Обзор GeForce GTX 760 | NVIDIA представила последнюю карту серии 700 этого лета

В течение последних четырёх месяцев мы наблюдаем, как NVIDIA совершенствует линейку видеокарт класса high-end, построенную на прошлогодних графических процессорах с архитектурой Kepler. Но в этом нет ничего плохого. Например, GK110 вообще не был доступен геймерам, пока не появилась видеокарта GeForce GTX Titan . И хотя GeForce GTX 780 нам не очень понравилась, мы сразу уловили причину появления урезанной версии флагманской модели в классе от $1000. GeForce GTX 770 оказалась более практичным решением, заменяющим GeForce GTX 680 . Она обеспечивает чуть большую скорость при меньшей цене, поэтому после ребрендинга видеокарта на базе GK104 получила нашу награду Smart Buy.

Теперь NVIDIA представила нашему вниманию ещё одну карту на базе GK104 - GeForce GTX 760 . Если посчитать, то получается, что на одном графическом процессоре компания выпускает уже шесть моделей: GeForce GTX 690 , GeForce GTX 680 , GeForce GTX 670 , GeForce GTX 660 Ti , GeForce GTX 770 а теперь и GeForce GTX 760 .

Естественно, все они используют GK104 в различных конфигурациях, от 1536 ядер CUDA до 1344. Ещё была OEM-версия GeForce GTX 660 , содержащая 1152 ядер CUDA (или шесть из восьми блоков SMX) – её NVIDIA представила в прошлом году.

GK104 снова на коне

Как раз последняя конфигурация и попала сегодня к нам на тест. NVIDIA активирует шесть из восьми доступных потоковых мультипроцессоров в четырёх либо трёх кластерах обработки графики (Graphics Processing Cluster - GPC) на GK104. Такой же подход применялся в GeForce GTX 780 , оснащённой урезанной версией GPU GK110. По сути, производитель не всегда знает, какие из графических ресурсов не будут работать. Может быть отключено два SMX в одном GPC или один SMX в двух различных GPC.

В GeForce GTX 760 GK104 выглядит так…

…или так, но в любом случае отключены два SMX

В каждом случае в сухом остатке - до 1152 ядер CUDA и 96 блоков текстурирования. Конвейер GK104 остался нетронутым и состоит из четырёх блоков растеризации, каждый выводит по восемь полных 32-битных пикселей за такт или в общем 32. Четыре 64-битных контроллера памяти в совокупности создают 256-битную шину памяти.

По крайней мере, поначалу карты GeForce GTX 760 будут использовать 2 Гбайт памяти GDDR5 на частоте 1502 МГц. Такая конфигурация по аналогии с GeForce GTX 670 и GeForce GTX 680 обеспечивает пропускную способность до 192,2 Гбайт/с. Это, вероятно, наиболее значительное преимущество GeForce GTX 760 перед GeForce GTX 660 Ti . Из-за 192-битной шины памяти пропускная способность последней ограничивается 144,2 Гбайт/с, что негативно сказывается при работе на высоких разрешениях с повышенными параметрами сглаживания контуров изображения.

Также наличие чуть упрощённого GPU в видеокарте GeForce GTX 760 компенсируется его более высокими тактовыми частотами. Базовая частота GK104 в новинке составляет 980 МГц, но благодаря функции GPU Boost повышается до 1033 МГц. Это выше, чем у GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 670 , оснащённых версиями чипа с 1344 ядрами, но работающих на базовой частоте 915 МГц. В ходе тестирования можно наблюдать, что в одних задачах критичным фактором становится количество шейдеров, в других - частота графического процессора, а в третьих – пропускная способность памяти.

Встречайте референсную видеокарту NVIDIA GeForce GTX 760

В эталонном дизайне GeForce GTX 770 NVIDIA использовала такую же элегантную систему охлаждения, как в GeForce GTX Titan , но по более доступной цене. Однако партнёры NVIDIA сильно отклонились от этой конструкции и выпустили на рынок решения с двумя-тремя вентиляторами в кулере – в результате такие решения оказались не так интересны для нашей тестовой лаборатории.

Нечто похожее происходит с GeForce GTX 760 . По внешнему виду референсная карта не отличается от GeForce GTX 670 . Однако партнёрские решения, которые мы также получили для тестов, полагаются на собственные конфигурации вентиляторов и радиаторов. Нас это не сильно заботит, ведь в GeForce GTX 770 взгляд притягивал алюминиевый кожух, поликарбонатное окно и центробежный вентилятор, и пластиковому корпусу GeForce GTX 760 с ним не сравниться.

Но не будем зацикливаться на этом. Длина эталонной GeForce GTX 760 составляет 241 мм, а длина самой печатной платы - только 171 мм. По словам NVIDIA, пониженные требования к питанию у GeForce GTX 760 позволили переместить схему управления напряжением на другую сторону, слева от GPU.

Мы не перестаём хвалить центробежные вентиляторы за возможность выведения лишнего тепла из системы вместо циркуляции воздуха внутри корпуса. К сожалению, партнёров NVIDIA, это, похоже, мало беспокоит, и они используют осевые вентиляторы, которые вращаются на большей скорости и менее эффективно охлаждают графическую карту.

Несмотря на два отключённых блока SMX, максимальный предел мощности GeForce GTX 760 не отличается от GeForce GTX 670 и составляет 170 Вт. Это на 25 Вт меньше, чем у GeForce GTX 680 , и на 60 Вт меньше, чем у недавно представленной GeForce GTX 770 , хотя обе модели используют одинаковый графический процессор GK104. Поскольку слот PCI Express x16 даёт только 75 Вт мощности, для работы GeForce GTX 760 понадобятся два шестиконтактных разъёма дополнительного питания.

GeForce GTX 760 предлагает четыре выхода на дисплей, характерные для всех графических адаптеров NVIDIA серии GTX 600 и 700: два разъёма dual-link DVI (один DVI-I и один DVI-D), один полноценный выход HDMI и один полноценный разъём DisplayPort. Все четыре разъёма могут работать одновременно, частично реализуя технологию AMD Eyefinity, которая, как мы знаем, может поддерживать работу до шести мониторов на одной карте.

Обзор GeForce GTX 760 | GIGABYTE GTX 760 OC Windforce

Эта карта выглядит знакомо? Кроме такого же, как у GIGABYTE GeForce GTX 680 и 670 кулера Windforce 3x, новая карта использует аналогичную печатную плату. Из тестов шума и температуры вы увидите, что это весьма неплохое решение. В дополнение ко всему, среди тестируемых образцов данная модель отличается самым значительным заводским разгоном (базовая частота 1085 МГц). Благодаря относительно тонкому конструктивному решению для расположения карты в двух разъёмах, она отлично подходит для конфигураций SLI, даже при отсутствии свободного слота PCIe между картами. Поскольку карта GIGABYTE занимает только два слота, кулеру Windforce 3x есть чем "дышать".

Частота GPU, МГц	1085
	1150
	1228
Высота, мм	125
Длина, мм	278
Ширина (с кулером), мм	36 (
Ширина (только PCB), мм
Макс. вес, г	825
Вентиляторы	3 x 75 мм (диаметр)

Как мы уже отмечали, кулер имеет знакомый нам по другим моделям вид и не отличается большим весом. Тем не менее, он отлично справляется со своими обязанностями. Возможно, кому-то не нравятся вертикальные рёбра радиатора, однако такая конфигурация прекрасно работает в корпусах с небольшим пространством между картами расширения и отсеками для накопителей.

Очевидный недостаток – половина отходящего тепла выводится на материнскую плату, а другая половина возвращается в корпус. Хотя пластиковый кожух, окружающий три 75-миллиметровых вентилятора, менее привлекателен, чем у других решений, он эффективно снижает общий вес системы охлаждения видеокарты.

На печатной плате располагаются восьмиконтактное и шестиконтактное гнёзда вспомогательного питания, а также два моста SLI.

Тепловую энергию от GPU в раздвоенный кулер переносят три 8-миллиметровых медных трубки, а модули RAM и VRM имеют собственные радиаторы, также подсоединённые к основному кулеру.

Конфигурация разъёмов не отличается от эталонной модели: dual-link DVI-I, dual-link DVI-D, HDMI и DisplayPort.

Обзор GeForce GTX 760 | MSI GTX 760 OC Gaming

MSI GTX 760 OC Gaming (N760 TF 2GD5/OC) оснащена кулером TwinFrozr IV, представленном в моделях GTX 770 OC Gaming и Lightning. Как и в случае с картой GIGABYTE, компактная система охлаждения превращает GTX 760 OC Gaming в оптимальный вариант для создания конфигурации SLI, оставляя зазор между картами высотой примерно 10 мм. Эта модель на 20 мм длиннее, чем конкурентные решения, (общая длина 300 мм), но немного легче при весе 742 г. Видеокарта MSI также самая медленная в отношении заводской частоты, которая составляет 1020 МГц.

Технические характеристики и размеры
Частота GPU, МГц	1020
Частота в режиме Boost (по данным BIOS), МГц	1085
Макс. частота в режиме Boost при нагрузке, МГц	1163
Высота, мм	125
Длина, мм	300
Ширина (с кулером), мм	36 (
Ширина (только PCB), мм	4 (без интерфейса ввода/вывода)
Макс. вес, г	742
Вентиляторы	2 x 92 мм (диаметр)

Тепло от GPU отводит один удлинённый радиатор с двумя тепловыми трубками диаметром 8 мм и тремя трубками диаметром 6 мм. Модули памяти и регулятор напряжения охлаждаются без каких-либо дополнительных средств благодаря большой рамке, обеспечивающей необходимый воздушный поток.

На печатной плате находятся один шестиконтактный и один восьмиконтактный вспомогательные разъёмы питания и два интерфейса для организации конфигурации SLI.

Горизонтальные рёбра радиатора выводят тепло из боковой стороны платы в корпус благодаря небольшому отверстию в половину слота, которое расположено на плате ввода/вывода. Вторую половину занимает порт DVI.

Карта MSI предлагает аналогичный с эталонной видеокартой набор разъёмов - dual-link DVI-I, dual-link DVI-D, HDMI и DisplayPort.

Обзор GeForce GTX 760 | Gainward GTX 760 OC Phantom

Кирпич. Вот, что первое приходит на ум, когда видишь GeForce GTX 760 в реализации Gainward. Видеокарта занимает целых три слота расширения. Её печатная плата не отличается от референсных моделей GeForce GTX 670 и GeForce GTX 760 . По частотным характеристикам эта модель идентична Palit GTX 670 OC Jetstream, отличается она от последней только кулером.

Технические характеристики и размеры
Частота GPU, МГц	1072
Частота в режиме Boost (по данным BIOS), МГц	1137
Макс. частота в режиме Boost при нагрузке, МГц	1215
Высота, мм	120
Длина, мм	240
Ширина (с кулером), мм	48 (
Ширина (только PCB), мм	4 (без интерфейса ввода/вывода)
Макс. вес, г	640
Вентиляторы	2 x 85 мм (диаметр)

Очевидно, что этот кулер отдаёт дань уважения традициям прошлых карт Phantom. В конце концов, когда-то давно дизайн Gainward был признан одним из лучших. Два съёмных вентилятора находятся между горизонтальными рёбрами радиатора и печатной платой. Они не выводят воздух через радиатор, а "всасывают" его снизу, обеспечивая активную циркуляцию большого объёма воздуха вокруг самой платы. Хотя память у Gainward работает чуть быстрее, чем у MSI и GIGABYTE (1550 МГц), чипы не контактируют с радиатором.

Под кожухом посередине печатной платы находятся два шестиконтактных разъёма дополнительного питания, а ближе к интерфейсу ввода/вывода располагаются два коннектора SLI. Как уже упоминалось, оба вентилятора легко снимаются, что очень удобно, если нужно почистить систему.

По аналогии с картой MSI, горизонтальные рёбра отводят лишнее тепло от рабочих элементов через заднюю и боковую стороны видеокарты. Здесь тепло также покидает корпус через небольшую решётку на пластине с разъёмами. Четыре никелированных трубки переносят тепло выше к радиатору.

Интерфейс ввода/вывода такой же, как и у большинства конкурентов. На нём располагаются разъёмы dual-link DVI-D, dual-link DVI-I, HDMI и DisplayPort.

Обзор GeForce GTX 760 | Palit GTX 760 OC Jetstream

Как и предыдущая модель, видеокарта Palit GTX 760 OC Jetstream занимает три слота для карт расширения. Пластиковый корпус кулера окрашен в красный цвет, а вместо синих светодиодов установлены белые. За исключением этих изменений, Palit GTX 760 OC Jetstream можно принять за GTX 670 OC Jetstream. Карту Palit также можно сравнить с Gainward GTX 760 OC Phantom, поскольку обе модели используют эталонную (короткую) печатную плату и базовые тактовые частоты.

Технические характеристики и размеры
Частота GPU, МГц	1072
Частота в режиме Boost (по данным BIOS), МГц	1137
Макс. частота в режиме Boost при нагрузке, МГц	1215
Высота, мм	120
Длина, мм	245
Ширина (с кулером), мм	48 (
Ширина (только PCB), мм	4 (без интерфейса ввода/вывода)
Макс. вес, г	625
Вентиляторы	2 x 85 мм (диаметр)

Радиатор присоединён непосредственно к охлаждающей панели, а три медных трубки толщиной 6 мм ускоряют рассеивание тепла. Отдельный радиатор охлаждает схему регулятора напряжения, получая приток воздуха сверху. Несмотря на более высокую по сравнению с картами MSI и GIGABYTE частоту памяти (1550 МГц), модули RAM не обзавелись собственным охлаждением. Учитывая, что температура в закрытом корпусе, особенно если видеокарта выводит лишнее тепло внутрь корпуса, может превышать 60°C, это не очень хорошо.

Сбоку печатной платы вы найдёте два шестиконтактных разъёма вспомогательного питания и пару мостов SLI.

Тёплый воздух выходит из лицевой и задней частей карты. Мы уже не раз видели, что второй разъём DVI может занимать половину второго слота пластины ввода/вывода, поэтому относительно небольшое решётчатое отверстие для вывода воздуха ограничивает циркуляцию воздушного потока.

Palit предлагает одинаковый с референсным дизайном набор разъёмов - dual-link DVI-I, dual-link DVI-D, HDMI и DisplayPort.

Обзор GeForce GTX 760 | Тепловыделение, шум и охлаждение

Скорость вращения вентилятора

Главный фактор, влияющий на охлаждение, а также производительность видеокарты в играх в режиме GPU Boost – это скорость вращения вентилятора. У нас есть карты с одним, двумя и тремя вентиляторами различного размера, поэтому мы можем сравнить эффективность различных подходов к охлаждению видеокарты.

Судя по графику, двум осевым вентиляторам Gainward Phantom приходится работать больше всех, чтобы обеспечить необходимое охлаждение. К сожалению, это не означает, что Phantom функционирует при меньших температурах, чем остальные, но об этом чуть позже.

Наличие трёх вентиляторов говорит в пользу кулера GIGABYTE Windforce 3x. Хотя скорость их вращения нельзя назвать маленькой, всё же эта карта является одной из самых тихих и холодных в выбранной группе.

Далее идёт Palit Jetstream. Здесь наблюдаются те же проблемы, которые мы видели в системе охлаждения GeForce GTX 670 в прошлом году. Несмотря на то, что шумные вентиляторы работают на низкой скорости, карта всё равно остаётся одной из самых шумных, причём ей приходится работать при повышенной температуре из-за низкой скорости вращения вентиляторов.

С другой стороны, карта MSI с кулером TwinFrozr, едва ускоряет свои вентиляторы, но при этом обеспечивает охлаждение не хуже, чем GIGABYTE.

Температура

Теперь, когда мы знаем скорость вращения вентиляторов, необходимо узнать, как она влияет на эффективность охлаждения.

Карты, построенные на длинной печатной плате GeForce GTX 680 , работают при меньших температурах, чем решения укороченного форм-фактора. GIGABYTE GTX 760 OC Windforce 3x имеет небольшое преимущество примерно в 4°C перед MSI, хотя MSI GTX 760 OC Gaming работает при меньшей базовой частоте GPU.

Мы измеряем уровень шума в камере с эффектом частичного подавления эха, прогоняя карты через нашу стандартную тестовую последовательность. Замеры делаются на расстоянии 50 см перпендикулярно центру видеокарты, когда та достигает постоянной температуры. Как и раньше, для более точной записи высокочастотного шума вентиляторов мы используем студийный микрофон вместо обычных устройств измерения громкости с предельной частотой 10 кГц. И, наконец, мы используем фильтр дБ(A), поскольку хотим, чтобы наши показатели отражали субъективные впечатления.

В простое и при частичной нагрузке карта GIGABYTE оказалась тише остальных участников. При полной нагрузке вперёд выходит MSI, хотя и с минимальным отрывом. Остальные три карты с более короткими PCB работают ощутимо громче. Как и эталонная GeForce GTX 670 , GeForce GTX 760 низким уровнем шума нас не впечатлила. Возможно, поэтому большинство партнёров компании решили использовать собственный дизайн.

Кулер Palit Jetstream немного тише, чем на GeForce GTX 670 , но всё равно не выдерживает сравнения. Gainward Phantom тоже достаточно громкая из-за повышенной скорости вращения вентиляторов. По правде говоря, Phantom просто не соответствует тому, чего ожидаешь от кулера, занимающего три слота для карт расширения.

Обзор GeForce GTX 760 | Разгон

Благодаря простым и доступным утилитам разгон – это вполне распространённое среди геймеров увлечение. Тем не менее, не все настройки целесообразны, особенно если вы хотите, чтобы ваше "железо" жило долгой и счастливой жизнью. Поскольку возможности NVIDIA GPU Boost 2.0 преимущественно связаны с тепловыми показателями, необходимо определить, насколько мы сможем разогнать GeForce GTX 760 , используя только поверхностные программные настройки, при этом сохраняя стабильное состояние ускорения стандартного кулера.

В обзоре мы выяснили, что GPU GK104 во всех протестированных картах достигают максимум 1300 МГц. Попытки повышения этого параметра приводят к сбоям и "подвисаниям". Следовательно, нам любопытно посмотреть, как справится ещё более упрощённая версия GK104 в картах GeForce GTX 760 . Не хочется забегать вперёд, но стоит отметить, что в сегодняшнем обзоре результаты пяти тестовых образцов колеблются в такой же степени, в какой были похожи показатели видеокарт GeForce GTX 770 . Конечно, все пять карт, включая эталонную модель NVIDIA, вряд ли показывают общую ситуацию, но всё же неплохо отражают первые впечатления.

Тесты стабильности

Любая карта с функцией ускорения может выдерживать кратковременные всплески нагрузки. Однако это не отражает реальную производительность, поэтому мы подвергаем каждую модель трёхчасовому тестированию в закрытом корпусе на самой высокой частоте. В случае возникновения ошибки даже после двух часов работы частота признаётся нестабильной. Все другие уровни частоты тестируются во втором прогоне после охлаждения чипа. Возможно, это длительный процесс, но он позволяет здраво рассуждать о реальных возможностях видеокарты.

Потенциал разгона и повышение производительности

Прежде чем перейти к результатам каждой карты, давайте рассмотрим лучший сценарий. В наших тестах не имеет значения, какие параметры можно изменять в утилите для разгона – мощность или температуру - поскольку это не влияет на окончательные результаты разгона. Кроме того, благодаря эффективным системам охлаждения ни одна из карт даже близко не доходит до теплового предела.

Мы начали с анализа максимального разгона карт и соответствующего прироста производительности и выяснили, что все карты показывают одинаковую взаимосвязь тактовой частоты и производительности, хотя не все модели обеспечивают работы на максимальной частоте 1,3 ГГц. Вывод: если вам повезло купить карту с хорошим GPU, путём разгона из неё можно вытянуть дополнительные 8% реальной производительности. Однако это не так много, как может показаться. Например, игра, которая работала на частоте кадров 22 FPS на заводских частотах, после разгона плавную картинку не даст. Для определения реального прироста производительности мы использовали следующие приложения и игры: Metro Last Light, Battlefield 3, Unigine Heaven, Autodesk Maya 2013 и Blender. Затем мы нормализовали результаты и высчитали средний показатель.

Максимальная частота в режиме Boost, обеспечившая более часа стабильной работы, составила 1293,4 МГц, по крайней мере, в случае двух из пяти рассматриваемых карт. С другой стороны, ни одна карта не смогла преодолеть отметку в 1300 МГц. Давайте рассмотрим взаимосвязь между дополнительной тактовой частой и итоговой производительностью в процентах. Как видите, эффект снижения производительности наступает довольно быстро, то есть дополнительная частота лишь незначительно повышает производительность.

Повышение частоты в режиме Boost на 16% обеспечивает прирост производительности в 8 %. Поскольку карты с заводским разгоном изначально работают на более высоких частотах, полезного потенциала у них остаётся меньше. В итоге наш вывод схож с выводом для GeForce GTX 770 : эти карты определённо не относятся к чемпионам по разгону.

Разгон партнёрских решений

С самого начала мы заметили, что карты на базе длинной печатной платы – GeForce GTX 680 от GIGABYTE (1155 МГц) и MSI (1150 МГц) - достигают более высоких показателей, причём GIGABYTE подходит близко к желаемой частоте GPU Boost в 1,3 ГГц. Две карты с более короткими PCB, а также референсная карта NVIDIA не смогли повторить эти результаты. Gainward и NVIDIA упёрлись в порог 1120 МГц, а карта от Palit оказалась ещё медленнее. Она вообще не разгонялась, и что ещё хуже, работала стабильно продолжительные периоды времени только на базовой частоте 1020 МГц, что ниже заявленной NVIDIA частоты в режиме GPU Boost. Учитывая аномальность результатов, мы не собираемся критиковать Palit за слабое выступление, поскольку предполагаем, что дело в низкокачественном GPU, а не в плохой конструкции. В конце концов, карты Palit и Gainward идентичны и даже разработаны одной компанией.

Любопытно, что даже в небольшой выборке из пяти карт разница по разгонному потенциалу GPU довольно большая. Это может быть результатом различий в конфигурации блоков SMX, которые NVIDIA урезала в GPU GK104, но наверняка сказать ничего нельзя.

Обзор GeForce GTX 760 | Тестовый стенд и бенчмарки

Конфигурация тестового стенда
Процессор	Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge) 3,5 ГГц @ 4,0 ГГц (40 * 100 МГц), LGA 1155, 8 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., фукнции энергосбережения вкл.
Системная плата	Gigabyte Z77X-UD5H (LGA 1155), чипсет Z77 Express, BIOS F15q
Оперативная память	G.Skill 16 Гбайт (4 x 4 Гбайт) DDR3-1600, F3-12800CL9Q2-32GBZL @ 9-9-9-24 на 1,5 В
Накопитель	Crucial m4 SSD 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с
Видеокарты	Nvidia GeForce GTX 760 2 Гбайт Nvidia GeForce GTX 770 2 Гбайт Nvidia GeForce GTX 660 Ti 2 Гбайт Nvidia GeForce GTX 660 2 Гбайт Nvidia GeForce GTX 670 2 Гбайт AMD Radeon HD 7950 with Boost 3 Гбайт AMD Radeon HD 7950 3 Гбайт
Блок питания	Cooler Master UCP-1000 W
Системное ПО и драйверы
ОС	Windows 8 Professional 64-bit
DirectX	DirectX 11
Граф. драйверы	AMD Catalyst 13.6 (Beta 2) Nvidia GeForce Release 320.39

Получаем правильное значение частоты смены кадров

Наблюдательные читатели заметят, что показатели на последующих страницах более скромные, чем в обзоре Radeon HD 7990 , и на это есть причина. Ранее мы представляли синтетическую и реальную частоту кадров, а затем показывали колебания времени между кадрами вместе с пропущенными и короткими кадрами. Дело в том, что такой метод не отражает реальные ощущения от работы видеокарты, и с нашей стороны будет несправедливо осуждать AMD, опираясь на синтетические показатели задержки смены кадров.

Вот почему наряду с колебаниями частоты кадров мы теперь приводим более практичные показатели частоты кадров в динамике. Результаты получаются не такими завышенными, но в то же время они весьма красноречивы в играх, где у AMD наблюдаются трудности.

Тесты и настройки
Battlefield 3	Качество графики - Ultra, v-sync выкл., 1920x1080, DirectX 11, Going Hunting, 90-секунд, FCAT
Far Cry 3	Качество графики - очень высокое, DirectX 11, v-sync выкл., 1920x1080, пробежка по собственному маршруту, 50-секунд, FCAT
Borderlands 2	Качество графики - самое высокое, PhysX низк., 16x анизотропная фильтрация, 1920x1080, пробежка по собственному маршруту, FCAT
Metro: Last Light	Качество графики - высокое, 16x анизотропная фильтрация, размытие движений нормальное, DirectX 11, 1920x1080, встроенный бенчмарк, Scene D6, FCAT
The Elder Scrolls V: Skyrim	Качество графики - Ultra, FXAA Enabled, 1920x1080, пробежка по собственному маршруту, 25-секунд, FCAT
3DMark	Fire Strike Benchmark
BioShock Infinite	Качество графики - Ultra, DirectX 11, диффузорная глубина поля, 1920x1080, встроенный бенчмарк, FCAT
Crysis 3	Качество графики - высокое, MSAA: Low (2x), текстры высокого разрешения, 1920x1080, пробежка по собственному маршруту, 60-секунд, FCAT
Tomb Raider	Качество графики - Ultimate, FXAA вкл., 16x анизотропная фильтрация, TressFX Hair, 1920x1080, пробежка по собственному маршруту, 45-секунд, FCAT

Обзор GeForce GTX 760 | Результаты тестов

Battlefield 3

Разница между GeForce GTX 760 , GeForce GTX 660 Ti , Radeon HD 7950 с Boost и 7950-й в Battlefield 3 при самых требовательных настройках в разрешении 1920x1080 пикселей на самом деле не очень большая. Исходя из результатов этой игры, при выборе карты лучше опираться на цену. Вот здесь-то на первый план выходит GeForce GTX 760 , превосходя все три карты в своём классе.

График частоты кадров в динамике показывает, что даже в самых сложных местах нашей тестовой последовательности GeForce GTX 760 обеспечивает частоту кадров более 55 FPS. Именно это мы и хотели увидеть.

Мы продолжаем эксперименты с утилитой FCAT, которая показывает, сколько времени тратится на визуализацию последовательных кадров и как это сказывается на геймплее. В обзоре GeForce GTX 770 мы использовали показатели 99-го процентиля. Посовещавшись, мы решили, что это слишком высокая цифра, поскольку показатель значительно растёт всего за несколько выборок. Значение 95-го процентиля более точно отражает картину при худшем сценарии.

Итак, мы видим, как показатель колебания времени между кадрами стал ниже 1 мс у всех семи участников.

BioShock Infinite

Как и в Battlefield 3, GeForce GTX 760 в BioShock Infinite обходит GeForce GTX 660 Ti , Radeon HD 7950 с Boost и оригинальную Radeon HD 7950, хотя разрыв минимальный. В этот раз наилучшие ощущения вы, вероятно, получите от сэкономленных $30 - $40 при покупке чуть более медленных моделей. Стабильные 60 кадров в секунду на максимальных настройках в разрешении 1920x1080 пикселей – это именно то, что нужно.

Хотя частота кадров подскакивает до 80 FPS, нас больше интересует нижний предел этого показателя, который находится на уровне 40 FPS. Это тоже неплохой результат при работе на разрешении 1920x1080 пикселей.

Все одночиповые карты показывают малое время задержки между кадрами, да и на практике проблем с подачей кадров не наблюдается.

Borderlands 2

Мы уже давно знаем, что производительность в Borderlands 2 в большей степени зависит от возможностей центрального процессора, особенно если в системе установлен современный графический адаптер. Даже при повышении всех графических настроек до максимума средняя частота кадров всё равно составляет более 90 FPS на GeForce GTX 660 при разрешении 1920x1080 пикселей.

Судя по графику, минимальные различия между участниками есть, но в целом производительность не опускается ниже 60 FPS.

Несмотря на высокие значения частоты кадров, в Borderlands также самые высокие задержки между последовательными кадрами. Однако 1,35 мс в 95-ом процентиле вряд ли можно назвать плохим результатом. Главное, что кадры идут друг за другом со стабильной задержкой, даже если частота кадров достигает почти 100 FPS.

Crysis 3

Чтобы получить необходимую среднюю частоту кадров в Crysis 3 на разрешении 1920x1080 пикселей, нам пришлось понизить качество изображения с очень высокого до высокого. В любом случае, первую и последнюю протестированную карты разделяют 12 FPS.

Один раз во время прогона показатели GeForce GTX 760 опустились ниже отметки в 30 FPS. Тем не менее, средней частотой кадров более 45 FPS мы вполне довольны.

Radeon HD 7950 ниже 30 FPS не проседает, однако такая же карта в режиме Boost всё же опускается ниже данной отметки, поэтому такое поведение, скорее всего, связано с особенностями ручных бенчмарков и различиями между прогонами. Даже GeForce GTX 770 , которая, как нам казалось, избегала снижения частоты кадров на протяжении первых двух третей теста, в конце тестов просела ниже других участников.

Любопытно, но карты NVIDIA демонстрируют существенные задержки между последовательными кадрами. Это особенно странно, если учесть, что в обзоре GeForce GTX 770 , эта модель по результату 99-го процентиля показала задержку 3,5 мс. А после установки драйвера версии 320.39 показатель задержки 95-го процентиля вдруг подскочил до 10,42 мс. Возможно, разницу способно объяснить наличие ручного ввода и, как следствие, небольшие изменения в пути данных. Однако GeForce GTX 760 и GeForce GTX 670 также показывают слишком высокие значения, в то время как у GeForce GTX 660 и GeForce GTX 660 Ti данный показатель не превышает 2 мс.

Far Cry 3

GeForce GTX 660 Ti с большим количеством ядер CUDA впервые обгоняет GeForce GTX 760 , имеющую преимущество в виде дополнительной пропускной способности памяти.

В нашем ручном бенчмарке GeForce GTX 760 удалось удержаться выше отметки 40 FPS, а график GeForce GTX 660 Ti не опускался ниже 45 FPS. Для сравнения: Radeon HD 7950 в режиме Boost, GeForce GTX 660 и Radeon HD 7950 всё же перешагнули этот порог.

И снова мы видим незначительные различия времени задержки между последовательными кадрами.

Metro: Last Light

Видеокарта AMD Radeon HD 7950 отлично себя зарекомендовала в Metro: Last Light, обогнав GeForce GTX 760 . Но как мы уже говорили, такая незначительная разница не должна повлиять на выбор между 7950, GeForce GTX 760 и GeForce GTX 660 Ti , в отличие от цены.

Во время тестирования всех семи карт при помощи встроенного бенчмарка D6 частота кадров падала ниже 30 FPS и подскакивала выше 110 FPS. Частота кадров у GeForce GTX 760 при работе на разрешении 1920x1080 пикселей ниже 30 FPS не опускалась.

Минимальные колебания частоты говорят о том, что в Metro: Last Light кадры подаются стабильно и плавно.

The Elder Scrolls V: Skyrim

Даже при настройках Ultra в Skyrim все карты достигают очень высоких показателей средней частоты кадров на разрешении 1920x1080 пикселей.

GeForce GTX 660 выходит вперёд GeForce GTX 760 и GeForce GTX 660 Ti ; возможно, это связано с тем, что игра более чувствительна к тактовой частоте, чем к числу ядер CUDA. GeForce GTX 760 , работая почти также быстро, показывает практически идентичные результаты. GeForce GTX 770 с рабочей частотой 1046 МГц и ещё более высокой частотой в режиме GPU Boost, возможно, предоставляет этому самое логичное объяснение, ведь она достигает значительно более высокой скорости.

Для нормальной игры в The Elder Scrolls V: Skyrim нет необходимости в высокой графической производительности. В нашем тесте GeForce GTX 760 без проблем поддерживает значение 80 FPS.

Небольшие колебания времени между кадрами подтверждают, что вы можете наслаждаться плавным геймплеем в Skyrim, используя протестированные сегодня одночиповые решения AMD и NVIDIA.

Tomb Raider

Карты Radeon снова занимают высокие позиции, обгоняя GeForce GTX 760 . Представленные сегодня графические адаптеры с лёгкостью обеспечивают среднюю частоту кадров на уровне 60 FPS при настройках качества Ultimate на разрешении 1920x1080 пикселей.

Несмотря на несколько проседаний производительности ниже 60 FPS, GeForce GTX 760 в нашей тяжёлой тестовой последовательности ведёт себя отлично. Даже GeForce GTX 660 , демонстрирующая самый низкий результат, прекрасно подходит для этой игры.

Такие задержки между кадрами в процессе игры заметны не будут.

Обзор GeForce GTX 760 | OpenGL: производительность в 2D и 3D

Синтетические тесты

Бенчмарки Unigine Heaven и Sanctuary показывают возможности карт в рендеринге тяжёлых визуальных эффектов в современных играх с помощью API OpenGL. Кроме того, учитывая, что ни один видеодрайвер не оптимизирован под OpenGL-версии этих бенчмарков, можно сказать, что данные тесты более справедливы, чем в значительной степени оптимизированные версии на DirectX.

Когда NVIDIA представила GeForce GTX 770 , для базового сравнения лучше всего подходила GeForce GTX 680 . Сегодня мы также хотим сопоставить GeForce GTX 760 с её предшественниками: GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 670 . Как мы и ожидали, GeForce GTX 760 занимает промежуточную позицию. Большинство партнёров компании будут продавать GeForce GTX 760 с заводским разгоном, а дополнительная пропускная способность памяти должна помочь ускоренным моделям приблизиться к результатам GeForce GTX 670 .

Maya 2013

В дополнение к DirectX 11 и Viewport 2.0, Maya также поддерживает OpenGL. Наша тестовая последовательность, взятая из пакета SPECapc 2009, показала, что в целом карты NVIDIA демонстрируют близкие друг к другу результаты. Это неудивительно, поскольку драйверы для пользовательских карт не содержат оптимизации, необходимые для задач профессионального уровня.

SolidWorks

Более новые версии бенчмарка SolidWorks отказались выполнять тесты не на профессиональных картах и без соответствующих драйверов, поэтому нам пришлось вернуться к старой версии из пакета SPECviewperf11. В основном этот бенчмарк повторил результаты Unigine, и даже на заводских частотах GeForce GTX 760 быстрее GeForce GTX 660 Ti .

По тем же причинам нам пришлось использовать старую версию EnSight. Здесь мы снова видим вполне ожидаемые результаты.

Таким образом, GeForce GTX 760 стабильно обходит GeForce GTX 660 Ti . Разгон не даёт существенного прироста производительности, а с точки зрения архитектуры GeForce GTX 760 лучше GeForce GTX 660 Ti . Хотя у более старой модели больше ядер CUDA, преимущество же новинки заключается в большей пропускной способности памяти.

Обзор GeForce GTX 760 | DirectX и CAD: производительность в 2D и 3D

AutoCAD 2013

Поскольку приложение AutoCAD 2013 разработано на API Microsoft DirectX, мы используем модули 2D и 3D теста Cadalyst Benchmark 2012, чтобы измерить производительность каждой участвующей в обзоре видеокарты. В режиме 2 различия минимальны, по сути, даже невозможно не глядя определить, какая карта подаёт изображение на экран.

Хотя в режиме 3D различия в производительности становятся более заметны, GeForce GTX 760 всего на несколько баллов обходит GeForce GTX 660 Ti . В конце концов, более высокая пропускная способность памяти обеспечивает новой модели победу над GeForce GTX 660 Ti , хотя у последней больше ядер CUDA.

Autodesk Inventor 2013

Inventor – это ещё одно приложение на базе DirectX. Мы используем популярный бенчмарк, который визуализирует 1000 кубов для нагрузки GPU. Хотя в тесте AutoCAD Radeon HD 7970 GHz Edition заняла последнюю позицию, в этом тесте карта AMD возглавила список. В целом, различия не очень большие, а GeForce GTX 760 финиширует ближе к GeForce GTX 660 Ti .

Обзор GeForce GTX 760 | Производительность CUDA GeForce GTX 760 остаётся в хвосте, поскольку интерфейса памяти недостаточно, чтобы компенсировать меньшее количество универсальных ядер.

В бенчмарке Folding@Home карты GeForce выходят вперёд, а графические адаптеры Radeon лидируют в приложениях для финансового анализа. Если говорить о GeForce GTX 760 , то здесь отчётливо видно, что меньшее количество вычислительных ресурсов плохо сказывается в задачах OpenCL и приложениях с большими вычислительными нагрузками. В игровых тестах слабое место было замаскировано высокой пропускной способностью памяти, однако в вычислительных задачах проявились слабые стороны видеокарт.

Обзор GeForce GTX 760 | OpenCL: двойная точность

Скорость приложений финансового анализа (FP64)

Разрабатывая GPU GK104, NVIDIA делала упор на игры, целенаправленно жертвуя другими возможностями в расчёте на то, что большинство покупателей ими не пользуются. Как видно из наших тестов, способности к вычислениям с двойной точностью пострадали больше всего. К тому же, позиции GeForce GTX 760 ухудшает второй отключённый блок SMX, в результате карта финиширует в самом низу списка.

Folding@Home (FP64)

Здесь без сюрпризов. Бенчмарк Folding@Home ясно даёт понять, что для расчётов с помощью FP64 лучше выбрать другую видеокарту.

Обзор GeForce GTX 760 | Энергопотребление

Все измерения проводились непосредственно с видеокарт, поскольку отслеживания энергопотребления всей системы недостаточно, ведь различные графические нагрузки влияют на степень использования центрального процессора, что вызывает колебания энергопотребления всей платформы.

Естественно, более всего мы заинтересованы в прямом сравнении GeForce GTX 660 Ti , GeForce GTX 670 и новой GeForce GTX 760 , поскольку именно эти три модели конкурируют друг с другом, хотя и косвенно.

На начальном этапе все карты демонстрируют похожие показатели.

В приложениях, связанных с большими вычислительными нагрузками, GeForce GTX 760 по энергопотреблению ближе к GeForce GTX 670 , чем к GeForce GTX 660 Ti , даже на заводских частотах. Учитывая неоднозначные показатели производительности в тестах CUDA и OpenCL, такой результат не совсем оправдан. GeForce GTX 760 ни разу не достигла предела мощности или температуры, поэтому тесты при температуре 80 градусов, как правило, ограничивают решения более высокого класса.

Если карты не превышают установленные тепловые пределы, их энергопотребление может превышать номинальный показатель TDP. На практике такое бывает очень редко и продолжается недолго. Но всё же необходимо это учитывать при выборе блока питания.

Обзор GeForce GTX 760 | Новое пополнение в классе мейнстрим

Чуть ранее в этом году чипы NVIDIA Kepler отпраздновали свой первый день рождения. Тем не менее, с появлением видеокарт GeForce GTX 700-й серии компания просто набросилась на AMD, используя лучшие чипы, обеспечивающие более высокую производительность при меньшей стоимости. По крайней мере, до осени 2013 года компания решила сделать передышку, и пока новых премьер не ожидается.

NVIDIA пошатнула позиции решений Radeon во всех сегментах, начиная с $1000 и заканчивая $130. В краткосрочной перспективе AMD необходимо ответить снижением цен (в онлайн-магазинах США мы уже видели карты Radeon HD 7970 по $400). После этого компании придётся показать что-то более быстрое, более эффективное и функциональное. Мы уже ощутили некоторые подвижки, но время играет существенную роль. AMD добилась успеха, выпустив игровой набор Never Settle: Reloaded, о нём стоит задуматься, если вы ещё не купили Tomb Raider, Far Cry 3: Blood Dragon, Crysis 3 и BioShock Infinite.

Но если рассматривать чистую производительность за потраченный доллар, NVIDIA серьёзно закрепилась в среднем классе с моделями GeForce GTX 650 Ti , GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce GTX 660 , а затем и на более высоком уровне с картами GeForce GTX 780 GeForce GTX 660 и подешевевшими Radeon HD 7950. Кроме того, новинка примерно на $30 дешевле GeForce GTX 660 Ti (неудивительно, что компания планирует вскоре снять эту модель с продажи).

В свежем выпуске цикла "Лучшая видеокарта для игр" за $250 мы рекомендовали Radeon HD 7870 на базе Tahiti. Велика вероятность, что в следующем месяце эту позицию займёт GeForce GTX 760 , вытеснив в процессе Radeon HD 7950 с Boost в классе от $300. Кроме видеокарт начального уровня, это был последний бастион AMD в нашей ежемесячной подборке лучших графических решений.

"GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?" : GeForce GTX 760 заслуживает рекомендации, исходя из того, что она быстрее более дорогих конкурентов. Сейчас GeForce GTX 760 находится на вершине сегмента видеокарт для игр в разрешении 1920x1080 пикселей, который стал доступен, как никогда ранее.

Во второй половине 2013 года, после анонса двух топовых видеокарт потребительской линейки, компания Nvidia представила новинку среднего ценового сегмента. Ей оказалась Nvidia Geforce GTX 760 – видеокарта, основанная на архитектуре Kepler. Рекомендуемая компанией Nvidia цена составляет 14 000 рублей или 230 долларов. Давайте посмотрим, на что способен данный видеоадаптер.

Начать следует с технических параметров модели. Подробные характеристики GTX 760 представлены в таблице ниже.

Технологический процесс, нм	28
Число транзисторов, млрд	3.54
Частота процессора, Мгц	980
Частота памяти	1502
Тип памяти	DDR5
Объем памяти, Гб	4
Версия DirectX	11.0
Пропускная способность памяти, Гб/с	192

Характеристик Nvidia Geforce 760 вполне хватает, чтобы насладиться игрой на средних/максимальных настойках. Покупателям предлагается GTX 760 2 Gb или 4 Gb. Для пользователей, которые играют в современные игры, оптимальным вариантом будет покупка GTX 760 4 Gb. Это обеспечит хорошую производительность и даст возможность играть c максимальным качеством текстур и шейдеров.

Обзор видеокарты GTX 760

Подробный обзор GTX 760 позволит оценить все ее преимущества. Глядя на характеристики видеоадаптера, можно заметить, что эта модель является усовершенствованной 660 Ti. Для референсной модели компания Nvidia использует тот же дизайн, который имели модели 660 и 670 с небольшой печатной платой. На видеоадаптере установлен вентилятор центробежного типа. Модель получилась достаточно компактной, она занимает два слота расширения и поместится практически в любой корпус.

Штатная система охлаждения в референсной модели выглядит очень просто: состоит из небольшого алюминиевого радиатора, 70-миллиметрового вентилятора и пластикового кожуха. Вентилятор оснащается PWM-управлением со встроенной системой изменения скорости вращения, которая применялась в 780 и 770 моделях. Адаптивный контроль температуры позволяет изменять скорость вращения вентилятора плавно, делая видеокарту более комфортной акустически.

Температура видеоадаптера без нагрузки составляет 33-35 градусов, а вентилятор работает с частотой вращения 1000 об/мин. При нагрузке рабочая температура видеокарты Nvidia GTX 760 повышается до 83 градусов, а частота вращения кулера – до 2000 об/мин. При нагрузке вентилятор не издает много шума.

На задней панели присутствуют следующие разъемы:

1. 1 x DVI-I;
2. 1 х HDMI;
3. 1 х DisplayPort.

Следует отметить, что видеокарта имеет отличные показатели автоматического разгона. При базовой частоте графического процессора в 980 МГц она автоматически разгоняется до 1150 МГц, причем способна работать в таком режиме достаточно долго. В ресурсоемких приложениях, которые максимально нагружали видеоадаптер, GPU Boost 2.0 повышает частоту ядра до 1100 МГц.

Какой нужен блок питания для GTX 760

Согласно техническим характеристикам, энергопотребление GTX 760 составляет 170 Вт. Производитель рекомендует использовать для этой видеокарты блоки питания с мощностью не менее 500 Вт. Также необходимо наличие линии +12 В.

Как разогнать видеокарту Nvidia Geforce GTX 760

В последнее время производительные видеокарты используются не только для игр, но и для добычи криптовалюты. Чтобы увеличить доход от майнинга на GTX 760 на 10-15%, ее потребуется разогнать.

Разгон видеокарты Nvidia Geforce GTX760 можно выполнить с помощью программы MSI Afterburner. Алгоритм действий следующий:

1. Скачать утилиту с официального сайта MSI.
2. В главном окне увеличить параметры «Core Clock» и «Memory Clock» примерно на 5-10 процентов.
3. Протестировать видеокарту в играх на наличие артефактов и сбоев видеодрайвера.
4. Если драйвер видеоадаптера перезагружается или на экране видны артефакты, немного уменьшить значение параметров.
5. Если ничего не происходит, еще немного увеличить значение параметров.

Если использовать GTX 760 для майнинга, то потребуется хорошее охлаждение. В этом случае нужно немного подвинуть ползунок «Fan Speed», который отвечает за частоту вращения вентилятора. Если следовать этим правилам, разгон GTX 760 будет полностью безопасным.

В среднем, частоту процессора видеоадаптера удается разогнать на 15% (до 1120 МГц), в ресурсоемких приложениях механизм автоматического разгона ускоряет до 1250 МГц. Частоту памяти можно разогнать на 17% (до 1700 МГц), что является обычным результатом для графического процессора GK104.

Результаты тестирования в играх

Перейдем к тестированию видеокарты в современных играх. Тест GTX 760 проводился при максимальных настройках графики и разрешении 1920×1080. Также включена анизотропная фильтрация и сглаживание MSAA 4x.

Игра	Количество кадров в секунду
Lost Planet 2	73
Sniper Elite 2	43
Far Cry 3	38
Crysis 2	35
Batman Arkham City	62
Metro 2033	31
Max Payne 3	42
Sleeping Dogs	61
CoD: Black Ops 3	77
GTA 5	54

Чтобы насладиться высоким количеством фпс в современных играх, пользователям придется пожертвовать качеством картинки и снизить настройки сглаживания и теней. Разумеется, чтобы обеспечить хорошее значение кадров в секунду, потребуется также хороший процессор. Хорошим вариантом будут процессоры Intel Core i3 пятого поколения, например, 5157U.

Видеокарта подойдет для тех пользователей, которые используют мониторы с разрешением не выше чем 1920х1080 или 1920х1200 точек. Именно на таком разрешении видеокарта сможет обеспечить приемлемое фпс при максимальных настройках.

Сравнение производителей

Поскольку различие в характеристиках видеокарт от разных брендов практически не влияет на производительность, основной фактор, которым руководятся пользователи – это сколько стоит Nvidia Geforce GTX 760. Сравнение различных производителей представлено в таблице ниже.

Параметр	Gigabyte GTX 760 2 Gb windforce 3x	Palit Geforce GTX 760 jetstream 2 Gb	Asus	Msi	Zotac
Частота памяти, МГц	1502	1550	1502	1502	1550
Частота ядра, МГц	1085	1072	980	1033	1033
Пропускная способность, Гб/с	192.3	198.4	192.3	199.4	196.4
Цена, руб.	17000	18500	14000	16500	16000

Цена на Nvidia Geforce GTX 760 варьируется в пределах от 14 до 18,5 тысяч рублей. Пользователям, которые хотят немного повысить производительность, рекомендуется приобрести видеоадаптер от компании Palit либо обратить внимание на более производительные модели в линейке Nvidia.

Последние драйвера

Программное обеспечение идет в комплекте с видеоадаптером. Если вы потеряли диск или хотите обновить драйвера Nvidia Geforce GTX 760 до новой версии, зайдите на соответствующую вкладку на официальном сайте компании. После этого выберите свою видеокарту и операционную систему (например, Windows 7 64 bit) и загрузите подходящий файл.

Если у вас возникли трудности, скачать драйвера для Nvidia Geforce GTX 760 можно и другим способом. Для этого нажмите кнопку «Графические драйверы», после чего автоматически будут определены подходящие драйвера.

Графическая карта — самый загруженный компонент внутри вашего компьютера, когда дело касается игр. Он обрабатывает миллионы инструкций, выполняющих различные операции во время игр, и из-за этого она нагреваться. Подобно процессору, может произойти перегрев графического процессора на графической карте, что может привести к множеству проблем, в том числе к сбою видеокарты. В графической карте GPU является основным компонентом, в котором может произойти перегрев. Память графической карты также может нагреваться, но она не выходит за пределы уровня опасности. Перегрев может привести к снижению срока службы графического процессора, а также может привести к немедленному повреждению графической карты.

Какая температура видеокарты считается нормальной

Ответ на этот вопрос зависеть как и от производителя так и от конкретной модели видеокарты, но в целом что-то выше 80 градусов по Цельсию является признаком беспокойства. Если температура графической карты GPU превышает 80 °C, вы должны принять соответствующие меры, чтобы снизить ее, предпочтительно, в диапазоне 70 °C — 75 °C или ниже.

Если у вас возникли проблемы с производительностью вашего компьютера, особенно при редактировании видео, обработке видео или при воспроизведении видео начинает заикаться, тормозить, зависать, то первое что нужно будет вам сделать, это видеокарты и сравнить ее с показаниями таблицы ниже.

Допустимая температура видеокарты NVIDIA

Видеокарты	Температура Простоя	Допустимая Температура	Максимальная Температура
GeForce GTX 1080 Ti	42	55-80	91
GeForce GTX 1080	42	60-84	94
GeForce GTX 1070	41	83	94
GeForce GTX 1060	38	55-75	94
GeForce GTX 1050 Ti	35	55-80	97
GeForce GTX 1050	35	55-80	97
GeForce GT 1030	35	65-82	97
GeForce GTX TITAN X	42	83	91
GeForce GTX TITAN (Z,Black)	41	81	95
GeForce GTX 980 Ti	42	85	92
GeForce GTX 980	42	81	98
GeForce GTX 970	44	73	98
GeForce GTX 960	37	50-78	98
GeForce GTX 950	30-35	75	95
GeForce GTX 780 Ti	42	83	95
GeForce GTX 780	43	83	95
GeForce GTX 770	36	60-77	98
GeForce GTX 760	36	82	97
GeForce GTX 750 Ti	33	55-70	95
GeForce GTX 750	33	76	95
GeForce GTX 690	34	77	98
GeForce GTX 680	37	80	98
GeForce GTX 670	36	55-80	97
GeForce GTX 660 Ti	34	78	97
GeForce GTX 660	32	63	97
GeForce GTX 650 Ti Boost	38	69	97
GeForce GTX 650	35	66	98
GeForce GTX 645	-	-	97
GeForce GT 640	34	75	102
GeForce GT 630	35	75	98
GeForce GT 620	-	-	98
GeForce GTX 590	37	81	97
GeForce GTX 580	42	81	97
GeForce GTX 570	44	81	97
GeForce GTX 560 Ti	33	76	99
GeForce GTX 560	34	76	99
GeForce GTX 550 Ti	36	67	100
GeForce GT 520	37	75	102
GeForce GTX 480	44	96	105
GeForce GTX 470	30-40	92	105
GeForce GTX 465	-	90	105
GeForce GTX 460	30	65-80	104
GeForce GTS 450	-	65-80	100
NVIDIA TITAN Xp	-	80	94
NVIDIA TITAN X	-	80	94

Меры по снижению температуры графического процессора

Вот все возможные меры, которые вы можете принять, чтобы понизить температуру видеокарты GPU.

Выключить разгон GPU

Если у вас есть разгон на вашей видеокарте, то вы должны вернуть GPU к оригинальным настройкам, чтобы предотвратить его от повышения температуры GPU. Если вы планируете снова сделать разгон, то вы должны убедиться, что карта останется при безопасном температурном диапазоне в будущем. Ниже вы можете прочитать, как предотвратить перегрев карты.

Чистый вентилятор и радиатор

Пыль может разместиться на радиаторе и вентиляторе, тем самым снижая их производительность и эффективность. Откройте корпус ПК, а затем извлеките видеокарту. После этого с помощью небольшой кисти и пылесоса тщательно снимите пыль с видеокарты. Поставьте видеокарту еще раз, а затем контролировать температуру с помощью инструментов мониторинга GPU.

Смена Термопасты

Возможно, термопаста между графическим процессором и теплоотводом высохла и растрескалась и тем самым утратила свою эффективность. Вам придется снять вентилятор и радиатор, и убрать остатки старой термопасты, и аккуратно нанести новую термопасту. Читайте более подробно, как правильно заменить термопасту .

Неисправный вентилятор

Если вентилятор видеокарты не исправен или возможно он вращается очень медленно, то это может быть связанно с повышением температуры GPU. Здесь единственное, что вы можете сделать, это заменить неисправный вентилятор видеокарты на новый или попытаться его .

Установить более производительную систему охлаждения

Вы также можете установить хороший более производительный сторонний Aftermarket GPU кулер на вашу видеокарту. А если вы думаете, что фондовый кулер / радиатор вентилятора (HSF) не достаточно хорошо справляются, то вы можете установить систему водяного охлаждения для карточки для того чтобы сбить температуру GPU.

Примечание: Aftermarket Кулеры работает только с эталонными видеокартами или с видеокартами имеющие стандартный размер печатной платы.

Увеличить поток воздуха внутри корпуса ПК

Неправильный или плохой воздушный поток внутри корпуса компьютера также может привести к повышению температуры видеокарты. Для улучшения воздушного потока внутри корпуса ПК вы можете установить дополнительные вытяжные вентиляторы.

Теоретическая эффективная частота таких микросхем составляет 6000 МГц, на которой память видеокарты и функционирует. При ширине шины обмена с памятью 256 бит теоретическая пропускная способность памяти должна составлять 192,3 Гбайт/с, что нам и подтверждает утилита GPU-Z.

BIOS видеокарты вы можете скачать из файлового архива , а мы переходим к системе охлаждения, оценке её эффективности и уровня шума.

⇡ Система охлаждения — эффективность и уровень шума

На видеокарте установлена оригинальная система охлаждения ASUS DirectCU. Она состоит из медной испарительной камеры, контактирующей с графическим процессором, алюминиевого основания и алюминиевого радиатора с вентилятором.

Накрывает всю эту конструкцию пластиковый кожух, который крепится к радиатору на защёлках.

Интересно выглядит сам радиатор. Он напоминает собой процессорные кулеры Thermaltake серии Orb и похож на чашу, в которой как бы утоплен вентилятор.

Вся конструкция охлаждается потоком воздуха от крыльчатки вентилятора диаметром 85 мм. Произведен он компанией Everflow.

Фирменная крыльчатка имеет двойные лопасти (технология CoolTech), которые мы уже встречали на более дорогих видеокартах ASUS, а скорость ее вращения регулируется автоматически ШИМ-методом. Диапазон регулировки скорости, по данным мониторинга, — от 1400 до 3600 об/мин. Посмотрим, как такой компактный кулер справится с охлаждением GeForce GTX 760.

Для проверки температурного режима работы видеокарты ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без MSAA-сглаживания, чтобы увеличить нагрузку на графический процессор и прогреть таким образом данную видеокарту сильнее.

Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.1 и утилита GPU-Z версии 0.7.8. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре 27,5 градусов Цельсия.

Прежде всего — результаты при автоматической регулировке скорости вентилятора.

Автоматический режим

Во время данного тестирования температура графического процессора достигла 84 градусов Цельсия, а скорость вентилятора увеличилась до 2430 об/мин — при этом он начал довольно ощутимо шуметь. Очевидно, что высокие температуры и шум видеокарты ASUS являются платой за компактность.

При максимальных 3630 об/мин температуру графического процессора удаётся снизить до 75 градусов Цельсия.

Максимальная скорость

К сожалению, уровень шума, к оценке которого мы сейчас и переходим, в таком режиме работы очень высок.

Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м 2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения на график с уровнем шума системы охлаждения видеокарты ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini мы включили результаты измерений уровня шума эталонной видеокарты NVIDIA GeForce GTX 760 , а также оригинальных видеокарт MSI Radeon R9 280X Gaming с кулером Twin Frozr IV Advanced и Gigabyte GeForce GTX 760 OC с кулером WindForce 3X. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке.

Как видите, все видеокарты — участники тестирования далеки от субъективно комфортной границы уровня шума в 3D-режиме работы, но ближе остальных к ней находится видеокарта Gigabyte. Что же до героини сегодняшней статьи — ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini — то она хоть и тише эталонного варианта NVIDIA такой же модели и даже тише MSI Radeon R9 280X Gaming с кулером Twin Frozr IV Advanced, но все равно вносит явный дискомфорт в работу тихого системного блока в 3D-режиме. Заметим, что и при переходе в 2D она едва пересекает границу комфорта. Поэтому с точки зрения уровня шума мы не можем рекомендовать данный вариант для миниатюрных систем.

⇡ Оверклокерский потенциал

Несмотря на плотность компонентов на плате и не слишком эффективную систему охлаждения, частоту графического процессора нам удалось поднять ещё на 105 МГц, а эффективную частоту видеопамяти увеличить на 720 МГц.

Таким образом, частоты видеокарты после разгона составили 1111-1177/6728 МГц.

Более того, в режиме максимальной нагрузки частота графического процессора увеличивалась до 1241 МГц, хотя его температура достигла 87 градусов Цельсия при скорости вентилятора 2850 об/мин.

Так что если температуры видеокарты, как и уровень шума, вас не беспокоят, то ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini ещё и вполне можно разогнать, увеличив за счёт этого производительность. На сколько именно, мы с вами совсем скоро узнаем.

Весенне-летние анонсы новых графических решений NVIDIA превратили, как правило, спокойную пору отпусков и путешествий в довольно насыщенный период для любителей 3D-графики. Если в ценовом сегменте экстра-класса, где безраздельно властвуют эталонные GeForce GTX TITAN, GTX 690 и Radeon HD 7990, всё спокойно, то в верхнем и среднем на рынке происходит настоящая феерия из множества оригинальных видеокарт GeForce GTX 780, GTX 770 и GTX 760. Каждый производитель считает своим долгом выпустить не одну, а сразу несколько неповторимых видеокарт, стремясь привлечь в свои ряды как можно больше пользователей.

Недавно мы познакомились с парой интересных GeForce GTX 770 , а сегодня изучим три продукта среднего класса производства компаний MSI, Palit и ZOTAC:

Помимо традиционного обзора видеокарт, мы проведём тестирование GeForce GTX 760 в SLI-режиме, в очередной раз оценив эффективность этой технологии и сравнив производительность с более дорогими 3D-картами.

Технические характеристики и позиционирование

Технические характеристики оригинальных видеокарт GeForce GTX 760 приведены в таблице в сравнении с эталонной NVIDIA GeForce GTX 760:

* – при активации режима «OC» в приложении GAMING APP .

MSI GeForce GTX 760 OC Gaming 2 Гбайт (N760 TF 2GD5/OC)

Все видеокарты компании Micro-Star Int"l Co.,Ltd. новой серии «Gaming» имеют яркую упаковку, и предоставленная нам на тестирование модель N760 TF 2GD5/OC – не исключение:

На её обратной стороне приведено описание особенностей видеокарты, спецификации и минимальные системные требования. Внутри под цветной оболочкой находится коробка из толстого картона, в центральной части которой и зафиксирована видеокарта. Сверху располагается плоская картонная коробка, в которой мы нашли два переходника для дополнительного питания, переходник DVI-to-D-Sub, компакт-диск с драйверами и утилитами, а также краткую инструкцию по установке:

Видеокарта выпускается в Китае и на неё предоставляется трёхлетняя гарантия. Самое интересное, что, несмотря на радикальные отличия от эталонной версии GeForce GTX 760, о которых мы вам сейчас расскажем, стоимость MSI GeForce GTX 760 OC Gaming немногим выше рекомендованной NVIDIA цены, и составляет 290 долларов США.

Видеокарта выглядит стильно и, как бы это сказать, – мощно! Два 100-мм вентилятора и пластиковый кожух системы охлаждения не только закрывают всю её лицевую сторону, но и выходят за верхний край текстолита. При этом видеокарта не выглядит громоздко, а её размеры составляют 262х116х38 мм:

Сверху видны пронизывающие радиатор тепловые трубки и разъёмы дополнительного питания. Обратная сторона видеокарты ничем не закрыта, поэтому, помимо всего прочего, видны как микросхемы памяти, так и контактные площадки под них. Добавим, что все разъёмы на видеокарте и её выходы аккуратно закрыты пластиковыми заглушками.

MSI GeForce GTX 760 OC Gaming оснащена выходами DVI-I и DVI-D (Dual-Link), HDMI версии 1.4a, а также DisplayPort версии 1.2:

Решётка на панели с выходами вовсе не декоративная, через неё действительно выбрасывается весьма сильный поток воздуха, несмотря на тип установленного кулера.

На видеокарте установлены два разъёма для различных режимов SLI, что соответствует эталонному варианту, а вот сочетание разъёмов для дополнительного питания здесь иное:

Вместо двух шестиконтактных разъёмов на MSI GeForce GTX 760 OC Gaming установлены шести- и восьмиконтактные, что уже сейчас косвенно даёт нам повод предположить об усиленной электрической части видеокарты. Вместе с тем, в спецификациях видеокарты указан предельный уровень энергопотребления 170 ватт, как и у эталонных GeForce GTX 760. Отметим, что при подключении кабелей защёлки разъёмов оказываются непосредственно под тепловой трубкой радиатора, поэтому если с подключением никаких проблем нет, то вот отключать их весьма неудобно.

Несмотря на свою массивность, система охлаждения крепится всего четырьмя винтами по периметру графического процессора, поэтому снять её не составляло никакого труда. Под ней мы обнаружили металлическую пластину на печатной плате, предназначенную для снижения температур силовых транзисторов и микросхем памяти:

Обратите внимание, как проходит ребро жёсткости видеокарты. Оно блокирует оба разъёма SLI в случае использования жёстких соединительных мостиков и делает невозможной использование видеокарты в 3-way SLI режиме (напомню, что в этом случае применяются преимущественно жёсткие соединительные мосты). Как вариант – устанавливать MSI GeForce GTX 760 OC Gaming в нижний/второй PCI-E x16 слот материнской платы, а в первый устанавливать видеокарту другого производителя.

Отвернув эту пластину с платы можно изучить дизайн и элементы последней:

Очевидно, что MSI использует в данной видеокарте собственный дизайн с усиленной схемой питания и высококачественными и долговечными компонентами Military Class IV американского военного стандарта MIL-STD-810G. В частности, на плате установлены твердотельные конденсаторы Solid CAP с алюминиевым сердечником, ультра-низким ESR-сопротивлением и гарантированным десятилетним сроком службы, экономичные конденсаторы Hi-c CAP, а также новые Super Ferrite Choke (SFC) – катушки с сердечником из феррита с суперпроводимостью, повышенными на 20% энергоэффективностью и сразу на 30% энергоёмкостью:

И всё это, заметим, за практически рекомендованную стоимость GeForce GTX 760.

На питание графического процессора отведено пять фаз, управление которым осуществляется контроллером RT8802A производства Richtek Technology Corporation, установленным с обратной стороны печатной платы:

Ещё две фазы питания видеокарты отведены на видеопамять и силовые цепи.

Графический процессор GK104 ревизии А2 выпущен по 28-нм техпроцессу в Тайване на 8-й неделе 2013 года (конец февраля):

Базовая частота процессора в 3D-режиме составляет 1020 МГц, а в так называемом boost-режиме она может увеличиваться до 1085 МГц (1150 МГц по данным мониторинга при увеличенных до максимума лимитах питания и температуры). Однако это ещё не всё. С помощью маленького приложения MSI Gaming App одним кликом мыши можно задать видеокарте один из трёх доступных режимов работы:

В «OC Mode» графический процессор видеокарты MSI GeForce GTX 760 OC Gaming начинает функционировать на частотах 1085/1150 МГц, и это в сравнении со штатными частотами GPU NVIDIA GeForce GTX 760 (980/1033 МГц) весьма впечатляет! «Gaming Mode» является штатным режимом работы MSI GeForce GTX 760 OC Gaming, а в «Silent Mode», частоты снижаются до номинальных. Добавим, что при переходе в 2D-режим частота GPU снижается до 135 МГц, а напряжение опускается с 1,2 до 0,875 В.

ASIC-качество графического процессора нашего экземпляра видеокарты MSI оказалось невысоким – 74,2%:

Впрочем, к этому показателю стоит относиться весьма условно.

Два гигабайта видеопамяти стандарта GDDR5 набраны FCBGA-микросхемами, распаянными с лицевой и обратной сторон печатной платы. Чипы выпущены компанией Hynix и имеют маркировку H5GQ2H24AFR R0C :

Теоретическая эффективная частота работы таких микросхем в 3D-режиме составляет 6000 МГц, на которых память MSI GeForce GTX 760 OC Gaming и функционирует. То есть здесь, к сожалению, обошлось без заводского разгона. Жаль, потому что память на новых видеокартах NVIDIA разгоняется отменно, в чём мы с вами сегодня ещё не раз убедимся. В 2D-режиме эффективная частота снижается до 648 МГц.

Таким образом, спецификации видеокарты в штатном режиме работы без разгона следующие:

Помимо «нашпигованной» высококачественными компонентами печатной платы и повышенной частоты ядра, у MSI GeForce GTX 760 OC Gaming есть ещё одно неоспоримое достоинство – фирменная система охлаждения Twin Frozr IV:

В её основе лежит большой алюминиевый радиатор, базирующийся на четырёх тепловых трубках, три из которых имеют диаметр 6 мм, а одна – 8 мм:

В данной модели радиатора заявлена технология «Airflow Control», позволяющая направлять тепловой поток к тепловой трубке за счет специального дефлектора на радиаторе, повышая тем самым эффективность охлаждения. Кроме этого, инженеры MSI применили в радиаторе усовершенствованные тепловые трубки, именуемые «SuperPipe». По заверениям специалистов компании, скорость теплообмена в них вдвое выше, чем в обычных тепловых трубках.

Отметим, что контакт тонких алюминиевых пластин радиатора и тепловых трубок осуществлён пайкой, как и медного никелированного основания с трубками.

За охлаждение радиатора отвечают два 100-мм вентилятора с технологией «Propeller Blade» (скошенные лопасти развивают большее давление при меньшем уровне шума). Вентиляторы выпущены компанией Power Logic и имеют маркировку PLD10010S12HH:

Их скорость вращения регулируется автоматически PWM-методом в диапазоне от 900 до 3000 об/мин. Подсветки у вентиляторов нет.

Для проверки температурного режима работы видеокарты в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без MSAA4x:

Для мониторинга температур и прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 10/11 и утилита GPU-Z версий 0.7.1/0.7.2. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при комнатной температуре 26 градусов Цельсия.

MSI Twin Frozr IV смогла безапелляционно поразить нас своей эффективностью и уровнем шума. В автоматическом режиме регулировки скорости вентиляторов температура графического процессора видеокарта увеличилась всего лишь до 73 градусов Цельсия, но самое впечатляющее, что скорость вентиляторов не превысила отметку 1300 об/мин:

Об уровне шума мы поговорим ещё отдельно, но и здесь нельзя удержаться, чтобы не сказать, что видеокарта очень комфортная при такой скорости вентиляторов. На выставленных вручную 3000 об/мин вентиляторы, конечно же, довольно шумные, зато пиковая температура графического процессора снизилась на 13 градусов Цельсия до 61 градуса. Этот уровень эффективности охлаждения для двух остальных участников теста оказался попросту недостижим.

Недостижим для остальных оказался и оверклокерский потенциал видеокарты MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. Без изменения напряжения частоту графического процессора мы увеличили на 135 МГц, а видеопамяти сразу на 1500 эффективных мегагерц:

В итоге частота графического процессора в 3D-режиме составила 1155/1220 МГц, а видеопамять стабильно функционировала на 7508 МГц:

После разгона видеокарты максимальная температура графического процессора увеличилась на 6 градусов Цельсия, однако скорость вентиляторов повысилась всего на 90 об/мин:

Поэтому даже после разгона по уровню шума MSI GeForce GTX 760 OC Gaming оставалась комфортной в 3D-режиме, что является большой редкостью для видеокарт среднего класса. Ставим MSI оценку «Отлично!» за систему охлаждения, прикладываем к обзору этой видеокарты её BIOS , и переходим к следующему участнику сегодняшней статьи.

Palit GeForce GTX 760 JetStream 2 Гбайт (NE5X760H1042J)

Компания Palit Microsystems выпустила две версии GeForce GTX 760: практически копию эталонного варианта и модель JetStream , которую мы и получили на тестирование.

Коробка у Palit самая большая, с золотистыми отливами на лицевой стороне и описанием технологий NVIDIA на обратной:

О самой видеокарте рассказывается на развороте коробки, где через пластиковое окно видна система охлаждения 3D-карты:

Рядом – подробное описание всех особенностей продукта и его преимущество в цифрах над эталонной версией. Например, Palit GeForce GTX 760 JetStream должна на 8% лучше разгоняться, быть на 5 дБ тише, а температуры видеокарты будут на 10 градусов Цельсия ниже. Внизу кратко рассказано об утилите для разгона видеокарты Palit ThunderMaster.

В комплекте поставки видеокарты есть кабель-переходник для дополнительного питания, переходник с цифрового выхода на аналоговый, компакт-диск с драйверами и утилитой, инструкция по установке и наклейка с иероглифом:

Розничная стоимость выпускаемой в Китае видеокарты составляет 320 долларов США, что дороже рекомендованной цены NVIDIA и только что рассмотренного продукта MSI. Гарантия – 2 года.

Palit GeForce GTX 760 JetStream, на наш взгляд, очень красивая видеокарта. Пластиковый кожух состоит из двух ярко-красных и одной золотистой вставки с названием компании-производителя и серии видеокарты:

С обратной стороны видна пластиковая наставка, как бы удлиняющая печатную плату до границы кулера, и сама короткая PCB. Размеры видеокарты составляют 246х107х49 мм.

В части выходов и разъёмов у Palit нет никаких отличий от эталонной версии GeForce GTX 760:

На силовых цепях установлен широкий алюминиевый радиатор, а микросхемы памяти охлаждаются только потоком воздуха от вентиляторов:

Силовая часть выполнена по стандартной для GeForce GTX 760 схеме «4+2+1» (GPU+Mem+PLL), где четыре фазы приходятся на графический процессор, две на память и одна на цепи ввода-вывода:

Однако в Palit установили на свою модель видеокарты транзисторы DrMOS, имеющие более низкое сопротивление и повышенную энергоёмкость? А также разместил всю память на лицевой стороне.

Управление питанием графического процессора осуществляется контроллером производства ON Semiconductor модели NCP5392E , установленным на обратной стороне печатной платы:

Графический процессор у Palit также относится к ревизии А2, но выпущен на неделю позже кристалла видеокарты MSI:

Его частота в 3D-режиме повышена до 1072/1137 МГц или +9% к стандартным частотам GeForce GTX 760. ASIC-качество графического составляет 76,6%:

Два гигабайта памяти размещены в восьми микросхемах с лицевой стороны печатной платы:

Это всё те же Hynix H5GQ2H24AFR R0C с теоретической эффективной частотой 6000 МГц. Однако, в отличии от MSI, программисты Palit решили немного повысить их частоту, и теперь она составляет 6200 МГц:

Система охлаждения у Palit GeForce GTX 760 JetStream сравнительно простая, но тем не менее обещает быть эффективной:

В радиаторе с тонкими алюминиевыми пластинами проходят три медных тепловых трубки диаметром 8 мм. Контакт тепловых трубок с основанием и пластинами осуществлён пайкой:

Поверх радиатора устанавливается пластиковый кожух с двумя 92-мм вентиляторами с прозрачными лопастями:

Помимо ШИМ-регулировки в диапазоне от 800 до 2800 об/мин с вращением в разные стороны, вентиляторы оснащены приятной белой подсветкой:

По эффективности охлаждения кулер Palit уступает MSI, но в целом справляется со своей задачей неплохо. В автоматическом режиме регулировки скорости температура графического процессора достигла 79 градусов Цельсия, а скорость вентиляторов увеличилась с 780 до 1740 об/мин:

Автоматический режимМаксимальная скорость

При максимальных 2760 об/мин пиковая температура графического процессора снизилась сразу на 10 градусов Цельсия и составила 69 градусов. Так что можно сказать, с эффективностью кулера у Palit всё в норме.

К сожалению, мы не можем сказать то же самое про оверклокерский потенциал нашего семпла. Графический процессор удалось разогнать всего на 35 МГц, а видеопамять только на 620 эффективных мегагерц:

Частоты видеокарты после разгона составили 1107/1172/6820 МГц:

Температура графического процессора разогнанной видеокарты увеличилась всего на 1 градус Цельсия, а скорость вентиляторов и вовсе не изменилась:

В завершение обзора Palit GeForce GTX 760 JetStream добавим, что BIOS видеокарты вы можете скачать из файлового архива .

ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition 2 Гбайт (ZT-70402-10P)

В ассортименте компании ZOTAC присутствуют два варианта GeForce GTX 760: копия эталонного и версия AMP! Edition , которую мы сегодня и протестируем.

Упаковка, в которой поставляется видеокарта, выполнена в традиционном для ZOTAC стиле:

Избытка информации на её лицевой и обратной сторонах не наблюдается, но всё основное есть. Видеокарта располагается строго по центру коробки в оболочке из вспененного полиэтилена, а в нижнем отсеке коробки находятся следующие аксессуары:

Из особенностей комплектации отметим наличие двух, а не одного, как у большинства, кабелей-переходников для дополнительного питания. Видеокарта выпускается в Китае и стоит 320 долларов США. В эту цену входит и расширенная до 5 лет гарантия.

ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition выполнена в привычном для этой компании стиле и легко узнаваема. Её лицевую сторону закрывает система охлаждения с металлическим кожухом и двумя оранжевыми вентиляторами:

Обратная сторона ничем не закрыта, а сверху видны три тепловые трубки. Размеры видеокарты составляют 199х99х40 мм, то есть это самый компактный вариант из трёх участников сегодняшнего теста.

Из отличий выходов от эталонного варианта можно отметить разве что разный цвет разъёмов DVI и две дополнительные прорези на панели для выброса нагретого воздуха:

А в плане разъёмов для SLI и дополнительного питания вообще нет никаких отличий:

Печатная плата – копия эталонной:

Даже удивительно, что для версии «AMP! Edition», на минуточку – самой быстрой из заводских GeForce GTX 760, инженеры ZOTAC не разработали усиленную печатную плату, а посчитали достаточным ту элементную схему, которую предложила NVIDIA. Логично, что и контроллер здесь точно такой же – ON Semiconductor NCP5392P:

Графический процессор выпущен на 49-й неделе 2012 года (начало декабря) и также относится к ревизии А2:

У ZOTAC самый быстрый GPU из всех трёх видеокарт – его базовая частота в 3D-режиме составляет 1111 МГц, а форсированная достигает 1176 МГц. ASIC-качество графического процессора ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition равно 74,4%:

Микросхемы памяти выпущены компанией Hynix и имеют такую же маркировку, как и у MSI с Palit:

Однако их эффективная частота в 3D-режиме повышена на 3,5% и составляет 6208 МГц. В 2D-режиме частота снижается до 648 МГц. При ширине шины обмена с памятью видеокарты 256 бит пропускная способность составляет 198,7 Гбайт/сек:

ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition оснащена системой охлаждения Dual Silencer, дополненной небольшим алюминиевым радиатором на силовых «ключах»:

В радиаторе этого кулера применены три тепловые трубки диаметром 6 мм, припаянные к медному основанию и пронизывающие тонкие алюминиевые пластины. Трубки слегка сплющены в основании, а сверху к ним припаяна алюминиевая пластина со втулками крепления кулера.

Охлаждают радиатор два 80-мм вентилятора с изогнутыми лопастями:

Вентиляторы, выпущенные компанией FirstD, имеют маркировку FD8015U12S и оснащены PWM-управлением:

По данным мониторинга скорость вращения таких крыльчаток изменяется в диапазоне от 1300 до 3600 об/мин.

В сравнении с двумя ранее рассмотренными вариантами GeForce GTX 760, эффективность ZOTAC Dual Silencer оставляет желать лучшего. В автоматическом режиме работы вентиляторов их скорость увеличилась до 2880 об/мин и несмотря на это температура графического процессора достигла 88 градусов Цельсия:

Автоматический режимМаксимальная скорость

Это на 10 градусов Цельсия хуже, чем у Palit и сразу на 15 градусов хуже MSI. При максимальной скорости 3600 об/мин температура графического процессора снизилась до 80 градусов Цельсия, но уровень шума кулера видеокарты был очень высок.

Несмотря на прилично повышенную частоту GPU ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition, нам удалось разогнать его ещё на 100 МГц, а частоту памяти без потери стабильности и дефектов изображения повысить на 800 МГц:

Частоты видеокарты ZOTAC после разгона составили 1211/1276/7008 МГц

Разогнанная видеокарта оказалась очень горячей и шумной – температура графического процессора увеличилась до 90 градусов Цельсия, а скорость вентиляторов до 3180 об/мин:

На наш взгляд, инженерам ZOTAC стоит подумать не только над доработкой кулера, но и над печатной платой, поскольку у нас нет уверенности в том, что при таких температурах видеокарта прослужит долго. Ну, а про комфортность и говорить не приходится.

BIOS только что рассмотренной видеокарты вы можете скачать из файлового архива .

Уровень шума, сводные диаграммы температур и энергопотребление

Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечена максимальная скорость вентиляторов кулеров видеокарт, достигнутая при температурных тестах в автоматическом режиме работы. Посмотрим, что получилось по графику и таблице:

По уровню шума у нас есть явный лидер – видеокарта MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. Только данная видеокарта в автоматическом режиме управления скоростью вентиляторов оказалась максимально близка к границе комфорта, а по субъективной оценке внутри корпуса системного блока практически не слышна. Три остальные участника данного теста – Palit, ZOTAC и NVIDIA – демонстрируют примерно одинаковый уровень шума в автоматическом режиме, и все довольно шумны в 3D.

Далее мы внесли уровень шума в автоматическом режиме работы систем охлаждения видеокарт и при максимальной скорости их вентиляторов на отдельную диаграмму, дополнив эти результаты данными о максимальной температуре графического процессора. Видеокарты на диаграмме в каждом режиме тестирования отсортированы в порядке возрастания температуры GPU, а в названии указана зафиксированная частота GPU на которой проходил тест температурного режима:

Лидер в обоих режимах прежний – MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. Следом со значительным отставанием по эффективности и уровню шума идёт видеокарта Palit, в свою очередь, заметно выигрывая у ZOTAC и NVIDIA. Отметим также, что при максимальной скорости вентиляторов систем охлаждения видеокарт их уровень шума отличается незначительно, а вот эффективность – ещё как! Удивляет, что ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition занимает последнее место, проигрывая даже эталонной видеокарте NVIDIA. Впрочем, не будем забывать, что именно у ZOTAC самые высокие заводские частоты.

После разгона видеокарт в автоматическом режиме работы вентиляторов их кулеров расстановка не изменилась:

По-прежнему уступая по уровню шума, видеокарта Palit по эффективности максимально приблизилась к MSI, а вот ZOTAC при таком температурном режиме работы разгонять мы бы вообще не рекомендовали.

Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3 , которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-«сёрфинге», а также в 3D-режиме. Нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Сегодня мы измерили энергопотребление систем со всеми тремя оригинальными GeForce GTX 760, с двумя из них в 2-way SLI режиме на одинаковых частотах, а также с видеокартой MSI GeForce GTX 780 OC Gaming, с которой и будем сравнивать производительность 2-way SLI:

По энергопотреблению системы с оригинальными GeForce GTX 760 отличаются не значительно. Тем не менее, отметим, что наиболее экономичной оказалась конфигурация с MSI GeForce GTX 760 OC Gaming, в том числе и в 2D-режиме. Следом идёт система с Palit GeForce GTX 760 JetStream и только потом с эталонной NVIDIA GeForce GTX 760. Высокочастотная видеокарта ZOTAC увеличивает энергопотребление примерно на 15 ватт, что совсем немного. Пара GeForce GTX 760 в 2-way SLI-режиме на таких частотах потребляет больше ещё на 150 ватт, то есть совсем близко к заявленной электрической мощности одной NVIDIA GeForce GTX 760. Но даже такой конфигурации будет достаточно блока питания мощностью 650-700 ватт.

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0559 от 05.03.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140 , 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 ;
Видеокарты:

MSI GeForce GTX 780 OC Gaming 3 Гбайт (N780 TF 3GD5/OC) 954/1006/6008 МГц;
Palit GeForce GTX 760 JetStream 2 Гбайт (NE5X760H1042J) 1111/1176/6208 МГц;
ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition 2 Гбайт (ZT-70402-10P) 1111/1176/6208 МГц;
NVIDIA GeForce GTX 760 2 Гбайт 980/1033/6008 МГц;

Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3 ;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

В 2-way SLI-режиме мы объединили видеокарты Palit и ZOTAC, увеличив частоты первой до уровня второй:

Сравнивать производительность разогнанного тандема мы будем с разогнанной на заводе MSI GeForce GTX 780 OC Gaming 3 Гбайт, а преимущество самой быстрой из оригинальных GeForce GTX 760 оценим в сравнении с эталонным вариантом этой видеокарты:

Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В:

Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-31 при напряжении 1,6 В.

Тестирование, начатое 19 июля 2013 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.0.1017 WHQL от 27.03.2013 ;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года ;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – Catalyst 13.6 beta 2 от 04.06.2013 + Catalyst Application Profiles 13.5 (CAP 1) ;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 326.19 beta для видеокарт NVIDIA.

Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панелях управления драйверов Catalyst и GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного никаких изменений в настройки драйверов не вносилось.

Из тестового списка игр мы исключили старую Metro 2033: The Last Refuge, поскольку её место давно заняла свежая Metro: Last Light, которая получила последнее обновление версии 1.0.5. Кроме того, были обновлены и некоторые другие игры. Теперь в нашем списке два графических теста и одиннадцать игр:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
(DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Battlefield 3 (DirectX 11) – версия 1.4, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «На охоту» продолжительностью 110 секунд;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1 , максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.446.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.743.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.21.65455, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.5, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.82.8704, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 beta (DirectX 11) – версия 3.0.0.9804, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов.

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.

Результаты тестов производительности и их анализ

3DMark (2013)

В 3DMark две GeForce GTX 760 в 2-way SLI-режиме легко опережают одну GeForce GTX 780 во всех трёх тестовых сценах. Разогнанная ZOTAC оказывается едва быстрее эталонной GeForce GTX 760, хотя разница между ними по частотам графического процессора довольно внушительная (+13,4%). Посмотрим, как будут обстоять дела в реальных играх, потому что в следующем тесте Unigine Valley мы можем наблюдать точно такую же картину.

Unigine Valley Bench

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai

В игре Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai GeForce GTX 780 была буквально разгромлена более дешёвым SLI-тандемом из двух GeForce GTX 760, преимущество которого составило не менее 21%. Всё в полном порядке у связки и с минимальным числом кадров в секунду, поэтому можно ожидать, что и с уровнем комфорта будет всё в норме. Эффективность 2-way SLI в этой игре превышает 90%, а в наиболее ресурсоёмком режиме достигает 96%. Превосходный показатель! Что касается ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition, то она опережает стандартную GeForce GTX 760 на 3-6%.

Battlefield 3

Что интересно, схожие с Total War: SHOGUN 2 результаты мы получили и в игре Battlefield 3:

Sniper Elite V2 Benchmark

Можно было бы хвалить 2-way SLI-тандем и в тесте Sniper Elite V2, если бы не сравнительно низкий минимальный FPS. По среднему же две GeForce GTX 760 работают быстрее одной на 82-92% и опережают GeForce GTX 780 на 25-30%. ZOTAC быстрее NVIDIA на 4-7%.

Sleeping Dogs

Для современных видеокарт Sleeping Dogs не является сложной задачей, поэтому результаты в ней во многом зависят от производительности платформы в целом. К примеру, в режимах с использованием сглаживания в обоих тестовых разрешениях эффективность работы 2-way SLI достигает 93-96%, в то время, как без MSAA8x она составляет всего 30-65%. Тем не менее, это не помешало паре GeForce GTX 760 опередить GeForce GTX 780 во всех тестовых режимах. К уровню минимального FPS тандема нареканий нет.

Hitman: Absolution

Ещё более процессорозависим тест Hitman: Absolution:

Только в режимах с активацией сглаживания степени 8x можно по-настоящему оценить эффективность работы мультипроцессорной технологии NVIDIA. Впрочем, именно Hitman: Absolution является первой игрой из трёх тестового списка, в которых паре GeForce GTX 760 не удалось обойти одну GeForce GTX 780. Кроме этого, мы в очередной раз отметим минимальное преимущество в скорости разогнанной ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition над эталонным вариантом данной модели видеокарты.

Crysis 3

Блестяще показывает себя 2-way SLI-связка GeForce GTX 760 в Crysis 3. Не удивительно, что при более чем 90-процентной эффективности опередить GeForce GTX 780 ей не составило ни малейшего труда: +24~34%. Минимальный FPS возрастает одновременно со средним. Игровой процесс проходит плавно, без рывков и «расслаиваний» изображения. В общем, всё прекрасно в этой игре с поддержкой SLI.

Tomb Raider (2013)

Аналогичную ситуацию мы наблюдаем и в Tomb Raider:

BioShock Infinite

С минимальным числом кадров в секунду в игре BioShock Infinite есть проблемы у всех без исключения видеокарт, поэтому, скорее всего, это вина самого движка или тестовой сцены, но уж никак не производителей графических процессоров или 3D-карт:

Ну а по среднему FPS – при эффективности 2-way SLI 75~93% – пара GeForce GTX 760 «не оставляет камня на камне» от GeForce GTX 780.

Metro: Last Light

Эффективность технологии NVIDIA SLI в игре Metro: Last Light пока ещё далека от идеала, но это не помешало двум GeForce GTX 760 опередить GeForce GTX 780 как в режиме с использованием «Advanced PhysX»…

…так и при отключении данной технологии:

GRID 2

Несмотря на самые свежие драйверы NVIDIA и установленное на игру обновление, 2-way SLI быстрее одиночной GeForce GTX 760 всего на 28-52%, поэтому и опередить GeForce GTX 780 здесь не удалось. Но, всё же мы замечаем, что ситуация в данной игре постепенно исправляется, даже в сравнении с нашим предыдущим тестом .

Company of Heroes 2

В игре Company of Heroes 2, также получившей перед тестированием последние обновления, две GeForce GTX 760 в 2-way SLI-режиме опережают одну GeForce GTX 780 в трёх тестовых режимах из четырёх. Правда, для активации SLI в этой игре в панели управления драйверов NVIDIA пришлось выбрать режим рендеринга AFR 2. В противном случае, никакой прибавки в скорости на тандеме не было.

Дополним диаграммы итоговой , и переходим к наиболее интересным сводным диаграммам.

Сводные диаграммы

Сначала мы предлагаем вам посмотреть на разницу в производительности между ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition с заводским разгоном и стандартной NVIDIA GeForce GTX 760 на номинальных частотах:

В среднем по всем игровым тестам в разрешении 1920х1080 пикселей повышенные до 1111/1176/6208 МГц частоты позволяют продукту ZOTAC опережать эталон NVIDIA на 3-4%, а в разрешении 2560х1440 пикселей на 6-7%. Признаться, это совсем небольшая разница и уж точно не линейная (напомним, что частоты ZOTAC выше номинальных на 13,4% по ядру и на 3% по видеопамяти).

Теперь у нас на очереди диаграммы с оценкой эффективности работы технологии SLI на примере пары GeForce GTX 760:

Минусовых результатов нет, и это уже хорошо. Низкую эффективность работы 2-way SLI можно отметить в процессорозависимых режимах Sleeping Dogs и Hitman: Absolution, а также новой GRID 2. В подавляющем большинстве других игр тестового списка мультипроцессорная технология NVIDIA работает удовлетворительно, а проблемы с минимальным числом FPS встречаются всё реже. В целом для разрешения 1920х1080 пикселей мы можем констатировать 64~85% прирост производительности, а в 2560х1440 пикселей – 75~82%.

Ну и, наконец, самая интересная «схватка» – две GeForce GTX 760 в 2-way SLI против одной GeForce GTX 780:

Вот так вот две видеокарты, общая стоимость которых на 100-150 долларов США ниже одной GeForce GTX 780, опережают её на 14~19% в разрешении 1920х1080 пикселей и на 17~18% в разрешении 2560х1440 пикселей. Исключение составляет только игра GRID 2, где эффективность работы SLI по-прежнему оставляет желать лучшего, а также, отчасти, Company of Heroes 2. Не будем забывать и про низкий минимальный FPS в тестах Sniper Elite V2 и Hitman: Absolution. Тем не менее, в целом 2-way SLI на двух GeForce GTX 760 выглядит более чем жизнеспособной конфигурацией.

Заключение

Кроме изученных сегодня видеокарт, по которым сейчас подведём итоги, в сегодняшней статье мы узнали, что производительность одной GeForce GTX 780 легко получить, объединив пару GeForce GTX 760. Этот вариант 2-way SLI интересен тем, что за более низкую стоимость можно получить на двадцать процентов более высокую производительность, и при этом сэкономить на, например, хороший набор DDR3-памяти. Разумеется, как и во всех мультипроцессорных связках, здесь важна корректная работа драйверов и поддержка технологии SLI движком игры, в противном случае есть риск получить низкий минимальный FPS и, как следствие, игровой дискомфорт. Впрочем, сейчас ситуация со SLI и CrossFireX обстоит куда лучше, чем 2-3 года назад и продолжает планомерно улучшаться. Поэтому, «Если ты ждал благоприятного момента для сборки SLI, то это был он.» (©, капитан Джек Воробей).

Из трёх протестированных сегодня видеокарт лидер очевиден – это MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. Безупречная с точки зрения эффективности охлаждения и уровня шума видеокарта, базирующаяся на усиленной печатной плате собственной разработки с использованием исключительно высококачественных и долговечных компонентов военного стандарта, удовлетворит самого взыскательного пользователя. Прекрасный оверклокерский потенциал, стильный внешний вид, три режима работы одним кликом с помощью MSI Gaming App, о чём ещё можно мечтать? К недостаткам можно отнести неуместное ребро жёсткости, перекрывающее разъёмы SLI для жёстких соединительных мостиков и неудобную процедуру отключения разъёмов питания. В целом MSI GeForce GTX 760 OC Gaming – прекрасный выбор для игровой видеокарты среднего ценового диапазона. Несколько удивляет тот факт, что стоимость этой видеокарты ($290) даже ниже, нежели цена на, прямо сказать, невыдающиеся продукты Palit и ZOTAC. Кстати, о последних.

Palit GeForce GTX 760 JetStream и ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition базируются на эталонном дизайне печатной платы, а производители лишь оснастили их оригинальными кулерами и повысили частоты графического процессора и видеопамяти. В этом плане продукт ZOTAC превосходит двух сегодняшних конкурентов, однако, как мы с вами сегодня убедились, даже в сравнении с эталонной видеокартой NVIDIA разница в производительности не так уж и велика, не говоря про разогнанные Palit и MSI. При этом, эффективность охлаждения и уровень шума ZOTAC Dual Silencer оставляют желать лучшего. Кулер Palit эффективнее и немного тише, но до лидера теста ему всё же далеко. Зато эта видеокарта придётся по душе любителям моддинга, так как вентиляторы оснащены приятной белой подсветкой. Розничная стоимость видеокарт Palit и ZOTAC одинакова и составляет 320 долларов США.

Надеемся, что на этом мы не прощаемся с такой, безусловно, интересной моделью видеокарты NVIDIA, как GeForce GTX 760, ведь у ASUS, Gigabyte, EVGA и прочих производителей есть весьма интересные экземпляры, которые мы также будем ждать на тесты.

P.S. Современные реалии российского рынка таковы, что наиболее доступной по стоимости в настоящее время является видеокарта Palit, следом идёт MSI, а ZOTAC стоит немного дороже.

Благодарим компании Micro-Star Int"l Co.,Ltd. и персонально Кирилла Погорелова,
Palit Microsystems и Марину Пелепец,
а также ZOTAC и Евгения Шиманского и Ивана Плотникова
за предоставленные на тестирование видеокарты .