Работа с административной панелью. Общие недостатки конструктора CMS

31.03.2019

Многие люди хотят создать свою личную страницу, блог или сайт в Интернете самостоятельно и, желательно, бесплатно. Большинство пользователей сети не видят возможности реализовать эту цель и продолжают только мечтать о своем сайте.

На самом деле, это не миф, а реальность. Даже в моей рассылке , где создание сайта описано по шагам, создают его далеко не все.

Создать свой личный сайт любой сложности совершенно бесплатно, или условно бесплатно, можно. И для этого не потребуется так уж много времени. Все зависит, в первую очередь, от желаемой сложности планируемого сайта.

На его создание может уйти от нескольких часов до одного-двух дней и более.

Конечно есть люди, которые ценят свое время и предпочитают сделать заказ сайта у профессионалов. Так как им важны уникальный дизайн и хорошее юзабилити сайта. Но сейчас речь не о них.

Итак, существует несколько реальных возможностей для создания своей персональной страницы, сайта или блога в Интернете.

Можно использовать: либо систему управления сайтом (CMS) , либо конструктор сайтов .

Но, дело в том, что при помощи конструктора сайтов можно работать, в основном, только с уже готовыми модулями, которые жестко привязаны к одному или нескольким местам и формам.

Конструктор сайтов можно охарактеризовать как сборочный цех готовых стандартных конструкций из набора модулей. Режим работы конструкторов сайтов строго он-лайновый (с ними можно работать только войдя в Интернет).

Есть еще и маленький подвох.

Главной задачей производителей бесплатных конструкторов сайтов, как правило, является подключение клиентов на свой хостинг с целью заработать на этом в дальнейшем. Вот какие они сволочи

Что же нам дают полноценные CMS?

Они обладают возможностью неограниченной работы с картами дизайна и размещением модулей в нужной пользователю произвольной форме. Благодаря этому можно создавать сайты с совершенно уникальным дизайном, которые очень выгодно отличаются от "штамповок", предлагаемых конструкторами.

Различные фирмы-разработчики предоставляют не одну программу управления сайтом.

У каждого разработчика они чем-то отличаются.

CMS довольно просты в обращении, что позволяет справляться с ними даже пенсионерам или школьникам (конечно перед этим надо натаскаться).

Можно сказать даже больше: при помощи системы управления сайтом подвластно создать свой интернет-ресурс определенной сложности. Например как мой сайт.

При этом знание языков программирования совершенно не обязательно.

Кроме всего прочего, у многих CMS уже есть для сайта различной тематики. Устанавливаешь такой шаблон на сайт, идешь в админ-панель и там меняешь дизайн сайта всего лишь одним нажатием кнопки.

Круто правда?

Правда, тут следует отметить, что далеко не все они (шаблоны) обладают своим уникальным дизайном, ведь кто-то наверняка уже пользовался какими-то из них. Разве что, если шаблон платный, и его использует гораздо меньшее количество веб-мастеров.

Удобный визуальный/невизуальный редактор CMS делает управление контентом сайта необычайно легким. Он позволит вставить мультимедиа, таблицы, гиперссылки, просмотреть контент в коде html и многое-многое другое.

Пару размещенных статей и вы привыкнете к своему редактору. И будете создавать новые страницы на сайте, будто бы работая в ворде Без специальных знаний верстки и программирования.

Очень удобной представляется возможность применять необходимые плагины для сайта. То есть, человек сам определяет, какие плагины подключать, а какие нет. А перечень этих плагинов довольно внушителен.

Практически всеми производителями предлагаются как платные, так и совершенно бесплатные версии систем управления сайтами. Все CMS абсолютно индивидуальны. Все они имеют свои достоинсва и недостатки, позволяя при этом создавать проекты любой сложности - от простых сайтов-визиток и страничек, до сложных интернет–магазинов и более.


На сегодняшний день актуальны два типа платформ для создания сайта - CMS и конструкторы. Опытный человек в этой сфере деятельности знаком со всеми преимуществами и недостатками платформ. Многие мастера ограничивают себя - выбирая строго CMS или конструктор сайтов. У пользователей, которые создают свой первый веб-ресурс, возникает на эту тему масса вопросов. Поговорим о двух «сторонах» медали как конструкторов, так и ЦМС.

CMS или онлайн-конструкторы - что лучше?

CMS

Система Управления Сайтом - это программа, удобная оболочка для пользователей, которые хотят создать, модернизировать и добавить на сайт весь необходимый контент. Грубо говоря, вам дают понятную программу - вы ей пользуетесь, но в режиме онлайн через браузер.

Какие задачи вас ждут при работе с ЦМС?

  • Наличие хостинга с достаточным объемом данных и отправка CMS файлов на него;
  • Наличие доменного имени и его привязка;
  • Настройка базы данных. Для безопасности данных - настройка автоматического бэкапа;
  • Незначительное редактирование кода. Определенные движки работают строго с PHP. Другие поддерживают HTML и CSS, что более удобно для новичков.
  • Подключение и настройка модулей. Без модулей функционал ЦМС минимальный. Они встроенные.

Не существует систем управления «по умолчанию» идеально настроенных. В некоторых случаях приходится проделывать не только такие банальные операции, как добавление модулей с помощью двух кликов, но и править код, чтобы адекватно отображалась шапка сайта, блоки и т.д. Также необходимы плагины. Они расширяют функционал, но есть обратная сторона медали - нагрузка на сервера. Если у вас дешевый и слабый хостинг, полностью загружаться сайт будет долго.

Базовый уровень HTML и CSS - это необязательная составляющая работы с ЦМС, но без базовых знаний работать более чем проблематично. Системы предлагают встроенные шаблоны, но их правка в 99% случаев необходима. Банальная настройка формы комментариев, подключение кнопок социальных сетей у новичков вызывает вопросы.

Но правка кода - это не так плохо. Поскольку если у нас есть доступ к коду, то мы можем изменить любую составляющую шаблона и настроить функционал сайта под себя. Вопрос в другом - будет ли преимуществом доступ к коду для пользователя, который хочет получить сайт «здесь и сейчас» без внесения сотен правок?

Все сводится к одному - наличию опыта. При небольшом опыте работы с системами управлениями данные задачи проделываются в течение нескольких часов. Без опыта столько времени придется потратить только на изучение руководств. Не у каждой ЦМС есть доступные руководства, где без лишних терминологий доступным языком все рассказывают пользователям.

Конструктор сайтов

Существует утверждение, что CMS с конструктором сайтов воюют друг с другом и пытаются вытеснить конкурента с рынка. В действительности ситуация обстоит следующим образом - оба типа платформ заняли свою нишу и успешно в ней работают. Ранее конструкторы считались просто дополнительным инструментом, но не перспективной площадкой - это мнение было актуально на эпохе зарождения облачных сервисов.

На сегодняшний день конструктор - это то же инструмент, но уже профессионального уровня. В интернете вы можете лично прочесть массу статей, где авторы рассказывают, что для развития бизнес нужна была интернет-ниша, а денег на обращение в веб-студию не было. Куда остается идти предпринимателям? Очевидно, что в облачные сервисы.

Сегодня большой процент облачных сервисов работают в бизнес-направлении, что объяснит любой маркетолог. Если универсальный веб-ресурс можно достаточно просто создать в CMS, то в конструкторе делать его нелогично. Когда речь заходит о бизнесе, CMS начинающие бизнесмены отбрасывают в сторону. Это дорого, проблематично и крайне неудобно. Если есть онлайн-конструкторы, чья «мощь» для создания интернет-бизнеса не уступает дорогостоящим ЦМС, логично, какой выбор сделает предприниматель.

Терминология

Онлайн-конструктор - универсальный, либо узкоспециализированный сервис с набором определенного инструментария, добавленного с целью максимального упрощения процесса создания сайта. Грубо говоря, есть три этапа: регистрация, выбор и настройка шаблона, добавление контента на сайте. Хостинг предоставляет сайт-билдер, домен третьего уровня аналогично.

Ключевое преимущество сервисов - визуальный редактор, благодаря которому все специальные знания отметаются в сторону. В любом современном онлайн-сервисе задействована технология «drag-and-drop» — перетащил, поставил. Но ценят конструкторы не только за их простоту, но и за скорость запуска проекта. Благодаря вышеупомянутой технологии полноценный и привлекательны сайт можно создать за 1-2 часа.

Конструкторам могут быть свойственны ограничения - в большинстве случаев они касаются функционала. То есть, вам дают инструменты - и только ими можно пользоваться. Но есть сервисы, в которых полный доступ к HTML, CSS пользователь имеет.

В некоторых случаях к ограничениям по функционалу пользователи лояльны. Например, если они регистрируются в сервисе для создания бизнес-сайтов, логично, что им необходимы инструменты, способствующие развитию бизнеса, и ничего лишнего.

Выбрать CMS или конструктор?

Никто не сможет вам дать ответ на вопрос — «что лучше CMS или конструктор сайтов?», если вы не в состоянии понять, какой проект и при каких условиях вам конкретно нужен.

Отталкиваться при выборе платформы нужно на наличие у вас ресурсов:

Какое количество времени есть на создание сайта?

Какой бюджет готовы выделить?

Есть ли опыт/знания в области создания сайтов/программирования?

Например, если вы планируете делать визитку для своей небольшой фирмы, логично, что браться за работу с сложной CMS бессмысленно, поскольку в конструкторе Bloxy.ru вы сделаете первоклассную онлайн-визитку за один час. В то же время для интернет-магазинов с ассортиментом из десятков тысяч товаров стоит выбрать ЦМС. Хотя для скромных онлайн-магазинов с небольшим ассортиментом может подойти также Bloxy.ru.

Итог таков, что из ваших обстоятельств формируются требования к платформе. Полагаясь на требования, вы выбираете правильную в вашем случае площадку. Поддержка бизнеса с помощью Landing Page может потребоваться здесь и сейчас. При дедлайне бессмысленно рассматривать веб-студии и ЦМС, поскольку в сроки вы не уложитесь. Единственный вариант - специализированные конструкторы.

Преимущества CMS-СИСТЕМ:

  • Возможность полагаться на свою фантазию, кардинально изменить все, начиная от логической составляющей веб-ресурса, заканчивая дизайном.
  • Большие возможности для расширения функционала - используются дополнения.
  • Регулярная обновляемость современных ЦМС платформ официальными разработчиками. Отсутствие явных «косяков».
  • Не во всех случаях, но функциональный и удобный редактор присутствует. Вдобавок к нему идет работа с HTML, CSS, PHP.
  • Относительная простота, если говорить о широкомасштабности ЦМС. Если раньше такие возможности для создания сайта были доступны профи, то сегодня нужно лишь несколько суток для обучения работы с ними.

Недостатки CMS-ПЛАТФОРМ:

  • «По умолчанию» может идти скромный функционал. Базовые возможности не так пугают за счет возможности добавления различных плагинов. Вопрос в другом - справится ли обычный пользователей с процессом установки и, самое главное, настройкой расширений, работа с которыми зачастую сложна.
  • В случае с любой CMS сайт нужно «подправлять» через код. Без минимальных навыков HTML/CSS/PHP первоклассного проекта не сделать.
  • Временные затраты - каждый движок имеет свои особенности, свои черты в плане установки. Даже опытный пользователь, который работал с кучей движков, но неожиданно решил опробовать новый, тратит массу времени на знакомство с ним.
  • За «жизнь» своего сайта отвечаете только вы. Поиск надежного хостинга, недорого, но профессионального регистратора домена, контроль за безопасностью веб-ресурса. Как таковой технической поддержки нет.
  • Расходы - оплата хостинга, домена, покупка дополнительных плагинов. И расходы варьируются в зависимости от масштабности проекта. То есть, если сайту с 200 посетителями достаточно дешевого хостинга, поскольку посещаемость мала, а данные - это строго контент, то развлекательному веб-ресурсу с кучей медиа-контента хостинг нужен дорогой.

Какой вывод?

Сложно поставить рядом конструктор сайтов, CMS, хотя на сегодняшний день платформы относительно равны. Но Системы управления сайтов всегда будут иметь важный недостаток - сложность для типичного обывателя интернета. Если современные онлайн-сервисы позволяют создать профессиональный сайт (что раньше можно было ожидать только от самостоятельных движков), то ЦМС в этом плане уступают лишь в одном - требовании временных и денежных затрат.

Никто не спорит, что сайты крупных корпораций, самые элитарные магазины будут делаться на движках. Но это больше исключения, нежели «закон» и всеобщее правило.

Человеку нужен простой сайт с не эксклюзивным шаблоном и стандартным функционалом. Он может пойти на фриланс-биржу, найти более-менее адекватного специалиста, отдать ему 10 000 рублей и получить вполне функциональный сайт. К этим расходам прибавляем хостинг и домен - в год выходит нескольких тысяч рублей.

Этот же человек может обратиться в онлайн-сервис, сделав аналогичный веб-ресурс. Да, тарификация у конструкторов присутствует, что вполне объяснимо. Поскольку вы получаете домен и хостинг бесплатно, вдобавок практически не тратите время на создание веб-сайта и его поддержку.

Отрицать, что существуют конструкторы с крайне завышенными ценами, бессмысленно. Но этот же недостаток можно отнести и к Системам управления сайтов, которые невероятно сложны и обходятся в месяц в круглую сумму.

Единого прайса, по которому можно было определить, CMS или визуальный конструктор сайтов лучше с финансовой точки зрения, не существует. Поэтому полагаемся на средний ценовой сегмент - выигрывает, конечно же, качественный онлайн-конструктор.

Мы не будем говорить о бесплатных SaaS-сервисах и совсем дешевых. Поскольку они не могут быть по достоинству оценены из-за откровенно слабого функционала, который должен был остаться еще в двухтысячных. В то же время нельзя отрицать, что свежие и просто постоянно обновляющиеся сервисы идут по правильному пути - выставляют тарифы дешевле ЦМС, в то же время добиваются такого же уровня функционала, который свойственен их конкуренту. Так как большинство пользователей делают относительно простые сайты, а не крупнейшие интернет-магазины и корпоративные проекты, популярность облачных конструкторов будет расти с большой скоростью.

Еще одна причина резкого роста SaaS-сервисов, по крайней мере, на территории России - это кризис. Из-за кризиса сильно стали популярны сервисы, которые позволяют оперативно создать сайт коммерческой направленности. Любому начинающему бизнесмену известно, что если он решит вложить последние свободные 100 000 рублей в веб-студию, может прогореть. В то время как рискнув несколькими тысячами рублями в конструкторе он не потеряет ничего.

Сегодня без проблем в конструкторе можно создать Landing Page, мини-магазин, сайт компании. Но, конечно, далеко не во всех конструкторах.

Уже есть веб-студии, которые предлагают услуги по оперативному созданию ресурсов в конструкторах. И клиенты есть - компании приходят, поскольку у них нет времени и желания разбираться в SaaS, а веб-студии за такие услуги просят минимум денег.

    • 1.1. Бесплатные системы управления сайтов
    • 1.2. Платные CMS
  • 2. Конструкторы сайтов
    • 2.1. Что лучше выбрать CMS или конструктор сайта?
    • 2.2. Список самых популярных конструкторов сайтов
    • 2.3. Недостатки конструкторов сайтов

Техническая часть потребует определенных знаний в сайтостроении, часть которых может довольно эффективно заменить система управления сайтом или конструктор сайтов.

CMS (content management system) - система управления контентом, другое название - движок интернет. Используя эти платформы, можно сэкономить время на создание структуры сайта, облегчить разметку добавляемых документов, упростить работу с мультимедиа.

Создание сайтов с помощью конструкторов и CMS. Что такое CMS, какую ЦМС лучше выбрать и т.д. читайте ниже

1. Какой движок интернет выбрать для сайта?

Чтобы выбрать систему управления контентом, необходимо обозначить цель проекта . Некоторые системы заточены под определенный вид сайтов, например под блоги.

Существуют платные и бесплатные системы управления сайтами . Вовсе не обязательно, что платная система управления контентом окажется лучше для конкретных целей, но вполне вероятно, что она имеет дополнительный функционал. У отсутствия бесплатного доступа есть и обратная сторона - меньшее количество шаблонов, разработанных для этой системы управления сайтов.

1.1. Бесплатные системы управления сайтов

Среди бесплатных систем особо популярны следующие:

  • WordPress - во всем мире это наилучшая CMS для ведения блогов и разработки сайтов-визиток.
  • Joomla - многофункциональная система, которую можно использовать для проекта любой сложности.
  • Drupal - часто используемый движок с богатым функционалом, на ней создают и интернет-магазины, и социальные сети, и сайты-визитки.
  • phpBB - используется для разработки и ведения форумов.
  • OpenCart - заточена под управление интернет-магазинами. Проводить их разработку в этой системе довольно сложно, и для любителя этот этап лучше перепоручить профессионалу со знанием PHP.
  • InstantCms - подходит для работы с соцсетями и клубами онлайн-знакомств.

Более всего популярен бесплатный движок WordPress . Им легко пользоваться, он невероятно быстро устанавливается на хостинг, прост в настройке. Эта популярность повлияла и на количество шаблонов, благодаря чему подобрать уникальный дизайн довольно просто.

1.2. Платные CMS

Платные CMS не столь известны, но профессионалы чаще всего используют одну из этих трех систем:

  1. 1C-Битрикс - система для разработки и управления сайтами любой сложности, в том числе под Android и iOS. Интегрирование с 1C особенно полезно, если работа ведется с интернет-магазином.
  2. UMI.CMS - движок, разработчики которого ставят своей целью улучшение удобства использования. Содержит пять сотен оптимизированных шаблонов, которые подойдут для разных задач. Каждый шаблон поддается тонкой настройке. Приобретя эту систему, можно понадеяться на помощь разработчиков, которые оказывают поддержку при создании сайта.
  3. osCommerce - еще одна платная CMS-платформа с набором инструментов для создания интернет-магазина.

2. Конструкторы сайтов

Так как создать сайт самому с нуля довольно трудно, многие веб-мастера прибегают к помощи конструкторов .

Смотрите инструкцию по самостоятельному созданию собственного сайта в нашей статье:

2.1. Что лучше выбрать CMS или конструктор сайта?

Отличие между CMS-платформой и конструктором сайта заключается в том, что работать с конструктором можно только удаленно , в то время как система управления контентом позволяет разрабатывать сайт локально . Кроме того, CMS-платформы обладают и другими преимуществами: большей функциональностью и удобством управления.

При этом конструкторы имеют одно неоспоримое преимущество, которое и делает их столь часто используемыми - ими очень просто пользоваться .

Для создания сайта с помощью конструктора не понадобится не только знания PHP или JavaScript, но даже HTML и CSS.

2.2. Список самых популярных конструкторов сайтов

К самым известным и функциональным конструкторам относятся следующие:

  • Wix - бесплатный конструктор сайтов, применяющийся для создания проектов любой сложности, весьма популярен во многих странах.
  • Jimdo - этот конструктор отличается большим количеством существующих шаблонов и возможностью добавить свой. Рекламы почти нет, а настраивать параметры можно довольно тонко.
  • uKit - используется для создания сайта и последующей раскрутки, предлагает расширенную статистику.
  • Flexbe - конструктор сайтов, с помощью которого можно легко создать сайт-одностраничник высокого уровня.
  • LPgenerator - конструктор с достаточной функциональностью для создания лэндингов любой сложности.

2.3. Недостатки конструкторов сайтов

Конструкторы сайтов имеют несколько недостатков:

  • они недостаточно гибки по сравнению с системами управления контентом;
  • могут создавать сложности при раскрутке сайта (добавление неоплачиваемой рекламы);
  • не дают возможности редактировать исходный код.

Обратите внимание! После того как сайт был размещен в интернете с помощью конструктора, перенести ресурс на другой хостинг будет невозможно .

Конструктор сайтов по своей сути может заменить целую армию штатных дизайнеров, облегчая жизнь многим вэб пользователям. Конструктор сайтов - это современный набор инструментов, позволяющий самостоятельно организовать и спроектировать свой сайт онлайн именно так, как вы его видите для себя. Для того, чтобы создать свой проект, пользователю не обязательно иметь глубокие познания в области языков программирования. Абсолютно все, от создания сайта-визитки до небольшого интернет-магазина, можно сделать с помощью онлайн конструктора.

Здесь есть два варианта развития событий. Большинство хостинговых компаний предлагает услугу заказа . В этом случае пользователь получает возможность создания своего сайта непосредственно на хостинге этой компании.

Второй вариант конструктора – это платформа CMS. Шаблоны сайтов для Wordpress, Joomla или Drupal хороши тем, что они независимы, то есть не привязаны к определенному хостингу.

Основные плюсы конструктора сайтов от провайдера

  • Опционал сведен к минимуму. Пользователю не придется иметь дело с трудоемкими кодами FTP и HTML. То есть риска сделать ошибку, которая повлечет за собой какие-то необратимые последствия, нет.
  • Возможность сменить дизайн без потери основного контента. Пользователь может менять шаблоны сайтов, не боясь потерять все свои записи на сайте.
  • Огромный выбор готовых шаблонов сайтов. Многие провайдеры создают впечатляющее количество готовых макетов сайтов, которые разделены на тематики. Все, что требуется от пользователя, это выбрать подходящий дизайн и подстроить его под себя.
  • Динамичность загрузки изображений. Фото или картинки можно добавлять, не выходя из браузера.
  • Файлы пользователя хранятся на надежном сервере.

Минусы конструктора сайтов от провайдера

Несмотря на удобство и выгодность конструктора сайта от провайдера, все же есть некоторые моменты, о которых стоит знать. Они заключаются в том, что пользователь обязан купить хостинг пакет у этого провайдера и создавать свой сайт с помощью конструктора ТОЛЬКО на хостинге провайдера. Фактически, пользовательский проект полностью привязан к компании, у которой он покупал услугу хостинга. Поэтому выбор хостинговой компании в этом случае должен быть важным аспектом. Также веб-мастер ограничен рамками конструктора сайта в силу уже готовых дизайнерских решений.

Пример сайта, сделанного с помощью конструктора

Также на нашем сайте можно поставить фильтр в боковой панели подбора хостингов, где вы сможете увидеть все компании, которые предлагают конструктор сайтов.

Следующие провайдеры предлагают конструкторы сайтов: , и другие.

Преимущества конструктора CMS

  • CMS дает возможность работать с картой дизайна и размещением модулей. Это позволяет пользователю создавать индивидуальный дизайн своего сайта.
  • Ошеломляющее количество разнообразных шаблонов и плагинов к любой CMS. Есть как платные, так и бесплатные шаблоны сайтов, так же, как и плагинов.
  • Удобный визуальный редактор контента. Пользователю понадобится всего несколько минут, чтобы разобраться с редактором и начать добавлять свои записи.
  • Заточенный под CMS хостинг. Многие провайдеры облегчают задачу установки CMS для пользователей. Для этого необходимо подобрать нужного провайдера, который предлагает хостинг CMS и всего несколькими кликами установить нужную платформу, будь то , или другие CMS.
  • Создание довольно крупных проектов с множеством разделов. Современные CMS – это постоянно совершенствующиеся платформы, которые открывают множество возможностей для пользователя. Существует множество примеров успешных сайтов именно на движках CMS.

Общие недостатки конструктора CMS

  • Для того, чтобы создать качественный сайт с привлекательным шаблоном дизайна необходимо выложить энную сумму за этот самый шаблон. Как вариант, можно установить бесплатный шаблон, но здесь пользователь будет значительно ограничен в возможностях.
  • CMS – это открытый продукт и каждый может изучить код. Вследствие этого, CMS бывают атакованы хакерами. Но эта проблема устранима с помощью плагинов, которые, к слову сказать, тоже могут быть платными.
  • Настройка CMS у неопытного пользователя может занять достаточно много времени и усилий. Для внесения изменений в код страницы, пользователь должен владеть хотя бы минимумом знаний в области PHP, HTML и CSS.

Примеры сайтов Drupal и Wordpress

Заключение

Итак, как в конструкторе сайтов от провайдера, так и в CMS есть как свои сильные, так и слабые стороны. Мы ни в коей мере не претендуем на поощрение того или иного способа создания сайтов.

Все перечисленные выше способы создания проектов, безусловно, имеют массу преимуществ и рассчитаны на реализацию определенных целей, начиная от создания персональных блогов и заканчивая корпоративными ресурсами.

Данный обзор несет в себе ознакомительную функцию для того, чтобы пользователь мог решить для себя, что именно подходит для него. Если ни один из вариантов не привлекает, то всегда есть возможность создать сайт с нуля. Но об этом уже читайте в следующих статьях нашего блога.