В рамках этого обзора будут рассмотрены наиболее распространенные на текущий момент модификации процессорных разъемов Socket Intel. Этот именитый производитель вычислительной техники с завидной регулярностью обновляет номенклатуру своей продукции. Поэтому практически каждые два года у него появляется новый сокет, который несовместим с ранее существовавшим.
Изначально микропроцессоры были распаяны на системной плате. Но затем ведущие производители отказались от такой компоновки. Ведь намного удобнее установить на материнской плате специальный разъем для ЦПУ. Затем можно компьютер сконфигурировать должным образом и выбрать именно те компоненты, которые наилучшим образом будут соответствовать его запросам.
Разъем для монтажа микропроцессора на системной плате называется на профессиональном компьютерном жаргоне Socket. Intel, как было уже ранее отмечено, очень часто обновляет свои вычислительные платформы. Поэтому разобраться в таком разнообразии неподготовленному пользователю достаточно сложно. Именно обзору этих компьютерных платформ и посвящен данный небольшой материал.
Процессорный разъем Intel дебютировал на рынке компьютерных технологий в 2004 году. Он пришел на смену Ключевое его отличие от предшественника - это поддержка технологии 64-битных вычислений. Все ранее существовавшие платформы могли обрабатывать код лишь только в 32-битном формате. Изначально в этот разъем устанавливались чипы линеек Pentium или же Celeron в одно- или же двухъядерном исполнении на основе архитектуры под кодовым названием NetBurst. Затем этот список был дополнен первыми представителями линейки Core на базе новой одноименной микроархитектуры - это двухъядерные 2 Duo и 4-ядерные 2 Quad.
На сегодняшний день данная аппаратная платформа устарела целиком и полностью. Последние полупроводниковые чипы в ее рамках были выпущены в 2010 году. Сейчас «Интел» полностью отказалась от поддержки данных вычислительных решений, так как у них крайне низкий уровень быстродействия, который не позволяет таким ЦПУ обрабатывать сложный программный код.
Платформа LGA1156 появилась на прилавках специализированных компьютерных магазинов в 2009 году. В ее рамках впервые появились высокопроизводительные микропроцессоры Intel i5 и i7. Сегмент решений начального и среднего уровня занимали ЦПУ линеек Pentium и i3 соответственно. Бюджетная ниша была же заполнена представителями семейства Celeron. Все чипы для этого сокета имели трехзначную маркировку и относились к первому поколению микропроцессоров под кодовым названием Core. Подобное распределение вычислительных устройств этого именитого производителя сохранилось по сей день.
Первое важное отличие этих микропроцессоров от предшественников заключалось в том, что они в обязательном порядке комплектовались системой кеш-памяти из трех уровней. При этом ранее существовавшие модели могли похвастаться всего лишь двумя уровнями. Также в состав чипов производитель включил чипсета вместе с контроллером ОЗУ и интегрированное графическое ядро. Также наличие технологии НТ позволяло одному вычислительному ядру одновременно обрабатывать два потока кода. Все это в сумме существенно на фоне предшественников повысило производительность стационарных компьютеров. Но на текущий момент эта компьютерная платформа также устарела.
В самом начале 2011 года успешно дебютировал на рынке компьютерных технологий процессорный разъем Intel Номенклатура и модели процессоров в этом случае кардинально не изменились. Только если ранее маркировка состояла из трех цифр, то теперь она уже включала четыре числа.
Второе поколение ЦПУ на основе архитектуры Core имело обозначения 2ХХХ, а третье - 3ХХХ. Также несущественно изменилась компоновка чипов. Если раньше было две отдельных подложки для вычислительной части и для интегрированной графики, то теперь все элементы были объединены на одной подложке.
Чипы i7 включали 4 модуля обработки кода и 8 логических потоков. В свою очередь, Intel i5 имели только 4 ядра. При этом технология НТ представителями данной линейки не поддерживалась, и код они обрабатывали во все те же 4 потока. Общее же у этих двух линеек ЦПУ было то, что они поддерживали технологию TurboBust и могли автоматически повышать свою тактовую частоту. Остальные чипы наличием такой опции не могли похвастаться. Процессоры модели i3 комплектовались лишь только двумя вычислительными модулями, которые код программы могли обрабатывать в 4 потока. Младшие же модификации чипов серий Celeron и Pentium оснащались двумя блоками обработки кода.
Следующий разъем для ЦПУ дебютировал в 2013 году. Этот Socket Intel обозначался как LGA1150. Он предназначался для установки микропроцессоров для настольных систем на базе вычислительной архитектуры Core 4-го и 5-го поколения с обозначениями 4ХХХ и 5ХХХ соответственно.
Компоновка вычислительной части чипов осталась без изменений, а вот графическая часть была кардинально переработана, и ее производительность возрастала в разы. Также был изменен и пятое поколение вычислительных устройств уже производилось по нормам 14 нм.
Ключевое нововведение в этой ситуации заключалось в понижении энергопотребления. Это достигалось путем переработки системы питания. Последнее обстоятельство позволяет автоматически отключать незадействованные в процессе работы вычислительные элементы и снижать энергопотребление ПК.
В 2015 году на прилавках по плану ведущего полупроводникового гиганта появился новый разъем для ЦПУ - Intel Socket 1151. В него можно установить чипы Core 6-го и 7-го поколения. В целом компоновка, технические спецификации и характеристики этих вычислительных устройств повторяли предшественников. Лишь только частоты у них были выше, но повышение было несущественным.
Также необходимо отметить еще и тот момент, что микропроцессоры Pentium 7-го поколения получили поддержку технологии логической многопоточности НТ. Это повышало их быстродействие и ставило в один ряд с чипами i3. То есть такие чипы могли обрабатывать информацию в 4 потока.
Энергоэффективность чипов оставалась на прежнем уровне, как и технологический процесс не претерпевал каких-либо существенных изменений. Также встроенная графическая видеокарта модернизировалась, а ее быстродействие возрастало.
Кардинальные изменения ведущий производитель вычислительной техники в лице «Интел» внес в рамках обновленной платформы LGA1151v.2. Она дебютировала в конце 2017 года. Физически этот разъем идентичен ранее рассмотренному LGA1151. Но только вот на программном уровне запрещена установка чипов 6-го и 7-го поколений. Этот Socket процессоров Intel предназначен для установки ЦПУ 8-го поколения. В дальнейшем в него могут быть установлены и более новые микропроцессоры, которые полупроводниковый гигант планирует осенью 2018 года анонсировать.
Компоновка чипов претерпела существенные изменения. Флагманы i7 оснащались 6 ядрами и 12 потоками. Шесть ядер и столько же потоков имели в этом случае модели Socket LGA1151 v.2. позволяет уже устанавливать четырехядерные модификации i3. Младшие модели микропроцессоров не изменялись.
Технологический процесс остался на все тех же 14 нм, как и уровень энергопотребления. Тактовые частоты микропроцессоров были существенно повышены. Флагман в этом случае мог функционировать на рекордно высокой частоте в 5 ГГц, но только в случае активации режима TurboBust.
В рамках этого небольшого обзора были рассмотрены основные модификации разъемов для чипов Socket Intel. Этот производитель регулярно обновляет свои вычислительные платформы, и через два года новый компьютер успевает безнадежно устареть. Конечно, его производительность еще остается на допустимом уровне, но появляются более продвинутые новые ПК с большей скоростью работы.
Такой подход позволяет повышать производительность стационарных ЭВМ, но при этом в таком множестве сокетов можно легко потеряться. Особенно неподготовленному начинающему специалисту. Именно решению этого вопроса большей частью и посвящен данный обзор.
Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.
Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.
Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.
Каждый процессор имеет свой сокет (платформу) , т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.
Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.
Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.
Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.
Техпроцесс , измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.
Тактовая частота , измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.
Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!
Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней , одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.
TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:
Модель, серия : не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например « состоит из серии « Core i3″ и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:
То же самое касается и AMD.
Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.
Если будет , то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:
Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.
Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.
Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.
Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.
У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.
Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.
Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.
Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.
Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.
Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.
Для информации:
Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.
Процессоры не ломаются, как например мониторы или , поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.
Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:
Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:
Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):
Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами . Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.
Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:
На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.
Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.
Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.
Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.
Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.
Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.
Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.
Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.
Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.
При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.
Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять;).
Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.
Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.
Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте . Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.
Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.
А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.
В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.
Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.
Напоследок хочу дать ещё пару советов:
Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!
Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.
Алексей Виноградов , 2013-10-06 Отредактировано: 2018-06-15
Минский Ремонтник
Окт 07, 2013
Ответить
Алексей Виноградов
Окт 07, 2013
Ответить
Олег
Янв 21, 2017
Ответить
Олег
Янв 21, 2017
Ответить
BRedScorpius
Окт 06, 2016
Ответить
aleksandrzdor
Ноя 03, 2013
Ответить
Елена Малышева
Май 23, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Май 30, 2016
Ответить
Дмитрий
Дек 27, 2013
Ответить
Алексей Виноградов
Дек 29, 2013
Ответить
Ирина
Май 27, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Июн 04, 2014
Ответить
Саня
Сен 16, 2014
Ответить
Рома
Авг 06, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Авг 10, 2014
Ответить
orion
Ноя 11, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Ноя 12, 2014
Ответить
Леонид
Ноя 30, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Дек 05, 2014
Ответить
Леонид
Дек 06, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Дек 07, 2014
Ответить
Сергей
Дек 26, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Дек 31, 2014
Ответить
Сергей
Дек 31, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Янв 05, 2015
Ответить
3era
Мар 12, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Мар 20, 2015
Ответить
Станислав
Мар 18, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Мар 20, 2015
Ответить
Владислав
Мар 30, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Апр 05, 2015
Ответить
Павел
Мар 31, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Апр 05, 2015
Ответить
Александр
Июн 18, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Июн 26, 2015
Ответить
Александр
Июн 18, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Июн 26, 2015
Ответить
Игорь Новожилов
Июл 30, 2015
Ответить
Артём
Авг 18, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Авг 20, 2015
Ответить
Павел
Дек 11, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Дек 14, 2015
Ответить
Павел
Дек 14, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Янв 10, 2016
Ответить
Rexs
Дек 18, 2015
Ответить
vita
Апр 23, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Апр 25, 2016
Ответить
Александр С.
Май 06, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Май 11, 2016
Ответить
Александ С.
Май 12, 2016
Ответить
Роман
Ноя 10, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Май 11, 2016
Ответить
Юра
Июн 01, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июн 01, 2016
Ответить
Юра
Июн 02, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июн 02, 2016
Ответить
Юра
Июн 02, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июн 02, 2016
Ответить
юра
Июн 02, 2016
Ответить
Александр С.
Июн 06, 2016
Ответить
Юра
Июн 06, 2016
Ответить
Александр С.
Июн 07, 2016
Ответить
Александр С.
Июн 07, 2016
Ответить
Юра
Июн 07, 2016
Ответить
Вячеслав
Июн 21, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июл 28, 2016
Ответить
Дмитрий
Июн 24, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июл 28, 2016
Ответить
Вадим
Июл 08, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июл 28, 2016
Ответить
Александр С.
Июл 31, 2016
Ответить
Константин
Июл 11, 2016
Ответить
Александр С.
Авг 05, 2016
Ответить
Виталий
Июл 18, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июл 28, 2016
Ответить
Александр С.
Июл 31, 2016
Ответить
Denis
Авг 05, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Авг 05, 2016
Ответить
Александр С.
Авг 05, 2016
Ответить
Григорий
Ноя 07, 2016
Ответить
Дмитрий
Авг 14, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Авг 18, 2016
Ответить
Александр С.
Авг 18, 2016
Ответить
Юрий
Авг 17, 2016
Ответить
Александр С.
Авг 18, 2016
Ответить
Юрий
Авг 19, 2016
Ответить
Александр С.
Авг 19, 2016
Ответить
Роман
Сен 20, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Сен 21, 2016
Ответить
Александр С.
Окт 09, 2016
Ответить
Леонид
Окт 12, 2016
Ответить
Александр С.
Ноя 30, 2016
Ответить
Леонид
Ноя 30, 2016
Ответить
Кент
Окт 21, 2016
Ответить
Владимир
Окт 22, 2016
Ответить
Александр С.
Ноя 24, 2016
Ответить
Стас
Ноя 09, 2016
Ответить
серега
Ноя 14, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Ноя 14, 2016
Ответить
Александр С.
Ноя 20, 2016
Ответить
Юрий
Ноя 17, 2016
Ответить
Александр С.
Ноя 24, 2016
Ответить
Юрий
Фев 06, 2017
Ответить
Леонид
Ноя 28, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Ноя 30, 2016
Ответить
Александр С.
Дек 02, 2016
Ответить
Наталья
Ноя 30, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Ноя 30, 2016
Ответить
Андрей
Ноя 30, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Ноя 30, 2016
Ответить
Александр С.
Дек 02, 2016
Ответить
Андрей
Ноя 30, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Ноя 30, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Дек 01, 2016
Ответить
Андрей
Ноя 30, 2016
В данном материале будут рассмотрены сокеты AMD. На текущий момент в модельном ряду компании есть четыре процессорных разъема. Каждый из них нацелен на определенную часть рынка компьютерных систем. Именно о них пойдет в дальнейшем речь.
На сегодняшний день есть следующие актуальные сокеты :
Для офисных компьютеров наиболее оптимальным является АМ1. Ключевые преимущества данной вычислительной платформы - это низкая стоимость и приемлемый уровень производительности для решения наиболее простых задач.
Более высоким уровнем быстродействия может похвастаться процессорный разъем FM2+. Основная сфера его применения - это мультимедийные станции и начального уровня.
Еще большим уровнем производительности отличается платформа АМ3/АМ3+, которая идеально подходит уже для создания игровых компьютеров среднего уровня.
К решениям премиального класса принадлежит анонсированный в начале марта Его процессоры позволяют решать наиболее сложные задачи.
В апреле 2014 года дебютировала платформа АМ1. Второе ее название - PGA-771. Данные процессоры имеют 771 контакт, 4 вычислительных ядра, интегрированный видеоадаптер, низкую тактовую частоту и 2 уровня кэш-памяти. Производительности данной платформы достаточно для решения наиболее простых задач, к которым можно отнести офисные пакеты или просмотр веб-сайтов. Младшие модели ЦПУ относятся к линейке Septron, а старшие - к AMD Athlon. Сокет AM1 позволяет использовать всю линейку данных процессоров.
Некоторые сокеты AMD позволяют устанавливать процессорные решения с интегрированной производительной видеоподсистемой. К их числу принадлежат FM1, FM2 и актуальный на сегодняшний день FM2+. Второе обозначение последнего - PGA904. Данная платформа подходит для сборки игровой системы начального уровня или продвинутой станции.
До недавних пор одним из наиболее производительных процессорных разъемов компании AMD являлся АМ3/АМ3+. Первая волна данных решений дебютировала в 2009 году и называлась АМ3. К ней принадлежали чипы серий Septron и Athlon II. Флагманским процессором в этом случае являлось второе поколение AMD Phenom.
Сокет АМ3+ дебютировал в 2011 году с процессорами серии FX-XXXX. Быстродействие этих ЦПУ было ниже, чем у аналогичных продуктов “Интел”, но достаточным для решения широкого перечня задач. Дополнительный плюс данной платформы - более низкая стоимость вычислительных систем на ее базе. Эти процессорные разъемы совместимы между собой. В отличие от ранее рассмотренных платформ, в этом случае на кристалл процессора не интегрировалась видеокарта. Но более высокое быстродействие обеспечивалось системой кэш-памяти из 3-х уровней.
Младшие чипы АМ1 И FM2+ могут похвастаться наличием всего двух уровней быстрой памяти. Данное семейство процессоров отлично подходит для создания средних по уровню производительности игровых систем. Также на их основе можно реализовать сервер начального класса или графическую станцию.
В декабре 2016 года компания AMD представила обновленную компьютерную платформу, которая получила обозначение АМ4, или же PGA1331. Она должна была объединить воедино все ранее рассмотренные сокеты AMD: на ее основе должны создаваться как наиболее простые ПК, так и высокопроизводительные вычислительные системы. В этом случае в состав чипа включены северный и южный мосты набора системной логики.
Подобная компоновка кристалла повышает производительность процессорного устройства и уменьшает затраты на производство системных плат. Чипы для этого сокета относятся к линейке Rizen. Младшие из них имеют индекс 3 и включают 4 ядра и 8 логических потоков. Средние модели ЦПУ идут с индексом 5 и имеют 6 ядер и 12 потоков. Флагманская линейка чипов имеет индекс 7, физически оснащена 8 ядрами, которые могут обрабатывать код в 12 потоков.
В рамках этой статьи были рассмотрены основные сокеты AMD. Как бы там не было, а основной из них - АМ4. Именно этот процессорный разъем вытеснит все остальные в обозримом будущем, и на его основе будут собираться как персональные компьютеры начального уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Все остальные решения по мере распродажи складских запасов будут исчезать с прилавков магазинов.
Сокеты процессоров фирмы Intel
Сокеты процессоров фирмы AMD
Пожалуй, нет такого человека, который, будучи связан с вычислительной техникой, однажды не интересовался бы вопросом о том, что такое сокет. Само по себе данное знание никак не влияет на работу за компьютером, но в случаях или ремонта оно необходимо. Кроме того, понимая, что такое сокет, можно еще на этапе покупки компьютерной системы продумать все возможные перспективы того или иного решения. А это потенциально означает будущую экономию средств. Таким образом, следует иметь хотя бы общее представление о том, что такое сокет.
Давайте внимательно посмотрим на первый снимок данной статьи. Что на нем изображено? Любой человек ответит, что это электрическая розетка. А специалист добавит что она с заземляющим скользящим контактом. Подобные устройства знакомы каждому, так как встречаются повсеместно и всегда на виду. Неудивительно, что их предназначение известно даже ребенку. Электрическая розетка является устройством с двумя (тремя) скользящими контактами, предназначенным для подключения штырьков вилки сетевого шнура. Каким же образом это связано с тем, что такое сокет? На самом деле, связь самая прямая.
Как известно, любая микросхема представляет собой корпус (внутри полупроводниковые элементы) с несколькими рядами штырьков-ножек, с помощью которых она включается в Тот разъем («мама»), в который вставляются контактные ножки, как раз и называется сокетом. Конструктивно решение очень похоже на обычную электрическую розетку и вилку (розетка - разъем, а вилка - это штырьки-ножки микросхемы). Отметим, что микросхемы иногда просто припаиваются к дорожкам плат, без использования сокетов, но замена в подобном случае затруднена.
Очень просто разобраться в том, что такое сокет процессора, если вспомнить, что последний - это и есть микросхема, только относительно крупных размеров. Сокет расположен на материнской плате, внешне выглядит как квадратная пластина с множеством отверстий, количество которых соответствует ножкам процессора. Для надежной фиксации вставленной микросхемы в сокете применяется механическая защелка специальной конструкции. Отметим, что компания Intel, в отличие от AMD, с недавних пор использует иной принцип соединения процессора и платы. На микросхеме никаких ножек нет - вместо них круглые контактные площадки. А подпружиненные ножки-штырьки размещены в сокете. Такая вот конструкция «наоборот».
Иногда на форумах задается вопрос о том, какой сокет выбрать. На самом деле, сначала следует выбрать процессор, а уже под него - плату с соответствующим сокетом. Однако при этом нужно учитывать один важный момент. Компания Intel «славится» тем, что часто каждое новое поколение процессоров предполагает использование нового сокета. Это может привести к тому, что недавно купленный компьютер на базе процессора этой фирмы через несколько лет будет сложно модернизировать из-за несовместимости установленного микропроцессора и новых, предлагаемых рынком. У AMD отношение к покупателям более лояльное: смена сокетов происходит медленнее, обычно сохраняется
Поэтому рекомендация следующая: если компьютер в будущем не планируется модернизировать, то следует выбирать наиболее производительный процессор (на который хватает средств) и плату под него. Для будущих же апгрейдов подойдут сокеты «1155» (Intel) и «AM3+» у AMD (для интегрированной графики - FM сокет).