Технологии не стоят на месте: сегодня выпускаются телефоны без кнопок на экране, а завтра мы сможем ими пользоваться с помощью силы мысли. Веет фантастикой, не находите? Возможно, через 10 лет это станет трендом, но сейчас трудно себе представить. Что бы вы чувствовали, если бы это произошло в данный момент, в условиях совершенно неподготовленного мира?

О чем пойдет речь?

В 1901 году началось строительство главного феномена того времени. Джеймс С. Воден, в чью честь была названа башня Ворденклиф, был известным западным банкиром. Он купил небольшой кусок земли на Лонг-Айленде, чтобы Никола Тесла мог провести там эксперимент столетия. Там, по его мнению, были наиболее благоприятные условия для создания того, что повернет ход истории и навсегда изменит привычное представление о том, что такое наука и на что она способна.

Что такое башня Ворденклиф?

Это первая беспроводная телекоммуникационная башня. Простыми словами, конструкция, которая позволяет звонить из одной точки Земного шара в другую, передавать энергию без помощи каких-либо проводов и цепей. Она представляла из себя не очень сложную систему: две катушки, располагающиеся параллельно и не связанные друг с другом. Но, конечно, все не так просто. Тесла настаивал на том, чтобы построить около 30 приемников и разместить их по всему миру. Таким образом, своего рода облако располагалось по всей площади планеты, и башней Ворденклиф мог пользоваться каждый.

Как она создавалась?

Строительство башни спонсировалось узкой группой американских финансистов и банкиров. К 1903 году Тесла хотел продемонстрировать, как можно передавать энергию быстро, беспроводным способом и, главное, бесплатно. Так как это угрожало рынку и торговле энергией, спонсоры решили отказаться от этой затеи, ведь их кошельки могли изрядно пострадать. К сожалению, вскоре финансирование как со стороны спонсоров, так и государства, было прекращено. Тесла решил закрыться в башне и пустить остатки сил на изобретения всей своей жизни.

В чем состоит ее тайна?

Башня Ворденклиф и цель ее создания полны . Сейчас мы можем об этом только догадываться. Однако многие факты указывают на то, что Тесла опередил свое время. Башня позволяла претворять в жизнь те вещи, которые даже современные ученые могут только представлять. Он мог вызывать землетрясения, останавливать время, воспламенять атмосферу и многое другое. Но, может, у его экспериментов были совершенно иные мотивы?

В январе 1901 года появилась статья о том, что был замечен поток света с Марса. Никто не мог его объяснить, но Тесла воодушевился этим сообщением и начал процесс тщательного изучения. Позже в интервью одной газете он намекнул, что создал аппарат, с помощью которого действительно общался с кем-то с другой планеты. И был одновременно и испуган, и рад, что стал первым, достигшим этого прорыва.

Многие скептики того времени воспринимали все это несерьезно: ведь он нарушал все законы физики. Тесла распрощался с принятым фактом, что ничего не может быть быстрее скорости света. То, что он создал, было в разы быстрее.

Тесла разработал теорию, которая так и осталась не расшифрованной. С помощью нее, он запустил в космос закодированные математические теоремы. К его удивлению, он получил ответ. Это было зашифрованное изображение человека. Никому не известно, что хотела нарисовать внеземная сила: может, она показала себя или намекнула на то, что находится среди нас.

Единомышленники Тесла — великие писатели и ученые — поддерживали его и не позволяли прессе уничтожить его имя. Но ему было не до этого. Последние годы своей жизни он провел в башне Ворденклиф, пытаясь радикально изменить .

Башня Ворденклиф и по сей день остается загадкой или даже анекдотом. Однако порождает большое количество вопросов и сомнений. Стоит задуматься над тем, было ли это реально. Ведь рано или поздно мы встретимся с этим: прогресс нельзя отменить.

В далеком 2002 году продюсер Питер Рис предложил каналу Discovery выпустить передачу, в которой бы подвергались проверке различные байки, слухи, городские легенды и мифы. С тех самых пор два очаровательных специалиста по спецэффектам Джейми Хайнеман и Адам Сэвидж без устали опровергают или подтверждают эти самые мифы в передаче «Разрушители легенд».

1. Разлитый бензин можно поджечь сигаретой.

ПРАВДА: Сигарета способна поджечь бензин (температура возгорания бензина - 260-280 °C, а сигарета во время раскуривания дает 260-300 °C).

2. Металлический пирсинг на теле увеличивает шанс поражения молнией.

МИФ: Чтобы «притянуть» молнию, нужен пирсинг размером с дверную ручку.

3. Проглоченное во время купания оплодотворенное яйцо осьминога может созреть в желудке.

МИФ: Поставленный эксперимент показал, что яйца осьминога из-за неблагоприятных условий погибают в человеческом желудке задолго до созревания.

4. Тонущее судно создает сильную воронку, которая может увлечь человека под воду.

МИФ: Не может. Хотя использовалось небольшое судно «Мифтаник», ни Адама, ни Джейми под воду не затянуло, несмотря на то что они находились прямо над тонущим судном.

5. Если съесть маковый пирог, то тест на наркотики покажет, что вы находитесь под действием наркотиков.

ПРАВДА: В семенах мака может содержаться некоторое количество алкалоидов опия. Поэтому если прибор для определения наркотических веществ достаточно чувствителен, то он сработает. Ведущие подтвердили это, съев булочки с маком и провалив тест на наркотики.

6. Если съесть много шипучих конфет и выпить много колы, то в желудке произойдет взрыв.

МИФ: Углекислого газа, выделяющегося при такой реакции, недостаточно, чтобы взорвать желудок. Хотя это наверняка причинит боль человеку, проделавшему такое.

7. Связка воздушных шариков может поднять в воздух четырехлетнего ребенка.

ПРАВДА: Может. Для этого потребуется 3500 воздушных шариков.

8. В грозу человек может быть поражен ударом электричества через телефон во время разговора.

ПРАВДА: Разрушители посадили манекен из баллистического геля на кресло и прикрепили телефонную трубку к его уху. Затем они включили искусственную молнию - разряд напряжением 200 000 В, который ударил в макет дома, в котором размещался манекен. Разряд из микрофона телефонной трубки ударил в рот манекена и детонировал порох, помещенный в него в качестве сигнала срабатывания. В вольтметре для измерения напряжения в манекене перегорели предохранители.

9. Бутерброд с большей вероятностью падает маслом вниз, чем вверх.

МИФ: Всесторонняя и непредвзятая проверка не показала какого-либо статистически значимого отклонения в падении бутербродов вверх или вниз маслом. Соотношение падений маслом вниз и маслом вверх было 50 на 50. Хотя при сталкивании бутерброда со стола он обычно делает только один переворот и падает как раз маслом вниз.

10. Затонувшее судно можно поднять с помощью шариков для пинг-понга.

ПРАВДА: Можно! Шарики подняли со дна «Мифтаник-2», хотя их пришлось закачать в судно вместе с водой около 27 тысяч, что малоприменимо на практике.

11. Монета, сброшенная с небоскреба, может развить достаточную скорость для того, чтобы убить пешехода внизу.

МИФ: Монета не способна убить. Из-за сопротивления воздуха монета не может постоянно ускоряться. После 100 метров падения она практически не меняет свою скорость. А на этой скорости масса мелкой монеты недостаточна для того, чтобы пробить человеческую кожу. Если ей выстрелить из ружья, монета может причинить некоторый ущерб, но не убить.

12. На шезлонге можно взлететь, привязав к нему метеорологические зонды, а затем благополучно приземлиться, стреляя в шары из пневматического ружья.

ПРАВДА: Можно взлететь, а потом опуститься. Адам Сэвидж взлетел на своем приспособлении, состоявшем из шезлонга и 16 шаров от метеорологических зондов, и безопасно достиг высоты в 22,5 метра. Затем он сбил один из шаров и благополучно спустился с небес на землю. Миф также был подтвержден документами Агентства воздушных сообщений.

13. Если тебя похоронили заживо, можно остаться в живых.

МИФ: Для проверки этого мифа Джейми рискнул своей жизнью. Хотя он провел в незасыпанном гробу 50 минут, после того как гроб был засыпан землей, он выдержал только 30 минут. Удушье от недостатка кислорода приведет к гибели заживо похороненного, если гроб все же не будет раздавлен землей. Именно риск возможного разрушения гроба вынудил прервать эксперимент после 30 минут.

14. Мочеиспускание на находящуюся под напряжением металлическую изгородь приводит к поражению электрическим током.

ОТЧАСТИ ПРАВДА: Удар будет. Но это при условии, что человек находится близко к изгороди. На большом же расстоянии струя мочи распадается на капли, что делает невозможным протекание тока, потому удара не будет.

15. Падение бытового электроприбора в полную воды ванну смертельно для находящегося в ней человека.

ПРАВДА: Ток, протекающий через «сердце» манекена из баллистического геля, оказался смертельным для большинства проверенных электроприборов (тостер, фен, радиоприемник и так далее). Было доказано, что применение дифференциальных устройств защитного отключения (УЗО) исключало поражение током как в случае установки УЗО в электросети, так и в случае применения УЗО в самом электроприборе (фен, оснащенный УЗО, практически мгновенно отключился в воде).

16. «Правило 5 секунд» справедливо для пищи, упавшей на пол.

МИФ: Для тех, кто не знает: «правило 5 секунд» утверждает возможность безопасного употребления продуктов, упавших на пол и поднятых в течение пяти секунд. На самом деле между количеством бактерий, собранных за 2 секунды и за 5 секунд, практически нет разницы.

17. Фужер для вина можно разбить с помощью голоса.

ПРАВДА: С помощью усилителя и колонок разрушители разбили хрустальный бокал. А рок-певцу Джейми Вендера удалось разбить бокал только своим голосом, без использования каких-либо приспособлений - это окончательно подтвердило миф.

18. В солярии можно что-нибудь поджарить.

МИФ: Нет, конечно! Ультрафиолетовые волны солярия могут вызвать только солнечные ожоги.

19. Прострелив замок из пистолета, его можно открыть.

МИФ: Ни 9-милиметровый пистолет, ни 357 Magnum не открыли замка ни висячего, ни врезного.

20. Если в падающем лифте в последний момент подпрыгнуть, то можно смягчить удар и выжить.

МИФ: Скорость прыжка человека слишком мала по сравнению со скоростью падающего лифта, и удар смягчается слишком незначительно. К тому же угадать момент падения очень сложно. Лучший совет в такой ситуации - не прыгать, а лечь на пол кабины.

10 Сен

Правда или миф? Обманы в истории человечества

Признайтесь честно: кто из вас хотя бы раз в жизни говорил неправду? Все? Почему-то мы не удивлены - и за нами числится этот грешок. Но мы уверены, что даже если сложить все наши обманы вместе, они ни в какое сравнение не идут с той мировой ложью, которую так часто пытаются выдать за истинную правду. Сегодня мы представляем вам самые крупные обманы в истории человечества. Итак, начинаем: правда или миф ?

Источник фото: titanicbelfast.com

Многие из нас смотрели нашумевший в свое время фильм Джеймса Камерона и рыдали над сценой смерти Джека, роль которого гениально сыграл молодой Леонардо Ди Каприо. Давайте кратко восстановим в памяти историю «крушения» британского трансатлантического парохода.

Знаменитый Титаник входит в серию 3 пароходов, созданных компанией «Уайт Стар Лайн». В начале XX века «Титаник» был крупнейшим пассажирским лайнером в мире. Его строительство началось в 1909 году и продолжалось 3 года. Чудо кораблестроения длиной 268,98 м, шириной 28,2 м и весом более 50 тыс. тонн обошлось его владельцам в 7,5 млн долларов (на сегодняшний день это примерно 185 млн $ ). На борту одновременно могли находиться более 2 тыс. человек. «Титаник» располагал современной мощнейшей радиоаппаратурой. 10 апреля 1912 года лайнер вышел в свой первый рейс. Он же оказался и последним - через 4 дня в результате столкновения с айсбергом пароход затонул.

Источник фото: kbvollmarblog.wordpress.com

«Титаник» или «Олимпик»?

Это - общеизвестные исторические факты. Но что они такое: правда или миф? Давайте разбираться, было ли крушение судна, или это очередной обман в истории человечества? Уточним сразу: все технические характеристики «Титаника» соответствуют истине. Но тонул ли он на самом деле, или этой катастрофой пытаются прикрыть другую? Ведь подумайте, как мог айсберг повредить корабельный борт, который был обшит двумя слоями прочнейшей стали? Английский генерал Роберт Гардинер в своей книге о «Титанике» знакомит читателя с шокирующей теорией: фильм Камерона должен носить другое название - «Олимпик». Именно этот теплоход, который также принадлежал компании «Уайт Стар Лайн», потерпел крушение в результате столкновения с британским крейсером HMS Hawke. Так как трагедия произошла по вине команды «Олимпика», страховая компания военного корабля отказала в выплате денежного возмещения. Вот тогда-то и родилась идея «потопить» «Титаник», роль которого с блеском исполнил «Олимпик», к тому времени уже лежавший на морском дне. А что же случилось с настоящим «Титаником», спросите вы? А он достойно нес свою службу еще четверть века с надписью «Олимпик» на борту.

Правда или миф? Высадка американцев на Луну

Источник фото: hq.nasa.go

16 июля 1969 года с американского мыса Канаверал произвел старт космический корабль «Аполлон-11», на борту которого находились три члена экипажа. Целью полета была поставленная Президентом Джоном Кеннеди задача - высадка американских астронавтов на Луну, что являлось бы доказательством победы США в существующей тогда космической гонке - соперничестве с СССР в вопросах освоения космоса. 20 июля 1969 года Нил Армстронг и Эвин Олдрин осуществили посадку лунного модуля на спутнике Земли. На лунной поверхности астронавты пробыли 21 час 36 минут. Безусловная победа?

Источник фото: 20min.ch

В 1974 году американский писатель и бывший сотрудник корпорации Rocketdyne, занимающейся производством ракетных двигателей, Билл Кейсинг выпустил книгу, которая заставила многих задуматься о подвиге астронавтов. Что это: правда или миф? Произведение Кейслинга поведало миру о том, что посадки на Луне не было, а фотографии, подтверждающие ее - фальсификация. И этому приводятся неоспоримые факты.

Неоспоримые факты или очередные обманы в истории?

Качество фотографий и сохранность пленки. Если вы когда-либо видели изображения высадки на Луну, вы наверняка удивились высокому качеству фотографий. А ведь они были сделаны непрофессиональными фотографами в условиях, далеких от фотостудии. Кроме того, пленка с отснятыми кадрами должна была бы попросту сгореть от температуры на Луне, которая поднимается до 120°С.

Развевающийся флаг. Как же случилось, что американский флаг трепетал на ветру, если известно, что на Луне отсутствует атмосфера, а следовательно, и ветер. Причем на всех фотографиях положение людей меняется, а вот флага - нет.

Исчезнувшие звезды. Все очень просто - на всех фотографиях отсутствуют звезды,которые должны были быть видны на фоне темного неба. По всей видимости, американцы не знали, как должно было выглядеть небо с поверхности Луны, поэтому и решили просто убрать со снимков небесные светила.

Так была ли лунная высадка или ее снимали в павильоне?

Правда или миф? Неразгаданные тайны египетских пирамид

Источник фото: pinterest.de

На протяжении столетий огромные каменные пирамидальные сооружения, расположенные к западу от Каира рядом с древним городом Гиза на одноименном плато, являлись предметом спора ученых. Возведение пирамид началось около 5 тыс. лет назад. В 2950 году до н. э. наступил рассвет династической эры Египта - время процветания и стабильности страны, правили которой фараоны. Их положение в обществе было уникальным - считалось, что они - наместники Бога на земле, посредники между небесами и людьми. Понятно, что «высшие» люди не могут быть похоронены так, как простые смертные. Началась эпоха строительства усыпальниц - пирамид, первой из которых стала построенная советником правителя, жрецом и архитектором Имхотепом гробница основателя III династии фараона Джосера. Высота строения составила 60 м. На сегодняшний день на территории Египта по различным данным обнаружено от 118 до 140 пирамид. Самыми крупными из них являются усыпальницы Хеопса, Микерина и Хефрена.

Источник фото: wasistwas.de

Сколько лет Большому Сфинксу?

Эта информация знакома нам из учебников истории. Но что это: правда или миф? Начнем с того, что точную дату возведения пирамид до сих пор не удалось установить. Причем версии ученых расходятся на тысячелетия! Прекрасным примером тому служит Большой сфинкс. Считается, что громадная фигура льва с головой человека была построена в XXV столетии до н. э., во время правления фараона Хефрена. Но Инвентарная стела, обнаруженная в Гизе в 1857 году, опровергает этот факт. Надписи, сделанные на бесценной находке, говорят, что Сфинкс был отреставрирован, а не построен в эпоху правления Хефрена! Это значит, что огромная статуя гораздо старше, чем предполагалось ранее.

Подтверждением ложной теории о пирамидах является и то, что внутри них не было найдено капсул с забальзамированными мумиями фараонов. Склепы древних правителей Египта находятся недалеко от Гизы - в Долине царей.

Так что же на самом деле представляют собой пирамиды?

Существует несколько теорий.

Источник фото: spurstalk.com

• Пирамиды - это порталы, ведущие в другие миры. Эту версию еще в III веке до н. э. выдвигал египетский историк и жрец Манефон. Он утверждал, что пирамиды были подарены людям богами Осирисом и Исидой. Высшие создания использовали свой дар для схождения к жителям Египта. Кроме того, в пирамидах хранятся священные реликвии, прикосновение к которым может открыть проход в другой мир. Эта догадка была не раз подтверждена фактами. В 1927 году в одной из пирамид научная экспедиция обнаружила кварцевый череп. Он был изъят для дальнейшего исследования. После этого все участники экспедиции, прикасавшиеся к находке, умерли по неизвестным причинам в течение недели.

• Пирамиды служат антеннами для приема сигналов из космоса. Огромные сооружения Египта имеют очертания кристаллов с заостренным верхом - такой вид способствует усилению передачи сигнала. Кроме того, внутри пирамид найдено множество предметов кристаллической формы. Они изготовлены из кварца. Существует мнение, что этот материал может служить топливом. Поклонники данной теории приводят следующий аргумент: на Марсе, рассматриваемом как единственная планета, где возможна жизнь, также существуют пирамиды.

Так с какой же целью были построены пирамидальные сооружения? Эта тайна до сих пор остается неразгаданной.

Источник фото: express.de

Последним на сегодня пунктом в списке «Самые крупные обманы в истории человечества» станет печальное для поклонников поп-музыки событие - смерть мировой звезды Майкла Джексона. Будущий певец появился на свет в штате Индиана (США) 29 августа 1958 года. В 1964 году глава семьи Джозеф Джексон, мечтающий о славе, создает музыкальный коллектив Jackson 5, в который вошли пятеро его сыновей, включая Майкла. Это было началом мирового признания юного Джексона. За свою творческую карьеру певец выпустил 10 собственных альбомов и 13 раз стал обладателем премий «Грэмми». В начале XXI века карьера короля по-музыки подошла к концу. Исполнитель больше не появлялся на сцене. Этому факту немало поспособствовали скандалы, связанные с педофилией, которую приписывали Джексону. 25 июня 2009 года стал последним днем жизни знаменитого певца. Его смерть произошла в результате врачебной ошибки - увеличенной дозы анестетика пророфол.

Источник фото: adziakandnixa.blogspot.de

Эти сведения все мы слышали с экранов телевизоров. Так почему же мало кто верит в смерть поп-идола? Попробуем разобраться.

А была ли смерть?

Многочисленные свидетели говорят, что уже за год до смерти певец передвигался на инвалидной коляске, так как был очень болен. Однако на праздновании своего 50-летнего юбилея Майкл выглядел вполне здоровый и бодрым. Он танцевал, как в молодости. Не странно ли?

Посмертные четкие фотографии поп-идола отсутствуют. Существует лишь несколько снимков очень плохого качества, по которым сложно определить личность умершего.

На панихиде никто не плакал. Ни друзья, ни члены семьи. Кроме того, на протяжении всей церемонии гроб с телом оставался закрытым.

Существует информация, что после смерти Майкла его друг обнаружил дневник артиста, в котором он рассуждал об инсценировке своей кончины.

• В сентябре 2016 года в сети появилась фотография-селфи, выложенная дочерью певца Пэрис Джексон в Instagram . На заднем сидении автомобиля можно увидеть нечеткие очертания фигуры мужчины в шляпе, в котором многие увидели поп-короля.

Источник фото: wowbiz.ro

Как бы то ни было, уход из жизни Майкла Джексона до сих пор остается загадкой. И никто из его поклонников не знает точно, умер ли певец в 2009 году или проживает теперь в Бахрейне, где он ранее проводил довольно много времени.

История - наука неточная, она допускает некоторые расхождения. Но подмена фактов и сокрытие истины - это настоящие обманы в истории, и они никогда не будут считаться «толкованиями» истинных событий. Ложь всегда остается ложью. А нам остается надеяться, что наши потомки, читая учебники истории и просматривая документальные фильмы, никогда не будут задавать себе вопрос: « Что это: правда или миф?».

На этом у нас все . Мы очень рады, что вы заглянули на наш сайт и провели немного времени для обогащения новыми познаниями.

Присоединяйтесь к нашей

В мире интернет-маркетинга мифов не меньше, чем в Древней Греции: лабиринты SEO, золотые ключи контекста, битвы за Олимп ТОП... Ой, о чем это я. Наши мифы совсем другого характера.

Хотите проверить свои знания в интернет-маркетинге? Предлагаем поиграть: мы представляем вам 12 утверждений, а вы должны отгадать, правдивы они или вымышлены. Истину, естественно, раскроем. Ну что, поехали?

Правильный ответ: Конечно же это миф. Про ссылки как фактор ранжирования говорят много и говорят разное. Но это все еще один из основных факторов ранжирования как в Google, так и в Яндекс. Просто в последние годы поисковики делают упор сначала на качество ссылок, а уже потом на количество.

Утверждение № 2: Браузер Google Chrome будет помечать все http-сайты как небезопасные.

Правильный ответ: Чистейшая правда, без грамма преувеличения. Гнев Google уже коснулся не одного десятка сайтов, но окончательно изменения вступят в силу уже в этом сентябре, после выхода Chrome 68 ().

Утверждение № 3: ТИЦ (тематический индекс цитирования) оказывает серьезное влияние на ранжирование сайтов в результатах поиска Яндекса.

Правильный ответ: Это один из самых «бородатых» мифов. Безусловно, быть авторитетным источником в своей области хочется всем владельцам сайтов. Но не стоит наивно полагать, что, наращивая тИЦ, вы повышаете свои шансы на попадание в ТОП. Отнюдь нет.

Утверждение № 4: После остановки рекламной кампании в поисковиках сайт теряет позиции в органической выдаче.

Правильный ответ: Нет, нет и еще раз нет. Ведение контекстной рекламы не дает преимуществ при ранжировании в органической выдаче Яндекса и Google. Конечно если вашей рекламой занимаются профессионалы, то возможны улучшения поведенческих факторов и, как следствие, повышение позиций. Но прямой зависимости типа «Я плачу за рекламу, и поэтому у меня хорошие позиции в органике» точно нет.

И если вы вдруг резко покинули ТОП, не стоит винить в этом закрытую рекламную кампанию - дело определенно в чем-то другом. Я не могу через монитор «диагностировать» вашу проблему, но для таких случаев есть аудит сайта , который можно сравнить с консультацией врача - недорого и сразу понятно, чем лечить.

Утверждение № 5: Ни один seo-специалист не может гарантировать вывод сайта в органический ТОП.

Правильный ответ: Если вы ответили «Правда», то я искренне жму вам руку. Хороший сeoшник может сделать все возможное (и невозможное) для продвижения сайта, но последнее слово остается за третьей стороной, то есть за поисковыми системами. Поэтому 100% гарантий покорения ТОПа в SEO нет и быть не может.

Кстати, поисковики блокируют рекламу тех агентств, которые заявляют, что «гарантирован выход в ТОП». Если SEO-компания гарантирует первое место, то ищите скрытый подвох. Или ключи будут с нулевыми показателями частоты (а значит, эти запросы никто не ищет в поисковиках), или в договоре пообещают восполнить трафик контекстом и нагонят нецелевой, или пообещают вернуть все деньги, НО потребуют обязательно вносить все рекомендации на сайт, в том числе те, которые физически внести не удастся, или еще какая хитрость за этим обещанием будет стоять. Будьте бдительны!

Даже Google в своей справке написал: «Никто не может гарантировать первое место в результатах поиска Google» .

Утверждение № 6: Чтобы увидеть результат работы по оптимизации сайта, необходимо подождать как минимум месяц.

Правильный ответ: Чтобы изменения на сайте были замечены поисковиками, потребуется время. Минимум месяц, но бывает и дольше. В своей работе мы делаем замер позиций продвигаемых сайтов до начала работ, через месяц и через 2-3 месяца. При заказе комплексного SEO результат есть всегда, но приходится ждать.

Утверждение № 7: Уникальный текст с показателем тошноты от 7 до 11 - все, что нужно для выхода в ТОП.

Правильный ответ: Это, конечно же, миф. На первых местах выдачи можно встретить сайты с ворованным контентом. Уникальность важна, правильная оптимизация текста тоже важна, но этого недостаточно, чтобы захватить ТОП.

Сайт должен быть в целом лучше конкурентных, чтобы попасть в ТОП. Важно работать и с технической оптимизацией сайта в целом, и со ссылками, и с текстами, и, безусловно, с юзабилити.

Правильный ответ: Нет, это не так. Не тратьте драгоценное время понапрасну - низкочастотные ключи не обеспечат вас необходимым количеством показов. А про «нулевики» и вовсе стоит забыть! Подобные запросы просто приобретают статус «Мало показов», перестают участвовать в аукционе и отображаться в поиске.

Утверждение № 9: Оплачивая клики напрямую в рекламные системы, с вас снимается НДС так же, как и при оплате через интернет-агентства.

Правильный ответ: И это правда. Как бы нам ни хотелось сохранить 18% при оплате за клики, сделать это невозможно. Яндекс, Google, ВКонтакте, MyTarget и прочие рекламные системы работают с учетом НДС - неважно, оплачиваете вы их услуги напрямую или через крупные интернет-агентства. Поэтому зачисляя, к примеру, 10 000 руб. на счет рекламного кабинета, потратить сможете лишь 8 200 руб. Грустно, конечно, но такова система налогообложения.

Утверждение № 10: Если вы не видите свою рекламу в поиске, значит, она никому не показывается.

Правильный ответ: Ну нет, конечно. Это миф. Сразу вспоминается глупый анекдот (но в тему): если мы не видим наш мозг, значит, его нет? С рекламой точно такая же ситуация. Есть тысяча причин, почему в поиске именно для вас не высвечивается ваша работающая реклама - ограничение бюджета, региональность, пол, возраст, персональная выдача и прочее.

Буквально на днях к нам обратился владелец интернет-магазина женской одежды, мужчина лет 40. Он искренне недоумевал, почему не видит свое рекламное объявление. Секрет прост: аудитория была настроена исключительно на представительниц прекрасного пола (что логично), мужчины были исключены из выдачи.

Так что, прежде чем ругаться со специалистами по контекстной рекламе, загляните в рекламный кабинет в аккаунте Яндекс.Директ или Google AdWords - там отражены все нюансы.

Утверждение № 11: Молодые сайты попадают в «Песочницу» и остаются там минимум 6 месяцев.

Правильный ответ: Фильтр Google «Песочница» так же, как и фильтр «Молодой сайт» у Яндекса - очередной миф, который якобы мешает попасть в ТОП новому сайту. Поговаривают, что санкции накладываются на срок 3-6 месяцев.

Как таковых фильтров этих не существует (ни одна поисковая система официально не подтверждает их), просто молодой сайт еще не готов по многим параметрам попасть в ТОП. Часто не наполнен контентом, у поисковиков нет никакой информации о сайте - можно ли ему доверять или нет и т.д. Поэтому работайте над своим сайтом и не бойтесь попасть в «Песочницу».

Утверждение № 12: Недостаточно один раз настроить оптимизацию сайта и успокоиться. Продвижением приходится заниматься постоянно. вебинары от наших экспертов. Уверены, что вы узнаете много нового и полезного.

6-9 баллов

Вы не новичок в интернет-маркетинге и можете отличить откровенную выдумку от реального факта. Однако какие-то пробелы в знаниях еще присутствуют, это нормально. Чтобы их устранить, загляните в нашу библиотеку и подберите книгу/инфографику на интересующую вас тему.

10-12 баллов

Мы поздравляем вас с потрясающим результатом - вы настоящий интернет-гуру. Вы умеете фильтровать информацию и не поддаетесь даже на самые провокационные мифы. Так держать! Чтобы понять, насколько хорошо вы разбираетесь в других областях знаний, рекомендуем вам пройти другие бесплатные онлайн-тесты .

Ну а чтобы оставаться в курсе всех актуальных новостей и всегда держать руку на пульсе, подпишитесь на нашу рассылку и получайте крутые статьи, советы, чек-листы каждую неделю.

P.S. Только для читателей статьи за вашу честность и храбрость предлагаем бесплатную диагностику продвижения вашего сайта. Изучим ваш сайт и подскажем, какие услуги действительно помогут его раскрутить. Все, что от вас требуется, - .

Обычно не говорится о доступности российских мужчин для иностранок, в том числе во время чемпионата мира по футболу в России или за рубежом. Если перевертыш в адрес людей другого пола не работает, то с высокой вероятностью выражение является сексистским. Сексизм слова "доступность" в отношении женщин заключается в том, что оно рассматривает секс как то, что, в чем заинтересованы только или в основном мужчины, и приписывает женщинам пассивную роль. Оно рассматривает секс как услугу, которую женщина оказывает мужчине, при игнорировании интересов женщины, связанных с ее удовольствием, по сравнению с интересами мужчины. Такие слова исходят из того, что мужчины готовы заниматься сексом в любой ситуации и с любой женщиной, а несогласие с сексом могут высказать только женщины. В то же время при оправдании насилия это несогласие женщины не уважается. Слово "доступность" несет отрицательный смысл и связано с двойными стандартами, запрещающими женщинам ряд форм сексуального поведения, которые считаются допустимыми для мужчин.

Некоторое количество российских женщин вступали в сексуальные отношения с иностранными мужчинами во время чемпионата мира по футболу. Когда мужчины вступают в сексуальные отношения с иностранными женщинами во время подобных мероприятий, это обычно не замечается и не осуждается. В России многие мужчины осудили российских женщин за это из-за отношения к ним, как к своей собственности. Были высказывания, что из-за отношений российских женщин с иностранными мужчинами российские мужчины не могут найти секс. У мужчин, осуждающих женщин, не было понимания того, что добровольные отношения женщины это ее личное дело. Некоторым мужчинам не нравились высказывания, где женщины критиковали российских мужчин.

В высказываниях российских женщин об иностранных мужчинах отмечалось, что иностранные мужчины более склонны к уважению женщин, настроены на равные отношения и лучше, как сексуальные партнеры, больше уделяющие внимание удовольствию женщины. Указывалось, что иностранные мужчины больше следят за своим внешним видом. Они характеризовались, как более веселые, интересные, раскованные и менее склонные к агрессии, чем российские мужчины. Во многих случаях иностранные мужчины оценивались не в связи со склонностью к равным отношениям, а в связи с маскулинными ожиданиями, включая уровень дохода, уверенность в себе, "взрослость", галантность или употреблялось слово мачо в положительном контексте. Были и некорректные обобщения в адрес всех российских мужчин и идеализация иностранных мужчин.

Во время чемпионата были и явления, наносящие женщинам вред, включая проституцию и сексистские оскорбления женщин иностранцами. В России во многих случаях не было понимания, что сексуальные отношения женщины не повод для оправдания сексистских оскорблений, а в случае проституции осуждения заслуживают клиенты и сутенеры, чьими жертвами являются женщины. Кроме того, в России было больше обвинений в адрес девушки, которую оскорбили бразильские болельщики, чем осуждения этих оскорблений. При том, что в Бразилии высказали отрицательное отношение к оскорбившим девушку болельщикам.

Были и расистские высказывания в связи с возможностью рождения детей другой расы. Депутат Государственной Думы Тамара Плетнева перед чемпионатом призвала российских женщин не вступать в интимные отношения с иностранцами и заявила: "Мы своих детей должны рожать".

В газете "Московский комсомолец" появилась статья Платона Беседина. Статья исходила из пуританской морали и двойных стандартов в отношении женщин. Автор использовал сексистские оскорбления. Всем девушкам, вступавшим в отношения с иностранцами, приписывалась материальная заинтересованность. Говорилось о пропаганде материальной заинтересованности женщин в мужчинах и представлений о стыдности низкооплачиваемой работы. В значительной мере такая пропаганда действительно есть, но ничего не говорилось о проблемах нищеты и дискриминации женщин в оплате труда, способствующих распространению проституции и отношений с материальным интересом. Были и обвинения российских мужчин в "слабости" и "безответственности", исходя из "недостаточного" соответствия маскулинным требованиям автора статьи. Отмечалась "пещерность" пропаганды консервативной морали, но фактически поддерживалась такая пропаганда с призывами ее "улучшить". Во второй статье того же автора было также морализаторство с двойными стандартами в отношении девушек по поводу "вписок", не говорилось о распространенности при этом сексуального насилия и представлений, что приход на "вписку" якобы означает согласие на секс, причем сексуальное насилие против "неприличных" с точки зрения автора девушек фактически оправдывалось.

Проблема не в том, что некоторые российские женщины занимались сексом с иностранными мужчинами на чемпионате мира по футболу, а в отношении к этому общества и в данном случае в первую очередь многих мужчин. Отношение таких мужчин к женщинам, как к собственности российских мужчин, и двойные стандарты в отношении женщин показывают неблагополучие в вопросах прав женщин и распространенность сексизма, а также расизма и национализма.