ظهر محول الرسومات المدمج Intel HD Graphics 2500 لأول مرة مع الجيل الثالث من المعالجات المستندة إلى البنية الدقيقة الأساسية، والتي تحمل الاسم الرمزي Ivi Bridge. غالبًا ما تم دمجه في شرائح سطح المكتب من سلسلة Celeron وPentium وi3 وحتى i5. هذا هو الحل الرسومي الذي سيتم مناقشته في مراجعتنا.

سبب ظهور المسرع المعني

يعد Intel HD Graphics 2500، مثل أي محول آخر من هذه الشركة المصنعة، حلاً متكاملاً. في البداية، كانت هذه المنتجات مناسبة فقط لحل المهام الأبسط والأكثر تسامحا. وتشمل هذه الأجنحة المكتبية المختلفة ومحتوى الوسائط والمتصفحات. أيضًا، من الممكن تشغيل أبسط الألعاب على هذه الأجهزة، والتي تتضمن إستراتيجيات قائمة على الأدوار أو تطبيقات منطقية. تتلخص فكرة مديري Intel في هذه الحالة في حقيقة أنه في معظم الخيارات يكون محول الفيديو المدمج في المعالج المركزي كافياً لتشغيل كمبيوتر مكتبي. لذلك، في هذه الحالة ليس هناك أي معنى خاص لشراء مسرع إضافي منفصل للمبتدئين. نتيجة لذلك، يتم استبدال الفئة الأخيرة من الأجهزة تدريجيا ببطاقات الفيديو المدمجة. لكن Intel وAMD لم يتوقفا عند هذا الحد. وتتنافس الآن مسرعاتها المدمجة على قدم المساواة حتى مع مسرعات الطبقة المتوسطة. العامل الرئيسي الذي أدى إلى ظهور الحل الرسومي قيد النظر هو انخفاض تكلفة نظام الحوسبة النهائي وزيادة درجة تكامله ووظائفه. هذه هي بالضبط المشكلة التي قامت Intel بحلها عن طريق دمج محول الفيديو في شريحة وحدة المعالجة المركزية.

الغرض من المسرع

كما ذكرنا سابقًا، فإن المجال الرئيسي لتطبيق Intel HD Graphics 2500 هي أجهزة كمبيوتر مكتبية تهدف إلى حل أبسط المهام. في هذه الحالة، فإن قدرات مثل هذا المسرع الأولي كافية تماما. بدون أي مشاكل، سيقوم هذا الجهاز بتشغيل "Office" وتشغيل ملفات الوسائط المتعددة والألعاب البسيطة وتصفح الإنترنت. ولكن حتى الألعاب الصعبة يمكن أن تعمل بشكل مريح تمامًا على مثل هذه الأجهزة. مرة أخرى، في الحالة الأخيرة، يجب تقليل جودة الصورة وتفاصيلها إلى مستوى 1366X768 أو حتى 800X600. ولذلك، يمكن استخدام المحول المعني في حالتين:

أجهزة كمبيوتر مكتبية ذات الحد الأدنى من متطلبات السرعة والأداء.

أنظمة ألعاب للمبتدئين يمكنها تشغيل معظم الألعاب الحديثة، ولكن بمعلمات صورة متواضعة جدًا.

خصائص الشريحة

تم تصنيع محول الفيديو Intel HD Graphics 2500 باستخدام عملية تكنولوجية ذات خصائص تحمل 22 نانومتر يشير إلى أن نطاق تردد التشغيل الخاص به يقتصر على 350-1150 ميجا هرتز. في الحالة الأولى، تعمل بطاقة الفيديو في وضع الخمول أو الحد الأدنى من التحميل. إذا تم تشغيل بعض التطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد، فسيزداد التردد تلقائيًا.الاسم الرمزي لوحدة تحكم الفيديو المتكاملة هذه هوGT1.يحتوي على 1.4 مليون مكون ترانزستور وتبلغ مساحة الركيزة 160 ملم 2 . لا يوجد سوى وحدتي تنقيط في هذا المسرّع و6 وحدات معالجة رسوميات.

النظام الفرعي للذاكرة

يتميز Intel HD Graphics 2500 بمعلمات مخزن مؤقت للفيديو متواضعة جدًا لتخزين معلومات الفيديو، يتم تخصيصها من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام. أي أن نوع ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في هذه الحالة مطابق للنوع المثبت في جهاز الكمبيوتر. عادة هذا هوDDR3بترددات 800 أو 1066 ميجا هرتز. يمكنك تثبيت دوائر دقيقة أسرع في جهاز الكمبيوتر الخاص بك، لكنها ستعمل بأقصى تردد مسموح به في هذه الحالة - 1066 ميجاهرتز. يبلغ عرض ناقل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) 64 بت، ويقتصر مقدار ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) القابلة للعنونة على 1.7 جيجابايت. يتم تعيين القيمة الأخيرة في BIOS ويمكن تخفيضها بالقوة إذا لزم الأمر.

تم الإعلان عن إنتاجية المخزن المؤقت للفيديو هذا من قبل الشركة المصنعة عند مستوى 29.9 جيجابت / ثانية، ووفقًا لهذا المؤشر، يتجاوز هذا المسرع العديد من مسرعات الدرجة الاقتصادية المنفصلة. على الرغم من أن لديهم مخزن مؤقت منفصل للفيديو، إلا أن تردد شرائح الذاكرة أقل وعرض الناقل متطابق. ونتيجة لذلك، فإن إنتاجيتها أقل، وهذا يؤدي إلى حقيقة أنها في الاختبارات أدنى من بطل هذه المقالة.بالإضافة إلى ذلك، من الضروري ملاحظة تخطيط هذا الحل. بالإضافة إلى المسرع والمعالج نفسه، يوجد على نفس الركيزة جسر شمالي من الشرائح مع وحدة تحكم RAM مدمجة. نقطة أخرى مهمة هي أن المحول المعني لديه وصول مباشر إلى مستوى ذاكرة التخزين المؤقت الثالث. لذلك، حتى في حالة عرض النطاق الترددي العالي، قد تفقد بطاقة الفيديو المنفصلة من حيث الأداء لمثل هذا الحل المتكامل لسبب التفاعلGPUو وحدة المعالجة المركزيةفي هذه الحالة يتم تحسينها وتقع بجانب بعضها البعض، ولا توجد مكونات إضافية بينهما.وهذا يثير التساؤل حول ما إذا كان الشراء مناسبًا أم لا.منتجات الدرجة الاقتصادية المنفصلةفي مثل هذه الحالة، عندما يكون هناك ما يكفي من بطاقة الفيديو المتاحة، ولهاشراء بشكل منفصللا حاجة.

الاختبارات الاصطناعية

تُظهر بطاقة الفيديو Intel HD Graphics 2500 نتائج جيدة جدًا لحل متكامل في الاختبارات التركيبية. كمعارضين لها، من الأصح اختيار نماذج من الجيل السابق بمؤشرات 2000 و3000، بالإضافة إلى طرازات Radeon HD 6450 و6570. في اختبار 3DMark Vantage، تم تسجيل الدرجات التالية:

اتش دي 6570 - 6049.

اتش دي 6450 - 2302.

اتش دي 2500 - 1579.

HD 3000 - 1393.

اتش دي 2000 - 812.

إن فوز HD 6570 في هذا الاختبار لا يثير أي أسئلة. يعد المخزن المؤقت المنفصل للفيديو والترددات العالية وزيادة عرض ناقل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بما يصل إلى 128 بت من العوامل التي تسمح له بالتفوق على أي منافس في هذه الحالة دون أي أسئلة. في المركز الثاني توجد بطاقة فيديو منفصلة أخرى HD 6450 من AMD. في المركز الثالث يأتي HD 2500، الذي يتفوق على "الرائد" السابق من Intel - HD 3000. حسنًا، يُظهر HD 2000 نتيجة متواضعة للغاية، وفي المقابل، في حزمة اختبار 3DMark 11، تكون النتائج بالنقاط الشرطية كما يلي:

اتش دي 6570 - 2247 .

اتش دي 6450 - 1046 .

اتش دي 2500 - 819 .

اتش دي 3000 - 0 .

اتش دي 2000 - 0 .

ميزان القوى في هذه الحالة لم يتغير. الشيء الوحيد الذي يجب ملاحظته هو أن محولات Intel من الجيل السابق لم تنجح في الاختبار بسبب قيود الأجهزة.

تطبيقات الألعاب

الآن دعونا نتحقق من الأداء في التطبيقات الحقيقية لـ Intel HD Graphics 2500. اختبره في الألعاب لنبدأ مع باتمان أركام سيتي. معارضو بطل هذه المراجعة هم نفسهم كما في الاختبارات التركيبية في الفقرة السابقة. في هذه اللعبة، بدقة 1366x768 وجودة صورة منخفضة، يتم الحصول على النتائج التالية من حيث الكميةإطارا في الثانية:

اتش دي 6570 - 91 .

اتش دي 6450 - 48 .

اتش دي 3000 - 33 .

اتش دي 2500 - 28 .

اتش دي 2000 - 20 .

في هذه الحالة، توفر بطاقات الفيديو الثلاث الأولى مستوى مريحًا من إمكانية اللعب. لكن HD 2500 أقل قليلاً من هذا. من الممكن أن يؤدي التخفيض الإضافي في الدقة إلى 1280 × 800 أو إلى 1024 × 768 إلى السماح لها بالتغلب على الحد الأدنى البالغ 30 إطارًا في الثانية. في Battlefield 3 يتفاقم الوضع بشكل ملحوظ ويتم توزيع القوات على النحو التالي في الإطارات في الثانية عند اختبارها في وضع مماثل:

اتش دي 6570 - 38 .

اتش دي 6450 - 17 .

اتش دي 3000 - 11 .

اتش دي 2500 - 10 .

اتش دي 2000 - 7 .

فقط HD 6570 سيسمح لك باللعب في هذه الحالة. بالتأكيد لن تصل المحولات المتبقية إلى الحد الأدنى المسموح به وهو 30 إطارًا في الثانية. في Dirt 3، يتم الحصول على النتائج التالية:

اتش دي 6570 - 62 .

اتش دي 6450 - 31 .

اتش دي 2500 - 29 .

اتش دي 3000 - 23 .

اتش دي 2000 - 20 .

بطل هذه المقالة أصبح مرة أخرى على حدود إمكانية اللعب. اجعل الصورة أسوأ قليلاً وستعمل اللعبة في وضع مريح تمامًا. فيبعيدة كل البعد 2تم استقباله مثل هذاإطارا في الثانية:

اتش دي 6570 - 83 .

اتش دي 6450 - 42 .

اتش دي 2500 - 31 .

اتش دي 3000 - 31 .

اتش دي 2000 - 21 .

لأول مرة، يتجاوز HD 2500 الحد الأدنى المقبول. ميزان القوى لم يتغير.

ما هي الألعاب التي يمكنك لعبها مع هذا المحول؟

الآن سنحاول إعطاء إجابة ل Intel HD Graphics 2500: "ما هي الألعاب التي يمكنه التعامل معها؟" بطاقة الفيديو هذه؟ تتضمن هذه القائمةبعيدة كل البعد 2من 31إطارًا في الثانية,جودة الصورة منخفضة ودقة 1366x768. ومن الممكن أيضا أن تبدأالأوساخ 3والنسخة المجربة سابقاالرجل الوطواط.فقط في هذه الحالة سيتم تخفيض القرار إلى 1024x768. و هناساحة المعركةبالتأكيد لن يعمل على مثل هذه الأجهزة.

الاستنتاجات

أظهرت نتائج جيدة جدًا للمسرع المتكامل. بالطبع، لا يزال بعيدًا عن محول الألعاب الكامل. ولكن ما هو واضح هو أن شركة إنتل تعمل جاهدة في هذا الاتجاه. الوقت ليس بعيدًا عندما تتعامل مسرعات هذه الشركة المصنعة مع مثل هذه المهام.

تمتلك جميع الشركات المصنعة الكبرى لبطاقات الفيديو تقليديًا سطرين - الهاتف المحمول وسطح المكتب. في الآونة الأخيرة، بدأت Nvidia في تثبيت بطاقات فيديو سطح المكتب التي تعمل على رفع تردد التشغيل إلى حد ما في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، ولكن في الأساس تختلف الخطوط بشكل كبير (لا يمكنك حذف الحرف M من الاسم فقط).
ليس لدي الفرصة لتقييم أداء جميع بطاقات الفيديو، لذلك سأأخذ فقط الحديثة والأكثر شعبية - تحتوي معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة على 15-20 نماذج فقط من بطاقات الفيديو، والتي يمكن فحصها بالتفصيل. إضافة أخرى - ستتم مقارنة جميع بطاقات الفيديو المقارنة من أجل الراحة مع بطاقات فيديو سطح المكتب من Nvidia.

• بطاقات الفيديو من إنتل.
  نعم يمكنك اللعب بها. نعم، إنه أمر صعب وفي الألعاب المتساهلة، لكنه ممكن. وهناك عدة نقاط: أولاً، الألعاب (مع استثناءات نادرة) لم يتم تحسينها لبطاقات فيديو Intel، مما يعني أنه حتى لو كانت بطاقة Intel المدمجة، وفقًا للاختبارات، أقوى من الحد الأدنى لبطاقة الفيديو المطلوبة للعبة ( نحن لا نذكر حتى تلك الموصى بها)، وهذا لا يعني أن اللعبة سيتم تشغيلها بأداء مريح. ولكن قد يحدث الموقف المعاكس أيضًا - فقد لا يؤدي التكامل ببساطة إلى عرض بعض الكائنات، مما يؤدي إلى زيادة عدد الإطارات في الثانية. باختصار، الألعاب الموجودة على بطاقات الفيديو هذه عشوائية، ولا يجب أن تأخذها خصيصًا للألعاب (ما لم تشير جميع ألعابك في متطلبات النظام إلى أن بطاقات الفيديو Intel مدعومة). ثانيًا، تستخدم بطاقات الفيديو هذه جزءًا من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) لذاكرة الفيديو، لذا كلما كانت أسرع، زاد معدل الإطارات في الثانية (FPS)، وإذا كنت لا تزال تقرر أخذ كمبيوتر محمول مزود بجهاز مدمج فقط، فقم بالترقية الأولى (إذا كان ذلك ممكنًا) ، بالطبع) يُنصح بتثبيت شريحتين من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بأقصى تردد.
  يتم تمثيل خط HD Graphics الحديث بثلاث بطاقات فيديو - HD Graphics 515 و 520 و 530. جسديًا، كلهم ​​​​متماثلون (يحتوي كل منهم على 24 وحدة حوسبة)، ويتقلب الحد الأقصى للترددات حول 1 جيجا هرتز. تكمن الاختلافات الوحيدة في العبوات الحرارية للمعالجات التي تم تركيبها فيها - فكلما كانت الحزمة الحرارية أكبر، زاد تردد بطاقة الفيديو، وبالتالي فإن HD 515 المثبت في معالجات بقدرة 4 واط سيكون أداؤه أسوأ بكثير من المعالجات التي تبلغ طاقتها 4 واط. HD 530 مثبت في المعالجات ذات TDP بقدرة 35 وات أو أكثر. الأداء التقريبي هو:
  Intel HD Graphics 515 = Nvidia GeFroce GT 210 (نعم، لا يزال يتم بيعه بشكل نشط)؛
  Intel HD Graphics 520 = Nvidia GeForce GT 720؛
  Intel HD Graphics 530 = Nvidia GeForce GT 630.
  بشكل عام، الأداء هو نفس أداء المقابس المكتبية.
  يبدو خط Iris Graphics أكثر بهجة - حيث يمكنهم استخدام 64-128 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت السريعة L4، ويحتوي على 48 وحدة حوسبة (بدلاً من 24) ويتم تثبيتها في معالجات ذات حزم حرارية تبلغ 15 واط (Iris 540)، 28 واط (Iris 550) ) و45 واط (آيريس برو 580). المشاكل لا تزال هي نفسها، ولكن الأداء أعلى من ذلك بكثير:
  إنتل إيريس 540 = نفيديا غيفورسي جي تي 640؛
  Intel Iris 550 = Nvidia GeForce GT 740 (لقد وصلنا بالفعل إلى مستوى "كل شيء قابل للتشغيل بدقة 800 × 600 عند مستوى منخفض")؛
  إنتل آيريس برو 580 = نفيديا جي فورس جي تي إكس 650.
  إنه أكثر متعة هنا - على GTX 650 قد يكون بدقة عالية، ولكن يمكنك تشغيل الأغاني الحديثة.
• بطاقات الفيديو من شركة AMD.
  إنها نادرة جدًا في أجهزة الكمبيوتر المحمولة (خاصة تلك باهظة الثمن)، على الرغم من أن AMD صنعت الكثير من بطاقات الفيديو المختلفة. في الواقع، فهي تختلف عن AMD المكتبية فقط في الأداء وتبديد الحرارة؛ أيضًا، يعد خط M4xx في الأساس تغييرًا كاملاً لخط M3xx (والذي يعد بدوره إعادة تسمية كاملة لـ M2xx)، وبالتالي فإن الأداء بين بطاقات الفيديو المتطابقة لهذه الخطوط يختلف بما لا يزيد عن 5-10%. للأسف، في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، غالبا ما لا يمكنهم التنافس مع NVIDIA من حيث السعر والأداء.
  AMD Radeon R5 M320 = Nvidia GeForce GT 710 (كيف ظهرت بطاقة الفيديو هذه إلى حيز الوجود؟ إنها أضعف حتى من HD 520...)
  AMD Radeon R5 M430 = Nvidia GeForce GT 720 (الفكاهة هي أن بطاقة الفيديو هذه غالبًا ما يتم تثبيتها في جهاز كمبيوتر محمول مزود بمعالج Intel وHD 520 ذي الأداء المتساوي - أي أنها غير ضرورية في الأساس)؛
  AMD Radeon R7 M440 = Nvidia GeForce GT 730؛
  AMD Radeon R7 M460 = Nvidia GeForce GTS 450؛
  AMD Radeon R6 M340DX = Nvidia GeForce GT 640 (جاء العبقري المظلم من AMD بفكرة إنشاء Crossfire غير الجيد بالفعل على بطاقتي فيديو ذات أداء مختلف - تلك المضمنة في معالج R6 Carrizo وR5 M330 المنفصلة. ونتيجة لذلك، يعمل هذا المزيج بشكل سيء للغاية)؛
  AMD Radeon R7 M370 = Nvidia GeForce GTX 550 Ti؛
  
  AMD Radeon R9 M370X = Nvidia GeForce GTX 650؛
  AMD Radeon R9 M375 = Nvidia GeForce GTX 460؛
  AMD Radeon R9 M380 = Nvidia GeForce GTX 465 (ربما لا يمكن العثور عليه إلا في iMac 5K، أبسط طراز)؛
  AMD Radeon Pro 450 = Nvidia GeForce GTX 560 Ti (بطاقة فيديو من الإصدار الأقل لجهاز MacBook الجديد مقاس 15 بوصة)؛
  AMD Radeon Pro 455 = Nvidia GeForce GTX 750 (بطاقة فيديو من الإصدار الأوسط لجهاز MacBook الجديد مقاس 15 بوصة)؛
  AMD Radeon Pro 460 = Nvidia GeForce GTX 750 Ti (بطاقة فيديو من الإصدار الأعلى لجهاز MacBook الجديد مقاس 15 بوصة)؛
  AMD Radeon R9 M390 = Nvidia GeForce GTX 750 Ti (iMac 5K، متوسط ​​المدى)؛
  AMD RX 460M = Nvidia GeForce GTX 760؛
  AMD Radeon R9 M395 = Nvidia GeForce GTX 590 (iMac 5K، الطراز الأعلى)؛
  AMD RX 480M = Nvidia GeForce GTX 680؛
  AMD Radeon R9 M395X = Nvidia GeForce GTX 680 (iMac 5K، يمكن اختياره عند الطلب على موقع Apple الإلكتروني).
  بشكل عام، لا يمكنني تفسير ظهور بطاقات الفيديو الثلاثة الأولى في أجهزة الكمبيوتر المحمولة إلا من خلال حقيقة أن AMD دفعت للشركات المصنعة (لأن أداء بطاقات الفيديو هذه ليس بعيدًا عن بطاقات الرسومات المضمنة بالفعل في معالجات Intel)، وهو أمر جيد يتم تثبيت نصفها فقط على أجهزة MacBooks/IMacs، بينما يتوفر RX فقط في أجهزة Alienware الجديدة. لذا فإن الأمور محزنة جدًا بالنسبة لشركة AMD في قطاع الأجهزة المحمولة.
• بطاقات الفيديو من نفيديا.
  بشكل عام، هم الذين يحكمون المجثم، لأنهم الوحيدون عمليًا في قطاع الأداء العالي، وفي الفئة المتوسطة والمنخفضة يقدمون أداءً أكبر بنفس سعر AMD. وبالمثل، بالنسبة للأخيرة، لم يتم خفض أي معايير. إن بطاقات الفيديو GT 8xx و9xx هي في الأساس نفس الشيء حتى 870M/970M (نعم، قررت Nvidia أيضًا إعادة تسميتها).
  Nvidia GeForce GT 920M/920MX = Nvidia GeForce GT 730 (كما هو الحال مع AMD - بطاقة الفيديو لا معنى لها لأنها ليست بعيدة عن مكونات Intel المضمنة)؛
  Nvidia GeForce GT 930M/930MX = Nvidia GeForce GTS 450؛
  Nvidia GeForce GT 940M/940MX = Nvidia GeForce GTX 550 Ti؛
  نفيديا جي فورس جي تي إكس 950 إم = نفيديا جي فورس جي تي إكس 560 تي؛
  Nvidia GeForce GTX 960M = Nvidia GeForce GTX 750 Ti (هذه مصادفة 100% لأن بطاقات الفيديو هي نفسها بشكل أساسي)؛
  نفيديا جي فورس جي تي إكس 965 إم = نفيديا جي فورس جي تي إكس 950؛
  نفيديا جي فورس جي تي إكس 970 إم = نفيديا جي فورس جي تي إكس 960؛
  نفيديا جي فورس جي تي إكس 980 إم = نفيديا جي فورس جي تي إكس 770.
  جميع بطاقات الفيديو المكتبية، ولكنها مثبتة في جهاز كمبيوتر محمول - GTX 980/1050/1050 Ti/1060/1070/1080 أضعف في الأداء بنسبة 0-10% من نظيراتها المكتبية المرجعية.

تعد جميع خصائص أحدث جيل من بطاقات فيديو Intel التي تم إصدارها منذ عام 2015 أعلى بشكل ملحوظ من تلك الخاصة بالسلسلة السابقة.

إن أداء بطاقات الفيديو المدمجة من Intel يمكن مقارنته تمامًا بأداء بطاقات الفيديو المنفصلة من AMD وNvidia، على الرغم من أنها ليست الأكثر إنتاجية.

بالطبع، لا ينبغي لك مقارنة إمكانيات الأجهزة المضمنة مع معالجات الفيديو المنفصلة الرائدة المصممة للتطبيقات ثلاثية الأبعاد كثيفة الاستخدام للموارد.

في الوقت نفسه، بمساعدة بطاقات Intel المدمجة، يمكنك لعب الألعاب بشكل مثالي منذ عامين أو ثلاثة أعوام بإعدادات متوسطة أو تشغيل ألعاب جديدة، وإن كان ذلك بأقل جودة للرسومات.

رسومات إنتل المتكاملة

توفر بطاقات الرسومات Intel المدمجة في المعالج المركزي لمالك الكمبيوتر المزايا التالية:

• تخفيض التكلفة الإجمالية للكمبيوتر - ليست هناك حاجة لشراء معالج فيديو منفصل؛
• القدرة على العمل مع الشاشة حتى في حالة فشل معالج الرسومات المنفصل؛

• تقليل استهلاك الطاقة - تتطلب بطاقة الفيديو العادية من 50 إلى 75 واط للعمل، والنماذج الحديثة التي تصل إلى 275 واط لا تؤثر على قوة مصدر الطاقة على الإطلاق؛
• لا حاجة للتبريد.
• يمكن لبطاقات الفيديو المدمجة زيادة سعة الذاكرة باستخدام ذاكرة الوصول العشوائي المشتركة.

تتيح لك ميزات بطاقات Intel هذه شراء جهاز كمبيوتر أو كمبيوتر محمول غير مكلف نسبيًا، دون دفع مبالغ زائدة مقابل إمكانيات الرسومات القوية للرسومات المنفصلة، ​​والتي لا يحتاجها الجميع، والتي تستهلك أيضًا المزيد من الكهرباء وغير مناسبة عمليًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

وفي الوقت نفسه، فإن استخدام معالجات الفيديو المدمجة له ​​أيضًا عيوب معينة:

• قدرات أقل بكثير مقارنة بالنماذج المنفصلة، ​​بما في ذلك سرعات نقل البيانات المنخفضة ومشاكل إطلاق ألعاب جديدة؛
• يعتمد حجم الذاكرة على حجم ذاكرة الوصول العشوائي (ليس لديها سعة ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بها).

على الرغم من هذه العيوب، أعلنت شركة التطوير Intel في عام 2015 عن إطلاق وحدات معالجة رسوميات جديدة تمامًا من السلسلة 500، لتحل محل الطرازات 5000-6000.

تم تصميم الرسومات المتقدمة، المصنفة على أنها HD Graphics وIris Pro Graphics، للتنافس مع بطاقات Radeon R7 وR9 وGeForce GTX المنفصلة، ​​وكما تظهر مقارنات الأداء، فهي على مستوى المهمة تمامًا.

الإعدادات الرئيسية

اليوم، على أجهزة الكمبيوتر الحديثة التي تستخدم معالجات ذات رسومات مدمجة، يمكنك العثور على ثلاثة أجيال من معالجات الفيديو إنتل:

• الجيل الرابع تم إنتاجه منذ عام 2013 باستخدام تقنية المعالجة 22 نانومتر. يتضمن ذلك بطاقات الفيديو من HD 4200 إلى HD 5200، التي تدعم تقنية DirectX 11.1؛
• الجيل الخامس، يستخدم بالفعل تقنية المعالجة 14 نانومتر. متوفر منذ عام 2014، ويدعم DirectX 12.0 ويتضمن بطاقات HD 5500-6200؛
• الجيل السادس (14 نانومتر، DirectX 12.0، السلسلة من HD 510 إلى Iris Pro 580، Iris Pro 6000).

وفقًا لمعلومات الشركة المصنعة، فإن معالجات الفيديو Iris Pro تتفوق بالفعل على جميع خيارات البطاقات المنفصلة الأخرى ومن حيث الأداء تتوافق تقريبًا مع النماذج التالية:

• Intel Iris 540/550 مع 48 وحدة تنفيذ – AMD Radeon R9 M370X؛
• Intel Iris 580، حيث يوجد بالفعل 72 مشغلًا - AMD R7 250X وNvidia GeForce GTX 750.

في الوقت نفسه، لا يمكن مقارنة أداء سرعة معالج الرسومات Intel HD 530 الأكثر شعبية (24 وحدة تنفيذ) إلا مع AMD و NVIDIA القديم وغير المنتج للغاية.

على الرغم من أن بطاقة الفيديو المدمجة هذه مجهزة بمعظم معالجات Intel Core i7.

ليست هناك حاجة لمقارنة سعة الذاكرة لهذه المعالجات، حيث أن ذلك يعتمد على حجم ذاكرة الوصول العشوائي.

الحد الأدنى للحجم في المعالجات الحديثة هو 1 جيجا بايت ويزداد حسب الحاجة.

تشغيل الرسومات ثلاثية الأبعاد

أحد المتطلبات الرئيسية لمستخدم الكمبيوتر الشخصي الحديث للحصول على بطاقة فيديو هو تشغيل الألعاب بدقة تتراوح من HD إلى 4K.

وبناء على هذه المؤشرات يجدر تسليط الضوء على بطاقات إنتل المدمجة التالية:

• HD Graphics 530، وأدائها كافٍ لاستخدام تطبيقات الألعاب الحديثة عند الحد الأدنى من الإعدادات (حتى 30 إطارًا في الثانية)؛
• Iris Pro Graphics 6200، يدعم دقة FullHD بمعدل 30-40 إطارًا في الثانية؛
• Iris Pro Graphics 580، الذي يوفر إعدادات متوسطة (بسرعة 60 إطارًا في الثانية) في الألعاب عند استخدام كمية كافية من ذاكرة الوصول العشوائي (16 جيجابايت على الأقل).

نصيحة:تجدر الإشارة إلى أن جميع وحدات معالجة الرسومات هذه تأتي مع أحدث شرائح Intel، والتي تكلف فلسًا واحدًا للشراء. وإذا كنت ترغب في توفير المال، فمن المربح أكثر شراء معالج AMD منفصل وبطاقة فيديو منفصلة لنفس العلامة التجارية.

العمل مع الفيديو

بالنظر إلى خصائص النوى الرسومية الحديثة من Intel، يجب علينا أيضًا التركيز على قدرتها على العمل مع الفيديو بتنسيقات FullHD و4K.

هذا المؤشر مهم جدًا لأولئك الذين يستخدمون أجهزة التلفاز ذات الشاشات العريضة مقاس 32 بوصة أو أكثر كشاشة إضافية أو رئيسية.

في الوقت نفسه، لا تتطلب البطاقة نفس الخصائص الخطيرة كما هو الحال في الألعاب - بسبب انخفاض معدل الإطارات (معيار الفيديو هو 24 إطارا في الثانية) وغياب الحاجة إلى التخزين المؤقت للصور المزدوج أو الثلاثي.

تتطلب الصور عالية الجودة وضوحًا متزايدًا، وهو ما لم تكن بطاقات الفيديو المدمجة للأجيال السابقة قادرة دائمًا على التعامل معه.

ومع ذلك، بدءًا من Intel HD Graphics 4600، أصبح تشغيل أفلام 4K ممكنًا بالفعل.

والأكثر من ذلك، أن طرازات الجيل السادس تقوم بعمل ممتاز معها، بما في ذلك HD 530 وأي إصدار من Iris Pro.

من المحتمل أنك صادفت بطاقة الرسومات المدمجة هذه في أجهزة الكمبيوتر المحمولة. ومع ذلك، فإن هذا الاسم يخفي العديد من الشرائح التي تم دمجها في مجموعة متنوعة من المعالجات، وكان الأول من جيلها موجودًا بالفعل في اللوحة الأم.

قبل Intel HD Graphics، تعاملنا في الغالب مع Intel Graphics Media Accelerator (GMA)، ويمكنك أن تقرأ عنه. لم تكن هذه الرسومات مناسبة للألعاب على الإطلاق، وهو ما لم يناسب الكثير من المستخدمين بالطبع. وبما أن المستخدمين يريدون رسومات مدمجة يمكنهم اللعب عليها، فهذا يعني أن الشركات المصنعة تحاول منحها لهم. لذلك تم إصدار Intel HD Graphics.

ظهرت لأول مرة في عام 2010 مع المعالجات المحمولة. في ذلك الوقت، تم تصنيعها بالفعل باستخدام تقنية معالجة 32 نانومتر، ولكن الرسومات، التي لم يتم دمجها بعد في المعالج نفسه، ولكنها ملحومة في اللوحة الأم، تم تصنيعها باستخدام تقنية معالجة 45 نانومتر. كان أداء الرسومات (معالجة الصور ثلاثية الأبعاد على وجه الخصوص) أعلى بنسبة 70٪ من Intel GMA.

وفي عام 2011، ظهرت المنصة. هنا، تم بالفعل دمج شريحة الرسومات في المعالج، وتم تصنيعها باستخدام تقنية معالجة 32 نانومتر. في النسخة المحمولة كان Intel HD 2000 لـ Core و Intel HD Graphics لـ Pentium و Celeron. كان هذا هو الجيل الثاني من Intel HD.

ظهر الجيل الثالث بالتزامن مع عام 2012. في Celeron وPentium، كان هناك خيار بدون فهرس - فقط Intel HD Graphics، في Core - Intel HD Graphics 2500 و. إنه يدعم DirectX 11 - وهذا مهم للألعاب. تم استخدام نواة الرسومات هذه أيضًا للرسومات المدمجة في المعالجات.

أظهر لنا الخط عددًا كبيرًا إلى حد ما من خيارات Intel HD. أبسطها، بدون فهرس، كالعادة، ذهبت إلى بنتيوم وسيليرون، والذين لديهم فهرس ذهبوا إلى معالجات أخرى. سنخبرك عنهم في مقال منفصل.

في غضون ذلك، تعرف على المزيد حول Intel HD Graphics، المضمنة في معالجات Haswell. وتضمنت 10 وحدات تنفيذ و40 معالج تظليل. من حيث الأداء، فهو يساوي تقريبًا AMD Radeon HD 6450 - كما ترون، فهو خيار جيد جدًا. بالإضافة إلى ذلك، فهو يتفوق على NVIDIA GeForce GT 620.

وبالمثل، هناك دعم لـ DirectX 11.1 وShader 5.0 وOpenCL 1.2 وOpenGL 4.0. يوجد وحدة فك ترميز للفيديو عالي الوضوح بدقة 4K. تختلف سرعة الساعة حسب طراز المعالج. يمكن العثور على تردد الساعة الدقيق (سواء في الوضع العادي أو في وضع التربو) في نهاية العمود 7.

ما هي الألعاب التي يمكنك لعبها على بطاقة الفيديو هذه؟ في الحد الأدنى من الإعدادات - أي شيء تقريبًا، ولكن ليس الأكثر حداثة. تعتبر لعبة Dota 2 مناسبة تمامًا إذا كانت بطاقة الفيديو هذه مثبتة على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بك، فيرجى مشاركة الألعاب التي تلعبها. تتعلق هذه المادة على وجه التحديد برسومات Intel HD بدون فهرس. أذكرك أنه في Haswell يمكن العثور عليه في معالجات Pentium و Celeron.