في 2 يونيو، أعلنت إنتل عن عشرة معالجات جديدة بدقة 14 نانومتر لأجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة من الجيل الخامس من عائلة Intel Core (التي تحمل الاسم الرمزي Broadwell-C) وخمسة معالجات جديدة بدقة 14 نانومتر من عائلة Intel Xeon E3-1200 v4.

من بين معالجات Intel Core العشرة الجديدة من الجيل الخامس (Broadwell-C) لأجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة، هناك معالجان فقط مخصصان لسطح المكتب ولديهما مقبس LGA 1150: وهما Intel Core i7-5775C رباعي النواة وCore i5- نماذج 5675C. تم تصميم جميع معالجات Intel Core الأخرى من الجيل الخامس لـ BGA وتستهدف أجهزة الكمبيوتر المحمولة. يتم عرض الخصائص الموجزة لمعالجات Broadwell-C الجديدة في الجدول.

	موصل	عدد النوى / المواضيع	حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3، ميجابايت		تي دي بي، دبليو	الرسومات الأساسية
كور i7-5950HQ	بغا	4/8	6	2,9/3,7	47	ايريس برو جرافيك 6200
كور i7-5850HQ	بغا	4/8	6	2,7/3,6	47	ايريس برو جرافيك 6200
كور i7-5750HQ	بغا	4/8	6	2,5/3,4	47	ايريس برو جرافيك 6200
كور i7-5700HQ	بغا	4/8	6	2,7/3,5	47	إنتل HD الرسومات 5600
كور i5-5350H	بغا	2/4	4	3,1/3,5	47	ايريس برو جرافيك 6200
كور i7-5775R	بغا	4/8	6	3,3/3,8	65	ايريس برو جرافيك 6200
كور i5-5675R	بغا	4/4	4	3,1/3,6	65	ايريس برو جرافيك 6200
كور i5-5575R	بغا	4/4	4	2,8/3,3	65	ايريس برو جرافيك 6200
كور i7-5775C	إل جي إيه 1150	4/8	6	3,3/3,7	65	ايريس برو جرافيك 6200
كور i5-5675C	إل جي إيه 1150	4/4	4	3,1/3,6	65	ايريس برو جرافيك 6200

من بين المعالجات الخمسة الجديدة لعائلة Intel Xeon E3-1200 v4، ثلاثة طرز فقط (Xeon E3-1285 v4، Xeon E3-1285L v4، Xeon E3-1265L v4) تحتوي على مقبس LGA 1150، وتم تصنيع طرازين آخرين في حزمة BGA وليست مخصصة للتثبيت الذاتي على اللوحة الأم. يتم عرض الخصائص الموجزة للمعالجات الجديدة لعائلة Intel Xeon E3-1200 v4 في الجدول.

	موصل	عدد النوى / المواضيع	حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3، ميجابايت	التردد الاسمي/الأقصى، جيجاهرتز	تي دي بي، دبليو	الرسومات الأساسية
زيون E3-1285 v4	إل جي إيه 1150	4/8	6	3,5/3,8	95	ايريس برو جرافيك P6300
زيون E3-1285L v4	إل جي إيه 1150	4/8	6	3,4/3,8	65	ايريس برو جرافيك P6300
زيون E3-1265L v4	إل جي إيه 1150	4/8	6	2,3/3,3	35	ايريس برو جرافيك P6300
زيون E3-1278L v4	بغا	4/8	6	2,0/3,3	47	ايريس برو جرافيك P6300
زيون E3-1258L v4	بغا	2/4	6	1,8/3,2	47	إنتل HD الرسومات P5700

وبالتالي، من بين 15 معالجات Intel جديدة، هناك خمسة نماذج فقط تحتوي على مقبس LGA 1150 وتستهدف أنظمة سطح المكتب. بالنسبة للمستخدمين، بطبيعة الحال، فإن الاختيار صغير، خاصة بالنظر إلى أن عائلة معالجات Intel Xeon E3-1200 v4 تستهدف الخوادم، وليس على أجهزة الكمبيوتر الاستهلاكية.

للمضي قدمًا، سنركز على مراجعة معالجات LGA 1150 الجديدة بدقة تصنيع 14 نانومتر.

لذلك، فإن الميزات الرئيسية لمعالجات Intel Core من الجيل الخامس الجديدة وعائلة المعالجات Intel Xeon E3-1200 v4 هي البنية الدقيقة الأساسية الجديدة مقاس 14 نانومتر، والتي تحمل الاسم الرمزي Broadwell. من حيث المبدأ، لا يوجد فرق جوهري بين معالجات عائلة Intel Xeon E3-1200 v4 ومعالجات Intel Core من الجيل الخامس للأنظمة المكتبية، لذلك سنشير في المستقبل إلى جميع هذه المعالجات باسم Broadwell.

بشكل عام، تجدر الإشارة إلى أن معمارية برودويل الدقيقة ليست مجرد هاسويل في تصميم 14 نانومتر. بل إنها عبارة عن بنية هاسويل الدقيقة المحسنة قليلاً. ومع ذلك، تقوم Intel دائمًا بهذا: عند التبديل إلى عملية إنتاج جديدة، يتم إجراء تغييرات على البنية الدقيقة نفسها. في حالة برودويل، نحن نتحدث عن التحسينات التجميلية. على وجه الخصوص، تم زيادة أحجام المخازن المؤقتة الداخلية، وهناك تغييرات في وحدات التنفيذ الخاصة بنواة المعالج (تم تغيير مخطط إجراء عمليات الضرب والقسمة على أرقام الفاصلة العائمة).

لن نفكر بالتفصيل في جميع ميزات بنية Broadwell الدقيقة (هذا موضوع لمقالة منفصلة)، لكننا سنؤكد مرة أخرى أننا نتحدث فقط عن التغييرات التجميلية في بنية Haswell الدقيقة، وبالتالي لا يجب أن تتوقع ذلك ستكون معالجات Broadwell أكثر إنتاجية من معالجات Haswell. بالطبع، أدى الانتقال إلى عملية تقنية جديدة إلى تقليل استهلاك الطاقة للمعالجات (بنفس تردد الساعة)، ولكن لا ينبغي توقع مكاسب كبيرة في الأداء.

ولعل الاختلاف الأكثر أهمية بين معالجات Broadwell وHaswell الجديدة هو ذاكرة التخزين المؤقت ذات المستوى الرابع من Crystalwell (ذاكرة التخزين المؤقت L4). دعونا نوضح أن ذاكرة التخزين المؤقت L4 هذه كانت موجودة في معالجات Haswell، ولكن فقط في الطرازات العليا من المعالجات المحمولة، وفي معالجات Haswell المكتبية ذات مقبس LGA 1150 لم تكن موجودة.

دعونا نتذكر أن بعض الطرازات العليا من معالجات Haswell المحمولة قامت بتطبيق النواة الرسومية Iris Pro مع ذاكرة eDRAM إضافية (DRAM مضمنة)، مما أدى إلى حل مشكلة النطاق الترددي غير الكافي للذاكرة المستخدمة لوحدة معالجة الرسومات. كانت ذاكرة eDRAM عبارة عن بلورة منفصلة، ​​والتي كانت موجودة على نفس الركيزة مع بلورة المعالج. هذه البلورة كانت تحمل الاسم الرمزي Crystalwell.

يبلغ حجم ذاكرة eDRAM 128 ميجابايت وتم تصنيعها باستخدام تقنية معالجة 22 نانومتر. ولكن الشيء الأكثر أهمية هو أن ذاكرة eDRAM هذه تم استخدامها ليس فقط لتلبية احتياجات وحدة معالجة الرسومات، ولكن أيضًا لنوى الحوسبة الخاصة بالمعالج نفسه. وهذا يعني، في الواقع، أن Crystalwell كان عبارة عن ذاكرة تخزين مؤقت L4 مشتركة بين وحدة معالجة الرسومات ونواة المعالج.

تتميز جميع معالجات Broadwell الجديدة أيضًا بقالب ذاكرة eDRAM منفصل بسعة 128 ميجابايت، والذي يعمل كذاكرة تخزين مؤقت L4 ويمكن استخدامه بواسطة مركز الرسومات والنوى الحسابية للمعالج. علاوة على ذلك، نلاحظ أن ذاكرة eDRAM في معالجات Broadwell مقاس 14 نانومتر هي نفسها تمامًا كما في معالجات Haswell المحمولة المتطورة، أي أنها مصنوعة باستخدام عملية فنية تبلغ 22 نانومتر.

الميزة التالية لمعالجات Broadwell الجديدة هي النواة الرسومية الجديدة، والتي تحمل الاسم الرمزي Broadwell GT3e. في إصدار معالجات أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة (Intel Core i5/i7) فهو Iris Pro Graphics 6200، وفي معالجات عائلة Intel Xeon E3-1200 v4 هو Iris Pro Graphics P6300 (باستثناء Xeon E3) - موديل 1258L v4). لن نتعمق في ميزات البنية الأساسية للرسومات Broadwell GT3e (هذا موضوع لمقالة منفصلة) ولن نفكر إلا بإيجاز في ميزاتها الرئيسية.

أذكر أن النواة الرسومية Iris Pro كانت موجودة سابقًا فقط في معالجات Haswell المحمولة (Iris Pro Graphics 5100 و5200). علاوة على ذلك، تحتوي نواة الرسوميات Iris Pro Graphics 5100 و5200 على 40 وحدة تنفيذ (الاتحاد الأوروبي). تم تجهيز نوى الرسومات الجديدة Iris Pro Graphics 6200 وIris Pro Graphics P6300 بالفعل بـ 48 وحدة أوروبية، كما تغير نظام تنظيم الاتحاد الأوروبي أيضًا. تحتوي كل وحدة GPU فردية على 8 وحدات EU، وتجمع وحدة الرسومات بين ثلاث وحدات رسومية. أي أن وحدة رسومات واحدة تحتوي على 24 وحدة EU، ويجمع معالج الرسومات Iris Pro Graphics 6200 أو Iris Pro Graphics P6300 نفسه بين وحدتين، أي ما مجموعه 48 وحدة EU.

أما بالنسبة للفرق بين النوى الرسومية لـ Iris Pro Graphics 6200 وIris Pro Graphics P6300، فهما متماثلان على مستوى الأجهزة (Broadwell GT3e)، لكن برامج التشغيل الخاصة بهما مختلفة. في إصدار Iris Pro Graphics P6300، تم تحسين برامج التشغيل للمهام الخاصة بالخوادم ومحطات الرسومات.

قبل الانتقال إلى مراجعة تفصيلية لنتائج اختبار Broadwell، سنخبرك ببعض الميزات الإضافية للمعالجات الجديدة.

بادئ ذي بدء، تتوافق معالجات Broadwell الجديدة (بما في ذلك Xeon E3-1200 v4) مع اللوحات الأم المبنية على شرائح Intel 9-series. لا يمكننا القول أن كل لوحة تعتمد على مجموعة شرائح Intel 9-series ستدعم معالجات Broadwell الجديدة هذه، لكن معظم اللوحات تدعمها. صحيح، لهذا سيتعين عليك تحديث BIOS على اللوحة، ويجب أن يدعم BIOS المعالجات الجديدة. على سبيل المثال، للاختبار، استخدمنا لوحة ASRock Z97 OC Formula وبدون تحديث BIOS، كان النظام يعمل فقط مع بطاقة فيديو منفصلة، ​​وكان إخراج الصورة من خلال النواة الرسومية لمعالجات Broadwell مستحيلًا.

الميزة التالية لمعالجات Broadwell الجديدة هي أن طرازي Core i7-5775C و Core i5-5675C لديهما مضاعف غير مؤمن، أي أنهما يركزان على رفع تردد التشغيل. في عائلة المعالجات Haswell، تشكل هذه المعالجات ذات المضاعفات غير المؤمنة سلسلة K، وفي عائلة Broadwell، يتم استخدام الحرف "C" بدلاً من الحرف "K". لكن معالجات Xeon E3-1200 v4 لا تدعم رفع تردد التشغيل (من المستحيل زيادة عامل الضرب لها).

الآن دعونا نلقي نظرة فاحصة على المعالجات التي أتت إلينا للاختبار. هذه نماذج و . في الواقع، من بين الطرازات الخمسة الجديدة بمقبس LGA 1150، الشيء الوحيد المفقود هو معالج Xeon E3-1285L v4، والذي يختلف عن Xeon E3-1285 v4 فقط في استهلاك الطاقة الأقل (65 واط بدلاً من 95 واط) و والحقيقة هي أن سرعتها الأساسية الاسمية أقل قليلاً (3.4 جيجا هرتز بدلاً من 3.5 جيجا هرتز). بالإضافة إلى ذلك، وللمقارنة، أضفنا أيضًا Intel Core i7-4790K، وهو المعالج الأعلى في عائلة Haswell.

يتم عرض خصائص جميع المعالجات التي تم اختبارها في الجدول:

	زيون E3-1285 v4	زيون E3-1265L v4	كور i7-5775C	كور i5-5675C	كور i7-4790K
العملية الفنية، نانومتر	14	14	14	14	22
موصل	إل جي إيه 1150	إل جي إيه 1150	إل جي إيه 1150	إل جي إيه 1150	إل جي إيه 1150
عدد النوى	4	4	4	4	4
عدد المواضيع	8	8	8	4	8
ذاكرة تخزين مؤقت L3، ميجابايت	6	6	6	4	8
ذاكرة تخزين مؤقت L4 (eDRAM)، ميجابايت	128	128	128	128	لا يوجد
التردد المقدر، جيجا هرتز	3,5	2,3	3,3	3,1	4,0
الحد الأقصى للتردد، جيجاهرتز	3,8	3,3	3,7	3,6	4,4
تي دي بي، دبليو	95	35	65	65	88
نوع الذاكرة	DDR3-1333/1600/1866		DDR3-1333/1600
الرسومات الأساسية	ايريس برو جرافيك P6300	ايريس برو جرافيك P6300	ايريس برو جرافيك 6200	ايريس برو جرافيك 6200	جرافيك عالي الدقة 4600
عدد وحدات تنفيذ GPU	48 (برودويل GT3e)	48 (برودويل GT3e)	48 (برودويل GT3e)	48 (برودويل GT3e)	20 (هاسويل جي تي 2)
تردد GPU الاسمي، ميغاهيرتز	300	300	300	300	350
أقصى تردد لوحدة معالجة الرسومات، جيجا هرتز	1,15	1,05	1,15	1,1	1,25
تقنية في برو	+	+	−	−	−
تقنية في تي-إكس	+	+	+	+	+
تقنية VT-d	+	+	+	+	+
التكلفة، $	556	417	366	276	339

والآن، بعد مراجعتنا السريعة لمعالجات Broadwell الجديدة، دعنا ننتقل مباشرة إلى اختبار المنتجات الجديدة.

اختبار موقف

لاختبار المعالجات، استخدمنا منصة بالتكوين التالي:

منهجية الاختبار

تم إجراء اختبار المعالج باستخدام معاييرنا المكتوبة، و. بتعبير أدق، اتخذنا منهجية اختبار محطات العمل كأساس، ولكننا قمنا بتوسيعها عن طريق إضافة اختبارات من حزمة iXBT Application Benchmark 2015 واختبارات ألعاب iXBT Game Benchmark 2015.

وبالتالي، تم استخدام التطبيقات والمقاييس التالية لاختبار المعالجات:

• ميدياكودر x64 0.8.33.5680
• إس في بي مارك 3.0
• أدوبي بريمير برو CC 2014.1 (النسخة 8.1.0)
• Adobe After Effects CC 2014.1.1 (الإصدار 13.1.1.3)
• فوتوديكس بروشو منتج 6.0.3410
• أدوبي فوتوشوب سي سي 2014.2.1
• أكدسي برو 8
• أدوبي المصور CC 2014.1.1
• أدوبي أوديشن CC 2014.2
• آبي فاين ريدر 12
• وينرار 5.11
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (حزمة محاكاة التدفق)
• مواصفات برنامج 3ds max 2015
• SPECapc لمايا 2012
• بوف راي 3.7
• ماكسون سينبينش R15
• SPECviewperf v.12.0.2
• SPECwpc 1.2

بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام الألعاب ومعايير الألعاب من حزمة iXBT Game Benchmark 2015 للاختبار وتم إجراء الاختبار في الألعاب بدقة 1920x1080.

بالإضافة إلى ذلك، قمنا بقياس استهلاك الطاقة للمعالجات في وضع الخمول وتحت الضغط. ولهذا الغرض، تم استخدام مجمع برامج وأجهزة متخصص، والذي تم توصيله بالفجوة الموجودة في دوائر إمداد الطاقة بلوحة النظام، أي بين مصدر الطاقة ولوحة النظام.

لإنشاء إجهاد وحدة المعالجة المركزية، استخدمنا الأداة المساعدة AIDA64 (اختبارات Stress FPU وStress GPU).

نتائج الإختبار

استهلاك طاقة المعالج

فلنبدأ بنتائج اختبار المعالجات لاستهلاك الطاقة. يتم عرض نتائج الاختبار في الرسم البياني.

الأكثر شرهًا من حيث استهلاك الطاقة، كما قد يتوقع المرء، هو معالج Intel Core i7-4790K مع TDP المعلن البالغ 88 واط. كان استهلاك الطاقة الحقيقي في وضع تحميل الضغط 119 واط. وفي الوقت نفسه، كانت درجة حرارة نوى المعالج 95 درجة مئوية ولوحظ الاختناق.

المعالج التالي الأكثر استهلاكًا للطاقة كان معالج Intel Core i7-5775C مع TDP معلن يبلغ 65 واط. بالنسبة لهذا المعالج، كان استهلاك الطاقة في وضع الضغط 72.5 وات. وصلت درجة حرارة نوى المعالج إلى 90 درجة مئوية، ولكن لم يتم ملاحظة الاختناق.

المركز الثالث من حيث استهلاك الطاقة حصل عليه معالج Intel Xeon E3-1285 v4 مع TDP يبلغ 95 واط. كان استهلاك الطاقة في وضع الضغط 71 واط، وكانت درجة حرارة نوى المعالج 78 درجة مئوية

وكان الأكثر اقتصادا من حيث استهلاك الطاقة هو معالج Intel Xeon E3-1265L v4 مع TDP يبلغ 35 واط. في وضع تحميل الضغط، لم يتجاوز استهلاك الطاقة لهذا المعالج 39 واط، وكانت درجة حرارة نوى المعالج 56 درجة مئوية فقط.

حسنًا، إذا ركزنا على استهلاك الطاقة للمعالجات، يجب أن نذكر أن Broadwell لديها استهلاك طاقة أقل بكثير مقارنة بـ Haswell.

اختبارات من حزمة iXBT Application Benchmark 2015

لنبدأ بالاختبارات المضمنة في معيار تطبيق iXBT لعام 2015. لاحظ أننا قمنا بحساب نتيجة الأداء المتكامل باعتبارها المتوسط ​​الهندسي للنتائج في مجموعات منطقية من الاختبارات (تحويل الفيديو ومعالجة الفيديو، وإنشاء محتوى الفيديو، وما إلى ذلك). لحساب النتائج في مجموعات منطقية من الاختبارات، تم استخدام نفس النظام المرجعي كما في iXBT Application Benchmark 2015.

وتظهر نتائج الاختبار الكاملة في الجدول. بالإضافة إلى ذلك، نقدم نتائج الاختبار لمجموعات الاختبارات المنطقية على المخططات في شكل طبيعي. يتم أخذ نتيجة المعالج Core i7-4790K كمرجع.

مجموعة الاختبار المنطقي	زيون E3-1285 v4	زيون E3-1265L v4	كور i5-5675C	كور i7-5775C	كور i7-4790K
تحويل الفيديو ومعالجة الفيديو، نقاط	364,3	316,7	272,6	280,5	314,0
MediaCoder x64 0.8.33.5680، ثانية	125,4	144,8	170,7	155,4	132,3
SVPmark 3.0، نقطة	3349,6	2924,6	2552,7	2462,2	2627,3
إنشاء محتوى الفيديو، النقاط	302,6	264,4	273,3	264,5	290,9
أدوبي بريمير برو CC 2014.1، ثواني	503,0	579,0	634,6	612,0	556,9
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (اختبار رقم 1)، ثواني	666,8	768,0	802,0	758,8	695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (الاختبار رقم 2)، ثواني	330,0	372,2	327,3	372,4	342,0
Photodex ProShow Producer 6.0.3410، ثانية	436,2	500,4	435,1	477,7	426,7
معالجة الصور الرقمية، النقاط	295,2	258,5	254,1	288,1	287.0
أدوبي فوتوشوب CC 2014.2.1، ثواني	677,5	770,9	789,4	695,4	765,0
أكدسي برو 8، ثواني	289,1	331,4	334,8	295,8	271,0
الرسومات المتجهة، والنقاط	150,6	130,7	140,6	147,2	177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1، ثانية	341,9	394,0	366,3	349,9	289,8
معالجة الصوت، النقاط	231,3	203,7	202,3	228,2	260,9
أدوبي أوديشن CC 2014.2، ثواني	452,6	514,0	517,6	458,8	401,3
التعرف على النص، نقاط	302,4	263,6	205,8	269,9	310,6
آبي فاين ريدر 12, ثواني	181,4	208,1	266,6	203,3	176,6
أرشفة وإلغاء أرشفة البيانات، النقاط	228,4	203,0	178,6	220,7	228,9
أرشفة WinRAR 5.11، ثانية	105,6	120,7	154,8	112,6	110,5
فك ضغط WinRAR 5.11، ثانية واحدة	7,3	8,1	8,29	7,4	7,0
نتيجة أداء متكاملة، نقاط	259,1	226,8	212,8	237,6	262,7

لذلك، كما يتبين من نتائج الاختبار، من حيث الأداء المتكامل، لا يختلف معالج Intel Xeon E3-1285 v4 عمليا عن معالج Intel Core i7-4790K. ومع ذلك، فهذه نتيجة متكاملة تعتمد على مجمل جميع التطبيقات المستخدمة في المعيار.

ومع ذلك، هناك عدد من التطبيقات التي تستفيد من معالج Intel Xeon E3-1285 v4. هذه هي تطبيقات مثل MediaCoder x64 0.8.33.5680 وSVPmark 3.0 (تحويل الفيديو ومعالجة الفيديو)، Adobe Premiere Pro CC 2014.1 وAdobe After Effects CC 2014.1.1 (إنشاء محتوى الفيديو)، Adobe Photoshop CC 2014.2.1 وACDSee Pro 8 (صور المعالجة الرقمية). في هذه التطبيقات، لا تمنحه سرعة الساعة الأعلى لمعالج Intel Core i7-4790K أفضلية على معالج Intel Xeon E3-1285 v4.

ولكن في تطبيقات مثل Adobe Illustrator CC 2014.1.1 (رسومات متجهة)، وAdobe Audition CC 2014.2 (معالجة الصوت)، وAbbyy FineReader 12 (التعرف على النص)، تكمن الميزة في جانب Intel Xeon E3-1285 v4 عالي التردد المعالج. ومن المثير للاهتمام ملاحظة أن الاختبارات المستندة إلى تطبيقات Adobe Illustrator CC 2014.1.1 وAdobe Audition CC 2014.2 تقوم بتحميل نوى المعالج بدرجة أقل (مقارنة بالتطبيقات الأخرى).

وبالطبع هناك اختبارات تثبت فيها معالجات Intel Xeon E3-1285 v4 و Intel Core i7-4790K نفس الأداء. على سبيل المثال، هذا اختبار يعتمد على تطبيق WinRAR 5.11.

بشكل عام، تجدر الإشارة إلى أن معالج Intel Core i7-4790K يُظهر أداءً أعلى (مقارنةً بمعالج Intel Xeon E3-1285 v4) على وجه التحديد في تلك التطبيقات التي لا تُستخدم فيها جميع نوى المعالج أو لا يتم تحميل النوى بالكامل. في الوقت نفسه، في الاختبارات التي يتم فيها تحميل جميع نوى المعالج بنسبة 100٪، تكون القيادة إلى جانب معالج Intel Xeon E3-1285 v4.

الحسابات باستخدام Dassault SolidWorks 2014 SP3 (محاكاة التدفق)

لقد قدمنا ​​الاختبار بناءً على تطبيق Dassault SolidWorks 2014 SP3 مع حزمة محاكاة التدفق الإضافية بشكل منفصل، نظرًا لأن هذا الاختبار لا يستخدم نظامًا مرجعيًا، كما هو الحال في اختبارات iXBT Application Benchmark 2015.

دعونا نذكرك أننا نتحدث في هذا الاختبار عن الحسابات المائية/الديناميكية الهوائية والحرارية. يتم حساب إجمالي ستة نماذج مختلفة، ونتائج كل اختبار فرعي هي وقت الحساب بالثواني.

يتم عرض نتائج الاختبار التفصيلية في الجدول.

امتحان	زيون E3-1285 v4	زيون E3-1265L v4	كور i5-5675C	كور i7-5775C	كور i7-4790K
نقل الحرارة المترافق، ثانية	353.7	402.0	382.3	328.7	415.7
آلة النسيج، ثواني	399.3	449.3	441.0	415.0	510.0
المكره الدوارة، ثواني	247.0	278.7	271.3	246.3	318.7
برودة وحدة المعالجة المركزية، ثواني	710.3	795.3	784.7	678.7	814.3
ضوء كشاف الهالوجين، ثواني	322.3	373.3	352.7	331.3	366.3
المكونات الإلكترونية، ثواني	510.0	583.7	559.3	448.7	602.0
إجمالي وقت الحساب، ثانية	2542,7	2882,3	2791,3	2448,7	3027,0

بالإضافة إلى ذلك، نقدم أيضًا النتيجة الطبيعية لسرعة الحساب (مقلوب إجمالي وقت الحساب). يتم أخذ نتيجة المعالج Core i7-4790K كمرجع.

وكما يتبين من نتائج الاختبار، في هذه الحسابات المحددة، تكون القيادة إلى جانب معالجات Broadwell. تُظهر جميع معالجات Broadwell الأربعة سرعات حسابية أعلى مقارنةً بمعالج Core i7-4790K. من الواضح أن هذه الحسابات المحددة تتأثر بالتحسينات في وحدات التنفيذ التي تم تنفيذها في بنية Broadwell الدقيقة.

مواصفات برنامج 3ds max 2015

بعد ذلك، دعونا نلقي نظرة على نتائج اختبار SPECapc لـ 3ds max 2015 لتطبيق Autodesk 3ds max 2015 SP1. يتم عرض النتائج التفصيلية لهذا الاختبار في الجدول، ويتم عرض النتائج المقيسة للنتيجة المركبة لوحدة المعالجة المركزية والنتيجة المركبة لوحدة معالجة الرسومات في المخططات. يتم أخذ نتيجة معالج Core i7-4790K كمرجع.

امتحان	زيون E3-1285 v4	زيون E3-1265L v4	كور i5-5675C	كور i7-5775C	كور i7-4790K
النتيجة المركبة لوحدة المعالجة المركزية	4,52	3,97	4,09	4,51	4,54
نقاط GPU المركبة	2,36	2,16	2,35	2,37	1,39
النتيجة المركبة للنموذج الكبير	1,75	1,59	1,68	1,73	1,21
وحدة المعالجة المركزية ذات الطراز الكبير	2,62	2,32	2,50	2,56	2,79
وحدة معالجة الرسومات ذات الطراز الكبير	1,17	1,08	1,13	1,17	0,52
الرسومات التفاعلية	2,45	2,22	2,49	2,46	1,61
الأساليب البصرية المتقدمة	2,29	2,08	2,23	2,25	1,19
النمذجة	1,96	1,80	1,94	1,98	1,12
حوسبة وحدة المعالجة المركزية	3,38	3,04	3,15	3,37	3,35
عرض وحدة المعالجة المركزية	5,99	5,18	5,29	6,01	5,99
عرض GPU	3,13	2,86	3,07	3,16	1,74

تأخذ معالجات Broadwell زمام المبادرة في اختبار SPECapc 3ds لـ max 2015. علاوة على ذلك، إذا أثبتت معالجات Core i7-4790K وXeon E3-1285 v4 في الاختبارات الفرعية التي تعتمد على أداء وحدة المعالجة المركزية (CPU Composite Score)، أداءً متساويًا، ففي الاختبارات الفرعية التي تعتمد على أداء نواة الرسومات (GPU Composite Score)، تتقدم جميع معالجات Broadwell بشكل ملحوظ على أداء وحدة المعالجة المركزية (CPU Composite Score). المعالج كور i7-4790K.

SPECapc لمايا 2012

الآن دعونا نلقي نظرة على نتيجة اختبار آخر للنمذجة ثلاثية الأبعاد - SPECapc لـ Maya 2012. دعونا نتذكر أنه تم تشغيل هذا المعيار بالتزامن مع حزمة Autodesk Maya 2015.

يتم عرض نتائج هذا الاختبار في جدول، ويتم عرض النتائج المقيسة في الرسوم البيانية. يتم أخذ نتيجة المعالج Core i7-4790K كمرجع.

امتحان	زيون E3-1285 v4	زيون E3-1265L v4	كور i5-5675C	كور i7-5775C	كور i7-4790K
نقاط جي إف إكس	1,96	1,75	1,87	1,91	1,67
نقاط وحدة المعالجة المركزية	5,47	4,79	4,76	5,41	5,35

في هذا الاختبار، يُظهر معالج Xeon E3-1285 v4 أداءً أعلى قليلاً مقارنة بمعالج Core i7-4790K، إلا أن الفرق ليس كبيرًا كما هو الحال في SPECapc 3ds لعام 2015 كحد أقصى.

بوف راي 3.7

في اختبار POV-Ray 3.7 (عرض النموذج ثلاثي الأبعاد)، فإن المعالج Core i7-4790K هو الرائد. في هذه الحالة، تعطي سرعة الساعة الأعلى (مع عدد متساو من النوى) ميزة للمعالج.

امتحان	زيون E3-1285 v4	زيون E3-1265L v4	كور i5-5675C	كور i7-5775C	كور i7-4790K
تقديم المتوسط، PPS	1568,18	1348,81	1396,3	1560.6	1754,48

سينبينش R15

في معيار Cinebench R15، كانت النتيجة مختلطة. في اختبار OpenGL، تتفوق جميع معالجات Broadwell بشكل ملحوظ على معالج Core i7-4790K، وهو أمر طبيعي لأنها تدمج نواة رسومية أكثر قوة. ولكن في اختبار المعالج، على العكس من ذلك، تبين أن المعالج Core i7-4790K أكثر إنتاجية.

امتحان	زيون E3-1285 v4	زيون E3-1265L v4	كور i5-5675C	كور i7-5775C	كور i7-4790K
برنامج OpenGL، إطارا في الثانية	71,88	66,4	72,57	73	33,5
وحدة المعالجة المركزية، سي بي	774	667	572	771	850

SPECviewperf v.12.0.2

في اختبارات حزمة SPECviewperf v.12.0.2، يتم تحديد النتائج بشكل أساسي من خلال أداء النواة الرسومية للمعالج، بالإضافة إلى تحسين برنامج تشغيل الفيديو لتطبيقات معينة. لذلك، في هذه الاختبارات، يتخلف المعالج Core i7-4790K بشكل كبير عن معالجات Broadwell.

يتم عرض نتائج الاختبار في الجدول، وكذلك في شكل طبيعي في المخططات. يتم أخذ نتيجة المعالج Core i7-4790K كمرجع.

امتحان	زيون E3-1285 v4	زيون E3-1265L v4	كور i5-5675C	كور i7-5775C	كور i7-4790K
كاتيا-04	20,55	18,94	20,10	20,91	12,75
كريو-01	16,56	15,52	15,33	15,55	9,53
الطاقة-01	0,11	0,10	0,10	0,10	0,08
مايا-04	19,47	18,31	19,87	20,32	2,83
الطبية-01	2,16	1,98	2,06	2,15	1,60
عرض-01	10,46	9,96	10,17	10,39	5,64
سنكس-02	12,72	11,92	3,51	3,55	3,71
سو-03	31,32	28,47	28,93	29,60	22,63

2,36 الخلاط2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 فرملة اليد2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 LuxRender2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 IOMeter15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 مايا1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 تطوير المنتج3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 رودينيا3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 حساب التفاضل والتكاملX1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 WPCcfg2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 IOmeter20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 كاتيا-041,31 1,21 1,28 1,32 0,81 عرض-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 سنكس-020,69 0,65 0,19 0,19 0,2 سو-031,51 1,36 1,38 1,4 1,08 علوم الحياة2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 مصابيح2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 نامد2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 رودينيا2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 الطبية-010,73 0,67 0,69 0,72 0,54 IOMeter11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 الخدمات المالية2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 مونتي كارلو2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 المدارس السوداء2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 ذو الحدين2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 طاقة2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 التفاف2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 الطاقة-010,81 0,77 0,78 0,81 0,6 com.srmp3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 هجرة كيرشوف3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 بواسون1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 IOMeter12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 عملية العامة3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7Zip2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 بايثون1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 اوكتاف1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 IOMeter37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

هذا لا يعني أن كل شيء في هذا الاختبار واضح. في بعض السيناريوهات (الإعلام والترفيه، تطوير المنتجات، علوم الحياة)، تظهر معالجات Broadwell نتائج أفضل. هناك سيناريوهات (الخدمات المالية، الطاقة، التشغيل العام) حيث تكون الميزة من جانب معالج Core i7-4790K أو تكون النتائج متماثلة تقريبًا.

اختبارات اللعبة

وأخيرًا، دعونا نلقي نظرة على نتائج اختبار المعالجات في اختبارات الألعاب. دعنا نذكرك أننا استخدمنا الألعاب ومعايير الألعاب التالية للاختبار:

• الفضائيون ضد المفترسين
• عالم الدبابات 0.9.5
• الشبكة 2
• المترو: إل إل ريدوكس
• مترو: 2033 ريدوكس
• قاتل: الغفران
• لص
• تومب رايدر
• كلاب نائمة
• قناص النخبة V2

تم إجراء الاختبار بدقة شاشة 1920×1080 وفي وضعين للإعداد: الجودة القصوى والدنيا. يتم عرض نتائج الاختبار في الرسوم البيانية. في هذه الحالة، النتائج ليست موحدة.

في اختبارات الألعاب كانت النتائج كما يلي: جميع معالجات Broadwell تظهر نتائج متقاربة جدًا، وهو أمر طبيعي لأنها تستخدم نفس النواة الرسومية Broadwell GT3e. والأهم من ذلك، مع الحد الأدنى من إعدادات الجودة، تسمح لك معالجات Broadwell باللعب بشكل مريح (بمعدل إطار في الثانية يزيد عن 40) معظم الألعاب (بدقة 1920 × 1080).

من ناحية أخرى، إذا كان النظام يستخدم بطاقة فيديو منفصلة، ​​\u200b\u200bفإن معالجات Broadwell الجديدة ببساطة لا معنى لها. أي أنه لا فائدة من تغيير هاسويل إلى برودويل. وسعر Broadwells ليس جذابا للغاية. على سبيل المثال، يعد Intel Core i7-5775C أغلى من Intel Core i7-4790K.

ومع ذلك، لا يبدو أن إنتل تراهن على معالجات Broadwell المكتبية. مجموعة النماذج متواضعة للغاية، ومعالجات Skylake في الطريق، لذلك من غير المرجح أن تكون معالجات Intel Core i7-5775C و Core i5-5675C مطلوبة بشكل خاص.

تعد معالجات الخوادم لعائلة Xeon E3-1200 v4 جزءًا منفصلاً من السوق. بالنسبة لمعظم المستخدمين المنزليين العاديين، فإن هذه المعالجات ليست ذات أهمية، ولكن في قطاع الشركات في السوق، قد تكون هذه المعالجات مطلوبة.

مرحبًا بالجميع يا شباب، معالجات Intel Core i3 وi5 وi7، ربما تكون هذه أفضل حل وسط بين المعالجات في العالم. نعم يا شباب، في العالم، إذا كنت بحاجة إلى التوازن الأمثل من حيث السعر والأداء، فمن الأفضل أن تأخذ المعالجات من إنتل. لا أزعم أن AMD جيدة أيضًا، ولكن باختصار، لديها الكثير من النوى وتردد أعلى، لكنها لا تزال أضعف.. وأيضًا، هل تعرف ماذا؟ لا تنس أن معالجات AMD تستهلك المزيد من الضوء.. بالنسبة للبعض هذا شيء صغير، لكنه سيكون مهمًا بالنسبة للبعض الآخر..

حسنًا، لقد خرجت قليلاً عن الموضوع، آسف جدًا. سؤالنا اليوم هو، كم عدد النوى الموجودة في عملية Core i5؟ وهنا الجواب لا يمكن أن يؤخذ ويعطى فقط! لماذا؟ يمكن أن تكون المعالجات كمبيوتر محمول أو سطح مكتب أو، إذا جاز التعبير، نماذج i5 الأولى. بالنسبة لجميع الأنواع الثلاثة، قد يختلف عدد النوى، وقد يكون هناك حتى خيوط (تقنية Hyper-threading). على الرغم من وجود هؤلاء المستخدمين، إلا أنهم على يقين من عدم وجود سلاسل رسائل في i5، الفترة، لا، وهذا كل شيء! بمعنى ما، هم على حق، لأنه لا توجد مواضيع في إصدارات سطح المكتب (سنتحدث عن الاستثناء لاحقًا).

لذا يا رفاق، بشكل عام، إذا كان لديك معالج i5، فلن تضطر إلى التخمين وخداع نفسك، يمكنك فقط الذهاب وتنزيل الأداة المساعدة CPU-Z، وسوف تظهر لك كل شيء. ثم تقوم بتشغيل برنامج CPU-Z، ويوجد في الأسفل شيء مثل Cores وThreads، هذه هي النوى والخيوط، وهذا هو المكان المكتوب:

ولكن إذا كنت مهتمًا فقط بمعلومات حول عدد النوى الموجودة في Intel Core i5، فحسنًا يا شباب، سأخبرك.

هذا يعني، كما كتبت بالفعل، أن إصدارات سطح المكتب من Core i5 تحتوي على 4 مراكز. هذا هو الوسط الذهبي بين معالجات إنتل، 4 مراكز وكل شيء، لا توجد خيوط. يأتي معالج i7 بالفعل مزودًا بخيوط، ولكنه يحتوي أيضًا على 4 مراكز. حسنًا، لا يحتوي i3 على 4 نوى، بل يحتوي على نواتين، ولكنه يحتوي أيضًا على خيوط.

لقد حدث بالفعل أن عملية i5 تحتوي على 4 مراكز بالضبط وهذا كل شيء. لكن كل هذا ينطبق على إصدارات سطح المكتب. ولكن هناك استثناء واحد في المقبس 1156، حسنًا، ربما لا يوجد استثناء واحد، ولكن هناك عدة معالجات i5 الأولى على المقبس 1156 بها نواتان و4 خيوط. وهذا هو، كانوا i5 مع 2 النوى، سيقول العديد من المستخدمين أنني أكتب هراء كامل، لكن هذا صحيح. وهذا مثال للطراز i5 650 في برنامج CPU-Z:

ترى ما هو مكتوب هناك؟ النوى: 2 والخيوط: 4، أي نواتان وأربعة خيوط. لكن لا تقلق، إذا كنت مستخدمًا عاديًا، فأعتقد أنه من غير المرجح أن تحصل على مثل هذه النسبة، بعد كل شيء، أصبح المقبس 1156 بالفعل شيئًا من الماضي، فهو مقبس قديم ونادر بعض الشيء. هذه هي الاستثناءات، جميع طرز i5 الأخرى على المقبس 1155، في 1150، في 1151، ثم هناك 4 نوى بشكل قياسي في كل مكان.

الآن عن المعالجات المحمولة. إذا كان لديك جهاز كمبيوتر محمول، أو تفكر في الحصول على واحد، فيجب أن تعلم أن الطاقة الموجودة داخل الكمبيوتر المحمول ليست هي نفسها الموجودة في الكمبيوتر العادي. إنه كمبيوتر محمول هناك، وهو مصنوع بحيث يعمل الكمبيوتر المحمول لفترة طويلة، بحيث لا يستهلك المعالج الكثير من الضوء، ولا يسخن، وكل ذلك. ومن الواضح أن كل هذا يؤثر أيضًا على الأداء؛ فهذه النسبة أقل إنتاجية من إصدار سطح المكتب. في بعض الأحيان، يمكنك حتى أن تقول أنه تم قطعه، لأنه لا يوجد 4 نوى، ولكن 2، ولكن هناك خيوط. فيما يلي مثال على طراز Core i5-4200U:

كما ترون، هذا هو بالضبط ما كنت أتحدث عنه، هناك نواتان و 4 خيوط، على الرغم من أنه i5! إليك طراز i5-6200U آخر، أحدث، ولكن لا يزال يحتوي على نواتين و4 خيوط:

لذا فإن معالجات الكمبيوتر المحمول تختلف قليلاً عن أي شخص آخر...

إذا كان الكمبيوتر المحمول باهظ الثمن، فقد يكون هناك i5، الذي يحتوي على جميع النوى الأربعة الكاملة، ولكن للأسف، لا يزالون متنقلين. على سبيل المثال موديل i5-6300HQ:

بالمناسبة، الوضع هو نفسه تقريبًا مع Core i7، وهناك أيضًا اختلافات من حيث عدد النوى!

حسنًا يا رفاق، هل كل ما كتبته لكم هنا طبيعي إلى حدٍ ما؟ آمل أن يكون كل شيء واضحًا هنا، وإذا كان هناك خطأ ما، فأنا آسف. كما ترون، أقدم لقطات شاشة لبرنامج CPU-Z في كل مكان، وهذا لأنه برنامج جيد وأوصي به لكم، فهو برنامج ممتاز لمعرفة المعلومات حول العملية بسرعة. إنه مجاني، لا يقوم بتحميل الكمبيوتر إطلاقاً، يعمل بشكل جيد، باختصار، كتبت أنه برنامج جيد

كل الرجال، هذا كل شيء، حظًا سعيدًا لكم في الحياة، حتى يكون كل شيء على ما يرام بالنسبة لكم، حتى لا تمرضوا وتكونوا سعداء، حظًا سعيدًا

09.12.2016

· 16/02/2017

يعلم الجميع ما هو المعالج (CPU)، وكذلك أهميته. عبارة أن هذا هو "عقل" أي جهاز كمبيوتر عالق في أسناني. ومع ذلك، هذا صحيح، ويتم تحديد إمكانيات الكمبيوتر المحمول أو الكمبيوتر المكتبي إلى حد كبير من خلال هذا المكون. عند التخطيط لشراء جهاز كمبيوتر جديد، عليك أن تفهم أن إحدى الخصائص الرئيسية هي المعالج. يشير كل نموذج إلى اسم وحدة المعالجة المركزية المستخدمة وخصائصها الرئيسية. كيف يمكنك تحديد للوهلة الأولى أيهما أسرع وأيهما أبطأ، وأيهما تفضل إذا كان عليك في كثير من الأحيان العمل بشكل مستقل، وأي معالج أفضل للألعاب؟ هذه المادة هي نوع من الدليل الصغير الذي سأخبرك فيه عن علامات معالج Intel الموجودة، وكيفية فك تشفيرها، وتحديد جيل المعالج وسلسلة المعالج، وإعطاء الخصائص الرئيسية. يذهب.

الخصائص الرئيسية للمعالجات

بالإضافة إلى الاسم، يتمتع كل معالج بمجموعة من الخصائص الخاصة به، مما يعكس إمكانية استخدامه لمهمة معينة. من بينها يمكن ملاحظة أهمها:

• عدد النوى. يوضح عدد المعالجات الفعلية المخفية داخل الشريحة. تحتوي معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة، وخاصة تلك التي تحتوي على معالجات من الإصدار "U"، على نواتين. تحتوي الخيارات الأكثر قوة على 4 مراكز.
• خيوط فرط. تقنية تسمح لك بتقسيم موارد النواة المادية إلى عدة سلاسل عمليات (عادةً 2) تعمل في وقت واحد من أجل زيادة الأداء. وبالتالي سيظهر المعالج ثنائي النواة في النظام كمعالج رباعي النواة.
• تردد الساعة. تقاس بالجيجا هرتز. بشكل عام، يمكننا القول أنه كلما زاد التردد، زادت قوة المعالج. دعونا نحجز على الفور أن هذا ليس المعيار الوحيد الذي يعكس أداء وحدة المعالجة المركزية.
• دفعة توربو. تقنية تسمح لك بزيادة الحد الأقصى لتردد المعالج في ظل الأحمال العالية. لا تحتوي إصدارات i3 على خاصية تغيير التردد تلقائيًا، بينما تحتوي إصدارات i5 وi7 على هذه التقنية.
• مخبأ. كمية صغيرة (عادةً من 1 إلى 4 ميجابايت) من الذاكرة عالية السرعة والتي تعد جزءًا من المعالج. يسمح لك بتسريع معالجة البيانات المستخدمة بشكل متكرر.
• TDP (قوة التصميم الحراري). قيمة تشير إلى الحد الأقصى لكمية الحرارة التي يجب إزالتها من المعالج لضمان ظروف درجة الحرارة الطبيعية لتشغيله. عادةً، كلما ارتفعت القيمة، زادت قوة المعالج، وزادت سخونته. يجب أن يتعامل نظام التبريد مع هذه القوة.

علامات معالج إنتل

أول ما يلفت انتباهك هو العلامة المكونة من حروف وأرقام.

ما هو الاسم واضح. تنتج الشركة المصنعة معالجاتها تحت هذا الاسم التجاري. هذا لا يمكن أن يكون فقط "Intel Core"، ولكن أيضًا "Atom"، "Celeron"، "Pentium"، "Xeon".

يتبع الاسم معرف سلسلة المعالج. يمكن أن يكون هذا "i3" أو "i5" أو "i7" أو "i9" إذا كنا نتحدث عن "Intel Core"، أو يمكن تحديد الأحرف "m5" أو "x5" أو "E" أو "N".

بعد الواصلة، يشير الرقم الأول إلى جيل المعالج. الأحدث في الوقت الحالي هو الجيل السابع من بحيرة كابي. الجيل السابق من Skylake كان يحمل الرقم التسلسلي 6.

الأرقام الثلاثة التالية هي الرقم التسلسلي للنموذج. بشكل عام، كلما زادت القيمة، زادت قوة المعالج. لذلك، i3 له قيمة 7100، I5 - 7200، i7 تم وضع علامة عليه كـ 7500.

يشير الحرف الأخير (أو الحرفين) إلى إصدار المعالج. قد تكون هذه "U" أو "Y" أو "HQ" أو "HK" أو غيرها.

سلسلة المعالجات

باستثناء نماذج الميزانية لأجهزة الكمبيوتر المحمولة أو أجهزة الكمبيوتر المكتبية، يستخدم الباقي معالجات سلسلة Core i3 و Core i5 و Core i7. كلما زاد الرقم، زادت قوة وحدة المعالجة المركزية. بالنسبة لمعظم تطبيقات العمل اليومية، سيكون معالج i5 هو الأمثل. هناك حاجة إلى جهاز أكثر إنتاجية إذا تم استخدام الكمبيوتر كجهاز كمبيوتر للألعاب، أو إذا كان يتطلب قوة حاسوبية خاصة للعمل في التطبيقات "الثقيلة".

جيل المعالج

تقوم Intel بتحديث أجيال معالجاتها كل عام ونصف تقريبًا، على الرغم من أن هذه الفترة تميل إلى الزيادة إلى 2-3 سنوات. من نظام "Tick-Tock" تحولوا إلى نظام إصدار "Tick-Tock-Tock". اسمحوا لي أن أذكرك أن استراتيجية إصدار المعالج هذه تعني أنه في خطوة "التأشير" هناك انتقال إلى عملية تقنية جديدة، وأن التغييرات التي تم إجراؤها على بنية المعالج ضئيلة. في خطوة "هكذا"، يتم إنتاج معالج ببنية محدثة باستخدام عملية فنية موجودة.

№	اسم	الذاكرة المدعومة	العملية الفنية	بطاقة فيديو	سنة الصنع
1	ويستمير	DDR3-1333	32 نانومتر	—	2008-2010
2	جسر ساندي	DDR3-1600	32 نانومتر	رسومات عالية الدقة 2000 (3000)	2011
3	جسر اللبلاب	DDR3-1600	22 نانومتر	رسومات عالية الدقة 4000	2012
4	هاسويل	DDR3-1600	22 نانومتر	رسومات عالية الدقة 4000 (5200)	2013
5	برودويل	DDR3L-1600	14 نانومتر	رسومات عالية الدقة 6200	2014
6	سكيليك	DDR3L-1600/DDR4	14 نانومتر	رسومات عالية الدقة 520 - 580	2015
7	بحيرة كابي	DDR3L-1600/DDR4	14 نانومتر	رسومات عالية الدقة 610 (620)	2016
8	بحيرة القهوة	DDR4	14 نانومتر	الترا اتش دي جرافيك 630	2017

يتيح لك الانتقال إلى عملية تقنية أرق تقليل استهلاك الطاقة وتحسين أداء المعالج.

نسخة المعالج

قد يتبين أن هذا المؤشر أكثر أهمية من مجرد مقارنة i3 مع i5 على سبيل المثال. إذا كنا نتحدث عن أجهزة الكمبيوتر المحمولة، في معظم الحالات يتم استخدام 4 إصدارات من معالجات Intel Core، والتي لها قيم TDP مختلفة (من 4.5 واط في الإصدار Y إلى 45 واط في المقر الرئيسي)، وبالتالي أداء مختلف واستهلاك الطاقة . لا يعتمد عمر البطارية الطويل على المعالج فحسب، بل يعتمد أيضًا على السعة الكامنة للبطارية المستخدمة.

سأقدم إصدارات معالجات Intel Core، بدءًا من المعالجات ذات الطاقة المنخفضة.

"Y" / "Core m" - أداء منخفض وتبريد سلبي

يستخدم في الأجهزة المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الصغيرة. يتيح لك التبريد السلبي جعل جهاز الكمبيوتر الخاص بك صامتًا. ومع ذلك، فهي ليست مناسبة للمهام الخطيرة. في الوقت نفسه، حتى مع الأخذ في الاعتبار TDP البالغ 4.5 واط، فإن ضغط الأجهزة لا يسمح ببطارية كبيرة، مما ينفي جميع مزايا الاستهلاك المنخفض للطاقة.

بشكل عام، إذا كانت المهمة ليست شراء شيء مثل Apple MacBook 12 أو ASUS ZENBOOK UX305CA، فيجب عليك إعطاء الأفضلية للمعالجات الأكثر قوة.

نموذج	تردد الساعة، جيجا هرتز	دفعة توربو، جيجا هرتز	النقدية، ميغابايت	تي دي بي، دبليو	بطاقة فيديو
كور i7-7Y75	1.3	3.6	4	4.5	إنتل اتش دي 615
النواة m7-6Y75	1.2	3.1	4	4.5	إنتل اتش دي 515
كور i5-7Y54	1.2	3.2	4	4.5	إنتل اتش دي 615
كور i5-7Y30	1.0	2.6	4	4.5	إنتل اتش دي 615
النواة m5-6Y57	1.1	2.8	4	4.5	إنتل اتش دي 515
النواة m3-7Y30	1.0	2.6	4	4.5	إنتل اتش دي 615
النواة m3-6Y30	0.9	2.2	4	4.5	إنتل اتش دي 515

"U" - للاستخدام اليومي

تعد معالجات السلسلة "U" الخيار الأفضل لجهاز كمبيوتر محمول لكل يوم. هذا هو أفضل مزيج من الأداء واستهلاك الطاقة والتكلفة. يتيح لك TDP بقدرة 15 واط تحقيق القدرة على التعامل مع أي مهمة تقريبًا والحصول على عمر بطارية جيد.

هناك تعديلات على معالجات الجيل السابع مع TDP بقدرة 28 وات، والتي تستخدم نظامًا فرعيًا محسنًا للرسومات Intel Iris Plus 640 أو 650.

ليس من الممكن القيام بالتبريد السلبي، ولكن يتم تعويض ذلك بالأداء. الفرق عن الإصدارات الأكثر قوة هو وجود نواتين فقط، حتى في سلسلة "i7".

أمثلة على المعالجات في الجدول.

نموذج	تردد الساعة، جيجا هرتز	دفعة توربو، جيجا هرتز	النقدية، ميغابايت	تي دي بي، دبليو	بطاقة فيديو
كور i7-7600U	2.8	3.9	4	15	إنتل اتش دي 620
كور i7-7660U	2.5	4.0	4	15	ايريس بلس 640
كور i7-7567U	3.5	4.0	4	28	ايريس بلس 650
كور i7-7500U	2.7	3.5	4	15	إنتل اتش دي 620
كور i7-6600U	2.6	3.4	4	15	إنتل اتش دي 520
كور i7-6567U	3.3	3.6	4	15	القزحية 550
كور i7-6500U	2.5	3.1	4	15	إنتل اتش دي 520
كور i5-7200U	2.5	3.1	3	15	إنتل اتش دي 620
كور i5-7267U	3.1	3.5	4	28	ايريس بلس 650
كور i5-6287U	3.1	3.5	4	15	القزحية 550
كور i5-6200U	2.3	2.8	3	15	إنتل اتش دي 520
كور i3-7100U	2.4	—	3	15	إنتل اتش دي 620

"HQ" / "HK" - رباعي النواة وعالي الأداء

الخيار الأفضل إذا كنت تبحث عن كمبيوتر محمول للألعاب أو العمل مع التطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد. يحتوي إصدار "HQ" على 4 مراكز، والتي بالاشتراك مع تقنية Hyper-Threading تعطي 8 خيوط. يعد استهلاك الطاقة (TDP) البالغ 45 واط أمرًا سيئًا لعمر البطارية. لكي يتحمل الكمبيوتر المحمول عدة ساعات من طاقة البطارية، يُنصح باختيار بطاريات ذات سعة أكبر، على سبيل المثال، 6 خلايا.

يختلف "HK" عن "HQ" من حيث أنه يحتوي على مضاعف غير مؤمّن، مما يجعل من الممكن المشاركة في "رفع تردد التشغيل" عن طريق زيادة تردد تشغيل المعالج يدويًا. تم الإعلان عن إصدارات مماثلة من معالجات الجيل السابع فقط في يناير 2017، لذلك تعتمد جميع طرازات أجهزة الكمبيوتر المحمول تقريبًا في الوقت الحالي على معالجات الإصدارين "HK" و"HQ" من الجيل السادس السابق. ومع ذلك، من الواضح أننا لن نضطر إلى الانتظار طويلاً للحصول على الموديلات الجديدة.

أمثلة على المعالجات في الجدول.

نموذج	تردد الساعة، جيجا هرتز	دفعة توربو، جيجا هرتز	النقدية، ميغابايت	تي دي بي، دبليو	النوى / المواضيع	بطاقة فيديو
كور i7-7920HQ	3.1	4.1	8	45	4/8	إنتل اتش دي 630
كور i7-7820HK	2.9	3.9	8	45	4/8	إنتل اتش دي 630
كور i5-7700HQ	2.8	3.8	6	45	4/8	إنتل اتش دي 630
كور i5-7440HQ	2.8	3.8	6	45	4/4	إنتل اتش دي 630
كور i5-7300HQ	2.5	3.8	6	45	4/4	إنتل اتش دي 630
كور i7-6970HQ	2.8	3.7	8	45	4/8	ايريس برو 580
كور i7-6920HQ	2.9	3.8	8	45	4/8	إنتل اتش دي 530
كور i7-6870HQ	2.7	3.6	8	45	4/8	ايريس برو 580
كور i7-6820HQ	2.7	3.6	8	45	4/8	إنتل اتش دي 530
كور i7-6770HQ	2.6	3.5	6	45	4/8	ايريس برو 580
كور i7-6700HQ	2.6	3.5	6	45	4/8	إنتل اتش دي 530
كور i5-6440HQ	2.6	3.5	6	45	4/4	إنتل اتش دي 530
كور i5-6300HQ	2.3	3.2	6	45	4/4	إنتل اتش دي 530

Xeon E – لمحطات العمل عالية الأداء

تُستخدم هذه المعالجات في أجهزة الكمبيوتر المحمولة القوية التي تعمل كمحطات عمل عالية الأداء. تستهدف هذه التقنية في المقام الأول أولئك الذين يشاركون في النمذجة ثلاثية الأبعاد والرسوم المتحركة والتصميم وإجراء العمليات الحسابية المعقدة التي تتطلب طاقة عالية. تحتوي المعالجات على 4 أنوية وتقنية Hyper-Threading.

عادة ليست هناك حاجة للحديث عن القدرة على العمل على البطاريات لفترة طويلة. الاستقلالية ليست هي النقطة القوية التي تتمتع بها أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدم مثل هذه المعالجات.

أمثلة على المعالجات في الجدول.

نموذج	تردد الساعة، جيجا هرتز	دفعة توربو، جيجا هرتز	النقدية، ميغابايت	تي دي بي، دبليو	بطاقة فيديو	جيل
زيون E3-1535M v6	3.1	4.2	8	45	ايريس برو P630	7
زيون E3-1505M v6	3.0	4.0	8	45	ايريس برو P630	7
زيون E3-1575M v5	3.0	3.9	8	45	ايريس برو P580	6
زيون E3-1535M v5	2.9	3.8	8	45	رسومات عالية الدقة P530	6
زيون E3-1505M v5	2.8	3.7	8	45	رسومات عالية الدقة P530	6

سأقوم الآن بإدراج المعالجات المتبقية التي يمكن العثور عليها في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، ولكنها ليست جزءًا من عائلة "Intel Core".

"سيليرون" / "بنتيوم" - لأولئك الذين هم اقتصاديين وليسوا في عجلة من أمرهم

	تكلفة منخفضة. المهام الخفيفة (تصفح الويب، البرامج المكتبية).
	الألعاب ليست للعمل الجاد.

يجب أن تنسى الألعاب (باستثناء المهام البسيطة جدًا) والصعبة. مصير أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بمثل هذه المعالجات هو العمل المكتبي المريح وتصفح الإنترنت. يمكنك فقط إعطاء الأفضلية للنماذج التي تحتوي على وحدة معالجة مركزية بهذا المستوى إذا كان السعر هو أحد معايير الاختيار الرئيسية، أو إذا كنت تخطط لاستخدام Linux أو نظام التشغيل من Google. على عكس Windows، فإن متطلبات الأجهزة أقل بشكل ملحوظ.

وتتراوح استهلاك معالجات سيليرون من الطاقة من 4 إلى 15 واطًا، وتستهلك تلك الطرازات التي تبدأ بحرف “N” (مثل N3050 وN3060 وغيرها) ما بين 4 و6 واط. تعد النماذج التي تحتوي على الحرف "U" في النهاية (على سبيل المثال، 2957U، 3855U، وما إلى ذلك) أكثر إنتاجية وتصل قوتها بالفعل إلى 15 واط. عادةً لا توجد زيادة في عمر البطارية عند استخدام Celeron Nxxxx، نظرًا لأن نماذج الكمبيوتر المحمول ذات الميزانية المحدودة توفر أيضًا البطاريات.

تعد معالجات Pentium أكثر إنتاجية من Celeron، ولكنها لا تزال تنتمي إلى قطاع الميزانية. TDP الخاصة بهم على نفس المستوى. يمكن أن يستمر عمر البطارية لعدة ساعات، وعلى الرغم من أن الأداء ليس باهتًا مثل أداء Celeron، إلا أنه يسمح لك بالحصول على كمبيوتر محمول مكتبي لائق جدًا.

تأتي هذه المعالجات في إصدارات ثنائية النواة ورباعية النواة.

أمثلة على المعالجات في الجدول.

نموذج	تردد الساعة، جيجا هرتز	دفعة توربو، جيجا هرتز	النقدية، ميغابايت	النوى / المواضيع	تي دي بي، دبليو	بطاقة فيديو
بنتيوم N3560	2.4	—	2	2/2	37	الرسومات عالية الدقة
بنتيوم 4405U	2.1	—	2	2/4	15	اتش دي 510
بنتيوم N3700	1.6	2.4	2	4/4	6	الرسومات عالية الدقة
سيليرون N2970	2.2	—	2	2/2	37	الرسومات عالية الدقة
سيليرون 3765U	1.9	—	2	2/2	15	الرسومات عالية الدقة
سيليرون N3060	1.6	2.48	2	2/2	6	الرسومات عالية الدقة

"أتوم" - عمر بطارية طويل وأداء سيئ

أمثلة على المعالجات في الجدول.

نموذج	تردد الساعة، جيجا هرتز	دفعة توربو، جيجا هرتز	النقدية، ميغابايت	بطاقة فيديو
اتوم x7-Z8700	1.6	2.4	2	الرسومات عالية الدقة
اتوم x5-Z8500	1.44	2.24	2	الرسومات عالية الدقة
اتوم Z3735F	1.33	1.83	2	الرسومات عالية الدقة

رسومات متكاملة

تحتوي جميع المعالجات على بطاقة فيديو مدمجة تسمى "Intel HD Graphics". بالنسبة لمعالجات الجيل السابع، تبدأ علامة الفيديو الأساسية بالرقم "6" (على سبيل المثال، HD Graphics 610)، للجيل السادس - بالرقم "5" (على سبيل المثال، HD Graphics 520). تحتوي بعض المعالجات المتطورة على بطاقة فيديو مدمجة أكثر قوة تسمى "Iris Plus". وبالتالي، فإن المعالج i7-7600U يحتوي على بطاقة فيديو Intel HD Graphics 620، وi7-7660U يحتوي على Iris Plus 640.

نحن لا نتحدث عن منافسة جادة مع حلول NVidia أو AMD، ومع ذلك، بالنسبة للعمل اليومي أو مشاهدة مقاطع الفيديو أو الألعاب البسيطة أو في الإعدادات المنخفضة، ستظل قادرًا على الاستمتاع ببعض المرح. بالنسبة لطلبات الألعاب الأكثر جدية، يلزم وجود بطاقة رسومات منفصلة.

محدث. 2018. حان الوقت للإضافة إلى ما قيل. في الآونة الأخيرة، ظهرت نماذج في خط معالجات Intel، والتي تم تمييزها بالحرف "G" في النهاية. على سبيل المثال، i5-8305G، i7-8709G وغيرها. ما هو المميز فيهم؟ بادئ ذي بدء، سأقول أن وحدات المعالجة المركزية هذه تهدف إلى الاستخدام في أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

وتتمثل خصوصيتها في استخدام معالج فيديو رسومي "مدمج" من إنتاج شركة AMD. هذا هو العمل المشترك لاثنين من المنافسين اللدودين. ليس من قبيل الصدفة أن أضع كلمة "مدمج" بين علامتي الاقتباس. على الرغم من أنها تعتبر شريحة واحدة مع المعالج، إلا أنها فعليًا عبارة عن شريحة منفصلة، ​​على الرغم من وجودها على نفس الركيزة مثل وحدة المعالجة المركزية. توفر AMD حلول رسومات جاهزة، وتقوم Intel بتثبيتها فقط على معالجاتها. الصداقة هي الصداقة، ولكن الرقائق لا تزال متباعدة.

"باختصار، سكليفوسوفسكي!"

"إذن، ما هو المعالج الأفضل بالنسبة لي،" ربما يسأل الكثيرون. لقد تم كتابة الكثير، يمكنك أن تضيع في الأصناف والخصائص وما إلى ذلك، ولكن عليك اختيار شيء ما. حسنًا، لمن نفد صبره، سأضع كل شيء في جدول واحد، والذي سيصنف المعالجات وفقًا لإمكانية تطبيقها لأغراض معينة.

فئة الكمبيوتر المحمول	وحدة المعالجة المركزية الموصى بها	مثال	الحكم الذاتي، ساعة
محطة عمل/ألعاب قوية	كور i5/i7 المقر الرئيسي	كور i7-7820HK، كور i5-7440HQ	3-8
	كور i7 يو	كور i7-7500U	5-17
عالمي	كور i5 يو	كور i5-7200U، كور i5-6200U، كور i5-6300U	5-17
متعددة الاستخدامات، ذات إمكانيات متقدمة	كور i7 يو	كور آي 7 8550 يو	5-17
عالمي	كور i5 يو	كور i5 8250U,	5-17
Ultrabook، رفيع وصغير الحجم	كور م / كور i5 / i7 Y	كور m3، كور i5-7Y54	5-9
ميزانية	سيليرون، بنتيوم	سيليرون N3050، بنتيوم N4200	4-6
الكمبيوتر اللوحي، كمبيوتر محمول صغير الحجم ورخيص	ذرة	اتوم Z3735F، اتوم x5	7-12

تحديث. 2018. الوقت لا يتوقف ساكنًا وبعد ظهور الجيل الثامن الجديد من المعالجات، يتعين علينا إعادة النظر بشكل كبير في إمكانية تطبيق المعالجات على مهام معينة. على وجه الخصوص، حدثت تغييرات ملحوظة بشكل خاص في قطاع معالجات "U" الموفرة للطاقة. في الجيل الثامن، أصبحت هذه "أحجار" كاملة رباعية النوى مع أداء أفضل بكثير من سابقاتها، مع الحفاظ على نفس قيمة TDP. لذلك، لا أرى أي فائدة في اختيار شيء مثل i7 7500U، i5 7200U، وما إلى ذلك.

الحجة الوحيدة التي يمكن أن تؤثر على قرار تفضيل وحدات المعالجة المركزية هذه هي الخصم الكبير على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الموجودة على متنها. وفي حالات أخرى، ليس لدى الولايات المتحدة القديمة أي فرصة ضد المعالجات الجديدة.

سأقول على الفور أن هذا تصنيف متوسط، ولا يأخذ في الاعتبار التكاليف المالية أو الحاجة إلى اختيار خيار أو آخر. والأداء العام لا يعتمد فقط على المعالج. حتى "الحجر" القوي قد لا يصل إلى إمكاناته إذا تم تثبيت كمية صغيرة من الذاكرة، واستخدام محرك الأقراص الثابتة ذي الميزانية المحدودة، واستخدام البرامج "المتعطشة" لموارد الأجهزة.

قد تكون مهتماً أيضاً...

189 تعليق

الأرقام الثلاثة التالية هي الرقم التسلسلي للنموذج. بشكل عام، كلما زادت القيمة، زادت قوة المعالج. إذن، قيمة i3 هي 7100، وI5 – 7200، وتم تحديد i7 على أنها 750؛ ماذا يعني هذا؟ لماذا تم إدراج معالجات الجيل السابع؟

1. أهلاً بكم!
   أردت أن أعرف عن معالجات إنتل. لقد لاحظت منذ فترة طويلة أنه عند شراء معالج تم إصداره حديثا، يتم الإشارة إلى السنة على غلافه، ولكن السنة لا تتوافق مع سنة الشراء، على سبيل المثال، تم تقديم المعالج في عام 2018، ولكن معالج إنتل هو '13.
   هل هذا هو عام التطوير؟

2. أندريه، مرحبا. ساعدوني في اختيار جهاز كمبيوتر محمول للعب Dota 2. المبلغ يصل إلى 70 ألفًا غدًا سأذهب لشراء جهاز كمبيوتر محمول، وما زلت لم أقرر أي جهاز أريده) قرأت كثيرًا أي جهاز سأحصل عليه، وما إلى ذلك. لكن بما أنني لا أعرف الكثير عن هذا الأمر، لم يعطني أي شيء تقريبًا)) الرجاء المساعدة بالنصيحة، شكرًا مقدمًا.

3. مرحبًا. ولدي هذا واحد على جهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بي
   اللوحة الأم لشركة أسوستك للكمبيوتر M4A785T-M (AM3)
   تقنية AMD فينوم iix4 965 دينب 45 نانومتر. هل من الممكن العثور على اللوحة الأم البديلة؟

4. مقالة جيدة وغنية بالمعلومات :)
   ولكن هناك ملاحظة واحدة، وبعد ذلك سؤال. لا تحتوي المقالة على وصف لعلامات T، K، S. هناك أيضًا Pentiums من سلسلة G، لكن هذا لا يهم).
   والخطوة التالية تتعلق بوضع علامة k. بقدر ما أعرف، k يعني المضاعف غير المؤمن، أي. يمكن كسر سرعة المعالج، هل هذا صحيح؟
   هل للمضاعف k أي علاقة بتقنية Hyper-Threading؟
   لا أستطيع أن أفهم لماذا يحتوي i7-3770k على 4 نوى و8 خيوط، والأداء المماثل يحتوي i5-3570k على 4 نوى و4 خيوط، على الرغم من أن كلاهما يحمل علامة k.

5. مرحبًا. أبحث عن كمبيوتر محمول للعمل مع AutoCad 2016. الرجاء مساعدتي بالنصيحة بشأن أي جهاز أختار. هناك الكثير من المعلومات، ولكن من المستحيل تجميعها معًا. شكرا لكم مقدما.

6. مساء الخير. مقالة رائعة. لقد كنت مهتمًا منذ فترة طويلة ولدي سؤال... يتعلق فقط بالحرف M... رأيت أنك أجبت بشأن التنقل... ولكن أود أن أعرف ما إذا كان الفرق بين U والمقر الرئيسي/هونج كونج كبيرًا . ما هي النسبة المئوية، على سبيل المثال، من حيث الألعاب والعمل مع محرري الرسوم؟

7. من فضلك قل لي ما هو الأفضل: لينوفو i5-7200U + mx130 8ram ddr4-2133 أو أيسر i3-8130U + mx150 8ram ddr4-2133؟ هل يعقل أن ندفع مبالغ زائدة مقابل شراء جهاز أيسر أكثر تكلفة؟

8. مرحبًا، لدي جهاز كمبيوتر محمول Acer Aspire 7750g Intel Core i5 2450M 2.50 جيجا هرتز + Turbo Boost أريد تركيب بطاقة فيديو خارجية عبر EXP GDC
   هل يعقل وما هي بطاقة الفيديو الأمثل للألعاب؟ شكرًا

9. مرحبًا!
   هل هناك أي أسئلة أخرى…..
   لقد وجدت ثلاثة خيارات مثيرة للاهتمام مع i7 8750H مع GTX 1070...وواحد مع i7 7700HQ مع GTX 1080.
   i7 7700HQ مع GTX 1070 خيارات عديدة وسعر أقل.
   عالق بشكل عام في اختيار Acer أو Asus أو Del. كل شيء رائع جدًا (في رأيي)…..في نفس السعر.
   مع بطاقة رائعة فهي ASUS ROG GL702VI..... هل هذا منطقي؟
   بالإضافة إلى أنني وجدت خيارًا بمعالج i7 7820HK (يبدو أنه كان يحظى بشعبية كبيرة من قبل).
   وما عدد الوحدات التشغيلية الأفضل في هذا الشأن؟
   أنا أعتبره بشكل أساسي للألعاب... ماذا تنصحني؟
   حتى الآن استخدمت تقنية أبسط. كثير.
   ليس من الممكن التغيير كثيرًا، أريد أن أتجنب ذلك.

10. مساء الخير، شكرًا لك على تقديم بعض التوضيحات حول هذا الموضوع، إذا لم يكن هناك الكثير من المتاعب، هل يمكنك أن توصي بالعديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب بميزانية تصل إلى 45 ألفًا، لقد ألقيت نظرة على HP 15-bs105ur 2PP24EA، لكني أرغب في ذلك لسماع خياراتك.
    شكرا لكم مقدما.

11. مساء الخير من فضلك قل لي أنني بحاجة إلى جهاز كمبيوتر محمول للبرمجة. نحن ندرس خيارات مثل Aser Swift 5 مع 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وIntel Core i7 8550U. أعلم أن أجهزة Ultrabooks تحد من تردد المعالج لتقليل ارتفاع درجة الحرارة. هل تعتقد أن هذا سيؤثر بشكل كبير على تشغيل الكمبيوتر المحمول؟ أم أنه من الأفضل التفكير في خيارات أجهزة الكمبيوتر المحمول الأثقل ولكن المبردة بالهواء؟

12. أندريه، مساء الخير. شكرا لهذه المادة، مفيدة للغاية. سأكون ممتنا لو تمكنت من توضيح نقطة واحدة. لقد قمت بتضييق الدائرة تقريبًا، مع مراعاة احتياجاتي (قطري 17، وليس للألعاب، لـ AutoCAD 3D؟ ميزانية تصل إلى 65tr) إلى ACER Aspire A717. ولكن بعد ذلك حصلت على الخلط في التعديلات. هناك تعديلان متشابهان والفرق الوحيد هو السلسلة. أول شاشة أرخص: 17.3 بوصة؛ دقة الشاشة: 1920×1080؛ المعالج: إنتل كور i5 7300HQ؛ التردد: 2.5 جيجا هرتز (3.5 جيجا هرتز، وضع Turbo)؛ الذاكرة: 8192 ميجابايت، DDR4؛ القرص الصلب: 1000 جيجابايت، 5400 دورة في الدقيقة؛ SSD: 128 جيجابايت؛ nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 ميجابايت ثانية أغلى بمقدار 6tr (65tr) Intel Core i7 7700HQ؛ التردد: 2.8 جيجا هرتز (3.8 جيجا هرتز، وضع توربو)؛ الذاكرة: 8192 ميجابايت، DDR4؛ القرص الصلب: 1000 جيجابايت، 5400 دورة في الدقيقة؛ SSD: 128 جيجابايت؛ نفيديا جي فورس جي تي اكس 1050 - 2048 ميجابايت؛
    هل يستحق دفع مبالغ زائدة لهذه السلسلة؟ والأجهزة العادية عموما لمتطلباتي؟ أنا في حيرة أيضًا من حقيقة أن هذه الأسعار ذات صلة بشرط أن يكون نظام التشغيل Linux على Windows أكثر تكلفة بما يتراوح بين 7 و 10 آلاف.

    • مرحبًا.
      لنفترض أن Linux بدون نظام تشغيل. إنهم لا يتقاضون المال مقابل ذلك. ويكلف Windows المرخص عدة آلاف على الأقل.
      أوتوكاد يحب المعالجات ذات الترددات العالية. بشكل عام، i7 أفضل، ولكن هناك شيء واحد - التبريد. ليست حقيقة أن الكمبيوتر المحمول سوف يتعامل مع تبريد i7 تحت الحمل المطول. أعني أنه يستطيع التعامل مع الأمر، ولكن ما مدى سرعة عمل i7 في هذا الوضع مقارنة بـ i5 هو سؤال. وسيكون من الأفضل أن يكون لديك المزيد من الذاكرة. سأظل أضع 16 جيجابايت من الذاكرة. ربما ليست هناك حاجة للمزيد. على الرغم من أنه يمكنك ترقيته بنفسك لاحقًا إذا لزم الأمر. SSD أمر لا بد منه. 240-256 جيجابايت سيكون أفضل، 128 لا تزال غير كافية. أعتقد أن i5 سيكون كافياً.
      لماذا جهاز كمبيوتر محمول؟ ألن يكون المستشفى أفضل لمثل هذه المهام؟ من الأسهل الترقية ولا توجد مشاكل في التبريد.

      • شكراً جزيلاً. تفاصيل العمل تجعل الكمبيوتر المحمول أكثر ملاءمة. مع التبريد، سأشتري حاملًا حتى لا أقلق)) هل يمكنني شرائه بسعر أرخص بدون SSD، ولكن هل يجب علي إزالة الغطاء الخلفي بالكامل لإضافة SSD؟ وهو أمر محفوف بفقدان الضمان، والتعديلات ذات السعة الأعلى تأتي مع مكونات أكثر تكلفة. توجد نافذة منفصلة للقرص الصلب العادي، ربما يمكنك وضع نسخة هجينة من نوع hhd+ssd هناك؟ ومن المثير للاهتمام أيضًا ما مدى سوء أو أفضل معالج الجيل الثامن ولكن مع سلسلة U (مركزين) مقارنة بمعالج السلسلة السابعة مع سلسلة HQ؟

13. التعديل المشار إليه في المربع هو NH.GTVER.006. لا أرى مثل هذا التجميع على الإطلاق على موقع الشركة المصنعة. لا يذكر رابط المدينة أي شيء عن المصفوفة، لكن مديري الهاتف يقولون إنها IPS. نظرت في المتاجر الأخرى، وهم يكتبون أيضا IPS. على أية حال، سأحاول الإرجاع أو الاستبدال، مع الإصرار على أنه خلال 7 أيام يحق لي بموجب القانون والعقد)

14. السلام عليكم، هل يمكنك التعليق على هذه الوحدة:

    ديل فوسترو 5568 (انتل i5-7200U 2500 ميجا هرتز / 8192 ميجا بايت / SSD 256 جيجا / nVidia GeForce 940MX / ذهبي)

15. يوم جيد، أندريه!

    أبحث عن نصيحة بشأن اختيار جهاز كمبيوتر محمول.

    الميزانية - ما يصل إلى 50-55. ولكن إذا كان بإمكانك الحصول عليه بسعر أرخص، فهذا أفضل بكثير.

    الهدف الرئيسي هو الاتصال بتلفزيون 4K والقدرة على عرض المحتوى (الفيديو) بهذا التنسيق. الألعاب ليست ذات صلة، ولكن القدرة على تشغيلها (بدقة 4K أو FullHD) ستكون إضافة جيدة. العمل مع المستندات وتصفح الإنترنت.

    المرشحين:
    1. أيسر أسباير A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
    2. أسوس FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
    3. ديل G3-3579 G315-7152 أزرق

    ضع في اعتبارك أننا سنقوم بزيادة محركات الأقراص الصلبة و SSD بمفردنا، وسنقوم بتثبيت ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية في المستقبل.

    شكرا لك مقدما!

    ملاحظة: من منشوراتك وردودك على التعليقات، اكتشفت أنه من الضروري اختيار جهاز كمبيوتر محمول بدون نظام تشغيل. وهذا يقلل بشكل كبير من تكلفتها النهائية.

16. مرحبًا.
    أرجوك قل لي. اختيار الكمبيوتر المحمول هو لنماذج Asus و MSI.
    أي نموذج سيكون الأفضل؟
    الشيء الرئيسي هو قوة الحوسبة وذاكرة الوصول العشوائي. على سبيل المثال، للعمل مع برامج البيانات.

17. مرحبًا. أبحث عن كمبيوتر محمول للألعاب في الفئة السعرية التي تصل إلى 70.000:
    في المتاجر ينصحون
    — أسوس فيفوبوك 15 K570UD
    - لينوفو ايديا باد 330 سلسلة 330-15ICH
    من فضلك قيم وأخبرني ما هي النماذج الأخرى التي قد تكون مناسبة. الشركة أفضل من شركة Asus، لكنني لن أرفع أنفي تجاه الآخرين. أرغب في اختيار الاختيار الأمثل للمعالج (i5 8300H/ i7 8550U/ i7 8750H والإصدارات الأحدث) وبطاقة الفيديو (GeForce® GTX 1050/ GeForce® GTX 1050 Ti والإصدارات الأحدث) + SSD. الشاشة 17 هي الأفضل.
    شكرا لك مقدما.

    ملاحظة. هل صحيح أن i5 8300H سوف يفرغ بشكل أسرع ويسخن الكمبيوتر المحمول؟ هل يجب أن أركز عليه أم على خط i7 ضمن ميزانيتي؟

18. مساء الخير. يرجى التوصية بجهاز كمبيوتر محمول من أجل: التطوير (باستخدام IDE - لا توجد مشكلة)، Photoshop، Illustrator. من المستحسن أن يكون لديك ssd + hdd (ولكن يمكنك أيضًا الحصول على محرك أقراص ثابت فقط، مع إمكانية إضافة ssd)، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت (يمكن توفير المزيد). أنا في حيرة من أمري في الاختيارات..
    كان الإصدار السابق يحتوي على الجيل الثاني من i5 وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 6 جيجابايت وبطاقة فيديو مدمجة + منفصلة. لا أريد ما هو أسوأ من ذلك، الميزانية 50 ألفًا.
    شكرًا لك!

19. مرحبا أندريه! أفهم أن المقالة تتحدث عن المعالجات، لكني أرى أنك تساعد أيضًا في اختيار جهاز كمبيوتر محمول. سأقدم نفس الطلب. لقد كسرت رأسي بالفعل - لقد قرأت الكثير من المعلومات، وشاهدت مقاطع الفيديو... كل شيء مختلط.)) الكمبيوتر المحمول ضروري للاستخدام في المنزل، وخاصة لابنتي للدراسة، ولكن في بعض الأحيان زوجي و سأستخدمه - بالنسبة له لتقديم العروض التقديمية - بالنسبة لي - للعمل مع الصور ومشاهدة الأفلام. ابنتي تعاني من مشاكل في الرؤية - نحن نفكر فقط في شاشة مقاس 17 بوصة بدقة جيدة، نحن لسنا لاعبين - ولا نخطط للعب الدبابات. ربما فقط للألعاب الخفيفة، وحتى ذلك الحين للأطفال. ميزانية تصل إلى 1500 دولار. حسنا +\- 200 دولار. نحن ندرس شركات Asus وAser وDell. نحن نعطي الأفضلية لهذا الأخير. نحن لا نفكر في HP، ولا توجد حجج، نحن لا نريد ذلك بشكل حدسي. وأود أيضا جهاز كمبيوتر محمول معدني. الوزن لا يزعجني، سنستخدمه فقط في المنزل. يرجى التوصية بالعديد من النماذج التي تعتقد أنها مناسبة لعائلتنا. شكرا جزيلا لك مقدما!

20. مرحبًا.
    أبحث عن كمبيوتر محمول للعمل. أقوم بالمحاسبة وأنظر إلى الشاشة كثيرًا. الميزانية حوالي 850 دولارًا. كنت أرغب في اختيار جهاز كمبيوتر محمول بشاشة جيدة مقاس 15.6 بوصة وإمكانية ممارسة الألعاب في بعض الأحيان (في الإعدادات المتوسطة والمنخفضة، ولكن الألعاب الحديثة). من بين جميع الطرز مقابل هذه الأموال، أحببت الكمبيوتر المحمول الأسود Acer Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 والكمبيوتر المحمول Lenovo IdeaPad 330-5ICH 81FK00FMRA Onyx Black (https://ktc.ua/goods/noutbuk_lenovo_ideapad_330_15ich_81fk00fmra_onyx_black. html، https:// /ktc.ua/goods/noutbuk_acer_aspire_7_a715_72g_513x_nh_gxbeu_010_black.html). يبدو أن الحشوة هي نفسها. لا يمكن أن أقرر. ساعدني في الاختيار. ربما فاتني شيء؟ ربما هناك نموذج أكثر إثارة للاهتمام؟ سأقوم بتثبيت نظام التشغيل بنفسي. هل يمكن توصيل SSD إلى أي كمبيوتر محمول أم أنه يحتاج إلى موصل خاص؟

21. مرحبًا! هل يمكنك أن توصي بجهاز كمبيوتر محمول يمكن الاعتماد عليه في المنطقة بسعر أقل من 40.000؟ مطلوب لمشاهدة الأفلام والاستماع إلى الموسيقى والإنترنت. أنا لا ألعب الألعاب، لقد نظرت سابقًا إلى الكمبيوتر المحمول HP 15-bw065ur 2BT82EA، ولكن من المربك جدًا عدم وجود تقييمات جيدة جدًا حول هذه الشركة. (مشكلة التبريد). أنا الآن ألقي نظرة على الكمبيوتر المحمول ASUS R542UF-DM536T ولكن الأمر المحير فيه الآن هو أنه يحتوي على معالج Core i3-8130U بسرعة 2.2 جيجاهرتز. كما أفهمها، إذا كان الحرف U، فلا يجب أن تأخذه. بشكل عام، أنا في حيرة من أمري بشأن الخصائص ولا أعرف أيهما أختار. يرجى تقديم النصيحة.

22. مرحبًا من قيرغيزستان، وأود أن أعرف ما إذا كان لدي خيار بين i5 8265U مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت، وبطاقة فيديو mx130 سعة 4 جيجابايت، وi5 7300HQ مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت، وبطاقة فيديو GTX 1050 Ti. ماذا تختار (الغرض من الشراء هو البرمجة وربما اللعب بها في المستقبل) مع العلم أن الخيار الثاني يباع مستعملاً؟ سعر الأول هو 43.5 ألفًا، والثاني يباع مقابل 45 ألف سوم (بسعر سوم وروبل تقريبًا 1 إلى 1). سأكون ممتنا لإجابتك)

23. مساء الخير!
    يرجى تقديم المشورة بشأن ميزانية ذاكرة الوصول العشوائي.
    اشتريت جهاز كمبيوتر محمولًا مزودًا بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 4 جيجابايت ملحوم على متنه. لقد تحققت من توفر فتحة مجانية لشريحة إضافية.
    من حيث الحجم والتردد، سأشتري DDR4 2133 8GB إضافية.
    وجد البحث العلامات التجارية التالية:
    1. أباسير
    2. جودرام
    3. فوكس لاين

    أي مصنع؟ هل من الأفضل إعطاء الأفضلية؟ السعر للجميع حوالي 3300-3700 روبل. أو ربما هناك شركات تصنيع أخرى؟
    شكرا لك مقدما!

24. مرحبًا. أخبرني أي كمبيوتر محمول سأختاره للعمل ومشاهدة الأفلام. أحتاج إلى جهاز غير مكلف، لقد بحثت حتى الآن في خيارين: الكمبيوتر المحمول ASUS F540BA-GQ193T (AMD A6 2.6 جيجا هرتز/15.6 بوصة/1366 × 768/4 جيجابايت/500 جيجابايت HDD/AMD Radeon R4/DVD no/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64) والكمبيوتر المحمول Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU) (AMD A4-9125 2.3 جيجا هرتز/15.6 بوصة/1366 × 768/4 جيجابايت/500 جيجابايت HDD/AMD Radeon 530/DVD no/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64). وأيضًا، ما هو الفرق بين طرازي كمبيوتر محمول متطابقين تقريبًا، ولكن بأحرف مختلفة فقط: Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) وLenovo IdeaPad 330-15AST Laptop (81D600FQRU). التعيين بين قوسين. معلومات من المواقع الإلكترونية لسلسلتين معروفتين للبيع بالتجزئة. وسأكون ممتنا حقا إجابتك شكرا لك.

في عام 2010، طرحت إنتل علامات تجارية جديدة للمعالجات - كور i3, i5, i7. لقد أربك هذا الحدث العديد من المستخدمين. وكل ذلك لأن هدف الشركة كان مختلفًا تمامًا - فقد أرادت تقديم طريقة أسرع لتحديد النماذج ذات المستويات المنخفضة والمتوسطة والعالية. أرادت Intel أيضًا إقناع المستخدمين بأن Intel Core i7 أفضل بكثير من نفس i5، وهذا بدوره أفضل من i3. لكن هذا لا يعطي إجابة دقيقة على سؤال أي معالج أفضل أو ما الفرق بين معالجات Intel Core i3 وi5 وi7؟

وبعد ذلك بقليل، أصدرت الشركة أجيالًا جديدة من المعالجات بناءً على بنيات مثل جسر اللبلاب, ساندي, هاسويل, برودويلو . وقد أدت هذه الابتكارات إلى زيادة إرباك العديد من المستهلكين. على الرغم من ظهور هذه التقنيات الجديدة، إلا أن الأسماء لم تتغير - Core i3، i5، i7. الاختلافات بين هذه التقنيات هي كما يلي فقط: المعالجات ذات i3 مخصصة لأجهزة الكمبيوتر من الفئة الصغيرة (الأساسية)، ومعالجات i5 لأنظمة الكمبيوتر من الطبقة المتوسطة، ومعالجات i7 لأجهزة الكمبيوتر من الدرجة العالية، لأجهزة الكمبيوتر القوية، بكلمات بسيطة.

ولكن لا تزال هناك اختلافات أخرى سنتحدث عنها.

النقاط الرئيسية

يعتقد بعض المستخدمين أن الأسماء i3 وi5 وi7 مرتبطة بعدد النوى في المعالج، لكن في الواقع هذا ليس هو الحال. تم اختيار هذه العلامات التجارية بشكل عشوائي من قبل شركة إنتل. لذلك، يمكن أن تحتوي شرائح جميع هذه المعالجات على مركزين أو أربعة مراكز. هناك أيضًا نماذج أكثر قوة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية، والتي تحتوي على عدد أكبر من النوى وتتفوق على المعالجات الأخرى في كثير من النواحي.

إذن ما هي الاختلافات بين هذه النماذج الثلاثة؟

خيوط فرط

عندما ولدت المعالجات للتو، كانت جميعها تحتوي على نواة واحدة تنفذ مجموعة واحدة فقط من التعليمات، وهي الخيط. تمكنت الشركة من زيادة عدد عمليات الحوسبة من خلال زيادة عدد النوى. بهذه الطريقة يمكن للمعالج القيام بالمزيد من العمل لكل وحدة زمنية.

الهدف التالي للشركة هو زيادة تحسين هذه العملية. لقد خلقوا التكنولوجيا لهذا الغرض خيوط فرطمما يسمح لنواة واحدة بتنفيذ عدة سلاسل عمليات في وقت واحد. على سبيل المثال، لدينا معالج ذو شريحة ثنائية النواة يدعم تقنية Hyper-Threading، فيمكننا اعتبار هذا المعالج معالج رباعي النواة.

دفعة توربو

في السابق، عملت المعالجات على تردد ساعة واحدة، والتي تم تعيينها من قبل الشركة المصنعة؛ لتغيير هذا التردد إلى تردد أعلى، عمل الناس رفع تردد التشغيل (رفع تردد التشغيل)المعالج. يتطلب هذا النوع من النشاط معرفة خاصة، والتي بدونها يمكنك التسبب في أضرار جسيمة للمعالج أو مكونات الكمبيوتر الأخرى في بضع لحظات.

اليوم، كل شيء مختلف تماما. المعالجات الحديثة مجهزة بالتكنولوجيا دفعة توربو، والذي يسمح للمعالج بالعمل بتردد ساعة متغير. يؤدي ذلك إلى زيادة كفاءة استخدام الطاقة ووقت التشغيل، على سبيل المثال، للكمبيوتر المحمول والأجهزة المحمولة الأخرى.

حجم ذاكرة التخزين المؤقت

تعمل المعالجات عادة مع كميات كبيرة من البيانات. قد تختلف العمليات المنفذة من حيث الحجم والتعقيد، ولكن غالبًا ما يحتاج المعالج إلى معالجة نفس المعلومات عدة مرات. لتسريع هذه العملية، وخاصة المعالج نفسه، يتم تخزين هذه البيانات في مخزن مؤقت خاص (ذاكرة التخزين المؤقت). لذلك، يمكن للمعالج استرداد هذه البيانات على الفور تقريبًا، دون تحميل غير ضروري.

يتم حساب مقدار ذاكرة التخزين المؤقت في المعالجات المختلفة بشكل مختلف. على سبيل المثال، في المعالج المنخفض - 3-4 ميغابايت، وفي النماذج العليا - 6-12 ميغابايت.

بالطبع، كلما زادت ذاكرة التخزين المؤقت، كلما كان المعالج أفضل وأسرع، لكن هذه التعليمات غير مناسبة لجميع التطبيقات. على سبيل المثال، ستستخدم تطبيقات معالجة الصور والفيديو كمية كبيرة من ذاكرة التخزين المؤقت. ولذلك، كلما زاد حجم ذاكرة التخزين المؤقت، سيتم تشغيل التطبيقات الأكثر كفاءة.

لأداء مهام بسيطة، مثل تصفح الإنترنت أو العمل في برامج Office، فإن ذاكرة التخزين المؤقت ليست مهمة للغاية.

أنواع معالجات إنتل

الآن دعونا نلقي نظرة على أنواع المعالجات، وهي وصف كل منها.

إنتل كور i3

ما هو مناسب ل؟: العمل اليومي العادي مع التطبيقات المكتبية ومشاهدة الإنترنت والأفلام بجودة عالية. لمثل هذه العمليات، يعتبر Core i3 هو الخيار الأفضل.

صفة مميزة: يقدم هذا المعالج ما يصل إلى 2 نواة ويدعم تقنية Hyper-Treading. صحيح أنه لا يدعم Turbo Boost. كما أن المعالج يتمتع باستهلاك طاقة منخفض إلى حد ما، لذا فإن هذا المعالج بلا شك مناسب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

إنتل كور i5

ما هو مناسب ل؟: المزيد من العمل المكثف، مثل استخدام برامج تحرير الفيديو والصور، ويمكن تشغيل العديد من الألعاب الحديثة على إعدادات منخفضة ومتوسطة وأحيانا عالية.

صفة مميزة: يستخدم هذا المعالج في كل من أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة التقليدية. يحتوي على من 2 إلى 4 نوى، لكنه لا يدعم Hyper-Treading، ولكنه يدعم Turbo Boost.

إنتل كور آي 7

ما هو مناسب ل؟: هذا المعالج مهيأ للعمل مع برامج تحرير الرسومات القوية. يمكنك لعب الألعاب الحديثة بأقصى الإعدادات، ولكن المكونات الأخرى، مثل بطاقة الفيديو، تلعب أيضًا دورًا كبيرًا هنا. يمكنك أيضًا عرض ملفات الفيديو بدقة 4K.

صفة مميزةج: في الوقت الحالي، هذه الشريحة هي أعلى درجة. يحتوي على نواة 2 و 4 ويدعم Hyper-Treading و Turbo Boost.

لقد قمنا بمراجعة الخصائص المختصرة لثلاثة أنواع من المعالجات، والآن يمكنك اختيار الأفضل بالنسبة لك.

لقد مر شهر تقريبًا منذ أن قدمت شركة Intel عائلة معالجات Coffee Lake، وقد أظهرت الأسابيع الماضية بوضوح أنه تم إصدارها على عجل إلى حد ما. هناك الكثير من المؤشرات على سوء الإعداد للإعلان. إن توفر المنتجات الجديدة في تجارة التجزئة محدود للغاية، وتتضخم الأسعار بشكل ملحوظ من قبل البائعين بسبب النقص. الوضع مع اللوحات الأم ليس مثاليًا أيضًا: يوجد على الرفوف مجموعة واسعة إلى حد ما من اللوحات الأم LGA1151 استنادًا إلى مجموعة المنطق Z370 المتوافقة مع Coffee Lake، لكن الكثير منها يسبب شكاوى خطيرة من المستخدمين بسبب الكشف المستمر عن عيوب البرامج الثابتة.

ومع ذلك، على الرغم من كل المشاكل القائمة، يتم تقييم المنصات القائمة على Coffee Lake من قبل المجتمع على أنها إيجابية بحتة. ومن خلال إضافة نوى معالجة إضافية إلى المعالجات الجديدة، حققت إنتل بالضبط ما أراده المستخدمون منها منذ فترة طويلة. لقد حقق أداء معالجات Intel السائدة قفزة ملحوظة، ونتيجة لذلك، أصبح ممثلو العائلة الجديدة مرشحين جيدين جدًا لإدراجهم في أجهزة الكمبيوتر المكتبية الحديثة، حتى على الرغم من كل "أمراض الطفولة" ووجود معالجات AMD Ryzen المنافسة.

لقد عبرنا بالفعل عن رأينا بشأن Coffee Lake في المراجعة: أظهر الاختبار بعد ذلك أن Intel كانت قادرة على اللحاق بسرعة بالفجوة الناشئة من المنافس في جوانب معينة. ومع ذلك، مع كل مزاياه، فإن Core i7-8700K ليس مناسبًا جدًا للمستخدم الشامل. ليس هذا فحسب، فمع الانتقال إلى تصميم Coffee Lake، زادت Intel من شهيتها وسعرت معالجها الرئيسي الجديد أغلى من ذي قبل، مما رفع السعر الموصى به لـ Core i7-8700K من السعر المعتاد 339 دولارًا إلى 359 دولارًا. وبالإضافة إلى ذلك، فإن أسعار التجزئة الحقيقية تتجاوز هذا الخط بكثير. على سبيل المثال، في أكبر المتاجر عبر الإنترنت في أمريكا الشمالية، سيطلبون ما لا يقل عن 410 دولارات لهذه الشريحة (رهنًا بتوفرها في المستودع)، ولا تكون تجارة التجزئة المحلية مقيدة بهذه الحدود.

من الواضح أنه ليس الجميع على استعداد لشراء معالج بكميات كبيرة بأكثر من 400 دولار. لذلك، قررنا الاهتمام بالمنتجات الجديدة من الطبقة الدنيا التي تنتمي إلى عائلة Core i5، وليس Core i7. كما كان من قبل، تختلف وحدات المعالجة المركزية هذه عن إخوانها الأكبر سناً في عدم دعم تقنية Hyper-Threading، أي أنها تحتفظ ببنية سداسية النواة. وهذا يعني أنه من حيث السعر والأداء، قد تكون Coffee Lake تحت ستار Core i5 أكثر جاذبية من Core i7. كما أنها قادرة على تقديم عدد متزايد من نوى الحوسبة مقارنة بأسلافها، ولكن حتى وفقًا لقائمة الأسعار الرسمية، فإن تكلفتها أقل من تكلفة Core i7، بما لا يقل عن 100 دولار.

في الماضي، كنا نوصي غالبًا بمعالجات Core i5 غير المؤمنة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية متوسطة المدى، وخاصةً للألعاب. الآن، يبدو أنه بعد الحصول على اثنين من النوى الإضافية، توفر هذه السلسلة مزيجًا أفضل من خصائص المستهلك. ولهذا السبب قررنا إجراء اختبار تفصيلي لسلسلة Coffee Lake Core i5 الأقدم ومحاولة تقييم ما إذا كان هذا الخيار أسوأ بكثير مقارنة بمعالج Hyper-Threading Core i7 ومدى صموده أمام العروض المنافسة من Ryzen 7 وRyzen 5 السلسلة، والتي، على الرغم من تحديث نطاق الطراز الذي أجرته شركة Intel، لا تزال تتمتع بالتفوق في عدد الخيوط، وأحيانًا النوى.

كور i5-8600K بالتفصيل

يمكن وصف المعالج Core i5-8600K، مثل Core i7-8700K، بأنه ممثل نموذجي لعائلة Coffee Lake - فهو يحتوي على ستة مراكز معالجة تحت تصرفه. يتمثل الاختلاف الرئيسي عن أخيه الأكبر في تقنية Hyper-Threading المعطلة: هذا هو ما كان يختلف عنه سطح المكتب Core i5 دائمًا عن Core i7 منذ ظهور هذه العلامات التجارية في عام 2011. إن التزام Intel بهذا المبدأ يجعل Core i5-8600K اليوم جذابًا بشكل خاص - مقارنةً بسابقه، جيل Kaby Lake، زادت قوة الحوسبة للمنتج الجديد بشكل ملحوظ: فهو لا يحتوي على عدد أكبر من النوى بمقدار مرة ونصف فحسب، بل زاد أيضًا ترددات التشغيل. كل هذا واضح للعيان عند مقارنة المواصفات.

	كور i5-8600 ألف	الأساسية ط5 -7 6 00 ألف
اسم الرمز	بحيرة القهوة	بحيرة كابي
تكنولوجيا الإنتاج، نانومتر	14++	14+
النوى / المواضيع	6/6	4/4
التردد الأساسي، جيجا هرتز	3,6	3,8
تردد Turbo Boost 2.0، جيجا هرتز	4,3	4,2
ذاكرة تخزين مؤقت L3، ميجابايت	9	6
دعم الذاكرة	DDR4-2666	DDR4-2400
رسومات متكاملة	GT2: 24 الاتحاد الأوروبي	GT2: 24 الاتحاد الأوروبي
الأعلى. التردد الأساسي للرسومات، جيجا هرتز	1,15	1,15
ممرات PCI Express	16	16
تي دي بي، دبليو	95	91
قابس كهرباء	LGA1151 v2	LGA1151 v1
السعر الرسمي	$257	$242

لا توجد تحسينات على المستوى المعماري الدقيق في Coffee Lake، أي أنه مع حمل أحادي الخيط وبنفس تردد الساعة، فإن المعالجات الجديدة متطابقة في الأداء مع Kaby Lake. ومع ذلك، لإنتاج منتجات جديدة، يتم استخدام عملية تكنولوجية محسنة تبلغ 14++ نانومتر. في حين أن إنتل غير قادرة على البدء في إنتاج شرائح معالجات كبيرة باستخدام تقنية 10 نانومتر الأكثر تقدمًا، والتي تم تأجيل بدايتها إلى تصنيع معالجات سطح المكتب حتى النصف الثاني من عام 2018 على الأقل، فإن المهندسين يعملون على تحسين تقنية 14 نانومتر القديمة. تكنولوجيا العملية. وليس بدون نجاح. تمكنت تقنية 14++ نانومتر الحالية، مقارنة بتقنية المعالجة الأصلية، من توفير انخفاض كبير في تيارات التسرب، مما أدى إلى انخفاض بنسبة 52 بالمائة في تبديد الحرارة بنفس مستوى الأداء. بفضل هذا الإنجاز، يحتوي Core i5-8600K على عدد أكبر من النوى بمقدار مرة ونصف، وزاد الحد الأقصى للتردد في وضع التربو من 4.2 جيجا هرتز إلى 4.3 جيجا هرتز.

صحيح أن بعض المخاوف ناتجة عن انخفاض في خصائص التردد الأساسي: بالنسبة لـ Core i5-8600K، تم ضبطه على 3.6 جيجا هرتز، وهو أقل بـ 200 ميجا هرتز من بحيرة Kaby المقابلة. ومع ذلك، يجب تعويض هذا التأخر من خلال تقنية Turbo Boost 2.0 العدوانية، والتي في Coffee Lake قادرة على زيادة تردد المعالج أكثر بكثير من ذي قبل. حتى مع وجود حمل على جميع النوى الستة، إذا ظل استهلاك الطاقة وتبديد الحرارة لـ Core i5-8600K ضمن الحدود المحددة، فيمكن أن يزيد تردد تشغيل المعالج إلى 4.1 جيجا هرتز. ونتيجة لذلك، مع الأخذ في الاعتبار وضع Turbo النشط، يجب أن يكون Core i5-8600K دائمًا متقدمًا على سلفه رباعي النواة.

	تردد مصنف	أقصى تردد Turbo Boost 2.0
		1 نواة	2 النوى	3 النوى	4 النوى	5 النوى	6 النوى
كور i5-8600K	3.6 جيجا هرتز	4.3 جيجا هرتز	4.2 جيجا هرتز	4.2 جيجا هرتز	4.2 جيجا هرتز	4.1 جيجا هرتز	4.1 جيجا هرتز
كور i5-7600K	3.8 جيجا هرتز	4.2 جيجا هرتز	4.1 جيجا هرتز	4.1 جيجا هرتز	4.0 جيجا هرتز	-	-

بالإضافة إلى الترددات المتزايدة والنوى الإضافية، يمكن أن يوفر Core i5-8600K زيادة قدرها 3 ميجابايت في ذاكرة التخزين المؤقت L3، بالإضافة إلى الدعم الرسمي لذاكرة DDR4-2666 ثنائية القناة مع عرض نطاق ترددي يصل إلى 42.7 جيجابايت/ثانية مقابل DDR4-2400. مع عرض النطاق الترددي 38.4 جيجابايت/ثانية.

صحيح، للحصول على جميع المزايا التي يوفرها المنتج الجديد، ستحتاج إلى لوحة أم جديدة تعتمد على مجموعة شرائح Intel Z370. يضيف الإصدار الجديد من LGA1151، الذي تستخدمه معالجات Coffee Lake، خطوط طاقة إضافية، وفي لوحات LGA1151 الأقدم المستندة إلى Z270 أو Z170 (وشرائح أخرى من الأجيال السابقة)، لا تعمل معالجات السلسلة 8000. ولكن بدون استثناء، يمكن لجميع اللوحات الأم الجديدة المتوافقة مع Core i5-8600K أن توفر رفع تردد التشغيل. إنه، مثل Core i7-8700K، يحتوي على مضاعف غير مؤمّن، لذلك مع اثنين من التلاعب في BIOS اللوحة الأم، يمكن بسهولة زيادة تردد التشغيل، بالإضافة إلى التردد الذي تعمل به ذاكرة التخزين المؤقت L3 وذاكرة النظام. في الوقت نفسه، بالنسبة لرفع تردد التشغيل لمعالجات LGA1151 من عائلة Coffee Lake، تم الإعلان عن الامتثال لحزمة حرارية تبلغ 95 واط، مما يعني أن رفع تردد التشغيل المعتدل من الناحية النظرية ممكن تمامًا دون استخدام أنظمة تبريد الهواء أو السائل الضخمة.

ليس هناك شك في أن Core i5-8600K أفضل من سابقه جيل Kaby Lake Core i5-7600K من جميع النواحي. ومع ذلك، يحتاج هذا المعالج الآن إلى المقارنة ليس فقط مع المنافسين الداخليين، ولكن أيضًا مع تلك المعالجات التي تقدمها AMD في نفس قطاع الأسعار. يبلغ سعر التجزئة الفعلي لـ Core i5-8600K اليوم حوالي 300 دولار، وبهذا المبلغ يمكنك شراء معالج Ryzen 7 1700 ثماني النواة. إذا ركزت على الأسعار الرسمية، فإن المنافس المباشر لـ Core i5 الأقدم هو ستة- كور رايزن 5 1600X. دعونا نقارن مواصفات Core i5-8600K ببدائل AMD.

	شركة انتل	أيه إم دي
	كور i5-8600K	رايزن 71700	رايزن 5 1600X
قابس كهرباء	LGA1151 v2	المقبس AM4	المقبس AM4
النوى / المواضيع	6/6	8/16	6/12
التردد الأساسي	3.6 جيجا هرتز	3.0 جيجا هرتز	3.6 جيجا هرتز
توربو/XFR	4.3 جيجا هرتز	3.7/3.75 جيجا هرتز	4.0/4.1 جيجا هرتز
رفع تردد التشغيل	يأكل	يأكل	يأكل
ل2-ذاكرة التخزين المؤقت	256 كيلو بايت لكل نواة	512 كيلو بايت لكل نواة	512 كيلو بايت لكل نواة
ل3-ذاكرة التخزين المؤقت	9 ميجا بايت	2 × 8 ميجابايت	2 × 8 ميجابايت
ذاكرة	DDR4-2666	DDR4-2666	DDR4-2666
ممرات PCIe	16	16	16
الرسومات الأساسية	يأكل	لا	لا
TDP	95 واط	65 واط	95 واط
السعر الرسمي	$257	$329	$249

من وجهة نظر الخصائص الرسمية، لا تزال مقترحات AMD تبدو جذابة، حتى على الرغم من حقيقة أن Intel زادت بشكل كبير عدد نوى المعالجة في معالجات Coffee Lake الخاصة بها. يواصل Ryzen 5 وRyzen 7 التفوق على منافسيهما فيما يتعلق على الأقل بعدد الخيوط المنفذة وأحجام ذاكرة التخزين المؤقت. ومع ذلك، تمتلك Coffee Lake الريادة في ترددات الساعة، بالإضافة إلى أنه لا ينبغي لنا أن ننسى أن نوى معالجات Intel الحديثة تتمتع بميزة واضحة من حيث IPC - عدد التعليمات المنفذة على مدار الساعة.

كما أظهرت اختباراتنا السابقة، في التطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد، فإن أداء Core i7-8700K سداسي النواة ليس أسوأ على الأقل من معالج Ryzen 7 1700X ثماني النواة. لكن الفجوة في خصائص Core i5-8600K وRyzen 7 1700 أكثر أهمية: فبينما تحظر Intel تقنية Hyper-Threading في المعالجات متوسطة المدى الجديدة، فإن تقنية SMT في Ryzen موجودة ليس فقط في Ryzen 7 ثماني النواة، ولكن أيضًا في Ryzen 5 سداسي النواة. مما يعني أن الوضع في شريحة الأسعار المتوسطة قد يظل غامضًا حتى بعد تحديث تشكيلة معالجات Intel.

بطبيعة الحال، ستكون الاختبارات التفصيلية منقطة بالحرف "t"، ولكن من السابق لأوانه الانتقال إليها.

لقد خدعنا: ميزات وضع التربو في Coffee Lake

عندما تعرفنا لأول مرة على معالجات جيل Coffee Lake وقمنا باختبارها، لاحظنا أن ترددها الحقيقي يتوافق دائمًا مع الحد الأقصى للتردد التوربيني المسموح به للحمل المقابل. كان لهذا تأثير إيجابي على الأداء: في الواقع، فإن Core i7-8700K بتردد اسمي يبلغ 3.7 جيجا هرتز، حتى مع أقصى حمل AVX على جميع النوى الستة، "يندفع" بسرعة 4.3 جيجا هرتز، مما لا يترك أي شك حول تفوق المعالج الجديد تصميم التكنولوجيا و14++ نانومتر. صحيح أن المؤشرات الحرارية والكهربائية تسببت في بعض الارتباك. الحقيقة هي أنه في حين أن الحزمة الحرارية لـ Core i7-8700K مضبوطة على 95 واط، والحد الأقصى لدرجة الحرارة المسموح بها هو 100 درجة، فإن استهلاكها الفعلي تحت الحمل الأقصى يصل إلى 140-145 واط، ودرجة الحرارة مع Noctua NH عالي الكفاءة - مبرد U14S - حتى 88 درجة. من المشكوك فيه جدًا أن يعتبر هذا الوضع من تشغيل وحدة المعالجة المركزية أمرًا طبيعيًا.

بدأت الأسئلة الأكبر المتعلقة بالتشغيل الصحيح لمعالجات Coffee Lake في وضع Turbo في الظهور عندما بدأنا في التعرف على عينة Core i5-8600K. هذه المرة كان لدينا وحدة المعالجة المركزية التسلسلية في أيدينا، ولم يعد من الممكن أن نعزو الشذوذات التي لوحظت في الاستهلاك ودرجات الحرارة إلى خصوصيات العينة الهندسية. وزادت أسباب المفاجأة. الحقيقة هي أنه في الوضع الاسمي مع تحميل AVX الكامل، والذي أنشأناه تقليديا باستخدام الأداة المساعدة LinX 0.8.0، تجاوزت درجة الحرارة جميع الحدود المعقولة.

كما ترون من لقطة الشاشة أعلاه، فإن تردد المعالج تحت التحميل الكامل في LinX 0.8.0 هو 4.1 جيجا هرتز - وهذا هو أقصى تردد ممكن لـ Core i5-8600K عند استخدام جميع النوى الستة. في الوقت نفسه، يصل استهلاك وحدة المعالجة المركزية إلى 145 واط المألوف بالفعل، وتصل درجة الحرارة إلى الحد الأقصى الذي تسمح به المواصفات - 99 درجة. وهذا مع مبرد Noctua NH-U14S، والذي لا يوجد أدنى سبب لاتهامه بعدم قدرته على تحمل القوة الحرارية العالية للشريحة! من الواضح أن درجة الحرارة المرتفعة هذه ترجع إلى حد كبير إلى انخفاض كفاءة الواجهة الحرارية الداخلية المستخدمة في معالجات Intel، ولكن في الوقت نفسه، من الواضح تمامًا أنه لا ينبغي أن يكون هناك تسخين حرج لـ Core i5-8600K بالقيمة الاسمية وضع.

لذلك، لجأنا إلى مهندسي Intel للتوضيح، الذين قدموا تعليقًا محبطًا للغاية: في العديد من اللوحات الأم LGA1151 المستندة إلى مجموعة شرائح Z370، لم يتم تنفيذ تقنية Turbo Boost 2.0 بشكل صحيح. في محاولة للحصول على أقصى قدر من الكفاءة من المعالجات الجديدة، يتجاهل مصنعو اللوحات عمدا الحدود الموضوعة لاستهلاك طاقة المعالج، وهذا يمكن أن يؤدي في الواقع إلى ارتفاع درجة الحرارة. لسوء الحظ، تبين أن اللوحة الأم ASUS Strix Z370-F Gaming التي استخدمناها هي مثال رئيسي للوحة ذات وضع توربو تم تكوينه بشكل غير صحيح. لذلك، ليس من المستغرب أنه عند اختبارهما على هذه المنصة، أظهر Core i7-8700K وCore i5-8600K درجات حرارة عالية جدًا واستهلاكًا للطاقة.

في الواقع، المعالجات من عائلة Coffee Lake، عند تنشيط وضع Turbo، لا ينبغي أن تعمل بأقصى ترددات محددة للتحميل على عدد معين من النوى. وهذا مجرد حد أعلى، وهناك بعض الشروط الأخرى المرتبطة به. السبب الرئيسي هو: يجب ألا يتجاوز استهلاك المعالج لفترات زمنية طويلة حدود TDP المحددة (أي أكثر من 95 واط لـ Core i7-8700K و Core i5-8600K) ويمكن أن يصل إلى 120 واط فقط لفترة قصيرة. ومع ذلك، فقد منعت العديد من الشركات المصنعة للوحات الأم التحقق من هذه الشروط الإضافية على مستوى BIOS، وتعمل Intel الآن مع الشركاء للتأكد من أن تقنية Turbo Boost 2.0 تعمل بشكل صحيح.

من الواضح أن هذا سوف يستلزم انخفاضًا طفيفًا في أداء المعالجات الجديدة في ظل الحمل الحاسوبي العالي، لكن نظام درجة الحرارة في Coffee Lake لن يسبب أي قلق في النهاية. وقد تمكن ممثلو إنتل بالفعل من تحقيق بعض النجاح في توجيه الشركات المصنعة للوحات. على سبيل المثال، في أحدث إصدارات BIOS الخاصة بلوحة الألعاب ASUS Strix Z370-F (0419 و0420)، يتوافق تنفيذ وضع Turbo بالفعل مع القاعدة. بعد تحديث البرنامج الثابت، لم يعد تردد Core i5-8600K، عند اختباره في LinX 0.8.0، عند 4.1 جيجا هرتز وينخفض ​​إلى 3.5 جيجا هرتز، مما يجعل درجة الحرارة والاستهلاك ضمن الحدود المقبولة: 95 وات و72 درجات على التوالي.

أما بالنسبة للأداء، فمن المتوقع أن يؤدي انتقال اللوحة الأم للعمل بشكل صحيح مع المضاعف إلى انخفاض الأداء بنسبة 10% في اختبار Linpack (من 330 إلى 300 جيجا فلوب). ومع ذلك، في هذه الحالة، يحدث الحد الأقصى من رفع تردد التشغيل، حيث تستخدم Linpack تعليمات AVX2 كثيفة الاستهلاك للطاقة. على سبيل المثال، عند الاختبار في Prime95 مع إلغاء تنشيط تعليمات AVX، فإن تردد تشغيل Core i5-8600K يبلغ بالفعل 3.9 جيجا هرتز، وهو أقرب بشكل ملحوظ إلى الحد الأقصى المحدد للتحميل الكامل، لكنه لا يصل إليه بعد.

ومع ذلك، من المستحيل عدم الانتباه إلى حقيقة أنه بسبب الدعم غير الصحيح لوضع Turbo على اللوحات الأم، فقد تبين أن نتائج قياسات أداء Coffee Lake التي تم إجراؤها في ذلك الوقت أو قبل الإعلان عن معالجات هذه العائلة مبالغ فيها إلى حد ما (هذا لا ينطبق ذلك على تقييماتنا فحسب، بل ينطبق أيضًا على الغالبية العظمى من المراجعات المتاحة على الإنترنت). في الواقع، سيكون أداء Coffee Lake في الوضع الاسمي تحت أحمال ثقيلة متعددة الخيوط أقل بنسبة 3-7 بالمائة من الأداء الذي تم الحصول عليه في الاختبارات الأولية، ولكن في الواقع سيكونون الآن قادرين على العمل عند درجة حرارة أكثر ملاءمة وإظهار الكثير استهلاك أكثر اعتدالا للطاقة.

مثل هذا التشغيل للمعالجات ذات المضاعفات، عندما ينخفض ​​\u200b\u200bالتردد تحت حمل حوسبة ثقيل بشكل ملحوظ، وأحيانًا أقل من قيمة جواز السفر الأساسي، كان في السابق نموذجيًا حصريًا لمنصة HEDT، حيث تحتوي المعالجات على عدد كبير من نوى الحوسبة. ومع ذلك، مع تقديم تصميم Coffee Lake، أصبحت النماذج السائدة العادية أيضًا متعددة النواة، لذلك ليس من الغريب أن يتكيف عامل الضرب الآن ديناميكيًا مع الاستهلاك في منصة LGA1151.

لهذا السبب قررت إنتل التوقف عن وصف قيم التردد التوربيني بالتفصيل عند أحمال مختلفة، وقصر نفسها على الإشارة إلى الحد الأقصى العام فقط - التفاصيل الآن ليس لها معنى كبير. الحقيقة هي أن الترددات المتأصلة في وضع التربو قد تكون بعيدة المنال في الواقع. كل هذا يتوقف على المستوى الحالي لاستهلاك الطاقة، ولا يتم تحديده فقط حسب طبيعة الحمل، ولكن يمكن أن يختلف أيضًا بالنسبة لحالات المعالجات المختلفة اعتمادًا على جودة بلورة أشباه الموصلات والجهد المقنن VID.