كيف يعمل برنامج المترجم؟

يعتمد على خوارزمية الترجمة - سلسلة من الإجراءات المحددة بشكل لا لبس فيه وصارم على النص للعثور على التطابقات في زوج معين من اللغات L1 - L2 لاتجاه معين للترجمة (من لغة معينة إلى أخرى). لا تنطبق القواميس والقواعد التقليدية للغات المختلفة على الترجمة الآلية، لأنها تصف معاني الكلمات والأنماط النحوية بشكل فضفاض غير مقبول بأي حال من الأحوال للاستخدام "الآلي". ولذلك، هناك حاجة إلى قواعد رسمية للغة، أي. متسقة منطقيا ومعبر عنها بوضوح (دون أي ضمنية أو تلميح). بمجرد أن بدأت الأوصاف الرسمية لمختلف مجالات اللغة في الظهور - في المقام الأول علم الصرف وبناء الجملة - تم إحراز تقدم في تطوير أنظمة الترجمة الآلية. للعمل بنجاح، يتضمن نظام الترجمة الآلية، أولاً، قواميس ثنائية اللغة مزودة بالمعلومات اللازمة (الصرفية، المتعلقة بأشكال الكلمات، والنحوية، التي تصف طرق دمج الكلمات في الجملة، والدلالية، أي المسؤولة عن المعنى)، وثانيًا - وسائل التحليل النحوي، والتي تعتمد على أحد الشكليات، أي: صارمة ونحوية. والأكثر شيوعًا هو التسلسل التالي من العمليات الرسمية التي توفر التحليل والتوليف في نظام الترجمة الآلية.

• 1. في المرحلة الأولى، يتم إدخال النص وإجراء البحث عن أشكال الكلمات المدخلة (الكلمات ذات الشكل النحوي المحدد، على سبيل المثال، صيغة الجمع) في الإدخال مع التحليل الصرفي المصاحب، يتم خلالها تحديد الانتماء إلى يتم إنشاء شكل كلمة محدد لمعجم محدد (كلمة كوحدة في القاموس). في عملية التحليل، يمكن أيضًا الحصول على المعلومات المتعلقة بمستويات أخرى من تنظيم نظام اللغة من شكل الكلمة، على سبيل المثال، ما هو عضو الجملة الذي يمكن أن تكون عليه كلمة معينة. بالنسبة للآلة، يعد الجمع بين هاتين العمليتين - التحليل النحوي ومعالجة معنى الكلمات - مهمة صعبة. ومن الأفضل جعل التحليل النحوي مستقلاً عن معنى الكلمات، واستخدام القاموس في مراحل الترجمة الأخرى.
• 2. ما هو التحليل النحوي المستقل الذي يمكن فهمه إذا حاولت تحليل عبارة تم "إزالة" منها معاني كلمات معينة. من الأمثلة الرائعة على عبارة من هذا النوع تلك التي صاغها الأكاديمي ل. اقتراح Shcherboy: Glokaya kuzdra shtetko budlanula bokr وcurls bokrenok. عبارة لا معنى لها؟ كما لو كانت الإجابة بنعم: في اللغة الروسية لا توجد كلمات تتكون منها (باستثناء أدوات الاقتران و). ومع ذلك، فإننا نفهم ذلك إلى حد ما.
• 3. أي أن الآلة تقوم بتحليل نحوي للجملة دون الاعتماد على معاني الكلمات المكونة لها، وذلك باستخدام المعلومات المتعلقة بخصائصها النحوية فقط. نتيجة للتحليل النحوي، ينشأ هيكل نحوي، والذي يتم تصويره على أنه شجرة تبعية: "الجذر" هو المسند، و"الفروع" هي علاقاتها النحوية مع الكلمات التابعة. تتم كتابة كل كلمة من الجملة في شكل قاموس خاص بها، ومعها يتم الإشارة إلى الخصائص النحوية التي تتمتع بها هذه الكلمة في الجملة التي تم تحليلها.
• 4. 2. تتضمن المرحلة التالية ترجمة العبارات الاصطلاحية أو الوحدات اللغوية أو الكليشيهات الخاصة بمجال موضوع معين (على سبيل المثال، أثناء الترجمة الإنجليزية-الروسية، عبارات مثل في حالة، وفقًا لتلقي معادل رقمي واحد ويتم استبعادها من مزيد من التحليل النحوي)؛ تحديد الخصائص النحوية الأساسية (الصرفية والنحوية والدلالية والمعجمية) لعناصر النص المدخلة (على سبيل المثال، عدد الأسماء، زمن الفعل، دورها في جملة معينة، وما إلى ذلك)، المنتجة داخل لغة الإدخال؛ حل الغموض (على سبيل المثال، يمكن أن تكون الجولة الإنجليزية اسمًا أو صفة أو ظرفًا أو فعلًا أو حرف جر)؛ تحليل وترجمة الكلمات. عادة، في هذه المرحلة، يتم فصل الكلمات ذات القيمة الواحدة عن الكلمات متعددة المعاني (التي لها أكثر من ترجمة مكافئة في اللغة الهدف)، وبعد ذلك تتم ترجمة الكلمات ذات القيمة الواحدة باستخدام قوائم المكافئات، ولترجمة الكلمات متعددة المعاني، ما يسمى يتم استخدام القواميس السياقية، ومدخلات القاموس عبارة عن خوارزميات للاستعلام عن السياق في وجود/غياب المحددات السياقية للمعنى.
• 5. 3. التحليل النحوي النهائي، ويتم من خلاله تحديد المعلومات النحوية اللازمة مع مراعاة بيانات اللغة الهدف.
• 6. 4. تركيب أشكال الكلمات والجمل الناتجة ككل في اللغة الهدف. لن تتمكن من الوصول إلى هنا بمجرد ترجمة "عقد" الشجرة إلى لغة أخرى. يتم ترتيب بناء جملة كل لغة بطريقتها الخاصة: ما هو الموضوع في الجملة الروسية، في لغة أخرى يمكن (أو ينبغي) التعبير عنه بإضافة، والإضافة، على العكس من ذلك، يجب أن تتحول إلى موضوع؛ وما يدل عليه مجموعة كلمات في لغة ما يترجم إلى لغة أخرى بكلمة واحدة فقط، وهكذا. يسمى هذا الانتقال من البنية إلى الجملة الفعلية التركيب النحوي.
• 7. اعتمادًا على خصائص الصرف وبناء الجملة ودلالات زوج لغوي معين، وكذلك اتجاه الترجمة، قد تتضمن خوارزمية الترجمة العامة مراحل أخرى، بالإضافة إلى تعديلات هذه المراحل أو ترتيب حدوثها، لكن الاختلافات من هذا النوع في الأنظمة الحديثة عادة ما تكون ضئيلة. ولحل مشكلة غموض الكلمات، يتم استخدام تحليل السياق. والحقيقة هي أن كل من المعاني المتعددة للكلمة متعددة المعاني في معظم الحالات تتحقق في مجموعة السياقات الخاصة بها. أي أن كل واحد من المعاني «المتنافسة» (في التفسير) له مجموعة سياقاته الخاصة. وهذا الاعتماد على المعنى على البيئة هو الذي يسمح للمستمع بفهم العبارة بشكل صحيح. من أجل الفهم الصحيح للبيان، من الضروري أيضًا أن نأخذ في الاعتبار بشكل كامل قواعد تكييف المعنى المختار من خلال البيئة المعجمية (التي تعمل في التفسير "العباراتي" للكلمة)، وقواعد تكييف المعنى المختار من خلال البيئة المعجمية. السياق الدلالي (ما يسمى بقوانين الاتفاق الدلالي) وقواعد تكييف المعنى المختار بالسياق النحوي (الصرفي والنحوي).
• 8. تركز أنظمة الترجمة الآلية الحالية، كقاعدة عامة، على أزواج محددة من اللغات (على سبيل المثال، الفرنسية والروسية أو اليابانية والإنجليزية)، وكقاعدة عامة، تستخدم مطابقات الترجمة إما على المستوى السطحي أو على مستوى ما متوسط المستوى بين لغات الإدخال والإخراج. تعتمد جودة الترجمة الآلية على حجم القاموس، وكمية المعلومات المخصصة للوحدات المعجمية، ودقة تجميع واختبار تشغيل خوارزميات التحليل والتوليف، وفعالية البرنامج. تسمح الأجهزة والبرامج الحديثة باستخدام قواميس كبيرة تحتوي على معلومات نحوية مفصلة. يمكن تقديم المعلومات في شكل تعريفي (وصفي) وإجرائي (مع مراعاة احتياجات الخوارزمية).
• 9. في ممارسة الترجمة وفي تكنولوجيا المعلومات، هناك نهجان رئيسيان للترجمة الآلية. فمن ناحية، يمكن استخدام نتائج الترجمة الآلية للتعرف لفترة وجيزة على محتوى مستند بلغة غير معروفة. وفي هذه الحالة، يمكن استخدامها كمعلومات إشارة ولا تتطلب تحريرًا دقيقًا. هناك نهج آخر يتضمن استخدام الترجمة الآلية بدلاً من الترجمة البشرية العادية. يتضمن ذلك التحرير والتخصيص الدقيق لنظام الترجمة لمجال موضوع معين. إن اكتمال القاموس وتركيزه على المحتوى ومجموعة الوسائل اللغوية للنصوص المترجمة، وفعالية أساليب حل الغموض المعجمي، وفعالية الخوارزميات في استخلاص المعلومات النحوية، وإيجاد مراسلات الترجمة وخوارزميات التوليف تلعب دورًا هنا. ومن الناحية العملية، تصبح الترجمة من هذا النوع مربحة اقتصاديًا إذا كان حجم النصوص المترجمة كبيرًا بدرجة كافية (على الأقل عدة عشرات الآلاف من الصفحات سنويًا)، وإذا كانت النصوص متجانسة بدرجة كافية، تكون قواميس النظام كاملة وتسمح بمزيد من التوسع، و البرنامج مناسب للتحرير اللاحق.

أساليب الترجمة الآلية

يمكن لأنظمة الترجمة الآلية استخدام طريقة ترجمة تعتمد على القواعد اللغوية. يتم ببساطة استبدال الكلمات الأكثر ملاءمة من اللغة المصدر بكلمات من اللغة الهدف.

كثيرا ما يقال أنه لحل مشكلة الترجمة الآلية بنجاح، من الضروري حل مشكلة فهم النص باللغة الطبيعية.

عادةً، تستخدم طريقة الترجمة المبنية على القواعد تمثيلًا رمزيًا (وسيطًا) يتم من خلاله إنشاء النص في اللغة الهدف. وإذا أخذنا في الاعتبار طبيعة الوسيط، فيمكننا الحديث عن الترجمة الآلية بين اللغات أو الترجمة الآلية النقلية. تتطلب هذه الأساليب قواميس كبيرة جدًا تحتوي على معلومات صرفية ونحوية ودلالية ومجموعة كبيرة من القواعد.

إذا كان نظام الترجمة الآلية يحتوي على بيانات كافية، فيمكنه إنتاج ترجمة جيدة الجودة. تكمن الصعوبة الرئيسية في توليد هذه البيانات. على سبيل المثال، تبين أن المجموعات النصية الكبيرة المطلوبة لطرق الترجمة الإحصائية غير كافية للترجمة القائمة على القواعد. علاوة على ذلك، بالنسبة لهذا الأخير، هناك حاجة إلى مهمة نحوية إضافية.

لترجمة اللغات ذات الصلة (الروسية والأوكرانية)، قد يكون الاستبدال البسيط للكلمات كافيًا.

تنقسم أنظمة الترجمة الآلية الحديثة إلى ثلاث مجموعات كبيرة:

· القائم على القواعد.

بناء على الأمثلة؛

نظام الإدارة البيئية القائم على القواعد

أنظمة الترجمة الآلية القائمة على القواعد هي مصطلح عام يشير إلى أنظمة الترجمة الآلية القائمة على المعلومات اللغوية حول اللغة المصدر واللغة المستهدفة.

وهي تتألف من قواميس وقواعد نحوية ثنائية اللغة تغطي الأنماط الدلالية والصرفية والنحوية الأساسية لكل لغة. ويسمى هذا النهج في الترجمة الآلية أيضًا بالكلاسيكي.

وبناء على هذه البيانات، يتم تحويل النص المصدر بالتتابع، جملة بعد جملة، إلى النص الهدف. وفي كثير من الأحيان، تتناقض هذه الأنظمة مع أنظمة الترجمة الآلية التي تعتمد على الأمثلة.

مبدأ تشغيل هذه الأنظمة هو العلاقة بين بنية جمل الإدخال والإخراج. الترجمة ليست ذات نوعية جيدة بشكل خاص. لكنه يعمل في أمثلة بسيطة.

الترجمة من الإنجليزية إلى الألمانية ستبدو كما يلي:

فتاة تأكل تفاحة. عين مادشن isst einen Apfel.

وتنقسم هذه الأنظمة إلى ثلاث مجموعات:

· أنظمة الترجمة كلمة بكلمة.

· أنظمة النقل.

· التواصل بين اللغات.

ترجمة كلمة بكلمة

تُستخدم هذه الأنظمة الآن بشكل نادر للغاية بسبب انخفاض جودة الترجمة. يتم تحويل كلمات النص المصدر (كما هي) إلى كلمات النص الهدف. في كثير من الأحيان يحدث مثل هذا التحول دون التحليل والتحليل المورفولوجي. هذه هي أبسط طريقة للترجمة الآلية. يتم استخدامه لترجمة قوائم طويلة من الكلمات (مثل الدلائل). ويمكن استخدامه أيضًا لتجميع رمز منخفض لأنظمة ذاكرة الترجمة.

أنظمة النقل

كيفية نقل الأنظمة، واللغوي، لديهم نفس الفكرة العامة. للترجمة، من الضروري أن يكون لديك وسيط يحمل معنى التعبير الذي تتم ترجمته. في الأنظمة اللغوية البينية، لا يعتمد الوسيط على زوج من اللغات، بينما في أنظمة النقل يعتمد ذلك.

تعمل أنظمة النقل على مبدأ بسيط للغاية: يتم تطبيق القواعد على نص الإدخال الذي يتطابق مع بنيات اللغة المصدر واللغة المستهدفة. تتضمن المرحلة الأولية من العمل التحليل الصرفي والنحوي (وأحيانًا الدلالي) للنص لإنشاء تمثيل داخلي. يتم إنشاء الترجمة من هذا التمثيل باستخدام قواميس ثنائية اللغة وقواعد نحوية. في بعض الأحيان، بناءً على التمثيل الأساسي الذي تم الحصول عليه من النص المصدر، يتم بناء تمثيل داخلي أكثر "تجريدًا". ويتم ذلك من أجل التأكيد على الأماكن المهمة للترجمة، وتجاهل الأجزاء غير المهمة من النص. عند إنشاء نص مترجم، يحدث تحول مستويات التمثيلات الداخلية بترتيب عكسي.

عند استخدام هذه الإستراتيجية، يتم الحصول على ترجمات عالية الجودة إلى حد ما، بدقة تبلغ حوالي 90٪ (على الرغم من أن هذا يعتمد بشكل كبير على زوج اللغة). يتكون تشغيل أي نظام تحويل من خمسة أجزاء على الأقل:

· التحليل الصرفي؛

· النقل المعجمي.

· النقل الهيكلي.

· التوليد المورفولوجي.

التحليل الصرفي. يتم تصنيف الكلمات في النص المصدر حسب أجزاء الكلام. يتم الكشف عن خصائصها المورفولوجية. يتم تعريف كلمة lemmas.

التصنيفات المعجمية. في أي نص، قد يكون لبعض الكلمات أكثر من معنى، مما يسبب غموضا في التحليل. التصنيف المعجمي يكشف سياق الكلمة. أنواع مختلفة من الملاحظات والتوضيحات ممكنة.

نقل معجمي. واستنادا إلى قاموس ثنائي اللغة، تتم ترجمة الكلمات. الإجراء مشابه جدًا للترجمة كلمة بكلمة.

النقل الهيكلي. الكلمات تتفق في الجملة.

الجيل المورفولوجي. واستنادا إلى بيانات الإخراج الخاصة بالنقل الهيكلي، يتم إنشاء أشكال الكلمات للنص المترجم.

إحدى السمات الرئيسية لأنظمة الترجمة الآلية العابرة للحدود هي الخطوة التي يتم خلالها "نقل" التمثيل الوسيط لنص اللغة المصدر إلى تمثيل وسيط لنص اللغة الهدف. يمكن أن يعمل هذا على أحد مستويين من التحليل اللغوي، أو على كليهما.

1. النقل السطحي (النحوي). ويتميز هذا المستوى بنقل "البنى النحوية" بين اللغة المصدر واللغة الهدف. مناسبة للغات من نفس العائلة أو النوع، على سبيل المثال في اللغات الرومانسية، بين الإسبانية الإيطالية، الكاتالونية، الفرنسية، إلخ.

2. النقل العميق (الدلالي). ويتميز المستوى بالتمثيل الدلالي. ذلك يعتمد على اللغة الأصلية. قد يتكون هذا التمثيل من عدد من الهياكل التي تمثل المعنى. تتطلب الترجمة أيضًا عادةً نقلًا هيكليًا. يستخدم هذا المستوى للترجمة بين اللغات البعيدة.

الترجمة الآلية بين اللغات

تعد الترجمة الآلية بين اللغات أحد الأساليب الكلاسيكية للترجمة الآلية. إبداعييتم تحويل النص إلى تمثيل مجرد مستقل عن اللغة (على عكس الترجمة النقلية). يتم إنشاء النص المترجم بناءً على هذا التمثيل. الميزة الرئيسية لهذا الأسلوب هو أنه يسمح لك بإضافة لغة جديدة إلى النظام. يمكن إثبات رياضيًا أنه في إطار هذا النهج، فإن إنشاء كل مترجم لغة جديد لمثل هذا النظام سوف يقلل من تكلفته، مقارنة، على سبيل المثال، بنظام ترجمة النقل. وبالإضافة إلى ذلك، ضمن هذا النهج فمن الممكن

· تنفيذ "إعادة صياغة النص"، وإعادة صياغة النص المصدر بلغة واحدة؛

· تنفيذ بسيط نسبياً للترجمة إلى لغات مختلفة جداً، مثل الروسية والعربية.

ومع ذلك، لا يوجد حتى الآن أي تطبيقات لهذا النهج من شأنها أن تعمل بشكل صحيح للغتين على الأقل. يعرب العديد من الخبراء عن شكوكهم حول إمكانية مثل هذا التنفيذ. التحدي الأكبر أمام إنشاء مثل هذه الأنظمة هو تصميم تمثيل بين اللغات. يجب أن تكون مجردة ومستقلة عن لغات معينة، ولكن في نفس الوقت يجب أن تعكس ميزات أي لغة موجودة. ومن ناحية أخرى، وفي إطار الذكاء الاصطناعي، فإن مهمة تحديد معنى النص لم يتم حلها بعد.

تم اقتراح النهج بين اللغات لأول مرة في القرن السابع عشر من قبل ديكارت ولايبنتز، اللذين اقترحا قواميس عالمية تستخدم الرموز الرقمية. وقد عمل آخرون مثل كيف بيك وأثناسيوس كيرشر ويوهان يواكيم بيشر على تطوير لغة عالمية لا لبس فيها تعتمد على مبادئ المنطق والأيقونات.

في عام 1668، تحدث جون ويلكنز، في أطروحته "مقالة عن الرمزية الحقيقية واللغة الفلسفية"، عن لغته البينية.

خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، تم تطوير العديد من اللغات العالمية، بما في ذلك الإسبرانتو. ومن المعروف أن فكرة وجود لغة عالمية للترجمة الآلية لم تتجلى بأي شكل من الأشكال في المراحل الأولى من تطور هذه التكنولوجيا. وبدلاً من ذلك، تم النظر في أزواج اللغات فقط. ومع ذلك، خلال الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي، بدأ الباحثون في كامبريدج بقيادة مارغريت ماسترمان، وفي لينينغراد بقيادة نيكولاي أندريف، وفي ميلانو بقيادة سيلفيو تشيكاتو، العمل في هذا المجال.

وفي السبعينيات والثمانينيات، تم إحراز بعض التقدم في هذا المجال وتم بناء عدد من أنظمة الترجمة الآلية.

في طريقة الترجمة هذه، يمكن اعتبار التمثيل بين اللغات وسيلة لوصف تحليل النص في اللغة الأصلية. وفي الوقت نفسه، يتم الحفاظ على الخصائص المورفولوجية والنحوية للنص في التمثيل. ومن المفترض أنه بهذه الطريقة يمكن نقل "المعنى" عند إنشاء نص مترجم.

في هذه الحالة، يتم أحيانًا استخدام تمثيلين بين اللغات. واحد منهم يعكس أكثر خصائص اللغة المصدر. والآخر هو اللغة الهدف. تتم الترجمة في هذه الحالة على مرحلتين.

في بعض الحالات، يتم استخدام تمثيلين أو أكثر من نفس المستوى (قريبين بالتساوي من كلا اللغتين)، ولكن يختلفان في الموضوع. وهذا ضروري لتحسين جودة ترجمة نصوص محددة.

وهذا النهج ليس جديدا على علم اللغة. وهي تقوم على فكرة القرب من اللغات. لتحسين جودة الترجمة، يتم استخدام اللغة الطبيعية كجسر بين لغتين أخريين. على سبيل المثال، عند الترجمة من الأوكرانية إلى الإنجليزية، يتم استخدام اللغة الروسية أحيانًا.

لاستخدام نظام الترجمة الآلية بين اللغات تحتاج إلى:

· قواميس لتحليل وتوليد النصوص.

· وصف قواعد اللغة.

· قاعدة المعرفة للمفاهيم (لإنشاء تمثيل بين اللغات)؛

· قواعد إسقاط المفهوم للغات والتمثيل.

الجزء الأصعب في إنشاء هذا النوع هو عدم القدرة على بناء قاعدة لمجالات واسعة من المعرفة. وقواعد البيانات التي تم إنشاؤها لموضوعات محددة للغاية تتسم بالتعقيد الحسابي العالي.

58. ريتسكر يا. حول المراسلات الطبيعية عند الترجمة إلى اللغة الأم // نظرية ومنهجية الترجمة التعليمية. – م.، 1950. س.

59. ريتسكر يا. نظرية الترجمة وممارسة الترجمة. – م، 1974

60. سيمينوفا م.يو. أساسيات ترجمة النصوص. – م، 2009

61. ستريلكوفسكي جي إم. نظرية وممارسة الترجمة العسكرية. – م، 1979

62. Ter-Minasova S. G. اللغة والتواصل بين الثقافات. – م..2000

63. تيولينيف إس. نظرية الترجمة. - م: جارداريكي، 2004

64. فيدوروف أ.ف. أساسيات النظرية العامة للترجمة. – سانت بطرسبرغ، 2002

65. فلورين س.، فلاهوف س. غير قابل للترجمة في الترجمة. – م، 1980

66. خليفة آي. أساسيات نظرية تعلم فهم خطاب اللغة الأجنبية (تدريب المترجمين). – م.، 1989

67. تشومسكي ن. اللغة والتفكير. – م، 1972

68. تشيرنوف ج.ف. نظرية وممارسة الترجمة الفورية. – م، 1978

69. Chuzhakin A.، Palazhchenko P. عالم الترجمة، أو البحث الأبدي عن التفاهم المتبادل. م.، 1997 - 2004

70. تشوكوفسكي كي. فن راقي. – م، 1968.

71. شفايتزر م. نظرية الترجمة (الحالة، المشاكل، الجوانب). م، 1998

72. شفايتزر أ.د. الترجمة واللغويات. – م، 1973.

73. Shiryaev A.F. الترجمة كموضوع لدراسة علمية معقدة // المشاكل اللغوية للترجمة. – م، 1981.

74. شيرييف أ.ف. دليل للترجمة الفورية. – م، 1982.

75. شيرييف أ.ف. نظرية الترجمة. حالة. المشاكل والجوانب. م، 1988

76. نظرية شادرين ف قريباًفي دراسات الترجمة الحديثة // مواد المؤتمر العلمي والمنهجي الخامس والعشرون بين الجامعات للمعلمين وطلاب الدراسات العليا. المجلد. 5. المشكلات المعاصرة في نظرية وممارسة الترجمة. 15-22 مارس 1999 سانت بطرسبرغ، 1999.

أليس شيتيلدي شيكان أديبيتر:

1. باسنيت-ماكغواير إس. دراسات الترجمة. - ميثوين، ل. ون.-ي.، 1980.

2. بريسلين آر دبليو (محرر). ترجمة. التطبيق والبحث. - نيويورك، 1976.

3. بروير ر. (محرر). على الترجمة. - كامبريدج (ماساتشوستس) 1959.

5. كاتفورد جي. النظرية اللغوية للترجمة. - ل.، 1965.

6. Coseriu E. Teoria del linguaje y lingliistica public. خمس دراسات. - مدريد 1973.

7. Dolet E. De la manie’re de bien traduire d’une langue en l’autre. – ص، 1540

8. ديلايل ج. تحليل الخطاب كطريقة للترجمة. - أوتاوا، 1984

9. رسائل درايدن ج. أوفيد // دبليو بي كير (محرر) مقالات جون درايدن - أكسفورد، 1926.

10. فيرث جي آر. التحليل اللغوي والترجمة // لرومان جاكبسون. - لاهاي 1956.

11. جوته ج.و. Drei Stucke vom Übersetzen // H.J.Storig (Hrsg.). مشكلة Übersetzen. - شتوتغارت، 1963.

12. جوت إي.-أ. الترجمة والملاءمة. الإدراك والسياق. - كامبريدج (ماساتشوستس) 1991.

13. غوتنغر ف. زيلسبراتش. نظرية وتقنية Übersetzens. - زيورخ 1963.

14. هاليداي م.ك. المقارنة والترجمة // م.أ.ك. هاليداي، أ. ماكلنتوش، ب. ستريفينز. العلوم اللغوية وتعليم اللغات. - ل.، 1964.

15. هاليداي م.ك. المقارنة بين اللغات // أ.مكلنتوش، م.أ.ك.

16. هاليداي. أنماط اللغة. ل.، 1966.

17. Holz-Mänttäri J. Transtatorisches Handeln. النظرية والطريقة. - هلسنكي 1964.

18. هومبولت، دبليو. إينليتونج من "أجاممنون" // إتش جيه. Störig (Hrsg.). مشكلة Übersetzens. - شتوتغارت، 1963.

19. جاغر جي. الترجمة والترجمة اللغوية. - هاله (زاله) 1975.

20. جاغر جي، مولر د. التواصل والحد الأقصى من تكافؤ النص

// Äquivalenz bei der Translation. - لايبزيغ، 1982.

21. Jäger G. Die sprachlichen Bedeutungen - المشكلة المركزية في الترجمة وكتابتها الأكثر خبرة // الترجمة والترجمة. لايبزيغ، 1986.

22. جاكوبسون ر. في الجوانب اللغوية للترجمة // ر. بروير (محرر). على الترجمة. - كامبريدج (ماساتشوستس) 1959.

23. Kade O. Zufall und Gezetzmassigkeit in der Übersetzung. - لايبزيغ، 1968.

24. Kade O. Die Sprachmittling als gesellschaftliche Erscheinung und Gegenstand wissenschaftlicher Unter suchung. - لايبزيغ، 1980.

25. كيليتات أ.ف. Die Ruckschritte der Übersetzungstheorie. - فاسا، 1986.

26. Koller W. Einfürung in die Übersetzungswissenschaft // 6. Auflage. فيبلشيم، 2001

27. كرينجز ه.ب. كان في دن كوبفين فون أوبيرسيتزيرن فورجيت. - توبنغن، 1986.

28. ليدرر، م. La traduction simultanée. الخبرة والنظرية. - باريس 1981.

29. لوثر م. سيندبرييف فوم دولتشن // H.J.Störig (Hrsg.). مشكلة Übersetzens. - شتوتغارت، 1963.

30. Lyudskanov A. Prevezhdat chovekt i mashinata. - صوفيا 1957.

31. مونين إس. Les Problèmes théoriques de la traduction. - باريس 1963.

32. مونين جي تيوريا وستوريا، ديلا ترادوزيون. - تورينو 1965.

33. مونين ج. اللغويات والترجمة. - بروكسل 1976.

34. نيوبيرت أ. براجماتيش أسبيكتي دير أوبيرسيتزونغ // أ. نيوبيرت (Hrsg.).

Grundfragen der Übersetzungswissenschaft. - لايبزيغ، 1968.

35. نيوبيرت أ. النص والترجمة. - لايبزيغ، 1985.

37. نيدا إ. مبادئ الترجمة كما تجسدها ترجمة الكتاب المقدس. // ر. بروبر (محرر) في الترجمة. - كامبريدج (ماساتشوستس) 1959.

38. نداء إ. نحو علم الترجمة. - ليدن، 1964

39. نيدا إي.، تابر سي.آر. نظرية وممارسة الترجمة. - ليدن، 1964.

40. نيدا إي، ريبيرن دبليو دي. المعنى عبر الثقافات. - نيويورك، 1976.

41. كواين دبليو المعنى والترجمة. // ر. بروير (محرر) في الترجمة. - كامبريدج (ماساتشوستس) 1959.

42. Reiss K. Möglichkeiten und Grenzen der Übersetzungskritik. - ميونخ 1971.

43. ريس ك.. فيرمير إتش جيه. نظرية الترجمة الكبرى. توبنغن، 1984.

44. روز إم دي (محرر). طيف الترجمة. مقالات في النظرية والتطبيق. - ألباني، 1981.

45. روس سي.دي. الترجمة والتشابه // إم دي روز (محرر) طيف الترجمة. - ألباني، 1981.

46. ​​سيفوري ت. فن الترجمة. - ل.، 1952.

47. شلايرماخر إف ميثودِن دي أوبيرسيتزينس // H.J.Störig. مشكلة Übersetzens. - شتوتغارت، 1963.

48. سيليسكوفيتش د.، ليدرير م. مترجم للترجمة. - باريس 1987.

49. سنيل هورنبي م. دراسات الترجمة. طريقة متكاملة. - أمستردام، فيلادلفيا، 1988.

50. سبيربر د، ويلسون د. الصلة: التواصل والإدراك. - أكسفورد، 1986.

51. Tirkkonen-Condit S. المعايير النصية في تقييم جودة الترجمة، - جيفاسكيلا، 1982.

52. توري ج. بحثًا عن نظرية الترجمة. - تل أبيب، 1980.

53. تايتلر أ.ف. مقالة عن مبادئ الترجمة. - ل، 1791.

54. Vehmas-Lehto I. شبه الصواب. - هلسنكي 1989.

55. Vinay J.-P., Darbelnet J. Stilistique comparée du français et de 1"anglais. - باريس، 1968.

56. فوجلين سي.إف. ترجمة متعددة المراحل // إجال. - المجلد 20، العدد 4، 1954.

57. ويلس دبليو. Übersetzungswissenschaft: المشكلة والمنهجية. - شتوتغارت، 1978.

58. Wilss W. Kognition und Übersetzen: Zu Theorie und Praxis der menschlichen und der maschinellen Übersetzung. -توسبنجن، 1988.

59. شاتلوورث م.، كوي م. قاموس دراسات الترجمة. – مانشستر، المملكة المتحدة: منشورات سانت جيروم، 1997. – 234 ص.

Paydalangan sozdikter, resmi kuzhattar, okulyktar, audarylgan enbekter:

1. أيابوفا ج.م.، أرينوف إي.م. إيسكر أدامني أوريسشا-الاقتصاد الكازاخستاني Tusīndīrme Sozdīgі. أ.، 1993

2. إيجيباي أ. كيسيليك كتابي. - ألماتي، 1998.

3. إيباتوف أ.قطبتين “خسرو وشيرين” قصيدة (الرابع عشر جاسير – ألماتي، 1974).

4. إيبرايفا أ. زان تيرمندرين kazaksha-oryssha zhane oryssha-kazaksha kyskasha tussidndirme sozdīgii. أ.، 1996

5. دستور جمهورية كازاخستان. أ.، 1995

6. دستور ابن جمهورية كازاخستان، جسد الابن من الخلق. أ.، 1996

7. كاليف ج. هذا هو السبب في أن هذا هو مصطلح النهاية. أ.، 2005.

8. كاليف ج.، بولجانباييف أ. Kazirgī kazakh tіlіnіn المعجم والعبارات. أ.، 2006

9. كوزاخمتوفا خ.ك.، ت.ب. العبارات الكازاخستانية-أوريسهاlyɛ sozdīk. أ.، 1988

10. Rakhmatullin H. Bank termderin oryssha-kazaksha kyskasha sozdigi. أ.، 1992

11. رستموف إل.ز. العربية الإيرانية kirme sozderin kazaksha-oryssha tusindirme sozdīgi. أ.، 1989

12. الأمثال والأقوال الروسية الكازاخستانية / شركات. أ. توريخانوف وآخرون - أ.، 1999

13. سابارجالييف ج. قم بإنهاء هذه المشكلة. أ.، 1995

14. تزكير بوغرا خان - غرفة سيريكباي كوسان. – ألماتي: تولاجاي، 2007.

حقوق الطبع والنشر:

1. أباي. ShyаarmalarynyУ eki tomdyk tolyk zhinagy. حجم اكينشي. الرجال أولندر audarmalar. بويمالار. كارا سوزدير. أ.، 1995

2. التينسرين يبيراي. إيكي تومديك شيارمالار زيناجاي. أ.، 1988

4. أويزوف م. طريق آباي / ترجمة أ.كيم. – أ.، 2007. الكتاب الأول.

5. Auezov M. Zhiyrma Tomdyk shygarmalar zhinagay. أ.، المجلد الثاني عشر، 1983، المجلد العاشر، 1985.

6. أويزوف مختار. آبي زولي: رواية ملحمية. أ.، 1989.

7. جمبول. اعمال محددة. أ.، 1981

8. إسنبرلين آي. الماس كيليش (رواية الطريحي). أ.، 1971

مقدمة

ترجمة الآلة- عملية ترجمة النصوص (المكتوبة، والشفوية بشكل مثالي) من لغة طبيعية إلى أخرى باستخدام برنامج حاسوبي خاص. وهذا أيضًا هو اسم اتجاه البحث العلمي المتعلق ببناء مثل هذه الأنظمة.

بدلاً من "آلة" يتم أحياناً استخدام كلمة "تلقائي"، الأمر الذي لا يؤثر على المعنى. ومع ذلك، لا ينبغي الخلط بين الترجمة الآلية والترجمة الآلية؛ فهي ذات معنى مختلف تمامًا - حيث يساعد البرنامج الشخص ببساطة على ترجمة النصوص.

ظهرت فكرة استخدام أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية (الكمبيوتر) في الترجمة عام 1947 في الولايات المتحدة الأمريكية، مباشرة بعد ظهور أجهزة الكمبيوتر الأولى. تم أول عرض عام للترجمة الآلية في عام 1954. وعلى الرغم من بدائية النظام، فقد حظيت هذه التجربة بصدى واسع النطاق.

بحلول منتصف الستينيات، تم توفير نظامين للترجمة الروسية-الإنجليزية للاستخدام العملي في الولايات المتحدة:

• علامة
• جات

ومع ذلك، توصلت لجنة ALPAC، التي تم إنشاؤها لتقييم مثل هذه الأنظمة، إلى استنتاج مفاده أنه نظرًا لانخفاض جودة النصوص المترجمة آليًا، فإن هذا النشاط غير مربح في الولايات المتحدة. وعلى الرغم من أن اللجنة أوصت بمواصلة وتعميق التطورات النظرية، إلا أن استنتاجاتها بشكل عام أدت إلى زيادة التشاؤم، وانخفاض التمويل، وفي كثير من الأحيان إلى التوقف الكامل عن العمل في هذا الموضوع.

ومع ذلك، استمرت الأبحاث في عدد من البلدان، مدعومة بالتقدم المستمر لتكنولوجيا الكمبيوتر. وكان أحد العوامل المهمة بشكل خاص هو ظهور أجهزة الكمبيوتر الصغيرة والشخصية، ومعها قاموس وأنظمة بحث معقدة بشكل متزايد تركز على العمل مع بيانات اللغة الطبيعية. كما نمت الحاجة إلى الترجمة نفسها بسبب نمو العلاقات الدولية. كل هذا أدى إلى صعود جديد في هذا المجال. لقد حان الوقت للاستخدام العملي على نطاق واسع لأنظمة الترجمة، وظهر سوق للتطورات التجارية في هذا الموضوع.

ومع ذلك، لا تزال الترجمة عالية الجودة للنصوص المتعلقة بمجموعة واسعة من المواضيع بعيدة المنال. ولكن لا شك أن عمل المترجم سيكون أسرع عند استخدام أنظمة الترجمة الآلية.

1. الجزء الرئيسي

تنقسم أنظمة الترجمة الآلية إلى ثلاث فئات:

• -النظم القائمة على القواعد النحوية(الترجمة الآلية القائمة على القواعد، RBMT)،
• -النظم الإحصائية(الترجمة الآلية الإحصائية، SMT)
• -الأنظمة الهجينة، والجمع بين مزايا كليهما (الأكثر واعدة)

الترجمة الآلية المبنية على القواعدهو مصطلح عام يشير إلى أنظمة الترجمة الآلية المبنية على معلومات لغوية حول لغة المصدر واللغة الهدف. وهي تتألف من قواميس وقواعد نحوية ثنائية اللغة تغطي الأنماط الدلالية والصرفية والنحوية الأساسية لكل لغة. ويسمى هذا النهج في الترجمة الآلية أيضًا كلاسيكي. وبناء على هذه البيانات، يتم تحويل النص المصدر بالتتابع، جملة بعد جملة، إلى النص الهدف. مبدأ تشغيل هذه الأنظمة هو العلاقة بين بنية جمل الإدخال والإخراج. ترجمة الكمبيوتر

تنقسم أنظمة RBMT إلى ثلاث مجموعات:

• · أنظمة الترجمة كلمة بكلمة.
• · أنظمة النقل (النقل) - تحويل هياكل لغة الإدخال إلى هياكل نحوية للغة الإخراج.
• · الأنظمة اللغوية (Interlingua) – لغة وسيطة لوصف المعنى.

الميزة الرئيسية للأنظمة القائمة على النقل هي الاكتمال العالي لتغطية النص بمستوى مقبول من جودة الترجمة، فضلاً عن انخفاض مستوى تكاليف التطوير والتحديث الأولي.

مكونات RBMT النموذجية:

• · قواعد البيانات اللغوية: - قواميس ثنائية اللغة. - ملفات الأسماء، الحروف؛ - الجداول المورفولوجية.
• · وحدة الترجمة: - القواعد النحوية. - خوارزميات الترجمة.
• · مزايا أنظمة RBMT:
  • - الدقة النحوية والصرفية.
  • - الاستقرار والقدرة على التنبؤ بالنتيجة؛
  • - القدرة على تخصيص مجال الموضوع.
• · عيوب أنظمة RBMT:
• - كثافة اليد العاملة ومدة التنمية؛
• - ضرورة صيانة وتحديث قواعد البيانات اللغوية؛
• - "لكنة الآلة" عند الترجمة.

الترجمة الآلية الإحصائية- نوع من الترجمة الآلية، حيث يتم إنشاء الترجمة على أساس النماذج الإحصائية، والتي يتم استخلاص معلماتها من تحليل مجموعة النصوص ثنائية اللغة (مجموعة النصوص).

تتناقض الترجمة الآلية الإحصائية مع أنظمة الترجمة الآلية القائمة على القواعد، والترجمة الآلية القائمة على القواعد (RBMT)، والترجمة الآلية القائمة على الأمثلة، والترجمة الآلية القائمة على الأمثلة (EBMT).

نُشرت الأفكار الأولى للترجمة الآلية الإحصائية على يد وارن ويفر في عام 1949. "الموجة الثانية" - أوائل التسعينيات، آي بي إم. "الموجة الثالثة" - جوجل، مايكروسوفت، لانغويج ويفر، ياندكس.

نماذج الترجمة الإحصائية:

• · حسب الكلمات (الترجمة المستندة إلى الكلمات - WBT)
• · بالعبارات (الترجمة القائمة على العبارات - PBT)
• · حسب بناء الجملة (الترجمة المستندة إلى بناء الجملة - SBT)
• · حسب العبارات الهرمية (الترجمة الهرمية القائمة على العبارات - HPBT)

مزايا سمت:

• · التثبيت السريع
• · من السهل إضافة اتجاهات ترجمة جديدة
• · سلاسة الترجمة

عيوب SMT:

• · "نقص" المباني الموازية
• · العديد من الأخطاء النحوية
• · عدم استقرار الترجمة

لتحسين الجودة، يقدم مطورو أنظمة الترجمة الآلية بعض القواعد "الشاملة"، وبالتالي تحويل الأنظمة الإحصائية البحتة إلى ترجمة آلية الترجمة الآلية الهجينة.تؤدي إضافة بعض القواعد، أي إنشاء أنظمة هجينة، إلى تحسين جودة الترجمات إلى حد ما، خاصة إذا كانت كمية بيانات الإدخال المستخدمة لبناء فهرس المترجم الآلي غير كافية.

الترجمة الآلية الهجينة- دمج أساليب الترجمة الآلية المختلفة من خيارات الترجمة الآلية الممكنة:

• · الترجمة الآلية القائمة على القواعد (RBMT) – ترجمة آلية تعتمد على القواعد.
• · الترجمة الآلية المستندة إلى النصوص (CBMT) - الترجمة الآلية باستخدام النصوص المجمعة.
• · الترجمة الآلية المبنية على الأمثلة (EBMT) الترجمة الآلية باستخدام الأمثلة.
• · الترجمة الآلية الإحصائية (SMT) – الترجمة الآلية الإحصائية.

ومن المتوقع أنه بمساعدة البنية الهجينة سيكون من الممكن الجمع بين مزايا هذه الأساليب.

تتضمن تقنية الترجمة الهجينة استخدام الأساليب الإحصائية لإنشاء قواعد بيانات القاموس تلقائيًا بناءً على مجاميع متوازية، وتشكيل العديد من الترجمات المحتملة، سواء على المستوى المعجمي أو على مستوى البنية النحوية لجملة اللغة الهدف، واستخدام ما بعد الترجمة. التحرير في الوضع التلقائي واختيار أفضل الترجمات الممكنة (على الأرجح) بناءً على نموذج لغة مبني على مجموعة محددة من اللغة الهدف.

تسعى الترجمة الآلية الإحصائية إلى استخدام البيانات اللغوية، بينما تستخدم الأنظمة ذات النهج "الكلاسيكي" القائم على القواعد الأساليب الإحصائية. تؤدي إضافة بعض القواعد "الشاملة"، أي إنشاء أنظمة هجينة، إلى تحسين جودة الترجمات إلى حد ما، خاصة عند استخدام كمية بيانات الإدخال لإنشاء ملفات فهرس لتخزين المعلومات اللغوية لمترجم آلي يعتمد على N-grams غير كافية.

معمارية التكنولوجيا الهجينة "SMT وRBMT"[

يتم استكمال نظام RBMT بمكونين: وحدة التحرير اللاحق الإحصائي ووحدة نماذج اللغة. يتيح لك التحرير الإحصائي اللاحق تسهيل ترجمة RB، مما يجعلها أقرب إلى اللغة الطبيعية مع الحفاظ على بنية واضحة للنص المركب. تُستخدم نماذج اللغة لتقييم السلاسة والصحة النحوية لمتغيرات الترجمة الناتجة عن النظام المختلط.

بنية HMT النموذجية:

• · الجسم الموازي.
• · تعليم؛
• · نموذج اللغة.
• · بيانات ما بعد التحرير.
• · قواعد التوليف.
• · قاموس المصطلحات.

مزايا الترجمة الهجينة:

• · التكوين التلقائي السريع استناداً إلى ذكريات الترجمة الخاصة بالعميل؛
• · الدقة الاصطلاحية في الترجمة ووحدة الأسلوب.
• · الحصول على بيانات إضافية مفيدة – قاموس مصطلحات ثنائي اللغة.

خاتمة

الميزة الرئيسية للترجمة الآلية هي أنها تسمح لك بالتعامل بسرعة مع كميات كبيرة جدًا من النصوص، وبالتالي تكون في بعض الأحيان أكثر فعالية من حيث التكلفة من الترجمة اليدوية. يجب أن نتذكر أن جودة الترجمة الآلية ستكون دائمًا أقل جودة من الترجمة البشرية. ولذلك ينصح باستخدامه فقط في حالات معينة.

العديد من أنواع المواد غير مخصصة للترجمة الآلية من حيث المبدأ. وبالتالي، لا يمكنك الوثوق في جهاز به نصوص قد تؤدي الترجمة غير الدقيقة فيها إلى تعريض صحة الإنسان للخطر، أو أداء جهاز معقد، أو عقد كبير - فالوقت الذي يتم توفيره هنا لا يبرر المخاطرة. أي وثائق تنطوي على مسؤولية قانونية تتطلب سيطرة بشرية. الترجمة الآلية ليست مناسبة للمواد التسويقية، حيث يتم إعادة تفسير النص بشكل أساسي في سياق ثقافي جديد وإنشاءه من جديد.

ويمكن توقع جودة مقبولة عند ترجمة النصوص الفنية ذات الطابع الرسمي الصارم، في حين لا يمكن ترجمة النصوص الأدبية والإعلانية آليًا.

عند اللجوء إلى الترجمة الآلية، من المهم ليس فقط أن نفهم بوضوح النتيجة المرجوة وفهم القيود المفروضة على هذه الطريقة، ولكن أيضًا أن نأخذ في الاعتبار عاملًا آخر. تتطلب أنظمة MP عادةً تكوينًا وتعديلًا فرديًا معقدًا، بما في ذلك "التدريب" على موضوع محدد - وبدون ذلك فإنها تظهر نتائج أسوأ بكثير. في هذا الصدد، من المنطقي استخدام الترجمة الآلية فقط إذا كان عليك ترجمة كميات ضخمة من النصوص المشابهة. في هذه الحالة، سيكون من المجدي اقتصاديًا قضاء بعض الوقت في تدريب النظام، ثم تطبيق الترجمة الآلية والحصول على النص الناتج المناسب للتحرير اللاحق. إذا كنا نتحدث عن عدة عشرات من الصفحات، فإن محاولة تنفيذ الترجمة الآلية لا معنى لها وغير مربحة بكل بساطة.

وبالتالي، يمكن أن تكون الترجمة الآلية مع التحرير اللاحق مفيدة حقًا إذا تمت ترجمة النوع الصحيح من النصوص بكميات كبيرة جدًا. نظرًا لأن كميات كبيرة من الترجمات تمر عبر شركات الترجمة، والتي غالبًا ما تتخصص في مجالات موضوعية محددة، فإن إدخال أنظمة ترجمة آلية فعالة إلى حد ما، ولكنها باهظة الثمن من أحدث جيل، له ما يبرره اقتصاديًا في مثل هذه الشركات: لا مقدمو المحتوى، حتى الكبار منهم، ولا الأفراد يمكن للمترجمين استخدام الترجمة الآلية بشكل فعال ومستقل.

كتب مستخدمة

• 1. http://www.logrus.ru
• 2. http://www.moluch.ru/
• 3. https://www.academia.edu
• 4. http://study-english.info/

الترجمة الآلية، أو بالأحرى الترجمة الحاسوبية، هي أيضًا ترجمة مكتوبة، لأننا نتيجة لذلك نتلقى نصًا مكتوبًا. ومع ذلك، لا يتم تنفيذها بواسطة مترجم، بل بواسطة برنامج كمبيوتر خاص. برامج الترجمة الحاسوبية الحديثة متقدمة جدًا، لكنها لا تزال غير قادرة على حل المهمة الأكثر صعوبة في عملية الترجمة: اختيار الخيار الضروري للسياق، والذي يتم تحديده في كل نص لأسباب عديدة. حاليًا، يمكن استخدام نتيجة هذا النوع من الترجمة كنسخة مسودة للنص المستقبلي، والذي سيتم تحريره بواسطة المترجم، وأيضًا كوسيلة للحصول على فكرة عامة عن الموضوع ومحتوى النص في الحالات القصوى حيث لا يوجد مترجم.

والمهمة الأكثر صعوبة هي ترجمة النص المنطوق باستخدام برامج الكمبيوتر، لأن مشكلة التعرف على الكلام المنطوق ليست سوى في المرحلة الأولية من حلها. حتى الآن، فإن العقبة غير القابلة للتغلب عليها هي التلوين الفردي لصوت مقطع الكلام - في أي لغة، يتم صياغة هذا الكلام بشكل سيء.

قد يشمل التحرير الأولي للبنية النحوية ما يلي:

· تقسيم جملة طويلة للغاية (أكثر من 40 كلمة) إلى عدة جمل أقصر، وإضافة (إذا لزم الأمر) عناصر ضامة؛

· إدخال المقالات في النص الإنجليزي حيثما كان ذلك ضروريًا أو مبررًا نحويًا؛

· تكرار العناصر في التنسيق بين العبارات في الجملة؛

· إدخال أدوات العطف عند استخدام الاتصالات غير النقابية بين الجمل؛

· إزالة الإنشاءات بين قوسين في منتصف الجملة الاسمية أو في منتصف الجملة؛

· استبدال الاختصارات العرضية بالأسماء الكاملة أو إدخال أحرف خاصة لا تسمح بترجمتها؛

· القضاء على علامات الحذف المعجمية والمنطقية، والإنشاءات والاستعارات غير الرسمية؛

· جلب الإنشاءات ذات الشكل الواحد أو الكلمات المعقدة التي قد تظهر في النص بالكتابة المستمرة والواصلة والحرة.

تتم بعد ذلك معالجة النص الذي تم تحريره يدويًا تلقائيًا في نظام MP.

25. المخطط العام للترجمة الآلية.

في جميع أنحاء العالم، كان استخدام أنظمة الترجمة الآلية، على الرغم من كل نقاط ضعفها، لفترة طويلة عنصرًا من عناصر العمل المهني للمترجم، الذي يجب أن يكون قادرًا على استخدام الكمبيوتر ليس فقط كآلة كاتبة. يجب أن يصبح مفهوم محطة عمل المترجم الآلي، بما في ذلك مجموعة من القواميس المقيمة، والمفردات، وأنظمة التدقيق الإملائي، وأنظمة الوصول إلى المعلومات عبر شبكات البيانات المختلفة، معرفة عامة لعالم اللغة.

يمكن استخدام نظام الترجمة الآلية (MT) للنصوص كجزء من محطة عمل المترجم الآلي، مما يوفر ترجمة عالية الجودة تركز بشكل صارم على مجال موضوع محدد ومهام المستخدم ونوع الوثائق. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لمثل هذا النظام أن يساعد المستخدم الذي لا يعرف لغة أجنبية بسرعة كبيرة وبتكلفة منخفضة في الحصول على ترجمة تقريبية (تقريبية) للنصوص في مجال المعرفة التي تهمه، وهي ترجمة كافية لفهم المعلومات المنقولة بواسطة النص بلغة أجنبية.

المتطلبات العامة للأنظمة العملية

الترجمة الآلية (MT)

· استقرار النظام. يجب أن ينتج نظام MP نتيجة يمكن استخدامها حتى في حالة وجود عيوب في المادة المصدر والمفردات غير المكتملة.

· النسخ المتماثل للنظام. يجب أن يحتوي النظام على برامج وأدوات لغوية بسيطة إلى حد ما لتوسيع نطاق تطبيقه.

· القدرة على التكيف مع النظام. يجب أن يتمتع نظام MP بالوسائل اللازمة لتخصيصه ليناسب احتياجات مستخدمين محددين وخصائص المستندات التي تتم معالجتها.

· معلمات التوقيت الأمثل. يجب أن تتوافق سرعة ترجمة النص إما مع حجم المعلومات الواردة لكل وحدة زمنية، أو مع معايير عمل المستخدم.

· راحة المستخدم. يجب أن تضمن مرافق الخدمة الخاصة بالنظام راحة المستخدم في جميع أوضاع التشغيل الممكنة في النظام.

عند العمل مع نظام ترجمة آلي محدد، عليك أن تتذكر أن الترجمة تتم على عدة مستويات ثانوية من تنفيذ النظام.

وبشكل عام تشمل هذه المستويات ما يلي:

· مستوى التحرير المسبق التلقائي للنص؛

· مستوى التحليل المعجمي الصرفي.

· مستوى التحليل السياقي والجماعي؛

· مستوى تحليل القطاعات الوظيفية.

· مستوى تحليل المقترحات؛

· مستوى تركيب النص الناتج؛

· مستوى التحرير اللاحق التلقائي.