سرعة المغزل 7200 دقيقة. الآن وصلنا إلى النقطة الرئيسية

29.04.2019

أخف وزنًا وأسرع وأكثر كفاءة: محركات الأقراص الصلبة الجديدة للكمبيوتر المحمول بسرعة 7200 دورة في الدقيقة من Hitachi وSamsung وSeagate وWestern Digital.

الأداء العالي أم السوق الشامل؟

عندما نتحدث عن محركات الأقراص الثابتة المحمولة عالية الأداء، فإننا نعني طرازات 7200 دورة في الدقيقة بعامل شكل 2.5 بوصة بارتفاع 9.5 مم. معظم محركات الأقراص الثابتة مقاس 2.5 بوصة يبلغ ارتفاعها 9.5 مم فقط، مما يسمح بتثبيتها في جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي الامتثال للمعيار. ومع ذلك، تستخدم بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة محركات الأقراص الصلبة مقاس 1.8 بوصة، بينما يوفر البعض الآخر مساحة إضافية لتثبيت محركات الأقراص الثابتة مقاس 2.5 بوصة بارتفاع 12.5 مم (على سبيل المثال، موديل 500 جيجا هيتاشي Travelstar 5K500).

وظائف القيادة

عادةً ما تكون محركات الأقراص الثابتة المحمولة المتطورة التي تعمل بسرعة 7200 دورة في الدقيقة أكثر سخونة، وأكثر ضجيجًا، ولا توفر سعة كبيرة مثل محركات الأقراص ذات الحجم الكبير التي تدور بسرعة أكثر تحفظًا تبلغ 5400 دورة في الدقيقة. تتراوح سعة ذاكرة التخزين المؤقت من 8 إلى 16 ميجابايت، على الرغم من أن الاختلاف في سيناريوهات المستخدم العادية ليس ملحوظًا. تم تجهيز جميع محركات الأقراص الثابتة المتطورة مقاس 2.5 بوصة بواجهة Serial ATA وتدعم قائمة انتظار الأوامر الأصلية (NCQ)، مما يسمح لمحرك الأقراص بتغيير ترتيب الأوامر الواردة من أجل تنفيذها بشكل أكثر كفاءة. كل هذا ينطبق على معظم محركات الأقراص الصلبة لا يهم توفر واجهة SATA /150 أو SATA/300، نظرًا لأن الطرازات مقاس 2.5 بوصة لا تزال غير قادرة على الوصول إلى معدل نقل يبلغ 150 ميجابايت/ثانية للجيل الأول من Serial ATA.

تحتوي بعض محركات الأقراص الثابتة على تشفير مدمج، بينما يحتوي البعض الآخر على مستشعر السقوط الحر الذي يسمح لك بإيقاف الرؤوس في حالة اكتشاف تسارع مفرط. يؤدي هذا إلى تجنب حدوث ضرر مادي للأطباق أو الرؤوس، على سبيل المثال، إذا قمت بإسقاط الكمبيوتر المحمول الخاص بك عن طريق الخطأ. تعد ميزات توفير الطاقة أيضًا مهمة جدًا، وسنوليها اهتمامًا وثيقًا في هذه المقالة، نظرًا لأن بعض محركات الأقراص الثابتة تدعم ميزات توفير الطاقة الأكثر كفاءة من غيرها.

الإنتاجية مهمة

من المرجح أن تغادر محركات الأقراص الثابتة المحمولة مقاس 2.5 بوصة بسرعة دوران تبلغ 4200 دورة في الدقيقة السوق بحلول نهاية هذا العام، نظرًا لأن الفرق في السعر ومستوى الضوضاء وتبديد الحرارة واستهلاك الطاقة بين الطرازين 4200 و5400 دورة في الدقيقة صغير، و يعد الأداء عند 5400 دورة في الدقيقة أعلى بشكل ملحوظ حيث يصل إلى 7200 دورة في الدقيقة ويقلل أيضًا من وقت الوصول ويوفر سرعات أعلى لنقل البيانات، ولكن عليك التضحية بالسعة نظرًا لأن محركات الأقراص الثابتة كانت دائمًا أبطأ مكون في النظام، فإن التضحية مبررة تمامًا.

الخيارات: التشفير، مستشعر السقوط الحر

يقدم عدد متزايد من الشركات المصنعة للأقراص الصلبة نماذج تحتوي على تشفير مدمج للأجهزة، الأمر الذي أصبح ذا أهمية متزايدة لمستخدمي الأعمال ومثير للاهتمام بشكل متزايد حتى للمستخدمين المنزليين. عادة، بعد سرقة جهاز كمبيوتر محمول، يمكن للمهاجم الوصول بسهولة إلى البيانات المخزنة عن طريق توصيل القرص الصلب بنظام آخر. إذا كنت لا ترغب في تعريض بياناتك لمثل هذا الخطر، فيمكنك استخدام برنامج تشفير الملفات.

عادةً ما تقوم مثل هذه البرامج بتخزين الملفات المهمة في حاويات مشفرة. ولكن للعمل مع مثل هذه البرامج، هناك حاجة إلى حد أدنى معين من المعرفة - يتم أيضًا استهلاك التثبيت وتعيين كلمة مرور وفتح وإغلاق الحاوية وموارد المعالج. تتميز حلول التشفير المضمنة بالشفافية التامة حتى ترغب في الوصول إلى القرص الصلب خارج البيئة التي تم تثبيته فيها؛ وفي هذه الحالة، سيتعين عليك إدخال كلمة المرور الرئيسية.

إذا تمت سرقة محرك الأقراص الثابتة أو الكمبيوتر المحمول بالكامل، فيمكنك التأكد من أنه لن يتمكن أي شخص من الوصول إلى بياناتك إذا كنت تستخدم تشفير الأجهزة. تستدعي Seagate هذه الميزة FDE، والتي تعني تشفير القرص بالكامل، ولكن هذه الميزة غير مدعومة على خط Momentus 7200.3 الجديد. تطلق شركة Hitachi على هذه الميزة اسم Bulk Disk Encryption (BDE) وتطلق جميع متغيرات السعة مع هذا الخيار. لا تدعم Samsung وWestern Digital حتى الآن تشفير الأجهزة.

مستشعر السقوط الحر

تم تثبيت مستشعرات السقوط الحر في أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للأعمال لبعض الوقت، مثل Lenovo T line، ومع ذلك، فإن أذكى ما يمكنك فعله هو نقل هذه الوظيفة إلى المكان المطلوب: محركات الأقراص الثابتة. لا تزال التأثيرات المادية واحدة من أخطر المشاكل، لأنه إذا لامست الرؤوس سطح القرص المغناطيسي، فسوف تحصل على قرص صلب فاشل. في بعض الحالات، سيكون من الممكن قراءة المعلومات فقط عن طريق إزالة الرؤوس واستبدالها بأخرى صالحة للعمل - يتم تنفيذ هذه العملية من قبل شركات متخصصة في خدمات استعادة البيانات، مثل CBL Data Recovery أو Kroll Ontrack أو Seagate Services، وتكلف مبلغ لائق جدا من المال.

يتيح لك مستشعر التسارع تجنب مثل هذه المواقف. تقوم المستشعرات بمراقبة تسارع القرص الصلب باستمرار، وتكتشف الحركة الجسدية السريعة جدًا. إذا تجاوز التسارع الحدود المسموح بها، فسيقوم مستشعر السقوط الحر بإجبار محرك الأقراص الثابتة على تحريك الرؤوس إلى وضع الوقوف الآمن، مما يمنع الرؤوس من الانهيار (التأثير على سطح محرك الأقراص).

ومع ذلك، فإن مستشعر السقوط الحر لديه فترة تأخير معينة، أي أن الكمبيوتر المحمول المتساقط يجب أن يغطي مسافة لا تقل عن الحد الأدنى قبل تشغيل المستشعر - وعادة ما تتراوح من 20 إلى 40 سم. ومن الواضح تمامًا أن مستشعرات السقوط الحر لا يمكنها تخفيفها يتحمل المستخدم مسؤولية التعامل الدقيق والحذر مع الكمبيوتر المحمول حتى تعمل محركات الأقراص الثابتة في الوقت المطلوب.

خيار مع جهاز استشعار السقوط الحر بدون مستشعر السقوط الحر
هيتاشي لا يوجد HTS7232xxL9A360
سامسونج HMxx1JJ HMxx0JJ
سيجيت ST9XXX4X1ASG ST93204x1AS
ويسترن ديجيتال WDxxxxBJKT WDxxxxxxBEKT

محركات الأقراص الصلبة مقابل محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة

لقد قمنا بمراقبة الوضع في سوق محركات أقراص SSD لبعض الوقت، حيث توجد حلول توفر سرعات قراءة تصل إلى 130 ميجابايت/ثانية. ومن المفترض أن يوفر الجيل التالي من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة، كما وعدت شركتا OCZ وIntel، سرعات قراءة تصل إلى 200 ميجابايت/ثانية أو أعلى، فضلاً عن السعات الكبيرة. ومع ذلك، لا يزال من غير المعروف ما إذا كانت المنتجات الجديدة ستكون قادرة على توفير أداء متوازن أم لا. وهذا يعني أن أداء الكتابة ووقت الوصول وأداء الإدخال/الإخراج يجب أن يكون على الأقل قابلاً للمقارنة بسرعات القراءة الرائعة، مع توفير استهلاك أقل للطاقة وسعة تخزين معقولة.

خصائص محركات أقراص SSD

عادةً لا تستخدم محركات أقراص SSD المستندة إلى الفلاش ذاكرة التخزين المؤقت لأن خلايا ذاكرة الفلاش سريعة بدرجة كافية بحيث لا يكون لإضافة DRAM أي تأثير - تؤدي تقنية ذاكرة الفلاش إلى وقت وصول صفر تقريبًا. في حين أن محركات الأقراص الصلبة الميكانيكية تتطلب من 5 إلى 25 مللي ثانية للوصول إلى القطاعات المطلوبة، فإن محتويات محرك الأقراص المحمول بالكامل متاحة على الفور تقريبًا. ونتيجة لذلك، لا تقوم محركات أقراص SSD بالعثور على البيانات بسرعة فحسب، بل لا تتطلب أيضًا إلغاء التجزئة. (في الواقع، تؤدي عملية إلغاء التجزئة إلى زيادة تآكل خلايا ذاكرة الفلاش، التي توفر فقط بضعة آلاف من دورات القراءة/الكتابة.) لم يتم إجراء دراسات طويلة المدى بعد، لكن العمر الافتراضي لمحركات أقراص SSD يجب ألا يقل عن عمر خدمة مكونات القرص الصلب الميكانيكية، والذي عادة ما يكون خمس سنوات.

حركة تحرير الكونغو أو SLC؟

تتمتع محركات أقراص SSD بإمكانيات كافية للتفوق بسهولة على أي محرك أقراص ثابتة ميكانيكي، مما يوفر سرعات قراءة أسرع. تعتمد سرعة الكتابة ووقت الوصول على تقنية ذاكرة الفلاش المستخدمة في كل حالة: تقوم الخلايا متعددة المستويات (MLC) بتخزين عدة أجزاء من المعلومات لكل خلية، مما يقلل التكلفة، وفي نفس الوقت، السرعة. على العكس من ذلك، تعتبر خلايا الذاكرة أحادية المستوى (SLC) أسرع، ولكنها أيضًا أكثر تكلفة.

تبين أن ذاكرة الفلاش أكثر تكلفة

في الوقت الحالي، لا تزال محركات الأقراص الصلبة الميكانيكية تتفوق في أي مقارنة مع محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة من حيث السعة والتكلفة. تقتصر معظم محركات أقراص SSD على سعات 32 جيجابايت و64 جيجابايت، وإذا قررت استخدام محركات أقراص SLC الأسرع، فيمكن أن يرتفع السعر بسهولة إلى نطاق الدولار المكون من ثلاثة أرقام. وصلت محركات أقراص MLC الآن إلى 128 جيجابايت من السعة، وهو أمر مقبول تمامًا وفقًا لمعايير اليوم، ولكن لا يمكن التوصية بها جميعًا، حيث غالبًا ما تكون هناك عيوب مثل ضعف كفاءة الطاقة أو الأداء البطيء لكتابة الملفات.

من ناحية أخرى، توفر محركات الأقراص الصلبة التقليدية اليوم ما يصل إلى 500 جيجابايت من السعة، كما أنها تعطي نتائج عادية تمامًا من حيث الإنتاجية، وهو ما ستشاهده في قسم الاختبارات في هذه المقالة. ومع ذلك، يظل وقت الوصول هو المعلمة التي لا تزال محركات الأقراص الثابتة الميكانيكية غير قادرة على المنافسة فيها. ولكن تبين أن العديد من محركات الأقراص الثابتة أكثر كفاءة من الجيل السابق، والسعر هو العامل الحاسم. يتكلف القرص الصلب المحمول القياسي بسعة 320 جيجابايت أقل من 100 دولار، وإذا كنت بحاجة إلى أداء عالي بسعر منخفض، فيمكنك الحصول على من 80 إلى 120 جيجابايت بسرعة 7200 دورة في الدقيقة بأقل من 70 دولارًا.



انقر على الصورة للتكبير.

أول محرك أقراص ثابتة من بين أربعة محركات أقراص ثابتة للكمبيوتر المحمول بسرعة 7200 دورة في الدقيقة هو Hitachi Travelstar 7K320، والذي يمثل تغييرًا كبيرًا في الأجيال عن خط Travelstar 7K200 السابق. يمثل الانتقال من 200 جيجابايت إلى 320 جيجابايت زيادة في السعة بنسبة 60% حيث تجاوزت شركة هيتاشي سعة 250 جيجابايت. يقوم هذا الطراز بتخزين 160 جيجابايت من المعلومات على لوحة واحدة، أي أن محرك الأقراص يصل إلى سعته القصوى بلوحتين وبسمك 9.5 ملم.

تقدم هيتاشي خمسة نماذج بسعات مختلفة: 320، 250، 160، 120 و 80 جيجابايت، بالإضافة إلى ذلك، هناك ثلاثة خطوط مختلفة تختلف في الواجهة (SATA/150 أو SATA/300) والموثوقية. هناك ما يسمى "النماذج القياسية" التي تدعم واجهة Serial ATA/300، بالإضافة إلى محركات الأقراص الثابتة BDE التي تدعم تشفير الأجهزة (تشفير البيانات المجمعة)، ولكنها تقتصر على SATA/150. تم تصميم نماذج التوفر المحسن (EA) للتشغيل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع باستخدام واجهة SATA/300. لا توفر شركة هيتاشي محركات أقراص ثابتة مزودة بمستشعر السقوط الحر المدمج الذي يمكنه إيقاف الرؤوس في ظل ظروف التسارع القصوى.



انقر على الصورة للتكبير.

تم تجهيز جميع الطرازات بذاكرة تخزين مؤقت سعة 16 ميجابايت، وتعمل بسرعة دوران تبلغ 7200 دورة في الدقيقة، مع متوسط ​​وقت بحث محدد يبلغ 12 مللي ثانية لكل قراءة. قمنا بقياس وقت وصول قدره 15.9 مللي ثانية، وهو بعيد عن أن يكون سجلًا، حيث أظهر Seagate Momentus 5400.4 عند 5400 دورة في الدقيقة نفس المستوى.

على الرغم من أن Travelstar 7K320 هو الأبطأ بين محركات الأقراص الصلبة الأربعة عالية الأداء المذكورة في هذه المقالة من حيث إنتاجية القراءة والكتابة، إلا أنه لا يزال أسرع من محركات الأقراص الأخرى عند 5400 دورة في الدقيقة، وكان أداؤه جيدًا في اختبار بدء التشغيل Windows XP PCMark05، حيث تغلب على المنافسة. ومع ذلك، فإن الأداء العالي ليس حجة حاسمة لصالح هذا النموذج.

قدم القرص الصلب أداءً جيدًا لكل واط في اختبارات البث لدينا ومتوسط ​​النتائج في اختبارات الإدخال/الإخراج في سيناريو محطة العمل. استخدمنا كلا الاختبارين لحساب الأداء لكل واط.



انقر على الصورة للتكبير.

لكن محركات الأقراص الصلبة Hitachi Travelstar هي الأكثر تقدمًا من حيث استهلاك الطاقة مقارنة بالمنافسين. قامت شركة هيتاشي أيضًا بتطبيق أوضاع الطاقة المنخفضة التي لا يتوقف فيها محرك المغزل.

تسرد المواصفات استهلاك الطاقة الخامل النشط عند 1.0 واط، وهو نفس 1.00 واط الذي قمنا بقياسه. يشار أيضًا إلى قيم وضع الخمول للأداء، لكننا كنا مهتمين أكثر بوضع الخمول الاقتصادي، حيث نقلت شركة هيتاشي استهلاك طاقة قدره 0.8 وات. للحصول على هذه القيمة، تركنا القرص الصلب في وضع الخمول لمدة 10 دقائق، وبعد ذلك قمنا بقياس استهلاك الطاقة في وضع الخمول بمقدار 0.84 وات، وهي تقريبًا نفس القيمة التي أبلغت عنها شركة Hitachi. هذا ليس منخفضًا مثل طرازي 5K320 و7K200 Travelstar، ولكنه لا يزال مقبولاً لمحرك الأقراص الثابتة بسرعة 7200 دورة في الدقيقة. يعد استهلاك الطاقة الأقصى البالغ 3.1 وات ممتازًا أيضًا، ولكن لا يمكن للقرص الصلب إخفاء استهلاكه للطاقة عند تشغيل دفق مستمر من البيانات، مثل تشغيل فيديو DVD. يتطلب جهاز Travelstar 7K320 1.6 واط من الطاقة في المتوسط، وهو أفضل من جهاز WD Scorpio Black فقط.



انقر على الصورة للتكبير.

أظهرت سامسونج نتائج جيدة في مجال محركات الأقراص الصلبة. لم تكن الشركة فقط أول من قدم محرك أقراص ثابتة عالي السرعة مقاس 3.5 بوصة على ثلاثة أطباق بسعة 1 تيرابايت، ولكنها أصدرت أيضًا محركات أقراص ثابتة مقاس 2.5 بوصة و1.8 بوصة في فترة زمنية قصيرة نسبيًا. ولهذه المراجعة، قمنا أخذت محرك الأقراص الثابتة Samsung Spinpoint MP2 MH251JJ، وهو طراز حديث بسرعة 7200 دورة في الدقيقة.

وبخلاف المنافسين، لم توفر سامسونج سعة أكبر من 250 جيجابايت، أي أقل بنسبة 22% من 320 جيجابايت. ولكن هناك أيضًا نماذج أقل سعة تبلغ 200 و 160 و 120 و 100 و 80 جيجابايت. تعمل جميع محركات الأقراص بواجهة SATA/300 ودعم قائمة انتظار الأوامر الأصلية (NCQ)، كما أنها مزودة بذاكرة تخزين مؤقت تبلغ سعتها 16 ميجابايت.



انقر على الصورة للتكبير.

حددت شركة Samsung وقت وصول قدره 11 مللي ثانية، وهو أقل من 12 مللي ثانية التي نقلتها شركة Hitachi. ومع ذلك، قمنا بقياس متوسط ​​وقت وصول أطول يبلغ 17.6 مللي ثانية. يمثل هذا أطول وقت وصول بين محركات الأقراص الثابتة مقاس 2.5 بوصة وسرعة 7200 دورة في الدقيقة. ويتطابق أداء الإدخال/الإخراج مع وقت الوصول في معظم الأحيان.

من الواضح أن محرك الأقراص الثابتة لم يكن مصممًا لأداء الإدخال/الإخراج العالي في سيناريوهات الخادم ومحطة العمل. يعد هذا محرك أقراص ثابتة من فئة المستهلك لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الحجم الكبير حيث أن نتائج الإنتاجية جيدة جدًا. كان الحد الأقصى للإنتاجية الذي يبلغ 86 ميجابايت/ثانية تقريبًا قريبًا جدًا من Seagate Momentus 7200.3، والذي يوفر 89 ميجابايت/ثانية. لكننا نجد الحد الأدنى من الإنتاجية أكثر إثارة للإعجاب، حيث يظل أعلى من 46 ميجابايت/ثانية في جميع الأوقات. وأخيرًا، كان أداء سامسونج جيدًا جدًا في اختبار تطبيق PCMark05.



انقر على الصورة للتكبير.

لدى Spinpoint MP2 عيب: استهلاك طاقة مرتفع نسبيًا. 1.42 واط في وضع الخمول هو أكثر مما تستهلكه محركات الأقراص الثابتة الأخرى، والتي تظل بين 0.95 و1.12 واط. يعد استهلاك الطاقة في وضع الخمول أعلى بنسبة 49% من محرك الأقراص الثابتة الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة، أو أعلى بنسبة 27% تقريبًا من أقرب منافس. أظهرت اختبارات أدائنا لكل واط نفس النتائج. يعد أداء Spinpoint MP2 جيدًا، لكن الاستهلاك العالي للطاقة يفسد نتائج الكفاءة: 4.59 واط من ذروة استهلاك الطاقة يعد أكثر من اللازم.

على الرغم من أن Spinpoint MP2 يحتوي على وضع خامل موفر للطاقة، فمن الواضح أن 1.06 واط أعلى من وضع الخمول الموفر للطاقة لدى المنافسين، ويستهلك القرص الصلب 2.0 واط لتشغيل دفق DVD. يستهلك المنافسون في اختباراتنا ما بين 1.9 واط (Seagate Momentus 7200.3) و1.3 واط (WD Scorpio Black).



انقر على الصورة للتكبير.

طرحت Seagate الجيل الثالث من محركات الأقراص الصلبة المحمولة عالية الأداء Momentus: Momentus 7200.3. لم تطلق Seagate طرازًا بسعة 250 جيجابايت حتى خط Momentus 7200.3، لذا فهذه خطوة مهمة جدًا إلى الأمام. تقول Seagate إنها تتمتع "بأداء رائد في الصناعة يبلغ 7200 دورة في الدقيقة مع استهلاك طاقة رائد في الصناعة." كلام جريء يحتاج إلى التحقق.

يعد متوسط ​​وقت الوصول البالغ 15.6 مللي ثانية نتيجة جيدة، ولكنه أسوأ من 14.3 مللي ثانية لسابقه، ناهيك عن 15.4 مللي ثانية لـ WD Scorpio Black. يوفر اختبار IOMeter I/O المزيد من الأدلة. يعمل Momentus 7200.3 الجديد بشكل جيد، لكنه ليس حلاً متطورًا بأي حال من الأحوال.

ومع ذلك، يجب الاعتراف بأن القرص الصلب يوفر إنتاجية أكبر من أي محرك أقراص ثابتة آخر مقاس 2.5 بوصة من قبل: السرعة القصوى للقراءة البالغة 89 ميجابايت/ثانية هي رقم قياسي جديد؛ ومتوسط ​​الإنتاجية أقل بقليل من 70 ميجابايت/ثانية. هذه النتائج تتوافق تمامًا مع محركات الأقراص الثابتة مقاس 3.5 بوصة والتي يبلغ عمرها عامين.

كان أداء Momentus 7200.3 جيدًا في اختبار إطلاق Windows XP PCMark05، على الرغم من أن القرص الصلب لا يهيمن عليه، وفي اختبار كتابة الملفات احتل المركز الثاني.



انقر على الصورة للتكبير.

توفر Seagate سعات تبلغ 320، و250، و200، و160، و120، و80 جيجابايت، وكلها بسرعة دوران تبلغ 7200 دورة في الدقيقة، وذاكرة تخزين مؤقت تبلغ سعتها 16 ميجابايت. واجهة SATA/300 مع دعم قائمة انتظار أوامر NCQ الأصلية.

تعد Seagate واحدة من شركتين فقط من الشركات المصنعة للأقراص الصلبة التي تقدم ضمانًا كاملاً لمدة خمس سنوات، ويمكن أن يعمل Momentus 7200.3 في درجات حرارة تصل إلى 60 درجة مئوية. لكل من هذه المواصفات، يمكن لشركة Western Digital فقط المنافسة.

جي فورس

لا يوجد أي شيء مشترك بين تقنية G-Force وخط nVidia GeForce لبطاقات الفيديو، على الرغم من أن الكلمتين تبدوان متماثلتين تمامًا. يختبئ تحت G-Force تطبيق Seagate لمستشعر السقوط الحر. تدعي Seagate أن الآلية تعمل في ثلاثة أعشار من الثانية، وهو ما يعطي فكرة جيدة عن الميزة: فهي لن تمنع الضرر، على سبيل المثال، إذا كان محرك الأقراص الثابتة يعمل عموديًا ويتم قلبه فجأة إلى وضع أفقي ; أو إذا قمت بإسقاط الكمبيوتر المحمول الخاص بك على الطاولة من مسافة قصيرة. لكن التكنولوجيا ستساعد، على سبيل المثال، في حالة سقوط جهاز كمبيوتر محمول من على الطاولة على الأرض. ويفضل أن لا تكون ملموسة، بطبيعة الحال.



انقر على الصورة للتكبير.

تدعي Seagate أنها تتمتع بأفضل كفاءة في فئتها، وهذا صحيح تمامًا. قمنا بقياس 0.95 واط في وضع الخمول، وهي أدنى قيمة قمنا بقياسها عبر جميع محركات الأقراص الثابتة التي تبلغ سرعتها 7200 دورة في الدقيقة. في الواقع، عدد قليل فقط من محركات الأقراص الثابتة المحمولة بسرعة 5400 دورة في الدقيقة يُظهر نتائج أفضل. عندما يتحول محرك الأقراص الثابتة إلى وضع الخمول لتوفير الطاقة بعد فترة من عدم النشاط، ينخفض ​​استهلاك الطاقة إلى 0.78 وات، وهو قريب إلى حد ما من 0.75 وات المعلن عنها لوضع الخمول لتوفير الطاقة. هذا هو أقل استهلاك للطاقة وجدناه في هذا الاختبار.

كل هذا يضيف إلى نتائج أداء هذا الكمبيوتر المحمول لكل واط عندما نظرنا إلى سيناريوهات الإدخال / الإخراج لمحطة العمل وسيناريوهات تحميل القراءة المتدفقة. وفي كلتا الحالتين، أظهر Momentus 7200.3 نتائج ممتازة.

ومع ذلك، لا يزال هناك مجال للتحسين. عندما يلزم توفير دفق بيانات معين فقط (قمنا بتشغيل قرص DVD من محرك أقراص ثابت)، يستهلك القرص الصلب 1.9 وات. وتوضح هيتاشي وويسترن ديجيتال أن هذه المهمة يمكن القيام بها بطاقة أقل بكثير، مما يسمح بعمر أطول لبطارية الكمبيوتر المحمول عند مشاهدة الأفلام.



انقر على الصورة للتكبير.

خط Scorpio موجود في السوق منذ بعض الوقت، لكن Western Digital قررت تقسيمه إلى قسمين: Scorpio Black وScorpio Blue. ويتميز الخط الأزرق بمحركات أقراص صلبة عالية السعة تبلغ 5400 دورة في الدقيقة، بينما يشبه الخط الأسود سيارات مرسيدس AMG الرياضية. المقارنة مناسبة تمامًا، نظرًا لأن Scorpio Black هو محرك أقراص ثابت عالي الأداء. وفقًا لـ WD، فهو يوفر "أداءً من فئة سطح المكتب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة". دعونا نرى ما إذا كان الأمر كذلك حقًا.

يتوفر خط Scorpio Black بعدة سعات تبدأ من 80 جيجابايت، ثم 120 جيجابايت، و160 جيجابايت، و250 جيجابايت، وتنتهي بالطراز الأعلى 320 جيجابايت الذي تلقيناه للمراجعة. تستخدم جميع محركات الأقراص الثابتة واجهة SATA بسرعة 300 ميجابايت/ثانية مع دعم قائمة انتظار الأوامر "الأصلية"، وسرعة الدوران 7200 دورة في الدقيقة، وحجم ذاكرة التخزين المؤقت 16 ميجابايت.

خط Scorpio Black هو الخط الوحيد الذي يمكنه التنافس مع ضمان Seagate لمدة 5 سنوات، ودرجة حرارة التشغيل هي 0 - 60 درجة مئوية. وتشير شركتا هيتاشي وسامسونج إلى نطاق يتراوح بين 5 - 55 درجة مئوية.

يتوفر خط Scorpio Black أيضًا بمستشعر السقوط الحر. إذا كنت في حاجة إليها، فاختر طرازًا باللاحقة WJKT بدلاً من BEKT (على سبيل المثال، WD3200BJKT). وبحسب المواصفات، يتطلب مستشعر السقوط الحر 200 مللي ثانية لإيقاف الرؤوس، وهو أسرع من مستشعر Seagate "ثلث ثانية"، لكن يصعب التحقق من ذلك عمليًا.



انقر على الصورة للتكبير.

هل سيكون القرص الصلب قادرًا على التفوق على Seagate من حيث الأداء؟ ربما يرغب العديد من القراء في طرح هذا السؤال بالضبط. يوفر خط Scorpio Black أوقات وصول أسرع قليلاً (15.4 مقابل 15.6 مللي ثانية) وأداء إدخال/إخراج أعلى بكثير. في الواقع، لدينا أسرع محرك أقراص ثابتة SATA مقاس 2.5 بوصة بسرعة 7200 دورة في الدقيقة من حيث سرعة معاملات الإدخال/الإخراج. لكن Scorpio Black لا يمكنه توفير نفس الإنتاجية مثل Momentus 7200.3. فهو يصل إلى 84 ميجابايت/ثانية مقارنة بـ 89 ميجابايت/ثانية بالنسبة للقرص الصلب سيجيت، فإن الفرق هو 5٪.

يعد Scorpio أسرع محرك أقراص ثابتة في اختبار بدء تشغيل Windows XP PCMark05، كما أنه أبطأ قليلاً في اختبار كتابة الملفات (على الأرجح بسبب النطاق الترددي الأقل قليلاً).



انقر على الصورة للتكبير.

يحقق WD Scorpio Black نفس الأداء الممتاز لكل واط في سيناريو الإدخال/الإخراج لمحطة العمل، وهو متأخر قليلاً عن Momentus 7200.3 في اختبار القراءة المتدفقة، والذي يركز أيضًا على الأداء لكل واط.

بينما يستهلك خط Scorpio Black المزيد من الطاقة في وضع الخمول، وفي ذروة الحمل، وفي وضع توفير الطاقة بعد بضع دقائق من الخمول مقارنة بمحرك Momentus 7200.3، كان محرك الأقراص هو المحرك الأكثر كفاءة بسرعة 7200 دورة في الدقيقة عندما يحتاج إلى قراءة تدفق ثابت البيانات. في اختبارات استهلاك الطاقة عند قراءة فيلم DVD من القرص الصلب، يتطلب القرص الصلب 1.3 وات فقط، وهو أقل من المنافسة وقريب جدًا من العديد من محركات أقراص SSD الفعالة.

تكوين الاختبار

اختبارات المستوى المنخفض: نظام الاختبار المعياري

بالنسبة لجميع الاختبارات ذات المستوى المنخفض، استخدمنا تكوين الاختبار القياسي. لم نغير هذا النظام منذ أكثر من ثلاث سنوات، مما يسمح لنا بمقارنة نتائج أكثر من مائة محرك أقراص ثابتة.

أجهزة النظام
معالجات 2x Intel Xeon (Nocona core)، 3.6 جيجا هرتز، FSB800، ذاكرة تخزين مؤقت L2 سعة 1 ميجابايت
منصة أسوس NCL-DS (المقبس 604)، شرائح إنتل E7520، BIOS 1005
ذاكرة Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC، تسجيل)، 2x 512 ميجابايت، زمن الاستجابة CL3-3-3-10
القرص الصلب للنظام ويسترن ديجيتال كافيار WD1200JB، سعة 120 جيجابايت، 7200 دورة في الدقيقة، ذاكرة تخزين مؤقت سعة 8 ميجابايت، UltraATA/100
وحدات تحكم القيادة إنتل 82801EB UltraATA/100 (ICH5)
وعد SATA 300TX4
وعد FastTrak TX4310
سائق 2.06.1.310
شبكة Broadcom BCM5721 مدمج بسرعة 1 جيجابت في الثانية
بطاقة فيديو المدمج في ATI RageXL، 8 ميغابايت
الاختبارات
اختبارات الأداء ج"t h2benchw 3.6
PCMark05 V1.01
آيوميتر 2003.05.10
معيار خادم الملفات
معيار خادم الويب
معيار قاعدة البيانات
محطة العمل المعيارية
برامج النظام وبرامج التشغيل
نظام التشغيل مايكروسوفت ويندوز سيرفر 2003 إصدار المؤسسة، حزمة الخدمة 1
سائق المنصة أداة تثبيت شرائح Intel 7.0.0.1025
سائق الرسومات برنامج تشغيل الرسومات الافتراضي لنظام التشغيل Windows

منصة اختبار أداء الأجهزة المحمولة: Dell Latitude D630

إلى اختباراتنا القياسية، أضفنا اختبارات الأداء لكل واط، والتي تم إقرانها بجهاز كمبيوتر محمول Dell Latitude D630 وتتكون من ثلاثة تقييمات. يتعلق التقدير الأول بعدد عمليات الإدخال/الإخراج لكل ساعة في سيناريو محطة العمل (اختبار IOmeter). ويستند التقدير الثاني أيضًا إلى IOMeter، ولكنه يأخذ في الاعتبار أداء القراءة المتدفقة؛ وتعمل محركات الأقراص الثابتة في هذا السيناريو بالقرب من الحد الأقصى لمستوى الإنتاجية التسلسلي. في كلا الاختبارين، قمنا بقياس نتائج الأداء ومتوسط ​​استهلاك الطاقة والأداء المحسوب لكل واط. ويتعلق التقدير الثالث بمتوسط ​​استهلاك الطاقة للقرص الصلب الذي يتطلبه توفير دفق صغير من البيانات المتسلسلة. للقيام بذلك، قمنا بتشغيل فيلم DVD (ملفات .vob) من محركات الأقراص الثابتة التجريبية.

حاسوب محمول ديل لاتيتيود D630
مجموعة شرائح Intel GM965 Express المحمولة
وحدة المعالجة المركزية Intel Core 2 Duo T9500، 45 نانومتر، 2.6 جيجا هرتز، 6 ميجابايت L2 ذاكرة تخزين مؤقت
ذاكرة ذاكرة الوصول العشوائي Corsair ValueRAM 2x2048 ميجابايت DDR2-667
الأقراص الصلبة هيتاشي HTS722016K9A300، 160 جيجابايت، 7200 دورة في الدقيقة، ذاكرة تخزين مؤقت 16 ميجابايت، SATA 3 جيجابت/ثانية
دي في دي روم 8x دي في دي +/-R
شبكة لاسلكية إنتل 4965 الشبكة المحلية اللاسلكية (802.11a/g/n)
عرض شاشة WXGA+ مقاس 14.1 بوصة (1400 × 900)
بطاقة فيديو إنتل جي إم إيه إكس 3100
وحدة الطاقة البطارية 9 خلايا، 85 وات
برامج النظام وبرامج التشغيل
نظام التشغيل ويندوز فيستا في نهاية المطاف 6.0 بناء 6000 SP1
نسخة دايركت اكس 10
برامج تشغيل المنصة الإصدار 8.2.0.1014
برامج تشغيل الرسومات igdum32.dll (7.14.00.10.1253

نتائج الإختبار


ليس هناك الكثير للتعليق عليه: يبدأ Hitachi Travelstar 7K320 بسرعة 80 ميجابايت/ثانية، ولكنه لا يزال يوفر 40 ميجابايت/ثانية عندما يكون محرك الأقراص الثابتة ممتلئًا تقريبًا (ويتعين عليه الكتابة إلى القطاعات الداخلية التي تتمتع بسرعة دوران مطلقة أقل).

يوفر Spinpoint MP2 سرعات نقل بيانات أعلى قليلاً من محرك الأقراص الثابتة Hitachi، لكن القمم المميزة تكون ملحوظة. إذا كان الحد الأدنى لمعدل نقل البيانات مهمًا بالنسبة لك، فقم بتقييمه من خلال الحدود الدنيا للقمم.

لدينا فائز واضح من حيث الإنتاجية: يوفر Seagate Momentus 7200.3 ما يقرب من 90 ميجابايت/ثانية من سرعات القراءة والكتابة، ويظل دائمًا أعلى من مستوى 40 ميجابايت/ثانية قرب نهاية القرص.

يعد محرك الأقراص الثابتة Scorpio Black الجديد أبطأ قليلاً من Momentus 7200.3، لكن الرسم التخطيطي لا يزال جميلاً للغاية. الأداء هو نفس مستوى محركات الأقراص الثابتة لسطح المكتب مقاس 3.5 بوصة والتي يبلغ عمرها عامين فقط.


تبين أن WD هو الأسرع من حيث وقت الوصول، على الرغم من أن نتائج الجيل السابق لا تزال غير مسبوقة. يعد محرك الأقراص الثابتة من Samsung مخيبًا للآمال، حيث يبلغ وقت الوصول إلى محركات الأقراص الثابتة 17.6 مللي ثانية و5400 دورة في الدقيقة. قد يكون من المأمول أن يستهلك محرك الأقراص الثابتة من سامسونج طاقة أقل من محركات الأقراص الثابتة الأخرى، ولكن هذا ليس هو الحال.

يعكس هذا الاختبار فقط الحد الأقصى من الإنتاجية التي يمكن تحقيقها عند الكتابة أو القراءة من ذاكرة التخزين المؤقت المدمجة بسعة 16 ميجابايت. النتائج تعني القليل في التطبيقات اليومية.


يتم تصنيف جميع محركات الأقراص الثابتة الأربعة التي تبلغ سرعتها 7200 دورة في الدقيقة بالقرب من أعلى مخططات إنتاجية القراءة. ومع ذلك، من الواضح أن Seagate Momentus 7200.3 يمكن أن يسمى الأسرع.

نتائج إنتاجية الكتابة متشابهة: توفر جميع محركات الأقراص الثابتة الأربعة أداءً ممتازًا، ولكن إذا كنت بحاجة إلى إنتاجية عالية، فإن Seagate يقوم بعمل أفضل.


يكتب اختبار أداء الكتابة كمية كبيرة من البيانات إلى الأقسام المقسمة، عادةً عند مستوى الإنتاجية الأقل للاختبارات الموجودة في الصفحة السابقة. تهيمن Samsung وSeagate، حيث يوفر محركا الأقراص الثابتة هذين نتائج إنتاجية فائقة.

يجمع اختبار التمهيد لنظام التشغيل Windows XP بين العمليات الحساسة للسرعة والنطاق الترددي العالي، ونتائجه مهمة جدًا لتقييم أداء التطبيقات اليومية. هذه المرة، قدم Hitachi Travelstar 7K320 أفضل النتائج، لكن WD Scorpio، الذي يتمتع بأسرع وقت وصول، يأتي بعد ذلك. أظهرت Seagate نتيجة جيدة، لكنها لم تتمكن من التغلب على سابقتها، ويرجع ذلك أساسًا إلى حقيقة أن Momentus 7200.3 يتمتع بوقت وصول أطول قليلاً.





أولاً، قمنا بتقييم مستوى أداء محرك الأقراص الثابتة في مهام الإدخال/الإخراج لسيناريو محطة العمل على الكمبيوتر المحمول الاختباري Dell Latitude D630. بفضل وقت الوصول السريع وأداء الإدخال/الإخراج العالي، يهيمن WD Scorpio Black على الاختبار، يليه Travelstar 7K320 وMomentus 7200.3. الآن دعونا نلقي نظرة على متوسط ​​استهلاك الطاقة خلال هذا الاختبار.

على الرغم من أن محرك الأقراص الثابتة Seagate لم يكن قادرًا على تقديم أفضل أداء، إلا أنه كان يتطلب أقل قدر من الطاقة لتوفير الأداء بمستوى عالٍ. تستهلك Samsung Spinpoint MP2 طاقة أكبر بكثير من منافسيها - 3.02 وات. الآن دعونا نقسم الأداء على استهلاك الطاقة، وهو ما سيعطي الأداء لكل واط.

يتقاسم Seagate وWD المركزين الأولين حيث أن الفارق ضئيل. يوفر WD المزيد من الأداء على حساب استهلاك أعلى للطاقة، مما يعطي نفس كفاءة القرص الصلب Seagate. Momentus 7200.3 ليس الأسرع، لكنه الأكثر كفاءة.


لقد رأينا بالفعل أن Seagate Momentus 7200.3 يقدم أسرع سرعات نقل، وهو ما ينعكس في اختبار القراءة المتدفقة. تتصدر محركات الأقراص الثابتة الأربعة جميعها في الاختبار، حيث توفر جميعها سرعات عالية في نقل البيانات. دعونا نلقي نظرة على استهلاك الطاقة.

يتطلب Samsung Spinpoint MP2 طاقة هائلة تصل إلى 4.4 واط في المتوسط ​​لقراءة البيانات المتسلسلة، وهو أمر كثير جدًا. تثبت محركات الأقراص الصلبة الأخرى بوضوح أنه يمكن إكمال هذا الاختبار باستهلاك طاقة أقل بنسبة 25% (على الأقل).

نظرًا لاستهلاكه العالي للطاقة، فإن أداء Samsung Spinpoint MP2 ضعيف جدًا في اختبار الأداء لكل واط. تهيمن شركة Seagate مرة أخرى، حيث تفي بوعد الشركة بتقديم محرك الأقراص الثابتة الأكثر كفاءة في الصناعة. يوفر كل من Hitachi Travelstar 7K320 وWD Scorpio Black أداءً متطابقًا لكل واط في هذا الاختبار.

أخيرًا، دعونا نلقي نظرة على استهلاك الطاقة عند تشغيل قرص DVD من القرص الصلب. تبين أن الاختبار مفيد جدًا لتقييم ما إذا كانت محركات الأقراص الثابتة تتمتع بوضع طاقة منخفض عند قراءة دفق صغير ثابت من المعلومات.

كان أداء Western Digital جيدًا جدًا في الاختبار، حيث يتطلب محرك الأقراص 1.3 واط فقط لتشغيل فيلم DVD من القرص الصلب. يستهلك جهاز Hitachi Travelstar 7K320 1.6 واط، بينما يستهلك جهاز Seagate وSamsung حوالي 2.0 واط. يُحدث هذا فرقًا ملحوظًا إذا كنت تخطط لمشاهدة مقاطع الفيديو من الكمبيوتر المحمول الخاص بك لفترة طويلة باستخدام طاقة البطارية، خاصة إذا احتفظت بالمكونات الأخرى (مثل الشاشة ووحدة المعالجة المركزية) كحد أدنى.

يتيح لك هذا المخطط مقارنة استهلاك الطاقة بسهولة في وضع الخمول وتحت الحمل لمحركات الأقراص الثابتة التي تم اختبارها. يتطلب Samsung Spinpoint MP2 نفس القدر من الطاقة التي يتطلبها محرك Hitachi Travelstar 7K100 القديم، وهو الجيل الأول للشركة من محركات الأقراص الثابتة المحمولة بسرعة 7200 دورة في الدقيقة. تظهر Seagate و Hitachi نتائج جيدة من حيث استهلاك الطاقة.

يوضح الرسم البياني الأخير استهلاك الطاقة لمحركات الأقراص الثابتة في وضع الخمول بعد فترة سكون مدتها 10 دقائق - وهذا يسمح لمحركات الأقراص الثابتة بالدخول إلى الوضع الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة دون إيقاف عمود الدوران. أداء WD Scorpio Black وSeagate Momentus 7200.3 جيد جدًا. عندما لا يصل نظام التشغيل إلى القرص الصلب، يستهلك كلا الطرازين أقل من 0.8 واط من الطاقة الخاملة، وهو ما يشبه إلى حد كبير العديد من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة وأيضًا أفضل من معظم محركات أقراص SSD من الجيل الأول التي لم يتم تحسينها لتحقيق أقصى قدر من كفاءة الطاقة .

خاتمة

على الرغم من أننا وجدنا نقاط قوة ونقاط ضعف في جميع محركات الأقراص الصلبة الأربعة التي تم اختبارها، إلا أنها جميعها تلبي متطلبات محركات الأقراص الصلبة للكمبيوتر المحمول عالية الأداء، وكانت نتائج الاختبار جيدة جدًا. ومع ذلك، ليس من الضروري شراء نموذج واحد أو آخر بشكل أعمى، لأن خصائص محركات الأقراص الصلبة التي تم اختبارها هي الأمثل لتطبيقات مختلفة.


سامسونج سبينبوينت MP2يوفر أداءً جيدًا، ومعدل نقل يصل إلى 86 ميجابايت/ثانية ممتاز بكل بساطة، ويهيمن القرص الصلب على اختبار تطبيق PCMark05، وهو أمر مهم جدًا لتقييم أداء التطبيقات اليومية. ومع ذلك، لا نوصي به بشكل عام لأن وقت الوصول وأداء الإدخال/الإخراج ضعيف، ويستهلك قدرًا كبيرًا من الطاقة مثل الجيل الأول من محركات الأقراص الثابتة بسرعة 7200 دورة في الدقيقة من Hitachi وSeagate. فيما يتعلق بكفاءة استخدام الطاقة، فإن سامسونج ببساطة لم تتمكن من اللحاق بمنافسيها بعد.

إنه يتمتع بأداء متوازن ويحقق نتائج جيدة في جميع الاختبارات، لكنه لا يزال لا يأتي في المقدمة في أي مكان باستثناء اختبار إطلاق PCMark05 Windows XP. إذا كنت ترغب في الحصول على أقصى قدر من الأداء أو الكفاءة، فمن الأفضل أن تختار قرصًا ثابتًا آخر، ولكن إذا كان هذا الطراز مثبتًا مسبقًا على الكمبيوتر المحمول الخاص بك، فلا داعي للانزعاج - فالمنتج يستحق تمامًا.

ويسترن ديجيتال سكوربيو بلاكأظهر نفسه بكل مجده. يوفر محرك الأقراص الثابتة أوقات وصول سريعة وأداء ممتاز للإدخال/الإخراج، متفوقًا على جميع محركات الأقراص الثابتة الأخرى مقاس 2.5 بوصة. لا يمكن أن تتطابق الإنتاجية مع محرك الأقراص الثابتة Seagate، ولكن تمكنت WD من تحقيق نتائج ممتازة في جميع الاختبارات. وعلى الرغم من الجيد، على الرغم من أنها ليست أفضل أرقام استهلاك الطاقة، إلا أننا وجدنا بعض المفاجآت: قامت WD بدمج نظام جيد لإدارة الطاقة، والذي بفضله يستهلك محرك الأقراص أقل قدر من الطاقة في وضع الخمول الاقتصادي وعند تشغيل أقراص DVD من القرص الصلب.

سيجيت مومنتوس 7200.3. لقد نظرنا إلى جميع محركات الأقراص الثابتة الأربعة من منظور الهاتف المحمول، لذلك كان الأداء لكل واط أحد الاعتبارات المهمة. لم تسجل Seagate رقمًا قياسيًا جديدًا في إنتاجية نقل البيانات فحسب، بل تغلبت أيضًا على المنافسة من خلال تقديم أفضل مزيج من الاستهلاك المنخفض للطاقة والأداء العالي. لا يفوز القرص الصلب في كل الاختبارات، ولكنه بشكل عام من بين القادة. ومع ذلك، فإن الفجوة من WD صغيرة جدا.

مقدمةمن أجل التنافس حقًا مع محركات الأقراص الثابتة ذات عامل الشكل المعتاد مقاس 3.5 بوصة، تحتاج نظيراتها من "الكمبيوتر المحمول" إلى تحسين السعة والسرعة باستمرار.
نحن نعلم بالفعل كيف سيعمل المصنعون على زيادة سعة القرص. ولكن ماذا عن السرعة؟

لقد مر أكثر من عامين منذ أن اقترحت شركة هيتاشي طريقة بسيطة، ولكنها، كما اتضح فيما بعد، فعالة للغاية لزيادة أداء محركات الأقراص الثابتة مقاس 2.5 بوصة - وهي رفع تردد تشغيل مغزل القرص إلى 7200 دورة في الدقيقة. نعم، الطريقة ليست أنيقة للغاية، ولكن في الواقع، لماذا لا. كل ما تحتاجه هو الاهتمام بالاستهلاك المنخفض للطاقة للقرص وتبديد الحرارة المنخفض والقيود المماثلة التي يفرضها نطاق القرص.
خلال الفترة الماضية، انضمت Seagate إلى قائمة الشركات المصنعة التي تعدت على شريط 7200 دورة في الدقيقة لمحركات الأقراص مقاس 2.5 بوصة، حيث أطلقت محرك Momentus 7200.1، لكن شركة هيتاشي لم تكن ستكتفي بأي حال من الأحوال بالاعتماد على أمجادها...

بعد توقف طويل، تم استبدال قرص Travelstar 7K60 بقرص Travelstar 7K100!
كما يمكنك تخمينه بسهولة من اسمه، فإن الحد الأقصى لسعة القرص في الخط هو الآن 100 جيجابايت. يوجد إجمالي ستة نماذج أقراص في خط Travelstar 7K100.
يمكن أن تكون سعة التخزين 60 أو 80 أو 100 جيجابايت. يبلغ حجم المخزن المؤقت لجميع الأقراص الموجودة في السطر 8 ميجابايت. متوسط ​​وقت البحث المعلن هو 10 مللي ثانية للقراءة و11 مللي ثانية للكتابة، وزمن الوصول هو 4.2 مللي ثانية.

تتميز محركات الأقراص الثابتة لهذه العائلة بانخفاض استهلاك الطاقة ودعم عدد من التقنيات الخاصة التي أثبتت فعاليتها في محركات الأقراص من خطوط أخرى من محركات الأقراص الثابتة لشركة Hitachi. في هذه الحالة نحن نتحدث عن TrueTrack، وRamp Load/Unload، وFemto Slider، وEnhanced ABLE، وFDB spindle Motors، وPRML، وAdaptive Formatting، وGMR head، وHitachi GST، وموثوقية محرك الأقراص الصلبة.
في اختباراتنا، بالإضافة إلى محركات الأقراص التي تمت مراجعتها مسبقًا، قمنا بتضمين محركي أقراص ثابتة من عائلة Travelstar 7K100 ومحرك Seagate واحد من خط Momentus 7200.1 مع واجهة SATA. وهكذا سيكون لدينا اليوم الأقراص التالية التي تتنافس في السرعة:


هيتاشي ترافل ستار 60 جيجابايت 7K60 (ATA)
هيتاشي ترافل ستار 60 جيجابايت 7K100 (ATA)
هيتاشي ترافل ستار 100 جيجا بايت 7K100 (ساتا)
100 جيجابايت سيجيت مومنتوس 7200.1 (ATA)
100 جيجابايت سيجيت مومنتوس 7200.1 (ساتا)


استنادا إلى نتائج الاختبار، سنكون قادرين على تقييم الفرق في الأداء بين جيلين من محركات أقراص هيتاشي (على سبيل المثال نماذج 60 جيجابايت)، وبالطبع مقارنة أحدث محركات الأقراص من هيتاشي وسيجيت.

حان الوقت للتعرف على "المبتدئين" بشكل أفضل:

هيتاشي ترافل ستار 7K100 HTS721060G9AT00

تبلغ سعة أحد محركات الأقراص 60 جيجابايت وواجهة ATA تقليدية. بالمناسبة، باستخدام هذا الجهاز كمثال، سنقدم شرحًا لعلامات محركات أقراص هيتاشي. يشير أول رقمين بعد مؤشر الحرف HTS إلى سرعة دوران المغزل 72 = 7200 دورة في الدقيقة. يشير الرقمان التاليان إلى السعة القصوى لمحركات الأقراص لهذه العائلة، في حالتنا 10 = 100 جيجابايت. يشير الرقمان التاليان إلى سعة طراز معين. لدينا 60 = 60 جيجابايت. من الرموز المتبقية عند تحديد محركات الأقراص، يجب عليك الانتباه إلى الزوج الأخير من الحروف. "AT" تعني وجود واجهة Parallel-ATA، و"SA" تعني SerialATA.
تبلغ تكلفة التجزئة التقريبية للقرص الصلب 160 دولارًا أمريكيًا.

هيتاشي ترافل ستار 7K100 HTS721010G9SA00


محرك الأقراص الآخر، بالإضافة إلى سعته 100 جيجابايت، يدعم واجهة SATA الواعدة.
سعر التجزئة التقريبي للقرص الصلب هو 220 دولارًا أمريكيًا.

سيجيت مومنتوس ST910021AS


هذا القرص الصلب هو في الواقع توأم لمحرك الأقراص ST910021A. كما تبلغ سعتها 100 جيجابايت وسرعة دوران تصل إلى 7200 دورة في الدقيقة. حجم المخزن المؤقت هو 8 ميغابايت. متوسط ​​وقت البحث هو 10.5 مللي ثانية، وزمن الوصول 4.2 مللي ثانية. الفرق يكمن في الواجهات. القرص الصلب الذي نهتم به يدعم SATA. كما هو الحال مع جميع الطرازات في هذه العائلة، يستخدم المحرك محركًا كهربائيًا مزودًا بمحمل هيدروليكي (Softsonic FDB) وتقنية تحميل المنحدر QuietStep، مما يوفر خصائص صوتية محسنة.
تبلغ تكلفة التجزئة التقريبية للقرص الصلب 230 دولارًا أمريكيًا.

منهجية الاختبار

تم استخدام البرامج التالية للاختبار:

وينبنش 99 2.0;
اختبار FC 1.0؛
PCMark04;
آيوميتر 2003.02.15.

وكان نظام الاختبار على النحو التالي:

اللوحة الأم - الباترون PX865PE برو؛
المعالج المركزي – إنتل بنتيوم 4 2.4 جيجا هرتز؛
القرص الصلب - IBM DTLA-307015 سعة 15 جيجابايت؛
محول الرسومات - راديون 7000 32 ميجابايت؛
ذاكرة الوصول العشوائي – 256 ميجابايت؛
نظام التشغيل – مايكروسوفت ويندوز 2000 مع حزمة الخدمة Service Pack 4.

تم إجراء الاختبار باستخدام برامج تشغيل نظام التشغيل "الافتراضية". تم تخصيص محركات الأقراص لأنظمة الملفات FAT32 وNTFS في قسم واحد بحجم الكتلة الافتراضي. في بعض الحالات الموضحة أدناه، تم استخدام أقسام منطقية بحجم 32 جيجابايت، مقسمة تحت FAT32 وNTFS، أيضًا بحجم الكتلة الافتراضي، للاختبار.
ستساعدنا الفكرة الموضوعية لخصائص أداء محركات الأقراص التي نهتم بها في مقارنتها بمحركين صلبين آخرين تم اختبارهما مسبقًا. نحن نتحدث عن محركات الأقراص الصلبة Seagate ST910021A و Hitachi HTS726060M9AT00، والتي تبلغ سرعة دورانها أيضًا 7200 دورة في الدقيقة. ومخزن مؤقت 8 ميجابايت. يمكن العثور على المزيد من الخصائص التقنية التفصيلية للأجهزة على.

IOMeter: القراءة والكتابة المتسلسلة

باستخدام اختبار IOMeter منخفض المستوى، قمنا بدراسة خصائص سرعة محركات الأقراص أثناء عمليات القراءة والكتابة الخطية. أثناء الاختبار، تلقوا دفقًا من طلبات القراءة/الكتابة بعمق قائمة انتظار أوامر يبلغ أربعة، وتغير حجم كتلة البيانات مرة واحدة في الدقيقة. نتيجة لهذه الإجراءات، حصلنا على اعتماد سرعة القراءة/الكتابة الخطية لمحركات الأقراص على حجم كتلة البيانات.






يوضح أول الرسوم البيانية المقدمة نتائج قياس سرعة القراءة الخطية. نرى أن كلا محركي الأقراص Seagate، على الرغم من الواجهات المختلفة، يظهران نتائج متطابقة تقريبًا. يتجاوز القرص الصلب الذي تبلغ سعته 60 جيجابايت لعائلة K7100 بشكل ملحوظ سرعة قراءة محرك الأقراص بنفس السعة لعائلة K760، بدءًا بحجم كتلة بيانات يبلغ 16 كيلو بايت. في الوقت نفسه، يمكننا أن نلاحظ أن Hitachi HTS721060G9AT00 أبطأ بشكل ملحوظ من محركات الأقراص الصلبة Seagate. حقق محرك Hitachi HTS721010G9SA00 أقصى سرعة للقراءة. لقد أدرك تفوقه المطلق على خصومه بدءًا من حجم كتلة يبلغ 32 كيلو بايت.






يوضح الرسم البياني الثاني سرعة التسجيل الخطية لمحركات الأقراص الثابتة. من الملاحظ على الفور أن الصورة العامة لم تخضع لأي تغييرات جوهرية مقارنة بالرسم البياني السابق. مرة أخرى، محركات أقراص Seagate متقاربة جدًا في النتائج المعروضة. من بين محركي الأقراص "ستين غيغابايت" من شركة هيتاشي، يبدو محرك أقراص عائلة 7K100 أسرع بشكل ملحوظ، وهو أسرع من سرعة الكتابة النسبية عند العمل مع كتل البيانات الكبيرة. وكان الأسرع مرة أخرى هو القرص الصلب HTS721010G9SA00 المزود بواجهة SATA، والذي أثبت بشكل مقنع تفوقه على منافسيه عند العمل مع كتل كبيرة من البيانات.

وين بنش 99

توضح الرسوم البيانية أدناه سرعات القراءة الداخلية لمحركات الأقراص الصلبة الخمسة التي نهتم بها.
ما يلفت انتباهك على الفور هو أن سرعة القراءة لمحرك Hitachi HTS721010G9SA00 أعلى بشكل ملحوظ من سرعة المحركين الآخرين.
الآن دعونا نلقي نظرة على أداء محركات الأقراص الثابتة، التي أظهرتها عند استخدام نظام الملفات FAT32. في هذا الشأن، كالعادة، سنركز بشكل أساسي على مؤشر High-End Disk WinMark. في هذه الحالة، لتسهيل وضع البيانات في الجداول، استخدمنا الأسماء التقليدية لمحركات الأقراص، والتي يمكن فهم معناها من الجدول المرجعي.








في الرسم البياني نرى أن القرص الصلب Hitachi HTS721010G9SA00 المزود بواجهة SATA يفوز بانتصار غير مشروط في مثل هذه الحالة. تليها عن كثب محركات الأقراص الصلبة من Seagate. الفرق في نتائجهم لا يكاد يذكر. محرك Hitachi HTS721060G9AT00 متأخر قليلاً عنهم. إغلاق عمود المشاركين في المسابقة هو HTS726060M9AT00. نتائجه أسوأ بشكل ملحوظ من نتائج محركات الأقراص الأخرى.
كيف يؤثر استخدام نظام الملفات NTFS على أداء محركات الأقراص الثابتة؟






تتيح لنا النتائج الموضحة في الرسم البياني منح النصر في هذه الحالة لمحرك الأقراص الصلبة Seagate المزود بواجهة ATA الكلاسيكية. احتل المركز الثاني محرك الأقراص الثابتة Hitachi HTS721010G9SA00، والذي، بالمناسبة، كان لديه أعلى Business Disk WinMark. المركز الثالث ذهب إلى محرك Seagate Momentus ST910021AS. يتبعه محرك Hitachi HTS721060G9AT00. في المركز الأخير كان أقدم محرك أقراص ثابتة – Hitachi HTS726060M9AT00. وفي هذه الحالة تكون نتائجه أقل بشكل ملحوظ من نتائج خصومه.


يشير الرسم البياني لسرعة النقل الداخلي في بداية ونهاية محركات الأقراص الثابتة إلى أن النتائج العالية لمحرك Hitachi HTS721010G9SA00 في الاختبارات السابقة لها ما يبررها تمامًا. سرعة القراءة السطحية لهذا القرص الصلب أعلى بكثير من سرعة محركات الأقراص الأخرى. يتبعه محركان أقراص ثابتة من Seagate، ويبدو محرك الأقراص المزود بواجهة ATA أفضل من نظيره المزود بـ SATA. المكان قبل الأخير يذهب إلى القرص الصلب Hitachi HTS721060G9AT00. المركز الأخير، كما هو متوقع، يشغله القرص الصلب Hitachi HTS726060M9AT00 - لقد أثرت السنوات.


وأخيرًا، يوفر الرسم البياني الأخير في هذا القسم فرصة لرؤية نتائج قياس متوسط ​​وقت الوصول. على الرغم من أن الانتشار في المؤشرات، لأسباب واضحة، صغير جدًا، إلا أنه لا يزال من الممكن تمييز القرص الصلب Hitachi HTS726060M9AT00. والمثير للدهشة بعض الشيء أنه تبين أنه الأفضل في هذا الاختبار.

اختبار FC

حان الوقت للانتباه إلى الأداء الحقيقي لمحركات الأقراص الصلبة التي نهتم بها، والتي حددناها كالعادة باستخدام الأداة المساعدة FC-Test. تقليديا، دعونا نتذكر بإيجاز مبدأ تشغيل هذه الأداة، والذي يضمن شفافية الاختبار وموثوقية النتائج النهائية.
يتم في عملية العمل قياس الوقت اللازم لتنفيذ عمليات إنشاء (كتابة) وقراءة ونسخ مجموعات معينة من الملفات، والتي تختلف في حجمها وعدد الملفات المضمنة فيها. ثم، بناءً على الوقت المسجل، يتم حساب السرعة العملية لمحركات الأقراص.
لاحظ أن مجموعات Windows والبرامج تتضمن عددًا كبيرًا من الملفات الصغيرة، بينما تشتمل الأنماط الثلاثة الأخرى (ISO وMP3 وInstall) على عدد محدود من الملفات الأكبر حجمًا. أثناء عمليات النسخ، يتم تقسيم الأقراص إلى قسمين منطقيين متساويين بسعة 32 جيجابايت (أو إلى النصف إذا كان القرص الصلب صغيرًا). يتم نسخ الأنماط إما داخل قسم واحد أو من قسم إلى آخر.
لنبدأ بالنظر إلى نتائج الاختبار مع الحالة التي تم فيها استخدام نظام الملفات FAT32.




يوضح الرسم البياني الأول سرعة كتابة (إنشاء) الملفات. في ثلاثة أنماط مع عدد محدود من الملفات الكبيرة، يتصدر القرص الصلب Seagate ST910021A بثقة. فقط عند العمل مع مجموعات من الملفات الصغيرة، فإنه يعطي راحة اليد لمحرك الأقراص الثابتة Hitachi HTS721010G9SA00، والذي بدوره تبين أنه الثالث في السرعة عند استخدام أنماط أخرى. ويمكن الإشارة أيضًا إلى أنه عند استخدام الملفات الكبيرة، كان محرك الأقراص Seagate الثاني في المركز الثاني من حيث الأداء. تم العثور على أقل النتائج في هذا الاختبار في أقدم محرك أقراص - Hitachi HTS726060M9AT00.


وفي حالة قراءة الملفات، فإن الفائز المطلق من حيث السرعة هو Hitachi HTS721010G9SA00. لديه أعلى أداء عند العمل مع جميع الأنماط الخمسة. يحتل القرص الصلب Seagate ST910021A المركز الثاني في سرعة القراءة، والذي تمكن مرة أخرى من التفوق على أخيه. أظهر الأخير نفس النتائج تقريبًا مثل محرك الأقراص الثابتة Hitachi HTS721060G9AT00. في جميع "السباقات" الخمسة، تبين أن قيادة عائلة 7K60 القديمة كانت الأسوأ.


يتيح لنا نسخ الملفات داخل قسم واحد اعتبار القرص الصلب Hitachi HTS721010G9SA00 هو الفائز "بالنقاط". اتضح أنه الأسرع عند العمل بثلاثة أنماط من أصل خمسة، وفي الحالتين المتبقيتين كان جيدًا جدًا. يمكن إعطاء المركز الثاني من حيث سرعة نسخ الملفات لمحرك الأقراص الثابتة Seagate ST910021A. وتمكن مرة أخرى من التفوق على قريبه، هذه المرة في أربع من أصل خمس حالات. ومن الغريب أن أقل أداء هذه المرة لم يكن القرص الصلب الأقدم HTS726060M9AT00، بل محرك Hitachi HTS721060G9AT00 الجديد.


وفي حالة نسخ الملفات من قسم إلى آخر، فإننا نشهد انتصارًا صعبًا في صراع عنيد لمحرك أقراص Hitachi HTS721010G9SA00، الذي تمكن من إظهار أعلى سرعة عند العمل بثلاثة أنماط من أصل خمسة. المركز الثاني في النتائج الإجمالية ذهب إلى Seagate ST910021A. مرة أخرى، تبين أن "التناسخ" مع واجهة SATA كان أقل سرعة. انتهت المواجهة بين محركي الأقراص الصلبة سعة 60 جيجابايت مرة أخرى بانتصار النموذج الأقدم.
الآن دعونا نرى مدى نجاح محركات الأقراص الثابتة عند استخدام نظام الملفات NTFS.




عند إجراء عملية كتابة (إنشاء) الملفات، يفوز محرك Seagate ST910021A بانتصار غير مشروط. حقق هذا الجهاز أعلى النتائج مع جميع الأنماط الخمسة. يأتي قريبه في المرتبة الثانية في ثلاثة أنماط مع ملفات كبيرة، لكنه يفقد هذا المركز لصالح محرك الأقراص الثابتة Hitachi HTS721010G9SA00 في حالتين أخريين. تم العثور على المركز الرابع في سرعة الكتابة في محرك Hitachi HTS721060G9AT00. القرص الصلب القديم Hitachi HTS726060M9AT00 متأخر جدًا عن ذلك.


تسمح لنا دراسة الرسم البياني مع نتائج قياس سرعة قراءة الملفات بالتوصل إلى استنتاج مفاده أنه في هذه الحالة يتفوق محرك Hitachi HTS721010G9SA00 بثقة على جميع خصومه ويحتل المركز الأول في السرعة. يحتل Seagate ST910021A المركز الثاني، متقدمًا قليلاً على محرك أقراص ثابتة آخر من نفس الشركة. وتحتل شركة هيتاشي HTS721060G9AT00 وهيتاشي HTS726060M9AT00 المركزين الرابع والخامس على التوالي. ويمكننا أن نلاحظ أن الانتشار في أداء محركات الأقراص الثابتة في هذا الاختبار ليس عالميًا.


عند نسخ الملفات داخل قسم واحد، فإن الفائز من حيث السرعة هو محرك Hitachi HTS721010G9SA00. إنه الأسرع ثلاث مرات من أصل خمس. Seagate ST910021A متأخر قليلاً عن ذلك. يتبعه محرك ثانٍ بواجهة SATA - Seagate ST910021AS. المركز الرابع يذهب إلى شركة هيتاشي HTS721060M9AT00. يغلق Hitachi HTS726060M9AT00 القائمة، حيث يتميز بأداء ضعيف للغاية عند العمل مع أنماط تتكون من ملفات صغيرة.


يوضح الرسم التخطيطي نتائج قياس سرعة نسخ الملفات من قسم إلى آخر أنه في هذه الحالة يفضل Seagate ST910021A على محركات الأقراص الأخرى. عند العمل مع ثلاثة أنماط من أصل خمسة، اتضح أنها الأسرع. المركز الثاني يذهب إلى شركة هيتاشي HTS721010G9SA00. يحتل المركز الثالث محرك Seagate ST910021AS. يتبعه في سرعة النسخ محرك الأقراص الثابتة Hitachi HTS721060M9AT00، والذي تمكن من التفوق بشكل ملحوظ على زميله الأقدم، Hitachi HTS726060M9AT00.

PCMark04

مرة أخرى، أثناء الاختبار استخدمنا برنامج PC Mark04. فهو يسمح لنا بتوسيع فهمنا لقدرات تشغيل محركات الأقراص الثابتة. باستخدام هذا البرنامج، تم أخذ مؤشرات أداء محركات الأقراص الصلبة في خمسة أوضاع مختلفة. يعكس بدء تشغيل Windows XP إمكانية الوصول إلى محركات الأقراص أثناء تشغيل نظام التشغيل. يُظهر تحميل التطبيقات نشاط القرص عند فتح وإغلاق ستة تطبيقات شائعة بالتتابع. يُظهر نسخ الملفات نشاط القرص الصلب عند نسخ مجموعة من الملفات. يعكس استخدام محرك الأقراص الثابتة نشاط القرص عند تشغيل عدد من التطبيقات المستخدمة بشكل متكرر. بناءً على هذه المعلمات الأربع، يتم تحديد مؤشر أداء القرص النهائي باستخدام الصيغة نقاط محرك الأقراص الصلبة= (تتبع بدء تشغيل XP × 120) + (تتبع تحميل التطبيق × 180) + (تتبع نسخ الملف × 28) + (الاستخدام العام × 265). يمكنك التعرف على المزيد حول هذا البرنامج في المقالة التالية.
في حالتنا، تم أخذ عشرة قياسات لجميع محركات الأقراص. ومن ثم تم على أساسها حساب مؤشرات المتوسط ​​الحسابي المبينة في الجدول النهائي، ومن ثم تم بناء الرسوم البيانية المقابلة لها.
لسوء الحظ، لم يتم إجراء هذا الاختبار في الوقت الذي تم فيه اختبار القرص الصلب Hitachi HTS726060M9AT00. ولذلك، لا يمكننا أن نقدم لك سوى النتائج لأربعة محركات أقراص.






وفقا لمؤشر بدء التشغيل لنظام التشغيل Windows XP، يظهر Seagate ST910021A كفائز في المواجهة بين محركات أقراص الشركتين. يليه Hitachi HTS721010G9SA00، الذي تفوق على منافسه بواجهة SATA مماثلة. تم الحصول على أقل نتيجة بواسطة شركة Hitachi HTS721060M9AT00.


في الرسم التخطيطي الذي يوضح معلمة تحميل التطبيق، نرى أن الفائز هو القرص الصلب Hitachi HTS721010G9SA00، والذي تمكن هذه المرة من تجاوز منافسه اللدود Seagate ST910021A. وفي المركز الثالث كان HTS721060M9AT00، والأخير كان Seagate ST9100821AS.


يوضح الرسم البياني لنتائج قياس مؤشر نسخ الملفات أن الصراع العنيد هذه المرة انتهى بعودة القرص الصلب Seagate ST910021A إلى المركز الأول. احتل محرك Hitachi HTS721010G9SA00 المركز الثاني هذه المرة. صحيح أنه تفوق بشكل ملحوظ على Seagate ST910021AS الذي أعقبه. أدنى مؤشر وتأخر كبير عن محركات الأقراص الأخرى هو HTS721060M9AT00.


يُظهر الرسم البياني الذي يوضح استخدام محرك الأقراص الثابتة تفوق محركات أقراص Hitachi على محركات أقراص Seagate. المركز الأول ذهب إلى القرص الصلب HTS721010G9SA00، والمركز الثاني ذهب إلى HTS721060M9AT00. وكان وراءهم بشكل كبير: Seagate ST910021AS - المركز الثالث وSeagate ST9100821AS، الذي كان الأخير.


يوضح الرسم البياني الأخير مؤشر الأداء المتكامل لنقاط HDD. نحن نشهد النصر غير المشروط للقرص الصلب Hitachi HTS721010G9SA00. خصمها الرئيسي، Seagate ST910021A، يحتل المركز الثاني الأخير. وبجانبه يوجد محرك أقراص Seagate آخر مزود بواجهة SATA. في المركز الأخير هيتاشي HTS721060M9AT00.

تلخيص

لقد أتيحت لنا فرصة جيدة لمقارنة أسرع محركات الأقراص الثابتة مقاس 2.5 بوصة. تعد محركات الأقراص من هذا النوع التي تبلغ سرعتها 7200 دورة في الدقيقة من الأجهزة المرموقة التي تعكس القدرات التقنية للمصنعين. يمكننا القول أن هذا نوع من وجه الشركات .

تسمح لنا محركات الأقراص الصلبة التي اختبرناها برسم العديد من أوجه التشابه المثيرة للاهتمام. الأول هو مقارنة كيفية تحسن التكنولوجيا بمرور الوقت وتأثيرها على الأداء باستخدام عائلات محركات هيتاشي سعة 60 جيجابايت 7K60 و7K100 كمثال. هناك تقدم ملحوظ في الأداء هنا. وأدت زيادة كثافة التسجيل لكل طبق إلى زيادة ملحوظة في سرعات القراءة والكتابة الخطية، وهذا بدوره أدى إلى تحسن في عدد من المؤشرات في الاختبارات التي تعكس أداء محركات الأقراص. في معظم المواقف التي قمنا بفحصها، كانت ميزة القرص الصلب Hitachi HTS721060M9AT00 على Hitachi HTS726060M9AT00 واضحة، على الرغم من وجود استثناءات.

ثانيًا، يمكننا مقارنة تأثير الواجهة على أداء محركات الأقراص. النقطة المهمة هي أن واجهة Ultra ATA، التي تم تجهيز معظم محركات الأقراص ذات عامل الشكل 2.5 بوصة بها، لديها إنتاجية نظرية تبلغ 100 ميجابايت/ثانية مقابل 150 ميجابايت/ثانية لـ SATA، ولكن هذا لا يعني أن هذا الظرف ضروري في الممارسة العملية سيؤدي ذلك إلى زيادة كفاءة هذا الأخير، ولا يزال الحد الأقصى للنقل الداخلي لمحركات الأقراص الثابتة الذي ندرسه بعيدًا جدًا عن تحميل الواجهات الخارجية على أكمل وجه، كما أن عامل الواجهة ليس حاسمًا. لقد تلقينا تأكيدًا إضافيًا على ذلك خلال اختبارنا لمحرك Seagate ST910021A في الغالبية العظمى من الحالات، هزمت واجهة ATA التقليدية بثقة قريبها - Seagate ST910021AS مع SATA الأكثر حداثة.

هذه هي الطريقة التي اقتربنا بها بسلاسة من الهدف الرئيسي لاختبارنا - وهو تحديد البطل المطلق في الأداء. ولم تكن المهمة بسيطة للغاية. تبين أن محركات الأقراص الصلبة Seagate ST910021A و Hitachi HTS721010G9SA00 منافسان جديران لبعضهما البعض. وفي الغالبية العظمى من الاختبارات، حققت محركات الأقراص الثابتة هذه أعلى النتائج. بعد دراسة طويلة ومتأنية لجميع المؤشرات، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن محرك الأقراص الثابتة الجديد Hitachi HTS721010G9SA00 المزود بواجهة SATA يجب أن يظل معترفًا به باعتباره رائدًا في السرعة. لقد جاء في المرتبة الأولى في أكبر عدد من الاختبارات التي قمنا بمراجعتها.
يستحق محرك الأقراص هذا الاهتمام به بالنسبة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى أقوى محرك أقراص. إذا لم تكن واجهة SATA مناسبة لك، فسيكون Seagate ST910021A بديلاً جيدًا. للأسف، لم يتمكن القرص الصلب Seagate ST910021AS، الذي كان أيضًا محور اهتمامنا، من توفير منافسة جديرة بالاهتمام للجهازين المذكورين أعلاه وخسر في نزاع مباشر أمام منافسه من شركة Hitachi بواجهة SATA. لكن لا يزال أداءها على مستوى عالٍ، ويستحق عدم استبعادها من قائمة الاستحواذات المحتملة.

تسعى صناعة تكنولوجيا المعلومات كل عام إلى زيادة السرعة في كل مكون من مكونات وحدة النظام تقريبًا. سرعة الحوسبة، وسرعة الوصول، وسرعة النقل - كل هذا يتزايد كل ثلاثة أشهر.

لم تستثنِ هذه التغييرات في السرعة مجال أجهزة تخزين المعلومات - محركات الأقراص الثابتة. هنا، تزداد سرعة دوران القرص الصلب باستمرار، مما يؤثر بدوره على سرعة الوصول إلى البيانات وسرعة الكتابة وسرعة قراءة المعلومات.

سرعة دوران القرص الصلب

تعد سرعة دوران القرص الصلب هي السمة الرئيسية للقرص الصلب، والتي تؤثر بشكل مباشر على الأداء الناتج للجهاز.

في الوقت الحالي، بالنسبة لإصدارات سطح المكتب من الأنظمة، هناك ثلاثة أنواع من محركات الأقراص الثابتة تعتمد على سرعة المغزل شائعة: 5400 دورة في الدقيقة و7200 دورة في الدقيقة و10000 دورة في الدقيقة.

وبطبيعة الحال، فإن محركات الأقراص الثابتة الأسرع، بالإضافة إلى مزاياها مقارنة بنظيراتها الأصغر حجما، لها أيضا عيوب بالنسبة للمستهلك - ارتفاع الأسعار، ومستويات الضوضاء الأعلى، وزيادة استهلاك الطاقة. فيما يتعلق بمستوى الضوضاء، فهذه نقطة مثيرة للجدل وغير مهمة إلى حد ما. بالمقارنة مع الغالبية العظمى من المبردات الصاخبة للأنظمة التقليدية، قد لا يكون ذلك ملحوظًا على الإطلاق.

ماذا تفعل سرعة المغزل الأعلى لزيادة سرعة النظام؟ أولا، هذه هي سرعة الوصول العشوائي إلى أي معلومات على القرص الصلب. وبطبيعة الحال، فإن الوقت الذي يستغرقه رأس القراءة للوصول إلى مكان معين على طبق القرص الصلب، في حالة 5400 دورة في الدقيقة. – ينخفض ​​بشكل ملحوظ مقارنة بـ 7200 دورة في الدقيقة أو 10,000 دورة في الدقيقة. وينطبق نفس الوضع على سرعة التسجيل.

اختبار القرص الصلب

الآن دعونا نلقي نظرة على كل هذا بأمثلة توضيحية. قام موقع ixbt.com باختبار أربعة محركات أقراص ثابتة تختلف بشكل كبير في المعلمات. وكانت النتيجة رسومًا بيانية كاشفة جدًا تظهر بوضوح تفوق سرعات المغزل الأعلى.


لذلك، نماذج للاختبار:

  • ويسترن ديجيتال جرين - WD10EZRX(5400 دورة في الدقيقة)
  • ويسترن ديجيتال بلو - WD10EAX(7200 دورة في الدقيقة)
  • ويسترن ديجيتال اسود WD1002FAEX(7200 دورة في الدقيقة)
  • ويسترن ديجيتال فيلوسي رابتور WD1000DHTZ(10,000 دورة في الدقيقة)

نحن مهتمون في الغالب بثلاثة نماذج بسرعات دوران مختلفة.

الآن دعونا نلقي نظرة على جداول الاختبار:

1. سرعة القراءة وسرعة الكتابة



كما يتبين من الرسوم البيانية الاختبارية، فإن السلسلة الخضراء ذات 5400 دورة في الدقيقة متخلفة عن الجميع. يمكنك رؤية التدرج في سرعة دوران المغزل بشكل واضح بشكل خاص على الرسم البياني لوقت الوصول عند القراءة.

2. الوصول العشوائي


مرة أخرى، الميزة الملحوظة لمحركات الأقراص الصلبة بسرعة 7200 دورة في الدقيقة واضحة للعيان. فوق السلسلة الخضراء "منخفضة السرعة"، وفي أحد الرسوم البيانية يقتربون من Veloci Raptor بسرعة 10000 دورة في الدقيقة.


في اختبار محركات الأقراص الصلبةفي معظم التطبيقات، وكذلك في تحميل الألعاب، لوحظ نفس التأخر في السلسلة الخضراء.

نتائج

بعد كل هذا، كل ما تبقى هو استخلاص بعض الاستنتاجات. بالطبع، لم يفشل Green في جميع الاختبارات عند 5400 دورة في الدقيقة، نظرًا لأن سرعة المغزل لا تقرر كل شيء، ولكن تبين أن الغالبية العظمى من الاختبارات كانت كارثية بالنسبة للمحرك الأخضر. وفي كل الأحوال لا يجب التركيز على خاصية واحدة. لنفس نسخ الملفات، من الضروري زيادة كثافة التسجيل، وعدم زيادة سرعة العناصر الدوارة لمحرك الأقراص. لذلك يظل التحليل الشامل للخصائص هو القرار الصحيح الوحيد عند اختيار القرص الصلب. من المهم أيضًا أن تتذكر السمة الرئيسية للقرص الصلب - هذا سعة ذاكرة القرص الصلب، لأنه "بغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى الأمر"، فإن المهمة الرئيسية لمحرك الأقراص هي تخزين المعلومات.

منذ بضعة أيام فقط كنت أبحث عن محرك أقراص ثابتة جديد يتسع لعدد لا يحصى من الميجابايت المخزنة على جهاز الكمبيوتر الخاص بي. ذهبت للتسوق واضطررت إلى مقارنة وتحليل بعض الأشياء. لقد تغير الوضع الحالي في سوق القيادة، مما دفعني إلى كتابة هذا، يمكن للمرء أن يقول، مقالة مراجعة عامة. لا يهم ما إذا كنت بحاجة إلى مساحة أكبر للبيانات أو ترغب فقط في استبدال محرك أقراص قديم استنفد موارده، فمسألة شراء محرك أقراص ثابتة جديد تطرأ دائمًا في أذهان الجميع...



ملحوظة: سوف نتطرق فقط إلى الأشخاص المهمين بالنسبة لنا - المستخدمين العاديين، دون الخوض في "المخلفات" الفنية بالتفصيل.


الوقت لا يقف ساكنا، كل شيء يتغير، بما في ذلك صناعة تخزين المعلومات. يتم استبدال قادة السوق القدامى ...

لا يوجد فرق معين بين الشركات المصنعة لمحركات الأقراص الصلبة (من حيث جودة المنتج)، ولكن لا يزال، إذا قمت بتمييز التسلسل الهرمي فيما بينها، فإن قادة سوق الأقراص الصلبة اليوم هم بلا شك ويسترن ديجيتال (WD) وسامسونج. إن منتجات هذه الشركات هي التي تمثل أقل عدد من المكالمات إلى مركز الخدمة والشكاوى المقدمة من المستخدمين. ويأتي بعد ذلك فوجيتسو وهيتاشي وسيجيت. علاوة على ذلك، يتم ملاحظة أكبر عدد من المشكلات اليوم مع محركات أقراص Seagate (إذا حكمنا من خلال تجربتي الشخصية ومعلومات من متخصصين آخرين من مراكز الخدمة. يمكنك بسهولة رؤية ذلك بنفسك. ما عليك سوى فتح Google وإدخال شيء مثل "مشكلة Seagate" أو " Seagate" لم يتم الكشف عن محرك الأقراص"، سيكون هناك الكثير من النتائج...). إذا قمنا بتلخيص كل شيء وفقًا للنقطة الأولى (الشركة المصنعة)، فإن عملية الشراء الأكثر نجاحًا اليوم هي الطرازات من Samsung أو WD. هذه هي الأقراص الأكثر خالية من المشاكل.

المعلمة التالية في القائمة هي الحجم.

يتم تحديد الشراء المربح للقرص الصلب من خلال الصيغة:


السعر / عدد الجيجابايت... أو بمعنى آخر - تكلفة الجيجابايت الواحد.


إذا كنت لا تحتاج إلى مساحة كبيرة على القرص، فيمكنك تجاهل هذا العنصر. ما عليك سوى شراء قرص صغير بالحجم الذي تحتاجه. ولكن إذا كنت تريد أكبر مساحة ممكنة مقابل أقل قدر ممكن من المال، فخذ هذه الصيغة على محمل الجد حتى تحصل على أكبر قدر ممكن مقابل أقل قدر ممكن. تختلف الأسعار اعتمادًا على المتجر، ولكن في المتوسط ​​اليوم، الشراء الجيد في ضوء هذه الصيغة هو محركات أقراص WD سعة 1.5 تيرابايت وبعض الطرز سعة 2 تيرابايت (ليست جميع طرز 2 تيرابايت اليوم رخيصة بنفس القدر، حيث يتجاوز سعر العديد منها 6000 في متاجر التجزئة) .

مواصفات فنية هامة...

الآن وصلنا إلى النقطة الرئيسية.

القرص الصلب، أو بالأحرى الجزء الميكانيكي منه، له موارده الخاصة. كقاعدة عامة، يتم إنتاجه خلال 5 سنوات، لذلك بعد هذه الفترة يوصى باستبدال محرك الأقراص، لأنه هناك احتمال فشلها المفاجئ. بادئ ذي بدء، المحرك (الذي يدور العمود مع اللوحات) وكتلة الرؤوس المغناطيسية عرضة للتآكل. يتآكل المحرك بمرور الوقت وتفقد وحدة الرأس المغناطيسية دقة تحديد موضعها، مما يؤدي إلى حدوث أخطاء. أحد عوامل "الشيخوخة" الرئيسية هي درجة الحرارة، أو بشكل أكثر دقة، اختلافها. ولذلك، لا شيء يطيل "عمر" القرص الصلب أكثر من تشغيله في ظروف درجة الحرارة العادية. سبب التسخين هو القرص الصلب نفسه. يتم توليد الحرارة بواسطة ملف تحديد الموضع الخاص بكتلة الرأس المغناطيسية، وبطبيعة الحال، يعتمد إطلاق الحرارة تمامًا على سرعة دوران الألواح. علاوة على ذلك، كلما كان القرص الصلب يعمل بجهد أكبر، كلما زادت الحرارة التي يولدها.

لكن!يمكن حل مشكلة توليد الحرارة عن طريق تركيب قرص مع سرعة دوران منخفضة للألواح! محركات الأقراص الأكثر شيوعًا اليوم هي تلك التي تبلغ سرعة دورانها 7200 دورة في الدقيقة. ولكن هناك محركات تبلغ سرعتها 5400 أو 5900 في الدقيقة أثناء توليد الحرارة أقل بكثير(أود أن أقول ضعف ذلك) من الموديلات ذات 7200 دورة في الدقيقة. يمكنك القول أنه إذا تم تقليل سرعة الدوران، فسوف يتأثر أداء القرص. سأقول هذا: إذا نظرت إلى اختبارات محددة، فإن أداء الأقراص ذات سرعة الدوران المنخفضة عادة ما يكون أقل، ولكن بنسبة قليلة فقط. من الناحية العملية، هذا يعني أنك لن تلاحظ أي فرق بين موديلات 7200 دورة في الدقيقة و5400 أو 5900 دورة في الدقيقة. ومع ذلك، يتم دعم سرعة الدوران المنخفضة من خلال توليد حرارة أقل بكثير وضوضاء أقل بكثير من محرك الأقراص. بتعبير أدق، لا يوجد أي ضجيج فيها. ولحسن الحظ، هناك "موضة" لإنتاج مثل هذه الأقراص "الخضراء"، أي. مع استمرار انخفاض توليد الحرارة بين الشركات المصنعة، لذلك لا يوجد نقص في الشركات المصنعة "الخضراء". ويسترن ديجيتال كافيار جرين، سامسونج إيكو جرينوما إلى ذلك وهلم جرا. لقد أدت أقراص هذه السلسلة إلى تقليل توليد الحرارة واستهلاك الطاقة.

انا اخترت الاول - دبليو دي كافيار جرين. والسبب في ذلك أيضًا هو أن هذه الأقراص تستهلك تيارًا أقل أثناء الدوران، أي. قد يدور القرص بشكل أبطأ أثناء بدء التشغيل، ولكن يتم تقليل الأحمال القصوى على المحرك بشكل كبير. كما تعلمون، فإن المحرك يتآكل بشكل رئيسي أثناء دوران حزمة اللوحة، وليس عندما يحافظ على الحركة ببساطة. "شريحة" أخرى من هذه الأقراص الخضراء هي أن العمود مؤمن ليس فقط من الأسفل، ولكن أيضًا من الأعلى. يتيح لك ذلك تقليل تأثير الاهتزازات على القرص (على سبيل المثال، من محرك أقراص DVD عالي السرعة).


من أجل الوضوح، أوصي بإلقاء نظرة على هذا الرسوم المتحركة من موقع WD .


ولكن هذه الأقراص بالذات لديها شيء واحد لكن:

يعمل محرك الأقراص فورًا مع نظامي التشغيل الجديدين Windows Vista و7، ولكن لكي يعمل بشكل صحيح مع نظام التشغيل Windows XP، يلزمك تنفيذ بعض الخطوات الموضحة على الموقع الرسمي


لا يسعني إلا أن أشير إلى ما جعلني سعيدًا جدًا بعد التثبيت مباشرة، وما لا يسعني إلا أن أكون سعيدًا به الآن.

* درجة حرارة القرص أثناء التشغيل أعلى قليلاً من درجة حرارة الغرفة (خارج النافذة +28 +30).

* ومن المفارقة أن الضوضاء غائبة تماما! حتى أثناء الأحمال الثقيلة، لا يمكن سماع القرص على الإطلاق.

* السعة... بالنسبة للبعض، ربما لن تكون 1.5 تيرابايت كافية، لكنها تظل حجمًا لائقًا إلى حد ما. أخيرًا، يوجد مكان لتخزين فيديو FullHD من كاميرا الفيديو الخاصة بي!





http://www.master-hard.com/

تحياتي للجميع أيها القراء والزوار الأعزاء!!! 🙂

نواصل سلسلة من الملاحظات حول محركات الأقراص الصلبة، واليوم أود أن ألفت الانتباه إلى معلمة HDD مثل سرعة دوران المغزل الذي تم تركيب لوحات البيانات نفسها عليه. هل هذه المعلمة مهمة؟

بالطبع…

القرص الصلب هو جهاز كهروميكانيكي معقد. فهو يجمع بين الأجزاء الميكانيكية والإلكترونية. تضمن الميكانيكا دوران القرص أو مجموعة الأقراص (إذا كان القرص الصلب مبنيًا على عدة أطباق - كقاعدة عامة، فهذه أقراص عالية السعة)، مما يضمن تحديد موضع الرأس بدقة فائقة فوق الأطباق...الإلكترونيات - يقرأ ويكتب ويغير البيانات الموجودة على القرص بشكل مستمر وبسرعة عالية جداً.
يجب أن يعمل هذان المكونان بانسجام وأن يكونا موثوقين قدر الإمكان. تعتمد الموثوقية إلى حد كبير على الجزء الميكانيكي - حوالي 80-90 بالمائة.

أحد المكونات الرئيسية لميكانيكا القرص هو المحرك. يجب أن تحتوي على معلمة إلزامية - القدرة على الحفاظ على عدد ثابت من دورات المغزل لفترة طويلة جدًا.

يجب أن يدور المغزل بعدد محدد من الثورات. يوجد اليوم عدة أنواع من الأقراص، إذا نظرت إلى عدد دورات اللوحات:

5400 دورة في الدقيقة— تستخدم بشكل رئيسي في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، لأن... السرعة المنخفضة تعني موثوقية أعلى واستهلاك أقل للطاقة. وهذا أمر بالغ الأهمية لأجهزة الكمبيوتر المحمولة. وهي موجودة أيضًا في أجهزة الكمبيوتر المكتبية في ما يسمى بمحركات الأقراص الصلبة "الخضراء" (الصديقة للبيئة)، والتي تتميز باستهلاك منخفض قياسي للطاقة.

7200 دورة في الدقيقة- 90% من جميع محركات الأقراص الصلبة. يتم استخدامها بشكل أساسي في أجهزة الكمبيوتر المكتبية - فهي ليست ضرورية لاستهلاك الطاقة وتحتاج إلى أداء عالٍ. وكلما زاد عدد الدورات التي يقوم بها المغزل (وهذا أحد العوامل)، زادت الإنتاجية. يمكننا القول أن هذا هو الوسط الذهبي بين السرعة والموثوقية.

10 أو 15000 دورة في الدقيقة— الأقراص الأكثر إنتاجية، ولكنها أيضًا غير موثوقة... يؤدي العدد الكبير من الثورات إلى تسخين القرص بشدة - والتهديد بفقدان البيانات هائل بكل بساطة! وبالطبع - التآكل الميكانيكي. وهذا العامل كما يقولون لم يتم إلغاؤه. 😉

لذا فإن الأكثر قبولًا اليوم هي الأقراص التي تبلغ سرعة دوران القرص 7200 دورة في الدقيقة. الحرارة مقبولة والأداء أفضل من 5400 دورة في الدقيقة. والسعر معقول. عادة ما تكون الأقراص عالية السرعة باهظة الثمن، والزيادة في الأداء غير مبررة على الإطلاق بسبب انخفاض موثوقية الوسائط.

ومن يحتاج إلى محرك أقراص ثابت يكون تخزين المعلومات عليه خطيرًا؟

ملاحظة. أذكرك أن مشروعي الجديد سيبدأ قريبًا جدًا، والذي سيتم تخصيصه بالكامل لمسألة مهمة مثل أمن المعلومات. تفاصيل: