تم التحديث: 13/02/2018 12:18:37

تتضمن سلسلة Intel Core i5 معالجات متوسطة المدى مناسبة لمعظم المستخدمين (حتى اللاعبين الخفيفين).

أي معالج i5 تختار: ما الذي تبحث عنه؟

عند اختيار معالج سلسلة Intel Core i5، يجب الانتباه إلى معلمات الجهاز التالية:

الجيل (يحدد المقبس والأداء)؛

سرعة الساعة الأساسية وتبديد الحرارة؛

مجموعة كاملة (صندوق أو OEM).

يمكن العثور على جميع معلمات المعالج تقريبًا مباشرةً من اسمه. بتعبير أدق، من الرمز الأبجدي الرقمي، والذي يشار إليه مباشرة بعد السلسلة ويبدو مثل "8350U".

على سبيل المثال، ينتمي Intel Core i5-8350U إلى الجيل الثامن، ويوفر أداء ذروة متوسطًا إلى حد ما وهو مخصص للاستخدام في أجهزة Ultrabooks. وهذا واضح من رمز النموذج. الرقم الأول في الإدخال - في هذه الحالة "8" - يعني إنشاء النموذج. والثاني هو الإنتاجية. كلما زادت، زادت سرعة الساعة الأساسية للمعالج. يشير الحرف الأخير - في هذه الحالة "U" - إلى نوع المعالج.

تقوم Intel بتحديث معالجاتها سنويًا. لذلك، اعتبارًا من الربع الرابع من عام 2017، أصبح الجيل الثامن من رقائق البطاطس - Coffee Lake - مناسبًا.

لا يحدد توليد الرقائق الأداء والخصائص التشغيلية الأخرى فحسب، بل يحدد أيضًا مدى توافق المعالج مع اللوحة الأم. والحقيقة هي أن المقبس (الموصل) يتم تحديثه كل سنتين إلى ثلاث سنوات تقريبًا. وبالتالي، تم تصميم معالجات أجيال Haswell وBroadwell (الرابع والخامس، على التوالي) للتركيب في مقبس LGA1150، في حين تم تصميم Skylake وKabu Lake وCoffee Lake (السادس والسابع والثامن) للتركيب في LGA1151.

نظرًا لعدم وجود توافق متبادل بين مقابس Intel، يجب عليك تحديد المعالج بناءً على المقبس المثبت في اللوحة الأم الموجودة لديك. لذا، إذا كان مزودًا بـ LGA1150، فإن ترقية المعالج أو استبداله متاح فقط ضمن أجيال Haswell وBroadwell.

إذا كنت ترغب في شراء معالج أحدث، فستحتاج إلى استبدال اللوحة الأم بمعالج مزود بأحدث إصدار من المقبس (في نهاية عام 2017، هذا هو Intel LGA1151-v2، المصمم خصيصًا لـ Coffee Lake).

نوع المعالج

تتوفر معالجات Intel Core i5 بتكوينات مختلفة. لذلك، يمكنك اليوم العثور على الإصدارات التالية من الرقائق في السوق:

Y - لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الفرعية. الحصول على أقل استهلاك للطاقة؛

U – لأجهزة Ultrabooks. لديهم استهلاك منخفض للطاقة، ولكن الأداء الأمثل، خاصة في الوضع متعدد الخيوط؛

س – الإصدارات رباعية النواة؛

K – الإصدارات ذات المضاعف غير المؤمن. توفير أعلى أداء، ومناسبة للاعبين. يمكن رفع تردد التشغيل مباشرة من خلال BIOS الخاص بالكمبيوتر.

تجدر الإشارة إلى أن العديد من طرازات Intel Core i5، والتي يتم بيعها في تكوينات BOX وOEM في سوق البيع بالتجزئة، ببساطة لا تحتوي على حرف إضافي في اسمها. وهذا يعني أن هذه المعالجات مصممة للاستخدام في أنظمة سطح المكتب وتتوافق في قدراتها وخصائصها مع تكوينات Q.

سرعة الساعة الأساسية وتبديد الحرارة

تردد الساعة الأساسي هو معلمة تحدد أداء المعالج بشكل غير مباشر. في الواقع، لا يستحق الأمر السعي وراء قيمته القصوى ضمن خط Intel Core i5. إذا قمت باستبدال معالج من الجيل السابع بسرعة ساعة أساسية تبلغ 2.5 جيجا هرتز بمعالج من نفس الجيل، فقط 3.0 جيجا هرتز، فلن تكون هناك زيادة ملحوظة في الأداء.

لكن توليد الحرارة واستهلاك الطاقة سيزداد. ويجب أيضًا أخذ هذه المعلمات في الاعتبار. قد تحتاج إلى مبرد جديد ومصدر طاقة.

وبالتالي فإن الطريقة المناسبة لاختيار المعالج عند الترقية هي:

حاول أولاً العثور على طراز أحدث (الجيل القادم)؛

إذا لم يكن ذلك ممكنا، قم بشراء نموذج بتردد ساعة أعلى.

ومع ذلك، هذا صحيح فقط عند الترقية ضمن عائلة Intel Core i5. إذا كانت هناك حاجة إلى ترقية لتحسين أداء الكمبيوتر، فمن المستحسن استبدال الشريحة بأخرى تنتمي إلى عائلة مختلفة (i7).

يتم تحديد أداء المعالج من خلال 2-4 أرقام في رقم الطراز. كلما زاد العدد المكون من ثلاثة أرقام، زادت سرعة عمل الشريحة.

معدات

في سوق البيع بالتجزئة، تتوفر معالجات Intel Core i5 في شكلين – BOX وOEM.

الأول يركز حقًا على سوق التجزئة. تتضمن حزمة BOX، بالإضافة إلى المعالج نفسه، العديد من التعليمات الخاصة به، ومبرد مع حامل، وضمان لمدة ثلاث سنوات.

في الخيار الثاني – OEM – يحصل المشتري على المعالج فقط. وضمانها هو 1 سنة.

ومع ذلك، لا يُنصح بشراء حزمة BOX. إنها أكثر تكلفة من OEM، وعادة ما يكون المبرد المضمن فيه غير منتج للغاية وصاخب للغاية. لذلك، يقوم العديد من المجمعين المحترفين بتغييره على الفور إلى جهاز آخر. الميزة الوحيدة لحزمة BOX هي ضمان المعالج لمدة ثلاث سنوات. ولكن إذا كانت الشريحة تعمل في السنة الأولى دون أي شكاوى، فإنها ستعمل بشكل طبيعي في بقية السنة.

ملخص

وبالتالي عند اختيار المعالج يجب أن تبدأ من خصائص المعالج الموجود، وتكون طريقة الاختيار للترقية كما يلي:

حاول "رفع" الجيل. يمكن ترقية Sandy Bridge إلى Ivy Bridge، أو Haswell إلى Broadwell، أو Skylake إلى Kabu Lake أو Coffee Lake، أو Kabu Lake إلى Coffee Lake؛

إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك مثبتًا عليه بالفعل معالجات Ivy Bridge أو Broadwell، فيمكنك اختيار تكوين شريحة أكثر قوة (مع تردد ساعة أعلى) أو شراء طراز من عائلة i7؛

إذا كان الكمبيوتر مثبتًا بالفعل على معالج Ivy Bridge أو Broadwell المتطور، فإن السبيل الوحيد للخروج هو استبدال اللوحة الأم بلوحة أحدث.

إذا كنا نتحدث عن شراء معالج لبناء الكمبيوتر الأول، فمن المستحسن أن ننظر إلى نماذج عائلات البحيرة.

انتباه! هذه المادة هي الرأي الشخصي لمؤلفي المشروع وليست دليلاً للشراء.

العنصر الرئيسي في كمبيوتر الألعاب هو بطاقة الفيديو، ولكن المعالج المركزي مهم أيضًا. وفي حالة المهام المكتبية والوسائط المتعددة والتعليمية وغيرها من المهام التي لا تتطلب الكثير من الموارد، فإنها تؤثر على الأداء حتى بدرجة أكبر من الرسومات. تضمنت أفضل المعالجات غير المكلفة في عام 2016 نماذج تستحق مكانًا في تجميع جهاز كمبيوتر شخصي ذي ميزانية محدودة.

• سعر. تم اختيار مبلغ 3000 غريفنا كحد أعلى للتكلفة ليتم تضمينه في تصنيف معالجات الميزانية لأجهزة الكمبيوتر الشخصية في عام 2016. باستخدام وحدة المعالجة المركزية الأكثر تكلفة، لن تتمكن من إنشاء جهاز كمبيوتر قوي وغير مكلف، حتى لو لم يكن مخصصًا للألعاب.
• ملاءمة. يتضمن تصنيف معالجات الكمبيوتر الشخصي لعام 2016 فقط وحدات المعالجة المركزية (CPU) التي تظل ذات صلة في وقت كتابة هذا التقرير. لم يتم أخذ الأنظمة الأساسية القديمة، مثل المقبس 1150 من Intel أو FM1 من AMD في الاعتبار.
• قيمة المال. للوصول إلى قمة أفضل المعالجات لعام 2016، لا يكفي أن تكون وحدة المعالجة المركزية غير مكلفة وحديثة. من المهم أن تبرز في فئتها عن منافسيها، وأن تبدو الأكثر إثارة للاهتمام في خطها.

مع أخذ هذه المعلمات في الاعتبار، تم اختيار 7 نماذج لتصنيف معالجات الميزانية لعام 2016، وهي الأفضل في فئتها، أو بشكل عام في السوق. يعد كل معالج مثاليًا لنوع معين من الاستخدام، وهو قادر على تقديم أداء كافٍ في ظروف عام 2016 وأوائل عام 2017.

أفضل المعالجات لأجهزة الكمبيوتر ذات الميزانية المحدودة

المركز السابع: AMD Athlon 5150 x4 بسعر 949 غريفنا

يبدأ تصنيف معالج الميزانية لعام 2016 باستخدام وحدة المعالجة المركزية AMD Athlon 5150 رباعية النواة الرخيصة، وهو معالج مبتدئ مصمم للوسائط المتعددة الصامتة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية في الحالات المدمجة. تم تجهيز AMD Athlon 5150 بأربعة أنوية تعمل بتردد 1.6 جيجا هرتز. تبلغ سعة ذاكرة التخزين المؤقت للمستوى الثاني 2 ميجابايت. تم إنتاج المعالج باستخدام تقنية معالجة ليست جديدة تمامًا تبلغ 28 نانومتر، ولكن مع ذلك فإن مستوى تبديد الحرارة يبلغ 25 وات فقط. تم تصميم وحدة المعالجة المركزية للتثبيت في اللوحات ذات المقبس AM1، والتي تعمل مع ذاكرة DDR3.

استنادًا إلى AMD Athlon 5150، يمكنك بناء جهاز كمبيوتر رخيص الثمن للقيام بمهام بسيطة، مثل العمل مع المستندات وتصفح الويب، وكذلك مشاهدة الأفلام، وذلك ضمن ميزانية قدرها 5 آلاف هريفنيا لكل شيء معًا. وهي مجهزة برسومات Radeon R3 المدمجة، وهي كافية لمهام الوسائط المتعددة والمكاتب، على الرغم من أنها ليست كافية للألعاب. ومع ذلك، فإن هذا المعالج قادر على التعامل مع نفس WoT في إعدادات الرسومات المنخفضة.

المركز السادس: AMD Athlon X4 860K، من عام 1914 غريفنا

البطل التالي في أفضل معالجات الميزانية لأجهزة الكمبيوتر الرخيصة لعام 2016 هو AMD Athlon X4 860K. يعد هذا حلاً أكثر إنتاجية لأولئك الذين يحتاجون إلى جهاز كمبيوتر يمكنه التعامل مع الألعاب. يحتوي على 4 نوى تعمل بترددات تصل إلى 3.7 جيجا هرتز، وبفضل المضاعف غير المؤمن، فإنه يمكن رفع تردد التشغيل بسهولة إلى حوالي 4.5 جيجا هرتز. توجد ذاكرة تخزين مؤقت بسعة 4 ميجا بايت على متن المعالج، ويتم تصنيع الشريحة باستخدام تقنية معالجة 28 نانومتر. يقتصر استهلاك الطاقة للرقاقة على 95 واط. وهو مصمم للعمل في اللوحات الأم لمقبس FM2+ وذاكرة DDR3.

يعد AMD Athlon X4 860K معالجًا رباعي النواة غير مكلف ومناسب لأنظمة الألعاب ذات المستوى المبتدئ ويتعامل أيضًا مع المهام الخفيفة بشكل جيد. 4 نوى مادية تمنحها ميزة على Intel Celeron وPentium من فئة أسعار مماثلة (تصل إلى 2000 UAH)، ولكن من حيث الأداء المحدد لكل نواة
متخلف بشكل ملحوظ. لذلك، وصل معالج الميزانية هذا إلى القمة في المركز السادس.

المركز الخامس: إنتل سيليرون G3900، من 965 غريفنا

الممثل الأول لشركة Intel في تصنيف المعالجات منخفضة التكلفة لأجهزة الكمبيوتر المنزلية لعام 2016 هو Celeron G3900. يتم وضعه كحل مكتبي، وعلى الرغم من أنه مجهز بنواتين فقط، إلا أن أدائهما جيد جدًا. تعمل بتردد 2.8 جيجا هرتز، وسعة ذاكرة التخزين المؤقت 2 ميجا بايت. يتم إنتاج الشريحة باستخدام تقنية معالجة رفيعة تبلغ 14 نانومتر، لذا فإن استهلاكها في الواقع لا يصل أبدًا إلى 51 وات المعلن عنها. في الممارسة العملية، فإنه يستهلك من 10 إلى 30 واط من الطاقة. تم تثبيت Celeron G3900 في لوحات المقبس 1151 التي تدعم ذاكرة DDR3L وDDR4.

يتواءم المعالج مع غرضه المكتبي. كما أنها مناسبة للألعاب، ولكنها ليست الأكثر تطلبًا. للعب بشكل طبيعي، من الواضح أن إمكانيات بطاقة الفيديو Intel HD 510 المدمجة ليست كافية (على الرغم من أنها يمكنها التعامل مع WoT على الأقل). ولكن إذا قمت بتثبيت شيء مثل Radeon RX 460 في النظام، فحتى اللعب العادي في GTA 5 أو The Witcher 3 أصبح حقيقة.

المركز الرابع: AMD FX-6300، من 2595 غريفنا

وصلت AMD FX-6300 إلى قمة المعالجات غير المكلفة لأجهزة الكمبيوتر لعام 2016 نظرًا لكونه معالجًا سداسي النواة "شعبيًا" وقد حظي بشعبية طويلة منذ فترة طويلة. لا يمكن اعتباره حلاً مثاليًا للألعاب، إلا أن هذا المعالج يستحق المال. تعمل 6 أنوية بتردد 3.5 جيجا هرتز، ويبلغ حجم ذاكرة التخزين المؤقت 6 ميجا بايت للمستوى الثاني و 8 ميجا بايت للثالث. يتم إنتاج الشريحة باستخدام تقنية معالجة 32 نانومتر، لذا فهي ليست باردة جدًا وتنبعث منها حرارة تبلغ 95 واط. تم تصميم المعالج للتثبيت في اللوحات الأم ذات المقبس AM3+، ولكنه مدعوم أيضًا من قبل العديد من اللوحات الأم ذات المقبس AM3.

نظرًا للتوافق الجيد مع اللوحات الأم القديمة، وعدد كبير من النوى (وإن لم تكن قوية جدًا)، وذاكرة تخزين مؤقت كبيرة، فإن المعالج جيد جدًا بالنسبة لسعره. إنها تتخلف عن حلول Intel (مثل i3-6100) في المهام التي تتطلب مراكز سريعة، ولكن عندما تكون الخيوط المتعددة مهمة، فإنها تحتل الصدارة. بالاشتراك مع بطاقة فيديو GeForce GTX1050 Ti-level، يكون المعالج قادرًا على تشغيل جميع الألعاب الحديثة بإعدادات متوسطة وعالية (وأحيانًا أكثر).

المركز الثالث: AMD A10-7850K، من 2632 غريفنا

يعد AMD A10-7850K من بين أفضل المعالجات لأجهزة الكمبيوتر ذات الميزانية المحدودة في عام 2016 نظرًا للجمع بين وحدة المعالجة المركزية الجيدة والرسومات المدمجة. فيما يتعلق بوحدة المعالجة المركزية، فهذا هو نفس Athlon 860K، مع أربعة نوى بتردد 3.7 جيجا هرتز، و 4 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثاني ودعم رفع تردد التشغيل. كما أنها مصنوعة باستخدام تقنية معالجة 28 نانومتر وتستهلك ما يصل إلى 95 واط من الطاقة. تم تصميم المعالج للوحات المزودة بموصل FM2+ ويعمل مع ذاكرة الوصول العشوائي DDR3 بترددات تصل إلى 2133 ميجاهرتز.

تتمثل ميزة AMD A10-7850K مقارنة بـ Athlon 860K في وجود بطاقة فيديو مدمجة لائقة. يمكن أن يدعي جوهرها المتكامل أنه نواة الألعاب، في حين أن وحدة المعالجة المركزية هذه تكلف 700 غريفنا فقط أكثر من نظيرتها بدون رسومات. إذا قمت بشراء ذاكرة DDR3 سريعة في مجموعة مكونة من قطعتين، فيمكنك أيضًا تشغيل ألعاب جديدة دون شراء بطاقة فيديو منفصلة. هذه هي الميزة الرئيسية لـ AMD A10-7850K لأولئك الذين نادرًا ما يلعبون، ولكن في بعض الأحيان يمكنهم لعب الدبابات أو السفن. ستعمل بعض ألعاب GTA5 أيضًا، ولكن فقط على إعدادات الرسومات المتدهورة.

يجب التعامل مع اختيار المعالج المركزي لجهاز الكمبيوتر بأقصى قدر من المسؤولية، لأنه يعتمد أداء العديد من مكونات الكمبيوتر الأخرى بشكل مباشر على جودة وحدة المعالجة المركزية المختارة.

من الضروري ربط إمكانيات جهاز الكمبيوتر الخاص بك ببيانات طراز المعالج المطلوب. إذا قررت تجميع جهاز كمبيوتر بنفسك، فحدد أولاً المعالج واللوحة الأم. يجب أن نتذكر لتجنب النفقات غير الضرورية أن جميع اللوحات الأم لا تدعم المعالجات القوية.

السوق الحديث جاهز لتوفير مجموعة واسعة من المعالجات المركزية - بدءًا من وحدات المعالجة المركزية (CPU) المصممة للأجهزة شبه المحمولة منخفضة الأداء وحتى الرقائق عالية الأداء لمراكز البيانات. فيما يلي بعض النصائح لمساعدتك في اتخاذ القرار الصحيح:

• اختر الشركة المصنعة التي تثق بها. يوجد اليوم موردان فقط لمعالجات أجهزة الكمبيوتر المنزلية في السوق - Intel وAMD. يتم وصف مزايا كل منهم بمزيد من التفصيل أدناه.
• انظر إلى ما هو أبعد من التردد. هناك رأي مفاده أن التردد هو العامل الرئيسي المسؤول عن الأداء، ولكن هذا ليس صحيحا تماما. تتأثر هذه المعلمة أيضًا بشكل كبير بعدد النوى وسرعة قراءة المعلومات وكتابتها وحجم ذاكرة التخزين المؤقت.
• قبل شراء المعالج، تأكد من أن اللوحة الأم لديك تدعمه.
• للحصول على معالج قوي، ستحتاج إلى شراء نظام تبريد. كلما زادت قوة وحدة المعالجة المركزية والمكونات الأخرى، زادت متطلبات هذا النظام.
• انتبه إلى مقدار ما يمكنك رفع تردد تشغيله عن المعالج. بشكل عام، يمكن رفع تردد التشغيل للمعالجات غير المكلفة التي لا يبدو أنها تتمتع بأداء رائع للوهلة الأولى إلى مستوى وحدات المعالجة المركزية المتميزة.

بعد شراء المعالج، لا تنس وضع المعجون الحراري عليه - فهذا مطلب إلزامي. يُنصح بعدم التبذير في هذه النقطة وشراء عجينة عادية على الفور والتي ستستمر لفترة طويلة.

اختيار الشركة المصنعة

لا يوجد سوى اثنين منهم - Intel و AMD. كلاهما ينتج معالجات لأجهزة الكمبيوتر المكتبية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، ومع ذلك، هناك اختلافات كبيرة بينهما.

حول إنتل

توفر Intel معالجات قوية وموثوقة للغاية، ولكن في نفس الوقت أسعارها هي الأعلى في السوق. يتم استخدام أحدث التقنيات في الإنتاج، مما يسمح بالتوفير في نظام التبريد. نادرًا ما ترتفع درجة حرارة وحدات المعالجة المركزية Intel، لذا فإن الطرازات الأعلى فقط هي التي تتطلب نظام تبريد جيدًا. دعونا نلقي نظرة على مزايا معالجات إنتل:

• تخصيص الموارد ممتازة. يكون الأداء في البرامج كثيفة الاستخدام للموارد أعلى (شريطة أنه بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد برنامج آخر يعمل بمتطلبات وحدة المعالجة المركزية المماثلة)، لأن يتم نقل كل قوة المعالج إليه.
• تعمل منتجات Intel بشكل أفضل مع بعض الألعاب الحديثة.
• تحسين التفاعل مع ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، مما يؤدي إلى تسريع النظام بأكمله.
• ينصح أصحاب أجهزة الكمبيوتر المحمول باختيار هذه الشركة المصنعة، لأنها... تستهلك معالجاتها طاقة أقل، كما أنها مدمجة ولا تعمل بهذه الحرارة.
• تم تحسين العديد من البرامج للعمل مع Intel.

• إن تعدد المهام للمعالجات عند العمل مع البرامج المعقدة يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.
• هناك "مدفوعات زائدة للعلامة التجارية".
• إذا كنت بحاجة إلى استبدال وحدة المعالجة المركزية بأخرى أحدث، فمن المحتمل أن تضطر إلى تغيير بعض المكونات الأخرى في الكمبيوتر (على سبيل المثال، البطاقة الأم)، لأن قد لا تكون وحدات المعالجة المركزية "الزرقاء" متوافقة مع بعض المكونات القديمة.
• قدرات رفع تردد التشغيل صغيرة نسبيًا مقارنة بمنافستها.

حول أيه إم دي

هذه شركة مصنعة أخرى للمعالجات تتمتع بحصة سوقية تعادل تقريبًا شركة Intel. تركز بشكل أساسي على شريحة الميزانية والمتوسطة، ولكنها تنتج أيضًا نماذج معالجات متطورة. المزايا الرئيسية لهذا المصنع:

• قيمة المال. في حالة AMD، لن تضطر إلى "دفع مبالغ زائدة مقابل العلامة التجارية".
• إمكانيات واسعة لرفع مستوى الأداء. يمكنك رفع تردد التشغيل للمعالج بنسبة 20% من الطاقة الأصلية، وكذلك ضبط الجهد.
• تعمل منتجات AMD بشكل جيد في وضع تعدد المهام، مقارنة بنظيراتها من Intel.
• منتجات متعددة المنصات. سيعمل معالج AMD دون مشاكل مع أي لوحة أم أو ذاكرة الوصول العشوائي أو بطاقة الفيديو.

لكن المنتجات من هذه الشركة المصنعة لها أيضًا عيوبها:

• لا تعتبر وحدات المعالجة المركزية AMD موثوقة تمامًا مقارنة بمعالجات Intel. الأخطاء أكثر شيوعًا، خاصة إذا كان عمر المعالج عدة سنوات.
• تصبح معالجات AMD (خاصة الطرازات القوية أو الطرازات التي قام المستخدم برفع تردد تشغيلها) ساخنة جدًا، لذا يجب أن تفكر في شراء نظام تبريد جيد.
• إذا كانت لديك رسومات مدمجة من Intel، فكن مستعدًا لمواجهة مشكلات التوافق.

ما مدى أهمية التردد وعدد النوى؟

هناك رأي مفاده أنه كلما زاد عدد النوى والترددات في المعالج، كلما كان النظام يعمل بشكل أفضل وأسرع. هذا البيان صحيح جزئيا فقط، لأنه إذا كان لديك معالج 8 نواة مثبتًا لديك، ولكن جنبًا إلى جنب مع محرك الأقراص الصلبة، فسيكون الأداء ملحوظًا فقط في البرامج المطلوبة (وهذه ليست حقيقة).

للعمل القياسي على جهاز كمبيوتر والألعاب في الإعدادات المتوسطة والمنخفضة، معالج مع 2-4 مراكز بالتزامن مع . سوف يسعدك هذا التكوين بالأداء في المتصفحات والتطبيقات المكتبية وبمعالجة الرسومات والفيديو البسيطة. إذا قمت بتضمين وحدة قوية ذات 8 نواة في هذه الحزمة بدلاً من وحدة المعالجة المركزية العادية التي تحتوي على 2-4 مراكز، فسيتم تحقيق الأداء المثالي في الألعاب الثقيلة حتى في الإعدادات الفائقة (ومع ذلك، سيظل الكثير يعتمد على بطاقة الفيديو) .

أيضًا، إذا كان لديك خيار بين معالجين لهما نفس الأداء، ولكن نماذج مختلفة، فسوف تحتاج إلى إلقاء نظرة على نتائج الاختبارات المختلفة. بالنسبة للعديد من نماذج وحدات المعالجة المركزية الحديثة، يمكن العثور عليها بسهولة على موقع الشركة المصنعة.

ما الذي يمكن أن تتوقعه من وحدات المعالجة المركزية (CPU) عند نقاط سعر مختلفة؟

الوضع مع الأسعار في الوقت الحالي هو كما يلي:

• يتم توفير أرخص المعالجات في السوق فقط من قبل شركة AMD. يمكن أن تكون مناسبة تمامًا للعمل في التطبيقات المكتبية البسيطة وتصفح الإنترنت وممارسة الألعاب مثل Solitaire. ومع ذلك، فإن الكثير في هذه الحالة سيعتمد على تكوين جهاز الكمبيوتر. على سبيل المثال، إذا كان لديك ذاكرة وصول عشوائي (RAM) قليلة، ومحرك أقراص ثابتة (HDD) ضعيف، ولا يوجد محول رسومات، فلا يمكنك الاعتماد على أن النظام يعمل بشكل صحيح.
• معالجات فئة السعر المتوسط. هنا يمكنك بالفعل رؤية نماذج منتجة تمامًا من AMD ونماذج ذات أداء متوسط ​​من Intel. سيتطلب الأول نظام تبريد موثوقًا، وقد تعوض تكاليفه فوائد السعر المنخفض. في الحالة الثانية، سيكون الأداء أقل، ولكن المعالج سيكون أكثر استقرارا. يعتمد الكثير مرة أخرى على تكوين جهاز الكمبيوتر أو الكمبيوتر المحمول.
• معالجات عالية الجودة لفئة السعر المرتفع. في هذه الحالة، تكون خصائص منتجات AMD وIntel متساوية تقريبًا.

حول نظام التبريد

قد تأتي بعض المعالجات بنظام تبريد كامل يسمى. "ملاكمة". لا ينصح باستبدال نظامك "الأصلي" بنظام تناظري من شركة مصنعة أخرى، حتى لو كان يقوم بعمله بشكل أفضل. والحقيقة هي أن الأنظمة "المعبأة" تتكيف بشكل أفضل مع معالجها ولا تتطلب تكوينًا جادًا.

إذا بدأت نوى وحدة المعالجة المركزية في السخونة الزائدة، فمن الأفضل تثبيت نظام تبريد إضافي للنظام الموجود. سيكون أرخص، وخطر إتلاف أي شيء سيكون أقل.

يعد نظام التبريد المعبأ من Intel أسوأ بكثير من AMD، لذلك يوصى بالاهتمام بشكل خاص بأوجه القصور فيه. المشابك مصنوعة بشكل أساسي من البلاستيك، وهو أيضًا ثقيل جدًا. وهذا يسبب المشكلة التالية - إذا تم تثبيت المعالج والمبرد على لوحة أم رخيصة الثمن، فهناك خطر "ثنيها"، مما يجعلها غير صالحة للاستعمال. لذلك، إذا كنت لا تزال تفضل Intel، فاختر اللوحات الأم عالية الجودة فقط. هناك أيضًا مشكلة أخرى - مع التسخين القوي (أكثر من 100 درجة)، يمكن أن تذوب المقاطع ببساطة. ولحسن الحظ، فإن درجات الحرارة هذه نادرة جدًا بالنسبة لمنتجات إنتل.

صنع فريق Reds نظام تبريد أفضل بمشابك معدنية. وعلى الرغم من ذلك، فإن وزن النظام أقل من نظيره من إنتل. كما أن تصميم المشعات يسمح بتثبيتها على اللوحة الأم دون أي مشاكل، وسيكون الاتصال باللوحة الأم أفضل بكثير، مما يلغي إمكانية إتلاف اللوحة. ولكن تجدر الإشارة إلى أن معالجات AMD تصبح أكثر سخونة، لذا فإن المشعاعات المعبأة عالية الجودة ضرورية.

معالجات هجينة مع بطاقة رسوميات مدمجة

تنتج الشركتان أيضًا معالجات مزودة ببطاقة رسوميات مدمجة (APU). صحيح أن أداء الأخير منخفض جدًا ويكفي فقط لأداء المهام اليومية البسيطة - العمل في التطبيقات المكتبية وتصفح الإنترنت ومشاهدة مقاطع الفيديو وحتى ممارسة الألعاب المتساهلة. بالطبع، هناك معالجات APU متطورة في السوق، والتي تكفي مواردها حتى للعمل الاحترافي في برامج تحرير الرسومات ومعالجة الفيديو البسيطة وتشغيل الألعاب الحديثة بأقل الإعدادات.

تعد وحدات المعالجة المركزية هذه أكثر تكلفة وتسخن بشكل أسرع بكثير من نظيراتها التقليدية. تحتاج أيضًا إلى مراعاة أنه في حالة بطاقة الفيديو المدمجة، لا يتم استخدام ذاكرة الفيديو المدمجة، ولكن ذاكرة الوصول العشوائي من نوع DDR3 أو DDR4. ويترتب على ذلك أن الأداء سيعتمد أيضًا بشكل مباشر على مقدار ذاكرة الوصول العشوائي. ولكن حتى لو كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك مزودًا بعدة عشرات من جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR4 (أسرع نوع اليوم)، فمن غير المرجح أن تكون البطاقة المدمجة قادرة على مطابقة أداء محول الرسومات حتى من فئة السعر المتوسط.

المشكلة هي أن ذاكرة الفيديو (حتى لو كانت 1 جيجابايت فقط) أسرع بكثير من ذاكرة الوصول العشوائي، لأن... إنه مصمم للعمل مع الرسومات.

ومع ذلك، يمكن لمعالج APU المقترن ببطاقة فيديو باهظة الثمن بعض الشيء أن يوفر أداءً عاليًا في الألعاب الحديثة بإعدادات منخفضة أو متوسطة. لكن في هذه الحالة، من المفيد التفكير في نظام التبريد (خاصة إذا كان المعالج و/أو محول الرسومات من AMD)، لأنه قد لا تكون موارد المشعاعات المدمجة الافتراضية كافية. من الأفضل اختبار العملية ثم تحديد ما إذا كان نظام التبريد "الأصلي" يمكنه التعامل معها أم لا، بناءً على النتائج.

من هي معالجات APU الأفضل؟ حتى وقت قريب، كانت AMD هي الرائدة في هذا القطاع، ولكن في العامين الماضيين بدأ الوضع يتغير ومن حيث الطاقة، أصبحت منتجات AMD و Intel من هذا القطاع متساوية تقريبًا. يحاول البلوز أن يكونوا موثوقين، ولكن في نفس الوقت تعاني نسبة السعر إلى الأداء قليلاً. يمكنك الحصول على معالج APU منتج من المعالجات "الحمراء" بسعر ليس مرتفعًا جدًا، لكن العديد من المستخدمين يعتبرون شرائح APU ذات الميزانية المحدودة من هذه الشركة المصنعة غير موثوقة.

المعالجات المتكاملة

إن شراء اللوحة الأم التي تحتوي بالفعل على معالج ونظام تبريد ملحوم بها يساعد المستهلك على التخلص من مشكلات التوافق المختلفة وتوفير الوقت، لأن كل ما تحتاجه مدمج بالفعل في اللوحة الأم. وعلاوة على ذلك، فإن مثل هذا الحل ليس في المتناول.

لكن لها عيوبها الكبيرة:

• لا توجد خيارات الترقية. سوف يصبح المعالج الملحوم في اللوحة الأم قديمًا عاجلاً أم آجلاً، ولكن لاستبداله سيتعين عليك تغيير اللوحة الأم بالكامل.
• إن قوة المعالج المدمج في اللوحة الأم تترك الكثير مما هو مرغوب فيه، لذلك لن تتمكن من لعب الألعاب الحديثة حتى في الحد الأدنى من الإعدادات. لكن هذا الحل لا يصدر أي ضوضاء تقريبًا ويشغل مساحة صغيرة جدًا في وحدة النظام.
• لا تحتوي هذه اللوحات الأم على فتحات كثيرة جدًا لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ومحركات الأقراص الثابتة (HDD)/SSD.
• في حالة حدوث أي ضرر بسيط، إما أن يتم إرسال الكمبيوتر للإصلاحات، أو (على الأرجح) يجب استبدال اللوحة الأم بالكامل.

العديد من المعالجات الشعبية

أفضل موظفي الميزانية:

معالجات متوسطة السعر:

أعلى المعالجات:

إذا كنت تقوم بتجميع جهاز كمبيوتر من الصفر، فمن الأفضل شراء المعالج في البداية، ثم المكونات المهمة الأخرى له - بطاقة الفيديو واللوحة الأم.

في الوقت الحالي، يمكن ذكر عيوب AMD التالية مقارنة بشركة Intel:

• أدت العملية التقنية القديمة إلى زيادة توليد الحرارة.
• عدد زائد من النوى التي لا يتم استخدامها دائمًا.
• عدم وجود دعم لذاكرة الوصول العشوائي DDR4 الجديدة

تتطلب معالجات AMD ذات الثماني النواة مبرد أنبوب حراري للتبريد

يمكن اعتبار النقاط الأخرى غير ذات أهمية والاتهامات بارتكاب "خطايا" أخرى ليست أكثر من مجرد تصيد الأخطاء. وفي شريحة الميزانية (ما يصل إلى 10 آلاف)، حتى هذه الاتهامات الثلاثة لا يمكن وصفها بأنها مهمة. أصبحت مشاكل معالجات التبريد التي تصل طاقتها إلى 100 واط شيئًا من الماضي في أيام Pentium 4؛ ولا يوجد أفضل معالج للميزانية لعام 2016 مجهز بثمانية مراكز، ولا تزال ذاكرة الوصول العشوائي DDR4 باهظة الثمن بعض الشيء.

بعد إلقاء نظرة عامة مختصرة على جميع التعليقات الموجهة إلى AMD، يمكننا أن ندخل مباشرة في صلب الموضوع. تهدف مراجعة AMD FX-6300 إلى إثبات أن أفضل معالج للميزانية للألعاب في عام 2016 قد يكون ممثلًا لعلامة AMD التجارية. وبطبيعة الحال، يمكن النظر في FX-6330 الأحدث بدلا من ذلك، ولكن لا يوجد فرق كبير بينهما. في الوقت نفسه، يتم دعم "الرجل العجوز" بعدد أكبر بكثير من اللوحات الأم، لذلك تم إعطاء الأفضلية له.

مراجعة AMD FX-6300

الميزات الرئيسية لـ AMD FX-6300

عبوة AMD FX-6300

يأتي AMD FX-6300 في علبة صينية، أي بدون مبردات، في صندوق عادي. يكلف من 8 آلاف روبل. هناك أيضًا تعديلات معلبة مع مبرد ، لكنها أغلى بحوالي ألف روبل. خصائص AMD FX-6300 هي كما يلي:

• 3 وحدات ثنائية النواة تحتوي كل منها على نواتين (6 مراكز في المجموع)، تعمل بتردد من 3.5 إلى 4.1 جيجا هرتز؛
• 3 كتل ذاكرة تخزين مؤقت L1، سعة كل منها 96 كيلو بايت؛
• 3 كتل ذاكرة تخزين مؤقت L2 سعة كل منها 2 ميجابايت؛
• ذاكرة تخزين مؤقت مشتركة بسعة 8 ميجابايت من المستوى الثالث؛
• ما يصل إلى 128 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR3 المدعومة، بتردد يصل إلى 1866 ميجاهرتز؛
• حافلة ذات تردد فعال 5200 ميغاهيرتز؛
• تكنولوجيا المعالجة 32 نانومتر؛
• تبديد الحرارة عند 95 وات.

خصائص AMD FX-6300 في برنامج CPU-Z

يتم تثبيت AMD FX-6300 في مقبس AM3+ المعروف منذ فترة طويلة، والذي قد يرضي مالكي أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تم شراؤها منذ ما يصل إلى 5 سنوات. تبدأ العديد من اللوحات الأم AMD AM3، بعد تحديث BIOS إلى الإصدار الأحدث، في دعم الجرافات ومفكات الأكوام. واستبدال نواة لبعض Athlon II X2 270 بـ 6 نوى جديدة ليست فكرة سيئة.

علبة المعالج تقليدية، تحتوي على 942 ساقًا وغطاء يحمي الكريستال من التقطيع ويحسن تبديد الحرارة. يحتوي على علامة الشريحة، والعام الذي بدأ فيه إنتاج النوى على هذه البنية، وبيانات عن بلد المنشأ ورمز الاستجابة السريعة.

صورة لغلاف AMD FX-6300

مميزات AMD FX-6300

تعد إمكانيات AMD FX-6300 أكثر من كافية للتشغيل. ولكن بما أن الشريحة مرشحة للحصول على لقب "أفضل معالج ألعاب في الميزانية"، فيجب أن تكون الألعاب هي مقياس قدراتها. للقياسات، استخدمنا بطاقة فيديو ألعاب متطورة GeForce GTX 680 2 GB (قديمة بعض الشيء، ولكنها ليست أقل شأنا من الحلول الحديثة متوسطة المستوى). كان هناك 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، وعملت بتردد 1866 ميجا هرتز. دقة الشاشة 1680 × 1050 بكسل، وإعدادات الرسومات في الألعاب هي الأعلى. تم تثبيت نظام Windows 7 x64 والألعاب على Kingston SSD. Core i3 -3240 الذي عفا عليه الزمن بالفعل، والذي يكلف أكثر قليلاً (بالمقارنة به، أصبح خلفاء السلسلة الرابعة أو السادسة أكثر اقتصادا، لكن أدائهم لم يرتفع إلا بالكاد)، وAMD FX-4300 رباعي النواة تم اختيارهم أيضًا للاختبار.

يعد Intel Core i3-3240 المنافس الرئيسي لـ FX-6300 في الاختبار

لنبدأ بلعبة RPG World of Tanks الشهيرة على الإنترنت. تتميز من بنات أفكار Wargaming بحقيقة أنها تم تطويرها على محرك BigWorld القديم، والذي لا يمكنه العمل بشكل صحيح مع عدد كبير من النوى. تم إنشاء المنصة في عام 2006، عندما كانت الرقائق ثنائية النواة تنشر أجنحتها للتو، وكانت الرقائق رباعية النواة حداثة.

في أقصى إعدادات الرسومات، بدقة 1680 × 1050، يوضح FX-6300 من 31 إلى 61 إطارًا في الثانية. للمقارنة، ينتج Core i3 3240 من 37 إلى 60 إطارًا في الثانية (بسبب النواتين القويتين)، وينتج AMD FX-4300 من 27 إلى 45 إطارًا في الثانية. وهذا يعني أنه حتى مع الأخذ في الاعتبار المحرك البعيد عن الحديث، فإن الأداء في World of Tanks جيد ولا يقل عن حد الراحة التقليدي الذي يبلغ 30 إطارًا في الثانية.

كما أن لعبة Elder Scrolls الشهيرة Skyrim تحقق أداءً جيدًا أيضًا. مع نفس الإعدادات العالية ودقة الشاشة، يتيح لك المعالج التطوير من 50 إلى 80 إطارًا في الثانية. يُظهر الطراز FX-4300 من 41 إلى 72 إطارًا في الثانية، لكن Intel Core i3 يتقدم بشكل ملحوظ، حيث يُظهر حدًا أقصى يبلغ 106 إطارًا في الثانية (الحد الأدنى 70).

ولكن في Prototype 2، يبرر FX-6300 تمامًا لقب "أفضل معالج ميزانية للألعاب". إنه يوضح من 54 إلى 80 إطارًا في الثانية، وهو ما يزيد بنسبة 5٪ عن Core i3-3240 (الأقدم ويكلف حوالي 10 آلاف). النموذج الأصغر من سلسلة FX، رقم 4300، ينتج من 40 إلى 66 إطارًا في الثانية.

في Hitman Absolution، يعد FX-6300، أفضل معالج ميزانية للألعاب لعام 2016، جيدًا أيضًا. وتنتج من 45 إلى 56 إطارًا في الثانية، مقابل 39-48 لـ i3 المذكور و33-41 لطراز FX-4300.

في لعبة Far Cry 3، كانت الكلمة الأخيرة لبطل المراجعة مرة أخرى. لقد سمح لنا بالضغط من 64 إلى 80 إطارًا في الثانية من اللعبة. أظهر المنافس من Intel 60-75 إطارًا، و"الأخ الأصغر" رباعي النواة - من 50 إلى 65.

كانت آخر لعبة في الاختبار هي لعبة GTA V سيئة السمعة. غالبًا ما تُعتبر هذه اللعبة معيارًا للتطبيق الثقيل، بالإضافة إلى أنها مشروع متعدد المنصات. الجزء الخامس من سلسلة Grand Theft Auto يرتفع من 30 إلى 42 إطارًا في الثانية، وهو أمر جيد جدًا. يُظهر Core i3 3240 التكافؤ، حيث يقدم ما بين 32 و41 إطارًا في الثانية. لكن FX-4300 رباعي النواة ليس بعيدًا عن الركب: الحد الأدنى 25 إطارًا في الثانية ليس جذابًا بشكل خاص، ولكنه مقبول، والحد الأقصى هو 36 إطارًا في الثانية.

الحد الأدنى لقيم FPS في الألعاب

متوسط ​​الحد الأقصى لعدد الإطارات في الثانية

خاتمة

أفضل معالج ميزانية للألعاب لعام 2016، ممثلة بـ AMD FX-6300، يبرر تمامًا هذا اللقب الفخري. إنه يوضح نتائج تتجاوز قليلاً متوسط ​​​​قدرات معالج Intel Core i3 3240 الأغلى ثمناً والأقدم قليلاً. يُظهر الطراز الأصغر في الخط، المسمى FX-4300، من حيث المبدأ أيضًا نتائج مقبولة، ولكن في دقة FullHD ستكون إمكانات وحدة المعالجة المركزية هذه تبدو صغيرة. ومع ذلك، تعتبر جميع الطرز الثلاثة رائعة لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب ذات الميزانية المحدودة.

عند تجميع جهاز كمبيوتر عالي الأداء للألعاب الديناميكية كثيفة الاستخدام للموارد، يواجه المشتري المحتمل دائمًا خيارًا: المعالج الذي يفضله. بعد كل شيء، بالإضافة إلى العديد من الشركات المصنعة ذات العلامات التجارية، هناك العديد من المنصات في السوق، كل منها لديه الرائد الخاص به.

محور هذه المقالة هو معالج الألعاب. سوف يتعرف القارئ على مقترحات الشركات المصنعة، ومعرفة المنتج الأفضل في كل فئة سعرية، وكذلك رؤية نتائج الاختبار بوضوح.

رابط ضعيف

من الأفضل أن نبدأ بحقيقة أنه لن يتم النظر في جميع المعالجات التي تعتمد على نواة مادية واحدة. والحقيقة هي أنه كان هناك منذ فترة طويلة دليل على انخفاض كفاءة المنصات أحادية النواة. أي محاولة من قبل المشتري لشراء معالج الألعاب هذا لن تؤدي إلى أي شيء جيد.

أولا، يتم إنشاء معظم الألعاب الحديثة لمنصات متعددة النواة (2-4 مراكز). المعيار الثاني لفشل البلورة منخفضة الأداء هو عدم القدرة على إطلاق العنان لإمكانات محول فيديو الألعاب. بطبيعة الحال، لدى المستخدم الكثير من الأسئلة المتعلقة بعدم تشغيل مسرع الرسومات باهظ الثمن.

كما يوصي الخبراء في مراجعاتهم المشترين المحتملين بعدم اعتبار البلورات التي تعمل بترددات منخفضة بمثابة حلول للألعاب. من الأفضل تعيين الحد الأدنى للعلامة عند 3000 ميجا هرتز. لا تؤثر هذه الحالة على أجهزة الكمبيوتر الشخصية فحسب، بل تؤثر أيضًا على الأجهزة المحمولة، وإن كان ذلك مع زيادة استهلاك الطاقة.

سياسة التسعير وألعاب الشركات المصنعة

لقد كان هناك منذ فترة طويلة رأي في السوق مفاده أن معالج الألعاب AMD يتمتع بأفضل قيمة، ومن حيث الأداء لا يمكن العثور على شيء أقوى من بلورة Intel. هناك بعض الحقيقة في هذا إذا نظرنا إلى المشكلة من زاوية واحدة، عندما نقارن عدد النوى وتكرار تشغيلها، لكن خبراء تكنولوجيا المعلومات يوصون بالتركيز على احتياجات المستخدم النهائي.

تعمل جميع بلورات AMD تقريبًا على رفع تردد التشغيل بشكل رائع، مما يجذب انتباه المشترين المحتملين الذين يرغبون في توفير المال. ولكن لسبب ما، في المراجعات والاختبارات لا توجد معلومات حول تسخين البلورات والتبريد اللازم. ومن ناحية أخرى، فإنهم ينسبون الكثير من المزايا التي لا يحتاجها محبو الألعاب الحديثة على الإطلاق. لذلك، يجب على المشتري الذي يرغب في شراء جهاز قوي إلى حد ما بأقل تكلفة أن يصبح أكثر دراية بالمعالجات الموجودة في السوق.

بلورات من الجيل السابق

ليس سراً أن معالجات Intel المستندة إلى 4 مراكز لا تزال مطلوبة بين العديد من محبي الألعاب كثيفة الاستخدام للموارد. صحيح أن هذا الحل سيكون مفيدًا فقط لأولئك المستخدمين الذين يمتلكون لوحة أم ATX كاملة تدعم 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (4 شرائح سعة كل منها 2 جيجابايت). يوصى أيضًا بالاهتمام بدعم المعالج. في كثير من الأحيان، لا تعمل الشركات المصنعة للوحات الأم الرخيصة مع بلورات قوية متعددة النواة.

يمكن لمعالج Core Quad المخصص للألعاب أو حل خادم Xeon المقترن بمحول فيديو للألعاب ومحرك أقراص SSD ذو الحالة الصلبة التعامل مع أي لعبة موجودة في العالم. لكنك لن تتمكن من تحقيق جودة واقعية تمامًا - فهناك قيود خطيرة على إعدادات الرسومات المتوسطة. لكن مثل هذا الحل غير المكلف يناسب العديد من المستخدمين، لذلك ستكون بلورات منصة المقبس 775 مطلوبة لفترة طويلة.

لا تنس أن توفر اثنين وأربعة نوى تعتمد على Xeon لا يحد من أداء النظام الأساسي القديم. لا تزال هناك بلورات Extreme Edition فائقة السرعة في السوق يمكنها مضاعفة أداء النظام المقابل أو حتى ثلاثة أضعافه (نحن نتحدث عن المقبس 775).

الشريحة المتاحة

يتم فتح فئة المبتدئين من المكونات الحديثة بواسطة معالجات ألعاب AMD مع مركزين من خط A4. يبدو أن ما يمكن أن يكون أفضل من نواتين ماديتين تعملان بتردد 3200 ميجاهرتز! بالإضافة إلى ذلك، تحتوي الشريحة على نواة رسومات AMD Radeon HD7480 مدمجة. ومع ذلك، أثناء الاختبار، اتضح أن المعالج لديه مشاكل واضحة في الحسابات الرياضية. والسبب في ذلك هو صغر حجم ذاكرة التخزين المؤقت (ويحتوي المعالج على مستويين فقط).

في فئة الأسعار التي تصل إلى 2000 روبل، يحتوي خط A4 على منافس واحد فقط - الجيل الرابع من Intel Celeron. كما تظهر الممارسة، تحتوي بلورة الميزانية هذه أيضًا على رسومات مدمجة، ولكن على عكس منتجات AMD، لا يمكن رفع تردد التشغيل.

من الواضح أن كلا المنتجين ذوي الميزانية المحدودة ليسا من بين أفضل معالجات الألعاب، لكن عشاق الألعاب منخفضة الطاقة (على سبيل المثال، World of Tanks) سيحبونهما، لأنه باستخدام الرسومات المدمجة، بدقة 1600 × 900 نقطة في البوصة، سيكون المستخدم قادرًا على تحقيق ذلك 50 إطارًا في الثانية بإعدادات الجودة المتوسطة.

الرنجة الحمراء الشركة المصنعة

لقد واجه القراء بالفعل معالجات سلسلة Intel Pentium G للمنصة أكثر من مرة. تدعي الشركة المصنعة أن البلورة الجديدة قادرة على مفاجأة أي مشتري. نعم، لن تعرف مفاجأة المالك حدودًا عندما يقرر شراء مثل هذا المنتج ليحل محل معالج Intel Core 2 Duo القديم. أي اختبار (صناعي أو لعبة) سيؤكد عدم وجود فرق في الأداء بين كلا المعالجين.

في الواقع، هذه هي نفس البلورة، والتي تم تحسينها قليلاً. بعد كل شيء، أفضل معالج ألعاب ببساطة لا يمكن أن يختفي من السوق. ومع ذلك، فإن انتقال المشتري إلى منصة جديدة يفتح المزيد من الفرص للاعب. بمرور الوقت، يمكنك زيادة حجم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، أو تغيير المعالج أو بطاقة الفيديو، وهو ما لا يمكن القيام به باستخدام اللوحة الأم القديمة.

أعلى بائع

في فئة الألعاب المبتدئة، هناك طلب كبير على بلورات سلسلة AMD X4 ذات 4 مراكز مادية. الحقيقة هي أن هذا المنتج بالذات أصبح بالنسبة للعديد من المستخدمين وسيلة ذهبية حقيقية من حيث نسبة السعر إلى الأداء.

بالنسبة للعديد من المشترين المحتملين الذين أرادوا الحصول على 4 نوى فعلية على منصة واحدة، انتهى اختيار معالج الألعاب بشركة مصنعة واحدة فقط - AMD. الحقيقة هي أن Intel ليس لديها ما تقدمه في فئة الأسعار التي تصل إلى 10000 روبل.

أثبتت معالجات سلسلة FX، التي تحتوي على 4 و8 مراكز، نفسها أيضًا بشكل جيد في هذه الفئة. حاولت الشركة المصنعة إشباع السوق المرغوبة بمنتجات مثيرة للاهتمام وبأسعار معقولة. من الأفضل هنا للمشتري التركيز على ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الأول واختيار بلورة ذات تردد أساسي أعلى. بعد كل شيء، بالنسبة لمعالجات AMD، تؤثر هذه المعلمات بشكل أساسي على أداء النظام الأساسي بأكمله.

أرجوحة مجنحة

معالجات الألعاب Intel موجودة أيضًا في فئة المبتدئين، ولكنها تقتصر جميعها على مركزين ماديين فقط. بطبيعة الحال، من الواضح أن المشتري لن يعجبه مثل هذا العرض، ولكن ليس من الضروري التسرع في الاستنتاجات. كما تظهر الممارسة، فإن بلورات Core i3 قادرة على تحقيق الكثير، بل وتتفوق على جميع المنافسين في الأداء.

تحتوي معالجات Intel على حجم كبير من ذاكرة التخزين المؤقت وتقوم بعمل ممتاز مع الحسابات الرياضية، ولكنها تواجه مشاكل خطيرة عند العمل مع ذاكرة الوصول العشوائي. وهذا بالضبط ما يستفيد منه المنافسون، حيث يختارون اختبارات خاصة تتطلب سرعة تبادل المعلومات بين المعالج والذاكرة. في الألعاب كثيفة الاستخدام للموارد التي تتطلب كمية كبيرة من الذاكرة (على سبيل المثال، GTA 5)، يمكنك ملاحظة الفرق في تشغيل المعالجين (Intel و AMD)، ولكن ليست كل الألعاب تعتمد على تردد الذاكرة.

أعلى وأسرع وأقوى

ليس من السهل اختيار معالج ألعاب قوي في الفئة السعرية التي تصل إلى 15000 روبل. من ناحية، تقدم إنتل حل Core i5 الخاص بها، القادر على التعامل مع أي ألعاب كثيفة الاستخدام للموارد موجودة في السوق. وعلى الجانب الآخر فريق AMD الذي أعد مفاجأة لجميع محبيه من خلال تزويد الكريستال بمحول فيديو ألعاب قوي مدمج مباشرة في المعالج.

بطبيعة الحال، يفضل العديد من المشترين نظام "2 في 1"، لأن مسرعات الرسومات المنفصلة ليست رخيصة والمستخدمين ببساطة لا يريدون دفع مبالغ زائدة. ولكن هناك أيضًا الجانب الآخر من العملة - بطاقة الفيديو المدمجة "تسرق" ذاكرة الوصول العشوائي لاحتياجاتها الخاصة، وسرعة تبادل هذه الذاكرة بين معالج الرسومات تترك الكثير مما هو مرغوب فيه (DDR3 مقابل DDR5).

كيفية التعامل مع الأشياء؟

في فئة السعر المتوسط، ليس من السهل اختيار معالج الألعاب. "أيهما تختار - Core i5 أم A10؟" - كل مشتري ثانٍ تقريبًا مهتم. يوصي الخبراء في مراجعاتهم بأن يأخذ المبتدئون وقتهم ويحددوا الأولويات من خلال تحديد احتياجاتهم.

ستكون شريحة Intel القوية متعددة النواة ذات أهمية أكبر لأصحاب محولات الفيديو عالية الأداء المخصصة للألعاب، لأنها وحدها القادرة على إطلاق العنان لإمكانات مسرع الرسومات بشكل كامل. أيضًا، يستحق Core i5 إلقاء نظرة فاحصة على الأشخاص الذين لا يهتمون بالألعاب فحسب، بل يعملون أيضًا على المستوى الاحترافي مع الرسومات ثلاثية الأبعاد أو النمذجة أو تحرير الفيديو.

لكن أصحاب محولات الفيديو ذات الميزانية المحدودة الذين يستخدمون جميع موارد الكمبيوتر الشخصي للألعاب، من الأفضل إعطاء الأفضلية لمعالج سلسلة AMD A10. ولا ينبغي للمرء أن يبالغ في رفع تردد التشغيل عن مثل هذه البلورة، لأن الحزمة الحرارية التي تبلغ 95 واط تتطلب تبريدًا لائقًا.

معالجات فريدة من نوعها

من الواضح أن معالج الألعاب AMD المزود بستة مراكز قادر على جذب الانتباه. بعد كل شيء، يعد هذا أحد المنتجات القليلة في السوق التي تجمع بين التكلفة المعقولة والأداء العالي. على الرغم من أن العديد من المستخدمين في مراجعاتهم يوبخون الشركة المصنعة لاستخدام حلول 8 نواة مع نوى مقفلة لإنشاء مثل هذه البلورات، إلا أن الحقيقة تظل أنه في شريحة النطاق المتوسط، لا يزال هذا المعالج يعتبر الخيار الأفضل.

العامل المهم المسؤول عن الأداء ليس التردد الأساسي، بل ذاكرة التخزين المؤقت المثبتة. جميع الأنظمة الأساسية سداسية النواة التي تحتوي على هذه المعلمة في حالة ممتازة: تتواءم الكريستال جيدًا مع الحسابات الرياضية وهي قادرة على المنافسة تمامًا مع منتجات Intel Core i5. الشيء الوحيد الذي يربكنا هو عدم وجود مسرع رسومات متكامل، وهو ما اعتاد عليه جميع محبي منتجات AMD. ولكن لا يزال أداء النظام الأساسي بأكمله أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة للمشتري من التعايش الرديء.

منصة ألعاب قوية

تمكنت Intel من جذب انتباه المشترين المحتملين إلى منصة المقبس 2011 الفريدة الخاصة بها، ولا يزال معالج الألعاب Core i7 Extreme Edition يحتل المرتبة الأولى في تصنيفات الأداء لجميع المنصات. الشيء الوحيد الذي يحيرني هو سعر مثل هذا الحل - فليس كل مشتري على استعداد لدفع 50000 روبل مقابل بلورة واحدة.

الميزة الرئيسية لهذا النظام هي دعم ذاكرة الوصول العشوائي ثلاثية القنوات. لا تنس فتحات PCIex16 لمسرعات الرسومات - فهي جميعها تدعم أيضًا نقل البيانات المتسارع وتركز على الأداء العالي لمنصة الألعاب بأكملها.

السلبية الوحيدة التي ينتبه إليها المالكون في مراجعاتهم هي تكلفة جميع المكونات. يتطلب المعالج والذاكرة واللوحة الأم والعديد من محولات الفيديو موارد مالية كبيرة جدًا من المشتري. من ناحية أخرى، مثل هذه المنصة قادرة على التعامل مع أي لعبة كثيفة الاستخدام للموارد.

التقنيات الجديدة هي مفتاح النجاح

بعد ظهور تنسيق ذاكرة الوصول العشوائي DDR4 الجديد في السوق، سارعت شركة Intel إلى مفاجأة معجبيها ببلورات جديدة في خط Core i3/5/7. صحيح تحت شعار "اختر معالج الألعاب!" نسيت شركة تصنيع أمريكية مشهورة أن تضيف أن الأداء العام للنظام لا يزيد عمليًا بما يتناسب مع تكلفة البلورات. أما بالنسبة للاستخدام المهني للكمبيوتر (النمذجة ثلاثية الأبعاد ومعالجة الفيديو والعمل مع الحسابات الرياضية المعقدة)، فمن غير المرجح أن تكون هذه المنصة مناسبة. على الأقل من حيث نسبة جودة السعر، يمكنك تجميع منصة أرخص بكثير.

ربما في السنوات القليلة المقبلة، سيتمكن المصنعون من زيادة سرعة النظام الأساسي بشكل كبير، ولكن في الوقت الحالي لا يوجد أي نقطة في دفع مبالغ زائدة للانتقال إلى المقبس 1151 و 2011-3. من الأفضل هنا أن تحذو حذو AMD، التي لم تقرر مثل هذه الخطة الخبيثة لجذب المشترين المحتملين لمنتجاتها.

الاتجاه الجديد يملي الشروط

سعيا وراء بلورة قوية، يحاول معظم المشترين توفير المال على بطاقة الفيديو. لكن وحدات معالجة الرسومات الخاصة بالألعاب هي الأجهزة الأساسية لتشغيل أي ألعاب كثيفة الاستخدام للموارد. كما تظهر الممارسة، من الأفضل حفظ المعالج واتخاذ محول فيديو قوي بدلا من الاكتفاء بمسرع الميزانية مع معالج قوي.

في الواقع، في وسائل الإعلام، يمكنك العثور على الكثير من المقارنات بين كل من بطاقات الفيديو والبلورات، لكن الخبراء يوصون بالتركيز على تجزئة السوق. لا تنسى الحلول المتكاملة. في كثير من الأحيان، يسمح هذا الشراء للمستخدم بالحصول على أداء وفوائد جيدة.

من الأفضل شراء معالجات AMD غير المكلفة ذات أربعة مراكز ذات حجم ذاكرة تخزين مؤقت صغير باستخدام رسومات مدمجة. لن تكون الكريستالة قادرة على إطلاق العنان لإمكانيات محول الألعاب المنفصل، لكن المستخدم سيكون قادرًا على توفير الكثير من المال.

سوق الهاتف المحمول بشروطه الخاصة

لا تختلف معالجات الألعاب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة عمليا عن مكونات الكمبيوتر الشخصي. نفس تجزئة السعر وتقسيم الأداء. صحيح أن هناك فرعًا آخر يؤثر بشكل كبير على اختيار المشترين. تتميز بلورات Intel المثبتة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة بتبديد حرارة منخفض، بينما تميل منتجات AMD إلى السخونة الشديدة بسبب زيادة استهلاك الطاقة.

كما تظهر الممارسة، فإن معالج AMD القوي في الجهاز المحمول غالبا ما يسبب مشكلة لمعظم المستخدمين. ومع ذلك، يؤكد الخبراء في مراجعاتهم أن المشكلة برمتها تعود إلى العامل البشري. الحقيقة هي أن جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب تحتاج إلى التنظيف من الغبار بشكل متكرر (مرتين في السنة). وبطبيعة الحال، فإن معظم المستخدمين لا يفعلون ذلك، ويلقون باللوم على AMD لإنتاج معالجات منخفضة الجودة.

أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب

مع الأجهزة المحمولة، كل شيء بسيط - لا يحتاج المشتري إلى البحث عن المعالجات التي تستخدم الألعاب وأيها ليست كذلك. في القطاع باهظ الثمن، قامت الشركة المصنعة بحساب أداء النظام الأساسي بأكمله بشكل مستقل وقدمت للعميل النهائي نتيجة لائقة. صحيح أن الاختيار ليس رائعًا كما هو الحال في سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية.

يمكن للمستخدمين إعطاء الأفضلية لبلورات خط AMD A10 أو التطلع إلى معالجات Core i5/7 من Intel. هذا هو المكان الذي ينتهي فيه الاختيار بأكمله، ويواجه المشتري المحتمل مشكلة اختيار محول فيديو الألعاب المجهز به الكمبيوتر المحمول. مرة أخرى، يوصي الخبراء في مراجعاتهم للمبتدئين بإعطاء الأفضلية لبطاقة فيديو منفصلة قوية على حساب أداء المعالج.

النهج الصحيح

من بين البائعين في سوق الكمبيوتر هناك تقنية خاصة تسمح لك بتجميع جهاز كمبيوتر شخصي بسرعة. ومن الغريب أنه لم يتم تحديد معالج الألعاب أولاً. تعطى الأفضلية للوحة الأم ومحول الفيديو. حسنا، ثم يأتي دور اختيار الكريستال وذاكرة الوصول العشوائي. عند هذه النقطة، يتم الانتهاء من التخطيط من خلال الاتفاق على التكلفة النهائية.

وبعد ذلك يكون كل شيء بسيطًا: يتم الإعلان عن تكلفة القرص الصلب ومصدر الطاقة والحالة والشاشة ومكونات الكمبيوتر الأخرى واحدًا تلو الآخر. ويقرر المشتري ما إذا كان على استعداد لدفع مبلغ إضافي مقابل المعدات أم أنه سيتعين عليه التضحية بأداء الكمبيوتر الشخصي ككل من أجل شراء المكون الضروري.

تتيح هذه التقنية للمشتري المحتمل أن يفهم ما هو الفرق بين المكونات في فئات الأسعار المختلفة، لأن البائع عند تغيير التكوين، يعلق على الألعاب والإعدادات التي سيتم تشغيلها على الكمبيوتر المجمع.

أخيراً

يعد اختيار معالج الألعاب في السوق المحلية أمرًا سهلاً للغاية. كل ما عليك فعله هو معرفة متطلبات النظام للعبتك المفضلة واختيار المكونات المناسبة لبناء منصة ألعاب، مع التركيز على مواردك المالية. في البداية يبدو الأمر صعبا، ولكن في الواقع يتم حل كل شيء في غضون دقائق. الشيء الرئيسي هو أن تتذكر دائمًا أن أداء النظام بأكمله لا يعتمد على المعالج فحسب، بل يتطلب أيضًا مسرع رسومات قويًا مزودًا بذاكرة وصول عشوائي سريعة بدرجة كافية.