هناك رأي مفاده أن أحد أهم عيوب محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة هو موثوقيتها المحدودة والمنخفضة نسبيًا. في الواقع، نظرًا للموارد المحدودة لذاكرة الفلاش، والتي تنتج عن التدهور التدريجي لهيكل أشباه الموصلات، فإن أي SSD عاجلاً أم آجلاً يفقد قدرته على تخزين المعلومات. يظل السؤال حول متى يمكن أن يحدث هذا أمرًا أساسيًا للعديد من المستخدمين، لذا فإن العديد من المشترين عند اختيار محركات الأقراص لا يسترشدون بأدائهم بقدر ما يسترشدون بمؤشرات الموثوقية. المصنعون أنفسهم يصبون الزيت على نار الشكوك، الذين، لأسباب تسويقية، ينصون على كميات منخفضة نسبيًا من التسجيل المسموح به في شروط الضمان لمنتجاتهم الاستهلاكية.

ومع ذلك، من الناحية العملية، تُظهر محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة المنتجة بكميات كبيرة موثوقية أكثر من كافية بحيث يمكن الوثوق بها لتخزين بيانات المستخدم. تجربة أظهرت عدم وجود أسباب حقيقية للقلق بشأن محدودية مواردهم تم إجراؤها منذ بعض الوقت بواسطة موقع TechReport. لقد أجروا اختبارًا أظهر أنه على الرغم من كل الشكوك، فقد زادت قدرة تحمل SSD بالفعل كثيرًا بحيث لا يتعين عليك التفكير في الأمر على الإطلاق. كجزء من التجربة، تم التأكيد عمليًا على أن معظم نماذج محركات الأقراص الاستهلاكية قادرة على نقل سجلات تبلغ حوالي 1 بيتابايت من المعلومات قبل أن تفشل، وخاصة النماذج الناجحة، مثل Samsung 840 Pro، تظل على قيد الحياة بعد استيعاب 2 بيتابايت من البيانات. . لا يمكن تحقيق أحجام التسجيل هذه عمليا في جهاز كمبيوتر شخصي تقليدي، وبالتالي فإن العمر الافتراضي لمحرك الأقراص ذو الحالة الصلبة لا يمكن أن ينتهي ببساطة قبل أن يصبح قديمًا تمامًا ويتم استبداله بنموذج جديد.

ومع ذلك، فشل هذا الاختبار في إقناع المتشككين. والحقيقة هي أنه تم تنفيذه في الفترة 2013-2014، عندما تم استخدام محركات الأقراص الصلبة المبنية على أساس MLC NAND المستوية، والتي يتم تصنيعها باستخدام تقنية معالجة 25 نانومتر. هذه الذاكرة قبل تدهورها تكون قادرة على تحمل حوالي 3000-5000 دورة محو برمجة، ولكن الآن يتم استخدام تقنيات مختلفة تمامًا. اليوم، وصلت ذاكرة فلاش مع خلية ثلاثية بت إلى نماذج SSD ذات الإنتاج الضخم، وتستخدم العمليات التكنولوجية المستوية الحديثة دقة 15-16 نانومتر. وفي الوقت نفسه، أصبحت ذاكرة الفلاش ذات البنية ثلاثية الأبعاد الجديدة بشكل أساسي منتشرة على نطاق واسع. يمكن لأي من هذه العوامل أن يغير وضع الموثوقية بشكل جذري، وفي المجمل، تعد ذاكرة الفلاش الحديثة بمورد يتراوح بين 500 إلى 1500 دورة إعادة كتابة فقط. هل تتدهور محركات الأقراص مع الذاكرة، وهل نحتاج إلى القلق بشأن موثوقيتها مرة أخرى؟

على الأرجح لا. والحقيقة هي أنه إلى جانب التغييرات في تقنيات أشباه الموصلات، هناك تحسين مستمر لوحدات التحكم التي تتحكم في ذاكرة الفلاش. يقدمون خوارزميات أكثر تقدمًا والتي يجب أن تعوض التغييرات التي تحدث في NAND. وكما وعد المصنعون، فإن نماذج SSD الحالية موثوقة على الأقل مثل سابقاتها. لكن الأسباب الموضوعية للشك لا تزال قائمة. في الواقع، على المستوى النفسي، تبدو محركات الأقراص المستندة إلى MLC NAND القديمة مقاس 25 نانومتر مع 3000 دورة إعادة كتابة أكثر صلابة بكثير من نماذج SSD الحديثة المزودة بتقنية TLC NAND مقاس 15/16 نانومتر، والتي، مع تساوي جميع العوامل الأخرى، يمكنها ضمان 500 فقط. إعادة كتابة الدورات. إن TLC 3D NAND ذو الشعبية المتزايدة، والذي، على الرغم من إنتاجه وفقًا لمعايير تكنولوجية أعلى، يخضع أيضًا لتأثير متبادل أقوى للخلايا، ليس مشجعًا أيضًا.

مع الأخذ في الاعتبار كل هذا، قررنا إجراء تجربتنا الخاصة، والتي من شأنها أن تسمح لنا بتحديد نوع التحمل الذي يمكن ضمانه من خلال نماذج محركات الأقراص الحالية بناءً على أكثر أنواع ذاكرة الفلاش شيوعًا حاليًا.

المراقبون يقررون

إن العمر المحدود لمحركات الأقراص المبنية على ذاكرة فلاش لم يفاجئ أحدا لفترة طويلة. لقد اعتاد الجميع منذ فترة طويلة على حقيقة أن إحدى خصائص ذاكرة NAND هي العدد المضمون من دورات إعادة الكتابة، وبعد تجاوزها يمكن أن تبدأ الخلايا في تشويه المعلومات أو الفشل ببساطة. ويفسر ذلك مبدأ تشغيل مثل هذه الذاكرة، والذي يعتمد على التقاط الإلكترونات وتخزين الشحنة داخل بوابة عائمة. يحدث التغيير في حالات الخلية بسبب تطبيق الفولتية العالية نسبيًا على البوابة العائمة، والتي بفضلها تتغلب الإلكترونات على طبقة رقيقة من العازل الكهربائي في اتجاه أو آخر ويتم الاحتفاظ بها في الخلية.

هيكل أشباه الموصلات لخلية NAND

ومع ذلك، فإن حركة الإلكترونات هذه تشبه الانهيار - فهي ترتدي تدريجيا المواد العازلة، وفي النهاية يؤدي ذلك إلى انهيار هيكل أشباه الموصلات بأكمله. بالإضافة إلى ذلك، هناك مشكلة ثانية تنطوي على التدهور التدريجي لأداء الخلية - عندما يحدث النفق، يمكن أن تتعثر الإلكترونات في الطبقة العازلة، مما يمنع التعرف الصحيح على الشحنة المخزنة في البوابة العائمة. كل هذا يعني أن اللحظة التي تتوقف فيها خلايا ذاكرة الفلاش عن العمل بشكل طبيعي أمر لا مفر منه. ولا تؤدي العمليات التكنولوجية الجديدة إلا إلى تفاقم المشكلة: فمع انخفاض معايير الإنتاج، تصبح الطبقة العازلة أرق، مما يقلل من مقاومتها للتأثيرات السلبية.

ومع ذلك، فإن القول بوجود علاقة مباشرة بين مورد خلايا ذاكرة الفلاش والعمر المتوقع لمحركات أقراص الحالة الصلبة الحديثة لن يكون صحيحًا تمامًا. إن تشغيل محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة ليس عملية مباشرة للكتابة والقراءة على خلايا الذاكرة المحمولة. الحقيقة هي أن ذاكرة NAND لديها تنظيم معقد نوعًا ما وتتطلب أساليب خاصة للتفاعل معها. يتم تنظيم الخلايا في صفحات، ويتم تنظيم الصفحات في كتل. لا يمكن كتابة البيانات إلا على الصفحات الفارغة، ولكن لمسح الصفحة، يجب إعادة تعيين الكتلة بأكملها. وهذا يعني أن الكتابة، أو الأسوأ من ذلك، تغيير البيانات، تتحول إلى عملية معقدة متعددة الخطوات، بما في ذلك قراءة الصفحة وتغييرها وإعادة كتابتها إلى مساحة خالية، والتي يجب مسحها أولاً. علاوة على ذلك، يعد إعداد المساحة الحرة بمثابة صداع منفصل، حيث يتطلب "جمع البيانات المهملة" - تكوين الكتل وتنظيفها من الصفحات التي تم استخدامها بالفعل، ولكنها أصبحت غير ذات صلة.

مخطط تشغيل ذاكرة الفلاش لمحرك الأقراص ذو الحالة الصلبة

ونتيجة لذلك، قد يختلف الحجم الفعلي للكتابة على ذاكرة الفلاش بشكل كبير عن حجم العمليات التي يبدأها المستخدم. على سبيل المثال، قد لا يستلزم تغيير بايت واحد كتابة صفحة كاملة فحسب، بل قد يتطلب أيضًا الحاجة إلى إعادة كتابة عدة صفحات مرة واحدة لتحرير كتلة نظيفة أولاً.

تسمى النسبة بين مقدار عمليات الكتابة التي يقوم بها المستخدم والحمل الفعلي على ذاكرة الفلاش بكسب الكتابة. ويكون هذا المعامل دائمًا أعلى من الواحد، وفي بعض الحالات يكون أعلى من ذلك بكثير. ومع ذلك، فقد تعلمت وحدات التحكم الحديثة، من خلال عمليات التخزين المؤقت والأساليب الذكية الأخرى، كيفية تقليل تضخيم الكتابة بشكل فعال. أصبحت التقنيات المفيدة لإطالة عمر الخلايا، مثل التخزين المؤقت لـ SLC وتسوية التآكل، منتشرة على نطاق واسع. فمن ناحية، يقومون بنقل جزء صغير من الذاكرة إلى وضع SLC الموفر واستخدامه لدمج العمليات الصغيرة المتباينة. ومن ناحية أخرى، فإنها تجعل الحمل على مصفوفة الذاكرة أكثر اتساقًا، مما يمنع عمليات إعادة الكتابة المتعددة غير الضرورية لنفس المنطقة. نتيجة لذلك، يمكن أن يؤدي تخزين نفس الكمية من بيانات المستخدم على محركي أقراص مختلفين من وجهة نظر مصفوفة ذاكرة الفلاش إلى أحمال مختلفة تمامًا - كل هذا يتوقف على الخوارزميات التي تستخدمها وحدة التحكم والبرامج الثابتة في كل حالة محددة.

هناك جانب آخر: جمع البيانات المهملة وتقنيات TRIM، والتي، من أجل تحسين الأداء، تقوم بالتحضير المسبق للكتل النظيفة لصفحات ذاكرة الفلاش وبالتالي يمكنها نقل البيانات من مكان إلى آخر دون أي تدخل من المستخدم، وتقدم مساهمة إضافية وهامة في ارتداء مجموعة NAND. لكن التنفيذ المحدد لهذه التقنيات يعتمد أيضًا إلى حد كبير على وحدة التحكم، وبالتالي فإن الاختلافات في كيفية إدارة محركات أقراص SSD لموارد ذاكرة الفلاش الخاصة بها يمكن أن تكون كبيرة هنا أيضًا.

ونتيجة لذلك، كل هذا يعني أن الموثوقية العملية لمحركين مختلفين بنفس ذاكرة الفلاش يمكن أن تختلف بشكل ملحوظ فقط بسبب الخوارزميات والتحسينات الداخلية المختلفة. لذلك، عند الحديث عن مورد SSD الحديث، عليك أن تفهم أن هذه المعلمة يتم تحديدها ليس فقط من خلال قدرة خلايا الذاكرة على التحمل، ولكن من خلال مدى دقة تعامل وحدة التحكم معها.

يتم باستمرار تحسين خوارزميات التشغيل لوحدات تحكم SSD. لا يحاول المطورون تحسين حجم عمليات الكتابة في ذاكرة الفلاش فحسب، بل يقدمون أيضًا طرقًا أكثر كفاءة لمعالجة الإشارات الرقمية وتصحيح أخطاء القراءة. بالإضافة إلى ذلك، يلجأ البعض منهم إلى تخصيص مساحة احتياطية كبيرة على SSD، مما يؤدي إلى تقليل الحمل على خلايا NAND بشكل أكبر. كل هذا يؤثر أيضًا على المورد. وبالتالي، فإن مصنعي SSD لديهم الكثير من النفوذ في أيديهم للتأثير على التحمل النهائي الذي سيظهره منتجهم، ومورد ذاكرة الفلاش ليس سوى أحد المعلمات في هذه المعادلة. وهذا هو بالضبط السبب وراء أهمية إجراء اختبارات التحمل على محركات أقراص الحالة الصلبة الحديثة: على الرغم من الانتشار الواسع النطاق لذاكرة NAND ذات التحمل المنخفض نسبيًا، فإن النماذج الحالية لا يجب بالضرورة أن تكون أقل موثوقية من سابقاتها. إن التقدم في وحدات التحكم وطرق التشغيل التي يستخدمونها قادر تمامًا على التعويض عن هشاشة ذاكرة الفلاش الحديثة. وهذا هو بالضبط سبب أهمية دراسة محركات أقراص SSD الحالية للمستهلكين. بالمقارنة مع محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) من الأجيال السابقة، هناك شيء واحد فقط لم يتغير: مورد محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة محدود على أي حال. لكن كيف تغيرت في السنوات الأخيرة هو بالضبط ما يجب أن تظهره اختباراتنا.

منهجية الاختبار

إن جوهر اختبار التحمل SSD بسيط للغاية: تحتاج إلى إعادة كتابة البيانات بشكل مستمر في محركات الأقراص، ومحاولة تحديد حد التحمل الخاص بها عمليًا. ومع ذلك، فإن التسجيل الخطي البسيط لا يفي تمامًا بغرض الاختبار. تحدثنا في القسم السابق عن حقيقة أن محركات الأقراص الحديثة تحتوي على مجموعة كاملة من التقنيات التي تهدف إلى تقليل عامل تضخيم الكتابة، وبالإضافة إلى ذلك، فإنها تؤدي إجراءات جمع البيانات المهملة وارتداء التسوية بشكل مختلف، وتتفاعل أيضًا بشكل مختلف مع نظام التشغيل TRIM يأمر . هذا هو السبب في أن النهج الصحيح هو التفاعل مع SSD من خلال نظام الملفات مع التكرار التقريبي لملف تعريف العمليات الحقيقية. عندها فقط يمكننا الحصول على نتيجة يمكن للمستخدمين العاديين اعتبارها دليلاً.

لذلك، في اختبار التحمل الخاص بنا، نستخدم محركات أقراص مهيأة بنظام الملفات NTFS، حيث يتم إنشاء نوعين من الملفات بشكل مستمر وبالتناوب: صغير - بحجم عشوائي من 1 إلى 128 كيلو بايت وكبير - بحجم عشوائي من 128 كيلو بايت إلى 10 ميجابايت. أثناء الاختبار، يتم مضاعفة هذه الملفات المملوءة عشوائيًا حتى يبقى أكثر من 12 جيجابايت من المساحة الحرة على محرك الأقراص. عند الوصول إلى هذا الحد، يتم حذف جميع الملفات التي تم إنشاؤها، ويتم إجراء توقف قصير، ويتم تكرار العملية مرة أخرى. بالإضافة إلى ذلك، تحتوي محركات الأقراص التي تم اختبارها في نفس الوقت على نوع ثالث من الملفات - دائم. لا تشارك مثل هذه الملفات التي يبلغ حجمها الإجمالي 16 جيجابايت في عملية المسح وإعادة الكتابة، ولكنها تُستخدم للتحقق من التشغيل الصحيح لمحركات الأقراص وإمكانية القراءة المستقرة للمعلومات المخزنة: في كل دورة لملء SSD، نتحقق من المجموع الاختباري من هذه الملفات ومقارنتها بقيمة مرجعية محسوبة مسبقًا.

يتم إعادة إنتاج سيناريو الاختبار الموصوف بواسطة الإصدار 1.1.0 من برنامج Anvil’s Storage Utilities الخاص؛ ويتم مراقبة حالة محركات الأقراص باستخدام الإصدار 7.0.2 من الأداة المساعدة CrystalDiskInfo. نظام الاختبار عبارة عن جهاز كمبيوتر مزود باللوحة الأم ASUS B150M Pro Gaming ومعالج Core i5-6600 مع Intel HD Graphics 530 وذاكرة DDR4-2133 SDRAM سعة 8 جيجابايت. يتم توصيل محركات الأقراص ذات واجهة SATA بوحدة التحكم SATA 6 Gb/s المدمجة في مجموعة شرائح اللوحة الأم وتعمل في وضع AHCI. برنامج التشغيل المستخدم هو Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

تتضمن قائمة نماذج SSD المشاركة في تجربتنا حاليًا أكثر من خمسة عشر عنصرًا:

1. (AGAMMIXS11-240GT-C، البرامج الثابتة SVN139B)؛
2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C، البرامج الثابتة Q0125A)؛
3. ADATA Ultimate SU700 256 جيجابايت (ASU700SS-256GT-C، البرامج الثابتة B170428a)؛
4. (ASU800SS-256GT-C، البرامج الثابتة P0801A)؛
5. (ASU900SS-512GM-C، البرامج الثابتة P1026A)؛
6. كروكيال BX500 240 جيجابايت (CT240BX500SSD1، البرامج الثابتة M6CR013)؛
7. كروكيال MX300 275 جيجابايت (CT275MX300SSD1، البرامج الثابتة M0CR021)؛
8. (CT250MX500SSD1، البرامج الثابتة M3CR010)؛
9. جودرام CX300 240 جيجا بايت ( SSDPR-CX300-240، البرامج الثابتة SBFM71.0);
10. (SSDPR-IRIDPRO-240، البرامج الثابتة SAFM22.3)؛
11. (SSDPED1D280GAX1، البرامج الثابتة E2010325)؛
12. (SSDSC2KW256G8، البرامج الثابتة LHF002C)؛

على الرغم من حقيقة أن واجهة SATA بعيدة كل البعد عن الخيار الأكثر تقدما لتوصيل محركات الأقراص اليوم، حتى بعد سنوات من ظهور محركات أقراص SATA SSD، فإنها تظل مطلوبة. يدرك المصنعون ذلك، لذلك، إلى جانب أحدث محركات أقراص NVMe SSD، يواصلون إنتاج حلول الحالة الصلبة بناءً على SATA.

بغض النظر عن واجهة الاتصال التي تختارها، فإن إضافة محرك أقراص SSD إلى كمبيوتر الألعاب سيضيف أداءً ملحوظًا للنظام بأكمله ككل. سيتم تشغيل نظام التشغيل بشكل أسرع، وسيكون للبرامج وقت بدء تشغيل أقصر، وسيتم تحميل مواقع الألعاب بسرعة أكبر.

من الواضح أن محرك الأقراص الثابتة (HDD) لا يزال بإمكانه أن يظل مخزنًا عالي السعة لتخزين ملفات الوسائط الثقيلة، ولكن محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة يجب أن يصبح ببساطة أساس جهاز الكمبيوتر. تكلفتها اليوم ليست رائعة لدرجة حرمان المرء من زيادة هائلة في الإنتاجية.

تتميز محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة اليوم بالعديد من عوامل الشكل: محركات أقراص SATA SSD مقاس 2.5 بوصة، وبطاقات توسيع PCIe، ومحركات أقراص M.2 صغيرة الحجم. بالنسبة للألعاب، فإن أفضل محرك أقراص هو الذي يجمع بين السعة المقبولة والأداء العالي والموثوقية والسعر المناسب.

من حيث التكلفة، فمن المنطقي أكثر اختيار محركات أقراص SSD متصلة عبر واجهة SATA أو أجهزة غير مكلفة تعمل باستخدام بروتوكول NVMe. لقد اخترنا العديد من الحلول التي تلبي هذه الاحتياجات ويمكنها إضافة الطاقة إلى جهاز الكمبيوتر الشخصي أو الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب.

أفضل SSD بأسعار معقولة: Samsung 850 EVO 500GB

ماذا يعني مصطلح "الأفضل" عند الحديث عن جهاز تخزين؟ أفضل قيمة مقابل المال، أو أداء رائع، أو مجموعة ميزات رائعة؟ يجب أن يتمتع محرك SSD المثالي لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب بنسبة سعر/أداء/موثوقية ممتازة وأن يلبي هذه المتطلبات.

سامسونج هي الشركة المصنعة الوحيدة لمحرك SSD التي تتحكم في عملية التصنيع بأكملها: يقوم مهندسوها بتصميم وحدة التحكم، وبرمجة البرامج الثابتة، وإنتاج ذاكرة فلاش NAND، وإنشاء المنتج النهائي دون إشراك مطوري الطرف الثالث. بالإضافة إلى ذلك، توفر سامسونج ضمانًا لمدة خمس سنوات على محرك الأقراص الخاص بها.

1.

: 540 ميجابايت/ثانية

: 510 ميجابايت/ثانية

: 520 ميجابايت/ثانية

: 496 ميجابايت/ثانية

: 0.036 مللي ثانية؛

: 0.027 مللي ثانية؛

التقييم العام: 96.2

نسبة السعر إلى الجودة: 73

يتوفر Samsung 850 EVO بسعات 120، 250، 500 جيجابايت، بالإضافة إلى 1، 2، 4 تيرابايت. على الرغم من أنه ليس SSD الأقل تكلفة أو الأسرع في كل اختبار، فقد أثبت أنه موثوق للغاية. تتميز محركات الأقراص الأخرى أيضًا بسرعات عالية في نقل البيانات، ولكن من حيث الأداء العام والموثوقية والتكلفة، فإن EVO يتفوق على الكثير.

متوسط ​​سعر التجزئة: 10000 روبل

أفضل ميزانية NVMe SSD: Intel SSD 760p 512GB

ليس سراً أن أداء محركات أقراص NVMe أعلى بثلاث مرات من أداء محركات أقراص SATA SSD. إذا كنت تفكر في الترقية من جهاز كمبيوتر قديم، فمن المحتمل أن تكون عالقًا مع SATA، لكن منصات Intel وAMD الأحدث تدعم تخزين M.2. إذا كنت مالك جهاز كمبيوتر شخصي جديد وترغب في تحقيق أقصى قدر من الأداء، فإن وحدة تخزين M.2 هي الخيار الأمثل.

تصل سرعات القراءة/الكتابة لمحرك Intel SSD 760p 512GB إلى 3230/1625 ميجابايت/ثانية، على التوالي. في حالة أحمال العمل كثيفة الاستخدام للموارد، قد تنخفض هذه الأرقام قليلاً، ولكن على الرغم من ذلك، سيكون الأداء متفوقًا على حلول SATA. عندما يتعلق الأمر بالألعاب، فمن الصعب أن تلاحظ الفرق بين Intel SSD 760p وSamsung 850 EVO 500GB، لكنه سيكون أسرع في العمليات الأخرى.

إذا كنت ترغب في الحصول على أقصى مستوى من الأداء في أي مهام أخرى غير الألعاب، وفي نفس الوقت تجهيز جهاز الكمبيوتر الخاص بك بمحرك أقراص M.2 حديث، فسيكون Intel SSD 760p 512GB حلاً جيدًا إذا أخذت السعر في الاعتبار -نسبة الأداء.

متوسط ​​سعر التجزئة: 13800 روبل

أفضل SSD متطور: Samsung 850 Pro 512GB

إنه الأسرع بين محركات أقراص SATA SSD، ولكن سعره مناسب أيضًا. فكر مرتين قبل شرائه: قد يكون من الحكمة شراء محرك أقراص NVM من Intel من اختيارنا - فهو يكلف أقل. ولكن، إذا كنت تقوم بترقية جهاز كمبيوتر قديم لا يدعم حلول M.2، وترغب في تحقيق أقصى قدر من الأداء، فسيكون هذا هو محرك الأقراص.

يستخدم Samsung 850 PRO خلايا ذاكرة MLC الأكثر متانة من 850 EVO. بالإضافة إلى ذلك، توفر الشركة المصنعة ضمانًا لمدة عشر سنوات على الجهاز، وهو ضعف الضمان في حالة الإصدار السابق من سلسلة EVO. بالإضافة إلى ذلك فهو من أسرع محركات أقراص SATA SSD بسعة 512 جيجابايت. والتكلفة البالغة 16000 روبل مقبولة تمامًا للفئة الراقية.

1.

متوسط ​​سرعة القراءة (البيانات القابلة للضغط)

: 551 ميجابايت/ثانية

متوسط ​​سرعة القراءة (بيانات غير قابلة للضغط)

: 518 ميجابايت/ثانية

متوسط ​​سرعة الكتابة (البيانات القابلة للضغط)

: 526 ميجابايت/ثانية

متوسط ​​سرعة الكتابة (البيانات غير المضغوطة)

: 496 ميجابايت/ثانية

متوسط ​​وقت الوصول للقراءة

: 0.036 مللي ثانية؛

متوسط ​​وقت الوصول للكتابة

: 0.023 مللي ثانية؛

تعد الشركة المصنعة البولندية GOODRAM واحدة من الشركات القليلة التي تضع محركات أقراص SSD الخاصة بها على أنها محركات ألعاب. تكلفتها أقل بمقدار 3000 روبل من النموذج قبل الأخير (حوالي 13000 روبل)، مما يجعلها على الفور عملية شراء لذيذة لأي لاعب. صحيح، على عكس محرك سلسلة Samsung PRO، فإنه يأتي مع ضمان لمدة خمس سنوات.

فيما يتعلق بسرعة قراءة البيانات وكتابتها، فإن محرك الأقراص متفوق قليلاً على الطراز التنافسي من Samsung، لذلك سيكون شرائه مبررًا أكثر عند اختيار جهاز متطور. وقت الوصول هنا أيضًا أسرع، ويصبح هذا حجة إضافية لصالح المنتج البولندي. وبشكل عام، خلال اختباراتنا، أظهر Iridium Pro نتائج جيدة جدًا.

متوسط ​​سعر التجزئة: 13000 روبل

لنبدأ بمفهوم عامل الشكل والواجهة. "الكلاسيكي" لـ SSD عبارة عن حاوية محرك أقراص ثابتة تقليدية مقاس 2.5 بوصة مع واجهة SATA. تعد محركات أقراص SSD هذه هي الأكثر تنوعًا - حيث يمكنها "تنشيط" جهاز كمبيوتر قديم باستخدام منافذ SATA 2، وتحقيق أداء عالٍ من أجهزة سطح المكتب والكمبيوتر المحمول الحديثة.

ومع ذلك، فإن إمكانيات محركات أقراص SSD أكبر بكثير مما تسمح به SATA. وهنا يبدأ الارتباك، لأن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة المزودة بواجهة M.2 هي في الواقع نوعان مختلفان من محركات الأقراص - يمكن أن تعمل في وضع SATA بنفس قيود السرعة (تم استخدام محركات الأقراص المدمجة هذه في شكل بطاقات توسعة في الأصل لـ أجهزة الكمبيوتر المحمولة، ولكن يمكن أيضًا تثبيتها في الفتحات المقابلة على اللوحات الأم لأجهزة الكمبيوتر الثابتة)، أو يمكنك أيضًا استخدام ناقل PCI-E x4 مباشرة (واجهة PCI-E NVMe) مع عرض نطاق ترددي أكبر بكثير - إذا كنت ستشتري SSD مع موصل M.2، وضح على الفور الوضع الذي يعمل به على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. على سبيل المثال، استخدم MacBook Air M.2 SATA حتى عام 2012، ثم بدأ العمل مع M.2 PCI-E NVMe. خارجيًا، يمكن تمييزها بعدد القواطع الموجودة على المفتاح: يحتوي M.2 SATA على اثنتين، بينما يحتوي PCI-E NVMe على واحدة.

ومع ذلك، هناك أيضًا محركات أقراص M.2 SSD غير نمطية في السوق، مصممة لواجهة PCI-E x2 وتستخدم نفس المفتاح ثنائي القطع مثل M.2 SATA. يمكنهم العمل بسهولة على اللوحات الأم باستخدام موصل M.2 الذي يحتوي على خطوط SATA وPCI-E، ولكن على اللوحات المصممة فقط لـ SATA-SSD ستكون عديمة الفائدة، على الرغم من أنها لا تختلف عن محركات أقراص M.2 SATA SSD في المظهر. ولذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار نوع محركات أقراص SSD المدعومة.

وأخيرًا، هناك محركات أقراص SSD مثبتة في فتحة PCI-E قياسية على اللوحات الأم لسطح المكتب مثل بطاقات توسيع ATX - وهذا خيار لأولئك الذين يحتاجون إلى سرعة عالية، ولكن لا توجد فتحة M.2 على اللوحة الأم.

لا يوجد محرك أقراص SSD يدوم إلى الأبد - هذه هي ميزات ذاكرة الفلاش، التي تسمح فقط بعدد محدود من دورات الكتابة. لذلك، بطبيعة الحال، من الأفضل اختيار محرك أقراص به الحد الأقصى لجواز السفر TBW (إجمالي البايتات المكتوبة) - لكن لا تنس أن محركات أقراص Samsung SSD، التي تبدو باهتة مقارنة بالمنافسين، يمكنها في الواقع تحمل عدد أكبر بكثير من دورات الكتابة عما هو مذكور في جواز السفر.

يحدد نوع الذاكرة مصدر SSD وسرعته وسعره. تستخدم أرخص محركات الأقراص TLC أو 3D-TLC، والتي يمكن أن تدوم ما يزيد قليلاً عن ألف دورة كتابة. يجدر بنا أن نأخذ مثل هذا SSD باحتياطي سعة لائق - فهو سيوفر موارد كافية. تعد ذاكرة MLC أكثر تكلفة، ولكنها تسمح لك بإعادة كتابة الخلية عدة آلاف من المرات. الذاكرة الأكثر "صلابة" هي SLC، والتي يمكنها تحمل ما يصل إلى 100 ألف دورة، وهي أيضًا الأسرع... والأغلى. خيار التسوية هو MLC SSD مع التخزين المؤقت SLC: تعمل المساحة غير المخصصة هناك كذاكرة تخزين مؤقت عالية السرعة، ولكن محركات الأقراص هذه حساسة للمساحة الحرة، وعندما تقل عن النقطة الحرجة، تنخفض سرعة تبادل البيانات الخاصة بها.

أما بالنسبة للشركة المصنعة، فإن أي SSD هو مزيج من عدة خيارات لوحدات التحكم وشرائح الذاكرة، لذلك من غير الصحيح مقارنة العلامات التجارية: الشركات المصنعة التي لا تنتج الذاكرة بنفسها ستستخدم نفس الرقائق مثل محركات أقراص SSD من الشركات المصنعة الرائدة (Samsung، Micron/Intel ، توشيبا، هاينكس).

كانت محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة (SSD) موجودة في السوق لفترة طويلة، لكنها اكتسبت شعبية متزايدة مؤخرًا. تعد محركات أقراص SSD باهظة الثمن، ولكنها تعمل على تحسين أداء النظام بشكل كبير نظرًا لسرعتها العالية جدًا في قراءة البيانات وكتابتها.

على عكس محركات الأقراص الصلبة التقليدية، بدلا من المسارات المغناطيسية، يتم استخدام تقنية جديدة - ذاكرة فلاش. ولكن بالإضافة إلى الميزة الكبيرة في الأداء، هناك العديد من العيوب الأخرى هنا - خطوط الخدمة، الحجم الصغير والسعر المرتفع. سنحاول في هذه المقالة معرفة كيفية اختيار محرك أقراص SSD لجهاز الكمبيوتر، وكذلك إلقاء نظرة على ماهيته وكيف تختلف عن بعضها البعض. لكن عليك أولاً معرفة ماهية محركات أقراص SSD.

SSD أو محرك الحالة الصلبة هو جهاز تخزين بدون عناصر متحركة يعتمد على شرائح الذاكرة أو بمعنى آخر محرك أقراص الحالة الصلبة.

يتكون القرص الصلب النموذجي من قرص مغناطيسي يدور بسرعة عالية ورأس لقراءة البيانات وكتابتها. يتم تخزين البيانات عن طريق مغنطة الخلايا المطلوبة وإزالة مغناطيسيتها. لكن العمل مع الخلية، وتغيير سرعة دوران القرص، والأهم من ذلك، أن تحريك رأس التسجيل يستغرق وقتًا طويلاً. لذلك، لا يمكن أن يكون القرص الصلب سريعًا جدًا.

لكن محرك SSD يحل هذه المشكلة. هنا، بدلا من هذه الآلية المعقدة بأكملها، يتم استخدام ذاكرة فلاش. وبفضل هذا، لم تعد هناك حاجة لتحريك رأس التسجيل؛ حيث أصبح التسجيل فوريًا إلى أي نقطة على القرص.

لكن تكنولوجيا الذاكرة المعتمدة على الرقاقة أكثر تكلفة من محركات الأقراص الصلبة التقليدية. بالإضافة إلى ذلك، تحتوي ذاكرة الفلاش على خاصية واحدة غير مرغوب فيها للغاية - عدد محدود من عمليات إعادة الكتابة. لذلك، يتعين على الشركات المصنعة أن تتوصل إلى طرق مختلفة لوضع الخلايا وتعويضها لضمان استمرار محركات الأقراص الخاصة بها لأطول فترة ممكنة.

لكي تتمكن من اختيار محرك الأقراص SSD المناسب لجهاز الكمبيوتر الخاص بك، عليك أولاً التفكير في أنواع محركات الأقراص الموجودة.

أنواع محركات أقراص SSD

أثناء تطور هذه التقنية ظهرت عدة أنواع من محركات أقراص SSD، وهي تختلف في الحجم وطريقة الاتصال بالكمبيوتر وسرعة التشغيل وطريقة وضع خلايا الذاكرة.

الأبعاد وطرق الاتصال

إن الحجم وطريقة توصيل محرك SSD باللوحة الأم وسرعة التشغيل مترابطة، لأن هذه الخصائص تعتمد بشكل خاص على واجهة الاتصال. دعونا نلقي نظرة على الطرق الأكثر شيوعًا لتوصيل SSD حتى تعرف أي SSD تختار:

• ساتا- تتصل محركات أقراص SSD هذه بنفس الواجهة التي تتصل بها محركات الأقراص الثابتة العادية. لكي تكون متوافقة مع مساحة التثبيت، تحتوي محركات الأقراص هذه على مبيت بقياس 9x7x2.5 سم، وهو ما يتوافق مع حجم محرك الأقراص الثابتة. يتم استخدامها حاليًا في أغلب الأحيان لأنه يمكن تثبيتها بسهولة على أي جهاز كمبيوتر أو كمبيوتر محمول بدلاً من محرك الأقراص الثابتة العادي. ولكن هذا الخيار له قيود - الحد الأقصى لسرعة نقل البيانات هو 6 جيجابايت/ثانية. بالنسبة لمحرك الأقراص الصلبة، يعد هذا رقمًا كبيرًا جدًا، ولكن يمكن لبعض محركات أقراص الحالة الصلبة أن تتطور بشكل أكبر.
• mSATA- نفس واجهة الاتصال تمامًا مثل SATA، وبالتالي نفس سرعة التشغيل. فقط لا يوجد مثل هذا المبنى الكبير هنا. غالبًا ما يستخدم هذا النوع من SSD لأجهزة الكمبيوتر المحمولة. والفرق الوحيد بين هذا النوع من الأقراص هو الحجم.
• بكيي- تبدو محركات الأقراص هذه وكأنها بطاقة PCI عادية، وبفضل استخدام هذه الواجهة، يمكنها تحقيق سرعات نقل بيانات تصل إلى 30 جيجابت/ثانية. ولكن لا يمكن استخدامها إلا في أجهزة الكمبيوتر الشخصية نظرًا لحجمها، وتكلف أيضًا ضعفين أو حتى ثلاثة أضعاف تكلفة محركات أقراص SATA SSD العادية.
• NVMe- تعديل لمحركات أقراص PCIe SSD التي توفر أداءً أكبر بفضل التحسينات الخاصة، ولكنها في الوقت الحالي متوافقة فقط مع اللوحات الأم الجديدة. تبدو الحالة تمامًا مثل حالة PCIe.
• م.2.هو نسخة أصغر من محرك SSD لـ PCI. إنه يعمل باستخدام نفس البروتوكول ويسمح لك بتطوير نفس سرعة معالجة البيانات، ولكن بدلاً من الحالة الكبيرة يتم تصنيعه على شكل لوحة صغيرة واحدة. تدعم معظم اللوحات الحديثة بالفعل فتحات من هذا النوع، ولكن يمكن أيضًا توصيلها ببساطة عبر PCI.

طرق تنظيم خلايا الذاكرة

استنادًا إلى الطريقة التي يتم بها تنظيم خلايا ذاكرة SSD، يتم تقسيم محركات الأقراص إلى أعداد مختلفة من البتات المخزنة في خلية واحدة. في الواقع، كلما قل ذلك، زاد مورد إعادة الكتابة وسرعة التشغيل، ولكن في نفس الوقت ارتفع السعر. ولذلك، يحاول المصنعون تقليل تكلفة الإنتاج عن طريق زيادة كمية البيانات في خلية واحدة. يوجد حاليًا الأنواع التالية من الذاكرة:

• إس إل سي ناند- تم تطوير هذا النوع من الذاكرة منذ زمن طويل. تحتوي الخلية الواحدة على بت واحد من البيانات. إنه يضمن أقصى قدر من الأداء وما يصل إلى عشرة آلاف من عمليات الكتابة فوق البيانات، ولكنه مكلف للغاية وبالتالي لم يتم إصداره.
• حركة تحرير الكونغو ناندهو الجيل القادم من ذاكرة الفلاش، حيث يوجد بتان في كل خلية. يتم تقليل عدد عمليات إعادة الكتابة المحتملة إلى ثلاثة آلاف مرة، كما تنخفض سرعة التشغيل إلى النصف. لكن سعر هذه الأجهزة مقبول بالفعل إلى حد ما.
• تي ال سي ناند- في هذا المعيار، تحتوي الخلية الواحدة بالفعل على 3 بتات من البيانات وينخفض ​​مورد إعادة الكتابة إلى 1000. لكنها أرخص. لقد وجد المصنعون طريقة للخروج من الموقف عن طريق إضافة وحدات تحكم موازنة مختلفة، والتي تحل محل الخلايا الفاشلة بخلايا احتياطية، وتحاول أيضًا إعطاء نفس الحمل لجميع الخلايا. يتم أيضًا استخدام ذاكرة التخزين المؤقت من ذاكرة SLC. كل هذا يسمح لنا بضمان تشغيل SSD لمدة تصل إلى 3 سنوات أو أكثر.

في الوقت الحاضر، يتم استخدام TLC وMLC مع التحسينات المختلفة في أغلب الأحيان.

كيفية اختيار محرك SSD؟

الآن بعد أن عرفت بالفعل ما هي محركات أقراص SSD، دعنا نلقي نظرة على كيفية اختيار محرك أقراص SSD لجهاز الكمبيوتر الخاص بك. يهتم المستخدمون الجدد فقط بالحجم والسعر والحجم. ولكن عليك أيضًا أن تأخذ في الاعتبار نوع موضع الذاكرة وطريقة الاتصال والشركة المصنعة لوحدة التحكم.

سعة ذاكرة SSD

كلما زاد الحجم، ارتفع سعر الجهاز، ولكن في نفس الوقت، زاد مورد إعادة الكتابة، لأن وحدة التحكم لديها مساحة أكبر لإعادة توزيع الحمل بين جميع الخلايا. في أغلب الأحيان، تأتي محركات أقراص SSD بأحجام 128 و256 جيجابايت و1 تيرابايت. في أغلب الأحيان، يأخذ المستخدمون 128 جيجابايت SSD للنظام.

طريقة التوصيل

في الواقع، هناك طريقتان فقط للاتصال: استخدام واجهة SATA وPCI. SATA أكثر شيوعًا وتنوعًا. يمكن تثبيت محرك SSD هذا في كل من الكمبيوتر والكمبيوتر المحمول. ولكن إذا كنت تريد سرعة عالية جدًا، فمن الأفضل اختيار واجهة PCI.

نوع الذاكرة

لمعرفة أي SSD هو الأفضل لاختيار 2016 لجهاز الكمبيوتر الخاص بك، عليك الانتباه إلى نوع الذاكرة. النوع الأول من الذاكرة، SLC، لم يعد متوفرًا. هناك نوعان شائعان في السوق - MLC وTLC. الأول هو أكثر تكلفة، ولكن لديه مورد تسجيل 3000 ألف مرة، وسرعة العمل مع البيانات 50 مللي ثانية. يمكن أن تستمر هذه الأقراص لمدة 5-7 سنوات مع الاستخدام العادي، ولكنها أكثر تكلفة.

تتمتع الأقراص التي تستخدم ذاكرة TLC بعمر كتابة يصل إلى 1000 مرة، ووقت قراءة يبلغ 75 مللي ثانية، وعمر خدمة يبلغ حوالي ثلاث إلى خمس سنوات. بالنسبة للكمبيوتر المنزلي، من الممكن تمامًا اختيار ذاكرة TLC. ولكن إذا قمت بنسخ الملفات الكبيرة في كثير من الأحيان، فمن الأفضل اختيار MLC.

الشركة المصنعة للرقائق

هناك معلمة أخرى مهمة جدًا تستحق الاهتمام بها. هذه هي الشركة المصنعة لرقاقة التحكم. من ناحية، قد يبدو أن هذا لا يهم، ولكن كل مصنع له خصائصه وعيوبه.

• ساندفورس- هذه هي واحدة من وحدات التحكم الأكثر شعبية. إنها رخيصة جدًا ولها أداء جيد. الميزة الرئيسية هي استخدام الضغط عند كتابة البيانات إلى الوسائط. ولكن هناك عيب - عندما يكون القرص ممتلئا، تنخفض سرعة التسجيل بشكل ملحوظ؛
• أعجوبة- يشبه SandForce، ويتميز بسرعة تشغيل ممتازة، لكنه لم يعد يعتمد على النسبة المئوية الكاملة للقرص. العيب - مكلفة للغاية؛
• سامسونج- أيضًا وحدات تحكم شائعة جدًا. لديهم دعم لتشفير AES على مستوى الأجهزة، ولكن في بعض الأحيان يمكنك ملاحظة انخفاض في السرعة بسبب مشاكل في خوارزمية جمع البيانات المهملة؛
• فيزون- يتمتع بأداء ممتاز وسعر منخفض وعدم وجود أي مشاكل من شأنها تقليل السرعة. ولكن هناك عيب هنا. كان أداؤه سيئًا في عمليات الكتابة والقراءة العشوائية؛
• شركة انتل- أفضل من فيزون ولكنه أغلى بكثير.

الشركات المصنعة الرئيسية للوحات الذاكرة هي Samsung وSanDisk وIntel وToshiba. لكن لوحات الذاكرة لا تختلف كثيرًا، لذا فإن اختيار الشركة المصنعة للوحة لا يهم كثيرًا.