Беспроводной usb hdmi. Ультраширокополосная технология TZero

06.04.2019

В наше время технологии развиваются очень быстро. Порой даже не успеваем следить за прогрессом. И так уж сложилось, что все чаще на рынках появляются самые миниатюрные, но при этом весьма многофункциональные донглы. Одним из таких гаджетов является Wi-Fi HDMI адаптер. В этой статье речь пойдет именно о незатейливом, но довольно полезном устройстве.

Что это такое

Пожалуй, стоит начать с того, что такое HDMI. Это компактный прибор, который имеет размеры немного больше, чем самая обыкновенная USB-флешка. Только подключается она не к USB, а к HDMI-входу, например, на телевизоре. Рынок подобных донглов просто переполнен всевозможными разновидностями таких адаптеров. И это неудивительно, так как вещь весьма полезная, а стоит не так уж и дорого. Цена колеблется от 15 до 50 долларов США в зависимости от бренда и набора функций.

Каждый производитель стремится быть уникальным и продукция каждого имеет довольно сильные отличия от товаров конкурирующих фирм. Одни адаптеры имеют пульт ДУ для настройки и управления устройством. Другие управляются при помощи специальных приложений на мобильных телефонах или планшетах, третьи вообще не имеют никаких настроек и выполняют конкретно поставленные задачи – передавать контент в реальном времени.

Основная функция HDMI-адаптера для телевизора заключается в том, чтобы передавать видео или аудио в реальном времени. Вы можете прямо с телефона или планшета воспроизводить фильмы, музыку или фото на экране вашего телевизора в реальном времени. При этом передача выполняется по воздуху.

Разновидности

Все зависит от типа HDMI адаптера и его функциональности:

Одни модели могут просто передавать видео и аудио, которое воспроизводится через специальный плеер.
Другие модели могут вещать все, что происходит на экране вашего смартфона.
Устройства со встроенной батареей. Но это более дорогие версии. Как правило, подобные донглы подключаются к USB-разъему того же телевизора для питания. Соответственно, если вы хотите подключить адаптер к монитору, в котором нет USB-порта, то следует продумать, куда подключить питание. Для этих целей вполне достаточно обычного зарядного устройства для смартфона, которое имеет USB-порт для подключения кабеля. При этом выходное напряжение должно быть 5 Вольт. По поводу силы тока – здесь вполне достаточно 700-1000 мАч. Можно и больше: контроллер питания адаптера все равно не пропустит лишнего.
HDMI Wi-Fi адаптеры, которые имеют встроенное ПО и позволяют просматривать видео, слушать музыку или смотреть фото прямо из интернета. Такие устройства превращают ваш телевизор в полноценный Smart-TV. В них есть пульт ДУ (хотя все же в некоторых управление происходит через приложение на телефоне). Стоимость подобных адаптеров существенно выше и может достигать 100 долларов США.

Как это работает

Не будем углубляться в особенности и принципы работы донглов. Если кому интересно, то в интернете полно информации. Мы рассмотрим принцип работы в общем. Итак, работает HDMI Wi-Fi адаптер при помощи двух технологий:

DLNA – это целый набор стандартов и протоколов, которые позволяют совместимым девайсам передавать какой-либо медиаконтент по локальной сети, в нашем случае по беспроводной технологии. Помимо этого, именно при помощи DLNA появляется возможность отображения контента в реальном времени (передавать потоковое видео и аудио).
AirPlay. Здесь стоит отметить, что не все донглы поддерживают эту технологию. Это так же, как и DLNA, набор протоколов, позволяющих транслировать потоковый аудио- и видеоконтент между совместимыми устройствами. Но эту технологию разработали и запатентовали в компании Apple. Отсюда становится понятным, что AirPlay необходим для работы с «яблочной» продукцией – iPhone, iPad и так далее.

Сам адаптер оснащен Wi-Fi адаптером (самым обычным) и небольшой платой (декодер сигнала). То есть, устройство принимает сигналы по Wi-Fi и передает их в виде контента через HDMI-соединение на телевизор. Все просто. Современные беспроводные технологии могут похвастаться довольно высокой скоростью передачи данных, поэтому даже фильмы с Full HD разрешением воспроизводятся довольно быстро и без каких-либо лагов.

HDMI - общепринятый стандарт передачи аудио и видео, представляющий собой мультимедийный интерфейс высокой четкости, который революционизировал аудио- и видеоинтерфейсы и почти полностью заменил аналоговые технологии. Тот факт, что было продано более 4 млрд HDMI-устройств, является неоспоримым свидетельством его успеха.

Идея интерфейса заключалась в устранении беспорядка, вызванного большим количеством соединительных проводов. Раньше был отдельный кабель для видео и по одному для каждого звукового канала, а сами разъемы были не очень красивыми. HDMI стал панацеей, заменившей множество кабелей одним.

Но что, если полностью отказаться от проводов и использовать все функции стандарта в беспроводном соединении? Это возможно, и наша статья призвана помочь пользователям в решении данного вопроса.

Каждый раз, когда новый продукт появляется на рынке, производители предлагают множество вариантов. В случае беспроводной потоковой передачи через HDMI есть несколько вещей, которые нужно принять к сведению, чтобы прийти к правильному решению.

Разнообразие стандартов

Кабели HDMI появились в 2003 году. Если рассматривать это с точки зрения жизненного цикла технологии, то интерфейс определенно достиг уровня зрелости, и настало время для чего-то нового.

Как и в случае с кабелями, есть несколько вариантов беспроводной потоковой HDMI-передачи. За первенство в отрасли борются технологии WHDI, WirelessHD и WiGig.

WHDI обеспечивает передачу несжатого HD-видео по радио. Говоря в технических терминах, используется канал шириной 20 МГц на частоте 5 ГГц. Увеличение полосы пропорционально увеличивает скорость передачи и уменьшает зону покрытия. Радиус приема сигнала достигает 30 м.

К преимуществам стандарта относятся возможность передачи сквозь стены, мебель и окна, а также поддержка разрешения 4К. Его недостатком является отсутствие поддержки со стороны основных игроков рынка.

Беспроводной передатчик HDMI Kramer KW-11 представляет собой пример реализации WHDI. Это HDMI-стик, подключаемый к интерфейсу непосредственно или через кабель. Приемник питается от сетевого блока питания или по прямому соединению с компьютером через разъем miniUSB. После включения обе части комплекта должны найти свободный канал и установить связь, о чем сообщит соответствующий светодиодный индикатор. После этого устанавливается соединение с сигналом источника. Об этом свидетельствует загорание индикатора «Видео».

Wireless HD

WiHD работает подобно 802.11ad на 4 каналах шириной 2,16 ГГц в частотном диапазоне 57-64 ГГц и обеспечивает передачу видео, аудио и данных. Преимущество технологии заключается в возможности трансляции несжатого аудио и видео с чрезвычайно высокими скоростями. Также поддерживаются 3D и 4K. К ее недостаткам относятся ограниченный рабочий диапазон (до 10 м) и необходимость прямой видимости между передатчиком и приемником из-за поглощения электромагнитного излучения окружающими объектами. Для преодоления этого используется технология формирования направленного сигнала и отражения от стен. Поскольку длина волны составляет 5 мм, размеры компонентов достаточно малы, чтобы вместе с антеннами поместиться в планшетах, смартфонах и камерах.

Кроме того, стандарт заменяет DisplayPort и 3G HD-SDI. Он позволяет транслировать до 4 видеопотоков с максимальной скоростью передачи данных 28,5 Гбит/с. Этого достаточно для работы беспроводного передатчика HDMI 4K.

WiGig

Членами альянса WiGig являются одни из самых громких имен в технологической отрасли, такие как AMD, Apple, Nvidia, Nokia, Intel, Sony и т. д. Данная спецификация позволяет устройствам общаться на частоте 60 ГГц со скоростью в несколько гигабит в секунду. Беспроводные передатчики видеосигнала HDMI на базе технологии WiGig поддерживают все 3 полосы частот, которые в настоящее время используются, 2,4 ГГц, 5 ГГц и 60 ГГц. Полоса минимального размера способна транслировать в формате 1080р/60 с минимальной компрессией со скоростью 3 Гбит/с. Во избежание интерференции можно устанавливать несколько соединений, применяя технологию направленного сигнала.

Какие варианты доступны?

Все беспроводные HDMI-решения можно разделить на 2 большие группы.

Большинство решений первого типа требуют наличия беспроводного HDMI-передатчика, подключенного к источнику сигнала, например ПК, и приемника, подсоединенного к телевизору. Эти устройства используют стандарты, упомянутые выше. Преимущества такого варианта очевидны. В отличие от беспроводных передатчиков HDMI-сигнала, работающих на частотах 2,4 ГГц или 5 ГГц, эти устройства используют менее загроможденные более высокие полосы частот. Это делает их очень надежными. Более высокие частоты позволяют транслировать несжатые сигналы.

Недостатком такого подхода является необходимость в подключении передающего и принимающего устройства. Поскольку для этого требуется либо порт HDMI, либо порт USB, такое решение не подходит для смартфонов и планшетов. Появляется необходимость в переходниках.

Примером устройств данного типа может служить беспроводной HDMI-передатчик U-140 A. Комплект предназначен для трансляции видео высокой четкости и стерео или 5.1-аудио в цифровом формате на расстояние до 10 м. Передатчик дополнительного питания не требует, а приемник подключается через сетевой адаптер или USB-порт. После подключения необходимо установить драйверы DisplayLink.

Передача HDMI по Wi-Fi

Это очень широко применяемое решение. В настоящее время большинство телевизоров и устройств отображения поставляются с поддержкой Wi-Fi, и это можно эффективно использовать для передачи контента. Не все они оснащены встроенными сетевыми картами. В этом случае в игру вступают такие продукты, как Airtame. Это HDMI-приемник для потоковой передачи по существующей беспроводной сети или через собственное WiFi-соединение. Все, что нужно сделать - это установить приложение на исходное устройство, с которого требуется транслировать контент, и подключить его к той же сети, что и Airtame. Соединение компьютера с телевизором происходит по нажатию единственной экранной кнопки.

Такое решение не требует подключения внешнего беспроводного передатчика HDMI-сигнала. Его гораздо проще настроить. Поскольку используется полоса частот 2,4 ГГц или 5 ГГц, то площадь покрытия намного больше. Сигнал может эффективно передаваться через стены без необходимости в дополнительном оборудовании. Кроме того, такие устройства, как Airtame, работают на всех платформах, таких как Mac, Windows, ChromeOS, Android и iOS.

Другими примерами систем Wi-Fi 802.11а/n, способных транслировать видеосигналы высокого разрешения, являются Apple TV, Chromecast (Google), Miracast, WiDi и AllShareCast (Samsung).

Беспроводной HDMI-передатчик необходим, если устройство отображения не поддерживает Wi-Fi. Данные немного сжаты из-за использования частот 2,4/5 ГГц. Но это становится заметным только при трансляции на очень большой дисплей. Однако в районах со средней и высокой Wi-Fi-активностью соединение такого типа подвержено обрывам и прерывистой работе. Это объясняется ограниченным количеством каналов связи и использованием интернет-протокола передачи видео базового уровня. В результате наблюдается задержка сигнала, и устройства должны его буферизировать.

Беспроводный HDMI-передатчик DNS T-007 работает на основе технологий DLNA и Miracast. Представляет собой миниатюрное устройство размером с флешку. Подключается к HDMI-разъему для получения данных со смартфона, планшета, ноутбука и т. д. Питается через порт miniUSB. Беспроводной HDMI-передатчик DNS Т-007 обеспечивает трансляцию в формате 1080р с источников, работающих на платформе Android 4.2 и выше, которые поддерживают Wi-Fi Miracast.

Устройства, использующие стандарт Wi-Fi Direct, обеспечивают более надежную передачу. На коротких расстояниях помехи от других источников 802.11x будут меньше.

Другой стандарт, 802.11ас обещает еще большую скорости передачи, объединяя несколько каналов для создания полос шириной 40, 60, 80 и 160 МГц с многоканальной скоростью 1 ГБ/с и пропускной способностью канала до 500 Мбит/с. Данное решение требует значительного сжатия данных.

Необходима ли беспроводная потоковая передача? В ее пользу есть много аргументов. Ниже приведены некоторые ситуации, когда беспроводная передача является простой и удобной альтернативой кабелям HDMI.

Ситуация № 1: несколько телевизоров в разных комнатах

Владельцы больших домов часто имеют 2 и больше телевизоров в удаленных друг от друга комнатах. До появления беспроводных передатчиков HDMI-видеосигнала без кабелей практически невозможно было поставлять контент. Но теперь все упростилось. Если имеется беспроводной HDMI-передатчик и приемник, то достаточно подключить первый к устройству, транслирующему контент, а второй - к телевизору. Когда один дисплей находится в гостиной, а другой - в спальне, то нужно только переустановить приемник на другой, чтобы иметь возможность принимать сигнал в другом месте. Если же используется беспроводная отправка данных по сети Wi-Fi, то достаточно подключить к ней телевизор и передающее устройство.

Ситуация № 2: игровая консоль

Когда возникло желание поиграть с друзьями в любимую компьютерную игру, но обычно используемый для этого телевизор занят, то благодаря новым беспроводным решениям можно передавать контент с игровой приставки на любой другой экран.

Процедура подключения аналогична ситуации № 1, за исключением того, что трансляция с помощью приложений через игровую консоль невозможна. При этом следует обратить внимание на то, что беспроводной HDMI-передатчик и приемник необходимо расположить так, чтобы сигналы могли преодолевать большие расстояния без ослабления. Также необходимо иметь в виду, что такое решение создает задержки, недопустимые для некоторых игр.

Ситуация № 3: презентация в конференц-зале

Вместо того, чтобы рассаживать всех вокруг экрана, можно демонстрировать свою работу в офисе на большом дисплее телевизора или с помощью проектора. Презентацию увидят все, что облегчит восприятие и понимание представляемых идей.

Ситуация № 4: использование в классах и залах для совещаний

Беспроводная потоковая передача через HDMI привела к существенным изменениям во многих учебных заведениях. Раньше в большинстве учреждений были проекторы, поддерживающие только VGA или S-Video. C ростом числа оборудованных классных комнат стало сложно справляться с большим количеством кабелей. А благодаря новой тенденции, растущей во всем мире, учреждения начали поощрять студентов приносить свои собственные ноутбуки для презентаций. Проблема в том, что большинство новых моделей не оборудованы портами VGA или HDMI.

В такой ситуации беспроводная потоковая передача оказалась благом для учебных заведений. Это не только уменьшило проблемы с подключением кабелей, но и сократило время поиска неисправностей. Помимо классных комнат, беспроводная технология пробилась в конференц-залы университетов и колледжей, где презентации и групповая работа стали более привлекательными.

Ситуация № 5: желание избавиться от всех кабелей

Эта ситуация может найти отклик у многих, поскольку смыслом беспроводного потокового воспроизведения является уменьшение числа проводных соединений. Все хотят, чтобы их окружение выглядело привлекательно, будь то гостиная или зал заседаний. Рост числа кабелей не способствует сохранению чистого пространства. Беспроводная передача через порт HDMI является интуитивно понятным и инновационным решением. Она помогает организовывать все, не беспокоясь о множестве кабелей.

Недостатки

Как правило, почти у каждой хорошей вещи есть свои недостатки. Когда интерфейс HDMI был впервые представлен, почти все крупные компании приняли стандарт, несмотря на наличие у него явных недочетов. К ним можно отнести ограничение на расстояние, наличие задержек при переключении и большую стоимость по сравнению с аналоговыми решениями. Тем не менее стандарт был принят всеми.

Первым и самым очевидным недостатком беспроводных решений является цена. Они, как правило, более дорогие из-за используемых технологий и оборудования. Другим недостатком является ограничение по дальности и качеству приема. Более высокие частотные диапазоны обеспечивают лучшее качество, но меньшую дальность, а более низкие - лучшее покрытие, хотя и с меньшей скоростью передачи данных. Для выбора оптимального варианта нужно достичь баланса рабочего диапазона и необходимого качества сигнала. Также стоит иметь в виду, что одни устройства предназначены для домашнего использования, а другие - для бизнеса.

Данное решение основано на беспроводной технологии WHDI, которая позволяет передавать со скоростью 3 Гбит/с в диапазоне частот 5 ГГц, используемом также маршрутизаторами 802.11n, с очень низкой задержкой сигнала, позволяющей оперативно отображать ввод мыши и клавиатуры.

WAVI состоит из двух частей. Беспроводной передатчик HDMI устанавливается рядом с ПК и подсоединяется к нему. Приемник располагается у телевизора, подключается к нему через порт HDMI и имеет 2 USB-разъема. После установки драйверов достаточно включить оба устройства, изменить вход на порт HDMI, и экран ПК появится на ТВ-дисплее.

По отзывам пользователей, процедура установки осложнена тем, что прилагаемые драйверы на компакт-диске устаревшие, поэтому приходится загружать новые файлы с сайта производителя. Однако даже с новыми драйверами имеются проблемы с USB-подключением для работы с беспроводной клавиатурой и мышью, а также с проводной мышью. Сигнал слишком слаб для стабильного изображения уже на расстоянии 15 м. Даже в одной комнате в 10 метрах он падает на 20%, хотя задержек или потерянных кадров не наблюдается.

Качество изображения отличное. Хотя вокруг указателя мыши и видны ореолы, фильмы в разрешении 1080p не сопровождаются задержками или другими артефактами. Игровая графика прекрасна, но геймеры заметят отставание при вводе мыши.

Главное беспокойство вызывает цена. Беспроводной HDMI-передатчик Asus WAVI - очень дорогой способ отображения содержимого экрана ПК на телевизоре. Есть гораздо более простые решения. Например, с помощью игровых консолей или медиа-стримера, обеспечивающего доступ мультимедийного контента в домашнюю сеть. Некоторые телевизоры поставляются с поддержкой LAN и DLNA для прямого доступа к сетевым ресурсам.

Единственная уникальная вещь, которую позволяет WAVI - это удаленная игра на ПК с использованием большого телеэкрана. Благодаря (слегка ненадежной) поддержке клавиатуры и мыши, этот беспроводной HDMI-передатчик для телевизора является уникальным, хотя и очень специализированным, предложением.

Это беспроводной HDMI-передатчик и приемник, который обеспечивает трансляцию сигнала на расстояние до 30 м, даже сквозь стены. Светодиоды информируют о соединении источника и дисплея, а также о передаче видео между ними. Передатчик автоматически выбирает наилучшую доступную частоту, поэтому о помехах беспокоиться не нужно. 128-битное шифрование AES гарантирует, что сигнал останется конфиденциальным. Поддерживается работа инфракрасного пульта дистанционного управления.

Сигнал может приниматься 4 приемниками одновременно с максимальной скоростью 6,75 Гбит/с. А один приемник может быть связан с 3 передатчиками.

При отсутствии сигнала в течение 3 минут Kramer KW-14 переходит в спящий режим. Поддерживаются многоэкранность и технология защиты медиаконтента HDCP.

Atlona LinkCast

Данное решение основано на технологии WHDI и может объединять до 5 источников. Беспроводной передатчик HDMI-сигнала Atlona LinkCast совместим с любыми системами домашнего кинотеатра, HDTV, HD-мониторами или видеопроекторами, а также с ПК, DVD- и Blu-ray-проигрывателями, сетевыми медиаплеерами и другими устройствами, имеющими как входы HDMI, так и USB-порт. Обеспечивается трансляция видео разрешением до 1080p в 2D или 3D. Дальность беспроводной передачи достигает около 12 м. Поддерживается аудио в стандартах Dolby Digital/DTS или PCM.

В комплект входят кабели HDMI и USB, а также небольшой пульт управления, позволяющий переключаться между разными источниками сигнала. По отзывам пользователей, при этом изображение появляется через 2-3 с, а звук - еще через 1 с.

В целом, не являясь идеальным устройством, Atlona LinkCast - гибкое и экономичное решение.

) и осветить такой класс беспроводных устройств передачи HD-видео и звука, как экстендеры. Ещё данные устройства часто называют - “видеосендеры”, хотя это слово отражает только часть функционала, отвечающего за передачу видео.

((Осторожно, Трафик!))

Суть экстендеров

Итак, перед тем как кидаться изучать конкретные железки, давайте сначала разберёмся в сути самих экстендеров. Слово экстендер происходит от английского глагола “extend” - расширять. То есть устройства призваны расширить передачу видео и звука с одного устройства на другое/другие, при этом сами устройства приёма-передачи не должны “напрягаться” и “замечать” какие-то промежуточные юниты. Передача должна производится прозрачно.

Почему же в расчёт берётся именно HD-видео и никак не меньше? - спросите Вы. Отвечаю: на самом деле через экстендеры можно передавать не только HD, но поскольку все, рассмотренные в статье, актуальные на сегодня юниты, нацелены на работу с современным интерфейсом HDMI, сочетающим в себе и видео и звук, и ориентированном в основном как раз именно на HD-качество, то остановимся именно на нём. В конце-концов, если Вас всё же интересует передача видео и звука без проводов с устройствами “до-HD-шной” эпохи, можете заглянуть в самую статью, там есть несколько ссылок. Но вернёмся к экстендерам.

Если говорить совсем кратко, то экстендеры призваны просто убрать HDMI провод без потери передачи сигнала между любыми устройствами, которые можно соединить этим проводом.
К примеру, допустим у Вас есть приставка Sony PlayStation 3 или Xbox 360 , или же ноутбук с HDMI/DVI-выходом , с которого/с которых Вы хотите передавать беспроводное видео и звук высокого качества на HD-телевизор. Тогда, вместо длинного соединительного HDMI провода к приставке или ноутбуку по HDMI (если в ноутбуке DVI, то через переходник) Вы подключаете первую составляющую экстендера - передатчик (transmitter), к телевизору, тоже с помощью HDMI подключаете вторую составляющую экстендера - приёмник сигнала (reciever). Между передатчиком и приёмником устанавливается беспроводная связь. Вам совершенно не важно, какой там используется протокол и его характеристики, у Вас всё осталось, как было: на входе - HDMI, на выходе - HDMI. Только между источником и приёмником нет проводов. Не нужно устанавливать никаких драйверов или дополнительного ПО, ваши устройства по-прежнему будут думать, что соединены HDMI-кабелем.

Опять же, не стоит забывать, что на приём-передачу таких объёмов данных требуется дополнительная энергия, так что и приёмник и передатчик в составе экстендера необходимо включить в электророзетку или, если производитель экстендера предусмотрел такую возможность, запитать передатчик и/или приёмник от USB-порта .

Повторюсь, что в качестве источников в такой схеме могут выступать любые устройства с HDMI-выходом : приставки, DVD/Blueray-плееры, медиасерверы (к примеру, как у Бумбурума - ), видеокарты и материнские платы, а так же неттопы со встроенным портом HDMI, ноутбуки, смартфоны и планшеты (тот же HTC EVO 4G или Dell Streak с возможностью выводить HDMI-сигнал).

Приёмником, соответственно, может являться любое устройство, имеющее HDMI-вход , коих ныне - великое множество: HD-ready и FullHD телевизоры, мониторы, проекторы, платы аудио-видео захвата.

В основе экстендеров, хоть для пользователя это и является прозрачным, всё равно лежит какая-то стандартизированная, или же проприетарная технология передачи беспроводного сигнала. Основные такие технологии были достаточно подробно рассмотрены в предыдущей статье, так что нам остаётся только сгруппировать существующие решения по используемым технологиям и дать им потребительские оценки.

Оценки будут выставляться в следующих номинациях:

1.максимальное качество передаваемого звука/видео

Видео вплоть до 1080i включительно, и звук стерео или 5.1 - оценка 3 .

Подумав немного, я решил не раздувать этот, и так уже получившийся совсем не маленьким, обзор, посему, детальное описание (неактуальных) устройств с поддержкой только 1080i будет опущено. Скажу только, что в разные времена на этом поприще успели отметиться Sony , Philips , Belkin .

Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1 - оценка 4 .

Видео вплоть до 1080p@60Hz включительно, звук 7.1 - оценка 5 .

2.максимальное расстояние передачи

Одна комната (10-20 метров), прямая видимость, но возможны препятствия (стул, человек) - оценка 3.5 .

Сигнал проходит через стены, 30-50 метров - оценка 5 .

3.цена в западных магазинах (если вдруг найдёте устройства в СНГ, формула ценообразования может не поддаваться даже самым пытливым умам)

До 300$ - оценка 5 .
- до 500$ - оценка 4 .
- свыше 500$ - оценка 3 .

А начнём мы с…

WirelessHD

Поскольку все нижеперечисленные железки построены на одном и том же чипе SiBEAM (об этом подробнее в предыдущей статье), то отличатся они будут лишь брендом, ценой и внешним видом. Итак, общая оценка для всех за качество и расстояние:

Качество: оценка 5 (Видео вплоть до 1080p@60Hz, звук 7.1)

Расстояние: оценка 3.5 (одна комната (10-20 метров), прямая видимость, но возможны незначительные препятствия).

Теперь (Ура!) железки:

GEFENTV WirelessHD for HDMI

Цена: ~900$ - 1000$, оценка 3 .

BEST BUY Rocketfish WirelessHD

Цена: ~600$, оценка 3+ .

Cables To Go TruLink 1-Port 60 GHz WirelessHD Kit

Цена ~410$, оценка 4 .

Как видим, все устройства достаточно дорогостоящие и не способны передавать сигнал через хоть сколько-нибудь серьёзные препятствия. Однако взамен мы получаем наивысшее (скажем даже - максимально возможное) качество HD-видео 1080@60fps и звук 7.1 без единой задержки. В качестве краткого факта о продукте скажу, что в коробочках используется приёмо-передающий массив аж из 36 антенн, что и обеспечивает такое высокое качество.

Напомню читателю, что все WHDi-устройства используют один и тот же набор чипов фирмы AMIMON, а за подробностями функционирования этой технологии Вы можете обратиться к прошлой статье. Так же, технические тонкости стандарта неплохо описаны . Вкратце: тут используется не 36 антенн, а всего от 2-х до 5-ти, и сигнал кодируется (сжимается), чтобы помещаться в выделенную радиополосу.

Общие оценки всех WHDi-устройств:

Качество: оценка 4

Расстояние: оценка 5 (сигнал проходит через стены, 30-50 метров)

Brite-View BV-2500 Wireless HD Video Transmitter and Receiver Kits

У данного устройства существует множество абсолютно точных клонов, вот лишь некоторые из них: marmitek GigaVideo800 HDMI , Cablesson Wireless i90 , Gonbes gbs-330
.

Передатчик:

Приёмник:

Цена: в зависимости от бренда - ~210$ - 540$, оценка 5/3 .

GefenTV Wireless for HDMI

Цена: ~530$ - 900$, оценка 3 .

CWHDI-TXRX - Digital HDMI Wireless Sender

Передатчик:

Приёмник:

Цена: ~1170$, оценка 3- .

Резюмируя WHDi

Как Вы заметили, почти во всех юнитах к передатчику можно подключить несколько источников (например, приставку и ноутбук) и быстро переключаться между ними. Это сделано для того, чтоб не перетыкать каждый раз провод в другое устройство. Одновременная передача с двух источников (пока) не возможна.

Важным моментом является то, что при прохождении сигнала через препятствия возможна временная задержка от 10 до 100 миллисекунд, зависящая от состава и толщины препятствия что, вкупе с максимальными 30-ю кадрами в секунду делает решение непригодным для полноценного HD-интерактива, типа игры в приставку, в некоторых условиях.

Из плюшек WHDi - поскольку для просмотра HD-видео не нужна обратная связь, то решение будет идеально при передаче высококачественного контента через одну или несколько стен/полов/потолков.

Так же создатели стандарта обещают, что в ближайшие месяцы появятся устройства на их новом чипе , при этом задержка передачи уменьшится в разы, как и уровень сжатия сигнала, а частота кадров в 1080p-видео дойдёт до максимальных 60fps.

UPD.: Похоже, что за обещанные новинки с передачей 1080p@60 взялись такие воротилы как ASUS (серъёзно?) и, предположительно, новый WHDi лежит в основе поделки от HP ().
Так же две новинки на новом WHDi-чипе представлены американской Brite-View - компактный, с питанием передатчика от USB HDelight - конкурент устройствам от ASUS и HP, а так же супермощный Air-SyncHD , способный передавать HD-видео максимального качества с самой малой задержкой передачи - менее 1 мс .

Проприетарные (закрытые, запатентованные технологии)

Стоит сразу отметить, что выжить на рынке беспроводной передачи видео и звука проприетарным технологиям весьма и весьма непросто, ведь их просто “раскатывают” альянсы крупнейших производителей, возникшие вокруг уже сформированных стандартов. Многие из ранее существующих, патентованных разработок, уже “почили в бозе”. Однако изредка ещё попадаются достаточно качественные решения на закрытых технологиях, вот самые удачные из них:

На основе Wi-Fi 802.11n 5Ghz

Характеристики (и, соответственно, оценки) очень похожи на WHDi последней версии:

Качество: оценка 4.5 (Видео вплоть до 1080p@60Hz (60fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).

Расстояние: оценка 5 (сигнал проходит через стены, 30 метров).

Цена: ~330$-1000$, оценка 4/3 .

Устройство, изначално представленное корейской фирмой Itrio , так же выпускают американская IOGEAR и европейская Eminent .

Этот зубодробительный монстр способен как передавать, так и принимать сигнал по HDMI, VGA, RCA (аудио-видео тюльпаны), SCART, компонентным RCA, 3.5mm-jack. При этом есть возможность даже осуществлять передачу по проводной локальной сети, в этом случае возможное расстояние между приёмником и передатчиком будет зависеть от возможностей самой сети.

Itrio (слева - приёмник, справа - передатчик):

IOGear (тут тюльпаны вместо SCART, в остальном - идентичен Itrio):

Сзади (слева - приёмник, справа - передатчик):

Спереди:

Общий вид и комплект поставки:

Provision AXAR1500

Особняком среди других, стоит это мощнейшее устройство, в основе которого лежит всё тот же Wi-Fi 802.11n, способное покрыть большую площадь передачей беспроводного видео и звука, радиусом аж до 270-ти метров , однако, не поступившее ещё на рынок. Обещание производителя в этом направлении весьма размыто: “Будет доступно, предположительно, ближе к Новому Году”.

Качество: если верить обещаниям изготовителя - оценка 5 (HD-видео и звук максимального качества и без задержки).

Расстояние: опять же, если верить производителю, оценка 5++ (сигнал проходит через стены, радиус покрытия - самый максимальный из всех известных - 270 метров, может обеспечить сигналом коттедж нормального размера с доставкой во все комнаты).

Комплект “приёмник-передатчик-пульт”:

Обеспечивает сигналом весь коттедж:

В сравнении с телевизором:

Цена: неизвестно, но судя по качеству и размеру, наиболее вероятной будет оценка 2 .

У устройства есть интересная особенность - поскольку беспроводная передача построена на открытых протоколах, то возможно слать видео и звук на приёмник например, из плеера VLC с компьютера/ноутбука через Wi-Fi.

Ультраширокополосная технология TZero

Данная технология не выдержала конкуренции со-стороны вышеперечисленных товарищей. Однако одно её детище до сих пор заслуживает пристального внимания:

Gefen Wireless for HDMI UWB Extender.

Это единственное устройство с широкополосной передачей, способное гнать вообще несжатое видео сквозь стены.

Качество: оценка 4 (Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).

Расстояние: оценка 4 (передача до 10-ти метров через капитальные препятствия).

Цена: ~1000$, оценка 3 .

Передатчик:

приёмник:

оба:

Подводя итоги

Сегодня можно судить о высокой динамике развития отрасли, одно только то, что за время написания обзора (осень) было представлено аж четыре (!!!) экстендера/видеосендера для HD-сигнала. Автор как раз сейчас трудится над поиском материала для обзора новинок.

Наибольший прогресс и скорость развития наблюдается у стандарта WHDi (фирма AMIMON), который уже способен передавать беспроводное видео и звук практически высочайшего качества (1080p@60Hz, Dolby 5.1) через стены и другие препятствия, а в 2010 году обещают поддержку 3D. Так же не может не радовать цена решений, основанных на WHDi.

Остальные решения либо находятся в зачаточной стадии(ProVision AXAR), либо уже вышли с рынка(TZero). Так же у многих цена ещё пока не упала до приемлемого значения и, при высшем качестве, расстояние передачи небольшое(WirelessHD).

До встречи на Хабре!

UPD.: Зайдя в обед на Хабр, с удивлением обнаружил, что хабраэффект покарал DropBox, перелив картинок

(или видеосервер) и часто расстояние между ними весьма велико. Как же связать воедино эти удаленные друг от друга элементы систем видеонаблюдения?
Есть несколько способов передачи видеосигнала от видеокамеры к регистрирующему оборудованию.
Способы передачи видеосигнала могут быть аналоговыми или цифровыми, проводными или беспроводными. Давайте по порядку рассмотрим эти способы и их преимущества и недостатки.

Аналоговые способы передачи видеосигнала

3. По радиоканалу. Существуют т.н. беспроводные видеокамеры и устройства передачи видеосигнала по радиоканалу. С помощью недорогих устройств довольно сложно передать аналоговый видеосигнал с широким спектром на значительные расстояния. Максимальная дистанция передачи на открытой местности - 100м. В условиях помещения и городской застройки - предсказать поведение такой системы невозможно. Ввиду своей ненадежности, практически никогда не используются в профессиональных системах охранного видеонаблюдения. Тот факт, что купить подобные устройства можно только в интернет-магазинах, в которые очень проблематично впоследствии вернуть купленный товар, говорит сам за себя.
Преимущества: нет необходимости в проводах (хотя нужно помнить, что провод для питания беспроводной видеокамеры или передатчика прокладывать все равно придется)
Недостатки: ненадежность, непредсказуемость, малая дистанция передачи.

Цифровые системы передачи видеосигнала

1. . Аналоговые медленным, но уверенным шагом уходят в прошлое. Постепенно, все большую популярность обретают цифровые способы передачи видеосигнала. И хотя в случае с IP видеонаблюдением мы имеем дело не с самим видеосигналом в привычном нам виде с несущими, поднесущими и спектром шириной в 6,5 МГц, а с цифровой последовательностью нулей и единиц, т.к. IP видеокамера и IP видеосервер преобразует аналоговый поток в цифровой. Используется для этого обычный кабель для компьютерных сетей типа UTP, с вытекающими ограничениями для компьютерных сетей - максимальная дистанция передачи (без дополнительных хабов) - 100м.
Преимущества: помехозащищенность, защита от несанкционированного снятия информации, возможность использования уже проложенные компьютерные сети для передачи видеосигнала, высокое разрешение мегапиксельных видеокамер.
Недостатки: дорогостоящее оборудование (IP камеры все еще далеко позади от аналоговых по своей экономичности, не говоря уже о и серверах) небольшая дистанция передачи, несовместимость оборудования различных производителей.*

2. Wi-Fi. C появлением IP камер и видеосерверов появилась возможность использовать преимущества цифрового сигнала для беспроводной передачи видеосигнала. WI-FI системы более надежны, чем аналоговые и могут применяться в современных охранных системах видеонаблюдения. Существует оборудование, способное передавать кодированный в цифровую последовательность . Подробнее об этом читайте в книге .
Преимущества: Отсутствие сигнальных проводов, возможность передачи видео на очень большие расстояния.
Недостатки: Дорогостоящее оборудование, возможность пропадание, замирание видеосигнала, ограниченная скорость передачи (обусловленная ограниченной шириной канала), и самое главное - необходимость прямой видимости между передающей и приемной стороной.

3. . Практически представляют собой IP камеры с GSM модулем. Позволяют использовать сети сотовых операторов, в т.ч. и сети третьего поколения 3G, для передачи видеосигнала. Вставляем в камеру SIM карту, подаем на нее питание - и она готова к использованию и просмтотру видео из любой точки нашей планеты. На мой взгляд, очень перспективная тема, т.к. ширина каналов постоянно увеличивается, а стоимость оборудования снижается. Например, уже сегодня можно купить всего за 5600 рублей. А с появлением 3G видеокамеры с аккумулятором на солнечной батарее сказка становится былью - вообще никаких проводов!
Преимущества: Нет необходимости прокладывать сигнальные провода, доступ к видеоинформации из любой точки мира, повсеместное использование, даже там, где нет Интернета.
Недостатки: Относительная дороговизна оборудования, узкие каналы и как следствие - невысокая скорость передачи видеосигнала.

4. Осмелюсь заявить, что еще до появления существовал способ цифровой передачи видеосигнала. Какой? Да всем известный - с помощью сетевых видеорегистраторов . К регистратору подключаются аналоговые камеры, а видеоинформацию с него можно передавать по компьютерным сетям в цифровом виде. В т.ч. и через Интернет, посредством WI-FI или 3G модема. И, на мой взгляд, пока это самый оптимальный по соотношению цена/качество способ передачи видеосигнала.
Преимущества: доступность и дешевизна оборудования (например, сетевой 4-х канальный видеорегистратор с 1 аудиовходом стоит всего 3200 рублей), качественная и устойчивая передача видеосигнала на неограниченные расстояния (через Интернет). Хотя тут немного лукавлю - IP камеры и GSM камеры тоже обладают таким преимуществом.
Недостатки: Мне не известны

* Нужно сделать оговорку, что сегодня существуют , в которые интегрированны различные IP камеры от различных производителей. Кроме того, в настоящее время появился единый стандарт передачи цифрового видеосигнала ONVIF, который, я верю, в будущем поможет исключить несоответствия между различными IP камерами, и мы забудем об этой несовместимости, как сейчас забыли о несовместимости форматов DVD-R и DVD+R.

При частичном или полном использовании данного материала, активная обязательна!

Неоднократно встречал информацию, что можно подключать смартфон или планшет к телевизору при помощи такой штуки как Airplay/DLNA/Miracast, заинтересовался, купил, попробовал и решил рассказать:)

Вообще данная покупка была отчасти обусловлена тем, что на счету в магазине осталось некоторое относительно большое количество поинтов и прошла информация что к концу марта они могут «сгореть», терять было жалко и решил попутно прикупить что-то полезное.

Собственно начну с того, что вообще представляет данная штуковина в упрощенном виде.
Небольшая коробочка в формате флешки, но с HDMI штекером включается в телевизор или монитор, если есть USB, то от него ерем питание, если нет то плюс мелкий БП.
Потом на смартфоне или планшете подключаем ее через WiFi и используем как второй экран. Собственно мне это и надо было, можно включить кино на смартфоне и смотреть его на телевизоре, но при этом иметь возможность полного управления, ляпота:)

Но обо всем этом я постараюсь более детально рассказать (и показать) в обзоре, а пока технические характеристики данного устройства.
CPU: AM8252, Single Core
RAM: 128MB ,DDR3
ROM: 128MB

Decoder Format: «HD MPEG1/2/4,AVS,H.263,H.264,H.264/AVC,H.265,HD MPEG1/2/4,HD MPEG4,RealVideo8/9/10,RM/RMVB
Video format: AVI,DAT,DIVX,MKV,MP4,MPEG1,MPEG2,MPEG4,MPG,RM,RMVB,TS,WMV
Audio format: AAC,MP3,OGG,WMA
Photo Format: BMP,JPEG
Support 5.1 Surround Sound Output: No

5G WiFi: No
Power Supply: USB Port
Interface: HDMI
Language: Multi-language
HDMI Version: 1.3

Устройство поставляется в аккуратной белой коробочке.

На обратной стороне упаковки информация о наличии HDMI выхода с поддержкой 1080р, а также адрес сайта производителя.
Комплект поставки спартанский, собственно устройство, инструкция и кабель питания.
Инструкция красочная, на английском языке, на сайте версия.
Ну и кабель питания, длина около одного метра и хотя устройству надо только питание, кабель в комплекте идет полный. При подключении к компьютеру выдает сообщение что найдено неизвестное устройство.

Как я говорил в самом начале, внешне похоже на флешку, хотя в таком формфакторе сейчас производят и полноценные компьютеры.

На одной из длинных сторон расположен разъем питания, на другой единственный орган управления - кнопка. Кнопка нужна только для переключения режима работы Airplay/Miracast, включается устройство автоматически.

Крышка корпуса может сдвигаться в сторону разъема, хотя мне такая функция не совсем понятна. Если как защита разъема, то бесполезно, пыль все равно попадет, если как экстрактор для облегчения вынимания из разъема телевизора, то тоже вряд ли.

Не буду ходить вокруг да около, сразу полезу внутрь.
Для разборки надо сначала снять крышку, а потом разделить половинки корпуса, они на защелках.

Внутри относительно простенькая плата, хотя по большому счету представляющая собой слабенький микрокомпьютер. Сверху процессор (SoC), ОЗУ и WiFi модуль.

Снизу флеш память, преобразователи питания и антенна.
Да, вот так скромно, 128МБ ОЗУ и флеш памяти, процессор, WiFi и питание:)

Чуть подробнее о начинке.
1 . Процессор (SoC) AM8252B, работающий на частоте 600 МГц, максимальное разрешение 1920х1080. И хотя процессор без радиатора, перегревая не обнаружил.
2 . Оперативная память SKhynix объемом 128МБ
3 . WiFi модуль основанный на чипе RTL8188 производства Realtek. Рабтает только на частоте 2.4ГГц. Хотя в ПО указывается частота связи, значит вполне возможно что существуют устройства и с 5ГГц, но не в этом случае.
4 . Печатная WiFi антенна. Связь ведет себя немного странновато, но об этом ближе к концу обзора.
5. Флеш память производства Toshiba, весьма неплохо. Вообще немного удивило то, что применены фирменные комплектующие, я ожидал увидеть безымянное ОЗУ и флеш Foresee.
6. Три преобразователя сгруппированы рядом друг с другом, основаны на одних и тех же микросхемах, на другой стороне платы соответственно три идентичных дросселя, красиво и просто.

Первое (впрочем и любое другое) включение. На экране отображается:
Режим работы Airplay/Miracast, различие думаю понятно по картинкам.
SSID устройства и пароль для подключения.
Состояние подключения, отображается статус подключения смартфона к устройству и устройства к роутеру.
Айпи адрес устройства и QR код в режиме Airplay.

Подключение смартфона или планшета под управлением Андроид (для чего и бралось устройство). Подключение производится в режиме Miracast.
Здесь два варианта, либо вы вообще не сможете этого сделать либо все будет предельно просто.
Дело в том, что для подключения необходима поддержка WiFi монитора, но имеют ее далеко не все смартфоны. Например мой Doogee X5 Max ее не имеет, нет ее и у Cubot rainbow, зато у Vernee Thor есть и отлично работает.

И так, подключение производится в пять кликов, заходим в меню настроек.
1. Переходим в меню - Экран.
2. Находим в списке - WiFi монитор
3. В правом верхнем углу включаем этот режим работы
4. Кликаем на появившейся строке с названием устройства.
Ждем секунд 10 для подключения, все.

У некоторых телефонов этот режим может называться - Трансляция, также если телефон или планшет поддерживает FullHD (Vernee thor только 720р) то будет доступна настройка разрешения трансляции. Учтите, с повышением разрешения устройство будет более требовательно к качеству связи.

На экране ТВ вы после этого получите копию экрана вашего смартфона/планшета. Не пугайтесь если оно вертикальное, изображение на ТВ полностью повторяет экран вашего устройства, переведете смартфон в горизонтальное положение, на телевизоре будет оо же самое.

Первую часть тестов я производил на телевизоре , потому разрешение у него несколько отличается от привычных уже FullHD и кроме того изображение со смартфона чуть не вписывается, в экран. но показывает довольно хорошо.

С видео также проблем нет, все отлично. Мало того, я пробовал видео в варианте проигрывания с YouTube. Т.е. видео проигрывалось в онлайн режиме, а потом по тому же WiFi гналось на телевизор, лаг около 0.2--0.3 секунды в зависимости от дистанции.

Небольшое демо видео на котором видно процесс подключения, работы и отключения.

Хотя мне и не надо было подключать планшет под Windows, но любопытство взяло свое и я решил также попробовать, здесь возможностей чуть больше, но и подключение сложнее.

Сначала режим DLNA.
Открываем список доступных точек доступа и находим там PTV-хххххх, подключаемся, пароль подключения есть на экране ТВ.

После этого в списке устройств появится - Устройство воспроизведения.
Сканер штрихкодов не мой, нашел случайно когда пытался искать устройство по другому, видимо у кого-то из соседей есть:)))))

Расширенная информация об устройстве.

Если теперь зайти по адресу указанном на экране телевизора, то попадем в меню настроек устройства.
Изначально был установлен английский язык, но его без проблем можно переключить на русский, причем перевод не в „стиле Алиэкспресс“.

Так как устройство может работать в составе сети, то есть меню подключения к роутеру. Так как изначально меня вообще интересовал только Андроид, то я эту функцию не использовал, если интересно, то могу проверить.

Режим загрузки по умолчанию, здесь выбирается режим в котором устройство будет стартовать. Чтобы не идти нажимать кнопку на устройстве, то можно сразу выбрать необходимый режим и при каждом включении это будет сделано автоматически.

Доступные разрешения. Изначально настроен режим 720р, позже я переключил в 1080р.

А вот пользоваться в режиме DLNA мне показалось не совсем удобно, хотя если использовать устройство только для просмотра видео, то пойдет.
Правый клик на видеофайле и выбираем - Передать на устройство.

На компьютере запустится проигрыватель, а на ТВ будет отображаться сам фильм.

Есть еще варианты режима потоковой передачи видео, но скажу честно, с ними я разобраться уже не смог.

Меня больше интересовала возможность просто подключения телевизора в качестве второго монитора, для этого также есть производителя.
Если коротко, то сначала переводим устройство в режим Miracast, при этом WiFi соединение будет разорвано, затем запускаем поиск нового оборудования.

Кликаем на имени устройства и появится окно подключения, вообще здесь должен был вводиться пароль, но не могу вспомнить, вводил ли я его.

Все. Теперь ваш телевизор подключен как проектор, дальше идут стандартные варианты настроек как с дополнительным монитором.

Совсем забыл важную особенность, при проверке работы с компьютером устройство было подключено к монитору через переходник HDMI-VGA, это видно на скриншоте. Т.е. данное устройство можно использовать и с телевизорами у которых есть только VGA разъем, но для такой работы придется применить конвертер, хотя изначально я не думал что так заработает.

Доступны режимы работы:
1. Клон, на экране ТВ то же самое что на экране компьютера
2. Расширенный экран, на втором экране продолжение основного (или наоборот).
3, 4. Только первый или только второй экран.

В режиме клона есть небольшая сложность, изображение выводится на дополнительный экран в разрешении около 1280х720, но хуже то, что оно выводится „пиксел в пиксель“, т.е. занимает не всю площадь экрана. Но пробовал я с обычным монитором, а не ТВ. ТВ скорее всего растянет на весь экран.
Разрешение же планшета 1920х1200.

В режиме расширенного рабочего стола на дополнительный монитор изображение выводится в нормальном разрешении, в данном случае 1920х1080. Т.е. устройство полностью „эмулирует“ второй монитор, но без кабеля.

Теперь немного о плохом, качество связи.
Устройство вело себя странно. Сначала я пробовал его в связке со смартфоном Vernee Thor, связь работала отлично в пределах 5-7 метров, дальше не проверял.
При работе с планшетом также было неплохо, но радиус действия был меньше, правда и разрешение было заметно больше.
А вот при попытке просмотра видео с другого смартфона появилась проблема, буквально в 1-1.5 метрах связь сильно ухудшалась, изображение рассыпалось на квадраты и сильно тормозило. Режим работы при этом стоял 1080р.

В работе устройство ощутимо теплое. Что интересно, больше греется не процессор, а часть в районе преобразователей питания и WiFi модуля.

На этом все, дальше резюме и некоторые подробности.
Преимущества
Предельно простое подключение к устройствам на базе Андроид.
Хорошее качество изображения.
Возможность работы в нескольких режимах - Airplay/DLNA/Miracast.
Достаточно информативный сайт производителя.

Недостатки
Не очень большой радиус связи и сильная зависимость от разрешения и устройства.
Отсутствие запроса пароля при соединении со смартфоном.

Мое мнение. Само по себе устройство интересное, при проверке со смартфоном Vernee Thor я получил качественную работу и относительно большой радиус связи. Хотел бы сказать что меня все устроило, но проблема в том, что по незнанию я не уточнил сначала возможность работы с моим Doogee X5 MAX. Оказалось, что далеко не все смартфоны могут работать с этим устройством, жаль. Порадовала простота настройки, подключение буквально в несколько кликов, но это же является и минусом, потому как также просто к вашему устройству может подключиться и сосед.
Но минус я вижу только один, не очень большой радиус связи, особенно зависящий от разрешения выводимого видео. Правда вторая часть тестов проходила уже после разборки, но тот же Vernee Thor работал одинаково что до нее, что после.
Есть правда еще задержка при выводе видео, потому в некоторые игры играть будет не комфортно, но меня это мало волновало, потому как покапал только для видео.

Покупалось устройство за $8.62 ($10.99 минус поинты), так как в магазине сейчас проходят всякие акции, то текущая цена без поинтов составляет $9.99, можно было подождать немного и купить его вообще за 7 долларов, но тогда я не знал что будет скидка.

Вроде все, жду комментариев, советов и вопросов:)

Планирую купить +63 Добавить в избранное Обзор понравился +66 +120