L’explosion de l’information constitue une menace pour la civilisation moderne. "Explosion d'informations" - une menace pour l'avenir de la civilisation Des fourmis avalent un éléphant chaque jour

25.11.2023

Augmentation constante de la vitesse et du volume des publications (volume d'informations) à l'échelle planétaire.

M.N. Epstein affirme à juste titre que « l’explosion informationnelle n’est pas moins dangereuse que l’explosion démographique. Selon Malthus, l'humanité en tant que producteur est à la traîne en tant que consommateur, c'est-à-dire que nous parlons du rapport entre la masse biologique totale et le produit économique total de l'humanité. Mais en compétition avec elle-même, l’humanité a encore de bien meilleures chances qu’un individu en compétition avec l’ensemble de l’humanité. Il s’avère qu’au début du troisième millénaire, les principales ressources de la société ne sont pas industrielles ou agricoles, mais l’information. Si la production matérielle de l’humanité est en retard par rapport à ses propres besoins matériels, alors la consommation d’information d’un individu est encore plus en retard par rapport à la production d’information de l’humanité. Il ne s’agit pas d’une crise de surpopulation, mais d’incompréhension, d’une crise d’identité tribale. L’humanité peut se nourrir, mais peut-elle se comprendre, saisir avec l’esprit de l’individu ce qui est créé par l’esprit de l’espèce ? La durée de vie biologiquement mesurée d’une personne sera-t-elle suffisante pour devenir humaine ? (Cela dépend de qui - Gastello, par exemple, un peu plus de vingt ans a suffi pour cela).»

Bien que cet ouvrage psychédélique et eschatologique soit entièrement construit sur de fausses prémisses philosophiques et sur la psychologie du « démembrement » spirituel, l’une de ses dispositions a bien entendu une signification spécifique, non pas dans le cas d’une personne qui n’est pas impliquée dans les manipulations du monde. guerre de l’information, mais s’applique spécifiquement aux systèmes d’armes d’information de l’opérateur. Cela réside dans le fait que si un tel opérateur est calculé par la partie adverse et devient une cible virtuelle de l'ennemi, alors dépasser le taux de chargement d'informations prétendument significatives, mais hétérogènes à un rythme supérieur à un certain niveau conduira inévitablement à perturbation de sa capacité à contrôler la machine d'information de combat.

La révolution des technologies de l'information modernes présente trois caractéristiques principales, principalement liées aux facteurs temporels (temps).

Premièrement, quel que soit le facteur spatial, le transfert d'informations se produit plus rapidement (ij< 1 мс), чем осознание оператором самого факта её получения (у военного лётчика-испытателя т 2 >200 ms), notamment la conscience de l'importance de son contenu.

Deuxièmement, un facteur supplémentaire dans le retard temporaire dans la prise de conscience de l'importance des informations reçues est l'évaluation de leur congruence (reconstitution des connaissances) ou de leur incongruence (nouvelles connaissances) avec le système de référence des données archivistiques, ainsi que la vérification de leur pertinence par rapport au système de référence des données archivistiques. tâches assignées à un opérateur spécifique. Ce facteur revêt une importance vitale lors du traitement des informations de politique étrangère et de politique militaire. Cela s'applique principalement à Internet en tant que ressource d'information en réseau, où les informations objectives et/ou significatives sont généreusement diluées avec des messages d'information purement erronés, provocateurs et subversifs (en particulier dans le domaine de la culture et des processus sociaux), comme, par exemple, le article mentionné du postmoderniste Kulturtregger.

Et enfin, troisièmement, le facteur extensif revêt une grande importance lorsque la section transversale du flux d’informations pertinentes reçues par unité de temps (d’autres informations peuvent être éliminées par des moyens techniques) dépasse les capacités d’examen de l’opérateur. Dans ce cas, il est nécessaire d'introduire dans la technologie de traitement de l'information un lent processus de classement des informations entrantes selon leur importance afin de rétrécir le champ de vision selon les critères sémantiques et sémantiques intégrés dans l'ordinateur.

En principe, les capacités techniques de la technologie informatique moderne (par exemple, le super-MUK européen - avec une vitesse de 4,9-10 15 bits" 1, dont la mise en place a nécessité la construction d'un bâtiment spécial) permettent de faire face à tous les types de facteurs temporels mentionnés. Cependant, dans un avenir prévisible, il est difficile d'espérer obtenir le logiciel nécessaire et suffisant pour résoudre l'ensemble des problèmes liés à ces facteurs, alors nous ne pouvons certainement pas nous permettre de faire confiance. l'intelligence artificielle d'un ordinateur auto-apprenant. Bien que dans la compréhension de la cybernétique, l'opérateur humain soit un facteur informalisable, qui réduit la fiabilité de l'information et de la structure informatique et augmente le risque de panne du système, la participation de l'opérateur est là. étape. le développement des systèmes informatiques est la seule garantie d'assurer leur fonctionnement en cas d'attaque informatique ou d'émergence d'un autre facteur non formalisable provoqué de l'extérieur, c'est-à-dire un facteur de réduction de la vulnérabilité d'un élément d'information. système dans une guerre de l’information.

Il est tout à fait clair qu'à l'heure actuelle, dans les conditions de la révolution temporelle de l'information, ce qui prime n'est pas la vitesse de transfert de l'information dans le domaine de l'information mondiale, puisqu'elle est déjà de plusieurs ordres de grandeur en avance sur la vitesse de prise de conscience de son contenu. réception, mais la rapidité de son traitement et de sa fourniture aux décideurs, de manière fiable, fiable et facile à comprendre.

Une solution acceptable aux problèmes émergents sur le plan technologique et logistique peut être obtenue en mettant en œuvre un certain nombre de mesures, principalement les suivantes :

  • passage de la course de relais à la transmission par les fans d'informations stratégiques, tandis que la nature stratégique est déterminée selon des critères spécifiés (source d'information, modèles sémantiques clés, etc.) par des blocs de programme spéciaux ;
  • création d'un système de contrôle indépendant en ligne et enregistré (pour analyse ultérieure de la nature et des causes de l'erreur) du facteur non formalisable (opérateur) ;
  • développement d'un système d'accès instantané (parallèle) aux données d'archives pertinentes ;
  • la création, sur la base d'un superordinateur moderne d'auto-apprentissage, de préférence de production nationale (l'importance de ce facteur sera évaluée dans les sections ultérieures de l'ouvrage), d'un centre d'évaluation de la situation et la diffusion des informations pertinentes à travers les structures hiérarchiques de administration publique.

Le choix de ces mesures n’est bien entendu ni le seul ni le meilleur : il est actuellement optimal en termes d’accessibilité et de faisabilité opérationnelle des mesures d’adaptation.

T.D. TULESHOV, V.N. SPECTEUR

Il y a quarante-cinq ans, les futurologues prédisaient que d’ici l’an 2000, l’humanité connaîtrait une stagnation du développement scientifique, ce qui conduirait à l’effondrement de la civilisation. La raison de ces sombres prévisions était l’« explosion de l’information » qui se préparait.

Des fourmis avalent un éléphant chaque jour

Les scientifiques ont parlé pour la première fois de la menace d'une « explosion de l'information » dans les années 60 du 20e siècle. On a calculé que tous les dix ans, les nouveaux résultats scientifiques doublent, et donc le flux d'informations double tous les trois à quatre ans - et la surproduction d'informations. nous allons bientôt nous noyer, incapables de maîtriser le flux de nouvelles informations, ce qui conduira inévitablement à la stagnation du développement scientifique et, en fin de compte, à l'effondrement de la civilisation.


Il existe depuis longtemps une plaisanterie dans la communauté scientifique selon laquelle « l’homme est une créature dont la nourriture la plus délicieuse est l’information ». De par ces positions, notre contemporain peut être comparé à une fourmi qui doit avaler un éléphant chaque jour. Mais l’an 2000 est loin derrière nous et, selon les recherches, la « masse critique d’informations » capable de faire exploser le monde a déjà quadruplé au moment où nous lisons ces documents. Où sont les conséquences cauchemardesques de « l’explosion de l’information », à l’épicentre de laquelle nous continuons de vivre ? Les prédictions étaient-elles fausses ?

Ne tirons pas de conclusions hâtives. Après tout, même parmi les scientifiques d’aujourd’hui, il n’existe pas d’opinion commune sur cette question. Certains prétendent que les problèmes n’ont été que reportés depuis un certain temps, tandis que d’autres affirment que le désastre se produit en ce moment même, mais que nous ne pouvons tout simplement pas encore en apprécier pleinement les tristes conséquences. Qui a raison?

Facteur de vieux papiers

Notre psychisme, avec toutes ses capacités uniques, a des limites. Il a été prouvé expérimentalement que le cerveau d'une personne ordinaire est capable de percevoir et de traiter avec précision des informations à une vitesse ne dépassant pas 25 bits par seconde (un mot de longueur moyenne contient exactement 25 bits). À un tel rythme d’absorption d’informations, une personne ne peut pas lire plus de trois mille livres au cours de sa vie. Et c’est à condition qu’il maîtrise 50 pages chaque jour.

Pour les plus persistants, une telle rapidité leur permettait autrefois de maîtriser les connaissances de base accumulées par l'humanité vers le milieu de leur vie. Aujourd’hui, malheureusement, cela n’est plus possible. Il y a quelques décennies à peine, une nouvelle découverte ou une nouvelle œuvre littéraire attirait immédiatement l’attention du public. Aujourd'hui, dans le seul domaine scientifique, plusieurs millions de livres paraissent chaque année. Et même si vous étudiez exclusivement la littérature récente, pour chaque page que vous lisez, il y en aura 10 000 autres, impossibles à maîtriser. Les experts ont même introduit la définition du « facteur de vieux papiers » - pour une littérature dont la demande est nulle (nous ne parlons pas seulement d'œuvres d'art). Des chercheurs allemands ont mené une étude sur la demande de 45 000 publications scientifiques et techniques dans l'une des bibliothèques de Berlin. Et il s’est avéré que le « facteur vieux papier » fonctionnait pour 90 % de ces livres ! Cela signifie que des millions de pages contenant les dernières connaissances techniques n’ont jamais été lues par quiconque.

En un mot, nous n'avons le temps d'étudier qu'une petite fraction des informations qui s'accumulent constamment - et ce n'est pas si mal. Le problème est que les informations que nous recevons ont tendance à devenir rapidement obsolètes et doivent être remplacées.

Demi-vie des connaissances actuelles

C'est ce terme humoristique, mais tout à fait scientifique, qui désigne la période de temps pendant laquelle la moitié des informations acquises perdent de leur valeur. Et ça devient de plus en plus court. Aujourd'hui, dans l'enseignement supérieur, cette période est d'environ sept à dix ans et, dans certains domaines (par exemple en informatique), elle a été réduite à un an. Cela signifie que si vous suivez un cours d'informatique pendant 12 mois, à la fin de celui-ci, la moitié des informations reçues seront inutiles : elles seront obsolètes. Tout cela n'est pas sans rappeler la situation où une personne monte un escalator descendant : seuls quelques-uns, et même au prix d'un stress incroyable, parviennent à maintenir le « niveau » requis, mais dès qu'on ralentit un peu le rythme , et...

Aujourd'hui, seule une « personne encyclopédique semi-instruite » qui sait tout, mais pas trop profondément, peut naviguer dans l'avalanche d'informations qui nous tombe dessus - et il y en a très peu. Fondamentalement, voulant éviter d'être « sur la dernière marche de l'escalier roulant », les gens cherchent le salut dans une « spécialisation étroite » - plus « étroite » est « étroite », plus il est facile de maintenir le niveau. En conséquence, de plus en plus de personnes vivent avec de moins en moins de connaissances sur le monde...

Il y a tellement de bêtises dans le monde que c'est difficile à comprendre

Si le cerveau est surmené, il rejette ce qui n’est pas nécessaire de toute urgence. Qui peut se vanter de se souvenir des logarithmes, des lois de Faraday, de la formule chimique de la cellulose ou de la date exacte du règne de Vladimir II Monomakh ? Mais on a tous appris ça à l'école ! Nous avons enseigné, mais avons oublié - c'est-à-dire que nous ne le savons plus. La situation est aggravée par l’émergence d’une technologie conçue « pour les imbéciles ». Les appareils qui fonctionnent sur le principe « appuyez sur un bouton et obtenez le résultat » créent l'illusion de répondre aux exigences de l'époque. Nous utilisons facilement les innovations techniques, mais la réticence subconsciente à accepter de nouvelles informations se manifeste par une sorte d'incident psychologique : lors du choix de l'unité la plus « sophistiquée », personne essaie rarement d'étudier toutes ses capacités. En conséquence, le nouveau produit est utilisé, au mieux, sans enthousiasme...

Je ne sais pas si vous avez remarqué que la psychologie de l’enseignement a commencé à changer dans les écoles et instituts supérieurs ? Auparavant, les élèves et les étudiants étaient obligés de tout mémoriser. Aujourd'hui, on n'insiste plus autant là-dessus - c'est bien si une personne se souvient d'une formule ou d'une date, mais si elle opère facilement avec le matériel dans lequel elle peut être trouvée, c'est aussi très bien. Cette approche semble être une sorte de solution au problème de « l'explosion de l'information » (sans parler de sauver la santé de nos enfants surchargés) : il n'est pas nécessaire de se souvenir de tout, il suffit d'apprendre la logique de penser de différentes manières. domaines de connaissances et la capacité de trouver rapidement ce dont vous avez besoin quand vous en avez besoin.

Les scientifiques proposent des solutions aux problèmes d’information, les unes plus fantastiques les unes que les autres. Par exemple, implanter des micropuces informatiques dans le cerveau, qui pourraient stocker d’énormes quantités d’informations. Cependant, est-ce vraiment un fantasme ? Grâce à des micropuces implantées, les médecins ont déjà réussi à redonner de la mobilité à plusieurs patients paralysés. Il est donc possible que les micropuces dotées de mémoire supplémentaire soient une question d’avenir pas si lointain. Mais quelles que soient les idées des scientifiques, les réserves de notre cerveau ne sont toujours pas illimitées.
Il est possible que l’alcoolisme généralisé soit l’une des conséquences du stress informationnel que connaît aujourd’hui l’humanité. Ceci est démontré par les résultats d'études menées à l'Institut de recherche sur le cerveau de l'Académie russe des sciences médicales. Les scientifiques sont arrivés à la conclusion que la menace de l'alcoolisme réside principalement chez ceux dont le cerveau est soumis à des recharges d'informations.

Des expériences menées sur des rats ont montré que les animaux qui devaient chercher de la nourriture dans un labyrinthe particulièrement complexe finissaient par préférer l'alcool à l'eau... Cela mérite réflexion.

Sélection naturelle et... contre nature

Pour créer une encyclopédie capable de couvrir toutes les connaissances de l'humanité à tout moment, elle « devra être rééditée au moins une fois par an, en doublant à chaque fois le volume du matériel et même si le « monde entier » résout ce problème. , qui pourra lire tout ce qui est écrit dans un tel livre ?
Les experts voient une solution dans une sélection et une élimination strictes des informations - et cela se produit déjà dans tous les domaines de la connaissance. En effet, un tel processus, pour l’instant, atténue dans une certaine mesure les conséquences de « l’explosion de l’information ». Mais qui peut compter combien de faits précieux ont déjà été oubliés et écartés simplement parce qu’ils semblaient superflus à quelqu’un ? Et surtout, qui est « en charge de la vérité » ? Il ne faut pas oublier que les juges dans cette affaire sont des gens ordinaires - moyennement développés, moyennement limités, avec leurs propres intérêts personnels et départementaux...

Simultanément à cette sélection artificielle d’informations, le processus de « sélection naturelle » se produit. La culture pop remplace la culture. La Bible en bande dessinée et des versions abrégées d'œuvres classiques sont mises sur le marché. Il existe une interdiction tacite à la télévision - ne rien dire d'intelligent qui dépasse les connaissances du téléspectateur « moyen ». L'humour subtil est remplacé par des « blagues », la poésie des romans - par des « jagi-jagi » bon marché, le discours raffiné - par l'argot. Et les animateurs de radio et de télévision maintiennent très naturellement un niveau général bas, brouillant les dossiers et perdant le fil de la conversation...

Peut-être que les futurologues des années 60 du siècle dernier ont appelé tout cela la fin de notre civilisation ?

A. Maramon
"Journal intéressant. Oracle" n°10 2012

(Ursul A.D.). Stanislaw Lem a décrit ce problème et l'inflation culturelle qu'il a provoqué dans « Summa Technologiae » (1964), le répétant plusieurs fois plus tard (par exemple de manière satirique dans « Perikalypse » de la collection « Absolute Emptiness », 1971).

Les tendances civilisationnelles dans le développement de la société de l'information sont caractérisées par le fait que dans la ville, l'humanité a produit 18∙10 18 octets d'information (18 exaoctets). Au cours des cinq dernières années, l’humanité a produit plus d’informations que dans toute l’histoire précédente. Le volume d'informations dans le monde augmente chaque année de 30 %. En moyenne, 2,5∙10 8 octets sont produits par personne et par an dans le monde.

Selon les statistiques, le volume d’informations numériques double tous les dix-huit mois. Ce flux est majoritairement (jusqu'à 95 %) constitué de données non structurées (seulement 5 % sont constitués de bases de données diverses - informations structurées d'une manière ou d'une autre).

Problème de recherche

Les éléments suivants sont en cours de développement : méthodologie et statistiques pour mesurer l'information et les charges d'information dans la société, réglementation par la législation fédérale du contenu sûr de l'information.

L’explosion informationnelle n’est pas moins dangereuse que l’explosion démographique. Selon Malthus, l'humanité en tant que producteur est à la traîne en tant que consommateur, c'est-à-dire que nous parlons du rapport entre la masse biologique totale et le produit économique total de l'humanité. Mais en compétition avec elle-même, l’humanité a encore de bien meilleures chances qu’un individu en compétition avec l’ensemble de l’humanité. Il s’avère qu’au début du troisième millénaire, les principales ressources de la société ne sont pas industrielles ou agricoles, mais l’information. Si la production matérielle de l’humanité est en retard par rapport à ses propres besoins matériels, alors la consommation d’information de l’individu est encore plus en retard par rapport à la production d’information de l’humanité. Il ne s’agit pas d’une crise de surpopulation, mais d’incompréhension, d’une crise d’identité tribale. L’humanité peut se nourrir – mais peut-elle se comprendre elle-même, saisir avec l’esprit de l’individu ce qui est créé par l’esprit de l’espèce ? La période de vie biologiquement mesurée est-elle suffisante pour qu'une personne devienne humaine ?

- M. N. Epstein, « Explosion de l'information et traumatisme postmoderne »

voir également

  • Surcharge d’informations/bruit d’informations

Donnez votre avis sur l'article "Information Explosion"

Remarques

Un extrait caractérisant l’explosion de l’information

Elle le voyait maintenant en premier et expérimentait maintenant tout ce qu'elle ressentait alors. Elle se souvint de son long regard triste et sévère sur ces mots et comprit le sens du reproche et du désespoir de ce long regard.
«J'étais d'accord», se disait maintenant Natasha, «que ce serait terrible s'il continuait à souffrir. Je l'ai dit ainsi uniquement parce que cela aurait été terrible pour lui, mais il l'a compris différemment. Il pensait que ce serait terrible pour moi. Il voulait toujours vivre à l'époque - il avait peur de la mort. Et je lui ai dit si grossièrement et stupidement. Je ne pensais pas ça. J'ai pensé à quelque chose de complètement différent. Si j'avais dit ce que je pensais, j'aurais dit : même s'il mourait, mourait tout le temps sous mes yeux, je serais heureux par rapport à ce que je suis maintenant. Maintenant... Rien, personne. Le savait-il ? Non. Je ne le savais pas et je ne le saurai jamais. Et maintenant, il ne sera jamais possible de corriger cela. » Et encore une fois, il lui dit les mêmes mots, mais maintenant, dans son imagination, Natasha lui répondait différemment. Elle l'a arrêté et lui a dit : « Terrible pour toi, mais pas pour moi. Tu sais que je n'ai rien dans la vie sans toi, et souffrir avec toi est pour moi le meilleur bonheur. Et il lui prit la main et la serra comme il l'avait serrée en cette terrible soirée, quatre jours avant sa mort. Et dans son imagination, elle lui racontait d'autres discours tendres et affectueux qu'elle aurait pu prononcer alors, et qu'elle disait maintenant. "Je t'aime... tu... je t'aime, je t'aime..." dit-elle en serrant convulsivement ses mains, en serrant les dents avec un effort féroce.
Et un doux chagrin l'envahit, et les larmes lui montaient déjà aux yeux, mais soudain elle se demanda : à qui dit-elle cela ? Où est-il et qui est-il maintenant ? Et encore une fois, tout fut assombri par une perplexité sèche et dure, et encore une fois, fronçant les sourcils avec tension, elle regarda où il se trouvait. Et maintenant, il lui semblait qu'elle pénétrait le secret... Mais à ce moment-là, alors que quelque chose d'incompréhensible s'ouvrait à elle, le coup fort de la poignée de la serrure de la porte frappa douloureusement ses oreilles. Rapidement et négligemment, avec une expression effrayée et indifférente sur le visage, la servante Dunyasha entra dans la pièce.
"Viens vite voir papa", dit Dunyasha avec une expression particulière et animée. "C'est un malheur, à propos de Piotr Ilitch... une lettre", dit-elle en sanglotant.

En plus du sentiment général d'aliénation de la part de tous, Natasha éprouvait à cette époque un sentiment particulier d'aliénation de la part de sa famille. Tous les siens : père, mère, Sonya, étaient si proches d'elle, familiers, si quotidiens que tous leurs mots et sentiments lui semblaient une insulte au monde dans lequel elle avait vécu ces derniers temps, et elle était non seulement indifférente, mais regardait envers eux avec hostilité. Elle entendit les paroles de Dunyasha sur Piotr Ilitch, sur le malheur, mais ne les comprit pas.
« Quel malheur ont-ils là, quel malheur peut-il y avoir ? Tout ce qu’ils ont est vieux, familier et calme », se dit mentalement Natasha.
Lorsqu'elle entra dans le hall, le père quittait rapidement la chambre de la comtesse. Son visage était ridé et mouillé de larmes. Il semblerait qu'il soit sorti en courant de cette pièce pour laisser échapper les sanglots qui l'écrasaient. En voyant Natasha, il agita désespérément ses mains et éclata en sanglots douloureux et convulsifs qui déformèrent son visage rond et doux.
- Pe... Petya... Viens, viens, elle... elle... appelle... - Et lui, sanglotant comme un enfant, hachant rapidement ses jambes affaiblies, s'approcha de la chaise et tomba presque dessus en se couvrant le visage avec ses mains.
Soudain, comme si un courant électrique traversait tout l’être de Natasha. Quelque chose la frappa terriblement douloureusement au cœur. Elle ressentait une douleur terrible ; Il lui semblait que quelque chose lui était arraché et qu'elle était en train de mourir. Mais suite à la douleur, elle se sentit instantanément libérée de l'interdit de vie qui pesait sur elle. En voyant son père et en entendant le cri terrible et grossier de sa mère derrière la porte, elle s’oublia instantanément ainsi que son chagrin. Elle courut vers son père, mais celui-ci, agitant la main, impuissant, lui montra la porte de sa mère. La princesse Marya, pâle, avec la mâchoire inférieure tremblante, sortit de la porte et prit Natasha par la main en lui disant quelque chose. Natasha ne l'a ni vue ni entendue. Elle franchit la porte à pas rapides, s'arrêta un instant, comme si elle se débattait avec elle-même, et courut vers sa mère.
La comtesse était allongée sur un fauteuil, s'étirant étrangement maladroitement et se cognant la tête contre le mur. Sonya et les filles lui tenaient la main.
« Natasha, Natasha !.. » cria la comtesse. - Ce n'est pas vrai, ce n'est pas vrai... Il ment... Natasha ! – a-t-elle crié en repoussant ceux qui l'entouraient. - Partez tout le monde, ce n'est pas vrai ! Tué !.. ha ha ha ha !.. pas vrai !
Natasha s'est agenouillée sur la chaise, s'est penchée sur sa mère, l'a serrée dans ses bras, l'a soulevée avec une force inattendue, a tourné son visage vers elle et s'est pressée contre elle.
- Maman !.. chérie !.. Je suis là, mon amie. «Maman», lui murmura-t-elle sans s'arrêter une seconde.
Elle n'a pas lâché sa mère, s'est battue doucement avec elle, a demandé un oreiller, de l'eau, a déboutonné et a déchiré la robe de sa mère.
"Mon amie, ma chère... maman, chérie", murmurait-elle sans cesse, s'embrassant la tête, les mains, le visage et sentant à quel point ses larmes coulaient de manière incontrôlable en ruisseaux, lui chatouillant le nez et les joues.
La comtesse serra la main de sa fille, ferma les yeux et se tut un instant. Soudain, elle se leva à une vitesse inhabituelle, regarda autour d'elle sans raison et, voyant Natasha, commença à lui serrer la tête de toutes ses forces. Puis elle tourna vers elle son visage ridé de douleur et le regarda longuement.
"Natasha, tu m'aimes", dit-elle dans un murmure calme et confiant. - Natasha, tu ne vas pas me tromper ? Veux-tu me dire toute la vérité ?

Qu'apportent à une personne les informations qu'elle perçoit du monde extérieur à notre époque ? À première vue, le confort. L'information est constituée de pages de journaux, d'écrans de télévision, de prévisions météorologiques et d'annonces à l'aéroport - des éléments tangibles de la vie d'une personne moderne, lui apportant d'innombrables commodités et lui permettant de conclure que plus il y a d'informations, plus une personne se sent en confiance, plus ses capacités et plus le degré de confort qu'il ressent est élevé.

Cependant, en y regardant de plus près, nous verrons que l'information nous apporte non seulement du réconfort, mais met également sérieusement à l'épreuve notre corps, le « faisant passer » de plus en plus d'une activité physique, si naturelle pour lui, à une activité de nature mentale et informationnelle, dans lequel nos muscles ne sont pas impliqués. Nous assistons tous à un remplacement croissant du travail physique par le travail mental, c'est-à-dire travail associé au traitement de l’information. Dans le même temps, le traitement de l'information nous demande beaucoup de stress, et la surcharge d'informations n'est pas moins dangereuse pour le corps que la surcharge physique. Si l'on considère qu'il ne reste plus beaucoup de professions associées à un travail physique pénible, et qu'il existe de plus en plus de professions nécessitant un travail mental intense de la part d'une personne et, en outre, la tendance à augmenter la « charge d'information » sur une personne se poursuit , alors, peut-être, le moment est venu de réfléchir sérieusement à ce que son incroyable capacité à traiter l'information apporte à l'humanité. Bien ou mal ? D'une part, grâce à cela, nous bénéficions d'un confort même dans le vaste océan et dans l'espace, mais d'autre part, cela provoque une énorme surcharge nerveuse.

Comme nous le voyons, l’influence de l’information sur la vie de nos contemporains est grande et contradictoire. Pour imaginer quelle sera cette influence dans le futur, nous devons comprendre pourquoi elle est devenue telle que nous la voyons aujourd’hui. Le désir de mieux comprendre le rôle de l’information dans la vie de la société humaine nous mènera apparemment aux premières étapes de son développement.

Le développement des réseaux d’accès public se développe à un rythme rapide et on peut actuellement parler sans exagération d’une « explosion de l’information ». Les réseaux ont cessé d'être le domaine des spécialistes ; un flux de nouveaux utilisateurs a afflué sur Internet, ne comprenant souvent pas les principes de fonctionnement du réseau - un flux de consommateurs. Comme tout phénomène, avoir des consommateurs en ligne présente des avantages et des inconvénients. Dans tous les cas, la présence des consommateurs transforme Internet en un réseau public, change l'idée de la vie, comme on l'a dit à plusieurs reprises, une nouvelle société de l'information se construit - une société numérique.

À l’heure actuelle, nous pouvons parler en toute sécurité d’une explosion d’informations. Qu’entend-on par ces concepts ?

Une explosion d'informations se caractérise par les caractéristiques suivantes :

  • - accélérer la croissance de la quantité d'informations ;
  • - le rythme accéléré des nouveautés et des changements ;
  • - dépréciation et obsolescence rapides des informations et connaissances existantes ;
  • - croissance intensive de l'industrie de l'information.

L’économie absorbe de plus en plus de connaissances et d’informations. L'informatisation de l'activité économique devient une réalité :

  • - l'information est transformée en information numérique et est traitée sur un ordinateur ;
  • - les outils et appareils contiennent de plus en plus d'électronique, acquièrent la propriété de l'intelligence, un ordinateur devient le centre de tout ;
  • - dans n'importe quel domaine d'activité, il devient impossible de se passer de l'utilisation d'appareils électroniques - ordinateurs ;

La mobilisation et le développement des réseaux se font à un rythme extrêmement rapide :

  • - chaque utilisateur devient disponible à tout moment, n'importe où, même sans fil ;
  • - une part croissante des services, des données et des communications s'effectue via des réseaux ;
  • - les distances sont supprimées, les besoins de déplacements sont radicalement réduits ;

La liberté de communication est la réalisation du plus vieux rêve de l’humanité :

  • - l'échange d'informations devient mondial et s'étend à l'ensemble de la planète ;
  • - dans le processus de communication, il est possible d'utiliser n'importe quel élément de transmission d'information (son, photographie, film, etc.) ;
  • - une personne peut s'adresser simultanément à tout un groupe de personnes ;
  • - chacun peut se rendre accessible à une masse d'autres personnes ;
  • - une personne devient capable de communiquer efficacement avec des groupes de différentes tailles.

La libre circulation de l'information est la base de l'unification et de la démocratie. Apparaissant sous des formes très diverses, les données, connaissances, idées et pensées deviennent librement et rapidement accessibles au grand public. Libre circulation de l'argent, du travail (par exemple la programmation), des biens (tout ce qui apparaît sous forme d'information). La connaissance est également soumise à la mondialisation. Les frontières deviennent transparentes.

L'économie de réseau informatisée est la base du nouveau monde. Dans les domaines de la production et de l’économie, la connaissance et l’information deviennent une ressource essentielle. société de masse informatique d'informatisation

Si l’on considère en partie l’expérience étrangère, le Japon nous donne des exemples très intéressants. Bien entendu, c’est un pays très informatisé et informatisé.

Certaines entreprises y sont confrontées au problème de la surcharge d'informations. Les symptômes sont étroitement liés à la fatigue générale due au stress. Les Japonais eux-mêmes appellent cette maladie « karoshi ». Ses conséquences sont assez tragiques, voire mortelles. Comme en témoignent les chiffres arides des rapports statistiques, au milieu des années 90, jusqu'à dix mille personnes mouraient chaque année sur leur lieu de travail à cause de telles surcharges dans les entreprises et institutions japonaises.

Le principal danger ne réside pas dans les flux d’informations eux-mêmes, mais dans leur relation avec les capacités humaines de traitement. Et comme l’explosion de l’information a modifié ce ratio au détriment de l’homme, une crise de l’information s’est produite.

L'avalanche d'informations est si écrasante qu'une personne capitule tout simplement, incapable de la traiter. Son intérêt pour l'information s'affaiblit et les informations qui lui sont proposées ne sont pas considérées comme une aide vitale, mais comme une difficulté supplémentaire.

Bien que le progrès ultérieur de l'humanité soit impensable sans une augmentation du volume d'informations, sa même croissance devient également un obstacle au progrès ! C’est l’essence de la crise de l’information. Les flux d’informations en constante augmentation deviennent de plus en plus difficiles à traiter et donc à utiliser.

Des transformations significatives ont lieu dans la conscience de masse. La plus grande influence sur ce processus est exercée par les médias électroniques, auxquels s'est joint le réseau informatique mondial « Internet ». D'une part, le choix de produits et services d'information est aujourd'hui plus riche que jamais. Chacun peut créer son propre « environnement » d’information selon ses goûts et ses besoins. Ceci est facilité par la croissance du nombre de chaînes de télévision, de sources alternatives d'information et par l'accessibilité économique des produits de l'industrie du divertissement pour de grandes masses de personnes.

D'un autre côté, il y a une unification notable de la conscience de masse, puisque les gens « consomment » presque simultanément les mêmes informations, notamment de nature mondiale, il y a une propagande massive du mode de vie inhérent à la civilisation technogénique occidentale, et les mêmes groupes de les produits sont annoncés dans différents pays. Ce mécanisme de « mondialisation de la conscience de masse » a un impact particulièrement fort sur les jeunes. En conséquence, dans quelques décennies, une génération de personnes grandira et partagera beaucoup plus de stéréotypes de conscience que leurs prédécesseurs.

Le problème du choix des produits et services d’information est un fardeau pour la plupart des gens. Ils sont habitués à être des consommateurs. Par conséquent, les capacités techniques d’une diffusion télévisuelle sur 50 chaînes, par exemple, se heurteront à des restrictions de la demande. En outre, le secteur mondial des médias est soumis à de sérieux processus de concentration du capital et de fusions organisationnelles, qui conduiront à la domination de plusieurs empires de l'information sur les marchés médiatiques mondiaux, qui détermineront ce que l'humanité regarde et écoute.

Les conséquences de la transition vers la société de l’information sont loin d’être aussi roses qu’elles l’étaient il y a quelques décennies, lorsqu’on commençait à en parler comme d’une étape supérieure du développement humain. La surcharge d’informations est devenue le revers du progrès. Dans ces conditions, les compétences en matière de sécurité de l'information et la capacité de filtrer les informations entrantes, en éliminant les flux d'informations inutiles, deviennent particulièrement importantes. Il existe un besoin croissant d'« intelligence artificielle » – des systèmes informatiques puissants qui distribuent et traitent automatiquement les données et réduisent la charge des travailleurs de l'information.

Jusqu’au XVIe siècle, les activités de la société visaient à maîtriser la matière, c’est-à-dire à apprendre les propriétés de la matière et à fabriquer des outils d’abord primitifs puis plus complexes.

Puis, dans le processus de formation de la société industrielle, s'est posé le problème de la maîtrise de l'énergie, d'abord thermique, puis électrique et enfin, au XXe siècle, nucléaire. La maîtrise de l’énergie a permis de maîtriser la production massive de valeurs de consommation et, par conséquent, d’améliorer le niveau de vie des gens et de changer la nature de leur travail.

Dans le même temps, les gens ont toujours eu besoin d’exprimer et de mémoriser des informations sur le monde qui les entoure.

Dans l’histoire du développement des civilisations, plusieurs révolutions de l’information se sont produites.

Première révolution associé à l’invention de l’écriture. Il est devenu possible de diffuser les connaissances et de les préserver pour les transmettre aux générations suivantes.

Deuxième révolution(milieu du XVIe siècle) a été causée par l’invention de l’imprimerie, qui a radicalement changé la culture publique.

Troisième révolution(fin du XIXe siècle) est due à l’invention de l’électricité. Le télégraphe, le téléphone et la radio apparaissent, permettant de transmettre rapidement des informations.

Quatrième révolution(Années 70 du XXe siècle) est associée à l'invention de l'ordinateur personnel (PC).

La création des ordinateurs personnels a été prédéterminée par les volumes croissants d'informations, difficiles à gérer avec les technologies traditionnelles : papier et stylo. Cette contradiction a commencé à affecter négativement le taux de croissance du progrès scientifique et technologique (STP). Ils ont commencé à parler de « l’explosion de l’information », en référence à la croissance rapide des flux et des volumes d’informations.

En conséquence, les progrès scientifiques et technologiques ont offert à la société un ordinateur personnel comme moyen de stockage, de traitement et de transmission d'informations.

2.5. L'émergence et les principales étapes de développement de la société de l'information

Dans les années 80 et 90, philosophes et sociologues ont développé la théorie de la société de l'information. Cet ouvrage combinait les efforts de philosophes occidentaux de renom tels que Yoshita Masuda, Zbigniew Brzezinski (il y a quelque temps, ancien conseiller du président des États-Unis) et J. Nasbitt.

Mais la théorie de la société de l’information du philosophe américain Alvin Toffler (né en 1928) est surtout connue depuis ses livres acclamés « Future Shock » (Choc dû à une collision avec le futur, 1971), « Ecospasm » (1975), « The Troisième vague »(1980), nous avons été transférés.

Toffler, comme beaucoup d'autres philosophes occidentaux, a critiqué les défauts de la société industrielle, a souligné sa crise et les signes de transition vers une nouvelle forme d'existence, la société de l'information.

Toffler associe la transformation de la société en société de l'information à la révolution de l'information qui a commencé dans la seconde moitié du XXe siècle.

La révolution de l’information, comme le note Alvin Toffler, consiste en deux révolutions :

1) ordinateur ;

2) télécommunications.

La révolution des télécommunications commence au milieu des années 70 et se confond avec la révolution informatique. La révolution informatique commence bien plus tôt et se déroule en plusieurs étapes.

Première grande scène couvre les années 1930-1970, que l’on appelle le « cycle zéro ». Cela commence avec la création des premiers ordinateurs par le physicien américain J. Atanasov et l'ingénieur allemand K. Zuse.

À ce stade, en 1951, le premier ordinateur commercial UNIVAC-1 a été créé (il pesait 30 tonnes, contenait 18 000 lampes et effectuait 5 000 opérations par seconde). Deuxième étape importante La révolution informatique commence avec la création des premiers ordinateurs personnels et leur production en série.

La révolution des télécommunications est associée à la création

a) technologies de fibre optique ;

b) technologies satellitaires.

La confluence des technologies informatiques et de télécommunications a créé de nombreux nouveaux produits et services sur le marché. L'industrie de l'information et des télécommunications est aujourd'hui devenue un secteur clé de l'économie des pays développés.

Les pays développés préfèrent importer des biens de consommation, mais exportent des produits de l’industrie de l’information et tirent de leur vente une richesse nationale.

Les technologies de l’information sont chères, bien plus chères que les biens de consommation, ce qui garantit que les pays développés continuent d’avoir un niveau de vie élevé, nettement supérieur à celui des pays en développement.

En outre, leur leadership dans le domaine des technologies de l’information leur donne la possibilité de continuer à revendiquer un leadership politique dans le monde.

Par exemple, les États-Unis sont l’un des leaders reconnus sur la scène politique mondiale et contrôlent plus de 40 % du marché commercial des technologies de l’information.

Les États-Unis ont conservé leurs ressources fossiles et importent plus de biens qu’ils n’en exportent, mais ils exportent plus de services (notamment dans le domaine des technologies de l’information) qu’ils n’en importent.

Le leadership des États-Unis dans le domaine de l'informatisation est compréhensible : 41 % de tous les ordinateurs du monde s'y trouvent ; 40 % des familles possèdent un ordinateur personnel et 20 % possèdent un modem, c'est-à-dire qu'elles sont des utilisateurs d'Internet.

Grâce à la fusion des révolutions informatique et des télécommunications, il est devenu possible de créer des réseaux d'information à grande échelle, voire mondiaux. Grâce à ces réseaux, il est possible de transmettre, trouver et traiter les informations nécessaires beaucoup plus rapidement.