Может быть потому что "атеизм" - не мировоззрение вообще? То есть атеизм это просто позиция, стоя на которой, человек отрицает существование Бога разными способами: через то, что не доказано его существование или через то, что доказано его несуществование.
Но в более широких масштабах атеизм не входит в рамки мировоззрение. Обычно атеисты приписывают себе якобы какое-то там критическое мышление и рациональность ума. Конечно человек может себе такое приписывать (вот бы ещё хоть заслуженно), однако вместе с этим сам атеизм не стоит на этом. Он решает один единственный принципиальный вопрос, который касается существование Бога и на этом всё.
И что же тогда получается? За всю жизнь человек придерживаются только той точки зрения, что Бога нет? А как же другие ценности? И вот мы подходим к тому, что религия всё-таки является носителем определённых ценностей, установителем запретов и дозволений. И вместе с этим это не означает, что религия является единственным носителем ценностей, о нет. Просто так сложи исторически, что любая религия развивала ценности тогда, когда иных мировоззрений попросту не было, и поэтому мы можем говорить об атеисте, который придерживается христианских ценностей или буддистских, например.
И вместе с этим в контакте существует возможно выбрать "светский гуманизм", как возможность показать каких ценностных ориентиров придерживается человек. Другое дело, что я не особенно могу многое сказать про светский гуманизм, так как не изучал это направление мысли (если можно так выразиться). Но-с, вы же всегда можете сами написать или приписать своё мировоззрение в вк)

"Просто так сложи исторически, что любая религия развивала ценности тогда, когда иных мировоззрений попросту не было, и поэтому мы можем говорить об атеисте, который придерживается христианских ценностей или буддистских, например."

Можно найти у Ницше ответ на эти слова:
"Вся работа античного мира напрасна: у меня нет слов чтобы выразить чудовищность этого. – И принимая в соображение, что эта работа была только предварительной работой, что гранитом его самосознания был заложен лишь фундамент к работе тысячелетий, – весь смысл античного мира напрасен!.. К чему греки? к чему римляне? – Там были уже все предпосылки к научной культуре, все научные методы, было твёрдо поставлено великое несравненное искусство хорошо читать, – эта предпосылка к традиции культуры, к единству науки; естествознание в союзе с математикой и механикой было на наилучшем пути, – понимание фактов, последнее и самое ценное из всех пониманий, имело свои школы, имело уже столетия традиций! Понятно ли это? Всё существенное было найдено, чтобы можно было приступить к работе: методы, повторяю десять раз, это и есть самое существенное, а вместе с тем и самое трудное, то, чему упорнее всего противятся привычки и леность. Все дурные христианские инстинкты сидят ещё в нас, и нужно было огромное самопринуждение, чтобы завоевать свободный взгляд на реальность, осмотрительность в действии, терпение и серьёзность в самомалейшем, всю честность познания, – и всё это уже было там! было уже более чем два тысячелетия перед этим! Прибавьте сюда ещё тонкий такт и вкус! Не как дрессировка мозга! Не как «немецкое» образование с вульгарными манерами! Но как тело, как жесты, как инстинкт, – одним словом, как реальность! Всё напрасно! За одну лишь ночь стало это только воспоминанием! – Греки! римляне! Благородство инстинкта, вкус, методическое исследование, гений организации и управления, вера, воля к будущему людей, великое утверждение всех вещей, воплотившихся в imperium Romanum, и очевидных для всех чувств, великий стиль, сделавшийся не только искусством, но реальностью, истиной, жизнью..."

Атеизм является очень популярным течением среди множества людей со всего мира. Атеизм означает отвержение веры в существование любых богов и убеждение в том, что бога как такового не существует. Также атеисты отрицают существование всего сверхъестественного. Во многих социальных сетях атеисты создают тематические сообщества, где делятся своими мнениями относительно вышеупомянутых вопросов. Атеисты ВКонтакте также имеют немалое количество сообществ, о некоторых их них мы как раз хотим поговорить в сегодняшней статье.

Первое сообщество

«Атеист» является наибольшим по численности сообществом в ВК на данную тематику. В нем насчитывается более трехсот семидесяти тысяч участников, так что мы можем видеть, что атеистов ВКонтакте, в самом деле, не мало. Все они объединены общей идеей и активно обсуждают ее. Тут можно найти массу выражений о том, насколько абсурдна Библия и религия в целом. На стене сообщества ежедневно публикуется разнообразная информация на тему атеизма, а также просто смешные и прикольные картинки на данную тему.

Если вы являетесь атеистом, то данное сообщество точно придется вам по душе: http://vk.com/atheist__blog. Также в группе открыта функция предложения новостей, так что если вам есть, чем поделится с единомышленниками, вы всегда можете это сделать.

Также в этой группе можно скачать самую популярную литературу посвященную данной тематике: «Антихристианин» Фридриха Ницше, «Сатанинская библия» Антона Шандора Лавея, а также массу других популярных в данных кругах книг.

Так что если вы относите себя к числу ярых атеистов, то группа «Атеисты. Агностики. Сатанисты» (http://vk.com/club140770) будет полезной и познавательной для вас.

Одноименное сообщество

И последняя группа, о которой мы расскажем вам сегодня – это открытое сообщество «Атеисты и безбожники»: http://vk.com/ateisti_i_bezbojniki. На данный момент она активно развивается, численность ее составляет чуть больше чем тысяча участников. Однако она тоже заслуживает внимания, так как в ней ежедневно публикуется довольно интересная и полезная информации из мира атеизма. Это не просто какие-то высказывания или смешные картинки, а огромное статьи на тему религии и бога.

В группе имеется очень занимательная подборка видео, как на тему атеизма, так и просто абсурдных видео касательно верующих людей. К сожалению, в данном сообществе нельзя предлагать свои новости, зато здесь открыты комментарии для обсуждения публикаций.

Можем сделать вывод, что атеисты в Контакте имеют немало своих сообществ, и они активно развиваются. Так что если вы являетесь таковым, то вам непременно стоит посетить группы, о которых мы рассказали вам выше. Надеемся, там вы найдете ответы на ваши вопросы, а также сможете пообщаться с единомышленниками.

В качестве вступления скажу свои пару слов о паблике "Атеист", который имеет (причём, в прямом и переносном смысле) более полумиллиона легковерных подписчиков). Во-первых, сам контент группы "Атеист"состоит из картинок, шуточек и комментариев к ним. В то время как умные люди читают для повышения образования сложные научные труды, учебники и объемные энциклопедии, админы модных поверхностных VK пабликов пытаются выразить тему картинками и шутливыми кривляньями, что само по себе уже является полным примитивизмом. Подобный подход вполне простителен для маленьких детей, любящих книжки и раскраски с картинками, но недостоин людей, провозглашающими себя интеллектуальной элитой общества. Во-вторых, сами посты с "Атеиста" по своей сути зачастую являются диким нелепым миксом примитивного мышления с бредом, искажениями, "соломенными чучелами" и совсем уж откровенной ложью. В данном обзоре я намерен показать, как подписчики, противопоставляющие религии науку и прикрывающие своё "осознанное" мировоззрение научным методом, не знают о науке даже самых элементарных вещей, многие из которых изучают ещё в школе.

Предыдущие обзоры посвящались фотошопу , лже-цитатам и противоречиям одного из самых помойных сообществ соц. сети VK - "Атеист ".

В данном обзоре предлагаю посмотреть, как модные школьники "сражаются за науку" посредством своего невежества, активного и бездумного его распространения.

1.

Земле, оказывается, миллионы лет. Это действительно смешно. Забудьте про 4.5 млрд. Админам должно быть стыдно выкладывать подобную чепуху, а подписчикам её бездумно лайкать и репостить. Адепты "Атеиста" сами не знают сколько лет Земле, но ведь можно было открыть хотя бы Википедию.

2.

Из той же серии, что и предыдущий пост. Биологичка сказочная дура, если она доказывала, что Земле несколько миллионов лет. Псевдоинтеллектуальный паблик "Атеист" снова позорится, выкладывая подобное на всеобщее обозрение. Ирония в том, что подобной записью (и записью из первого поста про миллионы лет Земле) они хотели показать собственное интеллектуальное превосходство над другими (верунами-креационистами), однако на деле выставили себя безграмотными школьниками, не знающими программу 5-ого класса.

3.

"Атеист" в очередной раз позорится своими познаниями в науке, подавая подписоте антинаучное мракобесие.

4.

Этот неловкий момент, когда у кальмара мозг остался, а у подписчиков "Атеиста" отмер.

5.

Когда "мюсле научна кретична отеизтична" пытается в физику. Как сделать несколько ошибок в 4-х уравнениях.

6.

Фейк, который регулярно бывает во многих модных сообществах VK. Паблик "Атеист" не исключение. Думаю разбирать особо смысла нет, так как это уже давно сделали в "Ложь пабликов ВК". Ссылка на разбор: https://vk.com/wall-39500620_168542

7.

1. На самом деле, на гифке изображен транспорт везикулы ЭПР к аппарату Гольджи. 2. Миозиновые и актиновые нити это составные миофибрилл - мышечных волокон. Миофибрилла состоит из шести актиновых волокон и одного миозиновового в середине.

P.S. Впрочем, не буду кидаться на детей - в 6-ом классе такое по биологии не проходят.

8.

"Первый научный" обмазался нью-эйджем. Вот оно, критическое мышление школо-атеистов.

9.

Это не переходной тип, а просто очередное проявление невежества. "Илистые прыгуны" (лат. Periophthalmus) — это род рыб из семейства бычковых (Gobiidae), а не земноводные и не переходное звено между рыбами и земноводными.

Илистый прыгун достаточно далеко стоит от земноводных на эволюционной лестнице. Это просто рыба, приспособленная к определенным условиям обитания. Сходство между земноводными и илистыми прыгунами только в образе жизни, похожем устройстве глаз, некотором сходстве в строении скелета. Гораздо больше различий:

1. Нет легочного дыхания и легких, легкие есть у двоякодышаших рыб, вот они как раз куда ближе к земноводным. Хотя у некоторых земноводных и есть жабры (аксолотли, лягушки и жабы в личиночной стадии), тем не менее у взрослых земноводных жабр нет.

2. Отличие в скелете (ни у одного современного земноводного нет плавников), хотя в скелете илистых прыгунов много общего с скелетами земноводных.

3. Все земноводные имеют конечности - ноги, лапы. Близко этому подошли кистеперые рыбы, строение их плавников очень похоже на кисти.

4. Наличие чешуи на теле. У земноводных чешуи нет.

Хотя, если поразмыслить крити(ни)чески, то можно и морского конька принять за переходное звено между рыбами и лошадьми.

10.

Научные атеисты сильны в математике.

11.

Тела нормальных людей образуются от слияния двух клеток. Но адепты "Атеиста" настолько свободны и независимы, что им достаточно и одной.

12.

Оказывается, человек произошел от обезьяны... По мнению админов и подписчиков "Аутиста". Люди не произошли от шимпанзе, люди и шимпанзе произошли от одного предка. Люди и обезьяны (которых мы видим сейчас) произошли от одного предка, которого мы уже не встретим.

13.

Клопы вида Acanthaspis petax соружают своеобразный щит из тел муравьёв для защиты от пауков, которые являются хищниками уже по отношению к Acanthaspis petax. Паук принимает этот панцирь за живых муравьёв, умеющих собираться вместе и противостоять паукам ядовитыми веществами, поэтому не решается напасть на клопа. А если всё-таки нападает, Acanthaspis petax может сбросить свою ношу и убежать, сбив паука с толку.

14.

А почему вектор движения галактики не учтен? Дело в том, относительно чего учитывать движение. Если учитывать все, то обе модели верны. Солнечная система движется в "рукаве" галактики, поэтому относительно центра галактики движения будут выглядеть похоже. Все зависит от того, в какой системе отсчета мы находимся. Сама эта дихотомия - идиотизм.

15.

Далеко не весь мозг, а только вернуть нейроны, которые были в частично разрушенном паллиуме (часть переднего мозга, которая у человека образует кору больших полушарий). При этом длинные отростки нейронов, связывающие паллиум с другими частями мозга при регенерации, у аксолотлей образуются достаточно плохо.

vk.cc/5Xyu2L
vk.cc/5XyucA

Это гипотезы, а не факты. Ещё, желательно, услышать пару историй о попах в мерседесах. — Рецепт становления типичного атеиста.

Таким путём, от глупостей к «разумному» атеизму, шли атеисты из моего окружения.

Типичный атеист – уходит от слепой веры в присутствие Бога, в слепую веру его отсутствия.
Он отрицает глупости религии. Не разобравшись, отрицает и Бога.

Ложный атеист – убеждён в своей правоте , при этом он:

• Не изучал и даже не читал: Библию , Коран, Талмуд, Веды. (И ещё кучу религий и исторических сведений).
• Не управляет своей жизнью сам, и не замечает, как его жизнью управляют не самые гениальные человеческие разумы через рекламу, ТВ, СМИ и оружием по изощрённей. Куда ему видеть ещё и следы разумности мира?
• Не пообщался и даже не прочитал ни одной книжки о жизни святых, и других свидетелей и людей утверждающих, что разумность в мире – есть. Не обязательно верить, но хотя бы ознакомиться можно.

Что такое атеизм?

В каком-то уголке нашей планеты мужчина только что похитил маленькую девочку. Через несколько минут он изнасилует её и затем убьёт. Если это преступление, леденящее кровь не происходит пока вы читаете эти строки, то оно непременно произойдёт через час, несколько часов, максимум – через несколько дней. Это статистика, которой подчиняется 7.5 миллиардов человек. И, вероятнее всего, в этот жуткий момент родители девочки со всей искренностью верят, что любящий и всемогущий бог позаботится о ней .

Существуют ли у них основания верить этому? Хорошо ли, что они верят этому?
— Нет.

В ответе заключена вся суть атеизма, последователи которого не желают отрицать то, что считают очевидным. Они искренне верят: атеизм – это естественная реакция здравомыслящего человека на религиозную догму .

Атеизм – отрицание существования Бога. Или – убеждённость в отсутствии высшего разума.

Жизнь в представлении атеиста – это одна грандиозная драма, где все непрерывно меняется и всему, как хорошему, так и плохому, приходит конец. В нескончаемой цепи утрат дети теряют родителей, родители теряют детей. Влюбленные супруги внезапно расстаются навсегда. Друзья детства спешно прощаются, не представляя, что виделись в последний раз. Атеизм отрицает то, что существует средство, в силах которого восполнить все эти потери за последней чертой. Всё, что человеку дорого здесь и сейчас имеет свою ценность только в связи с его человеческой жизнью. А если бог и существует – он либо жесток, поскольку остается глух к молитвам верующих и не желает предотвращать ужасающие лишения, либо немощен, поскольку предотвратить их не в силах.

Атеизм, по мнению его последователей – это нравственная и интеллектуальная необходимость, логичный антипод религиозной нетерпимости, религиозным войнам, царящей в мире несправедливости и безутешным человеческим страданиям.

Мой путь в «атеизм»

До 22-х лет я считал себя атеистом.
«Крестятся, в церковь ходят – фу, бред» – думал я, глядя на «верующих».

Мой атеизм отрицал религию (христианство). Я отвергал пустую набожность, которую видел. Покорность, поцелуи креста, икон и даже рук священника. Рабское положение, но не перед Великим и ещё не понятным, а перед «все так должны делать».

Я не знал лучшего способа выразить своё отношение, чем отрицание, к поведению «так принято». Меня раздражала всеобщая бездумность.

Особо сильно, меня доставало, когда заставляли съесть кусочек хлеба, который символизирует «Плоть и Кровь Христову». — Символический каннибализм! А не очищение.

Это было подростковое и поверхностное убеждение . Вывод сделал, и даже Библию не читал. В моём случае, атеизм был этапом включения «мозга», ещё пустоватого, но уже замечающего глупости.

Проверка атеиста на лживость

В мире 10% людей считают себя атеистами, ≈ каждый 10-й читатель этой статьи – атеист.

Интересно, сколько атеистов в мире прочитали хотя бы Библию?

Если вы считаете себя атеистом, ответьте на вопрос:
Что нужно сделать, чтобы убедится что Бога нет?

Раз вы уверены что Бога нет, ответьте: что такое «бог»? Как мне узнать, что «бога» нет?

Например:

• Если утверждать, что Бог – как Зевс, сидит на Олимпе в облаках, то можно просто залезть к нему, и убедиться, сидит он там или нет. Скиньте координаты горы и фотку Бога.
• Если утверждать, что Бог – Кришна, то чтобы узнать, что его нет, мне нужно: читать мантры, очищаться и надеяться, что после смерти я попаду на его планету. После жизни, не сейчас. Как атеист этот вариант проверил?
• Если утверждать, что бог – это знание, что мы живём в разумном мире . В котором не только Мы, но и Земля и вся Вселенная обладают разумом. Как увидеть, что этой разумности нет?

Чтобы стать атеистом – нужно потрудиться

Мы встретили «атеиста». Давайте определим для себя, он - атеист или псевдоатеист?

Утверждая, что Бог отсутствует - нужно хотя бы определить, что это такое?

• Иисус Христос? Или Аллах?
• любовь. А что такое любовь?
• Высший закон мироздания? Как он действует?
• Разумная энергия мира?
• Всё. И как это понимать?
• Кришна, всё-всё-всё знающая и умеющая, верховная личность?

1. Определил, как он понимает слово «бог». А в идеале, искал все варианты.
2. Хотя бы 5-10 лет искал указания на отсутствие Бога .
3. И ещё 5-10 лет целенаправленно искал следы присутствия Бога – и не нашёл их.

Ещё раз, это очень важно. Типичные атеисты уверенны, что Бога – нет. Их любимая логика должна бы им подсказать, что если искать Бога – и не найти – это тоже доказательство. Но дальше отрицания они не идут.

Шутка Кришнаитов:

Атеисты верят: если шпингалет двигать туда-сюда миллиарды лет, образуется два шпингалета. Ещё миллиарды лет случайных мутаций шпингалетов, и образуется топор.

Если «атеист» отказался верить в Бога в христианском понимании (и не каждый батюшка вам доступно объяснит, что же это такое; посмотрите фильм Остров). Так может стоит проверить другие варианты?

Не знаю, есть он или нет. И что вообще такое «бог». Я всего-то 5 лет отвечаю на эти вопросы. Но знаю, что мой «атеизм» был глупостью, простым стереотипом. А последствия такого выбора – глобальные.

Распространённый взгляд атеистов:

Я – атеист, и вы сломаете ногу в потугах, доказывая мне, что бог существует. Блог свободомыслящего

Человек разобрался в вопросе или нацелен отстоять своё мнение? По-вашему, он атеист?
Рассуждение: Где доказательство?

Кто такой атеист?

Атеист уверен: только ему в полной мере дано оценить всю ценность человеческой жизни и степень заблуждения верующих. Он считает аморальным верить в милость бога, который, спасая одних в катастрофах, топит младенцев в колыбелях. Религиозные утверждения, как и любые другие утверждения, претендующие на описание мира и истину в последней инстанции должны иметь доказательный характер. А слепая вера в бога, считает он, - не более чем приторная фантазия о вечном блаженстве. Отдавая себя догме, вознаграждающей за труды праведные, верующий забывает, насколько ценно каждое мгновение этой жизни .

Райские кущи, как место абсолютного комфорта, как и их вечный страж на вратах - грандиозный исторический обман. Это очевидно и это необходимо отстаивать. Энергия термоядерного синтеза дает свет нашему солнцу, его тепло - источник эволюционных и генетических последствий. И эта грандиозная мистерия разворачивается на Земле миллиарды лет. При этом - скептически улыбается атеист, - Рай в представлении верующих обустроен с обстоятельностью фешенебельного карибского лайнера. Что ж получается: рай, как и его вечный сторож - Господь Бог, созданы по образу и подобию человеческому?

Так рассуждает атеист, приводя бесчисленные примеры земных бед и страданий - от урагана Катрина, унесшего жизни тысяч и лишившего крова десятки тысяч жителей Нового Орлеана - до жертв Холокоста, геноцида в Руанде, 300-х миллионах жертв, погибших от оспы в XX веке и костров святой инквизиции. Где был всеведущий, всемогущий и всемилостивейший? Чем занимался он в тот момент, когда ураган крушил город, когда старики, женщины и дети понуро брели в газовые камеры со словами последней молитвы, обращенной к их лучшему другу и защитнику? Куда был обращен взор его, когда руандийские священники убивали мачете детей во имя его? Каких масштабов должны быть катастрофы и жертвы, чтобы поколебать веру этих фанатиков?

Атеист отрицает то утверждение, что всякий разумный человек должен верить в бога, поскольку вера - это единственный способ преодолеть страх смерти, придать смысл жизни и стать счастливей. Вера, по его мнению - всего лишь лицензия на отрицание разума, выписываемая себе адептами религий. «Бог», «бессмертие души», «апокалипсис» - все эти понятия не актуальны и неприемлемы, а разум и вера - вечные и непримиримые антагонисты.

Так рассуждает атеист, выступая против идей бога и веры. Против того, что по его мнению недоказуемо, а значит, - безответственно, цинично и преступно.

Следите за тем, во что вы верите! Не все блондинки – тупые, не все лебеди – белые.