Já propus minha opção de montagem e agora gostaria de tentar descobrir qual material é preferível para usar em filtros. Ao me preparar para escrever este artigo, me deparei com várias opções de materiais filtrantes. Mas alguns dos mais populares são meia-calça e chiffon falso. Outro material frequentemente utilizado é o enchimento de poliéster, mas seus testes ficarão fora do escopo desta revisão, pois considera materiais que podem ser usados principalmente com vinil magnético, e com enchimento de poliéster esta opção de montagem é muito difícil de implementar.
Primeiramente resolvi esclarecer a questão: até que ponto os filtros podem reduzir o fluxo de ar e como isso afeta a temperatura dos componentes resfriados. Para descobrir isso, foi decidido usar um gabinete de formato “torre média” especialmente adquirido. Este milagre da engenharia chinesa não se distingue por nada de notável, exceto por um assento para uma ventoinha de 120 mm na parede lateral.
Dentro, bem em frente à ventoinha, coloquei um disco rígido e em sua placa colei um termopar de um controlador de ventoinha Lamptron FC5V2 em sua placa usando fita isolante. O disco rígido funcionou sem carga, e a metodologia de teste em si se resumia ao seguinte: o computador foi ligado com um filtro no ventilador, em seguida foi registrada a temperatura máxima, após o que a unidade do sistema foi desligada por 30-40 minutos , permitindo que o disco rígido esfriasse, um novo filtro foi testado. De cada vez, o aquecimento até à temperatura máxima foi alcançado em cerca de 20 minutos. Agora vamos dar uma olhada nos próprios objetos digitalizados.
Foram utilizados três tipos de filtros: chiffon artificial, meia-calça de náilon preta com densidade de 40 denier e um filtro Lamptron UV Sensitive Fan de fábrica.
O filtro produzido pela Lamptron é uma malha metálica sobre uma moldura plástica, com células de cerca de 1 mm. O kit inclui um conjunto de parafusos para fixação.
Pode ser comprado em Moscou, então, na minha opinião, será um bom exemplo de comparação com opções caseiras. Tive a certeza quase desde o início que cada um dos filtros teria um ligeiro impacto negativo no fluxo de ar, uma vez que são feitos de materiais bastante duráveis que, para a sua finalidade principal, não deveriam interferir na passagem do ar, que era confirmado por testes. Para facilitar a percepção, os resultados obtidos são apresentados em forma de diagrama:
Para efeito de comparação, verifiquei a temperatura do disco rígido no modo totalmente sem fluxo de ar, em uma unidade de sistema completamente fechada.
Como você pode ver, entre os filtros testados, o produto Lamptron é o que menos obstrui o fluxo de ar, mas isso não é surpreendente, pois o tamanho das células da malha é muito maior que o do chiffon ou da meia-calça. Os filtros feitos de meia-calça tiveram o pior efeito na temperatura, mas a diferença foi de apenas 0,4 graus Celsius quando comparado com o modo sem filtros, o que, na minha opinião, não é nada crítico.
Mas, por um lado, testar em simulador é bom, mas por outro lado está até certo ponto longe da realidade. Portanto, a principal unidade do sistema da casa assumiu o papel de cobaia.
A circulação de ar no gabinete é fornecida por quatro ventoinhas Noiseblocker Multiframe S-Series MF12-S2 - três no radiador CBO e uma frontal. Desliguei as ventoinhas do radiador, coloquei um filtro na ventoinha frontal e registrei a temperatura máxima do processador e da placa de vídeo. Em teoria, isso deveria mostrar como a instalação de filtros de poeira afetaria uma unidade de sistema real.
Mas o resultado foi novamente decepcionante. Ao instalar qualquer um dos filtros de poeira, a temperatura mudou conforme desejado. Aconteceu até que depois de retirados aumentou, o que é completamente ilógico. Várias razões foram encontradas para isso:
Depois de lutar com os testes durante duas noites, decidi que a falta de resultados também era uma consequência. As temperaturas do processador no modo totalmente passivo ficaram em torno de 60-61 graus, e a placa de vídeo aqueceu até 48-49 graus com qualquer um dos filtros. Isso nos permite concluir que o efeito dos filtros com tecido filtrante fino tem um efeito tão insignificante no fluxo de ar que pode ser ignorado com segurança.
Outro parâmetro importante dos filtros de poeira é a própria proteção contra poeira. Por isso, tentei descobrir qual dos materiais apresentados é mais adequado para isso.
Mas então uma emboscada me esperava. O fato é que não existem testes online de filtros de poeira para computadores! Apenas opções industriais ou automotivas, mas de qualquer forma, as ferramentas e métodos eram inatingíveis para mim. Você não pode simplesmente pendurar um filtro em uma unidade de sistema em funcionamento, pois é impossível manter as mesmas condições durante todo o período de teste.
A solução veio inesperadamente: usar a farinha como simulador de pó! Imediatamente estocei um saco de farinha de primeira qualidade e uma peneira. Como era necessário testar o filtro em condições o mais próximas possível das condições de combate, optou-se por utilizar o invólucro já descrito acima.
Mas não estava lá! Se o corpo estiver na posição normal, a potência do ventilador não é suficiente para capturar a farinha. Resolvi colocá-lo de lado e polvilhar farinha em porções ainda pequenas, mas depois de um curto período de tempo ele simplesmente entupiu todos os furos do filtro e não entrou mais na caixa. Era preciso sacudir o filtro ou esfregar a farinha com os dedos. Mas, neste caso, só foi possível descobrir uma coisa: qual material é mais adequado como peneira, mas não como filtro de poeira. Por dentro não havia nem uma mancha de farinha; ela se assentava em uma camada uniforme por todo o corpo e retirá-la de todos os cantos e fendas era um grande problema. Isto é um fracasso.
Novamente me perguntei como superar tudo isso. Com isso, pensando que o fluxo de ar era prejudicado pelas perfurações na parede lateral, optou-se por utilizar outra bancada de testes, sem gabinete, mas com ventoinha. O marcador agora era o tecido de veludo preto que acompanhava a fonte de alimentação Seasonic.
A metodologia de teste sofreu algumas alterações. Agora coloquei uma colher de sopa de farinha no filtro da maneira mais uniforme possível e liguei o ventilador por exatamente 10 minutos. E fotografei o local resultante.
Só assim obtive resultados adequados que poderiam ser usados.
O primeiro teste foi realizado em filtro com chiffon artificial.
O segundo da lista estava um filtro feito de meia-calça de náilon com densidade de 40 denier.
O resultado comparado ao chiffon, embora um pouco diferente, ainda é perceptível. Vamos ver o desempenho do filtro de malha metálica Lamptron.
Você pode ver imediatamente a diferença entre o resultado e o desempenho dos filtros anteriores - fortes vestígios de farinha conforme as pás do ventilador giram. É preciso dizer que foi problemático fazer uma camada uniforme com esse filtro - a farinha começou a cair imediatamente.
De todos os resultados, podemos concluir que a melhor proteção contra poeira é proporcionada por um filtro de meia, mas ao mesmo tempo, este material reduz ao máximo o fluxo de ar, o que afetará diretamente a temperatura dos componentes dentro da unidade do sistema.
E o filtro Lamptron apresentou os piores resultados, o que não é de admirar - a malha de metal é adequada para reter apenas partículas maiores de poeira, como fiapos de tecido ou pêlos de animais de estimação.
E agora é hora de fazer um balanço. Este material discutiu um método universal para fixar filtros de poeira, que pode ser usado na maioria dos casos. Além disso, com base nos resultados dos testes, tentei descobrir qual material é mais adequado para uso como proteção contra poeira.
Na minha opinião, muitos leitores se interessarão pela questão do custo de fabricação de filtros caseiros. Como todos podem encontrar uma variedade de materiais de escritório, o investimento mais caro será a compra de vinil magnético. Um metro quadrado de vinil com 1,5 mm de espessura custa cerca de 500 rublos em Moscou. Esta folha é suficiente para fazer diversas opções de filtros para todas as aberturas de ventilação do gabinete do computador, então o preço pode ser considerado razoável. O preço final também pode ser afetado pela necessidade de compra de material filtrante, mas aqui tudo depende das preferências pessoais de cada um. A propósito, o filtro Lamptron não custa mais do que 100 rublos no varejo de Moscou.
Uma desvantagem significativa são os possíveis problemas na compra de uma pequena folha de vinil magnético.
Em última análise, cabe ao leitor escolher. Existem apenas duas opções aqui: ou, com algum esforço, fazer você mesmo filtros caseiros eficazes ou simplesmente comprar filtros prontos.
Maxine Romano também conhecido como Zebralete
Preço: 9,18$ + 4,08$ + 4,08$ + 4,08$
A poeira se acumula mais cedo ou mais tarde em qualquer unidade de sistema, mesmo aquela sem ventilador. Para proteger a unidade do sistema contra poeira, encomendei filtros de poeira.
O gabinete da minha unidade de sistema está equipado com quatro ventoinhas de 92x92 mm. e um 120x120 mm. Originalmente, eu ia comprar filtros de poeira com malha e moldura de metal, mas o preço de um era um pouco alto e tive que comprar cinco deles.
Durante a busca, todas as opções possíveis foram consideradas. Excluí imediatamente os filtros que consistem em uma moldura de plástico e um filtro de espuma. Tenho vários deles e, em baixas velocidades do ventilador, o valor desse filtro tende a zero. Os filtros de malha de metal eram bons, mas custavam mais do que eu estava disposto a pagar por eles. No final optei por filtros de pó de PVC. O diâmetro dos furos me pareceu um pouco grande, mas, como a prática tem mostrado, os filtros fazem seu trabalho perfeitamente.
Eu comprei:
Custo total: $ 19,42.
Em geral, os seguintes tamanhos de tais filtros são vendidos no Ali:
Os vendedores também oferecem o corte do filtro em qualquer tamanho sob encomenda. Há uma pequena mas importante nuance com o tamanho 90x90 mm, mas escreverei sobre isso mais tarde. O plástico é flexível, mas quebradiço.
Eu uso ventiladores Noctua, tenho:
Gabinete Chieftec CH-01B-BB. Todos os ventiladores operam em velocidade reduzida. As ventoinhas são controladas por meio de um reobass touch Aerocool Touch 2000 e dois pequenos reobass BDN022 com controlador convencional. Os pares esquerdo e direito são ajustados para 1200 rpm no verão e 900 rpm no inverno. A ventoinha no painel traseiro funciona constantemente a 2.000 rpm. Graças a isso, o ruído da unidade do sistema é praticamente inaudível a uma distância de um metro e meio.
Durante a instalação encontrei dois problemas. Primeiro: ao instalar o filtro na parede lateral, as asas do ventilador ficaram presas no filtro. O problema foi resolvido com almofadas antivibração de silicone adquiridas offline.
O segundo problema: como escrevi acima, o tamanho das ventoinhas que instalei é 92x92 mm. E o tamanho do filtro é 90x90 mm. Não pensei que uma diferença de dois milímetros pudesse afetar alguma coisa, mas descobri que estava errado:
Isso não afeta nada, mas é apenas irritante...
Já há algum tempo venho instalando filtros de ar caseiros em sistemas de refrigeração de computadores. Neste artigo resolvi resumir minha experiência e mostrar algumas modas.
Em primeiro lugar, para simplificar a manutenção adicional. Limpar alguns filtros com um aspirador de pó leva muito menos tempo do que desmontar o sistema de refrigeração, abrir a fonte de alimentação, limpar radiadores, ventiladores e outras peças de hardware da poeira.
Bem, a estética está melhorando, para o deleite dos amantes do feng shui de computador.
Filtros de ar raramente são encontrados em lojas de informática, mas mais frequentemente em lojas de componentes eletrônicos, como chip-and-dip. No entanto, também há pouca escolha. Fazer um filtro em casa com materiais improvisados é mais barato e leva menos tempo do que percorrer as lojas. Bem, traz mais prazer, sim.
Soquete 370. Foram utilizadas meia feminina de náilon, laço de fio de aço e 4 amarrações. O suporte é necessário para aumentar a área do filtro e evitar que o filtro seja sugado para dentro do ventilador. Antes da limpeza, uma camada de poeira de dois anos é visível.
Na fonte de alimentação na frente de uma ventoinha de 12cm. Foi utilizada máscara médica (apenas a camada interna), fita reforçada. A poeira acabou de ser removida com um aspirador de pó, mas uma faixa de poeira é visível abaixo, por onde o aspirador não conseguiu passar.
Em uma fonte de alimentação vertical por sopro. Foram utilizadas gaze médica e fita adesiva. Todos os furos e rachaduras são selados com fita transparente para evitar que o ar passe pelo filtro. Antes da limpeza, uma camada de poeira de dois anos é visível.
A poeira é um dos principais inimigos dos computadores e laptops. É isso que entope a ventoinha, se instala em “partes internas” importantes, inclusive no processador, impedindo-as de resfriar, o que é uma causa comum de falha. Você pode combater isso limpando periodicamente a unidade do sistema e removendo a poeira do laptop. Porém, esse é um processo muito tedioso: é preciso desmontar o aparelho, soprar por dentro com um aspirador de pó e limpar algumas peças manualmente. Portanto, muitos recorrem a outra saída para a situação - um filtro de poeira para o computador. Discutiremos com você as opções compradas e aquelas que você mesmo pode fazer.
Como já mencionamos, o acúmulo de poeira no interior leva ao superaquecimento dos elementos do sistema. E isso está repleto do seguinte:
Todos os itens acima requerem reparos sérios, que obviamente custarão mais do que um filtro de poeira para um computador, mesmo que seja comprado. Por que é tão útil, consideraremos mais adiante.
O que você encontra nas lojas é uma tela feita de um material especial permeável ao ar com algumas opções de fixação no corpo de uma unidade de sistema ou laptop. Os fabricantes de filtros de poeira para computadores em Minsk e em muitas outras cidades prometem aos potenciais compradores o seguinte:
Em geral, todos os filtros de poeira para PCs e laptops devem fornecer o seguinte:
Acontece que as folhas protetoras também diferem em sua função principal. Vejamos suas variedades usando o exemplo dos filtros de poeira para o computador Samokleikin, segundo o fabricante, desenvolvidos com base em tecnologia patenteada. Existem três tipos aqui:
É possível instalar dois filtros ao mesmo tempo: longa vida útil e limpeza fina. O primeiro irá capturar poeira grossa, o segundo - poeira fina. Graças à grande capacidade da lona de longa duração, a barreira de limpeza fina concentrar-se-á na recolha de pequenas partículas, causando ao mesmo tempo uma contaminação mínima.
Nem é preciso dizer que o pano de limpeza ficará entupido de poeira e sujo com o tempo. Claro, você pode remover o filtro antigo e substituí-lo por um novo. Mas não é difícil limpá-lo:
E agora veremos como fazer filtros de poeira para o seu computador com suas próprias mãos.
Não é razoável pagar a mais por algo que você mesmo pode encontrar e fabricar de maneira fácil e rápida com materiais improvisados. Além disso, filtros de poeira para computadores não estão disponíveis em todas as lojas de equipamentos de escritório - você terá que perder tempo fazendo pedidos e percorrer vários lugares para encontrá-los.
Apresentaremos as opções mais confiáveis e descomplicadas:
Esses meios improvisados protegem tanto os ventiladores quanto o “enchimento” da unidade do sistema contra a entrada de poeira, tão bem quanto os meios comprados em lojas. Você também pode usar inverno sintético para proteção adicional, mas não mais do que três camadas - uma concentração mais densa complicará a troca de ar.
Antes de fazer um filtro de poeira para o seu computador e instalá-lo, confira estas dicas úteis:
Proteger o “recheio” do computador da poeira é uma garantia de funcionamento do dispositivo a longo prazo. Filtros de poeira especiais ajudarão nisso, que você pode comprar nas lojas ou fazer você mesmo com materiais improvisados.