Huawei / Huawei é um fabricante líder chinês de smartphones. No final de 2017, a Huawei respondia por 9,6% das vendas de smartphones no mundo, atrás apenas da Samsung (22,8%) e da Apple (15,3%). Considerando que a participação da Huawei no mercado global está em constante crescimento e a participação da Apple está caindo gradativamente, podemos prever que nos próximos anos a Huawei ultrapassará a empresa Apple em vendas e ocupará o segundo lugar no mundo. Ao contrário de muitas marcas chinesas que apostam em modelos económicos, a Huawei não tem medo de competir com a mesma Apple e Samsung no segmento de modelos premium. Para aumentar o apelo de sua marca, a Huawei está colaborando com empresas ocidentais já estabelecidas: Google (lançado em conjunto Nexus 6P), Leica (câmeras para modelos emblemáticos), GoPro (aplicativo móvel exclusivo Quik para processamento rápido de vídeo).

A análise a seguir dos melhores smartphones da marca chinesa irá ajudá-lo a escolher o melhor modelo Huawei para comprar em 2019. O top 10 foi compilado com base em avaliações do Yandex Market, características técnicas e relação qualidade-preço.

10Honra 5A

O preço médio na Rússia é de 8.000 rublos. O modelo de agosto de 2017 obteve 68% de cinco, de acordo com análises do Yandex Market. Características técnicas do modelo: tela de 5 polegadas com resolução de 1280x720 pixels, sistema operacional Android 5.1, 16 GB de armazenamento e 2 GB de RAM, suporte para dois cartões SIM, suporte para cartão de memória de até 128 GB. Capacidade da bateria - 2200mAh. Câmera principal de 13 MP, câmera frontal de 5 MP. Processador MediaTek MT6735P de 4 núcleos.

9Honra 5X

O preço médio na Rússia é de 11.900 rublos. Você pode comprar Huawei Honor 5X no AliExpress por 8,9 mil rublos (a entrega na Rússia é gratuita). 5X é o antigo carro-chefe da família Honor. No momento, este modelo possui 47% dos cincos no Yandex Market. O smartphone é feito em corpo metálico feito de alumínio aeronáutico, com tela Full HD de 5,5 polegadas 1920x1080, sistema operacional Android 5.1, 16 GB de permanente e 2 GB de RAM, câmera principal de 13 MP, câmera frontal de 5 MP, suporte para dois cartões SIM e cartões de memória. O modelo possui leitor de impressão digital. Honor 5X usa uma bateria de 3000 mAh. Ao mesmo tempo, o dispositivo suporta SmartPower 3.0 - uma combinação de tecnologias de economia de energia de software e hardware e uma série de cenários operacionais que podem economizar até 30% da energia da bateria. De acordo com testes de laboratório, o Honor 5X poderá funcionar sem parar por até 1,5 dias em modo moderado (em modo de uso intensivo - um dia). Processador Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 de 8 núcleos.

8Huawei ShotX 16Gb

O preço médio é de 15.000 rublos. Este modelo obteve 56% de cinco, de acordo com análises do Yandex Market. Características técnicas: tela de 5,2 polegadas com resolução de 1920x1080 pixels, sistema operacional Android 5.1, 16 GB de armazenamento (disponível para usuário 9) e 2 GB de RAM, suporte para dois cartões SIM, slot para o segundo cartão SIM é combinado com slot para cartão de memória. Capacidade da bateria - 3090mAh. Processador Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 de 8 núcleos. Existe um leitor de impressão digital.

A câmera de 13 megapixels com autofoco e flash LED duplo desempenha as funções tanto da principal quanto da frontal devido ao fato de estar instalada em um módulo dobrável que pode ser movido do painel traseiro para o frontal. Graças a isso, o Huawei ShotX é um dos melhores telefones selfie do mundo, porque... A câmera frontal da maioria dos smartphones é de qualidade muito pior que a principal e não possui flash ou foco automático.

7Huawei Nova

O preço médio na Rússia é de 18.850 rublos. Você pode comprar Huawei Nova no AliExpress por 11,3 mil rublos (a entrega na Rússia é gratuita). Este modelo, que foi colocado à venda em setembro de 2017, obteve 73% dos cinco, de acordo com análises do Yandex Market. Características técnicas: tela de 5 polegadas com resolução de 1920x1080 pixels, sistema operacional Android 6.0, 32 GB de armazenamento (disponível para 22 usuários) e 3 GB de RAM, slot para segundo cartão SIM combinado com slot para memória cartão. Capacidade da bateria - 3020mAh. Processador Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953 de 8 núcleos. Existe um leitor de impressão digital. A câmera principal é de 12 MP com foco automático e flash LED, a câmera frontal é de 8 MP.

6 Huawei P9 32 Gb Dual SIM

O preço médio na Rússia é de 23.000 rublos. Você pode comprar Huawei P9 32Gb Dual sim no AliExpress por 21,5 mil rublos (a entrega na Rússia é gratuita). O carro-chefe da Huawei, que apareceu em abril de 2017, obteve 74% das cinco estrelas de acordo com análises do Yandex Market. Características técnicas: tela de 5,2 polegadas com resolução de 1920x1080 pixels, sistema operacional Android 6.0, 32 GB de memória permanente e 3 GB de RAM, suporte para dois cartões SIM, slot para segundo cartão SIM combinado com slot para memória cartão. Capacidade da bateria - 3000mAh. Processador HiSilicon Kirin 955 de 8 núcleos.

Existem duas câmeras principais ao mesmo tempo. Eles utilizam sensores de 12 megapixels (Sony IMX286), um dos quais captura as cores da imagem capturada e o segundo lê informações monocromáticas. Os dados resultantes são então combinados programaticamente e gravados nos arquivos resultantes. A Huawei enfatiza que a famosa empresa alemã de câmeras Leica participou da criação da câmera (por exemplo, o primeiro-ministro russo Dmitry Medvedev usa uma câmera Leica). A câmera frontal possui um sensor de 8 megapixels.

5 Huawei Mate 8 32Gb é o telefone Huawei mais popular na China

O preço médio na Rússia é de 33.000 rublos. Você pode comprar Huawei Mate 8 32 Gb no AliExpress por 20,5 mil rublos. Este tablet é atualmente o modelo com a maior tela da Huawei, bem como o modelo Huawei mais popular na China em 2017 (dados de antutu.com). O modelo atualmente obteve 72% de cinco, de acordo com análises do Yandex Market. Características técnicas: tela de 6 polegadas com resolução de 1920x1080 pixels, sistema operacional Android 6.0, 32 GB de armazenamento e 3 GB de RAM, suporte para dois cartões SIM, suporte para cartão de memória de até 128 GB. A capacidade da bateria é de 4000 mAh (esta é a bateria mais potente da nossa classificação). Câmera principal de 16 MP, câmera frontal de 8 MP. Processador HiSilicon Kirin 950 de 8 núcleos. Existe um leitor de impressão digital.

O Mate 8 é o melhor da Huawei em vários aspectos, inclusive no preço: é o mais caro, o que o impede de reivindicar o primeiro lugar em termos de relação qualidade-preço.

4 Honra 6X 32 Gb

O preço médio na Rússia é de 14.900 rublos. Você pode comprar Honor 6X 32 Gb no AliExpress por 10,4 mil rublos (a entrega na Rússia é gratuita). O novo produto da família Honor mais popular apareceu na Rússia em janeiro de 2019 e hoje recebeu 59% das cinco avaliações no Yandex Market. Características técnicas: tela de 5,5 polegadas com resolução de 1920x1080 pixels, sistema operacional Android 6.0, 32 GB de armazenamento (23,40 GB disponíveis para o usuário) e 3 GB de RAM, suporte para dois cartões SIM, slot para o segundo cartão SIM é combinado com um slot para cartão de memória. Capacidade da bateria - 3340mAh. Ao mesmo tempo, o telefone está equipado com o mais recente processador HiSilicon Kirin 655 de 8 núcleos, de modo que o Honor 6X é capaz de funcionar por mais tempo sem recarregar do que muitos concorrentes com capacidade de bateria comparável. O fabricante prometeu até 11,5 horas de bateria para assistir vídeos, até 70 horas para ouvir música e até 8 horas para jogar. Existe um leitor de impressão digital. Novos recursos de impressão digital permitem visualizar fotos (basta deslizar para a esquerda ou direita), desligar alarmes (manter pressionado o scanner), tirar selfies ou fazer chamadas com um toque.

Corpo metálico com vidro curvo nas bordas. O modo de proteção ocular reduz os raios UV prejudiciais da tela, evitando a fadiga ocular.

A principal coisa que chama a atenção no Honor 6X é a câmera dupla principal. A Huawei foi a primeira a equipar seus carros-chefe com uma câmera dupla no ano passado, o 7º iPhone assumiu a liderança, porém, dos modelos do segmento de preço médio, apenas o Xiaomi Redmi Pro pode se orgulhar de uma câmera dupla; Voltando ao Honor 6X, vemos que o sensor superior é um sensor Sony IMX386 de 12 megapixels com foco automático de detecção de fase e flash LED, a velocidade de foco é de apenas 0,3 segundos. Este sensor também se distingue por um tamanho aumentado do pixel fotossensível para 1,25 nm com tecnologia Prim ISP para isolar pixels individuais. Graças a isso, há surpreendentemente pouco ruído de cor nas imagens e uma reprodução de cores muito natural. O sensor monocromático inferior possui 2 megapixels. À primeira vista, isso é muito pouco. Até o Xiaomi Redmi Pro possui um módulo secundário de 5 MP, sem falar no carro-chefe Honor 8, onde o segundo módulo tem a mesma resolução do primeiro - 12 MP. No entanto, a Huawei explica que um sensor inferior de 2 megapixels é suficiente, porque sua tarefa é capturar o máximo de luz possível, já que as matrizes monocromáticas são muito mais sensíveis que as coloridas. A câmera combina a luz do sensor inferior com a cor do sensor superior e produz fotos de altíssima qualidade mesmo em condições de pouca luz. Além disso, graças à câmera dupla, o Honor 6X pode fazer o que os criadores do 7º iPhone se gabavam - bokeh (ou seja, a capacidade de desfocar lindamente o fundo de uma foto). Há outro recurso interessante - o preenchimento seletivo de cores permitirá que você coloque detalhes coloridos em fotos em preto e branco.

A câmera frontal de 8 MP está equipada com lente grande angular de 77° e processador de imagem Prim. Existe uma função de detecção de rosto. Sem foco automático, ao mesmo tempo, segundo avaliações, tira selfies muito bem.

3 Honra 8 Pro 6GB/64GB

O preço médio na Rússia é de 34.000 rublos. Você pode comprar Huawei Honor 8 Pro 64 Gb no AliExpress por 27,2 mil rublos (a entrega na Rússia é gratuita). Ao comprar na China, você deve prestar atenção aos diferentes nomes de modelos em diferentes mercados: na China é Honor V9, e na Rússia e na Europa o mesmo modelo é vendido como Honor 8 Pro.

O novo carro-chefe da submarca Huawei foi colocado à venda em abril de 2019. Até hoje, o modelo obteve 57% de cinco, de acordo com análises do Yandex Market.

Características técnicas do modelo: tela de 5,7 polegadas com resolução de 2560x1440 pixels, sistema operacional Android 7.0, 64 GB de permanente e 6 GB de RAM, suporte para dois cartões SIM, slot para o segundo cartão SIM é combinado com um slot para um cartão de memória de até 128 GB. Capacidade da bateria 4000mAh. A duração da bateria no modo conversação é de 16 horas, no modo jogo 3 horas e 15 minutos, no modo vídeo 6 horas e 45 minutos, no modo standby 453 horas. Como podemos ver, apesar da impressionante capacidade da bateria, a enorme tela cumpre seu papel, descarregando muito mais rápido do que com tamanhos de tela padrão. Portanto, este smartphone não pode ser chamado de duradouro. Processador Kirin 960 de oito núcleos de design próprio com acelerador gráfico Mali-G71 MP8. Scanner de impressão digital no painel traseiro.

Ao contrário do Huawei P9 ou Huawei P10, o carro-chefe da família Honor não possui o logotipo Leica e também utiliza uma combinação de dois sensores: monocromático, que captura informações de luz, e cor RGB. A resolução colorida é de 12 megapixels e a resolução monocromática também é de 12 megapixels. Flash LED duplo, foco a laser e foco por comparação de fases. Abertura f/2.2. A câmera frontal possui um sensor de 8 megapixels.

Em junho de 2019, o portal hi-tech.mail.ru realizou um teste comparativo das câmeras de 7 smartphones carro-chefe de 2019, bem como de uma câmera SLR profissional Canon 5D Mark II. De acordo com os resultados dos testes cegos (quando as pessoas não sabem com qual dispositivo a foto foi tirada e votam na sua foto favorita), o Honor 8 Pro venceu, à frente do segundo colocado Samsung Galaxy S8 Plus. Em seguida veio o LG G6, Sony Xperia XZ Premium, ASUS ZenFone 3 Zoom, Canon 5D Mark II DSLR, HTC U11, e em último lugar ficou o Xiaomi Mi 6. Os editores do hi-tech.mail.ru colocaram a câmera Honor 8 Pro em segundo lugar (que dividiu com HTC U11 e LG G6), dando o primeiro lugar ao carro-chefe da Samsung. Um resultado tão impressionante do Honor 8 Pro sugere que os amantes da fotografia móvel podem pegar este modelo sem hesitação. E não só para eles, porque... até 6 GB de RAM e um novo processador garantem excelente desempenho, o que será útil para fãs de jogos pesados ​​para celular.

2 Huawei P10 64Gb - smartphone Huawei com as melhores críticas

O preço médio na Rússia é de 34.000 rublos. Você pode comprar Huawei P10 64 Gb no AliExpress por 30,3 mil rublos (a entrega na Rússia é gratuita). O P10 é o novo carro-chefe da Huawei, apresentado no Mobile World Congress no final de fevereiro de 2019. Até hoje, o modelo obteve 80% das cinco estrelas de acordo com análises no Yandex Market (veja análises do Huawei P10), este é o melhor indicador no catálogo de smartphones da Huawei.

Características técnicas do modelo: tela de 5,1 polegadas com resolução de 1920x1080 pixels, sistema operacional Android 7.0, 64 GB de permanente e 4 GB de RAM, suporte para dois cartões SIM, slot para o segundo cartão SIM é combinado com um slot para um cartão de memória. Bateria 3200mAh. Processador Kirin 960 de oito núcleos de design próprio com acelerador gráfico Mali-G71 MP8. O leitor de impressão digital está embutido em um botão de toque ligeiramente embutido no corpo do painel frontal. O Huawei P10 é feito de uma única peça de alumínio.

As câmeras dos smartphones do principal fabricante chinês Huawei estão se desenvolvendo aos trancos e barrancos: em 2016, a empresa lançou o primeiro smartphone do mundo com duas câmeras principais (agora esta técnica é usada pela Apple e outros fabricantes, em 2017, a Huawei começou a colaborar com); a famosa empresa alemã de câmeras Leica ( uma câmera Leica no valor de 5 milhões de rublos é usada, por exemplo, pelo primeiro-ministro russo Dmitry Medvedev), e em 2019 a Huawei fez de tudo para tornar as câmeras de seus smartphones as melhores do mundo, ou seja, envolveu a Leica não apenas no trabalho em câmeras de módulo principal duplo, mas também no trabalho na câmera frontal. Mas isso não é tudo: começando com o P10, a Huawei começou a colaborar com o cultuado fabricante americano de câmeras de vídeo GoPro. Como parte da colaboração, a GoPro lançará um aplicativo móvel Quik exclusivo para processamento rápido de vídeo para Huawei P10. O editor de vídeo será integrado à galeria padrão do shell EMUI. A essência do aplicativo Quik é combinar fotos e vídeos com música de fundo para criar um vídeo lindo e memorável. Vale ressaltar que a GoPro ainda não lançou aplicativos para Android ou iOS.

O que aconteceu no final? O Huawei P10 usa uma combinação de dois sensores com abertura f/2.2: monocromático, que captura informações de luz, e cor RGB. A resolução colorida é de 12 megapixels e a resolução monocromática é de 20 megapixels. Essa combinação oferece as seguintes vantagens: a câmera do Huawei P10 possui zoom 2x sem perda de qualidade e também permite tirar fotos com fundo desfocado - o chamado efeito bokeh. Existe um modo especial desenvolvido por especialistas da Leica no qual você pode tirar retratos de alta qualidade usando um sensor monocromático. O resultado da colaboração entre Leica e Huawei na câmera frontal do P10 é um sensor de 8 megapixels, com o qual as selfies ficam duas vezes mais brilhantes e com faixa dinâmica mais ampla, mesmo em condições de pouca luz.

A câmera Huawei P10 recebeu 87 pontos no recurso Dxomark, 3 pontos a menos que o líder HTC U11 e ficou em 7º lugar. Ao mesmo tempo, em teste cego realizado por hi-tech.mail.ru em abril de 2019, a câmera Huawei P10 ficou em primeiro lugar, superando modelos que marcaram mais pontos no Dxomark, por exemplo, Samsung Galaxy S8 e Google Pixel. Os editores de hi-tech.mail.ru comentaram a escolha dos leitores da seguinte forma: “A maioria apreciou as imagens brilhantes e contrastantes, sem prestar atenção aos detalhes” e colocou o Huawei P10 em 4º lugar depois do Google Pixel, Samsung Galaxy S8 e LG G6 (no entanto, há uma diferença entre Huawei P10 e LG G6 representaram apenas um ponto).

1 Honra 8 32 Gb

O preço médio na Rússia é de 20.600 rublos. Você pode comprar Honor 8 64 Gb no AliExpress por 13,8 mil rublos (a entrega na Rússia é gratuita). O carro-chefe da família Honor foi colocado à venda na China no final de julho e na Rússia no final de agosto de 2017 e hoje obteve 78% das cinco avaliações no Yandex Market. Em pouco mais de 2 meses do terceiro trimestre de 2017, o Honor 8 entrou entre os oito smartphones mais populares da China e ficou em segundo lugar em todo o catálogo de modelos Huawei (depois do Huawei P9).

Características técnicas do modelo: tela de 5,2 polegadas com resolução de 1920x1080 pixels, sistema operacional Android 6.0, 32 GB de memória permanente e até 4 GB de RAM, suporte para dois cartões SIM, slot para o segundo cartão SIM é combinado com um slot para cartão de memória. A bateria de 3.000 mAh e a tecnologia de economia de energia Smart Power 4.0 proporcionam até 1,77 dias de operação em uso normal e até 1,22 dias em uso intensivo. Por exemplo, no Honor 8 você pode assistir vídeos online por 11 horas seguidas. Processador HiSilicon Kirin 950 de 8 núcleos. Existe um leitor de impressão digital.

O modelo possui câmera principal dupla com foco automático a laser, que recebeu dois sensores Sony IMX286 de 12 megapixels (como o Huawei P9), coloridos e monocromáticos. A câmera permite alterar o ponto de foco após fotografar. O modo Profissional oferece personalização de todo o conjunto de parâmetros de disparo, assim como nas câmeras SLR. A câmera frontal possui um sensor de 8 megapixels.

Separadamente, vale destacar o design do smartphone. Sem dúvida, este é o smartphone mais bonito da Huawei: vidro com efeito espelho e curva 2,5D é usado na frente e atrás, as bordas laterais são de metal e também há diversas cores vivas.

Honor 8 é ligeiramente inferior aos novos carros-chefe Honor 8 Pro e Huawei P10 em termos de características técnicas, mas seu custo é uma vez e meia a duas vezes menor (dependendo se você compra o modelo na Rússia ou na China), então em termos Em termos de relação preço-qualidade, o Honor 8 continua sendo o melhor no catálogo de telefones Huawei. No entanto, o próximo início das vendas do Honor 9 em julho de 2019 pode mudar a situação.

A matriz AMOLED da Samsung também é calibrada para a paleta de cores do cinema DCI-P3 (mais tons que o sRGB padrão e é muito útil para vídeo HDR, que substituirá os formatos convencionais e “decolará” em um futuro próximo). A Huawei, teoricamente, também é amigável com uma implementação semelhante de HDR10 (porque o Mate 10 Pro também recebeu uma tela que suporta essa reprodução de cores), mas apenas teoricamente: a Huawei não fez nenhuma menção oficial à “futura reserva para assistir filmes” no P20 Pro.

A exibição na Sony é uma escola completamente diferente. Enquanto todos os concorrentes colocam matrizes OLED/AMOLED em seus principais celulares, os japoneses ainda são fiéis ao IPS, tipo de display que até recentemente estava em todos os smartphones, exceto Samsung.

Isso é bom ou ruim? Nem um nem outro - cada tipo de matriz tem suas vantagens. Por exemplo, a Sony será mais simpática com quem notar a oscilação dos displays AMOLED (neles, cada pixel brilha separadamente, enquanto o IPS tem uma luz de fundo comum para toda a tela). E em termos de detalhes de imagem, a Sony está à frente da Huawei: em AMOLED/OLED os pixels não são completos, mas “diluídos” (tecnologia PenTile), então mesmo com a mesma diagonal de tela, o Xperia ainda exibiria a imagem um pouco mais claro que o P20 Pro. Em defesa dos painéis OLED, podemos dizer que eles consomem menos bateria e são mais fáceis de ler as informações sob o sol no verão. Não existe perfeição no mundo...

Mas é ainda mais lamentável que não haja perfeição nos principais telefones celulares japoneses: não importa quais modos de exibição você escolha no Xperia XZ2, os tons ainda serão distorcidos para o azul. Parece que você está olhando a imagem na tela através de óculos escuros levemente coloridos. Você pode conviver com isso, mas ao tirar os óculos (olha a tela de um Samsung, Huawei, ou de um bom monitor ou TV), você percebe que algo está errado com a imagem na tela do seu smartphone. Espero que os japoneses também entendam essa falsidade e corrijam a reprodução de cores da tela no novo firmware.

A propósito, a matriz IPS do Xperia XZ2 também está configurada para formatos HDR10 (não há outra maneira, porque o vídeo HDR é filmado pela câmera do smartphone e esse vídeo deve ser exibido corretamente), e os filmes nesses formatos parecem além elogie isso.

Resumindo: A tela da Samsung é ideal em termos de reprodução de cores, mas é limitada no nível de brilho, na Huawei a reprodução de cores também é ótima, mas a clareza da imagem é menor, e na tela da Sony “derramamentos azuis” onde é necessário e onde não é necessário

Som (fones de ouvido)

A qualidade do som nos fones de ouvido é uma das disciplinas pela qual o Sony Xperia XZ2 quer perdoar todas as suas deficiências. O celular com o som mais legal do nosso trio de carros-chefe! A clareza é suficiente, mas mesmo as “placas” não machucam os ouvidos, o volume é discreto, sem eco, efeitos de “aquário” e outras vulgaridades. E desde a voz, instrumentos e efeitos especiais, nada “atinge os ouvidos” ou irrita, mesmo que você ouça a música por longas horas seguidas. O volume é suficiente mesmo para fones de ouvido de monitor “piloto caído” de alta impedância (leia-se: enormes), enquanto a qualidade do som é igualmente alta, não importa para que lado você gire o controle deslizante. Tudo é tão doce, caro e agradável que não há vontade de mudar tal som de forma alguma.

Mas se ainda quiser “apimentar” o som com volume cinematográfico (configurações Surround), fazer com que os graves “bombeiem” os fones de ouvido (Clear Bass) ou melhorar a gravação de áudio (DSEE HX), que foi desfigurada pelo tempo e a briga com os detentores de direitos autorais no VKontakte, então você pode.

Mas na Samsung tudo isso não é possível, mas preciso faça, porque o som do carro-chefe coreano “de fábrica” irá surpreendê-lo desagradavelmente - um smartphone de mil dólares toca quase o mesmo que o Galaxy J5 (2017), que é quatro vezes mais barato.

A reserva de volume, é claro, é enorme (você ficará surdo antes de aumentar o volume para o nível máximo), mas a clareza do som não é de alguma forma carro-chefe, e o som em si é tão plano, como se seus fones de ouvido fossem feito de baldes de plástico que ficam espalhados nas caixas de areia das crianças. Ou como se você estivesse com um leve resfriado e sua audição estivesse fraca.

Qual telefone é melhor? Tudo está dentro. Sony Experia M ou Huawei Ascend P1 e recebeu a melhor resposta

Resposta de Maska[guru]
Essas declarações como “Huawei não é confiável porque é chinesa” simplesmente me matam! O NTS não é chinês? ? Acer, Meizu, USUS não são chineses? ? Os smartphones Acer são completamente invencíveis! Você acha por que mesmo os smartphones da ACER que não são muito potentes em termos de características são tão caros? Sim, porque o núcleo está no nível mais alto. O NTS está sendo comprado em nosso país como pão quente e por algum motivo ninguém grita na cara pensando “isso é chinês”... Usei o Huawei Mate 6.1" - um excelente aparelho. A montagem é super! A interface é legal, a tela é demais, tudo funciona bem e ao mesmo tempo, sem freios Claro que o Mate não é páreo para o Askend P1, afinal ele é bem menos produtivo e a tela do P1 é uma porcaria.
Em relação aos smartphones indicados nesta pergunta⇝ Eu não levaria o Xperia M para mim por 3 motivos: 1) resolução de tela muito baixa, 2) quantidade muito pequena de memória interna (um pouco mais de 1,5 GB estará disponível para você - isso é muito pouco para o uso completo do smartphone), 3) uma câmera bastante medíocre.
Huaweia Ascend P1 é melhor que Sony em tudo, exceto memória. Askend P1 também tem apenas 4 GB, dos quais apenas 1,5 estarão disponíveis para você. Isso não é o bastante!
Aconselho você a comprar o novo ASUS Zenfone 5 16gb pelo mesmo dinheiro. Em termos monetários, custa de 7.000 a 8.500 rublos. , ou seja, é cerca de 7.500 em média. (O Askend P1 custa quase o mesmo) Mas se você comprar o Asus, você consegue um smartphone melhor pelo mesmo dinheiro! ! Um processador mais potente, uma tela melhor e maior, que será mais conveniente na internet, na hora de ler, de ver vídeos e fotos, enfim, o fato de que em vez de 1,5 GB você terá 11 GB definitivamente pesa a favor da Asus. Para um dispositivo com esse tipo de dinheiro, é simplesmente incrível! Tela de 5 polegadas com resolução HD, 2Gb de RAM, 16GB de memória interna, processador de 2 núcleos com frequência de 1,6 GHz. , câmera de 8 MP. , dois cartões SIM e uma bateria de 2100mAh. Apesar de tudo isso, ele é magro e bonito. Por esses 7–7,5 mil rublos, ótimo!
link
Há também um smartphone bacana da mesma marca (é um pouco mais barato, mas em termos de características é definitivamente melhor que o mesmo Xperia M) - este é o Asus Padfone Mini 4.3. Um smartphone sem dock pode ser comprado por 5.500–6.500.
Fonte:

Resposta de Ieriy[guru]
Eu prefiro Huawei.

Resposta de Mente, mas artificial![guru]
Ambos não são muito bons.
O Sony Xperia M tem uma câmera simplesmente nojenta (tira pior que aquelas sem foco automático, fica embaçada) - você pode ver exemplos de fotos: (esses links estão no Yandex Market nas características do aparelho, e se não, procure o modelo nome no Yandex Photos, há pesquisas por EXIF ​​​​e por descrição da foto)
E a Huawei geralmente é boa (em particular, a câmera está além de elogios), mas não muito confiável, já que é “chinesa”. Além disso, ele... huwei... o nome soa? Não vou aceitar só por causa disso, como ALCATel IDOL e... Aqui (o novo nome dos aparelhos da Nokia).
Leve o Nokia, o que você mais gostar.

Resposta de KaRoLiNa-KaTrIn[guru]
Huawei Ascend P1

Recentemente, o smartphone Sony Xperia XZ2 Premium apareceu oficialmente nas prateleiras das lojas ucranianas, o que atraiu a atenção dos usuários pelas boas características da câmera. Porém, no mercado de “smartphones para fotografia”, o smartphone da empresa chinesa Huawei P20 Pro, que foi o primeiro a receber uma câmera tripla principal, já se mostrou bastante bom. Portanto, surge a questão: qual smartphone é melhor escolher para a fotografia.

É claro que os smartphones dos quais falaremos hoje não podem ser chamados de econômicos, mas têm uma vantagem significativa - podem substituir câmeras enormes em viagens e tirar fotos de qualidade igualmente alta.

Especificações da câmera Sony Xperia XZ2 Premium

A principal característica do carro-chefe Xperia XZ2 Premium é o novo sistema de câmera dupla, que fornece imagens de alta qualidade mesmo em condições de pouca luz. A câmera principal possui um grande sensor Exmor RS de 19 megapixels, uma lente de abertura f/1.8 e tamanho de pixel de 1,22 µm. O sensor secundário é monocromático de 12 megapixels. Ele foi projetado para melhorar o desempenho em condições de pouca luz. O sensor tem abertura de f/1.6 e tamanho de pixel de 1,55 µm. O módulo de câmera e Fusion ISP que a empresa exibiu no MWC também estão incluídos no XZ2 Premium para capturar imagens em ISO 51.200 e vídeo em ISO 12.800. A câmera também permite gravar vídeo no formato 4K HDR.

A câmera frontal do aparelho também possui características impressionantes. Possui um sensor Exmor RS integrado de 13 megapixels com ISO de até 3200.

Análise do Sony Xperia XZ2 Premium – assista ao vídeo

Especificações da câmera Huawei P20 Pro

A câmera tripla do carro-chefe é baseada em um único módulo colorido de 40 megapixels com abertura f/1.8. Isso permite que o dispositivo capture imagens de alta resolução. O segundo módulo é representado por um sensor de 20 megapixels com abertura f/1.6 e é usado para reprodução precisa de cores em meios-tons e faixa dinâmica expandida. Além disso, também é responsável por desfocar o fundo ao tirar retratos. A terceira lente é usada como uma câmera zoom de 8 megapixels com abertura f/2.4. Vale ressaltar que este é um módulo único com zoom óptico de 3x, e ao conectar um sensor de imagem preto e branco, ele se transforma em zoom de 5x (digital).

O smartphone oferece uma faixa ISO ultra-ampla – de 100 a 51.200, e a fabricante também anunciou a presença de estabilização óptica de 6 eixos. Vale dizer que a câmera ficou ainda mais inteligente e a inteligência artificial “entende” mais de 500 cenas. Surgiu o chamado autofoco preditivo ou 4D PF, que monitora o assunto e pode prever sua posição em um determinado momento. O Huawei P20 Pro também pode gravar vídeo em câmera lenta com resolução de 1280 x 720 pixels a 960 quadros por segundo.

Análise do Huawei P20 Pro – assista ao vídeo

Como fotografar o Sony Xperia XZ2 Premium

Apresentamos a sua atenção diversas fotografias que foram tiradas com a câmera dupla do Xperia XZ2 Premium.

Sony Xperia XZ2 Premium tira boas fotos mesmo com pouca luz

Sony Xperia XZ2 Premium: como fotografar um smartphone

Fotos no smartphone Sony Xperia XZ2 Premium

Como o Huawei P20 Pro dispara

E agora algumas fotos tiradas com o P20 Pro.

Como fotografar um smartphone Huawei P20 Pro

Huawei P20 Pro tira fotos de alta qualidade à noite

Fotos no smartphone Huawei P20 Pro

Outras especificações do Sony Xperia XZ2 Premium

Além disso, o carro-chefe da Sony recebeu uma tela LCD de 8 polegadas, tem resolução 4K HDR (2160 x 3840 pixels) e proporção padrão de 16:9. A tela foi coberta com vidro protetor Gorilla Glass 5 com efeito 2,5 D. O Xperia XZ2 Premium está protegido contra poeira e umidade de acordo com os padrões IP65/68. O carro-chefe possui um leitor de impressão digital integrado para conveniência do usuário, ele é colocado no painel traseiro diretamente abaixo do módulo principal da câmera.

O Xperia XZ2 Premium chegará aos mercados com bateria com capacidade de 3.540 miliamperes-hora com tecnologia de suporte Quick Charge 3.0. O smartphone também vem com os modos Smart Stamina e STAMINA, que podem economizar significativamente a energia da bateria.

A Sony continua teimosamente a lançar novos carros-chefe a cada seis meses. Está chegando o novo Xperia XZ3, o primeiro smartphone da empresa japonesa com display OLED. Caso contrário, existem algumas diferenças em relação ao XZ2, mas e se forem elas que farão dele uma boa compra em 2018? Vamos tentar descobrir.

Principais recursos do Sony Xperia XZ3

• SoC Qualcomm Snapdragon 845 (4×Kryo 385 a 2,7 GHz + 4×Kryo 385 a 1,7 GHz)
• GPUAdreno 630
• Sistema operacional Android 9.0 com shell proprietário da Sony
• Tela: tela sensível ao toque Super AMOLED de 6″, 2880×1440 (18:9), 537 ppi
• Memória de acesso aleatório (RAM) 4 GB, memória interna 64 GB
• Suporte MicroSD (em vez de um dos cartões SIM)
• Suporte Nano-SIM (2 unid.)
• Redes GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz)
• Redes WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 MHz)
• Redes LTE Cat.18 FDD, TD
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,5 e 5,0 GHz)
• Bluetooth 5.0
• GPS, A-GPS, Glonass, BDS, Galileo
• USB tipo C 3.1
• Câmera principal de 19 MP (f/2.0, OIS), vídeo 4K a 60 fps, vídeo Full HD a 960 fps
• Câmera frontal de 13 MP (f/1.9)
• Sensores de proximidade e luz, campo magnético, acelerômetro, giroscópio
• Scanner de impressão digital
• Bateria de 3330 mAh, carregamento rápido USB PowerDelivery, carregamento sem fio Qi
• Dimensões 158×73×9,9 mm
• Peso 193g

	Sony Xperia XZ3
Tela	6″, Super AMOLED, 2880×1440, 537 ppi	6,2″, IPS, 2246×1080, 402 ppi	6″, IPS, 2280×1440, 537 ppi	5,8″, Super AMOLED, 2436×1125, 458ppi	6,1″, Super AMOLED, 2240×1080, 408 ppi
SoC (processador)		Qualcomm Snapdragon 845 (8 núcleos, até 2,8 GHz)	Qualcomm Snapdragon 845 (8 núcleos, até 2,8 GHz)	Apple A11 Bionic (6 núcleos, até 2,1 GHz)	HiSilicon Kirin 970 (8 núcleos, até 2,36 GHz)
Memória flash	64GB	64/256 GB	64/128 GB	64/256 GB	128 GB
Conectores	USB tipo C	USB tipo C	USB tipo C	Raio	USB tipo C
Suporte para cartão de memória	até 512 GB	até 2 TB	até 400 GB	Não	Não
BATER	4GB	6/8GB	6GB	3GB	6GB
Câmeras	principal (83°, foto 19 MP; vídeo 4K 60 fps) e frontal (13 MP, vídeo 2K)	principal (83°, foto 12 MP; vídeo 4K 60 fps), grande angular (120°, foto 8 MP, vídeo 2K) e frontal (84°, 8 MP, vídeo 2K)	principal (foto de 12 MP, vídeo 4K 60 fps), grande angular (16 MP) e duas frontais (ambas de 8 MP)	principal (12 MP, vídeo 4K 60 fps) com duas lentes e frontal (7 MP, vídeo Full HD)	principal (40 + 20 + 8 MP, vídeo 4K) e frontal (24 MP, vídeo)
Sensores de identificação do usuário	Scanner de impressão digital	reconhecimento facial, leitor de impressão digital	Scanner de impressão digital	reconhecimento facial	Scanner de impressão digital
Proteção de habitação	IP65/68 (proteção contra água e poeira)	Não	IP68 (proteção contra água e poeira)	IP67 (proteção contra água e poeira)	IP67 (proteção contra água e poeira)
Capacidade da bateria (mAh)	3330	3300	3500	2716	4000
sistema operacional	Android 9.0 com shell Sony	Android 8.0 com ZenUI 5	Android 8.0 com HTC Sense	Apple iOS 11	Android 8.1 com EMUI 8
Dimensões (mm)	158×73×9,9	153×76×7,7	157×74×9,7	144×71×7,7	155×74×7,8
Peso (g)	193	165	188	174	186
Preço médio (para versão com memória flash mínima)
Ofertas de varejo do Sony Xperia XZ3

Equipamento

O conteúdo de entrega do Sony Xperia XZ3 não é surpreendente de forma alguma - no entanto, isso não acontece com muita frequência. Neste caso, temos uma caixa cinzenta de aspecto bastante chato com o nome do smartphone e o logótipo do fabricante.

Dentro está o próprio smartphone, um adaptador de energia, um cabo USB Tipo C e um adaptador Tipo C para entrada de fone de ouvido de 3,5 mm. Obrigado pelo último, mas, como você já deve ter adivinhado, o aparecimento de tal acessório não promete boas notícias para os amantes do som com fio.

Aparência e facilidade de uso

O smartphone anterior da Sony que tive a oportunidade de testar totalmente foi o Xperia XZ1. E então, pessoalmente, o design dele não me agradou em nada. Que os fãs da marca me perdoem, mas esse bloco retangular, como se cortado com um machado, com enormes recortes acima e abaixo do display, parecia arcaico logo após seu lançamento. Gosto muito mais do novo conceito de design de, digamos, “simplificação de tudo”, que os japoneses adotaram começando com o XZ2.

Bem, a tela ocupa cada vez mais espaço no painel frontal, o que é uma boa notícia. Se no XZ1 o espaço que ocupava era de apenas 68,6%, no XZ2 já era de 76,1% e no XZ3 era de 80,5%. Provavelmente não há necessidade de mais. Os extremos são ruins, mas nos livramos de uma relíquia inconveniente do passado.

A ausência de “monobrow” em combinação com uma matriz widescreen (18:9) também é uma excelente escolha. Em primeiro lugar, faz com que o dispositivo se destaque da multidão de concorrentes cobertos de franjas. Em segundo lugar, não há problemas com a exibição de aplicativos de terceiros - a saliência não ocupa o espaço útil de suas interfaces.

Como resultado, podemos dizer que o design foi bastante bem-sucedido. Mas a ergonomia não é tudo. O formato aerodinâmico do case, a moldura de metal perfeitamente lisa e o vidro na frente e atrás, combinados com um peso bastante perceptível (193 gramas), não favorecem o conforto. O gadget desliza em suas mãos, desliza lenta e inexoravelmente sobre a mesa, sobre carregadores sem fio suaves e geralmente desliza para qualquer lugar! Até as primeiras palavras do editor-chefe que me deu o XZ3 para teste foram: “Cuidado, é escorregadio”.

A localização dos elementos funcionais no corpo é uma história triste à parte. O botão liga / desliga está no lado direito e é muito pequeno. Para senti-lo, você precisa colocar o polegar para baixo e, ao mesmo tempo, segurar o corpo com mais firmeza com os dedos indicador e médio, porque é... isso mesmo, escorregadio.

O leitor de impressão digital está localizado exatamente no meio do grande painel traseiro. Para que o dedo indicador chegue lá, é necessário dobrá-lo e abaixá-lo. E se você não dobrá-lo, ele ficará plano na lente da câmera. Depois de duas semanas, ainda não consegui me acostumar, mas aprendi a limpar regularmente minhas lentes antes de começar a tirar fotos, porque elas estão sempre sujas. A propósito, uma habilidade muito útil. Eu recomendo.

Os botões de volume também estão no lado direito, mas deslocados para cima. Para acessá-los, você também precisa estender a mão ou interceptar o dispositivo. Não pense que sou uma espécie de gnomo com mãos minúsculas – meu principal smartphone é o Galaxy S8+. É tudo muito inconveniente.

Mas o que sempre me deixa feliz nos smartphones Sony é a bandeja do cartão SIM, que você pode retirar sem a ajuda de clipes de papel. Mas, para ser justo, há muito mais benefícios aqui para um navegador que troca regularmente de cartão SIM em diferentes smartphones do que para um usuário que abre a bandeja no máximo várias vezes por ano. Não está claro por que o sistema é reinicializado toda vez que a bandeja é removida.

Um pequeno botão separado que serve como botão do obturador digital da câmera ou ativa rapidamente a câmera no modo de suspensão está em seu lugar. Eu também gosto - é ótimo que eles não o removam. Mas uma entrada de fone de ouvido impiedosamente cortada não é mais ótima. O XZ3 não bate nenhum recorde de espessura, e o antigo minijack caberia na extremidade inferior sem problemas. Mas parece que os engenheiros optaram por uma bateria mais espaçosa.

Alto-falantes estéreo, e até mesmo “olhar” diretamente para o usuário pelo painel frontal, também são ótimos. Eles tocam alto, mas é melhor não aumentar o controle ao máximo - as altas frequências começam a sofrer. Há também um sistema de vibração dinâmica: o telefone vibra nas mãos do usuário no ritmo da música ou durante efeitos de áudio em jogos. Em palavras, isso parece um “recurso” bastante inútil, mas na realidade proporciona uma imersão mais profunda no que está acontecendo.

Tela

Xperia XZ3 é o primeiro smartphone da Sony com display OLED. O painel possui um brilho máximo muito alto, o que permite que você aproveite o uso do telefone ao ar livre e sob o sol. Por padrão, as cores são bastante ricas e saturadas. Se você gostar disso, no menu você pode alternar para o modo de brilho máximo e desfrutar de cores totalmente caricaturais. Bem, se não, existe também o chamado modo profissional com tons naturais da gama sRGB. Ao mesmo tempo, você pode ajustar manualmente o equilíbrio de branco.

Além disso, a tela possui excelente resolução: 2880x1440 pixels, o que dá uma densidade de 537 ppi. A nitidez da imagem é excelente, os subpixels PenTile não são visíveis. Sim, sou um daqueles caras incríveis que conseguem distingui-los em telas OLED com resolução Full HD sem lupa. O único problema que resta é o esgotamento, mas você definitivamente não terá que se preocupar com isso no próximo ano. No meu Galaxy S8+, notei os primeiros sinais apenas 1,5 anos após a compra.

Separadamente, algumas palavras sobre o suporte HDR declarado. Na verdade, está aqui, mas ainda não é possível considerá-lo uma vantagem. Há muito pouco conteúdo adequado e poucas pessoas se preocuparão especificamente em procurá-lo quando a Internet estiver cheia das mesmas coisas, mas sem faixa dinâmica estendida.

Vamos terminar aqui nossas impressões subjetivas e passar para um teste objetivo da tela.

Um exame detalhado utilizando instrumentos de medição foi realizado pelo editor das seções “Monitores” e “Projetores e TV” Alexei Kudryavtsev. Aqui está sua opinião especializada na tela da amostra em estudo.

A superfície frontal da tela é feita na forma de uma placa de vidro com uma superfície lisa como um espelho e resistente a arranhões. A julgar pelo reflexo dos objetos, as propriedades antirreflexo da tela são melhores que as da tela (doravante simplesmente Nexus 7). Para maior clareza, aqui está uma fotografia em que uma superfície branca se reflete nas telas desligadas de ambos os dispositivos (o Sony Xperia XZ3, como é fácil de determinar, está à direita; então eles podem ser distinguidos pelo tamanho):

A tela do Sony Xperia XZ3 é visivelmente mais escura (seu brilho na foto é 105 contra 114 do Nexus 7). A triplicação dos objetos refletidos na tela do Sony Xperia XZ3 é muito fraca, isso indica que não há espaço de ar entre o vidro externo (também conhecido como sensor de toque) e a superfície da matriz (tela do tipo OGS - One Glass Solution) . Devido ao menor número de limites (tipo vidro/ar) com índices de refração muito diferentes, tais telas ficam melhor em condições de iluminação externa intensa, mas seu reparo no caso de vidro externo trincado é muito mais caro, pois a tela inteira tem ser substituído. A superfície externa da tela possui um revestimento oleofóbico especial (repelente de gordura) (muito eficaz, ainda melhor que o do Nexus 7), de modo que as impressões digitais são removidas com muito mais facilidade e aparecem em uma velocidade mais lenta do que com o vidro normal.

Ao exibir um campo branco tela cheia e com controle manual de brilho seu valor máximo foi de 380 cd/m². Também é necessário levar em consideração o fato de que, neste caso, quanto menor for a área branca da tela, mais brilhante ela será, ou seja, o brilho máximo real das áreas brancas será quase sempre superior ao valor especificado. Por exemplo, se metade da tela for preta e a outra metade for branca, então o brilho do campo branco chega a 530 cd/m². Como resultado, a legibilidade da tela durante o dia ao sol deve estar em um bom nível. O valor mínimo é 2,0 cd/m², ou seja, o nível de brilho reduzido permite usar o aparelho mesmo na escuridão total sem problemas. Há ajuste automático de brilho baseado no sensor de luz (está localizado à esquerda da lente da câmera frontal e mostra valores de luz próximos da realidade). O funcionamento desta função depende da posição do controle deslizante de ajuste de brilho: com ele o usuário pode tentar definir o nível de brilho desejado nas condições atuais. Se você deixar tudo no padrão, então na escuridão total a função de brilho automático reduz o brilho para 6 cd/m² (escuro), em um escritório iluminado artificialmente (aproximadamente 550 lux) ela define para 220 cd/m² (normal), em um ambiente muito claro (correspondente à iluminação em um dia claro ao ar livre, mas sem luz solar direta - 20.000 lux ou um pouco mais) aumenta para 550 cd/m² (suficiente). Não ficamos totalmente satisfeitos com o resultado, então na escuridão total aumentamos um pouco o brilho, resultando nos seguintes valores para as três condições indicadas acima: 10, 220 e 550 cd/m² (combinação ideal). Acontece que a função de brilho automático funciona adequadamente e permite que você personalize seu trabalho de acordo com as necessidades individuais.

Em qualquer nível de brilho há modulação significativa com frequência de 60 ou 240 Hz. A figura abaixo mostra brilho (eixo vertical) versus tempo (eixo horizontal) para diversas configurações de brilho:

Pode-se observar que com brilho máximo e médio a amplitude de modulação não é muito grande, como resultado, não há cintilação visível; Porém, com forte diminuição do brilho, a modulação aparece com grande amplitude relativa, sua presença já pode ser percebida em um teste de presença de efeito estroboscópico ou simplesmente com movimento rápido dos olhos; Dependendo da sensibilidade individual, esta oscilação pode causar aumento da fadiga.

Esta tela usa uma matriz Super AMOLED - uma matriz ativa em diodos emissores de luz orgânicos. Uma imagem colorida é criada usando subpixels de três cores - vermelho (R), verde (G) e azul (B), mas há metade dos subpixels vermelhos e azuis, que podem ser chamados de RGBG. Isto é confirmado por um fragmento de uma microfotografia:

Para efeito de comparação, você pode se familiarizar com as telas usadas na tecnologia móvel.

No fragmento acima você pode contar 4 subpixels verdes, 2 vermelhos (4 metades) e 2 azuis (1 inteiro e 4 quartos), e repetindo esses fragmentos, você pode dispor a tela inteira sem quebras ou sobreposições. Para essas matrizes, a Samsung introduziu o nome PenTile RGBG. O fabricante calcula a resolução da tela com base nos subpixels verdes, com base nos outros dois, será duas vezes menor; Há algum contraste nas bordas e outros artefatos, mas devido à alta resolução estes têm apenas um impacto mínimo na qualidade da imagem.

A tela possui excelentes ângulos de visão. É verdade que a cor branca, quando desviada mesmo em pequenos ângulos, muda ligeiramente de tonalidade, mas isso é expresso de forma fraca. O preto permanece preto de qualquer ângulo. É tão preto que a configuração de contraste não é aplicável neste caso. Para efeito de comparação, aqui estão fotos nas quais as mesmas imagens são exibidas nas telas do Sony Xperia XZ3 e do segundo participante da comparação, enquanto o brilho da tela é inicialmente definido para aproximadamente 200 cd/m² e o equilíbrio de cores na câmera é forçosamente mudou para 6500 K.

Campo branco perpendicular ao plano das telas:

Observe a boa uniformidade de brilho e tom de cor do campo branco. Há um escurecimento sutil nas bordas curvas, mas a tela LCD do Nexus 7 ainda tem uma uniformidade de campo branco muito pior. Ao exibir um campo branco ou cinza sobre grandes áreas, alguma irregularidade local de matiz é visível, como resultado a imagem parece ter sido impressa em papel áspero. Em imagens reais (fotos ou vídeos), esse efeito é pouco perceptível.

E uma foto de teste:

As cores na tela do Sony Xperia XZ3 estão supersaturadas, os tons de pele estão fortemente deslocados para o vermelho e o equilíbrio de cores está ligeiramente fora do padrão. Lembre-se que a fotografia não pode servem como uma fonte confiável de informações sobre a qualidade da reprodução de cores e são fornecidos apenas para fins ilustrativos. Em particular, a pronunciada tonalidade avermelhada dos campos branco e cinza, presente nas fotografias da tela do Sony Xperia XZ3, está visualmente ausente quando vista perpendicularmente, o que é confirmado por testes de hardware usando um espectrofotômetro. A razão é que a sensibilidade espectral do sensor da câmera não corresponde exatamente a esta característica da visão humana.

Agora em um ângulo de aproximadamente 45 graus em relação ao plano e à lateral da tela:

Pode-se observar que as cores não mudaram muito em ambas as telas e o brilho do Sony Xperia XZ3 em ângulo é visivelmente maior. No entanto, o escurecimento na borda curva mais distante e o clareamento na borda próxima são bem expressos.

E um campo branco:

O brilho em ângulo para ambas as telas diminuiu visivelmente (para evitar escurecimento forte, a velocidade do obturador foi aumentada em comparação com as fotografias anteriores), mas no caso do Sony Xperia XZ3 a queda no brilho é menor. Como resultado, com formalmente o mesmo brilho, a tela do Sony Xperia XZ3 parece visualmente muito mais brilhante (em comparação com as telas LCD), já que muitas vezes você precisa olhar para a tela de um dispositivo móvel pelo menos de um ângulo leve.

A mudança de estado dos elementos da matriz é realizada quase instantaneamente, mas na borda de comutação pode haver um passo com largura de aproximadamente 17 ms (o que corresponde a uma taxa de atualização da tela de 60 Hz). Por exemplo, é assim que se parece a dependência do brilho com o tempo ao passar do preto para o branco e vice-versa:

Em algumas condições, a presença de tal degrau pode fazer com que plumas fiquem atrás de objetos em movimento. No entanto, as cenas dinâmicas em filmes em telas OLED se distinguem pela alta clareza e até mesmo por alguns movimentos “espasmódicos”.

Uma curva gama construída a partir de 32 pontos com intervalos iguais com base no valor numérico da tonalidade de cinza mostrou que não há bloqueio significativo nem nos realces nem nas sombras. O expoente da função de potência aproximada é 1,95, que é um pouco menor que o valor padrão de 2,2. Neste caso, a curva gama real desvia-se ligeiramente da dependência da lei de potência:

Lembremos que no caso das telas OLED, o brilho dos fragmentos de imagem muda dinamicamente de acordo com a natureza da imagem exibida - diminui para imagens geralmente claras. Como resultado, a dependência resultante do brilho na tonalidade (curva gama) provavelmente não corresponde à curva gama de uma imagem estática, uma vez que as medições foram realizadas com exibição sequencial de tons de cinza em quase toda a tela.

A gama de cores é visivelmente mais ampla que o sRGB e até um pouco mais ampla que o DCI-P3:

Os espectros dos componentes estão muito bem separados, o que permite uma ampla cobertura:

Infelizmente, como resultado, as cores das imagens - desenhos, fotografias e filmes - orientadas para o espaço sRGB (e estas são a grande maioria) apresentam uma saturação não natural. Isto é especialmente perceptível em tons reconhecíveis, como tons de pele. O resultado é mostrado nas fotos acima.

O equilíbrio de tons na escala de cinza é aceitável, pois a temperatura de cor é visivelmente superior ao padrão 6500 K, mas o desvio do espectro do corpo negro (ΔE) é inferior a 10 unidades, o que é considerado um bom indicador para um dispositivo de consumo ( dados assinados como Sem corr. nos gráficos abaixo). Ao mesmo tempo, a variação na temperatura da cor e no ΔE não é muito grande - isso tem um efeito positivo na avaliação visual do equilíbrio das cores. (As áreas escuras da escala de cinza podem ser ignoradas, pois o equilíbrio das cores não é muito importante e o erro na medição das características das cores com baixo brilho é grande.)

Este smartphone tem a capacidade de ajustar o equilíbrio das cores ajustando as intensidades das três cores primárias:

Foi isso que tentamos fazer: o resultado são dados assinados como Corr. nos gráficos acima. Como resultado, ajustamos a temperatura da cor e o ΔE permaneceu baixo. Além disso, o usuário pode selecionar um dos modos de exibição:

Selecionado por padrão Modo padrão. Se você ativar Modo de brilho extremo, então este é o resultado:

A saturação da cor é ainda melhorada e a clareza do contorno, o contraste da luminância e o contraste da cor também são melhorados. A gama de cores neste modo também aumenta ligeiramente:

E espectros:

Pode-se observar que não há mistura cruzada de componentes e devido a isso e uma boa separação dos componentes, consegue-se uma ampla cobertura; Infelizmente, o possível benefício disso é bastante reduzido pela superestimação inadequada do contraste de cores, etc. Profissional definitivamente há um benefício. Esta é a aparência da imagem de teste após ativar este modo:

A saturação da cor voltou ao normal, a imagem parece natural (ajustada para o que a câmera transmite). Gama de cores para este modo:

Percebe-se que a cobertura está próxima do sRGB. E o espectro correspondente:

Os componentes já estão significativamente misturados entre si.

Portanto, para obter as cores corretas no caso de imagens comumente encontradas, você precisa selecionar a opção Profissional e corrija o equilíbrio de cores.

Existe uma configuração que permite reduzir a intensidade do componente azul.

Neste caso, as afirmações sobre danos à saúde não são extremas, o que, no entanto, ainda não contribui para a utilidade desta função. Lembremos que, em princípio, a luz forte pode levar à perturbação do ritmo circadiano (veja o artigo sobre o iPad Pro com tela de 9,7 polegadas), mas esse problema pode ser resolvido ajustando o brilho para um nível confortável, e distorcer o equilíbrio das cores, reduzindo a contribuição do azul, não faz absolutamente nenhum sentido.

Vamos resumir. A tela possui brilho máximo muito alto e excelentes propriedades antirreflexo, para que o aparelho possa ser usado em exteriores sem problemas, mesmo em um dia ensolarado de verão. Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um valor confortável. É permitido utilizar um modo com ajuste automático de brilho, que funciona adequadamente. As vantagens da tela incluem um revestimento oleofóbico eficaz, bem como uma gama de cores próxima ao sRGB (se você escolher o perfil certo) e um bom equilíbrio de cores (após uma pequena correção). Ao mesmo tempo, vamos lembrar as vantagens gerais das telas OLED: cor preta verdadeira (se nada for refletido na tela) e uma queda visivelmente menor no brilho da imagem do que as telas LCD quando vistas em ângulo. As desvantagens incluem tremulação da tela com baixo brilho. Para usuários particularmente sensíveis à cintilação, isso pode causar maior fadiga. Separadamente, notamos que do ponto de vista da qualidade da imagem, as bordas curvas são apenas prejudiciais, pois introduzem distorções de tons de cor e alteram o brilho nas bordas da imagem, e em condições de luz ambiente levam a um brilho inevitável ao longo de pelo menos um lado comprido da tela. No entanto, no geral, a qualidade da tela é muito alta.

Reproduzindo vídeo

Este dispositivo aparentemente não suporta DisplayPort Alt Mode para USB Type-C - saída de imagem e som para um dispositivo externo quando conectado a uma porta USB - que foi descoberto usando um adaptador. Portanto, tivemos que nos limitar a testar a saída dos arquivos de vídeo na tela do próprio aparelho.

Para fazer isso, usamos um conjunto de arquivos de teste com uma seta e um retângulo movendo uma divisão por quadro (ver “”). Capturas de tela com velocidade do obturador de 1 s ajudaram a determinar a natureza da saída de quadros de arquivos de vídeo com vários parâmetros: a resolução variava (1280 por 720 (720p), 1920 por 1080 (1080p) e 3840 por 2160 (4K) pixels) e taxa de quadros (24, 25, 30, 50 e 60 fps). Nos testes utilizamos o reprodutor de vídeo MX Player no modo “Hardware”. Os resultados do teste estão resumidos na tabela:

Arquivo	Uniformidade	Passes
	Ótimo	Não
	Multar	um monte de
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não
	Ótimo	Não

Nota: Se as colunas Uniformidade e Ignoros estiverem definidas como verde estimativas, isso significa que, muito provavelmente, ao assistir filmes, os artefatos causados ​​​​por alternância desigual e saltos de quadros não serão visíveis ou seu número e visibilidade não afetarão o conforto de visualização. Vermelhos marcas indicam possíveis problemas com a reprodução dos arquivos correspondentes.

Com base no critério de saída de quadros, a qualidade de reprodução dos arquivos de vídeo é muito boa, pois na maioria dos casos os quadros ou grupos de quadros podem (mas não são obrigatórios) ser produzidos com alternância uniforme de intervalos e sem lacunas. Ao reproduzir arquivos de vídeo com resolução de 1920 por 1080 (1080p) na tela de um smartphone, a imagem do próprio arquivo de vídeo é exibida exatamente na altura da tela (na orientação paisagem), estendendo-se até as curvas. A clareza da imagem é alta, mas não ideal, já que não há como escapar da interpolação na resolução da tela. Porém, para fins de experimentação, você pode mudar para o modo um para um por pixel, não haverá interpolação, mas os recursos do PenTile aparecerão: o mundo vertical através do pixel estará em uma grade, e o mundo vertical através do pixel estará em uma grade; o horizontal ficará ligeiramente desfocado. A faixa de brilho exibida na tela corresponde à faixa padrão de 16 a 235: nas sombras, apenas alguns tons se fundem com o preto, mas nos realces todas as gradações de tons são exibidas. Observe que este smartphone tem suporte para decodificação de hardware de arquivos H.265 com profundidade de cor de 10 bits por cor, enquanto os gradientes são exibidos na tela com melhor qualidade do que no caso de arquivos de 8 bits.

Câmera

Parece que absolutamente todos os carros-chefe do Android já adquiriram câmeras duplas, e apenas os desenvolvedores da Sony não conseguem decidir se precisam ou não. Parece que a experiência do XZ2 Premium provou com bastante sucesso o que era necessário, especialmente porque foi escolhida uma combinação verdadeiramente vencedora de matrizes coloridas e monocromáticas. Mas o XZ3 novamente tem uma única câmera com resolução de 19 megapixels e abertura de F1.9, e novamente como parte do mesmo módulo IMX400, que nos é familiar desde os tempos do XZ1. Portanto, todas as melhorias são exclusivamente de software - no nível dos algoritmos de processamento.

Primeiro, vamos examinar os pontos fortes. A automação finalmente eliminou a doença infantil da superexposição permanente em fotografias noturnas. Para ajustar a exposição, você precisa girar o controle deslizante muito raramente e apenas ligeiramente. Erros com equilíbrio de branco também aparecem agora apenas em casos excepcionais. Não se pode deixar de notar o excelente trabalho com as cores: tons naturais aliados a um contraste levemente elevado ficam vantajosos, principalmente em dias de sol e céu azul.

A estabilização de imagem funciona muito bem: mesmo com forte falta de iluminação, me senti confortável para tirar fotos.

A seguir, sobre o triste. Pode-se dizer que o XZ3 não consegue lidar com a fotografia macro. O fato é que os desenvolvedores, como sempre, contaram com uma lente grande angular, que tradicionalmente possui uma distância mínima de foco muito grande. As paisagens parecem melhores, embora a nitidez nas bordas dos quadros geralmente caia. Mas o principal é que você simplesmente não consegue aproximar a lente de um objeto pequeno: a automação não consegue focar nele.

Não se pode deixar de notar a imagem “solta” tradicional dos smartphones Sony. Mesmo em fotografias diurnas, ondulações feias podem ser vistas nas áreas escuras do quadro. Mas se nas paisagens diurnas de rua isso realmente não chama a atenção, então, com iluminação insuficiente, pode realmente estragar o quadro. Amplie a foto da barraca de frutas abaixo e preste atenção no rosto das pessoas e você entenderá imediatamente o que quero dizer. A foto do trem no metrô também é muito reveladora.

Os valores de sensibilidade definidos automaticamente são apenas ISO 250 e ISO 400, respectivamente! Objeções do departamento de relações públicas de que testamos uma amostra não comercial e tudo ficará melhor na versão final não são aceitas - ouço essa música repetidamente, ano após ano. Por causa desse efeito desagradável, o detalhe de todos os quadros tirados em condições, mesmo que ligeiramente diferentes das ideais, sofre muito.

Com a faixa dinâmica, mesmo em condições relativamente simples, as coisas nem sempre são boas.

Como resultado, mesmo sem comparações diretas, fica claro que o Xperia XZ3 é inferior em qualidade fotográfica à maioria dos concorrentes de câmera dupla na categoria de preço “50+”. Mas gostei da câmera selfie de 13 megapixels. É verdade que ela exige muito, digamos, da franqueza das mãos do fotógrafo.

Se você simplesmente tirar o smartphone do bolso e, com as mãos trêmulas, “jogar uma selfie” sem olhar, provavelmente acabará com bobagens barulhentas e pouco claras. Mas se você parar em uma fonte de luz normal, tentar encontrar um fundo decente, especificar manualmente o ponto de foco na tela e certificar-se de que a câmera com esse mesmo foco não perca, então ficará ótimo. Especialmente durante o dia. O detalhe é tal que é hora de enviar autorretratos a um dermatologista para exame – cada rachadura é visível. Meninas, parem de entrar em pânico: alisar levemente a pele com intensidade de 2/10 esconde tudo isso e o rosto não parece em nada uma máscara mortuária. Há desfoque de fundo virtual, não funciona sem falhas, mas no geral está tudo bem.

Pela qualidade da gravação de vídeo, eu daria ao smartphone uma classificação de 4 menos. As cores são boas, a estabilização é muito boa, principalmente porque funciona até em resolução 4K, e não apenas em Full HD. Mas na tela grande, os vídeos parecem como se alguém os tivesse processado com um filtro suave que desfoca os detalhes. Bem, não se esqueça do recurso proprietário da Sony de gravar vídeo com fragmentos desacelerados para 960 fps em resolução Full HD. Não oferece uma vantagem significativa, mas nenhum dos concorrentes pode fazer isso ainda.

Desempenho

Em termos de desempenho, o Sony Xperia XZ3 praticamente não difere de seu antecessor, o XZ2. Por dentro está exatamente o mesmo Qualcomm Snapdragon 845 e 4 GB de RAM. Talvez a versão com 6 GB de RAM não seja trazida às nossas latitudes desta vez. Por um lado, 2 GB adicionais de RAM não proporcionam muito lucro, por outro lado, seria possível adicioná-los com tal e tal dinheiro. Além disso, este é exatamente o caso de muitos concorrentes.

O Android 9.0 com shell proprietário da Sony funciona vigorosamente, os jogos rodam com qualidade gráfica máxima e, por pelo menos um ano e meio no futuro, essa reserva de desempenho será absolutamente suficiente. É possível aquecer tanto um smartphone que ele começa a causar desconforto apenas em testes de estresse severos, cuja carga não pode ser repetida na vida real.

O estrangulamento, é claro, ocorre. Isso pode ser visto em cinco execuções consecutivas do teste AnTuTu e no programa especial CPU Throttling Test. No terceiro minuto do teste, o desempenho máximo no gráfico cai sensivelmente e depois permanece estável em torno de 65% do valor máximo possível. Mas não adianta se preocupar: o que sobra é suficiente para qualquer tarefa.

Mas o que é realmente frustrante é que o smartphone tem apenas 64 GB de memória interna por muito dinheiro. Para os carros-chefe de 2018, isso francamente não é suficiente, especialmente considerando o quanto pesam as fotografias e, principalmente, os vídeos capturados. Vale a pena dar um exemplo da Huawei: os chineses já oferecem 128 GB de memória mesmo em modelos que custam de 30 a 35 mil rublos. É bom, pelo menos, que o slot do cartão SIM no XZ3 seja híbrido: você pode instalar microSD em vez do segundo.

Vamos começar com os testes do navegador. Para todos os smartphones, os testes foram realizados no navegador Chrome, exceto para o iPhone X, em que utilizamos o Safari.

	Sony Xperia XZ3 (Qualcomm Snapdragon 845)	Asus Zenfone 5Z (Qualcomm Snapdragon 845)	iPhone X (Apple A11 Biônico)	HTC U12+ (Qualcomm Snapdragon 845)	Huawei P20 Pro (HiSilicon Kirin 970)
Referência do Mozilla Kraken (ms, menos é melhor)	2287	2911	744	2446	3841
Google Octane 2 (mais é melhor)	16957	17744	35607	15847	9311
JetStream (mais é melhor)	86	88	220	—	—

Agora vamos dar uma olhada nos resultados dos testes abrangentes AnTuTu 7 e GeekBench 4.

	Sony Xperia XZ3 (Qualcomm Snapdragon 845)	Asus Zenfone 5Z (Qualcomm Snapdragon 845)	iPhone X (Apple A11 Biônico)	HTC U12+ (Qualcomm Snapdragon 845)	Huawei P20 Pro (HiSilicon Kirin 970)
AnTuTu (v7.x) (mais é melhor)	289544	270667	207520	256902	209585
Referência de CPU GeekBench (v4.x) (mais é melhor)	2376 / 8803	2444/8819	3965/9432	2371/8615	1906/6775
Computação GeekBench (v4.x) (mais é melhor)	12971	14599	15526	—	—

No teste AnTuTu, o Xperia XZ3 em análise superou ambos os rivais construídos no mesmo chip Qualcomm Snapdragon 845 (embora por uma pequena margem) e o iPhone X do ano passado, que tinha preço semelhante. No GeekBench a imagem é oposta.

	Sony Xperia XZ3 (Qualcomm Snapdragon 845)	Asus Zenfone 5Z (Qualcomm Snapdragon 845)	iPhone X (Apple A11 Biônico)	HTC U12+ (Qualcomm Snapdragon 845)	Huawei P20 Pro (HiSilicon Kirin 970)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 (mais é melhor)	4146	4662	2640	3835	2637
(Na tela, fps)	33	54	35	33	39
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p fora da tela, fps)	54	56	40	58	39
GFXBenchmark T-Rex (Na tela, fps)	60	60	60	60	60
GFXBenchmark T-Rex (1080p fora da tela, fps)	140	151	132	108	108

Sistema operacional e comunicações

Como o smartphone é completamente novo e a versão mais recente do Android foi lançada recentemente, é lógico que o Xperia XZ3 rode o Android 9.0 Pie. Ao mesmo tempo, há um complemento na forma de um shell proprietário da Sony, cuja aparência recentemente se aproximou bastante do design clássico de “robô verde”. Para os fãs da marca isso provavelmente não é muito bom, mas para outros esta abordagem provavelmente irá agradá-los. Muitos aplicativos proprietários e elementos de interface foram substituídos por aplicativos padrão do Google.

Há um recurso incomum - um menu de inicialização rápida de aplicativos, que é acessado com um toque duplo nas partes laterais arredondadas da tela. Você mesmo pode selecionar programas para a lista ou delegar isso à automação de “autoaprendizagem”. Além disso, ao tirar uma foto, você pode tocar na extremidade do smartphone para liberar o obturador digital. Mas se o primeiro parece conveniente, então o segundo não o é mais, porque por algum motivo o reconhecimento de uma imprensa ocorre a cada duas vezes, além de ocorrerem frequentemente operações aleatórias.

É claro que a Sony não seria a Sony se não adicionasse suporte para vários “melhoradores” de som de software proprietário ao novo smartphone. E embora um DAC separado não seja anunciado aqui, o smartphone soa pelo menos bem através de fones de ouvido com fio. E para quem possui fones de ouvido sem fio, há suporte para LDAC e aptX HD.

Também existe NFC, e o módulo lê corretamente as informações dos cartões de transporte. Além de chamadas VoLTE e Wi-Fi. Pois bem, não há necessidade de reclamar da qualidade da comunicação: a recepção do sinal é boa, os alto-falantes estão altos, o interlocutor também consegue ouvir o dono do XZ3 com absoluta normalidade.

Vida útil da bateria

Sony Xperia XZ3 possui uma bateria com capacidade de 3330 mAh. Embora a tela seja OLED, a resolução QHD+ cobra seu preço – ela consome uma boa quantidade de energia. No final do dia, o indicador geralmente mostrava uma marca de 10% a 15% da carga restante com cerca de 4 a 4,5 horas de tela ativa. Não há motivo para tristeza ou alegria: um dia normal de trabalho, como a maioria dos outros smartphones.

O Xperia XZ3 suporta carregamento sem fio (padrão Qi) e rápido. No segundo caso, não é mais o Qualcomm QuickCharge, com o qual muitos já devem estar acostumados, mas o USB Power Delivery, que em teoria pode tirar o máximo proveito de qualquer adaptador, escolhendo o nível de potência ideal. Ao mesmo tempo, é extremamente engraçado que a fonte de alimentação incluída no pacote seja um carregador normal de 5 V 1,5 A. Essa economia poderia ser perdoada em um smartphone por 20-30 mil, mas não em um carro-chefe por 70. Do original. adaptador pronto para uso O XZ3 carrega totalmente em 2 horas e 50 minutos, e o indicador de bateria vai de 0 a 90% em pouco mais de duas horas. Já faz muito tempo.

Abaixo estão os resultados de nossos testes padrão de duração da bateria:

	Capacidade de carga	Modo de leitura	Modo de vídeo on-line	Modo de jogo 3D
Sony Xperia XZ3	3330mAh	19:30	11h10	3 horas e 10 minutos
Asus Zenfone 5Z	3300mAh	18:10	12h20	2h01.
iPhone X	2716mAh	—	10:00 da manhã	3:00 da manhã
HTC U12+	3500mAh	15:00	9:00 da manhã.	5h30.
Huawei P20 Pro	4000mAh	18:00	12h00	3:00 da manhã

A leitura no programa Moon+ Reader (com tema branco) com brilho de 100 cd/m² (nível confortável para leitura em ambientes fechados) durou 19 horas e 30 minutos até que a bateria estivesse completamente descarregada e ao assistir continuamente vídeos do YouTube em alta qualidade com o mesmo nível de brilho após O dispositivo durou 11 horas e 10 minutos para a rede Wi-Fi doméstica. Para avaliar a autonomia em jogos 3D, utilizamos o teste de bateria GFX Benchmark Manhattan para o Xperia XZ3 que mostrou resultado de 3 horas e 10 minutos, enquanto o aparelho esquentou visivelmente (ao final do teste de meia hora a temperatura chegou a 43). graus).

Fotografias térmicas

Abaixo está uma imagem térmica traseira superfície obtida após 10 minutos de teste de bateria no programa GFXBenchmark:

O aquecimento está claramente localizado na parte superior direita do dispositivo, o que aparentemente corresponde à localização do chip SoC. De acordo com a câmera de calor, o aquecimento máximo foi de 41 graus (a uma temperatura ambiente de 24 graus), este é o aquecimento médio neste teste para smartphones modernos.

Resultado final

A jornada especial dos robustos desenvolvedores samurais japoneses da Sony merece respeito. Num ano difícil de smartphones idênticos com “unibrows”, eles conseguiram fazer um dispositivo móvel que, neste contexto monótono, não só é facilmente reconhecível, mas também parece muito vantajoso. Ele também tem uma tela legal. Mas com outras coisas importantes - ergonomia e fotografia - de alguma forma não deu certo. O primeiro pode, teoricamente, ser perdoado, amaldiçoado e depois tentar perdoar novamente. Mas o segundo para um aparelho que custa 70 mil rublos é bastante estranho: a qualidade das imagens não é “boa o suficiente” e o módulo não é o dobro. Se tecnologias sofisticadas como feedback de vibração, HDR, câmera lenta e intensificadores de som podem compensar isso é uma questão em aberto.

Os fãs da marca que não estão dispostos a pagar o valor total pelo modelo podem ser aconselhados a esperar seis meses até o lançamento do XZ4 convencional, quando o preço do XZ3 cairá para um preço mais adequado de 40-50 mil rublos. .