В импортозамещении софта в госструктурах возникла очередная серьезная помеха. Разработчик отечественной операционной системы Astra Linux "НПО РусБИТех" из-за санкций не смог включить в нее популярные шрифты, в том числе стандартный для ведомственных документов Times New Roman. Права на них принадлежат американской Monotype Imaging, отказавшейся от договора с российской компанией из-за ее сотрудничества с Минобороны. Чтобы сохранить возможность документооборота с Windows, приходится разрабатывать отечественные аналоги шрифтов, но это чревато проблемами с совместимостью документов.

В начале декабря в Минкомсвязи прошло совещание с разработчиками отечественных ОС, на котором представитель АО "НПО РусБИТех" (ОС Astra Linux) рассказал об отказе Monotype Imaging, правообладателя популярных шрифтов Arial, Verdana, Tahoma, Times New Roman и др., продать лицензию на их использование. Об этом сообщили два источника "Ъ" на IT-рынке и подтвердил директор центра "НПО РусБИТех" и руководитель коллектива разработчиков ОС Astra Linux Юрий Соснин.

Компании вели переговоры о включении шрифтов в состав Astra Linux и даже вышли на устраивающий обе стороны проект договора, "несмотря на довольно высокую стоимость отчислений", рассказывает господин Соснин. Сделка, по его словам, сорвалась в последний момент: Monotype Imaging отказалась от договора, сославшись на санкции в отношении российских компаний, работающих в интересах Минобороны. Поводом для этого стало найденное упоминание об участии "НПО РусБИТех" в работе международного авиасалона МАКС.

В Monotype Imaging на запрос не ответили. Американская компания исходно была не слишком заинтересована в соглашении и предложила слишком высокие цены, говорят двое собеседников "Ъ", знакомых с деталями переговоров, установив цену €650 за каждое рабочее место Astra Linux с пакетом шрифтов, в котором были бы Times New Roman, Arial, Courier New, Tahoma и Verdana.

То есть для заказчиков стоимость лицензии ОС выросла бы на эту сумму. Потом, по информации источников "Ъ", удалось сторговаться примерно до €130 за меньшее число шрифтов. "Но это все равно довольно высокая цена",— отмечает один из них. Другой собеседник "Ъ" поясняет, что для некоторых компаний Monotype Imaging называла цену всего €3-4 за рабочее место. "Видимо, они не хотели отказывать и надеялись, что цена отпугнет",— полагает он.

"НПО РусБИТех" разрабатывает Astra Linux с 2010 года, ОС включена в реестр отечественного ПО. Согласно отчету "НПО РусБИТех" за 2014 год (более поздние данные не раскрывались), основные заказчики компании — Минобороны, Федеральная служба охраны, Федеральная служба безопасности, Служба внешней разведки, Федеральная таможенная служба, Минздрав. В 2014 году компания заключила контракты на 1,7 млрд руб.

В итоге "НПО РусБИТех" была вынуждена совместно с компанией "Паратайп" разработать аналоги Times New Roman — общедоступные шрифты PT Astra Sans и PT Astra Serif. При этом в большинстве нормативных документов органов власти и госкорпораций обязательно использовать Times New Roman, который стал стандартом документооборота в России, отмечает Юрий Соснин. Возможно, полагает он, никто не задумывался о необходимости приобретения отдельной лицензии для этого шрифта из-за повсеместного использования Windows, в состав и стоимость которой Times New Roman уже включен.

"Это один из проблемных вопросов, препятствующих активному импортозамещению в госсекторе",— подчеркивает господин Соснин. В мае 2016 года об этом заявлял в Госдуме и министр связи Николай Никифоров. Он отметил, что госслужащие набирают тексты шрифтом Times New Roman и представляют документы в формате.doc, что затрудняет импортозамещение.

Коммерческий директор НТЦ ИТ РОСА, разрабатывающего отечественную ОС ROSA Linux, Сергей Александров сообщил, что компания не получала и пока не планирует запрашивать лицензию у Monotype Imaging. Вместо этого там используют шрифты из свободно распространяемого офисного пакета LibreOffice. В BaseALT и AltLinux также не стали использовать шрифты Monotype Imaging, взяв похожие на них, отмечают советник гендиректора BaseALT и экс-гендиректор AltLinux Алексей Смирнов. Но, уточняет он, если метрики шрифтов в какой-либо ОС сильно отличаются от тех, что в Windows, пользователям этих ОС будет сложно обмениваться документами, так как верстка будет ползти.

Мария Коломыченко

Американская компания Monotype Imaging, правообладатель популярных шрифтов Times New Roman, Arial и Courier New, которые входят в «бесплатный» набор популярных операционных систем, например Windows, запретила их использование в российских госучреждениях. Шрифты могут применяться на отдельном ПК или для печати документов, но их нельзя передавать с компьютера на компьютер, а также использовать для создания общедоступных электронных документов или коммерчески используемых программных продуктов.

В качестве причины такого ограничения компания указала санкции, введенные США против России.

Федеральное агентство новостей разобралось, на что повлияет этот санкционный запрет условно бесплатных шрифтов от Monotype Imaging и каким образом российские государственные службы могут легко его обойти.

Бесплатный - не значит свободный

Набор системных шрифтов, который бесплатно поставляется практически со всеми современными версиями операционных систем Windows или Mac OS, с учетом незначительных вариаций, обычно включает в себя следующие шрифты, иногда именуемые еще по старой типографской традиции «гарнитурами»: Arial, Arial Black, Comic Sans MS, Courier New, Georgia, Impact, Times New Roman, Trebuchet MS и Verdana.

Системные шрифты практически «намертво» интегрированы в различные системные и популярные приложения Windows или Mac OS и являются бесплатными для пользователя. Именно поэтому в своем ограничительном уведомлении Monotype Imaging особо указала, что лицензируемые ею шрифты могут применяться на отдельном ПК или для печати документов. В противном случае они ставили бы в пикантное положение уже производителей операционных систем, компании Microsoft и Apple.

Последние в этом случае должны были бы с помощью непонятных и очень дорогостоящих усилий пытаться «выковырять» какой-нибудь Impact или Arial из системных приложений и библиотек. Скорее всего, такое начинание было бы и вовсе нереально осуществить - в силу слишком глубокой интеграции указанных шрифтов в современные графические интерфейсы операционных систем.

Поэтому в Monotype Imaging сознательно указали, что их ограничительные меры касаются именно процедур создания общедоступных электронных документов или коммерчески используемых программных продуктов, связанных с государственными органами Российской Федерации. В этом случае, как сочли в американской компании, ограничение будет бить по конечным пользователям, но не затрагивать архитектуру и процедуры самих операционных систем.

Заметим, что данный набор шрифтов в прошлом рассматривался практически как наиболее «безопасный», так как его свободное использование определялось самим фактом покупки операционной системы Windows или Mac OS, а то и просто оборудования (например, ноутбука), на котором было предустановлена соответствующая операционная система. Теперь же, после двусмысленного решения Monotype по ограничению доступа к своему набору якобы «общедоступных» шрифтов, стало понятно, что эпитеты «системный» и «безопасный» вовсе не являются синонимами слова «свободный».

Чем грозит смена шрифта?

Конечно, блокировка системного шрифта, интегрированного в массу документов и приложений пользователя, при кажущейся незначительности этого действия, - достаточно болезненное дело.

В частности, смена шрифта может визуально быть очень заметна и приводить к потере важной информации, например за счет системного «обрезания» строк, выходящих за пределы разрешенной области печати или отображения шрифта. Кроме того, многие шрифты, будучи унифицированы в части обязательных символов латинского алфавита или арабских цифр, в дополнительных символах (например, используемой в русском алфавите кириллице) могут несколько отличаться - и это тоже будет негативно отражаться на визуальном отображении информации. Те самые «кракозябры», от которых пользователи Windows или Mac OS поотвыкли за последнее время, вполне могут вернуться снова.

Тем не менее, процесс смены шрифта нельзя назвать неустранимой катастрофой. Все дело в том, что компания Monotype Imaging, хотя и «проползла» де-факто во все персональные компьютеры с операционными системами Windows или Mac OS и купила около десятка своих конкурентов на рынке шрифтов, так и не смогла полностью монополизировать рынок гарнитур.

В частности, движение против монополии Monotype еще десять лет назад - когда стало ясно, что «шрифтовой монстр» пытается подмять под себя весь рынок, - породило адекватный ответ против такого рода начинания. Сообщество программистов и пользователей, действующее по принципам GNU General Public License (Универсальная общедоступная лицензия GNU), в 2007 году опубликовало открытый код целого семейства по-настоящему свободных шрифтов, чье графическое написание было лицензировано по принципам «копилефт».

Этой группой авторов было создана линейка Liberation, которая включала в себя сразу три семейства шрифтов: Liberation Sans, Liberation Serif и Liberation Mono. Они совместимы метрически и частично графически с семействами шрифтов Monotype Imaging - соответственно, Arial, Times New Roman и Courier New.

Копилефт-лицензия - это особый вид лицензирования, противоположный авторскому праву, используемому Monotype Imaging и многими другими коммерческими компаниями. Согласно этой концепции, авторы и правообладатели предоставляют права на распространение копий оригинального произведения и его измененных версий без каких-либо ограничений, что записано в самом тексте лицензии. Единственное условие копилефт: авторы производного произведения обязаны распространять его с сохранением тех же самых прав, то есть на такой же свободной основе. Другими словами, использование копилефт-лицензии позволяет создавать только свободное произведение, но не продукт, на который распространялось бы авторское право.

В настоящее время линейка шрифтов Liberation широко используется в программном обеспечении, распространяемом по принципам GNU General Public License, например в операционной системе Linux, которая шаг за шагом «отгрызает» рыночную долю у Windows и Mac OS. В частности, данный текст мы пишем с использованием шрифта Liberation Serif - и компания Monotype Imaging никак не может воздействовать на «создание общедоступного электронного документа» с использованием этой гарнитуры.

Избавление от зависимости

В пособии российским чиновникам предлагается решить проблему, перейдя на российское программное обеспечение. При этом, очевидным образом, рекомендуется сменить и операционную систему, и пакет офисных программ, использующих пакет гарнитур Monotype Imaging.

В опубликованных методических указаниях говорится также, что новые шрифты, которые выберут для использования государственные службы, должны быть максимально похожи на запрещенные к обращению. В частности, весьма ожидаемо чиновникам рекомендуют линейку шрифтов Liberation и решение российской компании «ПараТайп» (PT Sans, PT Serif, PT Mono), которые также повторяют метрики шрифтов Monotype Imaging и снабжены открытой лицензией по принципам копилефт.

Как видим, избавление от «цифрового колониального наследства» в виде тотальной зависимости российской информационной сферы от западных стандартов и весьма двуличного авторского права происходит, по сути, «явочным» порядком.

Стоит добавить, что, скажем, в Китае еще в середине 2000-х годов был взят курс на создание своих операционных систем и, как следствие, целой «экосистемы» программ, шрифтов, библиотек и протоколов, которые позволили бы полностью уйти от диктата Microsoft, Apple и других западных компаний-монополистов. Результаты такого подхода не заставили себя ждать. Уже к 2015 году в КНР были созданы сразу две национальные операционные системы: NeoKylin на основе дистрибутива Fedora свободной операционной системы Linux, а также Ubuntu Kylin, базирующаяся на Linux-дистрибутиве Ubuntu от компании Canonical.

Очевидно, что нашей стране, желающей и дальше не только писать, но и работать без кракозябров, не стоит надеяться на благосклонность западных компаний. Следующий этап антироссийских санкций вполне может затронуть уже сами операционные системы или критическое программное обеспечение. Поэтому не стоит ждать шторма, глядя с берега на тучи на горизонте, - уходить от зависимости от западного программного обеспечения России надо уже сегодня.

Сразу несколько крупных изданий, включая технические, сообщили о введении против России санкций американской компанией Monotype Imaging, владеющей правами на шрифты Arial, Verdana, Tahoma, Times New Roman и другие. Якобы в ответ на это «все органы власти в стране» получили «методичку» с распоряжением больше не использовать эти шрифты.

Сообщение о запрете использования Arial, Verdana, Tahoma, Times New Roman и других шрифтов в официальном документообороте распространило общественно-политическое издание «Федеральное агентство новостей », а также деловое техническое издание Cnews и общетехническое издание 3DNews . Все они ссылаются на оригинальную новость от информационного агентства «УРА.РУ ». Информационное агентство сообщает о том, что называемой «методичкой» документ имеется у агентства, хотя сам документ не приводится. При этом в методичке о шрифтах Monotype Imaging якобы говорится: «включение их в электронные документы <…> не допускается».

Информационный повод можно связать с неудачными переговорами между АО «НПО РусБИТех» и Monotype Imaging. Компания «НПО РусБИТех» на базе открытой операционной системы GNU/Linux разрабатывает собственную операционную систему под брендом Astra Linux. Дистрибутивы Astra Linux закупаются госорганами, используются в структурах Минобороны и на предприятиях военной промышленности России. Для своей разработки «НПО РусБИТех» хотела лицензировать классические шрифты Windows, для чего вступила в переговоры с Monotype Imaging, но сначала ею были предложены невыгодные условия лицензирования, по €650 за рабочее место, а в последствии Monotype Imaging и вовсе отказалась иметь дело с «НПО РусБИТех», сославшись на санкции США. О том как протекали переговоры по сделке пишет газета «Коммерсантъ» .

Ряд изданий с гротеском раздул историю, выдвинув утверждение, что всем юридическим и физическим лицам, резидентам Российской Федерации, запрещено использование шрифтов Monotype Imaging, в то время как никаких подтверждений этому факту не приведено. Так издание «Аргументы и Факты» обратилось в Минцифру и Федеральное агентство по туризму, где ничего о подобном запрете не слышали. Судя по подтверждённым фактам, «запрет» коснулся только Astra Linux, в котором этого набора шрифтов всё равно не было, как его нет и в абсолютном большинстве других операционных систем на базе GNU/Linux.

Особенность российского закона «О средствах массовой информации» в том, что на сообщения изданий, имеющих статус информационного агентства, другие издания могут ссылаться без дополнительной проверки правдивости фактов и обстоятельств события - информационные агентства несут единоличную юридическую ответственность за достоверность информации.

10.12.2018, Пн, 13:04, Мск , Текст: Валерия Шмырова

Правообладатель Times New Roman и других популярных шрифтов запретил их использование в российских госучреждениях. Шрифты могут применяться на отдельном ПК или для печати документов, но их нельзя передавать с компьютера на компьютер, а также использовать для создания электронных документов или программных продуктов.

Запрет на шрифты

Служащим российских госучреждений придется отказаться от использования распространенных шрифтов типа Times New Roman, Arial, Courier New и т. д. Компания Monotype Imaging, которой принадлежат права на данные шрифты, отказалась предоставить лицензии на их использование в российском ПО. В качестве причины компания указала санкции, введенные США против России, сообщает информационное агентство URA.RU.

Что именно запрещено

В российские госучреждения было разослано методическое пособие, в котором детально разъясняется, для чего именно больше не могут быть использованы популярные иностранные шрифты. Их по-прежнему можно применять на отдельно взятом компьютере, в том числе распечатывать с него созданные документы.

Однако копировать шрифты на другие компьютеры и передавать в другие организации отныне запрещено. Также их нельзя применять для создания электронных документов формата PDF/A и других, равно как и использовать в веб-приложениях.

Выход из положения

В пособии российским чиновникам предлагается решить проблему, перейдя на российское ПО. При этом рекомендуется сменить и ОС, и пакет офисных программ. Служащим госучреждений советуют применять вместо шрифтов Monotype Imaging российские шрифты или зарубежные, но распространяющиеся по открытой лицензии.

В методичке указано, что новые шрифты, которые выберут для использования чиновники, должны быть максимально похожи на запрещенные. В противном случае структура документов в ходе применения нового шрифта будет искажена. Чиновникам рекомендуют такие шрифты как PT Astra и Liberation.

Российским чиновникам запретили использовать Times New Roman

Примечательно, что шрифт Times New Roman в российских вооруженных силах является основным шрифтом составления служебных документов на листах формата А4. Об этом говорится в разделе «Правила оформления служебных документов» в «Справочнике офицера» за 2017 г.

Чем занимается Monotype Imaging

Monotype Imaging - американская компания, основанная в в 1887 г. Толбертом Ланстоном (Tolbert Lanston). Базируется в городе Уоберн в штате Массачусетс. Основными направлениями деятельности компании являются разработки в сфере верстка текста и дизайна шрифтов. Созданные Monotype Imaging шрифты нашли широкое применение в электронных устройствах. В компании были разработаны такие востребованные шрифты как Times New Roman, Gill Sans, Arial, Bembo и Albertus.

Начиная с 2006 г. Monotype Imaging совершила ряд приобретений, в результате чего под ее контроль перешли компании Linotype, Planetweb, Ascender, Bitstream и FontShop. В итоге покупатель получил права на множество популярных шрифтов, созданных этими разработчиками: Helvetica, ITC Franklin Gothic, Optima, Avant Garde, Palatino, FF DIN и др.

По условиям сделки с Bitstream Monotype Imaging получила права на сайт MyFonts, на котором продаются шрифты. Сайт используется многими независимыми разработчиками для поиска шрифтов для своих продуктов. В 2000 г. Monotype Imaging выпустила Fontwise - первое ПО, предназначенное для поиска лицензированных и не лицензированных шрифтов на персональных компьютерах.

Лопнет ли документооборот в российских госучреждениях? Пересадят ли госслужащих на отечественный софт?

Больше недели горячо обсуждается известие о том, как в российских госучреждениях запрещают пользоваться самыми популярными шрифтами для печатания документов Times New Roman, Arial, Courier New и др., к которым все так привыкли. В своей заметке первоисточнике - информационное агентство URA.RU ссылается на некую методичку, которая тайно бродит по всем органам власти в стране.

«Российские чиновники больше не могут использовать самые популярные шрифты <…> Чтобы выйти из ситуации, чиновникам всех уровней предлагают переходить на ПО отечественного производства », - говорится в материале новостного агентства. Использовать шрифты можно только на одном компьютере и для печати. Но нельзя копировать эти шрифты на другие компьютеры, нельзя включать их в электронные документы для передачи в другие организации и нельзя применять их в WEB-приложениях. Всё это вкупе в корне разнится с существующими принципами электронного документооборота в госструктурах России, сообщается в заметке. Cnews.ru в свою очередь вспоминает о «Правилах оформления служебных документов» в «Справочнике офицера» за 2017 г., согласно которому предписывается использовать шрифт Times New Roman как основной при составлении служебных документов в российских вооруженных силах.

Причина сложившейся ситуации, как сообщает URA.RU – в антироссийских санкциях. Правообладатель – американская корпорация Monotype Imaging по политическим соображениям больше не будет лицензировать свои шрифты для российских программ.

Ответы на вопросы, возникшие вокруг инцидента со шрифтами, «Новые Известия» искали вместе со специалистами.

Евгений Лифшиц, глава Агентства кибербезопасности, член экспертного совета Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи:

Для использования любых шрифтов где бы то ни было необходимо получить разрешение правообладателя. У нас этот шрифт (Times New Roman) во все времена при разработке даже отечественного программного обеспечения использовался как стандартный. В этом, получается, уже изначально содержался юридический казус.

- Есть ли риск того, что запрет на использование шрифтов вызовет коллапс в документообороте российский госслужб?

Не думаю. Ответственные за разработку в России системы государственного документооборота способны устранить вполне быстро те недоработки, которые привели к использованию шрифтов, признанных теперь запрещенными. Шрифты заменят на те, которые можно использовать или разработают свои шрифты. Где-то подработают программное обеспечение. Это не будет большой проблемой для российских специалистов. Сам по себе документ не является отчетной формой. Он формируется скриптами и программным обеспечением по тем правилам, по которым написан код. Поправят код, и проблема исчезнет. Я думаю, на самом деле наши производители софтов уже это сделали – уже поменяли шрифты. Не такие это большие сложности – изменить пару строчек кода.

Сергей Оселедько, управляющий партнёр компании-разработчика веб-сервисов «Notamedia»:

- История не нова, она длится уже три года. В конце каждого года компания Monotype Imaging заявляет, что запрещается пользоваться её шрифтами. Но никто на это не обращает внимания. Мне кажется, что и об этом запрете люди забудут через две недели, как это было и год, и два назад. А если нет – у российских разработчиков много похожих шрифтов. Студия Артемия Лебедева, например, делает немало таких. Проблем с пересадкой чиновников на похожий шрифт, по моему мнению, не возникнет. Шрифт – это начертание букв. Будет оно немного другое - какая разница? Есть разные типы шрифтов, есть множество библиотек шрифтов. Я вообще не считаю, что это какая-то проблема для кого-то сегодня.

Положим, наши госструктуры проигнорируют запрет правообладателя шрифтов – компании Monotype Imaging. У запрещающего в принципе вообще имеются инструменты как-то проверить, как соблюдается его вето?

- Достаточно взять, посмотреть видео презентации чиновника, и будет установлена публичная демонстрация использования запрещённого шрифта.

Артём Геллер, генеральный директор компании AIC AG, главный разработчик портала Kremlin.ru:

Проблема с возникшими претензиями американской компании по программному обеспечению действительно серьёзная и совершенно неожиданная для нас. Никто не думал, что подобные споры возникнут. С другой стороны, конкретно проблема с использованием шрифтов уже решена, потому что эта история началась не сегодня. Этой истории два года, и за это время разработчики и правообладатели Office вместе с компанией PARA TYPE успешно разработали очень хороший шрифт Astra, который с успехом заменил Times New Roman в их облачном офисном пакете. Но претензии корпорации задевают и Интернет. Monotype Imaging является лицензиантом различных шрифтов. Их используют в офисных пакетах, в интернете и т.д. И поскольку проблема есть, мы стали работать над тем, чтобы произвести замены и при использовании шрифтов в интернете. Шрифт Arial, с которым потенциально могут возникнуть проблемы, мы уже полностью заменили шрифтом RF Sans. Сейчас ведём работу над шрифтом, который заменит Times New Roman в Office. Все эти шрифты у нас будут бесплатными, как и у PARA TYPE и у «Моих документов». Проблема по сути решена.

Другое дело, что нужно переписывать ГОСТы, государственные внутренние распоряжения, где прямо декларируется наличие шрифта Times New Roman в определённых размерах и отступах. Предстоит переписать регламенты и нормативно-правовые акты: изменить рекомендуемый шрифт Times New Roman, например, на Astra, a Arial - на RF Sans.

- У большинства чиновников на рабочих компьютерах установлен Office , в котором есть библиотека шрифтов. Допустим, ими продолжают пользоваться. У правообладателя есть реальные возможности отследить нарушение запрета?

Практически нет. У правообладателя Monotype Imaging не такие длинные руки. Потенциально при стечении какие-то обстоятельств возникнуть такие проблемы могут. Но надо помнить, что Windows мы сейчас в расчет не берем. Устанавливая платные лицензионные пакеты Windows, как то делают наши чиновники, лицензия на шрифты уплачивается автоматически, она включена в общий пакет. Наших привычных офисных пакетов те есть ограничения, о которых мы сейчас говорим, не касаются. Они скорее касаются отечественных разработок и компаний, которые хотят ввести в эксплуатацию в госсекторе или коммерческом секторе свое программное обеспечение.

Вот с этой точки и начинается проблема. Monotype Imaging в принципе может отказать по санкционным соображениям любому российскому коммерческому лицу в лицензировании этих шрифтов в составе своей разработки. И это может стать серьёзной проблемой. Разработка шрифта требует больших временных и денежных затрат. Шрифты разрабатываются от четырёх – пяти месяцев и стоит это несколько миллионов рублей. На бизнесе это может серьёзно отразиться, как отразилось на разработчиках «Моего офиса», но у них были деньги, и они справились с этой задачей.

Александр Вураско, специалист в области информационной безопасности, IT -аналитик компании «Dr. Web»:

В чем санкция? Компания Monotype Imaging не может напрямую сотрудничать с российскими компаниями, скорее всего, у неё действительно запрет на сотрудничество. Но это такой умный запрет. Формально договоры между американской корпорацией и российскими разработчиками заключаться могут, фактически заключаться они не будут. Поставлены такие условия, на которые российские клиенты не согласятся.

Года два назад компания Monotype Imaging выставила российским производителям на лицензию неподъемную стоимость. Производители оказались неспособны платить столько за шрифты. Лицензии выдаются по количеству дистрибутивов – собственно, речь о ценах, когда за один дистрибутив стали просить по 800 долларов в качестве добавочной стоимости. Понятно, что за такие деньги его никто не будет покупать. Я думаю, что обсуждая сегодняшнюю обстановку, мы столкнулись именно с этой проблемой.

Проблема может возникнуть и при лицензировании этих шрифтов для российских операционных систем, которые будут внедряться в госорганах. Но уже многие годы существуют альтернативы, схожие по начертанию и в общем-то неотличимые. Использование альтернативных шрифтов не требует каких-то специальных технических познаний. Скорее всего, эти альтернативные шрифты будут изначально включены в пакет поставки в отечественных операционных системах.

Но хорошие новости в том, что рисков я не вижу никаких. Понятно, что все привыкли к шрифтам компании Monotype, потому что все они идут вместе с Windows и пикетом Microsoft Office. Но решение на поверхности - использовать схожие шрифты, которые компании Monotype Imaging не принадлежат...

В финале нашего исследования мы опросили чиновника, который рассказал, как обстоят дела со шрифтами "в полях". Госслужащий пожелал сохранить конфиденциальность, но указал свою принадлежность: аппарат губернатора одного из регионов России. Он сообщил, что история с запретом шрифтов его и коллег пока никак не коснулась.

Вообще не про нас эта проблема. Может быть, в Москве её быстрее почувствуют, но у нас на данный момент никаких сложностей не возникло. Никто ничего не запрещает. Я уже не говорю о том, что даже в 2018 году нелицензионное программное обеспечение используется на госслужбе сплошь и рядом.