Характеристики мобільних процесорів intel. AMD або Intel для ноутбука - що вибрати

30.08.2023

Головне в будь-якому ноутбуці це процесор. Від нього залежить вся робота апарату загалом. Помістити процесор у тонкий корпус, реалізувати хорошу систему охолодження та забезпечити його додатковим «залізом» для розкриття потенціалу – це вже завдання виробника самого ноутбука, але у будь-якому разі головне – процесор.

Покоління

З урахуванням того, що 90% ноутбуків на ринку базуються на процесорах Intel, логічно розглянути чіпсети саме цього бренду. Почнемо з поколінь – на середину 2018 року є 8 поколінь процесорів:

Nehalem
Sandy bridge
Ivy bridge
Haswell
Broadwell
Skylake
Kaby Lake
Coffee Lake

Зараз найпотужніші рішення – на архітектурі Coffee Lake, проте це не означає, що завтра Intel не випустить потужніший і екстремальніший процесор на архітектурі 6-го покоління Skylake. Наприклад, досі ЦП Intel Core i7-4940MX 4 покоління впевнено тримає передові позиції рейтингів процесорів за продуктивністю, обганяючи чіпсети 5, 6, 7 поколінь.

Типи та маркування

K – із потенціалом розгону.
X – екстремальний та високопродуктивний.
M – мобільний.
U – ультрамобільний.
Y – з дуже низьким енергоспоживанням (11.5 Вт), що використовуються в ультрабуках.
Q – із 4 ядрами.
T – із ухилом на низьке споживання.
H – під сокет BGA1364.

Мобільні процесори діляться на 3 великі групи: мобільні (M), ультрамобільні (U) та «радикально мобільні» (Y). Останні встановлюються у дуже тонких ультрабуках. Також доступно 5 лінійок (до 2018 року були доступні 3 лінійки): i3, i5, i7, i9, Xeon E. Один процесор з лінійки i7, наприклад, може бути виготовлений на базі нової архітектури Coffee або старих Haswell, Skylake і т.д. . Він може бути мобільним або ультрамобільним, і все це впливає на продуктивність та пряме призначення.

Наприклад, надультрамобільний (Y) процесор Intel Core i7 буде менш продуктивним, ніж Intel Core i3 із приставкою M (мобільний). Щоправда, останній може використовуватися лише в ноутбуках зі стандартним (товстим) корпусом – для нього потрібна система охолодження з радіатором та вентилятором. Надультрамобільні чіпи (Y) використовуються в планшетах та ультрабуках, мають пасивне охолодження та низьке енергоспоживання, тому не шумлять взагалі та дозволяють реалізувати дуже автономний планшет/ультрабук.

Якщо потрібно продуктивний ноутбук, який можна було б використовувати для ігор, обов'язково потрібно вибирати лептоп на базі мобільного чіпа (M). Найпотужнішими на середину 2018 року є чіпи 8 покоління – на архітектурі Coffee Lake. "Потягатися" з ними може лише процесор Intel Core i7-4940MX (4 покоління Haswell). Літери MX у його назві кажуть:

M – мобільний.
X – надпродуктивний.

Однак таке рішення взагалі непридатне для ультрабуків, які уточнені на максимальний час роботи від акумулятора. Для них потрібні чіпи з приставкою Y або як мінімум U. Переважне покоління - восьме (Coffee Lake), але згодиться Kabe Lake і навіть Skylake.

Для простих недорогих та офісних ноутбуків найкращі процесори – Intel Core i3 серії Kaby Lake або Skylake. У більшості бюджетних офісних лептопах встановлені енергоефективні чіпи Intel Core i3 6006U на базі архітектури Kaby Lake. Вони мають вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 520, продуктивності якого вистачає для запуску ігор типу Civilization V та відтворення Full HD-відео з YouTube. Таке рішення – дешеве, просте та енергоефективне.

Найкращі чіпи – не обов'язково дорогі та продуктивні. Все залежить від призначення ноутбуків, де вони будуть використані.

Найпотужніші мобільні процесори – рейтинг

Нижче – ТОП найпродуктивніших мобільних чіпів на середину 2018 року:

Core i9-8950HK - процесор 8 покоління, виконаний на архітектурі Coffee Lake, працює на частоті 2.9-4.8 ГГц, здатний обробляти 12 потоків (6 ядер, по 2 потоки на кожне ядро). Він отримав технологію Thermal Velocity Boost, що піднімає частоту ядра до 4.8 ГГц при розгоні, але за умови, що температура чіпа не перевищує 50 С. Об'єм кеш-пам'яті 3 рівня становить 12.28 Мб.
Xeon E-2186M (Coffee Lake) - також чіпсет 8 покоління з 6 ядрами, що обробляють 12 потоків одночасно, отримав кеш-пам'ять 3 рівня обсягом 12.28 Мб. Його можна знайти в ноутбуці MSI WS60 7RJ вартістю 200 000 рублів.
Core i7-8850H – високопродуктивний процесор, представлений на початку 2018 року. Як і попередні, чіп обробляє 12 потоків одночасно (по 2 на ядро), виконаний за 14-нм технологією, має вбудовану графіку Intel UHD Graphics 630 (попередні в рейтингу чіпи також), проте його об'єм кеш-пам'яті 3 рівні нижче – 9.2 Мб .
XEON E-2176M (Coffee Lake) - 6-ядерний (12-струмовий) процесор з кеш-пам'яттю 3 рівня об'ємом 12.28 Мб.
Core i7-8750H (Coffee Lake) - 6-ядерний (12-струмовий) чіп з об'ємом кеша 3 рівня 9.2 Мб.
Core i7-4940MX - про нього йшлося вище. Це один із небагатьох мобільних процесорів з індексом X (надпродуктивний) у назві. Це чіп 4 покоління (Haswell, 22-нм техпроцес) із 4 ядрами частотою 3.1 ГГц (при розгоні частота піднімається до 4 ГГц).
Xeon E3-1535M v6 (Kaby Lake) – процесор 7 покоління із 4 ядрами. Це ТОП-рішення для продуктивних платформ, виконане за 14-нм техпроцесом, має об'єм кеш-пам'яті 3 рівня – 8 Мб.
Core i7-7920HQ (Kaby Lake) - 4-ядерний (8 потоків) чіп 7 покоління, виконаний по 14-нм. Оснащений кешем 3 рівня об'ємом 8 Мб.
Core i7-4930MX (Haswell) – процесор 4 покоління із високою продуктивністю (приставка X у назві). Представлений ще в 2013 році, виконаний за 22-нм техпроцесом, отримав 4 ядра, що працюють на частоті 3-3.9 ГГц, кеш-пам'ять 3 рівня об'ємом 8 Мб.
Core i7-4910MQ (Haswell) – 22-нм процесор із 4 ядрами частотою 2.9-3.9 ГГц. Відрізняється високим енергоспоживанням (47 Вт), об'ємом кеш-пам'яті 3 рівня 8 Мб. І хоча він займає 10 місце у рейтингу всіх продуктивних чіпсетів, він є дуже потужним і використовується в ТОП-ноутбуках серії Aleinware вартістю 140-150 тисяч рублів.

Вище - перші 10 чіпсетів у порядку зменшення продуктивності. Рейтинг є актуальним на середину 2018 року, але Intel постійно випускає нові моделі.

Найкращі ноутбуки з процесорами 8 покоління

На ринку тільки-но починають з'являтися ноутбуки з процесорами на базі архітектури Coffee Lake. Найкращі моделі:

1 місце - MSI GE73 8RE (115 000 рублів)

Ноутбук отримав чіп Intel Core i7 8750H - 6-ядерний процесор, виконаний по 14-нм техпроцесу, отримав вбудований графічний чіп Graphics 630 та кеш-пам'ять 3 рівня об'ємом 9 Мб. Також у ноутбуці встановлено 16 Гб ОЗУ та продуктивна відеокарта GeForce GTX 1060M, що дозволяє запускати нові ігри типу Far Cry 5 на ультра-налаштуваннях графіки при 60-80 FPS.

2 місце - ASUS ROG GL503GE (100000 рублів)

Ще один ноутбук з тим же процесором i7 8750H та відеокартою NVIDIA GeForce GTX 1050Ti, 16 Гб ОЗУ. Продуктивність в іграх у порівнянні з попереднім ноутбуком нижче за рахунок менш потужної відеокарти, але ігрові новинки 2018 випуску запустяться на максимальних налаштуваннях графіки з високим FPS.

Є модифікації цього ноутбука з відеокартами GTX 1070, 1080 – вони відчутно дорожчі, а продуктивність їх набагато вища. Процесор 8 покоління i7 8750H повністю розкриває можливість потужної відеокарти GTX 1080.

3 місце - NEW ALIENWARE 15 (87-205 тисяч рублів)

Нові ігрові платформи Alienware 15 виконані з урахуванням процесорів Intel 8 покоління. Залежно від модифікації ціни сильно варіюються. Можливі такі варіанти:

Ноутбук з чіпом i5-8300H, 8 Гб ОЗУ та відеокартою GeForce GTX 1060 – найдешевший із серії ноут.
З процесором i7-8750H, 16 Гб ОЗУ та відеокартою GeForce GTX 1060.
На базі i7-8750H, 16 Гб ОЗП та GeForce GTX 1070.
Найдорожче і найпотужніше рішення на середину 2018 року – i9-8950HK, 16 Гб ОЗУ (збільшується до 32 Гб) та відеокартою GeForce GTX 1080. На офіційному сайті ціна – 3300 доларів США.

Є й інші менш цікаві пропозиції. Що стосується процесорів від AMD, то даний виробник сильно відстає від Intel у галузі розробки мобільних чіпсетів для ноутбуків. Є непогані пропозиції у середньому або низькому ціновому сегменті, але серед продуктивних процесорів вибір можливий лише серед моделей Intel.

Ієрархія процесорів Intel та AMD | Вступ

Як щодо тих процесорів, яких немає у списку наших рекомендацій в огляді " "? Чи варто їх купувати чи ні?

Подібні питання цілком доречні, оскільки доступність різних моделей та ціни на них змінюються щодня. Як дізнатися, чи буде процесор, на який ви поклали око, найкращою покупкою в даному ціновому діапазоні?

Ми вирішили допомогти вам у цій нелегкій справі, представивши таблицю ієрархії CPU, де процесори одного рівня ігрової продуктивності знаходяться на одному рядку. У верхніх рядках наведені найпродуктивніші геймерські CPU і в міру просування вниз по рядках знижується продуктивність.

Пропонована ієрархічна таблиця різних моделей процесорів Intel та AMD спочатку була заснована на середній продуктивності кожної з них у наборі тестів. Пізніше ми додали як один із критеріїв оцінки нові ігрові дані, проте слід мати на увазі, що різні ігри поводяться по-різному через унікальні особливості їх програмного коду. Наприклад, деякі з них є надзвичайно залежними від потужності графічної підсистеми, але інші позитивно реагують на більшу кількість ядер, кеш-пам'яті або навіть на конкретну архітектуру.

Ми не маємо можливості протестувати кожен CPU на ринку, тому в деяких випадках розподіл місць залежить від результатів аналогічних моделей. По суті, ця ієрархічна таблиця корисна як загальне керівництво на вибір, але вона не є універсальним засобом порівняння різних процесорів. За більш детальною інформацією звертайтеся до розділу, що регулярно оновлюється. Найкращий процесор для ігор: поточний аналіз ринку ".

Можливо, ви помітили, що ми розбили на два рівні розділи флагманських процесорів і на одному з них розмістили кілька 4-ядерних моделей AMD. Враховуючи, що безліч старих платформ можна використовувати з графічними підсистемами кількох різних поколінь, ми хотіли виділити найвищі моделі, щоб підтримати баланс між системою та відеоприскорювачем. Наприклад, зараз, будь-який власник Core i7 покоління Sandy Bridge відчує істотний приріст при переході на Kaby Lake або Coffee Lake. А приміщення флагманських процесорів AMD серії FX на один щабель з кількома Core i7 і старішими Core i5 означає підвищення їхнього статусу.

В даний час наша таблиця складається з 13 рівнів. Нижня половина списку здебільшого вже неактуальна: ці чіпи демонструватимуть недостатню продуктивність у сучасних іграх, незалежно від встановленої відеокарти. Якщо ваш процесор відноситься до цієї половини списку, то апгрейд справді підвищить задоволення від ігор.

Насправді лише чіпи в п'яти верхніх рівнях можна вважати сьогодні придатними для ігор. І в цій верхній частині таблиці сенс в апгрейді з'являється лише тоді, коли ви вибираєте процесор як мінімум двома рівнями вище. В іншому випадку покращень буде явно недостатньо, щоб виправдати витрати на новий ЦП, материнську плату і пам'ять, не кажучи вже про відеокарту та накопичувачі, про заміну яких вам також доведеться задуматися.

Ієрархія процесорів Intel та AMD | Таблиця

Intel	AMD
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9980XE Intel Core i7-8086K Intel Core i7-8700K ($379.99 на Newegg) Intel Core i9-9900X Intel Core i9-7900X ($969.99 на Newegg) Intel Core i9-7960X ($1,699 за MSRP) Intel Core i9-7980XE ($1,999 на Amazon) Intel Core i5-8600K ($299.99 на Newegg) Intel Core i7-7740X ($319.89 на Amazon) Intel Core i7-7700K ($297.69 на Amazon) Intel Core i7-7820X ($558 на Amazon) Intel Core i7-7700 ($282.70 на Amazon Marketplace) Intel Core i5-8400 ($199.99 на Newegg) Intel Core i7-7800X ($379.99 на Newegg) Intel Core i7-7700T ($309.43 на Amazon) Intel Core i7-6950X ($1,499.89 на Amazon) Intel Core i7-6900K ($1,347.99 на Amazon) Intel Core i7-6850K ($345.80 на Amazon) Intel Core i7-6800K ($928.99 на Amazon) Intel Core i7-6700K ($342.47 на Amazon) Intel Core i7-6700 ($269.99 на Amazon) Intel Core i7-5960X ($1,198.37 на Amazon) Intel Core i7-5930K ($589 на Amazon Marketplace) Intel Core i7-5820K ($429.98 на Amazon) Intel Core i7-5775C ($401.70 на Amazon) Intel Core i7-4960X ($899 на Amazon) Intel Core i7-4930K Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4790K Intel Core i7-4770K Intel Core i7-4790 Intel Core i7-4771 Intel Core i7-4770 Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3960X Intel Core i7-3930K Intel Core i7-3820 Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770 Intel Core i5-7640X ($243.00 на Amazon) Intel Core i5-7600K ($199.89 на Amazon) Intel Core i5-7600 ($218.88 на Amazon) Intel Core i5-7500 ($289.88 на Amazon) Intel Core i5-7400 ($181 на Amazon) Intel Core i5-6600K ($339.98 на Amazon) Intel Core i5-6600 ($324.90 на Amazon) Intel Core i5-6500 ($304.84 на Amazon) Intel Core i5-6402P ($217.32 на Amazon) Intel Core i5-6400 ($291.98 на Amazon) Intel Core i5-5675C Intel Core i5-4690K ($264.99 на Wal-Mart) Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4590 Intel Core i5-4670 Intel Core i5-4570 Intel Core i5-4460 ($189.97 на Amazon) Intel Core i5-4440 Intel Core i5-4430 Intel Core i5-3570K Intel Core i5-3570 Intel Core i5-3550	AMD Ryzen Threadripper 1950X ($799 на Amazon) AMD Ryzen Threadripper 1920X ($649 на Amazon) AMD Ryzen 7 1800X ($319.99 на Amazon) AMD Ryzen Threadripper 1900X ($449.99 на Newegg) AMD Ryzen 7 1700X ($298.99 на Amazon) AMD Ryzen 7 1700 ($269.99 на Amazon) AMD Ryzen 5 1600X ($164.99 на Amazon) AMD Ryzen 5 1600 ($309.98 на Amazon) AMD Ryzen 5 1500X ($164.99 на Amazon) AMD Ryzen 5 1400 ($244.04 на Amazon) AMD Ryzen 3 1300X ($129.99 на Amazon) AMD Ryzen 3 1200 ($99.99 на Amazon)
Intel Core i7-990X Extreme Intel Core i7-980X Extreme Intel Core i7-975 Extreme Intel Core i7-2600K Intel Core i7-2600 Intel Core i7-965 Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3450P Intel Core i5-3450 Intel Core i5-3350P Intel Core i5-3330 Intel Core i5-2550K Intel Core i5-2500K Intel Core i5-2500 Intel Core i5-2450P Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2380P Intel Core i5-2320 Intel Core i5-2310 Intel Core i5-2300 Intel Core i3-7350K ($149.99 на Amazon) Intel Core i3-7320 ($166.48 на Amazon) Intel Core i3-7300 ($150.15 на Amazon) Intel Core i3-7100 ($126.64 на Amazon)	AMD FX-9590 ($239.23 на Amazon) AMD FX-9370 ($199.43 на Amazon) AMD FX-8370 з кулером Wraith ($144.99 на Amazon) AMD FX-8350 з кулером Wraith ($168.94 на Amazon) AMD FX-8320 ($139.74 на Amazon) AMD FX-8300 ($99.90 на Amazon) AMD FX-8150
Intel Core i7-980 Intel Core i7-970 Intel Core i7-960 Intel Core i7-875K Intel Core i7-870 Intel Core i3-6320 ($159.99 на Amazon) Intel Core i3-6300 ($137.57 на Amazon) Intel Core i3-6100 ($119.89 на Amazon) Intel Core i3-6100T ($126.92 на Amazon) Intel Core i3-6098P ($129.54 на Amazon) Intel Core i3-4360 Intel Core i3-4350 Intel Core i3-4340 Intel Core i3-4170 Intel Core i3-4160 Intel Core i3-4150 Intel Core i3-4130 Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3245 Intel Core i3-3240 Intel Core i3-3225 Intel Core i3-3220 Intel Core i3-3210 Intel Core i3-2130 Intel Core i3-2025 Intel Core i3-2120 Intel Core i3-2105 Intel Core i3-2100 Intel Pentium G4620 ($91.99 на Amazon) Intel Pentium G4600 ($86.99 на Amazon) Intel Pentium G4560 ($84.98 на Amazon) Intel Pentium G4500 ($77.43 на Amazon) Intel Pentium G4400 ($53.60 на Amazon)	AMD FX-6350 з кулером Wraith ($109 на Amazon) AMD FX-4350 ($112.26 на Amazon Marketplace) AMD Phenom II X6 1100T Black Edition AMD Phenom II X6 1090T Black Edition AMD Phenom II X4 Black Edition 980 AMD Phenom II X4 Black Edition 975
Intel Core i7-950 Intel Core i7-940 Intel Core i7-930 Intel Core i7-920 Intel Core i7-860 Intel Core i5-3220T Intel Core i5-2405S Intel Core i5-2400S Intel Core i5-760 Intel Core i5-750 Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core 2 Extreme QX9770 Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Quad Q9650	AMD FX-8370E ($197.99 на Amazon) AMD FX-8320E ($96.44 на Amazon) AMD FX-8120 AMD FX-6300 ($77.98 на Amazon Marketplace) AMD FX-6200 AMD FX-4300 ($64.95 на Amazon) AMD FX-4170 AMD Phenom II X6 1075T AMD Phenom II X4 970 Black Edition AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 955 AMD A10-7890K w/Wraith ($143.13 на Amazon) AMD A10-7870K Black Edition ($339 на Amazon Marketplace) AMD A10-7860K ($98.25 на Amazon) AMD A10-7850K AMD A10-7800 AMD A10-7700K AMD A10-6800K AMD A10-6790K AMD A10-6700 AMD A10-5800K AMD A10-5700 AMD A8-7650K ($97.31 на Amazon) AMD A8-7600 ($72.44 на Amazon) AMD A8-6600K AMD A8-5600K AMD A8-3870K AMD A8-3870 AMD A8-3850 AMD Athlon X4 880K ($134.86 на Amazon Marketplace) AMD Athlon X4 870K ($83.21 на Amazon) AMD Athlon X4 860K ($90 на Amazon Marketplace) AMD Athlon X4 750K AMD Athlon X4 740 AMD Athlon X4 651K AMD Athlon X4 645 AMD Athlon X4 641 AMD Athlon X4 640
Intel Core 2 Extreme QX6850 Intel Core 2 Extreme QX6800 Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9450 Intel Core 2 Quad Q9400 Intel Core i5-680 Intel Core i5-670 Intel Core i5-661 Intel Core i5-660 Intel Core i5-655K Intel Core i5-650 Intel Core i3-2120T Intel Core i3-2100T	AMD FX-6100 AMD FX-4130 AMD FX-4100 AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1045T AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 940 AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X3 740 AMD Phenom II X3 720 Black Edition AMD A8-6500 AMD A8-5500 AMD A6-7400K ($52.95 на Amazon) AMD A6-6400K ($50.46 на Amazon) AMD A6-3670K AMD A6-3650 AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 630
Intel Core 2 Extreme QX6700 Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8300 Intel Core 2 Quad Q6700 Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Core 2 Duo E8600 Intel Core 2 Duo E8500 Intel Core 2 Duo E8400 Intel Core 2 Duo E7600 Intel Core i3-550 Intel Core i3-540 Intel Core i3-530 Intel Pentium G3470 Intel Pentium G3460 Intel Pentium G3450 Intel Pentium G3440 Intel Pentium G3430 Intel Pentium G3420 Intel Pentium G3260 ($92.97 на Amazon) Intel Pentium G3258 ($86.95 на Amazon) Intel Pentium G3250 Intel Pentium G3220 Intel Pentium G2130 Intel Pentium G2120 Intel Pentium G2020 Intel Pentium G2010 Intel Pentium G870 Intel Pentium G860 Intel Pentium G850 Intel Pentium G840 Intel Pentium G645 Intel Pentium G640 Intel Pentium G630	AMD Phenom II X4 910 AMD Phenom II X4 910e AMD Phenom II X4 810 AMD Athlon II X4 631 AMD Athlon II X4 620 AMD Athlon II X3 460
Intel Core 2 Extreme X6800 Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Duo E8300 Intel Core 2 Duo E8200 Intel Core 2 Duo E8190 Intel Core 2 Duo E7500 Intel Core 2 Duo E7400 Intel Core 2 Duo E6850 Intel Core 2 Duo E6750 Intel Pentium G620 Intel Celeron G1630 Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1610 Intel Celeron G555 Intel Celeron G550 Intel Celeron G540 Intel Celeron G530 Intel Celeron G3950 ($59.98 на Amazon Marketplace) Intel Celeron G3930 ($44.95 на Amazon) Intel Celeron G3920 ($47.23 на Amazon) Intel Celeron G3900 ($41.83 на Amazon)	AMD Phenom II X4 905e AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 705e AMD Phenom II X2 565 Black Edition AMD Phenom II X2 560 Black Edition AMD Phenom II X2 555 Black Edition AMD Phenom II X2 550 Black Edition AMD Phenom II X2 545 AMD Phenom X4 9950 AMD Athlon II X3 455 AMD Athlon II X3 450 AMD Athlon II X3 445 AMD Athlon II X3 440 AMD Athlon II X3 435 AMD Athlon II X3 425
Intel Core 2 Duo E7300 Intel Core 2 Duo E7200 Intel Core 2 Duo E6700 Intel Core 2 Duo E6550 Intel Core 2 Duo E6540 Intel Pentium Dual-Core E6700 Intel Pentium Dual-Core E6600 Intel Pentium Dual-Core E650 Intel Pentium Dual-Core E6300 Intel Pentium Dual-Core E5800 Intel Pentium Dual-Core E5700 Intel Pentium G9650	AMD Phenom X4 9850 AMD Phenom X4 9750 AMD Phenom X4 9650 AMD Phenom X4 9600 AMD Phenom X3 8850 AMD Phenom X3 8750 AMD Athlon II X2 370K AMD Athlon II X2 265 AMD Athlon II X2 260 AMD Athlon II X2 255 AMD A6-5500K AMD A6-5400K ($69.63 на Amazon) AMD A4-7300 ($42.30 на Amazon) AMD A4-6400K AMD A4-6300 ($39.18 на Amazon) AMD A4-5400K AMD A4-5300 AMD A4-4400 AMD A4-4000 AMD A4-3400 AMD A4-3300 AMD Sempron 2650 ($31 на Amazon) AMD Athlon 64 X2 6400+
Intel Core 2 Duo E6600 Intel Core 2 Duo E6420 Intel Core 2 Duo E4700 Intel Core 2 Duo E4600 Intel Core 2 Duo E4500 Intel Pentium Dual-Core E5400 Intel Pentium Dual-Core E5300 Intel Pentium Dual-Core E5200 Intel Pentium Dual-Core G620T	AMD Phenom X4 9550 AMD Phenom X4 9500 AMD Phenom X4 9450e AMD Phenom X4 9350e AMD Phenom X3 8650 AMD Phenom X3 8600 AMD Phenom X3 8550 AMD Phenom X3 8450e AMD Phenom X3 8450 AMD Phenom X3 8400 AMD Phenom X3 8250e AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 245 AMD Athlon II X2 240 AMD Athlon X2 7850 AMD Athlon X2 7750 AMD Athlon 64 X2 6000+ AMD Athlon 64 X2 5600+
Intel Core 2 Duo E6400 Intel Core 2 Duo E6320 Intel Core 2 Duo E4400 Intel Core 2 Duo E4300 Intel Celeron E3300	AMD Phenom X4 9150e AMD Phenom X4 9100e AMD Athlon X2 7550 AMD Athlon X2 7450 AMD Athlon X2 5050e AMD Athlon X2 4850e/b AMD Athlon 64 X2 5400+ AMD Athlon 64 X2 5200+ AMD Athlon 64 X2 5000+ AMD Athlon 64 X2 4800+
Intel Core 2 Duo E6300 Intel Core 2 Duo E5500 Intel Pentium Dual-Core E2220 Intel Pentium Dual-Core E2200 Intel Pentium Dual-Core E2210 Intel Celeron E3200	AMD Athlon X2 6550 AMD Athlon X2 6500 AMD Athlon X2 4450e/b AMD Athlon X2 4600+ AMD Athlon X2 4400+ AMD Athlon X2 4200+ AMD Athlon X2 BE-2400
Intel Pentium Dual-Core E2180 Intel Celeron 1600 Intel Celeron G440	AMD Athlon 64 X2 4000+ AMD Athlon 64 X2 3800+ AMD Athlon X2 4050e AMD Athlon X2 2300 Black Edition
Intel Pentium Dual-Core E2160 Intel Pentium Dual-Core E2140 Intel Celeron E1500 Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1200

Процесор є справжнім мозковим центром будь-якого комп'ютера. Сьогодні CPU можна знайти практично скрізь, де потрібна інтегральна схема для виконання програмних завдань. Без цього пристрою неможливо працювати сучасний смартфон, ПК, ноутбук. Світовий ринок CPU поділив всіх користувачів на два табори. Процесорна промисловість цілком і повністю належить двом гігантам-виробникам мікросхемної електроніки - Intel і AMD. Між цими двома вогнями виявились усі користувачі. Вибрати продукт з даного асортименту часом непросто. На порядку денному гостро постає питання: «Який мікропроцесор у 2016 році вважається найкращим?»

Тактова частота процесора: міфи та помилки

Процесори для ноутбуків від компанії Intel взяли під свій контроль всю нішу. Якщо для настільних ПК інженери AMD можуть запропонувати покупцям конкурентоспроможний продукт, то в лінійці портативних ПК все зовсім інакше. Високопродуктивні мікросхеми Core ix від Intel сподобалися багатьом. Ці пристрої здатні задовольнити побажання власників бюджетних та топових моделей ноутбуків.

Багато не зовсім досвідчених і освічених користувачів вважають, що продуктивність ноутбука безпосередньо залежить від тактової частоти CPU. Це глибоке оману. Різні CPU з ідентичною тактовою частотою не обов'язково коштуватимуть однаково. У чому ж секрет? Вартість Celeron P4600 з частотою 2ГГц у десять разів менша від ціни Core i7-820QM з тактовою частотою 1,73ГГц. Все дуже просто - є характеристики CPU, які більш важливі, ніж тактова частота.

Порада. Купуючи ноутбук, варто правильно визначитися з майбутнім призначенням пристрою. Для ігрових моделей в бюджетному та середньому ціновому сегменті кращу графічну продуктивність показують процесори Carrizo від AMD, для всіх інших цілей краще зарекомендували себе пристрої на базі мікропроцесорів від Intel.

Ми визначилися, що під час купівлі гарного ноутбука тактова частота процесора відіграє другорядну роль. Тактова частота є важливим параметром, але некоректно порівнювати різні моделі пристроїв з однаковою частотою.

Кількість ядер – ключовий параметр процесора

Можна з упевненістю сказати, що сьогодні надворі панує ера багатоядерних машин. Найбільшу популярність серед ноутбуків набули 2-ядерні пристрої. Це оптимальне рішення для більшості користувачів. З кожним днем виробники намагаються виготовити новий, вдосконалений продукт. Так ми можемо бачити, що вже давно є у продажу 4-ядерні процесори. Але на цьому інженери провідних компаній не зупиняються. Існують 12-ядерні, 80-ядерні мікросхеми. Але для звичайного користувача такі пристрої недоступні, вони ні до чого.

Порада. Не завжди більше ядер грає на руку. Наприклад, при звичайній роботі на ноутбуці, для редагування тексту, перегляду інтернет-сторінок, для спілкування в соціальних мережах і скайпі цілком вистачить 2-ядерної машини. Але цього не вистачатиме для роботи сучасної відеоігри.

Ринок процесорів для комп'ютерів зайнятий двома гігантами - Intel та AMD

Необхідно розуміти, для яких цілей купується ноутбук. Немає сенсу купувати комп'ютер із 4-ядерним процесором для спілкування по скайпу та редагування тексту в Microsoft Word. Це буде нерозумна та зайва переплата власних коштів. Для любителів комп'ютерних ігор оптимальним рішенням стануть Core i7 та Phenom II. Звичайні 2-ядерні машини тут не впораються з усім архітектурним навантаженням.

Кеш-пам'ять та розрядність – посібники продуктивності

Від обсягу кеш-пам'яті та від розрядності мікропроцесора залежить швидкодія та продуктивність системи. Першими в цьому напрямку досягли успіху інженери компанії Intel, завдяки створенню багаторівневої кеш-пам'яті. У більшості випадків пам'ять складається з трьох рівнів, що відрізняються своєю швидкістю обміну.

Кеш-пам'ять створена загалом для зберігання деякого обсягу інформації з подальшим обміном із системою. Процесору простіше проводити обмін даними з багаторівневою кеш-пам'яттю. Розрядність також робить свій внесок у продуктивність. Сьогодні ми знаємо про 32 і 64-бітові мобільні процесори. Найбільшого поширення набули другі, адже такі мікросхеми здатні обробити за одну секунду вдвічі більше інформації.

Продуктивність ноутбука – що це та як її визначити?

Продуктивність процесора – це загальна характеристика комп'ютера. Визначити її можна легко, ця функція вбудована у всіх сучасних ноутбуках. За допомогою певних алгоритмів система робить висновки на підставі потужності процесора, його тактової частоти, кількості ядер, обсягу кеш-пам'яті, обсягу оперативної пам'яті. Цю процедуру можна проводити за допомогою сторонніх ресурсів.

Увага! Компанія Intel виробляє сучасні процесори 2016 з потужністю, яка в 2 рази перевищує рівень продуктивності сучасних пристроїв від AMD. У бюджетному сегменті ситуація рівно протилежна.

Наводимо звіт продуктивності найкращих процесорів 2016 року від компанії AMD та Intel:

Intel Core i5-2500K - 5820 балів;
Intel Core i7-2600K - 6730 балів;
AMD Phenom II X4 955 BE – 4310 балів.

Якщо цікавить висока продуктивність, варто вибрати процесор Intel, низька вартість - AMD

Дані наведені на підставі звітності 3DMark06. Як бачимо, пристроям від Intel у топовому сегменті немає рівних. Інша справа бюджетні пристрої, звіт з 3DMark06:

Intel Pentium B970 - 2320;
AMD A6 3420M-2305.

Рівень продуктивності AMD A6 3420M трохи нижчий, ніж у прямого конкурента. Але це несуттєва різниця. Однак у ці ці два пристрої значно розходяться, на цілих 15% відсотків продукція AMD коштує дешевше, ніж від компанії Intel.

Переваги та недоліки процесорів Intel та AMD

Підбиваючи підсумки, відзначимо, що до кожного пристрою необхідно підходити індивідуально. Хороший ноутбук з топовим процесором відмінно згодиться для одних цілей, і буде зовсім недоречним для виконання простих завдань.

Переваги процесорів для ноутбуків від Intel:

Швидкодія.
Низьке енергоспоживання.
Орієнтир на більшість сучасних додатків та відеоігор.
Відмінна взаємодія з оперативною пам'яттю.

Переваги процесорів для ноутбуків від AMD:

Нижча ціна.
Найкраще співвідношення продуктивності та ціни.
Стабільна робота.
Розгін процесора на 20%.

У той же час варто відзначити деякі недоліки з обох сторін. У процесорів Intel набагато менше мінусів, ніж у конкурента, проте високі ціни на CPU останнього покоління часто відлякують навіть найвідданіших шанувальників Core ix. Пристрої від AMD мають вагомі недоліки: велике енергоспоживання, повільна робота кеш-пам'яті другого та третього рівня, менш стабільна робота з оперативною пам'яттю. Але низькі ціни багатьох людей змушують зробити вибір саме на користь AMD.

Як вибрати процесор для комп'ютера

Найкращий процесор для ігор | Ефект зниження вигоди

Ціни на процесори верхнього рівня зростають стрімко, але приріст продуктивності в іграх все менше і менше. Тому навряд чи варто рекомендувати процесор дорожче, ніж Core i5-7600K. Тим більше, що за наявності гарного кулера цю модель можна розігнати до 5 ГГц – якщо потрібна більш висока продуктивність.

Однак є невелика кількість ігор, які розкривають можливості процесорів Core i7 із технологією Hyper-Threading. Ми вважаємо, що тенденція до оптимізації ігор під кілька ядер буде продовжуватися, тому ми додали до списку Core i7-5820K. У більшості ігор різниці між Core i7 та Core i5 практично не буде, але якщо ви ставитеся до ентузіастів, яким потрібні перспектива на майбутнє та висока продуктивність у багатопотокових додатках, цей CPU може вимагати додаткових витрат.

З появою інтерфейсу LGA 2011-v3 з'явилися всі підстави збудувати на його основі неперевершену ігрову платформу. У процесорів на базі Haswell-E більше доступного кеша, а також на чотири ядра більше у порівнянні з провідними моделями з роз'ємом LGA 1150/1155. До того ж завдяки чотириканальному контролеру забезпечується велика пропускна здатність пам'яті. Завдяки 40 лініям PCIe третього покоління, доступних на процесорах Sandy Bridge-E, платформа спочатку підтримує два слоти х16 і один слот х8, або один слот х16 і три слоти х8, видаляючи потенційні "вузькі місця" у конфігураціях CrossFire або SLI відеокарти.

Хоча все сказане вище звучить вражаюче, воно не обов'язково призводить до істотного підвищення продуктивності в сучасних іграх. Наші тести демонструють зовсім невелику різницю між Core i5-4690K на LGA 1150 за $240 та Core i7-4960X на LGA 2011 за $1000, навіть коли встановлені три відеокарти у SLI. Виходить, що пропускна спроможність пам'яті та PCIe не надто впливають на продуктивність поточних систем на архітектурі Sandy Bridge.

По-справжньому потенціал Haswell-E проявляється в іграх, які сильно навантажують процесор, таких як мультиплеєр в Battlefield 1. Якщо ви використовуєте три або чотири відеокарти, цілком можливо, що у вас вже достатньо продуктивності. Розігнаний Core i7-5960X або Core i7-5930K можуть допомогти частині платформи, що залишилася, наздогнати надзвичайно потужну відеосистему.

Загалом, хоча ми і не рекомендуємо купувати процесор дорожче Core i5-7600K з точки зору співвідношення ціна/продуктивність (зекономлену суму гроші можна витратити на графічний адаптер і системну плату), завжди знайдуться ті, хто не пошкодує грошей у прагненні досягти максимально можливої продуктивності .

Найкращий процесор для ігор | Порівняльна таблиця

Як щодо інших процесорів, яких немає у списку наших рекомендацій? Чи варто їх купувати чи ні?

Пропонована ієрархічна таблиця різних моделей процесорів Intel та AMD спочатку була заснована на середній продуктивності кожної з них у нашому наборі тестів. Пізніше ми додали як один із критеріїв оцінки нові ігрові дані, проте слід мати на увазі, що різні ігри поводяться по-різному через унікальні особливості їх програмного коду. Наприклад, деякі з них є надзвичайно залежними від потужності графічної підсистеми, але інші позитивно реагують на більшу кількість ядер, кеш-пам'яті або навіть на конкретну архітектуру.

Ми не маємо можливості протестувати кожен CPU на ринку, тому в деяких випадках розподіл місць залежить від результатів аналогічних моделей. По суті, ця ієрархічна таблиця корисна як загальне керівництво на вибір, але вона не є універсальним засобом порівняння різних процесорів. За більш детальною інформацією звертайтеся до (англ.) або до розділу, що регулярно оновлюється. Найкращий процесор для ігор: поточний аналіз ринку ".

Можливо, ви помітили, що ми розбили на два рівні розділ флагманських процесоріві на одному з них розмістили кілька чотирьохядерних моделей AMD. Враховуючи, що безліч старих платформ можуть використовуватися з графічними підсистемами кількох різних поколінь, ми хотіли виділити найвищі моделі, щоб підтримати баланс між системою і відеоприскорювачем. Наприклад, зараз, будь-який власник Core i7 покоління Sandy Bridge відчує істотний приріст при переході на Kaby Lake або Broadwell-E. А приміщення флагманських процесорів AMD серії FX на один щабель з кількома Core i7 і старішими Core i5 означає підвищення їхнього статусу.

Ієрархія процесорів Intel та AMD | Таблиця

Intel	AMD
Core i7-3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X, -4770, -4771, -4790, -4770K, -4790K, -4820K, -4930K, -4960X, -573 -5960X, -6700K, -6700, -7700K, -7700, -6800K, -6850K, -6900K, -6950X Core i5-7600K, -7600, -7500, -7400, -6600K, -6600, -6500, -5675C, -4690K, 4670K, -4590, -4670, -4570, -4460, -4440,3 -3570, -3550
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme Core i5-3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300	FX-9590, 9370, 8370, 8350, 8320, 8300, 8150
Core i7-980, -970, -960 Core i7-870, -875K Core i3-7350K, -7320, -7300, -7100, -4360, -4350, -4340, -4170, -4160, -4150, -4130, -3250, -3245, -3240, -3225, -3220 , -2100, -2105, -2120, -2125, -2130 Pentium G4620, G4600, G4560	FX-6350, 4350 Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE Phenom II X4 Black Edition 980, 975
Core i7-860, -920, -930, -940, -950 Core i5-3220T, -750, -760, -2405S, -2400S Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Core 2 Quad Q9650	FX-8120, 8320e, 8370e, 6200, 6300, 4170, 4300 Phenom II X6 1075T Phenom II X4 Black Edition 970, 965, 955 A10-6800K, 6790K, 6700, 5800K, -5700, -7700K, -7800, -7850K, 7870K A8-3850, -3870K, -5600K, 6600K, -7600, -7650K Athlon X4 651K, 645, 641, 640, 740, 750K, 860K
Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680 Core i3-2100T, -2120T	FX-6100, -4100, -4130 Phenom II X6 1055T, 1045T Phenom II X4 945, 940, 920 Phenom II X3 Black Edition 720, 740 A8-5500, 6500 A6-3650, -3670K, -7400K Athlon II X4 635, 630
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600 Core i3 -530, -540, -550 Pentium G3470, G3460, G3450, G3440, G3430, G3420, G3260, G3258, G3250, G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2010 640, G630	Phenom II X4 910, 910e, 810 Athlon II X 4 620, 631 Athlon II X3 460
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750 Pentium G620 Celeron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530	Phenom II X4 905e, 805 Phenom II X3 710, 705e Phenom II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545 Phenom X4 9950 Athlon II X 3 455, 450, 445, 440, 435, 425
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700 Pentium G9650	Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600 Phenom X3 8850, 8750 Athlon II X2 265, 260, 255, 370K A6-5500K A4-7300, 6400K, 6300, 5400K, 5300, 4400, 4000, 3400, 3300 Athlon 64 X2 6400+
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T	Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e Athlon II X2 240, 245, 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Celeron E3300	Phenom X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+
Core 2 Duo E5500, E6300 Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210 Celeron E3200	Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400
Pentium Dual-Core E2180 Celeron E1600, G440	Athlon 64 X 2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300
Pentium Dual-Core E2160, E2140 Celeron E1500, E1400, E1200

В даний час наша таблиця складається з 13 рівнів. Нижня половина списку здебільшого вже неактуальна: ці чіпи демонструватимуть недостатню продуктивність у сучасних іграх, незалежно від встановленої відеокарти. Якщо ваш процесорстосується цієї половини списку, то апгрейд дійсно підвищить задоволення від ігор.

Насправді тільки чіпи в п'яти верхніх рівнях можна вважати сьогодні придатними для ігор. І в цій верхній частині таблиці зміст в апгрейді з'являється лише тоді, коли ви обираєте процесоряк мінімум двома рівнями вище. В іншому випадку покращень буде явно недостатньо, щоб виправдати витрати на новий ЦП, материнську плату та пам'ять, не кажучи вже про відеокарту та накопичувачі, про заміну яких ви також замислитеся.

Суть роботи процесора полягає як у виконанні низки логічних та арифметичних операцій, так і у контролі за всією системою. Зовні процесор є прямокутною мікросхемою і відрізняється низкою характеристик: тактова частота, розрядність, обсяг кеш-пам'яті та ядерність.

Тактова частота

Багато хто помилково вважає цей показник основним при виборі процесора. Тактова частота показує кількість найпростіших операцій, що виконуються за секунду, і вимірюється в гігагерцах. І, якщо ви не збираєтеся здійснювати складні математичні розрахунки, то не варто купувати процесор із частотою понад 2-4 ГГц. Велика ж тактова частота послужить перегріванню процесора і, як наслідок, більш галасливої роботи та зниження часу автономної роботи у зв'язку з великим споживанням енергії.

Розрядність

Даний показник визначає кількість прийнятої та оброблюваної інформації за один такт. На сьогоднішній день, в основному, випускаються 64-бітні процесори, що прийшли на заміну 32-бітним. Там збереглася можливість запускати 32-битное програмне забезпечення. Але встановити 64-бітну операційну систему можна лише на рівний за розрядністю процесор.

Користь від цієї можливості, по суті, відчутна тільки при здійсненні великої кількості завдань, наприклад, на сервері, оскільки дає можливість використовувати більше 4 Гб оперативної пам'яті. Для ноутбука достатньо і 32-х розрядного процесора.

Кеш пам'ять

Кеш-пам'ять підвищує продуктивність усієї системи та впливає на швидкість обчислень. У неї копіюються основні команди з ОЗУ, які найчастіше використовуються, що прискорює потенційний доступ процесора до них. Розрізняють кеш-пам'ять першого (L1) та другого (L2) рівня.

кількість ядер

Безперечно, перевага чотирьох ядерного процесора перед одноядерним незаперечна. Причому нещодавно виробники почали оснащувати трьома-чотирма ядрами та ноутбуки. В даний час з появою нового програмного забезпечення, що вимагає великих потужностей, одного ядра може бути недостатньо. N- дозволяють виконувати кілька ресурсомістких завдань одночасно без шкоди працездатності ноутбука. Правда і вартість такого ноутбука буде значно вищою за двоядерний, наприклад. Якщо сучасні ігри та програми обробки відео не є головною метою використання ноутбука, двоядерного процесора цілком вистачить.

Вибір виробника

На сьогодні явним лідером є компанія Intel. Але орієнтуватися лише на ці процесори не варто. Достойним конкурентом на цьому ринку виступає компанія AMD.

Плюси-мінуси є у обох марок. Продукт Intel є більш енергоємним і має продуктивність в іграх та додатках вище, ніж аналог AMD, т.к. більшість програм пишуться саме під Intel. Але, на відміну від процесора AMD, він погано підтримує багатозадачність, коли йдеться про потужні програми - максимум два. AMD може справлятися з 3-4 додатками.

Схожі статті