определение неавторизованного создания, модификации или удаления информации. Примером могут являться меры, гарантирующие, что почтовое сообщение не было изменено при пересылке.

Доступность – это гарантирование того, что авторизованные пользователи могут иметь доступ и работать с информационными активами, ресурсами и системами, которые им необходимы, при этом обеспечивается требуемая производительность . Обеспечение доступности включает меры для поддержания доступности информации, несмотря на возможность создания помех, включая отказ системы и преднамеренные попытки нарушения доступности. Примером может являться защита доступа и обеспечение пропускной способности почтового сервиса.

Три основных сервиса – CIA – служат фундаментом информационной безопасности. Для реализации этих трех основных сервисов требуется выполнение следующих сервисов.

Идентификация – сервис, с помощью которого указываются уникальные атрибуты пользователей, позволяющие отличать пользователей друг от друга, и способы, с помощью которых пользователи указывают свои идентификации информационной системе. Идентификация тесно связана с аутентификацией.

Аутентификация – сервис, с помощью которого доказывается, что участники являются требуемыми, т.е. обеспечивается доказательство идентификации. Это может достигаться с помощью паролей, смарт-карт, биометрических токенов и т.п. В случае передачи единственного сообщения аутентификация должна гарантировать, что получателем сообщения является тот, кто нужно, и сообщение получено из заявленного источника. В случае установления соединения имеют место два аспекта. Во-первых, при инициализации соединения сервис должен гарантировать, что оба участника являются требуемыми. Во-вторых, сервис должен гарантировать, что на соединение не воздействуют таким образом, что третья сторона сможет маскироваться под одну из легальных сторон уже после установления соединения.

Подотчетность – возможность системы идентифицировать отдельного индивидуума и выполняемые им действия. Наличие этого сервиса означает возможность связать действия с пользователями. Данный сервис очень тесно связан с сервисом невозможности отказа.

Невозможность отказа – сервис, который обеспечивает невозможность индивидуума отказаться от своих действий. Например, если потребитель сделал заказ, и в системе отсутствует сервис невозможности отказа, то потребитель может отказаться от факта покупки. Невозможность отказа обеспечивает способы доказательства того, что транзакция имела место , не зависимо от того, является ли транзакция online-заказом или почтовым сообщением, которое было послано или получено. Для обеспечения невозможности отказа как правило используются цифровые подписи.

Авторизация – права и разрешения, предоставленные индивидууму (или процессу), которые обеспечивают возможность доступа к ресурсу. После того, как пользователь аутентифицирован, авторизация определяет, какие права доступа к каким ресурсам есть у пользователя.

Защита частной информации – уровень конфиденциальности, который предоставляется пользователю системой. Это часто является важным компонентом безопасности. Защита частной информации не только необходима для обеспечения конфиденциальности данных организации, но и необходима для защиты частной информации, которая будет использоваться оператором.

Если хотя бы один из этих сервисов не функционирует, то можно говорить о нарушении всей исходной триады CIA .

Для реализации сервисов безопасности должна быть создана так называемая "оборона в глубину". Для этого должно быть проделано:

1. Необходимо обеспечить гарантирование выполнения всех сервисов безопасности.
2. Должен быть выполнен анализ рисков .
3. Необходимо реализовать аутентификацию и управление Идентификациями.
4. Необходимо реализовать авторизацию доступа к ресурсам.
5. Необходимо обеспечение подотчетности.
6. Необходимо гарантирование доступности всех сервисов системы.
7. Необходимо управление конфигурацией.
8. Необходимо управление инцидентами.

1.4 Гарантирование выполнения

Обеспечение выполнения сервисов безопасности выполнить следующее:

• Разработать организационную политику безопасности.
• Рассмотреть существующие нормативные требования и акты.
• Обеспечить обучение сотрудников, ответственных за ИБ.

Гарантирование выполнения, наряду с анализом рисков, является одной из самых важных компонент , обеспечивающих создание обороны в глубину. Это является основой, на которой построены многие другие компоненты. Оценка гарантированности выполнения может во многом определять все состояние и уровень зрелости надежной инфраструктуры.

Организационная политика содержит руководства для пользователей и администраторов. Эта политика должна быть четкой, ясной и понимаемой не только техническими специалистами. Политика должна охватывать не только текущие условия, но и определять, что и как должно быть сделано, если произошла атака .

1.5 Анализ рисков

При анализе рисков первым делом следует проанализировать информационные активы , которые должны быть защищены.

Любое обсуждение риска предполагает определение и оценку информационных активов. Актив – это все, что важно для организации. Критический актив – это актив, который жизненно важен для функционирования организации, ее репутации и дальнейшего развития.

Анализ рисков является процессом определения рисков для информационных активов и принятия решения о том, какие риски являются приемлемыми, а какие нет. Анализ рисков включает:

• Идентификацию и приоритезацию информационных активов.
• Идентификацию и категоризацию угроз этим активам.
• Приоритезацию рисков, т.е. определение того, какие риски являются приемлемыми, какие следует уменьшить, а какие избегать.
• Уменьшение рисков посредством использования различных сервисов безопасности.

Угрозой является любое событие, которое может иметь нежелательные последствия для организации. Примерами угроз являются:

• Возможность раскрытия, модификации, уничтожения или невозможность использования информационных активов.
• Проникновение или любое нарушение функционирования информационной системы. Примерами могут быть:
• Вирусы, черви, троянские кони.
• DoS-атаки.
• Просмотр сетевого трафика.
• Кража данных.
• Потеря информационных активов в результате наличия единственной точки отказа. Примерами могут быть:
• Критичные данные, для которых нет резервной копии.
• Единственное критичное место в сетевой инфраструктуре (например, базовый маршрутизатор).
• Неправильное управление доступом к ключам, которые используются для шифрования критических данных.

Уязвимости, которые могут существовать в информационных активах, могут быть связаны с наличием:

• Слабых мест в ПО:
• Использование установок по умолчанию (учетные записи и пароли по умолчанию, отсутствие управления доступом, наличие необязательного ПО).
• Наличие ошибок в ПО.
• Некорректная обработка входных данных.
• Слабых мест в архитектуре:
• Наличие единственной точки отказа.
• Слабых мест, связанных с человеческим фактором.

Возможные стратегии управления рисками:

1. Принять риск. В этом случае организация должна иметь полное представление о потенциальных угрозах и уязвимостях для информационных активов. В этом случае организация считает, что риск не является достаточным, чтобы защищаться от него.
2. Уменьшить риск.
3. Передать риск. Организация решает заключить соглашение с третьей стороной для уменьшения риска.
4. Избежать риск.

1.6 Аутентификация и управление Идентификациями

Идентификация пользователя дает возможность вычислительной системе отличать одного пользователя от другого и обеспечивать высокую точность управления доступом к сервисам и ресурсам. Идентификации могут быть реализованы разными способами, такими как пароли, включая одноразовые, цифровые сертификаты, биометрические параметры. Возможны разные способы хранения идентификаций, такие как базы данных , LDAP , смарт-карты.

Система должна иметь возможность проверить действительность ( аутентичность ) предоставленной идентификации. Сервис, который решает эту проблему, называется аутентификацией.

Термин сущность ( entity ) часто лучше подходит для обозначения предъявителя идентификации, чем термин пользователь , так как участниками аутентификационного процесса могут быть не только пользователи, но и программы и аппаратные устройства, например, веб-серверы или маршрутизаторы.

Разные требования к безопасности требуют разных методов идентификации и аутентификации. Во многих случаях бывает достаточно обеспечивать безопасность с помощью имени пользователя и пароля. В некоторых случаях необходимо использовать более сильные методы аутентификации.

Возможны следующие способы аутентификации.

1.6.1 Пароли

Наиболее часто используемой формой идентификации на сегодняшний день является имя пользователя и пароль. Причины этого в том, что, во-первых, пользователи сами могут выбрать пароли, которые им легко запомнить, а всем остальным трудно отгадать, а, во-вторых, данный способ аутентификации требует минимальных административных усилий.

Однако использование паролей имеет определенные проблемы. Любой пароль, который является словом из некоторого словаря, может быть сравнительно быстро найден с помощью программ, которые перебирают пароли. Пароль, состоящий из случайных символов, трудно запомнить.

В большинстве современных приложений пароль не хранится и не передается в явном виде.

1.6.2 Токены

Вместо того, чтобы в качестве идентификации использовать нечто, что кто-то знает, можно использовать нечто, что он имеет. Обычно под токенами понимаются некоторые аппаратные устройства, которые предъявляет пользователь в качестве аутентификации. Такие устройства позволяют пользователям не запоминать пароли. Примерами таких токенов являются:

• Смарт-карты.
• Одноразовые пароли.
• Устройства, работающие по принципу запроса – ответа.

1.6.3 Биометрические параметры

Используются некоторые физические характеристики пользователя.

1.6.4 Криптографические ключи

Криптография предоставляет способы, с помощью которых сущность может доказать свою идентификацию. Для этого она использует ключ, являющийся строкой битов, который подается в алгоритм, выполняющий шифрование данных. На самом деле ключ аналогичен паролю – это нечто, что сущность знает.

Существует два типа алгоритмов и, соответственно, два типа ключей – симметричные и асимметричные.

В случае использования асимметричных ключей необходимо развертывание инфраструктуры открытых ключей.

Во многих протоколах для взаимной аутентификации сторон могут использоваться ключи разных типов, т.е. одна из сторон аутентифицирует себя с помощью цифровой подписи (асимметричные ключи), а противоположная сторона – с помощью симметричного ключа (или пароля).

1.6.5 Многофакторная аутентификация

В современных системах все чаще используется многофакторная аутентификация . Это означает, что аутентифицируемой сущности необходимо предоставить несколько параметров, чтобы установить требуемый уровень доверия.

1.6.6 Централизованное управление идентификационными и аутентификационными данными

Для выполнения аутентификации для входа в сеть часто используются механизмы, обеспечивающие централизованную аутентификацию пользователя. Преимущества этого:

• Легкое администрирование.
• Увеличение производительности.

Примерами являются:

• Сервисы Директории:
• Microsoft AD.
• Различные реализации LDAP.
• Протоколы:
• Radius.
• PAP, CHAP.
• Kerberos.
• Системы федеративной идентификации.

Целями систем федеративной идентификации являются:

• Обеспечить единую аутентификацию (так называемый Single Sign On – SSO) в пределах сетевого периметра или домена безопасности.
• Обеспечить пользователей возможностью легко управлять своими идентификационными данными.
• Создать родственные группы, которые могут доверять друг другу аутентифицировать своих пользователей.

1.7 Управление доступом

Управление доступом или авторизация означает определение прав и разрешений пользователей по доступу к ресурсам.

• Авторизация может быть реализована на уровне приложений, файловой системы и сетевого доступа.
• Принципы предоставления прав и разрешений должны определяться политикой организации.

Основные вопросы, на которые должен отвечать сервис авторизации: "Кто и что может делать в компьютерной системе или сети?" и "Когда и где он может это делать?".

Компоненты управления доступом:

Субъекты – пользователь , аппаратное устройство, процесс ОС или прикладная система, которым требуется доступ к защищенным ресурсам. Идентификация субъекта подтверждается с помощью механизмов аутентификации.

Объекты или ресурсы –файлы или любые сетевые ресурсы, к которым субъект хочет получить доступ . Это включает файлы, папки и другие типы ресурсов, такие как записи базы данных ( БД ), сеть или ее компоненты, например, принтеры.

Разрешения – права , предоставленные субъекту по доступу к данному объекту или ресурсу.

Управление доступом означает предоставление доступа к конкретным информационным активам только для авторизованных пользователей или групп, которые имеют право просматривать, использовать, изменять или удалять информационные активы . В сетевом окружении доступ может контролироваться на нескольких уровнях: на уровне файловой системы, на прикладном уровне или на сетевом уровне.

Управление доступом на уровне файловой системы может быть интегрировано в ОС. Как правило в этом случае используются списки управления доступом (Access Control List – ACL ) или возможности (capabilities).

В случае использования ACL для каждого объекта создается список , в котором перечислены пользователи и их права доступа к данному объекту. В случае использования возможностей в системе хранится список разрешений для каждого пользователя.

При управлении доступом на сетевом уровне для разграничения трафика используются сетевые устройства.

При управлении доступом на сетевом уровне сеть может быть разбита на отдельные сегменты , доступ к которым будет контролироваться. Сегментацию на сетевом уровне можно сравнить с использованием управления доступом на уровне групп или ролей в файловой системе. Такое деление может быть основано на бизнес-задачах, необходимых сетевых ресурсах, выполняемых операциях (например, производственные сервера и тестовые сервера) или важности хранимой информации. Существует несколько способов сегментации сети. Двумя основными способами является использование маршрутизаторов и межсетевых экранов.

Маршрутизаторы являются шлюзами в интернет или делят внутреннюю сеть на различные сегменты . В этом случае маршрутизаторы выполняют различные политики разграничения трафика.

Межсетевыми экранами являются устройствами, просматривающими входящий и исходящий трафик и блокирующими пакеты в соответствии с заданными правилами.

Преимущества управления доступом на сетевом уровне:

• Возможное четкое определение точек входа, что облегчает мониторинг и управление доступом.
• Возможно скрытие внутренних адресов для внешних пользователей. Межсетевой экран может быть сконфигурирован как прокси или может выполнять преобразование адресов (Network Address Translation – NAT) для сокрытия внутренних IP-адресов хостов.

Недостатки управления доступом на сетевом уровне:

• Не всегда удается использовать подход "установить и забыть" – необходимо анализировать и изменять правила межсетевого экрана при изменении конфигурации или требований к безопасности.
• Может оказаться единственной точкой отказа.
• Анализирует только заголовки сетевого уровня.

Управление доступом на прикладном уровне предполагает использование разрешений и применение правил для доступа к приложениям и прикладным данным. В этом случае часто используются прокси-серверы.

Прокси- сервер является устройством или сервисом, который расположен между клиентом и целевым сервером. Запрос на сервер посылается к прокси-серверу. Прокси- сервер анализирует запрос и определяет, является ли он допустимым.

Преимущества управления доступом на прикладном уровне:

• Управление доступом отражает специфику конкретной целевой системы. Увеличивает точность (гранулированность) управления доступом.
• Может снизить влияние неправильной конфигурации отдельных хостов.
• Выполняется подробный анализ пакетов.
• Выполняется более сильная аутентификация .

Недостатки управления доступом на прикладном уровне:

• Прокси специфичны для приложений.
• Возможна несовместимость приложений с прокси. В этом случае можно только либо разрешать весть трафик, либо запрещать весь трафик.
• Высокая вычислительная нагрузка и, как следствие, возможно снижение производительности.

1.8 Обеспечение отчетности

Отчетность – это возможность знать, кто и что делал в системе и сети. Это включает:

• Создание и аудит системных логов.
• Мониторинг систем и сетевого трафика.
• Обнаружение проникновений.

Обеспечение отчетности позволяет знать, что происходит в компьютерных системах или сетях. Это может быть реализовано многими способами, но наиболее часто используются следующие:

• Конфигурирование системы таким образом, чтобы записывалась интересующая активность, такая как попытки входа пользователей в систему или сеть (успешные или не успешные).
• Инспектирование использования сети для определения типов сетевого трафика и его объема.
• Автоматический мониторинг систем для определения отключений сервисов.
• Использование систем обнаружения вторжений для оповещения администраторов о нежелательной активности в компьютерных системах или сетях.

При использовании подобных технологий важно правильно рассчитать количество необходимых ресурсов и время, необходимое для анализа собранных данных.

1.9 Гарантирование доступности

Гарантирование доступности состоит в определении точек возможного сбоя и ликвидации этих точек. Стратегии уменьшения негативных последствий отказов могут быть управленческие и технологические.

Первым делом следует определить потенциальные точки отказа в сетевой инфраструктуре. Такие критически важные устройства, как коммутаторы и маршрутизаторы, а также базовые с точки зрения функционирования серверы, такие как DNS-серверы, должны быть проанализированы с точки зрения возможного отказа и влияния этого на возможности функционирования ИТ. Это связано с управлением рисками – определить и минимизировать степень риска.

Требования к знаниям и умениям

Студент должен знать:

• составляющие понятия «информационная безопасность»;

• определение целостности информации;

• определения конфиденциальности и доступности информации.

Студент должен уметь:

• объяснить — почему целостность, доступность и конфиденциальность являются главными составляющими «информационной безопасности».

Ключевой термин

Ключевой термин: Составляющие информационной безопасности.

Составляющими информационной безопасности являются целостность, доступность и конфиденциальность информации.

Второстепенные термины

• Доступность информации

• Целостность информации

• Конфиденциальность информации

Структурная схема терминов

1.2.1 Доступность информации

Как уже отмечено в предыдущей теме информационная безопасность – многогранная область деятельности, в которой успех может принести только систематический, комплексный подход.

Именно доступность, целостность и конфиденциальность являются равнозначными составляющими информационной безопасности.

Информационные системы создаются для получения определенных информационных услуг. Если по тем или иным причинам предоставить эти услуги пользователям становится невозможно, то это, очевидно, наносит ущерб всем пользователям.

Роль доступности информации особенно проявляется в разного рода системах управления – производством, транспортом и т.п. Менее драматичные, но также весьма неприятные последствия – и материальные, и моральные – может иметь длительная недоступность информационных услуг, которыми пользуется большое количество людей, например, продажа железнодорожных и авиабилетов, банковские услуги, доступ в информационную сеть Интернет и т.п.

Доступность

Фактор времени в определении доступности информации в ряде случаев является очень важным, поскольку некоторые виды информации и информационных услуг имеют смысл только в определенный промежуток времени. Например, получение заранее заказанного билета на самолет после его вылета теряет всякий смысл. Точно также получение прогноза погоды на вчерашний день не имеет никакого смысла, поскольку это событие уже наступило. В этом контексте весьма уместной является поговорка: «Дорога ложка к обеду».

1.2.2 Целостность информации

Целостность информации условно подразделяется на статическую и динамическую. Статическая целостность информации предполагает неизменность информационных объектов от их исходного состояния, определяемого автором или источником информации. Динамическая целостность информации включает вопросы корректного выполнения сложных действий с информационными потоками, например, анализ потока сообщений для выявления некорректных, контроль правильности передачи сообщений, подтверждение отдельных сообщений и др.

Целостность является важнейшим аспектом информационной безопасности в тех случаях, когда информация используется для управления различными процессами, например техническими, социальными и т.д.

Так, ошибка в управляющей программе приведет к остановке управляемой системы, неправильная трактовка закона может привести к его нарушениям, точно также неточный перевод инструкции по применению лекарственного препарата может нанести вред здоровью. Все эти примеры иллюстрируют нарушение целостности информации, что может привести к катастрофическим последствиям. Именно поэтому целостность информации выделяется в качестве одной из базовых составляющих информационной безопасности.

Целостность – гарантия того, что информация сейчас существует в ее исходном виде, то есть при ее хранении или передаче не было произведено несанкционированных изменений.

1.2.3 Конфиденциальность информации

Конфиденциальность – самый проработанный у нас в стране аспект информационной безопасности. К сожалению, практическая реализация мер по обеспечению конфиденциальности современных информационных систем в России связана с серьезными трудностями. Во-первых, сведения о технических каналах утечки информации являются закрытыми, так что большинство пользователей лишены возможности составить представление о потенциальных рисках. Во-вторых, на пути пользовательской криптографии как основного средства обеспечения конфиденциальности стоят многочисленные законодательные и технические проблемы.

Конфиденциальная информация есть практически во всех организациях. Это может быть технология производства, программный продукт, анкетные данные сотрудников и др. Применительно к вычислительным системам в обязательном порядке конфиденциальными данными являются пароли для доступа к системе.

Конфиденциальность – гарантия доступности конкретной информации только тому кругу лиц, для кого она предназначена.

Нарушение каждой из трех категорий приводит к нарушению информационной безопасности в целом. Так, нарушение доступности приводит к отказу в доступе к информации, нарушение целостности приводит к фальсификации информации и, наконец, нарушение конфиденциальности приводит к раскрытию информации.

Рисунок 1 Составляющие информационной безопасности

Как уже отмечалось выделение этих категорий в качестве базовых составляющих информационной безопасности обусловлено необходимостью реализации комплексного подхода при обеспечении режима информационной безопасности. Кроме этого нарушение одной из этих категорий может привести к нарушению или полной бесполезности двух других. Например, хищение пароля для доступа к компьютеру (нарушение конфиденциальности) может привести к его блокировке, уничтожению данных (нарушение доступности информации) или фальсификации информации, содержащейся в памяти компьютера (нарушение целостности информации).

Выводы по теме

1. Обеспечение информационной безопасности в большинстве случаев связано с комплексным решением трех задач:

• обеспечением доступности информации;

• обеспечением целостности информации;

• обеспечением конфиденциальности информации.

1. Доступность – это гарантия получения требуемой информации или информационной услуги пользователем за определенное время.

1. Целостность – гарантия того, что информация сейчас существует в ее исходном виде, то есть при ее хранении или передаче не было произведено несанкционированных изменений.

1. Конфиденциальность – гарантия доступности конкретной информации только тому кругу лиц, для кого она предназначена.

Целостность информации

Целостность информации (также целостность данных ) - термин в информатике и теории телекоммуникаций, который означает, что данные полны, условие того, что данные не были изменены при выполнении любой операции над ними, будь то передача, хранение или представление.

В телекоммуникации целостность данных часто проверяют, используя MAC-код сообщения (Message authentication code).

Реализация содержания

Методы и способы реализации требований, изложенных в определении термина, подробно описываются в рамках единой схемы обеспечения информационной безопасности объекта (защиты информации).

Основными методами обеспечения целостности информации (данных) при хранении в автоматизированных системах являются:

• обеспечение отказоустойчивости (резервирование, дублирование, зеркалирование оборудования и данных, например через использование RAID-массивов);
• обеспечение безопасного восстановления (резервное копирование и электронное архивирование информации).

Одним из действенных методов реализации требований целостности информации при ее передаче по линиям связи является криптографическая защита информации (шифрование , хеширование , электронная цифровая подпись).

При комплексном подходе к защите бизнеса, направление обеспечения целостности и доступности информации (ресурсов бизнес-процессов) перерастает в план мероприятий, направляемых на обеспечение непрерывности бизнеса .

Целостность данных в криптографии

Шифрование данных само по себе, не гарантирует, что целостность данных не будет нарушена, поэтому в криптографии используются дополнительные методы для гарантирования целостности данных. Под нарушениями целостности данных понимается следующее: инверсия битов, добавление новых битов (в частности совершенно новых данных) третьей стороной, удаление каких-либо битов данных, изменение порядка следования бит или групп бит.

В криптографии решение задачи целостности информации предполагает применение мер, позволяющих обнаруживать не столько случайные искажения информации, так как для этой цели вполне подходят методы теории кодирования с обнаружением и исправлением ошибок , сколько целенаправленное изменение информации активным криптоаналитиком.

Процесс контроля целостности обеспечивается введением в передаваемую информацию избыточности. Это достигается добавлением к сообщению некоторой проверочной комбинации. Такая комбинация вычисляется согласно определенным алгоритмам и играет роль индикатора, с помощью которого проверяется целостность сообщения. Именно этот момент дает возможность проверить, были ли изменены данные третьей стороной. Вероятность того, что данные были изменены, служит мерой имитостойкости шифра.

Дополнительную избыточную информацию, вносимую в сообщение, называют имитовставкой . Вырабатываться имитовставка может как до начала, так и одновременно с шифрованием сообщения.

Имитовставки

Число двоичных разрядов в имитовставке в общем случае определяется криптографическими требованиями с учетом того, что вероятность навязывания ложных данных равна 1 /2 p , где p - число двоичных разрядов в имитовставке.

Имитовставка, является функцией сообщения x , =f (x ). Она может служить для целей аутентификации сообщения и проверки его целостности. Поэтому имитовставки можно разделить на два класса:

• код проверки целостности сообщения (MDC, англ. modification detection code ), для проверки целостности данных (но не аутентификации), вычисляется путем хэширования сообщения;
• код аутентификации сообщения (MAC , англ. message authentication code ), для защиты данных от фальсификации, вычисляется с помощью хэширования сообщения с использованием секретного ключа .

MDC

Хэш-функции для вычисления кода проверки целостности сообщений принадлежат к подклассу бесключевых хэш-функций . В реально существующих криптосистемах эти хэш-функции являются криптографическими , то есть кроме минимальных свойств хэш-функций (сжатие данных, простота вычисления дайджеста от сообщения) удовлетворяют следующим свойствам:

• необратимость (англ. preimage resistance );
• стойкость к коллизиям первого рода (англ. weak collision resistance );
• стойкость к коллизиям второго рода (англ. strong collision resistance ).

В зависимости от того, каким из этих свойств удовлетворяют MDC хэш-функции , можно выделить два их подкласса:

• однонаправленные хэш-функции (OWHF, от англ. one-way hash function ), которые удовлетворяют свойству необратимости и устойчивы к коллизиям первого рода;
• устойчивые к коллизиям хэш-функции (CRHF, от англ. collision resistant hash function ), которые устойчивы к коллизиям первого и второго рода (вообще говоря, на практике CRHF хэш-функции удовлетворяют и свойству необратимости).

Существует три основных типа MDC алгоритмов хэш-функций , по способу их построения:

• на блочных шифрах - например: алгоритм Matyas-Meyer-Oseas , алгоритм Davies-Meyer , алгоритм Miyaguchi-Preneel , MDC-2, MDC-4;
• кастомизированные - специально созданные для хеширования алгоритмы, в которых делается упор на скорость, и которые независимы от других компонент системы (в том числе блочных шифров или компонент модульного умножения, которые могут быть уже использованы для других целей). Например: MD4 , MD5 , SHA-1 , SHA-2 , RIPEMD-128 , RIPEMD-160 ;
• на модульной арифметике - например: MASH-1, MASH-2.

MAC

К MAC хэш-функциям для вычислений кодов аутентификации сообщений , подсемейству ключевых хэш-функций, относят семейство функций удовлетворяющих следующим свойствам:

• простота вычисления дайджеста от сообщения;
• сжатие данных - входное сообщение произвольной битовой длины преобразуется в дайджест фиксированной длины;
• стойкость ко взлому - имея одну и более пар сообщение-дайджест, (x[i], h(x[i]) ), вычислительно невозможно получить новую пару сообщение-дайджест (x, h(x) ), для какого-либо нового сообщения x .

Если не выполняется последнее свойство, то MAC может быть подделан. Также последнее свойство подразумевает, что ключ невозможно вычислить, то есть, имея одну или более пар (x[i], h(x[i]) ) с ключом k , вычислительно невозможно получить этот ключ.

Алгоритмы получения кода аутентификации сообщения могут быть разделены на следующие группы по их типу:

• на блочных шифрах - например: CBC-MAC , RIPE-MAC1, RIPE-MAC3;
• получение MAC из MDC;
• кастомизированные алгоритмы - например: MAA , MD5-MAC;
• на потоковых шифрах - например: CRC-based MAC.

Получение MAC на основе MDC

Существуют методы получения из MDC кодов аутентификации сообщений включением секретного ключа во входные данные алгоритма MDC. Недостатком такого подхода является то, что фактически на практике большинство алгоритмов MDC разработано так, что они являются либо OWHF, либо CRHF, требования к которым отличаются от требований к MAC алгоритмам.

Схемы использования

Фактически, в общем виде, процесс передачи данных и их проверки на целостность выглядит следующим образом: пользователь A добавляет к своему сообщению дайджест . Эта пара будет передана второй стороне B . Там выделяется сообщение, вычисляется для него дайджест и дайджесты сравниваются. В случае совпадения значений сообщение будет считаться достоверным. Несовпадение будет говорить о том, что данные были изменены.

Обеспечение целостности данных с использованием шифрования и MDC

От исходного сообщения вычисляется MDC, =h (x ). Этот дайджест добавляется к сообщению С =(x ||h (x )). Затем расширенное таким образом сообщение шифруется каким-то криптоалгоритмом E с общим ключом k . После шифрования полученное сообщение C encripted передается второй стороне, которая используя ключ, выделяет из шифрованного сообщения данные x’ вычисляет для него значение дайджеста ’. Если он совпадает с полученным , то считается, что целостность сообщения была сохранена. Целью этого шифрования является защита добавленного MDC, чтобы третья сторона не могла изменить сообщение без нарушения соответствия между расшифрованным текстом и восстановленным кодом проверки целостности данных. Если при передаче данных конфиденциальность не является существенной, кроме как для обеспечения целостности данных, то возможны схемы, в которых будут зашифрованы только либо сообщение x , либо MDC.

• Использование схемы с шифрованием только MDC, (x , E k (h (x ))), фактически приводит к частному случаю MAC . Но в данном случае, что нетипично для MAC, коллизия для данных x , x’ может быть найдена без знания ключа k . Таким образом, хэш-функция должна удовлетворять требованию стойкости к коллизиям второго рода. Так же надо отметить, что существуют такие проблемы: если коллизия найдена для двух значений входных данных при каком-либо ключе, то она сохранится и при изменении этого ключа; если длина блока шифра меньше, чем длина дайджеста , то разбиение дайджеста может привести к уязвимости схемы.
• Шифрование только данных, (E k (x ), h (x )), дает некоторый выигрыш в вычислениях при шифровании(за исключением коротких сообщений). Как и в предыдущем случае, хэш-функция должна быть устойчива к коллизиям второго рода.

Обеспечение целостности данных с использованием шифрации и MAC

По сравнению с предыдущим случаем в канал посылается сообщение следующего вида: E k (x ||h k1 (x )). Такая схема обеспечения целостности имеет преимущество над предыдущей схемой с MDC: если шифр будет взломан, MAC все равно будет обеспечивать целостность данных. Недостатком является то, что используется два различных ключа, для криптоалгоритма и для MAC. При использовании подобной схемы, следует быть уверенным, что какие-либо зависимости между алгоритмом MAC и алгоритмом шифрации не приведут к уязвимости системы. Рекомендуется, чтобы эти два алгоритма были независимыми (например, такой недостаток системы может проявляться, когда в качестве алгоритма MAC используется

Быстро развивающиеся компьютерные информационные технологии вносят заметные изменения в нашу жизнь. Информация стала товаром, который можно приобрести, продать, обменять. При этом стоимость информации часто в сотни раз превосходит стоимость компьютерной системы, в которой она хранится.

От степени безопасности информационных технологий в настоящее время зависит благополучие, а порой и жизнь многих людей. Такова плата за усложнение и повсеместное распространение автоматизированных систем обработки информации.

Под информационной безопасностью понимается защищенность информационной системы от случайного или преднамеренного вмешательства, наносящего ущерб владельцам или пользователям информации.

На практике важнейшими являются три аспекта информационной безопасности:

• доступность (возможность за разумное время получить требуемую информационную услугу);
• целостность (актуальность и непротиворечивость информации, ее защищенность от разрушения и несанкционированного изменения);
• конфиденциальность (защита от несанкционированного прочтения).

Нарушения доступности, целостности и конфиденциальности информации могут быть вызваны различными опасными воздействиями на информационные компьютерные системы.

Основные угрозы информационной безопасности

Современная информационная система представляет собой сложную систему, состоящую из большого числа компонентов различной степени автономности, которые связаны между собой и обмениваются данными. Практически каждый компонент может подвергнуться внешнему воздействию или выйти из строя. Компоненты автоматизированной информационной системы можно разбить на следующие группы:

• аппаратные средства - компьютеры и их составные части (процессоры, мониторы, терминалы, периферийные устройства - дисководы, принтеры, контроллеры, кабели, линии связи и т.д.);
• программное обеспечение - приобретенные программы, исходные, объектные, загрузочные модули; операционные системы и системные программы (компиляторы, компоновщики и др.), утилиты, диагностические программы и т.д.;
• данные - хранимые временно и постоянно, на магнитных носителях, печатные, архивы, системные журналы и т.д.;
• персонал - обслуживающий персонал и пользователи.

Опасные воздействия на компьютерную информационную систему можно подразделить на случайные и преднамеренные. Анализ опыта проектирования, изготовления и эксплуатации информационных систем показывает, что информация подвергается различным случайным воздействиям на всех этапах цикла жизни системы. Причинами случайных воздействий при эксплуатации могут быть:

• аварийные ситуации из-за стихийных бедствий и отключений электропитания;
• отказы и сбои аппаратуры;
• ошибки в программном обеспечении;
• ошибки в работе персонала;
• помехи в линиях связи из-за воздействий внешней среды.

Преднамеренные воздействия - это целенаправленные действия нарушителя. В качестве нарушителя могут выступать служащий, посетитель, конкурент, наемник. Действия нарушителя могут быть обусловлены разными мотивами:

• недовольством служащего своей карьерой;
• взяткой;
• любопытством;
• конкурентной борьбой;
• стремлением самоутвердиться любой ценой.

Можно составить гипотетическую модель потенциального нарушителя:

• квалификация нарушителя на уровне разработчика данной системы;
• нарушителем может быть как постороннее лицо, так и законный пользователь системы;
• нарушителю известна информация о принципах работы системы;
• нарушитель выбирает наиболее слабое звено в защите.

Наиболее распространенным и многообразным видом компьютерных нарушений является несанкционированный доступ (НСД). НСД использует любую ошибку в системе защиты и возможен при нерациональном выборе средств защиты, их некорректной установке и настройке.

Проведем классификацию каналов НСД, по которым можно осуществить хищение, изменение или уничтожение информации:

• Через человека:
  • хищение носителей информации;
  • чтение информации с экрана или клавиатуры;
  • чтение информации из распечатки.
• Через программу:
  • перехват паролей;
  • дешифровка зашифрованной информации;
  • копирование информации с носителя.
• Через аппаратуру:
  • подключение специально разработанных аппаратных средств, обеспечивающих доступ к информации;
  • перехват побочных электромагнитных излучений от аппаратуры, линий связи, сетей электропитания и т.д.

Особо следует остановиться на угрозах, которым могут подвергаться компьютерные сети. Основная особенность любой компьютерной сети состоит в том, что ее компоненты распределены в пространстве. Связь между узлами сети осуществляется физически с помощью сетевых линий и программно с помощью механизма сообщений. При этом управляющие сообщения и данные, пересылаемые между узлами сети, передаются в виде пакетов обмена. Компьютерные сети характерны тем, что против них предпринимают так называемые удаленные атаки . Нарушитель может находиться за тысячи километров от атакуемого объекта, при этом нападению может подвергаться не только конкретный компьютер, но и информация, передающаяся по сетевым каналам связи.

Обеспечение информационной безопасности

Формирование режима информационной безопасности - проблема комплексная. Меры по ее решению можно подразделить на пять уровней:

1. законодательный (законы, нормативные акты, стандарты и т.п.);
2. морально-этический (всевозможные нормы поведения, несоблюдение которых ведет к падению престижа конкретного человека или целой организации);
3. административный (действия общего характера, предпринимаемые руководством организации);
4. физический (механические, электро- и электронно-механические препятствия на возможных путях проникновения потенциальных нарушителей);
5. аппаратно-программный (электронные устройства и специальные программы защиты информации).

Единая совокупность всех этих мер, направленных на противодействие угрозам безопасности с целью сведения к минимуму возможности ущерба, образуют систему защиты .

Надежная система защиты должна соответствовать следующим принципам:

• Стоимость средств защиты должна быть меньше, чем размеры возможного ущерба.
• Каждый пользователь должен иметь минимальный набор привилегий, необходимый для работы.
• Защита тем более эффективна, чем проще пользователю с ней работать.
• Возможность отключения в экстренных случаях.
• Специалисты, имеющие отношение к системе защиты должны полностью представлять себе принципы ее функционирования и в случае возникновения затруднительных ситуаций адекватно на них реагировать.
• Под защитой должна находиться вся система обработки информации.
• Разработчики системы защиты, не должны быть в числе тех, кого эта система будет контролировать.
• Система защиты должна предоставлять доказательства корректности своей работы.
• Лица, занимающиеся обеспечением информационной безопасности, должны нести личную ответственность.
• Объекты защиты целесообразно разделять на группы так, чтобы нарушение защиты в одной из групп не влияло на безопасность других.
• Надежная система защиты должна быть полностью протестирована и согласована.
• Защита становится более эффективной и гибкой, если она допускает изменение своих параметров со стороны администратора.
• Система защиты должна разрабатываться, исходя из предположения, что пользователи будут совершать серьезные ошибки и, вообще, имеют наихудшие намерения.
• Наиболее важные и критические решения должны приниматься человеком.
• Существование механизмов защиты должно быть по возможности скрыто от пользователей, работа которых находится под контролем.

Аппаратно-программные средства защиты информации

Несмотря на то, что современные ОС для персональных компьютеров, такие, как Windows 2000, Windows XP и Windows NT, имеют собственные подсистемы защиты, актуальность создания дополнительных средств защиты сохраняется. Дело в том, что большинство систем не способны защитить данные, находящиеся за их пределами, например при сетевом информационном обмене.

Аппаратно-программные средства защиты информации можно разбить на пять групп:

1. Системы идентификации (распознавания) и аутентификации (проверки подлинности) пользователей.
2. Системы шифрования дисковых данных.
3. Системы шифрования данных, передаваемых по сетям.
4. Системы аутентификации электронных данных.
5. Средства управления криптографическими ключами.

1. Системы идентификации и аутентификации пользователей

Применяются для ограничения доступа случайных и незаконных пользователей к ресурсам компьютерной системы. Общий алгоритм работы таких систем заключается в том, чтобы получить от пользователя информацию, удостоверяющую его личность, проверить ее подлинность и затем предоставить (или не предоставить) этому пользователю возможность работы с системой.

При построении этих систем возникает проблема выбора информации, на основе которой осуществляются процедуры идентификации и аутентификации пользователя. Можно выделить следующие типы:

• секретная информация, которой обладает пользователь (пароль, секретный ключ, персональный идентификатор и т.п.); пользователь должен запомнить эту информацию или же для нее могут быть применены специальные средства хранения;
• физиологические параметры человека (отпечатки пальцев, рисунок радужной оболочки глаза и т.п.) или особенности поведения (особенности работы на клавиатуре и т.п.).

Системы, основанные на первом типе информации, считаются традиционными . Системы, использующие второй тип информации, называют биометрическими . Следует отметить наметившуюся тенденцию опережающего развития биометрических систем идентификации.

2. Системы шифрования дисковых данных

Чтобы сделать информацию бесполезной для противника, используется совокупность методов преобразования данных, называемая криптографией [от греч. kryptos - скрытый и grapho - пишу].

Системы шифрования могут осуществлять криптографические преобразования данных на уровне файлов или на уровне дисков. К программам первого типа можно отнести архиваторы типа ARJ и RAR, которые позволяют использовать криптографические методы для защиты архивных файлов. Примером систем второго типа может служить программа шифрования Diskreet, входящая в состав популярного программного пакета Norton Utilities, Best Crypt.

Другим классификационным признаком систем шифрования дисковых данных является способ их функционирования. По способу функционирования системы шифрования дисковых данных делят на два класса:

• системы "прозрачного" шифрования;
• системы, специально вызываемые для осуществления шифрования.

В системах прозрачного шифрования (шифрования "на лету") криптографические преобразования осуществляются в режиме реального времени, незаметно для пользователя. Например, пользователь записывает подготовленный в текстовом редакторе документ на защищаемый диск, а система защиты в процессе записи выполняет его шифрование.

Системы второго класса обычно представляют собой утилиты, которые необходимо специально вызывать для выполнения шифрования. К ним относятся, например, архиваторы со встроенными средствами парольной защиты.

Большинство систем, предлагающих установить пароль на документ, не шифрует информацию, а только обеспечивает запрос пароля при доступе к документу. К таким системам относится MS Office, 1C и многие другие.

3. Системы шифрования данных, передаваемых по сетям

Различают два основных способа шифрования: канальное шифрование и оконечное (абонентское) шифрование.

В случае канального шифрования защищается вся информация, передаваемая по каналу связи, включая служебную. Этот способ шифрования обладает следующим достоинством - встраивание процедур шифрования на канальный уровень позволяет использовать аппаратные средства, что способствует повышению производительности системы. Однако у данного подхода имеются и существенные недостатки:

• шифрование служебных данных осложняет механизм маршрутизации сетевых пакетов и требует расшифрования данных в устройствах промежуточной коммуникации (шлюзах, ретрансляторах и т.п.);
• шифрование служебной информации может привести к появлению статистических закономерностей в шифрованных данных, что влияет на надежность защиты и накладывает ограничения на использование криптографических алгоритмов.

Оконечное (абонентское) шифрование позволяет обеспечить конфиденциальность данных, передаваемых между двумя абонентами. В этом случае защищается только содержание сообщений, вся служебная информация остается открытой. Недостатком является возможность анализировать информацию о структуре обмена сообщениями, например об отправителе и получателе, о времени и условиях передачи данных, а также об объеме передаваемых данных.

4. Системы аутентификации электронных данных

При обмене данными по сетям возникает проблема аутентификации автора документа и самого документа, т.е. установление подлинности автора и проверка отсутствия изменений в полученном документе. Для аутентификации данных применяют код аутентификации сообщения (имитовставку) или электронную подпись.

Имитовставка вырабатывается из открытых данных посредством специального преобразования шифрования с использованием секретного ключа и передается по каналу связи в конце зашифрованных данных. Имитовставка проверяется получателем, владеющим секретным ключом, путем повторения процедуры, выполненной ранее отправителем, над полученными открытыми данными.

Электронная цифровая подпись представляет собой относительно небольшое количество дополнительной аутентифицирующей информации, передаваемой вместе с подписываемым текстом. Отправитель формирует цифровую подпись, используя секретный ключ отправителя. Получатель проверяет подпись, используя открытый ключ отправителя.

Таким образом, для реализации имитовставки используются принципы симметричного шифрования, а для реализации электронной подписи - асимметричного. Подробнее эти две системы шифрования будем изучать позже.

5. Средства управления криптографическими ключами

Безопасность любой криптосистемы определяется используемыми криптографическими ключами. В случае ненадежного управления ключами злоумышленник может завладеть ключевой информацией и получить полный доступ ко всей информации в системе или сети.

Различают следующие виды функций управления ключами: генерация, хранение, и распределение ключей.

Способы генерации ключей для симметричных и асимметричных криптосистем различны. Для генерации ключей симметричных криптосистем используются аппаратные и программные средства генерации случайных чисел. Генерация ключей для асимметричных криптосистем более сложна, так как ключи должны обладать определенными математическими свойствами. Подробнее на этом вопросе остановимся при изучении симметричных и асимметричных криптосистем.

Функция хранения предполагает организацию безопасного хранения, учета и удаления ключевой информации. Для обеспечения безопасного хранения ключей применяют их шифрование с помощью других ключей. Такой подход приводит к концепции иерархии ключей. В иерархию ключей обычно входит главный ключ (т.е. мастер-ключ), ключ шифрования ключей и ключ шифрования данных. Следует отметить, что генерация и хранение мастер-ключа является критическим вопросом криптозащиты.

Распределение - самый ответственный процесс в управлении ключами. Этот процесс должен гарантировать скрытность распределяемых ключей, а также быть оперативным и точным. Между пользователями сети ключи распределяют двумя способами:

• с помощью прямого обмена сеансовыми ключами;
• используя один или несколько центров распределения ключей.

Перечень документов

1. О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 (в ред. Федерального закона от 6 октября 1997 года № 131-ФЗ).
2. ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАТИЗАЦИИ И ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ. Федеральный закон Российской Федерации от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ. Принят Государственной Думой 25 января 1995 года.
3. О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН И БАЗ ДАННЫХ. Закон Российской Федерации от 23 фентября 1992 года № 3524-1.
4. ОБ ЭЛЕКТРОННОЙ ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 года № 1-ФЗ.
5. ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ. Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 года № 5351-1.
6. О ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНАХ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИИ. Закон Российской Федерации (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.1993 № 2288; Федерального закона от 07.11.2000 № 135-ФЗ.
7. Положение об аккредитации испытательных лабораторий и органов по сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации / Государственная техническая комиссия при Президенте Российской Федерации.
8. Инструкция о порядке маркирования сертификатов соответствия, их копий и сертификационных средств защиты информации / Государственная техническая комиссия при Президенте Российской Федерации.
9. Положение по аттестации объектов информатизации по требованиям безопасности информации / Государственная техническая комиссия при Президенте Российской Федерации.
10. Положение о сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации: с дополнениями в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 года № 608 "О сертификации средств защиты информации" / Государственная техническая комиссия при Президенте Российской Федерации.
11. Положение о государственном лицензировании деятельности в области защиты информации / Государственная техническая комиссия при Президенте Российской Федерации.
12. Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации: Руководящий документ / Государственная техническая комиссия при Президенте Российской Федерации.
13. Концепция защиты средств вычислительной техники и автоматизированных систем от несанкционированного доступа к информации: Руководящий документ / Государственная техническая комиссия при Президенте Российской Федерации.
14. Средства вычислительной техники. Межсетевые экраны. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации: Руководящий документ / Государственная техническая комиссия при Президенте Российской Федерации.
15. Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации: Руководящий документ / Государственная техническая комиссия при Президенте Российской Федерации.
16. Защита информации. Специальные защитные знаки. Классификация и общие требования: Руководящий документ / Государственная техническая комиссия при Президенте Российской Федерации.
17. Защита от несанкционированного доступа к информации. Термины и определения: Руководящий документ / Государственная техническая комиссия при Президенте Российской Федерации.

Триада \"конфиденциальность, целостность, доступность\": откуда она?

Алексей Лукацкий

Все специалисты по безопасности знают классическую триаду "конфиденциальность, целостность и доступность" (КЦД) или "confidentiality, integrity, availability" (CIA). Ее применяют к месту и не очень, но мало кто знает, откуда она вообще появилась? Этому в ВУЗах не учат, а стоило бы. Тогда стало бы понятно, что эта концепция уже немного устарела и не является догмой.

Напомню, что впервые этот принцип был изложен в статье "Защита информации в компьютерных системах", написанной Зальцером и Шредером в 1974-м году и опубликованной в "Communications of the ACM". В этой статье безопасность определялась как "техники, которые контролируют, кто может использовать или модифицировать компьютер или содержащуюся в нем информацию ". При этом авторы ссылались на других авторов, которые считали, что все нарушения безопасности могут быть разбиты всего на 3 группы - неавторизованное использование (unauthorized information release), неавторизованное изменение и неавторизованное блокирование использования (unauthorized denial of use). С тех пор и началось победное шествие этой триады по миру. У нас она как-то подзадержалась и зависла во многих нормативных документах.

Однако, чтобы понимать всю ограниченность этой концепции в современном мире надо вспомнить окружение, в котором эта триада появилась. Мейнфреймы, язык COBOL, операционная система MVS, Multics, UNIX и т.д. Что поменялось с тех пор? Все. Появился Интернет, черви навроде Stuxnet, Java и C++, облачные вычисления и много чего... Все это уже очень трудно уложить в традиционную триаду. Стали появляться расширения триады. Например, ФСБ в своей методичке по персональным данным, указав триаду как основные характеристики безопасности, добавила еще: "в дополнение к перечисленным выше основным характеристикам безопасности могут рассматриваться также и другие характеристики безопасности. В частности, к таким характеристикам относятся неотказуемость, учетность (иногда в качестве синонима используется термин «подконтрольность»), аутентичность (иногда в качестве синонима используется термин «достоверность») и адекватность ".А в 91-м Джон МакКамбер предложил свою модель на базе триады, названную им моделью информационной безопасности МакКамбера (я о ней писал 3 года назад).

ОЭСР в 1992-м году предложила свои 9 принципов безопасности - Awareness, Responsibility, Response, Ethics, Democracy, Risk Assessment, Security Design and Implementation, Security Management и Reassessment. ОСЭР всегда смотрела на безопасность с философски-культурологической позиции;-)

В 2002-м году Дон Паркер предложил свой "Паркеровский гексагон", котрый к триаде добавлял еще 3 характеристики - владение или контроль (possession или control), аутентичность (достоверность) и полезность (utility).

По поводу владения/контроля Паркер приводил такой пример. Представьте, что вор украл у вас запечатанный конверт с банковскими картами и PIN-кодами к ним. Даже если вор не открыл этот конверт и не нарушил тем самым его конфиденциальность, это все равно должно вызывать беспокойство владельца конверта, который потерял над ним контроль. Аналогичная ситуация с тестами на проникновение, например, в системы АСУ ТП. Во время таких тестов не страдает ни один из элементов классической триады, но успешное проникновение показывает потерю контроля.

На тему полезности Паркер тоже приводил жизненную ситуацию. Допустим вы зашифровали свой жесткий диск и забыли пароль (ключ). Для данных на диске сохраняется конфиденциальность, целостность, доступность, достоверность и контроль, но... вы не можете ими воспользоваться. Это и есть нарушение полезности.

NIST в 2004-м году пошел еще дальше и предложил свою модель из 33 (!) элементов или, как написано в SP800-27 "Engineering Principles for Information Technology Security (A Baseline for Achieving Security)", принципов. Но и это тоже не конец. Многие организации пытались придумать что-то свое, подменяя понятие "информационной безопасности" другими - "управление рисками", "security governance" и т.д. И у каждого из них был свой набор характеристик или принципов, реализация которых позволяла надеяться на создание действительно защищенной системы или процесса.