За что ему я выражаю благодарность. В ней я хочу рассказать о том, что из себя представляет экосистема Apple, как в ней взаимодействуют разные устройства - iPhone, iPad, Mac - и чего стоит от них ожидать, если, к примеру, вы решите начать пользоваться чем-то одним. Я думаю, что этот материал можно даже будет использовать как подспорье, благодаря которому можно будет решить, стоит ли вам покупать по отдельности iPad или, например, iPhone.

Перед тем, как начать, немного истории. Давно, когда компьютеры начали появляться в домах людей, но уже прочно обосновались в офисах больших и не очень компаний, это были устройства в себе. Они были тем цифровым хабом, к которому подключались периферийные устройства, фотоаппараты, плееры и другая портативная техника. Недостаток такого подхода заключался в том, что комфортно можно было пользоваться только одним компьютером. Когда появлялся второй синхронизация информации между ними становилась настоящей головной болью.

Сюда еще стоит добавить тот факт, что в ситуации с Apple все усложнялось тем, что некоторый тип пользовательских файлов можно было синхронизировать только в одном направлении: с компьютера на портативное устройство. Сначала это относилось только к музыке, купленной в iTunes Music Store, а позже к фильмам и видео клипам приобретенным там же. Вызвано это было желанием производителей музыки, клипов и фильмов как-то защитить продаваемый контент.

Результатом этого желания, кроме описанных выше мер, стала так называемая DRM защита. Именно ее внедрение и использование в iTunes Music Store предопределило способ загрузки музыки сначала в iPod, а чуть позже в iPhone и iPad. Поскольку iPod - устройство легко носимое, его можно было бы использовать для того, чтобы переносить купленный в iTunes Music Store контент с одного компьютера на другой и, возможно, нелегально прослушивать. Поэтому Apple реализовала в iPod ряд ограничений, направленных на то, чтобы существенно усложнить нелегальное распространение музыки при помощи своих устройств.

Я думаю, что этот шаг был вполне оправданным в свое время. К тому же, это была одна из тех мер, которые убедили звукозаписывающие лейблы, что продавать музыку и фильмы онлайн не так уж и страшно. Поэтому музыку, фильмы, клипы, фотографии и программы в iPod, iPad и iPhone можно только загрузить с компьютера, но ни в коем случае не выгрузить из них на любой другой компьютер. Именно поэтому, если вы захотите синхронизировать ваш iPhone или iPad с iTunes, установленными на другом Mac или PC, вся информация, которая там была, будет заменена музыкой, фильмами и клипами из новой фонотеки. Разумеется, ваша записная книга - в случае с iPhone - SMS сообщения, записи календаря, список звонков и почта затронута не будет.

Я понимаю, что большинство людей не понимают революционности такого шага - продажи музыки онлайн, через iTunes Music Store - в эпоху торрентов, однако десять лет назад это было настоящим прорывом. Тем более, что в 2003 году, когда запустили iTunes Music Store, звукозаписывающие лейблы страдали от повального пиратства на просторах интернета.

Шло время, и с развитием облачных технологий компьютер перестал быть тем центром, к которому подключались все остальные устройства. Теперь Apple предлагает хранить вашу пользовательскую информацию и контент в облаке - iCloud. Вместе с этим хранилищем клиентам Apple доступен ряд сервисов, которые делают работу с этим хранилищем более комфортным.

Я не буду перечислять все, остановлюсь на самых основных и расскажу в чем их достоинства и недостатки. Опять же таки, следует помнить о том, что iPhone, iPad, Mac или iPod рассчитаны на работу в связке с iCloud и их использование как устройств в себе сопряжено с перечнем проблем.

Краткое вступление, для того, чтобы вы имели представление о базовых возможностях iCloud.

Итак, в центре экосистемы Apple находится iCloud. Это хранилище, в котором находятся все ваши данные. Доступ к ним осуществляется из OS X, iOS или через веб интерфейс iCloud. Начну с самого важного для меня: контактов, записей календаря, заметок и задач. Для этого есть приложения Контакты , Календарь , Заметки и Напоминания . Доступ к вашим данным вы можете получить с iPhone, iPad, iPod Touch, Mac или залогинившись на icloud.com при помощи вашего Apple ID. Добавляя какой-то контакт или событие календаря данные мгновенно - я не шучу, именно так и есть - оказываются на всех ваших устройствах. Поэтому нет нужды заботиться о том, чтобы какое-то конкретное устройство всегда было под рукой. На всех ваших устройствах находится самая свежая и актуальная информация. Это все вы можете использовать даже если у вас есть какой-то один гаджет, например iPhone. Если его не окажется под рукой доступ к вашим данным вы всегда сможете получить через icloud.com. Вам понадобится для этого только браузер на компьютере и подключение к сети интернет. Или Microsoft Outlook, установленный на PC.

Как работает Фотопоток.

Следующая замечательная функциональность iCloud - это Фотопоток . Смысл его заключается в том, что вам не нужно руками переносить фотографии, сделанные на iPhone или iPad на Mac. Достаточно включить Фотопоток на iPhone, iPad и в OS X. А дальше все будет работать без вашего участия. Вы делаете фотографию на iPhone и, если он подключен к Wi-Fi, фотографии оказываются на всех ваших устройствах. Это касается любых изображений, которые вы сохраняете на iPhone или iPad.

Например, вы просматриваете что-то в Safari на iPad и вам понравилось какое-то изображение. Вы его сохраняете и оно мгновенно попадает в Фотопоток, а из него на все ваши устройства. Садитесь за Mac, а оно уже в iPhoto. С ним можно работать. Никаких проводов, дополнительных движений по переносу. Поэтому у меня вызывают улыбку возмущенные посты в твиттере или ВКонтакте людей, которые купили себе iPhone, пользуются Windows и пытаются картинки сохранить как вложения в почтовом клиенте, чтобы потом можно было их использовать в работе. Они воспринимают iPhone как устройство в себе, а он, напротив, является частью большого механизма, в котором контент распространяется быстро и удобно.

Несколько слов хотелось бы сказать о том, как в Фотопотоке реализован механизм показа фотографий друзьям. Вам не нужно отправлять мейлы с архаичными архивами фотографий, искать какие-то сервисы для публичного доступа и прибегать к помощи других подобных решений. Здесь вам достаточно просто создать отдельный Фотопоток, отметить фотографии, которые в него будут помещены и пригласить тех людей, которым вы хотите показать отмеченные фотографии. Все. На своих iPhone, iPad или Mac они увидят нотификации с уведомлением о приглашении открыть публичный Фотопоток. К сожалению, всех достоинств этой функции вы не сможете оценить, если у вас будет только iPad или iPhone. На Windows вы только сможете загружать отснятые на iPhone фото без дополнительных опций. Например, не сможете просматривать на PC публичные фотопотоки друзей по приглашениям.

Работа с документами на Mac и iPad при помощи iCloud.

Принцип, который лежит в основе работы Фотопотока используется и для работы с документами . Эти строки я пишу в Pages, текстовом редакторе для OS X и iOS. Работать над статьей я начал в офисе, а сейчас продолжаю писать ее дома. Перед тем, как выехать с работы домой я ничего не сохранял и не записывал файл на флешку или не копировал его в Dropbox. Я просто закрыл крышку ноутбука и поехал домой. А уже на домашнем Mac я запустил Pages и продолжил работу с того момента, на котором я закончил работу в офисе. Мне кажется, что это, на данный момент, один из самых совершенных способов работы с файлами, который я видел. Я не отвлекаюсь на какие-то служебные действия, а сосредоточен исключительно на рабочем процессе.

И очень здорово, что такой подход к хранению и работе с документами распространяется на программы от сторонних разработчиков. Когда я выбираю программу для решения какой-то задачи я отдаю предпочтение той, которая имеет версии для iPhone, iPad и Mac. Потому что это очень удобно, имея под рукой iPad или iPhone, быстро набросать черновик, а попав домой или в офис уже привести начатый в дороге документ к законченному виду. В данный момент никто кроме Apple не предоставляет такой возможности. К сожалению, имея какое-то одно устройство производства Apple вы не сможете воспользоваться всеми преимуществами хранения документов в iCloud. Программные способы от Apple для копирования документов на Windows компьютеры отсутствуют.

Благодаря iCloud вы можете просматривать страницы, открытые на других устроствах и сохранять статьи для отложенного просмотра.

Далее. Я не пользуюсь какими-то сервисами для отложенного чтения на подобии Readability, Pocket или Instapaper. Для этого есть Safari . В нем есть отложенный список чтения и перед выходом из дома я могу набросать туда интересных статей, а по дороге в офис прочитать их, скажем, в метро. А по прибытии на работу, если это необходимо, я могу просмотреть перечень вкладок, открытых на домашнем Mac или iPad при помощи «Вкладок iCloud». Эта функция бывает иногда очень полезной. В данный момент подобной функциональностью обладает только Google Chrome исключая список отложенного чтения. Ну и, конечно же, при помощи iCloud между всеми вашими устройствами синхронизируются закладки. При использовании PC вы сможете довольствоваться только синхронизацией закладок, да и то, при условии использования Internet Explorer или Safari.

Благодаря iCloud в iBooks синхронизируются между устройствами прогресс чтения книги, закладки, комментарии и комментарии к книгам.

Чтение на устройствах Apple - одно удовольствие лично для меня. Есть чудесная программа - iBooks . В ней можно хранить всю вашу электронную библиотеку. Используя ваш Apple ID iBooks будет синхронизировать между вашими устройствами заметки в книгах, прогресс чтения и закладки. И все это без каких бы то ни было дополнительных настроек. Недостатка только два: iBooks работает только с ePub и PDF и нету версии программы для OS X. Причем, первое для меня не важно вообще: у меня библиотека в двух указанных выше форматах. Но вот отсутствие iBooks для OS X для меня действительно проблема. Мне кажется, что читать с экрана MacBook Pro с Retina дисплеем или MacBook Air было бы очень удобно. Надеюсь, что со временем Apple ликвидирует этот недостаток.

Благодаря iTunes Match вы можете получить доступ к музыке с любого устройства.

Работа с музыкой - это вообще отдельная песня. Благодаря iTunes Match за 25 у. е. в год для жителей нашей прекрасной страны вы можете всю вашу фонотеку легализовать и поместить в облако. После того, как загрузка и распознавание песен закончиться вы сможете получить доступ к вашей музыке с любого устройства, подключенного к iCloud под вашим Apple ID. Здесь проблемы только две: не все операторы сотовой связи в нашей стране предлагают 3G доступ в интернет и загрузка песен по EDGE будет очень медленной; загруженные и распознанные песни будут заменены на аналоги из iTunes Music Store в AAC 256 кб/сек. Лично для меня первая проблема не очень существенна. Но вот перспектива даунгрейда моей фонотеки в AAC меня не прельщает. О причинах этого я писал в своем блоге. Доступ к фонотеке iTunes Match можно получить также и с PC. Правда, для этого придется установить iTunes.

Купленные в App Store программы хранятся в iCloud. Доступ к ним у вас есть всегда.

К слову, идея iTunes Match была реализована по такому же сценарию, по которому Apple подошла к вопросу хранения программ, купленных в App Store и Mac App Store. Каждое приложение, купленное из-под вашего Apple ID хранится в iCloud и его можно повторно загрузить в случае такой необходимости. Например, вам понадобилась программа, которая уже не доступна в App Store. Ссылки в магазине на нее уже давно нет. Но вам достаточно зайти в перечень купленных или загруженных приложений в App Store и одним тапом переносите программу на ваше устройство.

Кстати, такой подход к работе с купленными приложениями очень пригодился при разворачивании бекапов на iOS устройствах. Вообще, резервное копирование - одна из самых сильных сторон экосистемы Apple. С OS X все понятно, за резервное копирование отвечает Time Machine . Однако, здесь я более подробно остановлюсь на резервном копировании для iOS, так как оно выполняется непосредственно в iCloud. В облако копируются ваши контакты; сообщения; списки вызовов; фотографии и видеозаписи, которые вы сделали на ваш iPhone или iPad; данные приложений; настройки устройства; рингтоны; приобретённые приложения и загруженные книги. Этого всего достаточно, чтобы при восстановлении из резервной копии - например, при покупке нового iPhone или iPad - за двадцать минут при наличии скоростного интернет соединения вы получили устройство в таком же состоянии, в каком оно находилось на момент создания резервной копии.

Это вообще замечательная вещь, потому что позволяет сохранить абсолютно все. После того, как восстановление будет закончено вы сможете прочитать сообщения, которые были непрочитанными на момент создания резервной копии или просмотреть список пропущенных вызовов. Меня это до сих пор удивляет. Ни в одной системе я не видел такого гладкого восстановления. К слову, неожиданно большой процент клиентов, которые приносят свои iPhone и iPad на ремонт к нам в сервисный центр делают полный сброс перед тем, как сдать его и после ремонта восстанавливают все свои пользовательские данные из iCloud.

В этом старом рекламном ролике Apple как нельзя более точно отражена возможность работы из коробки Mac и PC.

В этом ключе стоит упомянуть и о той скорости, с которой можно настроить новый Mac. При первом включении OS X предложит вам залогиниться в iCloud под своим Apple ID и после этого, в течении нескольких минут, контакты, данные календаря, почта, фотографии, данные Safari и документы буду загружены на ваш новый Mac. Это позволит вам сразу же начать работу. Второй шаг - это установка купленных в Mac App Store приложений. Здесь тоже все просто. Залогиниваемся в App Store под собственным Apple ID и парой кликов устанавливаем купленные ранее программы. Пятнадцать минут и новый, только что распакованный, Mac ничем не отличается от старого. Попробуйте такое провернуть на Windows.

И, наконец, последняя из функций, которые я считаю основными - «Найти iPhone ». В случае утери можно заблокировать, стереть содержимое устройства или вывести на дисплей сообщение с контактной информацией для того, чтобы вам смогли вернуть ваш iPhone, iPad или Mac. В случае блокировки утерянного Mac компьютер блокируется на аппаратном уровне и без вашего Apple ID разблокировать его программными средствами нельзя. Один из сценариев использования функции «Найти iPhone» - заставить потерянный аппарат издавать пронзительный звуковой сигнал. Очень облегчает поиск iPhone или iPad в квартире, если вы забыли где его оставили. Воспользоваться этой функцией с PC вы сможете точно также, как и на Mac - через браузер.

Благодаря функции "Найти iPhone" вы сможете увеличить свои шансы на поиск потерянного iPad или iPhone.

Все вышеописанные мною преимущества могут превратиться в недостатки, если подойти к вопросу использования одного из его компонентов как к устройству, не связанному с инфраструктурой Apple. Например, при использовании iPhone или iPad отдельно от Mac, а, тем более, без iCloud они могут показаться неудобными, так как выгружать информацию и загружать ее в устройство станет возможно только через iTunes, а такой способ может подойти и понравиться далеко не всем. Можно, конечно, для обмена документами и фотографиями использовать Dropbox или Яндекс.Диск, но не во всех случаях это будет удобно.

Для того, чтобы прочувствовать полностью всю мощь iCloud я рекомендую использовать как минимум два устройства + iCloud. Оптимальнее всего было бы использование iPhone и Mac. Это позволило бы в достаточной мере ощутить прелесть работы с документами и мультимедийным контентом в дороге, дома или в офисе. Такой бы подход не потребовал бы никаких костылей для обмена файлами между вашими устройствами и все работало бы как часы.

Самое интересное, что альтернатива экосистеме, которую сейчас предлагает Apple, есть только у Microsoft. У Редмонда есть свои мобильная и десктопная операционная системы; неплохой, в аппаратном плане планшет; чудесный офисный пакет Microsoft Office, с которым можно работать через веб и все это более-менее связано между собой при помощи SkyDrive. Конечно, пока некоторые компоненты, такие как Surface (в первую очередь из-за фантастической кривизны Windows RT), пока неказисты и нужно доводить их до ума, но это хоть что-то.

У Google нет ничего подобного и не знаю, появится ли в ближайшее время. Есть мощная мобильная платформа Android, отличные брендированные смартфоны и планшеты и хороший перечень облачных сервисов. Однако отсутствует десктопная ОС (Chrome OS - это какое-то, простите, недоразумение) и какой-то вменяемый набор ПО для OS X или Windows, при помощи которого можно было бы сделать использование облачных сервисов компании более удобным. Одним словом то, что сейчас предлагает Apple - самое удобное и практичное решение и замены я ему пока не вижу.

Apple показала ближайшее будущее четырех платформ: iOS, macOS, tvOS и watchOS. Какие-то новшества тянули разве что на закономерное улучшение (), другие вполне можно назвать мини-революцией (), но куда больше меня впечатлила все более тесная связь устройств компании. Если раньше Apple стремилась создать целостную экосистему, то с запуском масштабного обновления на новые программные платформы такая система у компании будет.

C Apple Watch на руке не нужно вводить пароль для доступа к системе ноутбука на . Скопированный текст на iPhone c можно сразу вставить в документ на Mac. А сохранив этот документ на рабочий стол, продолжить с ним работу по дороге на работу на iPad - файлы рабочего стола синхронизируются с облаком iCloud. Apple TV управляет , объединяя в единую легко настраиваемую сеть десятки устройств: замки, кондиционеры, жалюзи, лампы, аудиосистему, интерком. Располагая взаимодополняющими платформами, Apple создает для пользователя сильную мотивацию приобретать полный парк техники. И главное - в этом заинтересованы обе стороны.

Идея сплести воедино технику не нова, вот только реализовать ее на достойном уровне как-то не получалось. Если говорить про современную историю, то все началось с гибридных устройств. Вроде от Asus - смартфона, который можно прицепить к дисплею и получить планшет. Или Motorola ATRIX и Laptop Dock - фактически ноутбука на Android 2.2, мозговым центром которого становился смартфон. С программной интеграцией не пошло дальше десктопных приложений, транслирующих часть информации с подключенного аппарата: уведомлений, адресной книги, фотографий. Но так как ни у одного из вендоров не было полного контроля и над хардом, и над софтом устройств разного класса, все такие решения требовали лишних телодвижений пользователя. Тут без сильной мотивации не обойтись, а ее не было.

С Apple ситуация иная - это единственная компания, предлагающая компьютеры, смартфоны и планшеты, а с недавних пор еще и часы на своей системе. И кому как не Apple заложить в софт возможность надежного и безопасного взаимодействия? Это случилось два года назад с - компания представила систему Continuity для iOS 8 и OS X Yosemitе.

«Идея Continuity не первый год лежит на поверхности - когда ты работаешь за компьютером, нелогично то и дело отвлекаться на телефон. Разве есть решаемая iPhone или iPad задача, с которой теоретически не может справиться Mac? Таких задач нет. Apple это доказала.» -

Тогда Continuity включала три возможности: трансляцию звонков и сообщений (), перехват программ с компьютера телефоном/планшетом и наоборот, автонастройку точки доступа. Теперь список пополняется использованием часов для разблокировки компьютера, верификацией платежей в Safari на Mac персональными девайсами - iPhone и Watch, общими для мобильной и настольной систем буфером обмена и файлами рабочего стола. И все это помимо облачного хранилища и синхронизирующих данные приложений/сервисов iMessage, Reminders, Notes, Photos, Music.

Если рассматривать программные решения Apple по отдельности, они вовсе не обязательно лучшие из существующих, но у них есть сильное преимущество - глубокая интеграция в экосистему. И умеющие взаимодействовать между собой, обыгрывающие возможности устройств, доступные юзеру сразу после покупки и проповедующие единые язык дизайна и механику, они хороши для использования.

Со стороны Apple создавать не разрозненные продукты, а систему - мудрый ход. Компания сплетает вокруг пользователя сеть, попав в которую однажды, крайне сложно выбраться. Допустим, я работаю на MacBook. В дороге его страхуют iPhone и iPad. Два года назад преимущества такой связки были минимальными, разве что схожий пользовательский опыт. Сегодня без iPhone я не смогу совершать платежи с мака (да, это и ), лишусь мегакрутого AirDrop для и буфера, не смогу полноценно использовать iMessage с пляшущими боблами и взрывами счастьем на весь экран]. Если не куплю часы, продолжу соню раз в день вводить пароль приступая к работе за Mac… и потому я куплю себе Apple Watch.

Главный редактор сайта MacStories, Федерико Витиччи, рассказал о своём опыте использования устройств Apple, плюсах и минусах фирменной экосистемы, а также о трудностях, с которыми ему пришлось столкнуться за много лет. Мы перевели эту большую и подробную статью.

Каждый год после WWDC я по традиции устанавливаю бета-версию iOS на смартфон и провожу небольшой эксперимент: пытаюсь по максимуму использовать только фирменные приложения Apple в течение трёх месяцев, чтобы потом понять, какие из них я смогу заменить сторонними альтернативами. 

Причина очень простая: для меня это единственный путь получения знаний, необходимых для моих обзоров новых версий iOS.

На протяжении последних нескольких лет я тестировал и переключался туда-сюда между разными не-Apple устройствами и сервисами. На мой взгляд, каждый Apple-ориентированный автор должен время от времени подвергать себя таким испытаниям, чтобы избежать предубеждений. Я часто предпочитал сторонние приложения или сервисы фирменным от Apple, потому что они предоставляли мне то, чего не давала компания. 

С конца прошлого года, я осознал, что мои отношения с Apple-устройствами и сервисами изменились. Я стал глубже погружаться в экосистему компании, не чувствуя себя обделённым в каких-то аспектах.

Впервые с момента запуска сайта MacStories 9 лет назад, я чувствую комфорт при использовании продуктов Apple, но не потому что я перестал интересоваться сторонними альтернативами, а потому что я перепробовал их все. Ни одна из них не улучшила мои технологические привычки и не сделала меня счастливее. Это отняло годы экспериментов и много денег, потраченных на гаджеты и различные подписки, но по разным причинам, я в конечном итоге обнаружил, что нашёл оптимальный технологический баланс, полностью погрузившись в экосистему Apple.

Это не было спонтанным решением. После напряжённого 2017 года, который принёс в мою жизнь несколько новых важных обязанностей и дополнительных нагрузок, я пришёл к выводу, что больше не переношу каких-либо необоснованных трений при использовании различных технологий. Я понял, что чем сильнее занят я был, тем меньше мне хотелось идти на компромиссы в попытках подстроить экосистемы конкурирующих компаний под свои iPhone и iPad.

iOS очень давно стала моей избранной платформой. Но благодаря любопытству и страху что-либо упустить, последние несколько лет я усложнял себе жизнь различными аудио-гаджетами, телеприставками, веб-сервисами, цифровыми помощниками и так далее. Вещами, которые не позволяли мне наслаждаться теми технологиями, что у меня уже были. 

Пришло время для перезагрузки.

Несколько месяцев назад, я принял решение вернуться к самым базовым вещам. Провести технологическое очищение, если хотите. Этот процесс назревал месяцами вместе с моей мотивацией сделать 2018 год более расслабленным и позитивным для меня. 

И я очутился там же, где начинал MacStories 9 лет назад: окружённый целой кучей технологий, в попытке прийти к простому через сложное. И как и 9 лет назад, сейчас я нашёл этот комфорт в использовании продуктов Apple, которые мне нравятся, и чьё программное обеспечение меня почти полностью устраивает, но которое, конечно же, нуждается в улучшениях.

Я потратил годы на поиск самых лучших технологий, но теперь мне просто удобно по максимуму пользоваться тем, что есть. 

Согласен, это может звучать достаточно абстрактно, но сам по себе поиск такого набора технологий, который «просто работает» конкретно для тебя, остаётся очень личной темой, чтобы судить об общем состоянии различных технологических экосистем. Но я хочу объяснить как пришёл к такому набору и какие текущие сценарии использования мне близки. Чтобы дать вам наиболее конкретную информацию, я рассмотрю три определяющих фактора, которые сыграли существенную роль в этой истории: AirPods, Apple Watch и HomePod.

AirPods

AirPods принято считать лучшим продуктом Apple за последние несколько лет. Для меня же, это скорее противостояние между iPad Pro 12,9 и iPhone X, но я могу с уверенностью сказать, что AirPods - самый лучший аудио-аксессуар, которым я пользовался в жизни.

 Конечно, очень важно оценивать наушники по таким критериям как качество звука, комфорт и цена, а в случае с беспроводными моделями это также время автономной работы и надёжность.

За несколько лет у меня скопилась внушительная коллекция наушников: Audio Technica ATH-M50x, B&O BeoPlay H6 (2nd gen), Beats Studio 2 и Solo 3, Senneiheiser Momentum 2.0, Pioneer Rayz Plus, BeoPlay E8. Какие-то модели я уже даже не помню, какие-то давно раздарил близким друзьям. Все они звучат лучше, чем AirPods, но ни одни из них нельзя назвать такими же удобными, интуитивно понятными и надёжными.

Я задумался об этом, когда стал тренироваться чаще и начал вести более активный образ жизни. Я использую AirPods каждый день, множество раз за день, когда мне хочется послушать музыку и не мешать людям. Когда я максимально сосредоточен, полная тишина выводит меня из себя. Если я окружён другими людьми и если я не хочу слушать музыку или подкасты на HomePod, я использую AirPods. Они всегда работают. Они никогда не оказываются разряженными, никогда не прерывают связь, даже если я хожу по дому, и они поддерживают все необходимые мне функции управления. Вместе с Apple Watch, AirPods мгновенно вписались в мой образ жизни.

Для меня, лучшие наушники не обязательно должны быть самыми лучшими по звуку. Конечно, бывает время, когда мне хочется просто посидеть в отличных дорогих наушниках и послушать музыку. Я делаю это иногда со своими BeoPlay H6 и Momentum Wireless - вот почему я надеюсь на правдивость слухов о разработке полноразмерных наушников Apple. Но со временем я осознал, что самый лучший звук для меня не в приоритете. Простота, удобство и быстрый доступ к музыке в моих ушах стали именно тем, что я искал.

AirPods удовлетворяют всем этим критериям, к тому же они достаточно хорошо звучат и глубоко интегрированы в iOS. Я могу слушать музыку и подкасты в таких ситуациях, в которых другие наушники не обошлись бы без проблем. Я могу вызвать Siri или ответить на звонок, не беспокоясь о кабелях, расстоянии или жестах управления. AirPods дают мне независимость, оставаясь привязанными к iPhone.

 Беспроводные затычки B&O BeoPlay E8 отлично иллюстрируют мои взаимоотношения с AirPods и другими наушниками.

Несколько месяцев назад я захотел поиграться со своей Apple TV 4K и послушать внутриигровое аудио через какие-нибудь AirPods-подобные наушники. Я не хотел использовать обычные наушники или какие-то проводные модели, поэтому я решил найти нечто похожее на AirPods, чтобы они просто подключались к телевизору и ничего больше. Поэтому я купил BeoPlay E8.

У них просто огромный чехол в сравнении с AirPods

Я ожидал сравнимой с AirPods простоты и удобства от этих «настоящих беспроводных наушников», но вместо этого получил самое огромное разочарование среди всех Bluetooth-наушников, что у меня были. Да, они звучат лучше AirPods: басы теплее, звуковая сцена шире. Но они не звучат значительно лучше, чем AirPods, и, что важнее, они намного сложнее в использовании.

Жесты управления приходилось изучать по инструкции, но некоторые из них всё равно приводили к отключению наушников или исчезновению из списка доступных устройств для сопряжения. В те моменты, когда они работали нормально, левый наушник постоянно отключался, несмотря на то, что я сидел от телевизора на расстоянии всего пары метров.

Даже установка их в зарядный кейс оказалась не такой интуитивной и удобной как у AirPods. И, конечно же, они заряжаются через microUSB-кабель вместо Lightning или USB-C, что только добавляет неудобств. Я собираюсь продать BeoPlay E8, и лучше буду и дальше использовать проводные модели для видеоигр по ночам.

Когда я слушаю музыку, подкасты или принимаю телефонные звонки с помощью AirPods с iOS-девайса или Apple TV, мне даже не приходится думать о каких-то сложностях или проблемах. Их не нужно спаривать с каждым девайсом - достаточно лишь выбрать нужное устройств через «Центр управления». Это можно сделать даже с Apple Watch.

Но есть то, что я осознал только после использования AirPods в течение года и прослушивания разного контента каждый день за последние три месяца: они заставили меня забыть обо всех раздражающих проблемах типичных Bluetooth-аксессуаров. Я вставляю их в уши и больше не думаю ни о чём.

Освободив от необходимости постоянно думать об управлении музыкой, AirPods оставляют для меня только звук, который, конечно, не самый лучший, но может быть улучшен различными способами. И я бы ни за что не променял эту удивительную простоту использования на что-то другое.

Apple Watch: тренировки и HomeKit

Я пользуюсь Apple Watch ещё с момента выхода самого первого поколения в 2015 году, но только в последние три месяца я начал по-настоящему ценить некоторые из их ключевых функций. С двумя из них, а именно с тренировками и поддержкой платформы HomeKit, я уже не смогу расстаться. Хоть эти функции и не связаны непосредственно друг с другом, они являются частью одной общей темы - получения максимальной ценности от многогранной экосистемы Apple.

Как уже было сказано, в 2018 году я решил больше времени уделять себе. В начале года я решил заниматься тренировками не менее трёх раз в неделю, но уже в феврале я заметил, что завершаю так называемые кольца активности каждый день. За 44 дня я пропустил тренировки с часами всего один раз. Я сбросил 4,5 кг с начала 2018 года и сейчас я чувствую себя сильнее, чем когда-либо. В значительной степени, я объясняю такое обновлённое мышление мотивацией, которую Apple Watch и приложение Активность дают ежедневно.

Я - человек, поборовший рак, и последние несколько лет я стыдился того, что не тратил больше времени на тренировки и не задумывался о своём втором шансе на жизнь. Благодаря Apple Watch, приложениям Тренировка и Активность мне стало намного проще и веселее возвращаться к регулярным упражнениям, чувствуя их полезность, а не унизительность.

Из-за отсутствия регулярной физической активности, моя первоначальная цель движений была низкой - я сжигал что-то около 300 калорий в день. Как только я начал тренироваться активнее и больше двигаться в течение дня, Apple Watch выставили мне новую цель к следующей неделе. Затем они снова спросили меня об этом пару недель спустя. Когда я начал заниматься каждый день, они с каждым разом повышали планку. Чуть больше месяца спустя, моя цель подвижности стала в районе 680 калорий и я планирую увеличить её до 780 в ближайшее время, потому что я уже сам выставляю цель примерно на 750 калорий ежедневно. 

И дело не только в цифрах.

Многие люди полагают, что регулярные «эппловские» челенджи активности - не больше, чем маркетинговый инструмент, напоминающий людям о приложениях Активность и iMessage. Я категорически не согласен с этим мнением, потому что на практике испытал преимущества от двух подобных мероприятий.

Первый челендж требовал от меня закрытия всех моих колец активности в течение семи дней подряд. Спустя неделю, я так привык посвящать час каждого утра тренировкам, что не увидел смысла останавливаться. Этот первый вызов побудил меня работать над собой каждый день, но ещё он заставил меня пересмотреть расписание дня, чтобы вырвать кусок времени на себя по утрам. Я стал просыпаться раньше и делать больше в течение дня.

Второй челендж потребовал от меня выносливости и тренировок на протяжении более 30 минут. Задача заключалась в удвоении цели подвижности, в то время как мой предел на тот момент было около 660 калорий. Я знал, что тренировка на 60 минут - единственный способ получить 1320 калорий за один день. Чтобы подготовиться к этому вызову, я начал заниматься велоспортом по 35, 45 и, наконец, 50 минут в день.

Я был уверен, что получу это достижение, если последую за определённой интенсивностью тренировок - что я и сделал, благодаря данным сердечного ритма в реальном времени от грудного ремня Polar H10, который подключается к Apple Watch по Bluetooth без сторонних приложений. 

Я разблокировал достижение, благодаря чему начал чаще экспериментировать с разным временем тренировки и различными уровнями интенсивности. И всё это из-за челенджа, который многие называют глупой маркетинговой компанией, да.

Система Apple, основанная на достижениях в приложении Активность, снова вернула меня к приложению Тренировка на Apple Watch. Одно из достижений требовало регистрации упражнений каждый день в течение недели через фирменное приложение, так что я переключился с привычного Workouts++ на него. Я обнаружил, что приложение тренировок от Apple позволяет создавать сегменты для тренировок и имеет встроенный виджет музыкального плеера, что было особенно важно для меня.

Здесь я снова хочу указать на ореол увлекательного эффекта, которым приложение Активность добралось до моих привычек. Чтобы разблокировать значки, я переключился на фирменное приложение, где нашёл экран плеера. Мне нравится слушать подкасты, пока я работаю над собой, поэтому я подумал, что смогу управлять эпизодами в приложении Overcast через приложение для тренировок, однако с этим возникли проблемы. Приложение не реагировало на кнопку паузы и пропускало команды от виджета проигрывателя при потоковой передаче на AirPods или HomePod. В итоге я переключился на приложение подкастов от Apple, с которым не было никаких проблем при управлении с Apple Watch.

Затем я вспомнил, что приложение Подкасты поддерживало управление командами Siri через HomePod, поэтому я продолжил использовать приложение подкастов Apple даже после того, как получил этот особенный значок приложения Тренировка. Теперь я часто вызываю Siri, когда готовлю или занимаюсь домашними делами, чтобы слушать короткие шоу или возобновлять эпизоды, начатые ранее на iPhone. Я потерял некоторые полезные функции стороннего приложения подкастов, но получил удобные и надёжные элементы управления подкастами прямо с запястья и команды Siri для управления ими по всему дому с полной синхронизацией через iCloud. Слишком полезные штуки, чтобы от них отказываться.

Я использую приложение подкастов Apple уже больше месяца, и всё это началось из-за достижения в Apple Watch. Такая глубокая интеграция между платформами поражает меня как что-то, возможное только в экосистеме Apple.

Помимо того, что часы помогли мне вернуться в форму и похудеть, я открыл для себя Apple Watch как удобный пульт управления домашней умной техникой, поддерживающей HomeKit.

Я покупал совместимые устройства ранее, а также перенастраивал старые устройства для совместимости с HomeKit через Homebridge. И хоть я считаю, что приложение Дом от Apple - это катастрофа интерфейса, требующая полной реорганизации и упрощения навигации, мне понравилась сплочённость всей базовой инфраструктуры HomeKit.

Платформа позволяет мне отправлять любые запросы со смартфона, запястья, из кухни или спальни, и даже с клавиатуры моего iPad благодаря функции текстового набора запросов для Siri. Я могу тихонько говорить с ней через микрофон в Apple Watch, когда все легли спать, чтобы погасить свет или выключить очиститель воздуха. Когда я играю с собаками на улице и HomePod меня не слышит, то я могу быстро поднести к лицу Apple Watch и попросить их включить домашнюю кофеварку, чтобы к моему приходу на кухню машина для приготовления эспрессо уже ждала меня. Таким образом Siri стала моим основным методом взаимодействия с HomeKit на Apple Watch, не потребовав изучать новый словарь специфических команд.

Apple проделала замечательную работу по интеграции элементов HomeKit во все свои продукты с глубокой связью от удалённого доступа через хабы в виде Apple TV или HomePod до продвинутых уведомлений со снимками с камеры и Siri для watchOS. По моему опыту, платформа HomeKit наиболее быстрая, универсальная и глубоко интегрированная, чем любая другая независимая система домашней автоматизации, доступная пользователям iOS. Часы Apple Watch стали превосходным пультом управления HomeKit в сочетании с Siri - и я бы не смог получить сравнимого опыта при использовании Google Assistant или Amazon Alexa.

HomePod(ы)

Всего за месяц HomePod стал центральной точкой взаимодействия с Siri в нашей квартире. Несмотря на ограничения в самой первой прошивке, я так сильно полюбил качество звука HomePod и интегрированную Siri, что сразу же купил вторую колонку в спальню. Теперь у нас есть два HomePod - один в жилой комнате, другой рядом с кроватью. И я, и я моя девушка используем колонку для управления HomeKit-устройствами, запросов к Siri и проигрывания музыки множество раз на дню.

Что меня больше всего удивило, так это то, что несмотря на некоторые очевидные недостатки и ограниченность Siri в колонке, этого оказалось достаточно, чтобы мы оценили роль устройства в доме.

Например, я всё ещё не могу взаимодействовать со сторонними приложениями, поддерживающими SiriKit, которые успешно работают с голосовыми запросами на моём айфоне. Равно как и идентификация нескольких человек в доме - ещё одна очевидная сладость устройства.

Существует явная проблема фрагментации Siri, и я настоятельно призываю Apple пересмотреть свою позицию по привязке HomePod к приложениям, локально установленным на iPhone (они должны быть сервисами, размещенными в iCloud). И всё же, даже с такими проблемами, которые Apple исправляет (я не могу это не подчеркнуть), полезность и ценность опыта, которые мы получаем от пары HomePod, более чем достаточны, чтобы оправдать расходы и размещение двух динамиков в квартире.

Всё сводится к интеграции HomePod с экосистемой, в которую мы глубоко встроены. Моя девушка и я - подписчики Apple Music. Она танцовщица и хореограф, поэтому ей нужно каждый день слушать старые песни и новые релизы. Мы также любим отдыхать и играть с собаками в конце дня, слушая музыку, поэтому мы сделали несколько плейлистов, где каждый может добавить новые песни. HomePod, как на 80%, так и на 40%, звучит фантастически и позволяет нам: а) заполнить спальню музыкой и б) услышать более тонкие мелодии, которые нужны Сильвии для её хореографии.

Как для подписчиков Apple Music без багажа старой библиотеки iTunes, имеющих возможность запрашивать плейлисты, управлять нашей очередью Up Next, просматривать тексты на iOS и контролировать воспроизведение с Apple Watch - это интуитивно понятный и интегрированный сетап, который я так и не смог получить от Amazon Echo, динамика Google Home, серверов Plex или Android TV (я попробовал их все). Мне не нужно беспокоиться об ограничениях сторонних музыкальных сервисов, потому что, к лучшему или худшему, Siri и HomePod доступны везде, включая Apple TV и iOS. Когда я хочу немного поиграть в ботаника, я могу добавлять песни в наш общий семейный плейлист, используя готовый рабочий сценарий, потому что, да, приложение Workflow также интегрируется с Apple Music.

То же самое верно для воспроизведения подкастов. Как я уже упоминал выше, я лишился звуковых эффектов Overcast и его превосходного дизайна заметок, потому что я фактически вынужден использовать подкасты Apple, если хочу возобновить воспроизведение через Siri на кухне HomePod или проиграть одну из моих станций с помощью одной команды. Я мог использовать Overcast с AirPlay, но стримы с iPhone были ненадёжны по моему опыту, и я потерял бы интеграцию Siri, которая позволяет управлять подкастами без рук.

Здесь есть общая схема: как и в случае с другими сервисами, альтернативы сторонних разработчиков предлагают превосходные функции, которые являются неотразимыми при рассмотрении индивидуально; но в целом, однако, родные предложения Apple более последовательны, повсеместны и интегрированы таким образом, что их ограничения и проблемы не являются - по крайней мере для меня - достаточно серьёзными, чтобы отказываться от их основных функций.

Наконец, HomePod - возможно, даже больше, чем для музыки и подкастов - стал главным устройством для элементов управления HomeKit. Это один из аспектов умных колонок, который я оценил с Alexa и Google раньше; я по-прежнему убежден, что полезность и доступность смарт-динамиков для умного дома - это то, во что Apple должна продолжать инвестировать.

Я не согласен, что HomePod является «просто музыкальным спикером», когда я могу через Siri управлять моим освещением, регулировать очиститель воздуха или включать определенные сцены. Как только вы попробуете эти действия вместе с другими функциями Siri, станет очевидно, что HomePod - больше, чем устройства для воспроизведения музыки. Важно, что вы можете выкрикивать команды на стационарный динамик, когда идёте и делаете что-то вокруг дома. В этом случае Siri заполняет роль, оставленную вакантными другими экземплярами Siri на iOS и Apple Watch. Она становится настоящим помощником по дому.

С двумя HomePod в нашей квартире я могу попросить Siri что-то сделать в гостиной, и моя девушка может попросить её через спальню включить телевизор и переключить свой вход HDMI2 на Apple TV. Чем больше я использую наши HomePod для интеллектуальных домашних элементов управления, тем больше я думаю о новых устройствах и автоматических устройствах HomeKit, которые могли бы быстрее и удобнее взаимодействовать с приборами и датчиками в повседневной жизни. И когда я это делаю, я вижу, как энергичная и надежная экосистема навыков Siri (в отличие от нынешнего хаоса SiriKit) является ключевым аспектом умного динамического опыта, которому Apple должна следовать дальше и который должна развивать.

Несмотря на то, что есть несколько пробелов, которые компании ещё нужно заполнить, наши HomePod заставили Siri повсеместно присутствовать вокруг дома, что помогает нам ежедневно. Хотя Siri ещё только догоняет некоторые другие помощники по разным аспектам, интеграция HomePod с экосистемой Apple уже доказала свою полезность и ценность. Я оптимистично отношусь к HomePod, и я надеюсь, что помимо маркетинга и PR Apple знает, что это больше, чем просто динамик для Apple Music.

Туда и снова обратно

В этой истории есть два вывода: я искал простоту в своей технологической жизни, что привело меня к тому, что я оценил продукты Apple на более глубоком уровне; как следствие, я получил свежий взгляд на преимущества экосистемы Apple, а также её недостатки и области, в которых компании всё ещё нужно расти.

Я провел последние пару лет как своего рода цифровой кочевник, пройдя через экосистемы, испытывая аксессуары или услуги, сделанные разными компаниями, и надеялся, что все они каким-то образом подойдут для моего iPhone и iPad. Результатом стала Машина Голдберга с гаджетами, которая дала мне душевное спокойствие - я окунул пальцы в каждый пруд, который мог найти.

Я не жалею об этом: я рад, что я использовал телефон Android два месяца, Sonos PLAY:1 в течение целого года и Nvidia Shield TV шесть месяцев, потому что все эти эксперименты показали мне современное состояние технологий. Но я уверен в своем решении отпустить их: я жаждал простоты и интеграции приложений, сервисов и оборудования в экосистеме Apple. Мне нужно было дистанцироваться от всего этого, чтобы понять, что мне намного удобнее, когда компьютеры вокруг меня могут легко взаимодействовать друг с другом.

В то же время я не слепой, и я знаю о недостатках экосистемы Apple. Я хочу воспользоваться этой позицией, чтобы отстаивать лучшие функции ОС и услуги для клиентов Apple здесь, на MacStories. Мы находимся в уникальном моменте в истории Apple, так как компания расширила сферу своей деятельности до автоматизации дома, отслеживания состояния здоровья и медицинских исследований, носимых компьютеров и дополненной реальности. Неизбежно будут ошибки, но я хочу использовать весь свой прошлый опыт, чтобы держать ум открытым и понимать их.

Можно что-то любить и всё же указывать на недостатки. Это непопулярное мнение как среди тех, кто думает, что Apple не может ошибаться, так и людей, которые думают, что компания ничего не сделала после Стива Джобса. Я твёрдо верю, что оба этих экстремистских мнения ошибочны.

Более чем когда-либо, выбор потребительских технологий сводится к выбору компромиссов, которые мы готовы принять, и лучшего общего опыта для нас. Эти две стороны не являются взаимоисключающими. Например, вы можете любить Nintendo Switch и по-прежнему считать, что отсутствие виртуальной консоли и облачных сохранений абсолютно враждебно пользователю. Вы можете быть фанатом замечательного интеллекта Spotify, но также находить дизайн пользовательского интерфейса не вдохновляющим. Вы можете признать тот факт, что Siri должна быть существенно улучшена - если не полностью перестроена - но также радоваться всему, что она уже умеет.

Со временем я понял, что для меня важно, чтобы все мои устройства работали вместе без их микроменеджмента. И после нескольких лет экспериментов я понял, что экосистема Apple, несмотря на случайные спотыкания, избавляется от сложностей и ограничений, поджидающих меня в других продуктах, которые не так глубоко интегрированы, как Apple.

Это не означает, что я буду использовать приложения Apple повсюду: я по-прежнему ищу альтернативы в тех областях, где я чувствую, что продукты Apple не обладают достаточной функциональностью. Однако, особенно из-за аппаратного обеспечения и всеохватывающего сервиса iCloud, сегодня я отношусь к экосистеме Apple как к базовой линии.

Интересно, что продукты, вращающиеся вокруг iPhone, побудили меня пересмотреть роль экосистемы Apple в моей жизни. С iPhone (и, в меньшей степени, iPad) в качестве нового концентратора такие устройства, как AirPods, Apple Watch, Apple TV, HomePod и сервисы, такие как Apple Music или даже приложения для ТВ, получают мощную поддержку и жёсткую интеграцию.

iPhone может быть в центре всего этого, но, в целом, сила экосистемы Apple - это гармония, благодаря которой все компоненты создают единый опыт, отличный от суммы его частей.

Мне потребовались годы, чтобы понять, что ценность, которую я получаю от экосистемы Apple, намного превышает её недостатки. Несмотря на непогрешимость, Apple все ещё создает продукты, которые абстрактно сложны, но милы и хорошо работают вместе. Оглядываясь назад, моё навязчивое преследование «лучших технологий» было нездоровым и только отвлекало меня от реальной цели: найти технологию, которая хорошо работает для меня и помогает мне жить лучше, счастливее.

Как оказалось, у меня был ответ много лет назад. Мне просто нужно было напомнить себе об этом, чтобы оценить, что у меня уже есть.

По материалам MacStories.net

Telegram-канал Content Review отметил примечательную особенность новых продуктов Apple - они аппаратно несовместимы друг с другом. Apple предусмотрела тесное взаимодействие своих устройств на уровне операционных систем и софта, однако на этом их совместимость заканчивается.

В Apple Watch используется беспроводная зарядка, не совместимая с другими устройствами.

Зарядить iPhone от MacBook нельзя, поскольку в последнем нет разъёма USB Type-A.

Из комплектации iPhone пропал переходник для наушников с 3,5-мм разъёмом. Проблему можно решить покупкой кабеля Lightning - Type-C, но появляется новая беда: в комплектной зарядке используется разъём Type-A, потому придётся либо носить с собой лишний кабель, либо купить новую зарядку.

Модели iPad Pro 2018-года комплектуются зарядным адаптером с портом USB Type-C и кабелем, у которого с двух сторон разъёмы USB Type-C. Зарядить Apple Watch от нового iPad Pro не получится, поскольку зарядная база часов оснащена портом USB Type-A. Нужно носить с собой кабель от iPhone.

Наушники из комплекта новых моделей iPhone совместимы только со смартфонами Apple, их не получится подключить к компьютеру, ноутбуку (даже Mac) или к iPad Pro 2018-го года. В этих наушниках используется разъём Lightning, доступный только на iPhone и планшетах iPad, выпущенных до 2018 года.

Новые модели iPad Pro несовместимы с большинством старых аксессуаров вроде переходников для подключения камеры, флешек и USB-устройств из-за отказа от Lightning в пользу USB Type-C. Придётся покупать их ещё раз, уже с новым разъёмом.

Кабель от iPad Pro не поддерживает передачу данных, через него можно только заряжать планшет. Для синхронизации информации с компьютером нужно купить ещё один кабель.

Стилус Apple Pencil совместим только с iPad, но не с iPhone, хотя и в планшетах, и в смартфонах используются сенсорные экраны. Второе поколение Apple Pencil работает только с iPad Pro 2018-года.

Скорее всего, в 2019 году Apple выпустит новые модели iPhone, в которых вместо Lightning будет использоваться USB Type-C. Это означает, что купленные в этом году переходники станут не нужны и придётся покупать новые.

Дело даже не в том, что Apple пытается заработать деньги на продаже дополнительных аксессуаров, просто всё это выглядит крайне непродуманно. Некоторые пользователи смирятся с тем, что их гаджеты живут сами по себе независимо от всех остальных, а другие купят кучу кабелей, адаптеров и переходников, но моментально столкнутся с новой трудностью - нужно запомнить, что к чему подходит. Возможно, сейчас мы наблюдаем переходный период, и спустя какое-то время Apple определится и выберет единые стандарты для всех своих устройств.

При покупке нового смартфона, глядя на особенности одной конкретной модели, важно не забывать про общие особенности платформы, на которой он работает. Samsung Galaxy SIV имеет относительно лучшие аппаратные компоненты, чем iPhone 5, но это не делает в целом платформу Android лучше, чем iOS.

Apple заботится не только о каждом конкретном устройстве. Она тщательно работает над тем, что тесно связывает эти устройства между собой - экосистемой. Она включает в себя гораздо больше возможностей, чем функции одного аппарата. И если вы серьезно вложились в «яблочную» технику, вам будет трудно от нее отказаться именно потому, что Apple серьезно развивает экосистему, то, как устройства работают вместе и какие возможности у вас появляются при их синергии.

Вот несколько полезных функций экосистемы iPhone, которые делают практически нереальным переход на другую ОС

Фотопоток доступен только для пользователей iCloud

Нет лучшего решения для просмотра общих фотографий, чем Фотопоток. На другой платформе вы не получите такого же опыта обмена фотографиями, как в фотопотоке iCloud. Но если вы хотите, чтобы все ваши родные и близкие обменивались снимками подобным образом, придется всех пересаживать на iCloud, а значит на устройство, которое его поддерживает.

iMessage + FaceTime

iMessage — это система обмена текстовыми сообщениями между пользователями Apple и во многих случаях, iMessage заменяет SMS-сообщения. FaceTime позволяет совершать видео- (а в iOS 7 и аудио) звонки. Безусловно, iMessage и FaceTime - это одни из самых сильных сторон всей инфраструктуры iCloud.

Фишки GameCenter

Если вы часто играете в игры, то вы всегда сталкиваетесь с GameCenter. С его помощью вы можете играть в многопользовательские игрушки, следить за своими игровыми очками и достижения и сравнивать их с друзьями. Мультиплатформенные альтернативы типа OpenFeint так и не смогли прижиться на iOS, так что GameCenter без сомнения можно назвать лучшим игровым сервисом на мобильных платформах.

iTunes Mix + Match

iTunes Match позволяет иметь доступ к музыке, купленной в iTunes на любом iУстройстве. Также, с Match вы можете «легализовать» всю свою музыкальную библиотеку, скаченную не самым законным образом. Не забывайте, что помимо музыки, вы также можете отовсюду получать доступ к вашим фильмам, сериалам, клипам и книгам. И все это, опять же, эксклзивно для пользователей iCloud.

Apple TV, AirPlay, AirPrint

Apple TV позволяет просматривать на большом экране видео с любого вашего устройства, используя технологию AirPlay. Кроме видео, вы можете смотреть фотографии и даже играть в некоторые игры, что дает совершенно новый опыт. Если же у вас дома несколько iOS-устройств, то AirPlay заставит вас еще больше полюбить яблочные устройства, ведь они так здорово работают в связке. Используя AirPrint, вы можете по беспроводной связи печатать документы и фотографии. Есть ли что-то подобное на других платформах?

Синхронизация и бэкап данных в iCloud

Есть много приложений для iOS и OS X, которые используют iCloud для хранения своих данных. Конечно, можно брать для этих целей сторонние решения, вроде Dropbox, но вы все равно не получите от них тот же функционал, что и от iCloud. Оно является «нативным» решением для iOS и OS X и связывает между собой не только сами устройства, но и приложения. Это совершенно иной уровень интеграции.

Огромное количество кабелей для зарядки

Благодаря единому стандарту для зарядных кабелей Apple, производители аксессуаров выпустили на рынок всевозможные вариации на все случаи жизни. Кабели для зарядки в автомобиле, док-станции «Made for iPod», стереодинамики и многое многое другое. Такого разнообразия, к примеру, на Android, вы точно не увидите.

Расширенная техподдержка AppleCare+

В то время, пока сотовые операторы пытаются заставить вас обновлять телефон чуть ли не каждые полгода, Apple целенаправленно использует стратегию двухгодичного использования своих мобильных устройств. На это намекают и контракты от сотовых операторов, с которыми вы покупаете iPhone, а также техподдержка AppleCare+. При этом, AppleCare+ не заканчивается на одном вашем устройстве и оно является удобным способом управления всеми вашими устройствами Apple.

Эксклюзивные приложения на iOS

То, о чем так долго и так много говорят - App Store богат качественными программами, тогда как в Google Play настоящее засилье откровенного мусора. Причина кроется в том, что все приложения в App Store проходят модерацию, тогда как в Google Play царствует режим относительного «свободного полета». Разработчики в первую очередь разрабатывают свои эппы для iOS, благодаря возможностями SDK, пользовательской базе и прозрачной системе реализации приложений. Хоть по загрузкам Google Play уже обогнал App Store, яблочный магазин приложений до сих пор собирает больше всего прибыли.

Вот такими получились конкурентные преимущества экосистемы iOS. Действительно, на конкурирующих платформах нет такой глубокой интеграции устройств как в iOS. Согласны вы ли с этим?