في الواقع الحالي، من المستحيل إنشاء محرك هجين سريع وواسع وبأسعار معقولة في نفس الوقت. لكن التضحية بالثالث من هذه الأهداف تفتح احتمالات مثيرة للاهتمام. تقدم Apple لمشتري أجهزة Mac محرك Fusion Drive بسعة 128 جيجابايت SSD + 1 تيرابايت HDD أو SSD واحد بسعة 256 جيجابايت بنفس المبلغ. وصفت مجلة 3Dnews، وهي مجلة تكنولوجية، Fusion Drive بأنه الحل الهجين الأكثر فعالية في السوق وأوصت بإلقاء نظرة فاحصة على هذا الخيار.

يتم تقديم Fusion Drive كوحدة تخزين واحدة في جهاز Mac، مع نقل الملفات المستخدمة بشكل متكرر ديناميكيًا إلى SSD للوصول بشكل أسرع، ويتم نقل الملفات الأقل استخدامًا إلى محرك الأقراص الثابتة. ونتيجة لذلك، يتم تقليل أوقات بدء التشغيل، ومع قيام النظام بتجميع البيانات حول ملف تعريف استخدام الكمبيوتر، يتم تسريع تشغيل البرنامج والوصول إلى الملفات. يقوم Fusion Drive تلقائيًا بتنفيذ كل هذه الميزات في الخلفية.

وفقًا للخبراء، يعتمد الاختيار لصالح Fusion Drive بشكل أساسي على عدد الملفات الموجودة على الكمبيوتر والتي تتطلب الوصول السريع. المستخدمون الذين لا يقومون بتنزيل أي شيء كبير أو معتادون على الاحتفاظ بوحدات التخزين الخاصة بهم على وحدة تخزين خارجية قد لا يشعرون أبدًا أن الكمبيوتر لا يحتوي على SSD "نظيف": على الرغم من أنه من الممكن أن لا يلمس Fusion Drive القرص الصلب على الإطلاق.

في المواقف الأكثر تعقيدًا، حيث توجد العديد من الجيجابايت من الممتلكات الرقمية في مجلد واحد، يكون أسلوب Apple في التخزين المختلط أكثر فاعلية. أولا، لا يضيع المستخدم في الحجم الإجمالي للصفيف، حيث يشكل SSD و HDD مساحة عنوان واحدة. ثانيا، الهجرة بين المستويات عدوانية للغاية.

"يحتفظ Fusion Drive دائمًا بمساحة خالية تبلغ 4 جيجابايت على SSD، مما يضمن التسجيل السريع للملفات التي وصلت حديثًا. يتم ترقية الملفات من HDD إلى SSD مرة واحدة. بالإضافة إلى ذلك، يأخذ النظام في الاعتبار النشاط على مستوى الكتلة والملف، مما يمنع انسداد SSD بكتل متباينة. في نهاية المطاف، حتى مع التناوب النشط، تأخذ البيانات مكانها الصحيح بسرعة.

الشكوى الوحيدة التي قدمها الخبراء هي تكلفة الحل: 200 دولار لمحرك أقراص SSD سعة 128 جيجابايت، حتى على ناقل PCIe، يعد مكلفًا بعض الشيء. يمكن لمحرك Fusion Drive المزود بمحرك SSD بسعة 256 جيجابايت أن يعمل بشكل أفضل.

وخلص الخبراء إلى أنه "بشكل عام، أخيرًا قام شخص ما بصنع محرك هجين لا يخيب أمل المستخدم الذي تذوق متعة محرك أقراص SSD الكامل".

المشكلة الثانية في التكنولوجيا هي التكلفة المرتفعة نسبيًا لمحرك الأقراص الهجين - فبالنسبة لمحرك SSD بسعة 128 جيجابايت، سيتعين على المشتري دفع ما لا يقل عن 250 دولارًا، وهو أغلى من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة من الشركات المصنعة التابعة لجهات خارجية. علاوة على ذلك، فإن أسعار الغرف الأكثر اتساعًا آخذة في الانخفاض، ولهذا السبب يتوفر لدى المستخدمين المتقدمين المزيد من الخيارات. سيقدر الكثيرون بساطة Fusion Drive وملاءمتها، ولكن على الأرجح لن يكون سوى عدد قليل فقط على استعداد لدفع ثمنها بسعادة.

يجب ألا ننسى أيضًا أن العديد من المستخدمين لم يعودوا بحاجة إلى جهاز تخزين واسع. تفقد أجهزة Mac تدريجيًا لقب "المركز الرقمي" الذي منحه لها ستيف جوبز؛ حيث يتوفر المزيد والمزيد من محتوى الوسائط المتعددة في الخدمات السحابية، ولا يلزم وجود محرك أقراص ثابتة كبير لمشاهدته (يقوم Apple TV بعمل ممتاز في هذه المهام). ). يبدو أن Fusion Drive يحاول حل مشكلة غير موجودة أساسًا.

تواجه التكنولوجيا أيضًا مشكلات أخرى، على سبيل المثال، التنفيذ البرمجي الضعيف للتخزين الأساسي، والذي يصبح بسببه الحجم المنطقي في كثير من الأحيان غير قابل للاستخدام ويحتاج إلى استعادته من البداية

يعد Fusion Drive vs SSD بمثابة ارتباك شائع لأولئك الذين يحتاجون إلى الحصول على IMAC. ليس لديك العديد من خيارات التخصيص عند شراء جهاز Mac، باستثناء حالة التخزين. إذا كنت ستحصل على جهاز MacBook Air، على سبيل المثال، فيمكنك الاختيار بين خيارات 128 جيجابايت و256 جيجابايت. ومع ذلك، لديك خيارات أفضل عندما يتعلق الأمر بـ IMAC.

iMac عبارة عن سلسلة كمبيوتر الكل في واحد من شركة Apple Inc، والتي يتم تحديثها بانتظام بمواصفات ومعالجات عالية الجودة. إذا كنت تبحث عن بيئة عمل تعتمد على سطح المكتب مع أداء مذهل، فإن iMac هو أفضل إجابة بالتأكيد. ومع ذلك، فإن الاختيار الأفضل بين Fusion و SSD للتخزين يعد أمرًا مهمًا.

عند إعداد جهاز iMac، لديك خيار التبديل بين محرك أقراص SSD أو محرك أقراص مدمج. وبالنظر إلى أن لكل منهما إيجابيات وسلبيات، يجب أن يكون اختيارك دقيقا. ونحن هنا لمساعدتك في هذا. في هذه المقالة سنقوم بإجراء مقارنة بين IMAC Fusion Drives و SSD Benchmark.

ويمكننا أن نبدأ بمقدمة لكليهما.

محرك الانصهار مقابل SSD - مقدمة

ولتسهيل الفهم، سندخل أيضًا بترتيب عكسي. وهذا هو، دعونا محرك فلاش أولا.

محركات الأقراص الصلبة فلاش

توجد محركات الأقراص الصلبة المحمولة - المعروفة أيضًا باسم محركات الأقراص المحمولة وذاكرة الفلاش - بشكل شائع في أجهزة Ultrabooks وأجهزة الكمبيوتر المحمولة المتميزة الأخرى. ولإعطاء مثال أفضل، يمكنك العثور على هذا على أجهزة MacBook Pro وMacBook Air وما إلى ذلك. وافهم هذا الشيء قبل المتابعة، لا يمكنك حقًا مقارنة محركات أقراص SSD ومحركات الأقراص المحمولة. في الواقع، تستخدم محركات أقراص SSD الآن واجهة ذاكرة فلاش لتحسين الأداء والسرعة. لذلك، عندما تسمع أن الكمبيوتر مزود بذاكرة فلاش، استمع لأن الكمبيوتر مزود بمحرك تخزين SSD.

لذلك، باختصار، سيحتوي جهاز iMac المعتمد على الفلاش على SSD واحد لجميع أغراض التخزين. بالمقارنة مع محركات الأقراص الثابتة، توفر هذه الأجهزة أداءً وسرعة ومتانة واستقرارًا أفضل. ونعم، تعمل محركات أقراص SSD بشكل مذهل مع أجهزة Apple.

عجلات الانصهار

يعد Fusion Drive في الأساس محرك أقراص ثابتًا هجينًا. يتم استخدام الاسم في الأجهزة التي تصنعها شركة Apple Inc. المنطق هنا بسيط. تجمع Apple بين محرك الأقراص الثابتة التقليدي ومحرك ذاكرة فلاش. إذا أخذنا حالة iMac المزودة بشاشة Retina، فيمكنك اختيار Fusion Drive سعة 1 تيرابايت بحجم 3 تيرابايت. إلى جانب الإنتاجية العالية للقرص الصلب، ستكون هناك مساحة تخزين مخصصة تستخدم SSD. على سبيل المثال، في الإصدار الأحدث من iMac 2TB Fusion Drive لعام 2015، توجد ذاكرة فلاش سعة 128 جيجابايت. أعلنت شركة Apple عن Fusion Drive في أكتوبر 2012، وهي قيد الاستخدام منذ ذلك الحين. عند الحديث عن التصميم، سيتم دمج SSD وHDD في جهاز واحد، والذي يتم التحكم فيه بعد ذلك بواسطة MacOS. التحديد متاح حاليًا فقط على أجهزة Mac. بالنسبة لجميع الأجهزة الأخرى، عليك الاختيار بين SSD أو HDD.

كلاهما يختلف عن محركات الأقراص الصلبة التقليدية. والآن سوف ننظر إلى كل واحد منهم ونشير إلى أشياء متشابهة ومختلفة.

محركات أقراص فلاش - المزايا والعيوب

كما قلنا سابقًا، تتمتع محركات الأقراص المحمولة - المعروفة أيضًا بمحركات أقراص SSD - بالعديد من المزايا. وفيما يلي بعض منها. ونحن نعتقد أن هذا يكفي للمهام الموجهة نحو الإنتاجية. وأنت تعرف مدى جودة Apple في إنشاء اتصال SW/HW.

• توفر محركات أقراص SSD مستوى أداء وسرعة أفضل. يجب أن تكون هذه مشكلة إذا كنت محترفًا.
• وقت بدء إعداد جهاز ذاكرة فلاش أقصر بكثير.
• وفقًا لما تدعي شركة Apple، فإن وحدة تخزين الفلاش في iMac Late 2015 Edition أسرع بمقدار 2.5 مرة من الإصدارات السابقة.
• أنها لا تخلق الضوضاء.
• انخفاض استهلاك الطاقة.
• لا تقم بتسخين الجهاز.
• مناسبة للمهام الصعبة مثل الألعاب أو تحرير الفيديو

بالطبع هناك بعض السلبيات، بعضها:

• يعد تخزين الفلاش باهظ الثمن حقًا، خاصة بالمقارنة مع محركات الأقراص الثابتة.
• قد لا يكون هذا متاحًا في القوى العليا. إذا أخذنا حالة IMAC، فإن الحد الأقصى لسعة تخزين الفلاش التي يمكنك الحصول عليها هو 1 تيرابايت.

عجلات الانصهار - المزايا والعيوب

لقد تم تقديم محركات الأقراص المدمجة كبديل عملي لخيارات محركات الأقراص المحمولة باهظة الثمن. قد تكون ميزتها على النحو التالي. تم العثور على مزايا مقارنة بمحركات الأقراص الصلبة التقليدية ومحركات أقراص الحالة الصلبة.

• تعد محركات أقراص Apple Fusion أرخص بكثير من محركات أقراص الحالة الصلبة. على الرغم من أن سعرها أعلى من محركات الأقراص الثابتة، إلا أنه لا يتعين عليك الإفلاس.
• بالمقارنة مع محركات الأقراص الثابتة التقليدية، لا تُصدر محركات الأقراص Fusion الكثير من الضوضاء — لا، لا، إنها ليست صامتة.
• يمكنك الحصول على محركات أقراص Fusion بمزيد من الطاقة. على سبيل المثال، سوف تجد 1TB. قرص مدمج بسعة 1 تيرابايت و3 تيرابايت على أجهزة Mac.
• إنه يعمل بترتيب منطقي دون التأثير على تجربة المستخدم أو أوقات التحميل.
• وبالمقارنة، تتمتع محركات الأقراص Fusion بأوقات تشغيل أفضل من محركات الأقراص الثابتة.

• يمكن أن تتسبب محركات الأقراص المدمجة في حدوث ضوضاء.
• الأداء لا يرقى إلى مستوى سيناريو SSD المخصص.
• تتميز محركات الأقراص المدمجة بعدد دورات أقل في الدقيقة.
• Apple Fusion Drive Vs Flash Storage - السيناريوهات العملية

قبل القفز إلى الاستنتاجات، يجب أن تفهم كيفية عمل Apple Fusion Drive.

كيف يعمل محرك أبل فيوجن؟

كما قلنا، فهو يجمع بين SSD وHDD لتخزين المكونات ليشكل جهاز ذاكرة واحد. ستكون سعة تخزين SSD أقل من سعة تخزين HDD. إذا كنت تختبر iMac أواخر عام 2015 على محرك أقراص Fusion Drive سعة 1 تيرابايت، فستتوفر لديك مساحة تخزين تبلغ 24 جيجابايت. ومع ذلك، إذا اخترت 2 تيرابايت، فهناك زيادة إلى 128 جيجابايت من مساحة تخزين الفلاش. يعتمد سير عمل Fusion Drive على أنماط الاستخدام الخاصة بك. من بين كل الذاكرة، سيتم استخدام جزء SSD لتخزين الملفات المستخدمة بشكل متكرر. على سبيل المثال، إذا كان لديك العديد من المستندات والمجلدات التي تفتحها يوميًا، فسيتم تخزينها على جزء SSD. يتم النقل بسرعة ولا داعي للقلق بشأنه. في الأساس، سوف تكون قادرًا على تشغيل البرامج/الملفات المهمة بسرعات أكثر فائدة.

لنفترض أنك تستخدم IMOVIE للتحرير كل يوم تقريبًا. في هذه الحالة، سيقوم نظام MacOS بنقل التطبيق إلى ذاكرة SSD. لذا، في المرة القادمة التي تفتحه فيها، يمكنك الحصول على سرعة مذهلة بالتأكيد. لذا، لتلخيص الأمر، توفر محركات الأقراص Fusion سرعة وأداء أسرع من محركات الأقراص الثابتة، ولكن ليس على قدم المساواة مع وحدات التخزين المخصصة. لا يمكنك أبدًا توقع نفس سرعة الكتابة أو وقت التمهيد في وحدات تخزين SSD وFusion Drive. لكنك على الأقل تدفع فقط مقابل جزء من وحدة تخزين الفلاش المخصصة.

إذا كنت تريد أداءً متطورًا وسرعة لا مثيل لها، فنوصي باستخدام ذاكرة فلاش مخصصة. في الواقع، سوف تضطر إلى دفع المزيد. لكن في النهاية قد تجد اختلافًا في الأداء. ومع ذلك، إذا لم يكن لديك الكثير من المال لإنفاقه على محركات أقراص SSD مخصصة، فقد ترغب في التفكير في محركات أقراص Fusion. لن تحصل على أداء أفضل، لكنه لا يزال أفضل من محركات الأقراص الثابتة التقليدية. هذه هي الطريقة التي نتعامل بها مع حرب Fusion Drive مقابل Flash Drive.

الحل الفعال الآخر هو هذا. يجب أن تحصل على خيار تخزين SSD ميسور التكلفة وأن تحصل على محرك أقراص ثابت خارجي آخر. يمكنك أيضًا العثور في السوق على SSD خارجي يتميز بسرعة أفضل وسعر مرتفع نسبيًا. وفي النهاية، ستكون التكلفة الإجمالية أقل من تكوين SSD IMAC سعة 1 تيرابايت. عند اختيار محرك أقراص خارجي، يمكنك أيضًا اختيار محرك أقراص ثابت صامت وعالي السرعة ومنفذ USB 3.0. بهذه الطريقة يمكنك توفير الكثير من المال.

دعونا نختتم المناقشة - Fusion Drive vs SSD

إذن هذه هي الطريقة التي يمكنك من خلالها العثور على إجابة للحرب بين Fusion Drive و SSD في IMAC. الحلول بسيطة. إذا كنت تريد أداءً أفضل، فيجب عليك استخدام SSD مخصص. بالطبع، عليك أن تدفع مبلغًا مرتفعًا مقابل خيارات التخزين الأقل. وحتى مع ذلك، فمن المنطقي جدًا اختيار محرك Fusion Drive متوسط ​​الأداء.

من ناحية أخرى، إذا كنت لا تحتاج حقًا إلى الكثير من الأداء، فيمكنك اختيار Fusion Drive. وبدلاً من ذلك، يمكنك الحصول على إصدار IMAC SSD وإبقاء القرص الصلب الخارجي متصلاً. وفي كلتا الحالتين، ربما تتعامل مع مشكلة نفاد مساحة التخزين. وفي النهاية نأمل أن تجد الإجابة. بالمناسبة، احصل على جهاز iMac أفضل.

مشاركات أخرى مماثلة

• SSD مقابل HDD: الفرق بين ذاكرة الفلاش والقرص الصلب »
• Mac مقابل الكمبيوتر الشخصي: أيهما أفضل - OS X أم Windows »
• قائمة أنظمة التشغيل البديلة لنظام التشغيل Windows »
• الكمبيوتر والحقائق حقائق مثيرة للاهتمام حول التكنولوجيا »

على عكس التوقعات الناتجة عن ظهور محركات أقراص SSD الأولى في الأجهزة الاستهلاكية، أصبح من الواضح الآن تمامًا أن الانتقال الكامل إلى محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة أمر مستحيل في المستقبل المنظور. لقد قطعت الشركات المصنعة لذاكرة NAND Flash خطوات كبيرة من حيث تقليل تكلفة الرقائق، ولكن السعر لكل جيجابايت من السعة على الأقراص المغناطيسية لا يزال أقل بكثير من سعر محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة (SSD). بالإضافة إلى ذلك، مع كل خطوة من خطوات ذاكرة الفلاش إلى معيار إنتاج أرق، يصبح من الصعب بشكل متزايد ضمان موثوقية قراءة الشحنة في الخلية والعدد المطلوب من دورات إعادة الكتابة. على العكس من ذلك، لا تزال محركات الأقراص الثابتة تتمتع باحتياطي لا ينضب لزيادة السعة في التصميم القياسي باستخدام رؤوس GPP/GMR المعتادة (متعامدة مع المستوى / المقاومة المغناطيسية العملاقة) والعديد من التقنيات الغريبة في المستقبل.

تُستخدم ذاكرة الفلاش على نطاق واسع في الأجهزة المحمولة، حيث تبرر مزايا محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة تمامًا السعر الأعلى لكل وحدة حجم. إذا تحدثنا عن شركة Apple، باعتبارها شركة مصنعة لمعدات باهظة الثمن بلا شك، فيمكنها تثبيت محركات أقراص SSD في أجهزة الكمبيوتر التي تنافس محركات الأقراص الثابتة من حيث السعة، وهو ما نراه في التكوينات العليا لجهازي MacBook Air وMacBook Pro المزودين بشاشة Retina. وجهاز Apple المحمول الوحيد الذي لا يزال يأتي بتكوين القرص الصلب هو جهاز MacBook Pro القديم الذي لا يحتوي على شبكية العين.

في مجال الحوسبة المكتبية، ليس من السهل حتى على شركة Apple استبعاد القرص الصلب كخيار تخزين أساسي. في حين أن مبدأ التوفير ينطبق إلى حد محدود على جهاز Mac Pro (الذي تم تحويله بالكامل إلى SSD)، فإن جميع نماذج iMac الثلاثة الأساسية التي تنتجها Apple حاليًا تحتوي على محرك أقراص ثابتة بسعة 500 جيجابايت - 1 تيرابايت. هناك خيارات SSD كاملة تصل سعتها إلى 256 جيجابايت أو 512 جيجابايت، والتي تتطلب استثمارًا إضافيًا يتراوح بين 200 إلى 500 دولار بالإضافة إلى تكوين محرك الأقراص الثابتة تيرابايت. وبين هذين النقيضين يوجد محرك Fusion Drive، وهو عبارة عن مجموعة من أقراص SSD بسعة 128 جيجابايت ومحرك أقراص ثابتة بسعة 1 تيرابايت أو 3 تيرابايت. إن ترقية جهاز Mac إلى Fusion Drive مع محرك تيرابايت يكلف أيضًا 200 دولار، لذا فإن الاختيار ليس سهلاً. وهذا ما سنتحدث عنه.

ملحوظة الأسعار المعروضة خاصة بمتجر Apple Store الأمريكي. في روسيا، تبلغ تكلفة الترقية من محرك HHD سعة 1 تيرابايت إلى محرك Fusion Drive 7960 روبل روسي.

بصراحة، لم يتوقع مؤلف هذا المقال أي شيء جيد من محركات الأقراص الهجينة لفترة طويلة. حتى الآن، لم يقترب أي من الحلول التي اختبرتها 3DNews من الهدف المعلن من قبل الشركات المصنعة - وهو الجمع بين أداء SSD وسعة محرك الأقراص الثابتة بسعر مناسب. يتم إنشاء معظم "الهجينة" وفقًا لمخطط واحد: يتم استخدام مكون الحالة الصلبة الصغير كذاكرة تخزين مؤقت، مما يؤدي إلى تكرار المعلومات المطلوبة بشكل متكرر من جهاز التخزين الرئيسي - محرك الأقراص الثابتة. في بعض الحالات، يتم استخدام SSD أيضًا للتخزين المؤقت للكتابة. من المفترض أنه بعد فترة معينة من التكيف، تبدأ ذاكرة التخزين المؤقت في تكرار البيانات الأكثر استخدامًا - ملفات نظام التشغيل والتطبيقات، وتبقى أكوام من الموارد النادرة الاستخدام على محرك الأقراص الثابتة. في هذا المفهوم، من الطبيعي أنه كلما زاد حجم مكون الحالة الصلبة في محرك الأقراص الهجين، كلما ارتفع متوسط ​​الأداء. على سبيل المثال، من الواضح أن ذاكرة فلاش سعة 8 جيجابايت ملحومة بمحركات Seagate SSHD لا تكفي لكي يكون النظام مستجيبًا مثل تخزين الحالة الصلبة بالكامل. في أحسن الأحوال، يمكننا التحدث عن موقف متوسط ​​\u200b\u200bمن هذا النوع من "الهجينة" بين SSD و HDD، على الرغم من أنه من الناحية العددية، فإنه ليس حتى في المتوسط.

يتم تنفيذ نهج أكثر كفاءة في تقنية Intel Smart Response Technology، والتي تتيح لك استخدام SSD منفصل يصل إلى 64 جيجابايت كذاكرة تخزين مؤقت SSD (شريطة أن يكون النظام مبنيًا على إحدى شرائح Intel المعينة). ولكن في الوقت نفسه، يرتفع السعر، ولهذا السبب، يتمتع عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الجاهزة بمثل هذه الرفاهية. أخيرًا، مع وجود SSD كبير إلى حد ما، ظهرت فكرة بالفعل: ألا ينبغي التخلي عن التخزين المؤقت وتخصيصه بالكامل لنظام التشغيل والبرامج كوحدة تخزين منفصلة؟ في الواقع، هذا ما فعلوه مع محرك الأقراص WD Black 2، وهو عبارة عن محرك أقراص ثابتة بسعة تيرابايت ومحرك أقراص SSD منفصل بسعة 120 جيجابايت في حالة واحدة. ولكن مرة أخرى، فإن التوفير في مكونات SSD، مضروبة في البرامج الأولية، لا يسمح بذكر WD Black 2 كمثال لمحرك هجين ناجح.

⇡ تعرف على فيوجن درايف

إذن ما الذي يمكن أن تضيفه Apple إلى هذا؟ وصفة Fusion Drive هي بشكل عام نفس وصفة اليهودي من النكتة: "ضع المزيد من أوراق الشاي". مكون الحالة الصلبة للمصفوفة في أجهزة Mac هو SSD بسعة 128 جيجابايت، والأهم من ذلك، مع وحدات تحكم عالية الجودة.

من حيث المبدأ، يعد هذا في حد ذاته تكوينًا مُرضيًا للعمل المريح. مع بعض الانضباط، يمكنك الاحتفاظ بنظام التشغيل وجميع ملفاتك قيد التشغيل ضمن سعة SSD البالغة 128 جيجابايت (اسأل مستخدمي MacBook Air)، وتخزين مكتبة الوسائط والموارد الثقيلة الأخرى يدويًا على القرص الصلب. ومع ذلك، فإن Fusion Drive هو Fusion لأنه يتم دمج SSD وHDD في مصفوفة. في هذه الحالة، تعتمد النتيجة النهائية على كيفية استخدام SSD بالضبط.

أبل آي ماك 21.5" منتصف 2014

الحجم الإجمالي للمصفوفة يساوي حجم المكونات الفردية. لقد اختبرنا جهاز iMac مقاس 21.5 بوصة، وفي حالتنا كان حجمه 1128 جيجابايت (1 تيرابايت HDD بالإضافة إلى 128 جيجابايت SSD). وهذا هو، يمكننا أن نقول على الفور أن البيانات غير مكررة، ولا يعمل SSD كذاكرة تخزين مؤقت. وبدلاً من ذلك، يتم إجراء عملية التقسيم إلى طبقات: حيث تنتقل البيانات المطلوبة بشكل متكرر إلى محرك الأقراص SSD، وتنتقل البيانات القديمة إلى محرك الأقراص الثابتة. سؤال: كيف يتم تحديد الأولويات؟ ولكن أكثر عن ذلك لاحقا.

⇡ محرك الانصهار: المكونات

نحتاج أولاً إلى فهم نوع الأجهزة التي حصلنا عليها. استخدمت طرازات iMac وMac mini حتى عام 2013 أشكالًا مختلفة من Samsung PM830، وهو ليس أسوأ محرك أقراص لواجهة SATA 6 جيجابت/ثانية. الآن قامت شركة Apple بتطبيق محركات أقراص SSD على نطاق واسع مع واجهة PCIe أصلية، والتي تعد بزيادة كبيرة في الأداء. القرص الصلب - 1 تيرابايت في عامل شكل 2.5 بوصة لجهاز iMac وMac mini الأصغر سنًا أو 1-3 تيرابايت في عامل شكل 3.5 بوصة لجهاز iMac مقاس 27 بوصة.

تعرض الأداة المساعدة لمعلومات النظام الشركة المصنعة لـ SSD. إذا حكمنا من خلال الاسم APPLE SSD SD0128F، فهذا هو نفس محرك SanDisk الذي يمكن العثور عليه في Mac mini، بالإضافة إلى MacBook Air وMacBook Pro المزود بشاشة Retina من عام 2014. من الممكن أن يكون الخيار البديل الذي توفره شركة Samsung متاحًا أيضًا في تكوين Fusion Drive. يتم توصيل كلا محركي الأقراص عبر واجهة PCIe 2x.

SSD سانديسك، الصورة iFixit

يعتمد محرك SanDisk SSD على وحدة التحكم Marvell 88SS9183، والتي اعتدنا عليها سابقًا باستخدام Plextor M6e كمثال. تحتوي الشريحة على واجهة PCIe أصلية ذات مسارين، الإصدار 2.0، وتنقل البيانات عبر بروتوكول AHCI (على عكس NVMe، المصمم خصيصًا لمحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة). يتم توفير ثماني قنوات للاتصال بشرائح ذاكرة الفلاش. وبطبيعة الحال، يتم دعم الأمر TRIM.

تم تصنيع SSD نفسه في شكل خاص، ولكن يمكن لأولئك الذين يحبون توفير المال تجربة حظهم مع عصي الطرف الثالث من خلال إنشاء Fusion Drive الخاص بهم أو استخدام SSD بشكل منفصل. ليس من السهل القيام بذلك باستخدام جهاز iMac كما هو الحال مع جهاز Mac mini.

يتم دمج وحدة التحكم Marvell مع شرائح ذاكرة Flash التي تصنعها شركة SanDisk. إذا حكمنا من خلال العلامة 05131 016G، فهذه هي ذاكرة eX2 ABL MLC NAND التي تم إنتاجها باستخدام تقنية المعالجة 19 نانومتر. ميزتها المميزة: تعمل بعض الخلايا في وضع SLC الزائف وتعمل كذاكرة تخزين مؤقت، مما يؤدي إلى تسريع عمليات الكتابة وفي نفس الوقت إطالة عمر الشريحة عن طريق إلغاء تجزئة الطلبات. ومع ذلك، لا يكاد يوجد الكثير من هذه الخلايا هنا، نظرًا لأن الحجم القياسي الذي يبلغ حوالي 7٪ محجوز في محرك الأقراص (الفرق بين الرقم 128 جيجابايت بالمصطلحات الثنائية والعشرية)، والذي يستخدم أيضًا لجمع البيانات المهملة واستبدال الخلايا الفاشلة و وظائف الخدمة الأخرى.

توجد ثماني حزم على جانبي اللوحة، تحتوي كل منها على جهازي NAND بسعة 64 جيجابت (8 جيجابايت). وبالتالي، لا يتم ملء جميع قنوات التحكم الثمانية في محرك الأقراص فحسب، بل يتم أيضًا استخدام أجهزة NAND المتداخلة.

بشكل عام، مكونات لائقة جدا لSSD. لكننا سنترك الحكم حتى نهاية الاختبارات، لأنه في حالة وحدات تحكم Marvell، يعتمد الكثير على البرامج الثابتة. في السابق، كنا نجدها غالبًا في محركات أقراص Plextor المزودة ببرامج ثابتة مصممة بخبرة. دعونا نرى كيف يعمل سانديسك.

القرص الصلب في iMac 21.5" عبارة عن محرك HGST عادي مقاس 2.5 بوصة من سلسلة Travelstar 5K1000 مع سرعة دوران تبلغ 5400 دورة في الدقيقة. لا يوجد شيء خاص هنا.

HGST Travelstar 5K1000 1 تيرابايت (HTS541010A9E662)، صورة iFixit

⇡ CoreStorage - أساس Fusion Drive

أصبح تنفيذ Fusion Drive ممكنًا نظرًا لحقيقة أنه بدءًا من الإصدار 10.7 (Lion)، تم دمج CoreStorage في OS X - مدير وحدة التخزين، وهو عبارة عن طبقة برمجية بين نظام الملفات ومحرك الأقراص. وبفضل ذلك، أصبح من الممكن إعادة توزيع كتل البيانات بين جهازين منفصلين ماديًا يشكلان المصفوفة، وبشفافية تامة بالنسبة لمكدس البرامج المغطي. في مصطلحات CoreStorage، تسمى الأجهزة الفعلية "الحجم الفعلي" ويمكن توصيلها بمجموعة وحدات تخزين منطقية، والتي تحتوي على مساحة عنوان متجاورة. كل ما تبقى هو توسيع المجلد المنطقي فوق هذا، والذي يتم تقديمه لنظام التشغيل كمجلد عادي. ثم يأتي دور البرنامج الذي يدير ترحيل البيانات بين المستويات.

قد يلاحظ القراء اليقظون وجود كيان آخر في المخطط يسمى عائلة الحجم المنطقي، وهو عبارة عن حاوية للحجم المنطقي. ترث وحدات التخزين المنطقية الموجودة داخل LVF خصائصها، والميزة الوحيدة منها حتى الآن هي تشفير القرص بالكامل - وهذه هي الطريقة التي تعمل بها خدمة FileVault 2 المضمنة في OS X.

إذا رغبت في ذلك، يمكن تفكيك التصميم باستخدام أوامر من الوحدة الطرفية، والتشغيل في وضع استرداد نظام التشغيل أو من محرك أقراص خارجي، ثم استخدام SSD وHDD كمحركات أقراص منفصلة. على جهاز Mac مزود بـ Fusion Drive، يمكن أيضًا تثبيت Windows في قسم Boot Camp دون أي مشاكل. يتم قطع الأخير من نهاية المجلد المنطقي ويمكن أن يشمل مساحة عنوان القرص الصلب بأكملها تقريبًا، ولكنه لا يمتد إلى SSD. يرى برنامج تثبيت Windows، مثل نظام التشغيل المثبت لاحقًا نفسه، أقسام Mac، مما يترك إمكانية قتل محتويات محرك Fusion Drive بالكامل عن طريق الخطأ. عندما تقوم بعد ذلك بتثبيت OS X من البداية، ستعرض Disk Utility، بعد اكتشاف أجهزة مألوفة، إعادة تجميع كل شيء كما كان مع التدمير الكامل للبيانات.

⇡ كيف يعمل

نظرًا لأننا في حالة Fusion Drive لا نتعامل مع ذاكرة التخزين المؤقت، ولكن مع تخزين المستوى، فإن السؤال الأول هو أين تذهب البيانات المكتوبة إلى وحدة التخزين المنطقية في البداية. اتضح أنه طالما أن سعة SSD كافية، فسيتم استخدامها حصريًا للتسجيل. باستخدام Dynamo، المكون الخلفي لأداة اختبار Iometer، تم إنشاء ملف يزيد حجمه عن 128 جيجابايت على القرص، وفي هذه العملية تم تسجيل تحميل محركات الأقراص باستخدام iostat. في البداية، تم الوصول حصريًا إلى SSD، ولكن بمجرد أن أصبح حجم الملف أكبر من سعة SSD مطروحًا منها نظام التشغيل المثبت، تم تحويل الحمل بالكامل إلى القرص الصلب.

مباشرة بعد انتهاء التسجيل، أظهر الأمر fs_usage موجة من استدعاءات CoreStorage، والتي من خلالها يقوم RdChunksCS وRdMigrCS بتشغيل ترحيل البيانات بين مستويات الصفيف. يُظهر العمود الرابع من القائمة أيضًا أنه يتم نقل البيانات في أجزاء يتراوح حجمها بين 128 و512 كيلوبايت. وبالتالي، نظرًا لحجم الحركات الكبير، فإن أحد الآثار الجانبية هو إلغاء تجزئة البيانات. إذا قمت بتلخيص المكالمات، فستحصل على حجم يبلغ حوالي 4 جيجابايت. أظهرت محاولات التسجيل اللاحقة أنه في كل مرة ينتهي فيها أول 4 جيجابايت من الملف على SSD، ثم يقوم CoreStorage بإخراج نفس الكمية من بعض الكتل الأخرى على القرص الصلب. أي أنه يوجد دائمًا احتياطي قدره 4 جيجابايت على SSD، مما يضمن تسجيل البيانات المستلمة حديثًا بسرعة عالية.

متوسط ​​سرعة القراءة والكتابة المتسلسلة لكتل ​​256 كيلو بايت مع قائمة انتظار من أربعة أوامر من SSD هو 754 و391 ميجابايت/ثانية (ثنائي)، على التوالي. جدير جدًا - على الرغم من أن العمليات تتم أعلى نظام الملفات. سرعة القراءة/الكتابة على القرص الصلب هي 82-88 ميجابايت/ثانية.

ولكن كيف تتسبب في ترحيل البيانات في الاتجاه المعاكس - من محرك الأقراص الثابتة إلى محرك أقراص الحالة الصلبة؟ تبين أن هذا أمر سهل جدًا للقيام بالملفات بأكملها. للوصول مباشرة إلى مساحة عنوان القرص الصلب، تم ملء SSD بكتابة طويلة لملف كبير، وفي نفس الوقت تم إنشاء ملف بحجم 2 جيجابايت بمحتويات عشوائية من /dev/zero باستخدام dd. بعد توقف التسجيل، تبع ذلك الترحيل على الفور، مما أدى إلى إخلاء مساحة قدرها 4 جيجابايت على SSD.

تمت القراءة الأولى للملف بسرعة 87 ميجابايت/ثانية (تم تسجيل معظم التحميل على محرك الأقراص الثابتة). لكن في المرة الثانية، تمت قراءة الملف بالفعل حصريًا من SSD بسرعة 427 ميجابايت/ثانية (التطهير يضمن التطهير الأولي لذاكرة التخزين المؤقت). ومع ذلك، من السهل ملاحظة أن السرعة بعيدة عن الحد الأقصى: انتهى الملف على SSD في حالة مجزأة.

أظهرت التجارب الإضافية أن Fusion Drive يمكنه أيضًا نقل أجزاء فردية من الملفات الكبيرة. من منتصف ملف بحجم 400 جيجابايت، والذي كان موجودًا في الغالب على محرك الأقراص الثابتة نظرًا لحجمه، تمت قراءة نطاق من الكتل بحجم 2 جيجابايت. تتسبب تمريرتان للقراءة المتكررة لمدة 30 ثانية في نقل بعض الكتل إلى SSD وزيادة حادة في الأداء العام. ولكن لكي تنتهي جميع الكتل على SSD وتصل سرعة القراءة إلى الحد الأقصى، فقد استغرق الأمر ما يصل إلى 34 تمريرة! ومن المثير للاهتمام أن هذه الطريقة نجحت أيضًا في كتابة البيانات إلى نفس النطاق. في الحالة الأخيرة، تم الوصول إلى سرعة الذروة في الممر الخامس عشر.

الأحمر - القراءة من SSD (القرص0)، الأزرق - بشكل رئيسي من الأقراص الصلبة (القرص1). الأخضر - منع الترحيل بعد تكرار القراءة

لقد اتضح أن الخوارزميات التي يختار Fusion Drive من خلالها البيانات للترحيل تعمل على مستوى الملف والكتلة. علاوة على ذلك، فإن الملفات لها الأولوية. يعتبر الوصول إلى الكتل المحددة داخل الملفات بواسطة CoreStorage سيناريو غير عادي، ويستغرق الأمر وقتًا طويلاً للمطالبة بترقية هذه الكتل. حسنًا، جهاز iMac ليس المرشح الأفضل لخادم قاعدة البيانات، ويؤدي تفضيل الملفات بأكملها إلى تقليل التجزئة.

في الخطوة التالية، سنقوم باختبار محرك الأقراص SSD الخاص بـ Fusion Drive بشكل منفصل ومقارنته مع محركات أقراص PCIe أو SATA 6Gb/s SSD الأخرى عالية الأداء.

يأتي مزودًا بذاكرة PCI SSD عالية السرعة بسعة 128 جيجابايت (سرعة قراءة تصل إلى 3000 ميجابايت/ثانية) ومحرك أقراص ثابت عادي ولكن واسع بسعة 2 تيرابايت (سرعة قراءة تصل إلى 200 ميجابايت/ثانية).

يقوم Fusion Drive بدمجها في محرك أقراص افتراضي واحد ويقوم تلقائيًا بتوزيع الملفات المستخدمة بشكل متكرر على SSD. والنتيجة هي الإطلاق الفوري للبرامج والأنظمة.

ما هي العيوب؟

بدأت ألاحظ أن النظام كان يرسل الصور ومقاطع الفيديو من التطبيق إلى SSD صورةمكتبات الأدوات من المنطق برووغيرها من الملفات التي أستخدمها غالباًلكنهم يأخذون كثير من المساحة.

أنا شخصياً لا أهتم بعدد المللي ثانية التي تفتح فيها الصورة أو الأداة بشكل أسرع. باستخدام هذه الخوارزمية، يمكن أن تصبح 128 جيجابايت (أو 32/24 جيجابايت في الطرز الأخرى) ممتلئة، ثم ستبدأ المكابح حيث لا تكون هناك حاجة إليها. بمرور الوقت، يعاني العديد من المستخدمين من بطء أداء Fusion Drive، خاصة عندما تكون مساحة القرص الحرة منخفضة.

نعم، خوارزمية Fusion Drive ليست مثالية ولا يمكن أن تكون مثالية.

ولكن يمكننا مساعدته.

وقم يدويًا بتحرير مساحة إضافية على SSD.

لن ينجح سحب الملفات إلى محرك الأقراص الثابتة ببساطة: في النظام نرى محرك أقراص منطقيًا واحدًا فقط، ولا نعرف ماذا وأين يوجد. يمكنك فقط وضع افتراضات بناءً على سرعة تشغيل وفتح ملفات معينة.

ولكن هناك طريقة أخرى.

باستخدام فائدة القرصيمكنك فصل بعض المساحة الحرة على القرص الثابت عن Fusion Drive. نعم بالضبط قرص صلب. نتيجة لذلك، سنحصل على قسم جديد، سيتم وضع جميع الملفات عليه حصريا على الأقراص الصلبة، دون التأثير على منطقة SSD.

بعد ذلك، نقوم بنقل كل ما يشغل مساحة كبيرة ولا يحتاج إلى إطلاقه على الفور. اتضح رسمًا تخطيطيًا مألوفًا: تشغيل محرك الانصهار (SSD)يتم تخزين النظام والتطبيقات على قرص صلب - كل ما تبقى.

بحاجة إلى تحديد في فائدة القرص Fusion Drive وقم بإنشاء قسم جديد عليه. الجميع. من أجل سلامة البيانات، من الأفضل إجراء جميع عمليات المعالجة باستخدام .

ما الذي يمكنك وضعه على القرص الصلب؟ اختصارات المجلد

دعني أعطيك بعض الأمثلة:

مجلدات النظام
استخدم الاختصارات. على سبيل المثال، يمكن نقل أي مجلد نظام يحتوي على محتوى تقريبًا (الأفلام التي تم تنزيلها من iTunes، والنسخ الاحتياطية، وما إلى ذلك) إلى محرك الأقراص الثابتة الخاص بك عن طريق الإنشاء والمغادرة أولاً إعادة توجيه الاختصارحيث كان المجلد موجودًا مسبقًا. كيفية القيام بذلك، اقرأ أدناه:

النسخ الاحتياطي iPhone وiPad إلى iTunes
لقد نشرت مقالة منفصلة حول هذا الموضوع مع تعليمات مفصلة. وباستخدام نفس الطريقة، يمكنك نقله إلى محرك الأقراص الثابتة لديك ومجلدات النظام الأخرى. هذه هي الطريقة التي قمت بها بنقل أدوات المنطق إلى محرك الأقراص الثابتة.

باختصار:
1. نجد مجلدًا ثقيلًا يحتوي على محتوى على محرك أقراص النظام (Fusion Drive).
2. انسخ المجلد إلى القرص الصلب الخاص بك.
3. نقوم بحذف المجلد من المكان الذي كان موجودًا فيه مسبقًا، ونتركه هناك بدلاً من ذلك. في كل مرة يصل فيها برنامج إلى محرك أقراص النظام، سيقوم الاختصار بإعادة توجيهه إلى القرص الصلب.

مكتبة صور iCloud (الصور ومقاطع الفيديو)
على سبيل المثال، يتم تخزين حوالي 5000 صورة من صوري في iCloud وتتم مزامنتها تلقائيًا عبر جميع الأجهزة. هذه 60 جيجابايت من البيانات، ولا يوجد مكان لها على SSD.

المكتبة موجودة في مجلد النظام الصورويسمى مكتبة الصور، ما عليك سوى سحب هذه الحزمة إلى محرك الأقراص الثابتة لديك، وفتح التطبيق صورةواخترها كمكتبة رئيسية.

و…
الصور ومقاطع الفيديو والأفلام غير مخزنة في iCloud. الأدوات والمكونات الإضافية ومكتبات العينات. مجموعات الموسيقى. تحميل المجلدات.

إذا تلقيت إشعارات بشأن انخفاض المساحة الحرة أثناء العمل باستخدام Photoshop، فيمكنك تحديد HDD كقرص مؤقت في الإعدادات.

انظر، فقط قم بإزالة Fusion Drive وعيش في سلام.

نعم، من الممكن حل Fusion Drive بالكامل. انقل الملفات الثقيلة يدويًا إلى القرص الصلب، ثم قم بتثبيت النظام والبرامج على SSD ولا تقلق.

لكن في الواقع 128 جيجابايت، ناهيك عن 32 جيجابايت، ليست كافية. يحذرك النظام باستمرار من قلة المساحة، فبعض البرامج الثقيلة تقوم بإنشاء ذاكرة تخزين مؤقت ضخمة على القرص أثناء التشغيل، وتصبح البواسير أكبر بثلاث مرات.

تجربة شخصية، كان لدي بالفعل جهاز كمبيوتر واحد من هذا القبيل.

قد لا يتأثر المستخدمون الذين يستخدمون جهاز Mac فقط للوصول إلى الإنترنت ومعالجة الصور وبعض المهام اليومية بهذا. ولكن بالنسبة للأنشطة الإبداعية والمشاريع واسعة النطاق، فهذا يشكل عائقا.

ملاحظة. لو جداًقم بتوزيع المساحة بحكمة (بما في ذلك استخدام النصائح الواردة في المقالة) ولا تقم بتنزيل مجموعة من البرامج، حيث يكفي استخدام SSD سعة 128 جيجابايت فقط. ولكن بالتأكيد ليس 32 جيجابايت.

ماذا سيكون مثاليا:

اترك مساحة قدرها 512 جيجابايت من Fusion Drive (128 جيجابايت SSD + 384 جيجابايت HDD) و1.6 تيرابايت من مساحة القرص الصلب للملفات.

تعد مساحة 512 جيجابايت أكثر من كافية لتشغيل النظام بسلاسة وتشغيل البرامج والمشاريع الثقيلة. لن تكون هناك مشاكل مع نقص المساحة.

للمستخدمين الأقل تطلبًا - 256 جيجابايت Fusion Drive (128 جيجابايت + 128 جيجابايت)، والباقي لمحرك الأقراص الثابتة.

أجهزة Mac الجديدة التي تم تكوينها باستخدام محرك Fusion Drive سعة 1 تيرابايت تأتي فقط مع محرك أقراص SSD بسعة 32 جيجابايت. في هذه الحالة، من الأفضل ترك 256 جيجابايت لـ Fusion Drive واستخدام باقي مساحة القرص الصلب للملفات.

في الوقت الحالي، تأتي جميع طرز Mac الجديدة المزودة بمحرك Fusion Drive سعة 1 تيرابايت مزودة بمحرك أقراص SSD سعة 32 جيجابايت. للحصول على SSD بسعة 128 جيجابايت، تحتاج إلى محرك Fusion Drive بسعة 2 تيرابايت أو 3 تيرابايت. لكن بعض الطرز السابقة المزودة بمحرك Fusion Drive بسعة 1 تيرابايت تحتوي على حامل SSD مدمج بسعة 128 أو 24 جيجابايت.