عند إنشاء وتنسيق النص في ورد، يطرح السؤال في بعض الأحيان: كيفية تسليط الضوء على الاقتباس في النص؟ الجواب على ذلك يعتمد على مستويين في وقت واحد.

في قواعد علامات الترقيم وفي أدوات الوورد نفسه.

بعد كل شيء، يعد تسليط الضوء على الاقتباس بعيدًا عن أبسط الإجراءات ويجب أن يتم ليس بشكل صحيح فحسب، بل أيضًا بكفاءة. لا يمكن لمجموعة المكتب نفسها أن تخبرك إلا أن كل شيء يجب القيام به بشكل صحيح. لكنها لن تفعل هذا للمستخدم.

إذا ظهر خيار الاقتباس في المنتديات (أي الاقتباس)، فإن محاولة تسجيل هذا القرص المضغوط في برنامج Word ليست هي الفكرة الأفضل. سوف تحصل فقط على مجموعة منفصلة من الشخصيات. إذن ماذا يجب أن تفعل؟

استخدام القواعد

حسنًا، يمكنك القيام بكل شيء يدويًا. نعم، الأمر صعب بعض الشيء وعليك أن تتذكر بشكل صحيح ما يجب عليك فعله وكيفية القيام بذلك. تظل القواعد دون تغيير ويجب اتباع نفس القواعد. وكان هناك الكثير منهم عند الفحص الدقيق. الخيار الأول عند إنشاء عرض أسعار هو استخدام البنية التالية:

كتب بريوسوف: "لن يستمع الإسكندر إلى حجج الديادوتشي العنيف".

يتم تمييز الاقتباس نفسه بعلامات الاقتباس. النص المطلوب، الذي ينتمي إلى المؤلف، محاط بعلامات اقتباس. هذا هو التركيز عند الاقتباس. من حيث المبدأ، هذه هي الطريقة التي اعتاد بها الجميع على تسليط الضوء على الاقتباسات. ولكن دعونا ننظر إلى المثال بمزيد من التفصيل.

إذا استخدمنا العبارة نفسها، "ألكسندر لن يسمع حجج الديادوتشي العنيف"، فسيتم إغلاق الاقتباس ببساطة بين علامتي اقتباس. لماذا يوجد القولون هنا؟ في هذه الحالة، يتم استخدام الإشارة إلى المؤلف نفسه. لكن هذه الإشارة تأتي قبل الاقتباس نفسه، لذلك هناك نقطتان.

وماذا لو ذكر المؤلف بعد الاقتباس؟ "ألكسندر لن يسمع حجج الديادوتشي العنيفة" - هذا مكتوب في قصيدة بريوسوف. يأخذ النص المقتبس هذا النموذج. أي أنه بعد ذلك، عند إغلاق علامات الاقتباس، يتم وضع شرطة. تشبه إلى حد ما قاعدة الكلام المباشر، ولكنها تختلف في عدم وجود شرطة في البداية. الاقتباس غير الصحيح سيكون:

- لن يسمع الإسكندر حجج الديادوتشي العنيف. - قال بريوسوف.

هيكل النص هذا مناسب للكلام المباشر، ولكن ليس للاقتباس. يتم تمييز الاقتباسات بعلامات الاقتباس.

ماذا لو كان الاقتباس يسبق النص؟ هل هناك حاجة إلى أي علامات ترقيم؟ الجواب القاطع هو أن هناك حاجة إليها. ولكن فقط إذا تمت إضافتها من قبل المؤلف. وماذا يصبح الاقتباس في هذه الحالة؟ كتابة منقوشة.

لقد طرحوا مطالبهم عليه. لن نتطرق إليهم. لأننا مهتمون أكثر بكيفية تمييز الاقتباس في نص Word.

استخدام Word لتسليط الضوء على علامات الاقتباس

النص التالي مخصص لتمييز علامات الاقتباس بشكل صحيح في محرر النصوص. ومن الجزء النظري لمحو الأمية الكتابية ننتقل إلى الجزء العملي. كيفية القيام بهذا الإجراء أو ذاك.

عادة ما يتم وضع النص على الجانب الأيمن من المستند. مع مراعاة جميع قواعد الاقتباس. بالمناسبة، لم يتم ذكر كل منهم أعلاه. هذا إجراء بسيط إلى حد ما ويتطلب الحد الأدنى من الجهد من المستخدم.

1. نأخذ النص نفسه ونختاره.
2. في قسم الفقرة نجد الرمز المميز باللون الأحمر. وهو يتوافق مع وظيفة "محاذاة لليمين".
3. انقر على هذا الرمز ونتيجة لذلك يتحرك النص في الاتجاه المشار إليه.

ملحوظة:يمكن تحقيق تأثير مماثل باستخدام مجموعة المفاتيح "Ctrl + R". بعد كل شيء، يمكن تنفيذ كل إجراء تقريبًا في المحرر باستخدام مفاتيح التشغيل السريع.

هذه الطريقة لها عيب واحد. إذا كان الاقتباس طويلا جدا، فسوف يصل إلى الحافة اليسرى من الصفحة. على الرغم من أنه وفقًا للقواعد المقبولة عمومًا، يجب ألا يتجاوز منتصف (أو حتى ثلث) الورقة. ولذلك، فإن الطريقة التالية ستكون مفيدة أيضا.

نقل الاقتباس باستخدام المسطرة

يعد المسطرة خيارًا جيدًا لتسليط الضوء على علامات الاقتباس في النص. تم تصميم هذه الأداة لتغيير موضع النص على الصفحة. إنه يعمل مع النص المكتوب بالفعل والنص الذي سيتم كتابته.

الحيلة هي تسليط الضوء على الأجزاء المكتوبة، وعدم تغيير إعدادات الورقة بأكملها مرة واحدة. يمكنك قراءة المزيد عن الخط في مقالة منفصلة.

التسلسل:

1. حدد النص المطلوب.
2. فوق النص يمكنك رؤية أداة تسمى "المسطرة".
3. انقر بزر الماوس الأيسر على شريط التمرير العلوي أو كليهما. ونسحبه إلى المسافة المطلوبة.
4. يخبرك الخط المنقط بالمكان الذي سيتم فيه إزاحة النص.

باستخدام المسطرة، يمكنك تحديد المساحة التي يشغلها النص على الصفحة. وهذا سيجعل الاقتباس تبرز. لا يعمل فقط أمام النص. ولكن أيضًا عند إضافة اقتباس إلى النص نفسه.

يجب أن نتذكر أنه إذا تم وضع مسافة بادئة للاقتباس، فلا داعي لتمييزه بعلامات الاقتباس. كل ما عليك فعله هو الإشارة إلى المؤلف أو ترك نص الاقتباس فقط.

تسليط الضوء على علامات الاقتباس وغيرها من الأدوات المفيدة

طريقة تمييز النص المقتبس بعلامات الاقتباس بسيطة للغاية. بعد كل شيء، يمكن الحصول على حرف الاقتباس بعدة طرق:

1. اضغط مع الاستمرار على "Shift" واضغط على الزر "2". وبالتالي، يتم وضع علامات الاقتباس التالية: "". الشيء الوحيد الذي يجب أن تتذكره هو أنه إذا لم تقم بإغلاق علامات الاقتباس، فسيتم إغلاقها بالفعل في المرة التالية التي تقوم فيها بإدخالها. يشير المحرر نفسه إلى أنه ربما تم تفويت الشخصية الختامية.
2. تغيير التخطيط إلى اللغة الإنجليزية. اضغط باستمرار على زر "Shift" واضغط على الزر الموجود على لوحة المفاتيح والذي يتوافق مع الحرف "E" الروسي. ببساطة، اكتب الحرف الكبير "E" في التخطيط الإنجليزي. وينتج عن ذلك الأحرف التالية: "". تنطبق قاعدة الفتح والإغلاق هنا أيضًا.
3. يمكن الحصول على أي من هذه الأحرف من خلال الإدراج. للقيام بذلك سوف تحتاج إلى:
   • انتقل إلى قسم "إدراج" في أعلى المستند؛
   • حدد "الرمز"؛
   • حدد "رموز أخرى" وابحث عن علامات الاقتباس المطلوبة في القائمة؛
   • انقر فوق "إدراج".

بعد ذلك، ستظهر علامات الاقتباس المحددة في النص.

تتطلب الطريقة الأخيرة معرفة الجزء النظري من برنامج Word بدلاً من أي مهارات مفيدة. كل حرف له ترميز خاص به. يتم إدخاله أثناء الضغط باستمرار على زر "Alt".

• " - "0171";
• "-"0187";
• „ – “0132”;
• “ – “0147”;
• ” – “0148”.

ملاحظة مهمة:لن يظهر الرمز حتى يتم تحرير Alt. والأهم من ذلك هو أنك تحتاج إلى إدخال الأرقام على لوحة المفاتيح الرقمية. عند تشغيل مفتاح "Num Lock" (سيضيء المؤشر المقابل).

هذه الطريقة هي الأصعب ولهذا تم وصفها في النهاية. ولكن الآن، مع الأخذ في الاعتبار جميع الطرق لإدراج وتسليط الضوء على الاقتباس في المستند، لن يكون الأمر صعبا للغاية.

القليل من النظرية

تجول مكافحة الانتحالأو التحقق من تفرد النصلقد أصبحت منذ فترة طويلة معيارًا مهمًا لتقييم الدبلوم. على الرغم من ذلك، قليل من الناس لديهم فكرة واضحة عما هو عليه قبل التحقق منه، لذلك دعونا نكتشف ذلك.

تفرد النصيقوم بتقييم Antiplagiat - "نظام للتحقق تلقائيًا من النصوص المستعارة من المصادر المتاحة للجمهور عبر الإنترنت" (مكتوب على antiplagiat.ru).

مكافحة الانتحال يقسم النص إلى اقترضت، استعارت(الانتحال) و فريد.

يمكن أن يكون الاقتراض مختلفا - الانتحال، والاقتباس، وإعادة الصياغة، والتجميع.
سرقة علمية- تم تمرير نص شخص آخر على أنه نص خاص بك.
شرح النص(أو "إعادة الكتابة") -إعادة سرد نص شخص آخر بكلماتك الخاصة (عن طريق استبدال الكلمات والتعبيرات) دون تغيير معنى النص.
التحويل البرمجي- كتابة عمل بناءً على أبحاث أشخاص آخرين أو أعمال أشخاص آخرين دون معالجة المصادر بشكل مستقل، أي. طريقة مستترة لاستخدام أفكار الآخرين تحت تأليفك الخاص.
الاقتباس(أو الاقتباس "الأبيض") -مقتطف دقيق من النص مع الإسناد (في شكل حاشية سفلية).

تضع المؤسسات التعليمية حدوداً مقبولة لتفرد (أصالة) نص العمل النهائي (من 40% إلى 80%) وذلك للحصول على القبول في هيئة الدفاع.

تفرد النص - نسبة عدد العناصر الفريدة (الكلمات والعبارات) إلى جميع عناصر النص، معبرًا عنها كنسبة مئوية وتتراوح من 0 (الافتقار التام للأصالة) إلى 100% (نص فريد تمامًا).

ماذا عن المحامين؟

إن التقييم العادل لتفرد النص يعيقه ظروف معينة.

وفقا للفقرة 6 من الفن. 1259 من القانون المدني للاتحاد الروسي، لا يتم اعتبار عدد من الكائنات التي تحمل علامات حقوق الطبع والنشر على هذا النحو. هذه هي الوثائق الرسمية لهيئات الدولة والحكومات المحلية للبلديات، بما في ذلك القوانين واللوائح الأخرى وقرارات المحاكم ... الوثائق الرسمية للمنظمات الدولية، بالإضافة إلى الترجمات الرسمية.

لا يمكن تصور العمل في الفقه، وخاصة في القانون الجنائي، دون الاستشهاد بالأفعال القانونية ومواد الممارسة القضائية، ولكن من وجهة نظر البرنامج، يعد هذا سرقة أدبية، على الرغم من أنه من وجهة نظر القانون المدني للاتحاد الروسي ، ليس. المفارقة.

الوضع مشابه عند الاستشهاد بأعمال الآخرين. حسب الفقرات. 1 البند 1 الفن. 1274 من القانون المدني للاتحاد الروسي مسموح به دون موافقة المؤلف... ولكن مع الإشارة الإلزامية إلى اسم المؤلف... ومصدر الاقتراض، والاقتباس في الأصل والترجمة العلمية. .. أو أغراض إعلامية ... من الأعمال إلى الحد الذي يبرره غرض الاقتباس ...

في الوقت نفسه، لا يحدد القانون الحد الأقصى لحجم الاقتباس المجاني المسموح به، والجمع "إلى الحد الذي يبرره غرض الاقتباس" هو تقييمي ويؤدي إلى إساءة الاستخدام (بما في ذلك عند التحقق من أعمال الدراسات العليا). في بعض الجامعات، يكون الحجم غير المقبول للاستشهادات من مصدر واحد أكثر من 15-20٪ من حجم الأطروحة، وفي جامعات أخرى - أي اقتباس.

ما هي المشكلة؟

النهج الرسمي لحساب المطابقات يستبعد التحليل النوعي للنص ولا يأخذ في الاعتبار ميزات التصميم. لذلك، فإن الاقتباسات من المصادر الأولية (المنسقة وفقًا لقواعد الاقتباس)، وأحكام الإجراءات القانونية التنظيمية ومواد الممارسة القضائية، والبيانات الإحصائية، وأجزاء من الأعمال المنشورة مسبقًا لمؤلف VKR، وحتى المصادر المشار إليها في قد يتبين أن الحواشي السفلية وقائمة المراجع "مسروقة" (وهو أمر سخيف بالفعل).

الوضع الحالي يتناقض مع رأي العلماء. د.س. السعر المقترح لحصة الاقتباس: يكون العمل ذا قيمة علمية إذا كانت ورقة مطبوعة واحدة (حوالي 9 أوراق مقاس A4) تحتوي على 10-20 مرجعًا. إن وجود عدد أكبر من المراجع يجعل المرء يشك في عمل تجميعي أو مراجعة؛ وقد يشير العدد الأصغر إلى الانفصال عن التقاليد العلمية.يعتمد الرقم من 10 إلى 20 استشهادًا على دراسة أجريت في 154 مجلة علمية أمريكية وأوروبية مرموقة.

وسائل الإعلام أيضا لا تقف جانبا، بفضل كلمة "الانتحال" أصبحت معروفة على نطاق واسع في الآونة الأخيرة. أصبحت الحوادث في المجال العلمي التي تنطوي على استشهادات غير صحيحة قصصًا فاضحة في وسائل الإعلام. ظهرت الصورة النمطية لـ "الانتحال" في الوعي الجماهيري. لسوء الحظ، لم يحقق المحامون الروس بشكل فعال في هذه الظاهرة، وقد أدى ذلك إلى حقيقة أن الناس بدأوا يفهمون كلمة "الانتحال" على أنها نص يستخدم فيه نص أي شخص آخر.

وهكذا فإن الخلافات حول قواعد ومبادئ استخدام أدوات فحص الدبلوم للتأكد من أصالة النص تبدأ في مرحلة تحديد مصطلحات الموضوع، أي. تفسير المفاهيم الأساسية.

ولكن هذا ليس كل شيء. تستخدم مكافحة الانتحال نفس المعايير للتحقق من تفرد النص عند التحقق من أي عمل. هل يجب أن يكون النهج المتبع في التحقق من المنشورات العلمية ورسائل المرشحين وأطروحات الدكتوراه والمواد التعليمية وأعمال الطلاب هو نفسه؟ من غير المرجح.

وظلم آخر. أين يكون من الأسهل الحصول على نص فريد - في العمل في مجال التمويل (حيث يمكنك تغيير أسماء الشركات وأرقام الحسابات بشكل تعسفي) أو في الفقه (حيث تحتاج إلى اقتباس أحكام الأفعال القانونية / الممارسة القضائية حرفيًا)؟

ماذا يواجه طالب الدراسات العليا في ظل هذه المشكلات؟ دعونا نفكر فقط في الخيارات التي لا تتعلق بزيادة تفرد النص عن طريق الخداع. تم تخصيص منشور منفصل للمشاكل التي لا يأخذها "الغشاشون" في الاعتبار.

إن نتيجة المتطلبات غير المعقولة لتفرد النص في شكليات التحقق من العمل هي في المقام الأول اختيار محدود للمصادر الأدبية. يضطر الطالب إلى كتابة أطروحة ليس من مجموعة المصادر الموجودة بالكامل، ولكن فقط من مصادر ذات نص فريد للغاية. ولا يتم الاختيار دائمًا لصالح المنشورات العلمية الجادة - فطالب الدراسات العليا بدلاً من الطبيعة العلمية للنشر ينظر إلى تفرد نصه.

هذه مشكلة عالمية، لأن التعليم الحديث لا يعلم الطلاب كيفية العمل مع المصادر الأدبية، وكتالوجات المكتبات الإلكترونية، وأنظمة المراجع القانونية وغيرها من فوائد الحضارة. يقتصر المشرف، كقاعدة عامة، على النصيحة "اذهب إلى المكتبة" و "أعد كتابة الكتاب المدرسي بكلماتك الخاصة".

وفي مثل هذا النظام الإحداثي لا فرق بين عمل يتم فيه الاستشهاد بـ 100 مصدر منتقى من 300 مصدر، ولا تتجاوز نسبة الاستشهادات من مصدر واحد 2-3% وبين الدبلوم الذي يتم تنزيله من الإنترنت دون تعديل واحد أو دبلوم مكتوب من كتاب مدرسي واحد أو دراسة أو تعليق. بالنسبة لمشرفي مكافحة الانتحال والمشرفين العلميين الكسالى/الأغبياء، فإن كلا العملين عبارة عن أعمال ذات تفرد نصي منخفض، مما يهدد بعدم قبوله للدفاع. ولا فرق بين قضاء أشهر في الوظيفة الأولى وساعات في الوظيفة الثانية.

ما يجب القيام به؟

سننظر في عواقب خداع مكافحة الانتحال في المنشور التالي، لكننا سنركز الآن على شيء آخر.

في أقرب وقت ممكن، ناقش مع مشرفك (وقسم التخرج) أسئلة حول التحقق من أطروحتك بحثًا عن السرقة الأدبية. اكتشف:

• هل هناك لائحة جامعية معتمدة بشأن فحص الأعمال لتفرد النص؟ إذا كان هناك واحد، التحقق من ذلك. إذا لم يكن الأمر كذلك، فاكتشف (يفضل أن يكون ذلك كتابيًا أو على الأقل بالتسجيل الصوتي) كيفية حل القضايا المثيرة للجدل وما تستند عليه متطلبات تفرد نص المؤتمر العالمي للاتصالات الراديوية؛
• ما هو النظام وتحت أي ظروف يتم التحقق من تفرد النص؟ عادةً ما يكون هذا إما نظام مكافحة الانتحال الأساسي أو نظام مكافحة الانتحال.VUZ. وهي تختلف في عدد قواعد البيانات المستخدمة للتحقق. كلما زاد عدد قواعد البيانات، زاد عدد النصوص التي تتم مقارنة عملك بها. إذا كنت تعرف كيف وعلى أي أسس يتم التحقق من تفرد النص، فيمكنك التحقق من المصادر مسبقًا، ومحاولة تنسيق الاستشهادات وإعادة الصياغة بشكل صحيح.
• الذي يتحقق من تفرد النص. يعتمد الكثير على كفاءة المفتش. يفهم المشرف تفاصيل العمل النهائي، لكنه لا يفهم تفاصيل عمل مكافحة الانتحال، ويعرف شخص خاص (أخصائي المنهجيات أو السكرتير أو أي شخص آخر) الفروق الدقيقة في عمل مكافحة الانتحال، لكنه لا يفهم الفقه القانوني .
• ما هي معايير تفرد النص؟ اكتشف مسبقًا من المفتش ما إذا كانت الاستشهادات "البيضاء" وأعمالك المنشورة مسبقًا والحواشي السفلية والمراجع تعتبر سرقة أدبية. طلب استبعادهم أثناء التفتيش.
• ما يأتي أولاً - الطبيعة العلمية أو تفرد النص، ما يجب القيام به عند تصنيف الاستشهادات "البيضاء" على أنها انتحال، ما هي معايير تقييم تجميع الآراء العلمية.
• هل (وكيف) يؤثر حجم الاقتباس من مصدر واحد على حجم العمل بأكمله (هل هناك فرق إذا أخذت مادة من 100 مصدر قليلاً في المرة الواحدة وأطروحة واحدة جاهزة من الإنترنت بنفس التفرد نص كلا العملين).
• ما إذا كان هناك إجراء للطعن في نتائج التحقق من تفرد النص وشروط الإجراء وعواقبه.

ونتيجة لكل هذه السخافة، هناك رسالة إعلامية من وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي، تنص على أنه “من المستحيل وغير القانوني استخلاص استنتاجات حول جودة البحث العلمي فقط بناءً على نتائج بحث علمي”. فحص الكمبيوتر. الاعتراف بـ "حقيقة الانتحال" لا يمكن أن يتم إلا في المحكمة" - رسالة إعلامية من وزارة التعليم والعلوم في روسيا "بشأن إجراءات الدفاع عن نصوص الأطروحات والتحقق منها" بتاريخ 21/06/2013.

ربما يعرف الجميع ما هي السرقة الأدبية - تحدث تقريبًا عندما يسرق شخص ما نصًا خاصًا بشخص آخر وينشره باسمه. ولكن، كما نعلم، الشيطان يكمن في التفاصيل. غالبًا ما يكون هناك الكثير من الجدل حول ما إذا كان من الصحيح اعتبار النص مسروقًا أم لا. لا توجد عتبة محددة بشكل لا لبس فيه وبشكل رسمي تحدد النسبة المقبولة للسرقة الأدبية في العمل العلمي. بالإضافة إلى ذلك، تُظهر أنظمة فحص الانتحال المختلفة مستويات مختلفة من تفرد النص العلمي نفسه. والخط الفاصل بين الاستشهاد والانتحال رفيع بشكل عام لدرجة أن الكثيرين لا يرون الفرق بينهما على الإطلاق...

دعونا نلقي نظرة على الخيارات الأكثر شيوعًا عندما يتم تقييم النص العلمي بشكل واضح وعادل على أنه سرقة أدبية:

سرقة أدبية لنص مقال علمي تزيد عن 90%.ومن الغريب أن هذا يحدث كثيرًا. في الأساس، يحاول الشخص ببساطة إعادة نشر مقال علمي لشخص آخر أو جزء منه باسمه. أو يأخذ "المؤلف" جزءًا من الأطروحة/الملخص المتاح على الإنترنت وينسقه كمقالة علمية. يعد هذا استيلاءً صارخًا على نص شخص آخر ويمكن اكتشافه بسهولة بواسطة أي أنظمة تحقق. ليست هناك حاجة لمحاولة تمرير النص العلمي لشخص آخر على أنه نصك الخاص - في عالم الوصول الشامل إلى الإنترنت، يعد هذا أمرًا غبيًا.

انتحال وثيقة تشريعية/رسمية.من الشائع والطبيعي تمامًا أن يكتب الطلاب الذين يدرسون في كلية الحقوق مقالات علمية حول القوانين التشريعية المختلفة والوثائق الرسمية المماثلة. ومع ذلك، غالبًا ما تعتبر أوراقهم العلمية مسروقة بنسبة 90٪ لأن نصهم العلمي لا يحتوي فعليًا على أي شيء سوى الاستشهاد المباشر بالوثائق الرسمية. تعتبر أنظمة التدقيق مثل هذه المقالات العلمية بمثابة سرقة أدبية، وهي محقة في ذلك. في الواقع، من غير الصحيح اعتبار مثل هذه النصوص بمثابة سرقة أدبية... إذا قمت ببساطة بإعادة طباعة نص بعض القوانين، بعد أن كتبت بيدك 2-3 جمل تمهيدية فقط، فهذه ليست مقالة علمية. بعد كل شيء، تتضمن المقالة العلمية تحليلا للكائن الموصوف، وليس بيانا بسيطا لوجوده.

الانتحال 50٪ إلى 50٪.أحد الأشكال الشائعة الأخرى للسرقة الأدبية هو عندما يقوم "مؤلف" مقال علمي بدمج نصين علميين في نصه الخاص. يأخذ النصف الأول من مصدر علمي، والنصف الآخر من مصدر آخر. يمكنك إضافة بضع جمل تمهيدية متصلة بنفسك ودمج قطعتين أجنبيتين من النصوص العلمية - هذه هي الوصفة الكاملة لمقالة علمية. يتم أيضًا تقييم مثل هذه النصوص بشكل واضح على أنها سرقة أدبية.

الانتحال 30% + 30% + 30%.الخيار الأكثر تعقيدًا وغموضًا هو المقالة العلمية التي تتضمن اقتباسات من 3 مصادر علمية. من المحتمل جدًا أنك كتبت المقال بنفسك، ولم تحاول ببساطة سرقة نص شخص آخر وإدراجه، ولكنك اقتبست ما قرأته بضمير حي، ويعتبر نظام فحص الانتحال النص الخاص بك يفتقر إلى الأصالة. إن تفرد النص العلمي هو أمر محدد في كثير من الأحيان، عندما نكتب نصا عن شيء ما، فإننا لا نضيف أي معرفة جديدة. لكن تجنب الاتهامات بالسرقة الأدبية لا يزال لا يمثل مشكلة كبيرة - فقط اكتب النص بنفسك. إذا كنت تصف وجهة نظر شخص ما حول الموضوع قيد الدراسة، فقم بوصفها بكلماتك الخاصة. لا تقم فقط بنسخ ولصق أجزاء من النص. اقرأ النص الذي تحتاجه ووصف ما تقرأه وفقًا لمنطق وأسلوب النص العلمي الخاص بك.

الانتحال الذاتي.في الآونة الأخيرة، بدأ استخدام مفهوم الانتحال الذاتي. أولئك. عندما تقوم بإعادة نشر النص الخاص بك أو جزء منه تم نشره بالفعل. النشر المستمر، يكرر مؤلفو المقالات العلمية أنفسهم طوعًا أو كرهًا. تنتقل بعض عناصر النص، بمجرد كتابتها، من عمل علمي إلى آخر. لا تفهم أنظمة التحقق من الانتحال من أين استعرت النص الخاص بك - من أحد الجيران أو من نفسك. إذا سبق أن تم نشر نص علمي من قبل، فإن النظام يعتبره سرقة أدبية. وهذا بالطبع خطأ في النظام، ومن الخطأ اعتبار نص المؤلف سرقة أدبية. ومع ذلك، فمن الخطأ أيضًا أن ينشر المؤلف نصًا دون تغيير تقريبًا مرارًا وتكرارًا. وفي المجتمع العلمي يعتبر هذا عملاً غير أخلاقي.

نصيحتنا.إذا كنت قد كتبت بالفعل نصًا علميًا بنفسك، فلن يعتبر أي نظام للتحقق من الانتحال أن هذا العمل غير أصلي. إذا كنت تواجه مشكلات بسبب اعتبار النص الخاص بك مسروقًا، فمن المحتمل أنك تفعل شيئًا خاطئًا حقًا. اقض المزيد من الوقت في مقالاتك العلمية، واستثمر فيها المزيد من العمل وأفكارك وكلماتك الخاصة.

تذكر ذلك الاقتباسلا يمكن أن يكون حجمه أكبر من النص الأصلي للمقال. استخدم علامات الاقتباس بشكل صحيح - استخدم دائمًا علامات الاقتباس وقم بتضمين اسم الشخص المقتبس. اقتبس فقط 2-3 جمل، واكتب الباقي بكلماتك الخاصة. تذكر أن الاقتباسات تُستخدم فقط للتأكيد بوضوح على أفكار الشخص المقتبس أو مؤلف المقال العلمي.

إذا كنت بحاجة إلى وصف وجهة نظر شخص آخر بالتفصيل حول الكائن الموصوف، فلا تقم بنسخ النص ولصقه. اقرأ وأعد سرد أفكار هذا العالم بكلماتك الخاصة. استخدام التصاميم:

أنا. إيفانوف يعتقد / يعتقد / يكتب / يقول ...

أنا. يجادل إيفانوف بوجهة نظره...

أنا. وجد إيفانوف في بحثه أن ...

أنا. يوضح إيفانوف في عمله "..." أن...

بمجرد أن تبدأ في كتابة النص بنفسك، لن تتمكن بعد الآن من أخذ جزء من نص شخص آخر وإدراجه فيه - فهو ببساطة لن يتناسب مع ما كتبته بالفعل ومع ما تخطط لكتابته بعد ذلك. سوف تقوم بمعالجة أفكار الآخرين من أجل التعبير عن أفكارك. ومسألة ما إذا كانت مقالتك ستجتاز فحص الانتحال ستبقى شيئًا من الماضي بالنسبة لك.

اختبار الديسرنت وكشف العلماء:

موارد للتحقق من النص العلمي بحثًا عن الانتحال:

ما تكتبه لجنة التصديق العليا في الاتحاد الروسي عن الاقتراضات غير العادلة في الأطروحات:

وفقًا للفقرة الفرعية "د" من الفقرة 20 من اللوائح الخاصة بمنح الدرجات العلمية، المعتمدة بموجب مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 24 سبتمبر 2013 رقم 842، فإن استخدام المواد المقترضة في الأطروحة دون الرجوع إلى المؤلف و (أو) مصدر الاقتراض، ونتائج العمل العلمي الذي يؤديه المتقدم العلمي للحصول على درجات في التأليف المشترك، دون الإشارة إلى المؤلفين المشاركين، هو سبب لرفض قبول الأطروحة للدفاع.

مجالس الأطروحات مسؤولة عن موضوعية وصحة القرارات المتخذة عند تحديد مدى امتثال الأطروحات للمعايير المحددة، بما في ذلك استقلالية الأطروحة، والروابط مع المؤلفين و (أو) مصادر استعارة المواد أو النتائج الفردية.

لذلك، نصيحة أطروحة قبل قبول الأطروحة للدفاع، يتعين عليهم التحقق من نص الأطروحات من أجل تحديد المواد المستعارة.

يتم تطبيق نظام للتحقق من استخدام المواد المقترضة دون الرجوع إلى المؤلف و (أو) مصدر الاقتراض من قبل المنظمة التي تم على أساسها إنشاء مجلس الأطروحة على أساس المبادرة. للمنظمة الحق في الاختيار أي نظام التحقق استخدام المواد المقترضة. وفي الوقت نفسه، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن استخدام نظام مكافحة الانتحال والأنظمة الأخرى التي تتيح التعرف تلقائيًا على وجود تطابقات نصية في المنشورات العلمية لا يمكن أن يكون إلا عنصرًا من عناصر النظام لدعم القرار الموضوعي - صنع ولا يسمح لنا بالتوصل إلى نتيجة لا لبس فيها بأن مطابقة النص هي استعارة غير عادلة.

يتم فحص الأطروحة لاستخدام المواد المقترضة اللجنة التي أنشأها مجلس الأطروحة ، بعد نشر نص الأطروحة على الموقع الرسمي للمنظمة التي تم على أساسها إنشاء مجلس الأطروحة على الإنترنت (البند 18 من اللائحة).

لا يمكن إثبات حقيقة انتهاك حقوق الطبع والنشر لنتائج النشاط العلمي المستنسخة في أعمال أشخاص آخرين إلا قرار المحكمة لما فيه من الانتقاص من شرف العالم وكرامته ويمس بسمعته التجارية.

في مكافحة الانتحال، هناك تحقق تلقائي بلا روح ورسمي من النصوص مع تلك المتوفرة على الإنترنت أو في قواعد البيانات. تتيح لك تكنولوجيا الكمبيوتر القيام بذلك بسرعة، ولكن ليس بلا عيوب.

تشمل العناصر الرئيسية التي تقلل من تفرد النص ما يلي:

• أسماء الأقسام المطلوبة للمؤتمر العالمي للاتصالات الراديوية؛
• طرق البحث وصيغ الحساب، والجداول المرجعية؛
• العبارات الشائعة والصيغ المقبولة عموما؛
• النسخ الحرفي لأجزاء نصية فردية: الاقتباس المباشر (بما في ذلك الأعمال الخيالية ومعايير GOST والقوانين والمراسيم وما إلى ذلك) والسرقة الصريحة لأفكار وبيانات الآخرين.

وقد تم تسليط الضوء عليها جميعها بعناية في العمل الذي تم تحليله، مصحوبة بالتعليقات المناسبة التي تشير إلى مصادر الاقتراض. إن خدمات الإنترنت الحديثة التي تقدم خدمات مكافحة الانتحال قادرة على وضع علامة اقتباس على عمل لائق ظاهريًا، مكتوبًا بخط يد الطالب، وتعيين مستوى غير مقبول من الأصالة له. هام: تقوم الجامعات بصياغة متطلباتها الخاصة لتفرد الشهادات؛ الكلمة الأخيرة في إصدار الحكم على جودة أعمال البحث والتطوير تعود إلى المشرف العلمي ولجنة تصديق الدولة.

الاقتباس الصحيح لجميع رؤية مكافحة الانتحال

الأطروحة لا يمكن إلا أن يكون لها قروض. تتضمن عملية الإبداع الإجراءات الإلزامية التالية:

• تجميع مراجعة تحليلية للمعلومات؛
• وصف موضوع وغرض وأهداف الدراسة؛
• بيان بالتقنيات والأساليب المستخدمة؛
• مناقشة النتائج التي تم الحصول عليها.
• صياغة الاستنتاجات؛
• توفير قائمة المصادر المستخدمة.

لكتابة أطروحة، من الضروري استخدام المواقف النظرية المعروفة والأفكار والإنجازات وبيانات البحث الموثوقة حول موضوع معين. من المهم، دون انتهاك حقوق الطبع والنشر، إدخال الاقتباسات بشكل صحيح ومعقول في نص العمل وتنسيق الروابط خارج النص بشكل صحيح - للقيام بكل شيء وفقًا لقواعد اللغة الروسية وتوصيات GOST 7.1-2003 و R 7.0.5–2008.

لتنسيق جهاز الفيديو بشكل صحيح، استخدم الترقيم المستمر للمراجع خارج النص في شكل علامة شرح (مكتوبة بأحرف كبيرة)، أو في مرجع (موضوع بين قوسين مربعين في السطر الذي يحتوي على نص المستند).

في النص:

يمنح كتاب V.I الفرصة للنظر في مستقبلك والتعامل مع تجاربك ومخاوفك وإيجاد الحل الصحيح. غراتشيفا وإي أيداروف51.

يمنح كتاب V.I الفرصة للنظر في مستقبلك والتعامل مع تجاربك ومخاوفك وإيجاد الحل الصحيح. غراتشيف وإيداروف.

51 Grachev V.I., Aidarov I. كتاب المساعدة. م، 2009. – 368 ص.

1. Grachev V.I.، Aidarov I. كتاب المساعدة. م، 2009. – 368 ص.

ترتبط العديد من الجامعات في الاتحاد الروسي ببرنامج مكافحة الانتحال الجامعي (توجد قائمة على موقع الموارد). لدى البعض برامج خاصة بهم للتحقق من الانتحال، تم تطويرها مع الأخذ في الاعتبار تفاصيل الانضباط واللغة المهنية، وجميعها تقريبًا لديها معايير داخلية للمنظمات وتوصيات منهجية لكتابة الأطروحة وتنسيقها والدفاع عنها. تحتاج إلى التعرف على المتطلبات ومحاولة الوفاء بها.

مفتاح الاقتباس الصحيح لأطروحة الطالب هو الاستخدام السائد للاقتباس غير المباشر (غير المباشر). هذه النصيحة لا تنطبق بشكل كامل على جميع التخصصات. يُنصح بتقديم اقتباسات مباشرة في شكل لقطات شاشة، مع عدم نسيان تضمين روابط للمصادر الأولية في النص المصاحب.

باستخدام منشورات الآخرين (المقالات الحالية في المجلات والكتب المدرسية والوسائل التعليمية والدراسات وبراءات الاختراع والقوانين التشريعية وما إلى ذلك)، من الضروري معالجة المعلومات ونقلها بكلماتك الخاصة وبوسائل جديدة - إنشاء الجداول والرسوم البيانية، وإنشاء الرسومات؛ عرض الصيغ والجداول من الكتب المرجعية على شكل صور. هذا يسمح:

• استيعاب وتنظيم المواد المتعلقة بالموضوع قيد الدراسة بشكل أفضل؛
• تقليل عدد الأحرف/الصفحات في الأقسام الفردية وبالتالي الحفاظ على البنية الموصى بها للمؤتمر العالمي للاتصالات الراديوية؛

تجنب الوقوع في العلامات التحذيرية والاستنتاجات القاطعة لمكافحة الانتحال وتقليل ضرر بعض أعمالها.

غوست R7.0.5 2008

الاتحاد الروسي الوطني القياسي

نظام معايير المعلومات
المكتبة والنشر

تاريخ التقديم – 2009–01–01

· الاقتباس؛

· استعارة الأحكام والصيغ والجداول والرسوم التوضيحية.

· الحاجة إلى الرجوع إلى منشور آخر حيث يتم ذكر هذه القضية بشكل أكثر تفصيلا.

القسم 6.1.مرجع ببليوغرافي بين السطور - يتم وضعها كملاحظة مأخوذة من نص الوثيقة إلى أسفل الصفحة.

كيفية تنسيق الملاحظات

وفقا لـ GOST 7.32-2001، يتم وضع الملاحظات مباشرة بعد النص أو الشكل أو الجدول الذي تتعلق به. إذا كانت هناك ملاحظة واحدة فقط، فبعد كلمة "ملاحظة" يتم وضع شرطة ويظهر نص الملاحظة. ملاحظة واحدة غير مرقمة. تم ترقيم العديد من الملاحظات بالترتيب باستخدام الأرقام العربية بدون نقطة.

ملحوظة - _____

ملحوظات

1 ________________

2 ________________

3 ________________

يمكن تنسيق الملاحظات كحواشي سفلية. توضع علامة الحاشية مباشرة بعد الكلمة أو الرقم أو الرمز أو الجملة التي يتم شرحها. يتم تنفيذ علامة الحاشية السفلية بأرقام عربية مرتفعة مع قوسين. يُسمح باستخدام العلامات النجمية "*" بدلاً من الأرقام. لا يُسمح لك باستخدام أكثر من ثلاث نجوم في الصفحة. يتم وضع الحاشية السفلية في نهاية الصفحة مع مسافة بادئة للفقرة، مفصولة عن النص بخط أفقي قصير إلى اليسار.

قواعد تنسيق المراجع للمصادر الأدبية

اعتمادًا على الطريقة التي يتم اختيارها لإنشاء القائمة الببليوغرافية، يجب عليك استخدام إحدى الطريقتين لتنسيق المراجع في النص.
عند استخدام قائمة مراجع مرقمة، يتم تنسيق المرجع في النص كرقم المصدر في القائمة، بين قوسين مربعين: .

عند استخدام قائمة مراجع غير مرقمة، يتم تنسيق المرجع في النص على أنه الاسم الأخير للمؤلف، ويفصل بفاصلة سنة النشر، ويوضع بين قوسين مربعين: [ويبر، 1918]. إذا كان العمل المشار إليه له أكثر من مؤلفين، فيتم الإشارة إلى لقب المؤلف الأول فقط بين قوسين مربعين، وبدلاً من ألقاب الآخرين، " وإلخ." - في حالة وجود مصدر باللغة الروسية، و" وآخرون.» – في حالة وجود مصدر أدبي باللغة الإنجليزية : [الموند وآخرون، 1995], . في حالة احتواء القائمة على أعمال لمؤلفين مختلفين بنفس الألقاب، يتم ذكر اللقب بالأحرف الأولى: [بتروف ف.، 2000]. إذا تم نشر عدة أعمال لنفس المؤلف في عام واحد، فسيتم إضافة أحرف صغيرة إلى الرابط، بما يتوافق مع ترتيب الأعمال في القائمة الببليوغرافية: [بولوتوفا، 2007ب].
من الضروري الرجوع إلى المصادر الأدبية في النص في مواقف مختلفة: الاقتباس المباشر، عرض الأفكار الأصلية دون الاقتباس، الاقتباس ليس من المصدر الأصلي، سرد المؤلفين الذين عملوا على مشكلة مماثلة، الاستشهاد برسم أو رسم تخطيطي أو جدول من مصدر آخر المصدر الأدبي (للحصول على أمثلة للمراجع لمواقف مختلفة، انظر . في المثال 2.1).

اقتباس مباشر

عند الاقتباس المباشر، يتم تقديم عبارة أو جزء من عبارة من مصدر آخر في النص. يجب أن يكون الاقتباس محاطًا بعلامات اقتباس. بعد الاقتباس في النص، يشار بين قوسين معقوفين إلى ما يلي:

• لقب المؤلف، وسنة نشر العمل المذكور، ورقم الصفحة التي يوجد عليها النص المقتبس في هذا المصدر، مفصولة بفاصلة.

• في حالة الببليوغرافيا المرقمة: رقم المصدر في قائمة المراجع، ورقم الصفحة التي يوجد بها النص المقتبس في هذا المصدر، مفصولاً بفواصل.

قواعد الاقتباس العامة

نص الاقتباس محاط بعلامات اقتباس ويرد بالشكل النحوي الذي ورد به في المصدر، مع الحفاظ على خصوصيات كتابة المؤلف.

يجب أن يكون الاقتباس كاملا، دون اختصار تعسفي للجزء المقتبس ودون تحريف للمعنى. ويدل على حذف الكلمات الصغيرة التي لا تؤثر في المعنى بعلامة الحذف.

إذا كان من الضروري عند الاستشهاد بالاقتباس إبراز بعض الكلمات فيه، مهم ل الخاص بكالنص إذن بعد لمثل هذا الاختيار، يجب عليك الإشارة إلى الأحرف الأولى من اسمك الأول والأخير: (الخط المائل - I.F.)، (الذي تحته خط - I.F.)، وما إلى ذلك.

يجب عليك عدم الإفراط في استخدام الاقتباسات. العدد الأمثل للاستشهادات في النص لا يزيد عن اثنين لكل صفحة.

• كل يجب أن يكون الاقتباس مصحوبا برابط للمصدر الذي تم الاقتراض منه.

عرض الأفكار الأصلية دون الاقتباس

في حالة إعادة سرد أفكار وأفكار ومفاهيم شخص ما، ولكن بدون اقتباس مباشر، من الضروري أيضًا الرجوع إلى المصدر الذي يتم فيه عرض هذه الأفكار والخواطر والمفاهيم. إعادة سرد/عرض الأفكار والأفكار والمفاهيم غير محاطة بين قوسين. بعد السرد/البيان، يُشار إلى ما يلي بين قوسين معقوفين:

• في حالة الببليوغرافيا غير المرقمة:اسم المؤلف، سنة نشر العمل الذي تعرض فيه هذه الأفكار والخواطر والمفاهيم.

رقم المصدر في قائمة المراجع

النقل ليس من المصدر الأصلي

وفي حالة عدم توفر المصدر الأصلي، ولكن هناك مصدر آخر متاح يوفر الاقتباس اللازم، فيمكن الاستشهاد بهذا الاقتباس في النص، مع ذكر المصدر المتوفر. يتم تنسيق الاقتباس بنفس الطريقة كما في حالة الاقتباس المباشر، ولكن بعد الاقتباس في النص يشار إليه بين قوسين معقوفين:

• في حالة الببليوغرافيا غير المرقمة:في البداية يقتبسون الكلمات: " يقتبس بواسطة:"(مقتبس من)، ثم لقب المؤلف، وسنة نشر المصنف الذي ورد منه الاقتباس، ويفصل بينها بفاصلة - رقم الصفحة التي يقع عليها النص المقتبس في هذا المصدر.

• في حالة الببليوغرافيا المرقمة:في البداية يقتبسون الكلمات: " يقتبس بواسطة:"(مقتبس من)، ثم رقم المصدر في قائمة المراجع التي ورد منها الاقتباس، ويفصل بينها بفاصلة - رقم الصفحة التي يقع عليها النص المقتبس في هذا المصدر.

• في حالة الببليوغرافيا غير المرقمة:أسماء المؤلفين وسنة نشر أعمالهم التي تعرض فيها أفكارهم، مفصولة بفاصلة منقوطة.

• في حالة الببليوغرافيا المرقمة:أرقام أعمالهم في قائمة المراجع مفصولة بفواصل منقوطة.

إحضار صورة أو رسم تخطيطي أو جدول من مصدر آخر

إذا كان النص يحتوي على أشكال ورسوم بيانية وجداول من مصادر أدبية أخرى، فمن الضروري الإشارة إلى المكان الذي تم أخذها منه. في هذه الحالة، بعد الإشارة إلى اسم الشكل أو الرسم البياني أو الجدول، يشار إلى ما يلي بين قوسين مربعين:

• في حالة الببليوغرافيا غير المرقمة:في البداية يقتبسون الكلمات: " وحدة القيادة. بواسطة:"(بواسطة)، ثم لقب المؤلف، وسنة نشر العمل الذي أخذ منه الرسم، والمخطط، والجدول، ومفصول بفاصلة - رقم الصفحة التي يوضع عليها هذا الرسم، والمخطط، والجدول في هذا مصدر.

• في حالة الببليوغرافيا المرقمة:في البداية يقتبسون الكلمات: " وحدة القيادة. بواسطة:"(يعطى حسب)، ثم رقم المصدر في قائمة المراجع التي تم أخذ الشكل والرسم البياني والجدول منها، ويفصل بينها بفاصلة - رقم الصفحة التي يوضع عليها هذا الشكل والرسم البياني والجدول في هذا مصدر.

	مرقمة فهرس	غير مرقمة فهرس
اقتباس مباشر		[ريابينين، 2008، ص 175]
عرض الأفكار الأصلية دون الاقتباس		[ويبر، 1918]
النقل ليس من المصدر الأصلي	[المرجع المرجعي. من: 14، ص 236]	[المرجع المرجعي. من: أندريفا، 2008، ص236]
		[قاديربايف، 1993؛ كريفوشين، ريابينين، 1998؛ دامير، 2000؛ شيرباكوف، 2001]
اقتباس رسم أو رسم تخطيطي أو جدول من مصدر أدبي آخر	[المرجع: 14، ص 236] .	[وفقا: أندريفا، 2005، ص236]

في الجميععند ذكر أسماء مؤلفي الأعمال قيد البحث يجب الإشارة إلى الأحرف الأولى من أسمائهم. في هذه الحالة، من الضروري إنشاء مسافة غير منقسمة بين الأحرف الأولى من اسم العائلة واللقب بحيث تكون الأحرف الأولى من اسم العائلة واللقب موجودة دائمًا على نفس السطر. عند الإشارة إلى عمل لم يُنشر بعد باللغة الروسية، في المرة الأولى التي يُذكر فيها لقب المؤلف في النص بعد النسخ الروسي، تتم الإشارة إلى تهجئته الأصلية بين قوسين. على سبيل المثال: جي ليفين .
2. تم تجميع هذا القسم وفقًا لـ GOST R 7.0.5-2008. نظام معايير المعلومات وعلم المكتبات والنشر. الرابط الببليوغرافي. المتطلبات العامة وقواعد الصياغة. [اعتبارا من 01/01/2009].