Desde pequeño no puedo imaginar la vida sin buena música. Durante mis años escolares, escuchaba música en lo que mis padres tenían en casa (reproductor de vinilo Orpheus-103S y grabadora de casetes estéreo Wilma M212). Luego comencé a ganar dinero por mi cuenta y poco a poco a comprar equipos cada vez más serios, hasta llegar a un buen receptor Onkyo y una muy buena acústica de suelo Athena SCT (desafortunadamente, tuve que vender este sistema cuando me mudé a Kiev).

Como la mayoría de los amantes del buen sonido, obtuve información principalmente de la prensa especializada y de foros donde se comunicaban los mismos "audiófilos", tanto principiantes como experimentados. Por lo tanto, no es de extrañar que también haya recogido algunos mitos típicamente audiófilos que en realidad no tienen nada que ver con la realidad. Gracias a ellos, pasé muchas horas comparando el sonido de varias interconexiones y combinaciones de amplificador/altavoz.

La calidad del sonido en tu hogar depende poco de la calidad (y coste) del equipo

Entiendo que esto suene extraño, pero la calidad del sonido depende no sólo ni tanto de tu equipo. De hecho, alrededor del 50% depende de las características de la habitación en la que escuchas música y de la ubicación de la acústica.

Un ejemplo típico de un error que comete mucha gente: una persona tiene una habitación pequeña, por lo que compra altavoces de estantería con puertos bass reflex orientados hacia atrás. Y coloca este sistema acústico en una estantería (es una estantería, ¿no?) o lo cuelga directamente en la pared. En este caso, la música reproducida, por supuesto, se convierte en un zumbido confuso en la frecuencia de sintonización bass reflex.

Y si de repente sucede que la habitación donde escuchas música tiene una de las paredes de unos 3 metros de largo (lo que sucede muy a menudo en los apartamentos soviéticos), entonces esto significa que la frecuencia de resonancia de dicha habitación ronda los 100 Hz. No creo que sea necesario explicar a qué conduce esto desde el punto de vista acústico.

Conclusión: antes de comprar equipos costosos, conviene cuidar la preparación acústica de la habitación (que a su vez puede costar más que un muy buen equipo), y también pensar dónde colocar este equipo. Y en cualquier caso, no conviene comprar altavoces con bass reflex montado en la parte trasera, ya que en este caso la distancia desde la acústica a la pared debe ser de al menos 70 cm, lo que limita significativamente las posibilidades de colocación.

La acústica es lo primero.

Muy a menudo surge una situación en la que, al comprar un sistema de audio, una persona primero gasta dinero en un amplificador y una fuente, y la acústica se compra de forma residual. Conozco personalmente a varias personas que tienen equipos muy decentes en casa, pero al mismo tiempo los escuchan con parlantes soviéticos como el S-90 (que en realidad son completamente inadecuados para reproducir música y se parecen más a un sistema acústico ficticio de tamaño completo). ). Por supuesto, debería hacer exactamente lo contrario y gastar la mayor parte de su dinero en acústica, eligiendo todo lo demás según el principio residual.

Si observa cualquier acústica, verá que la desigualdad en el rango de frecuencia declarado suele ser de varios decibeles y el coeficiente de distorsión no lineal es de varios por ciento (en algunos casos, decenas de por ciento). Además, cualquier amplificador bien diseñado y técnicamente sólido producido en los últimos 40 años suele tener un rango de frecuencia reproducible de 5 Hz a 70 kHz con una irregularidad de décimas de decibel y un factor de distorsión no lineal de centésimas de por ciento. Por lo tanto, cualquier mejora en un eslabón más débil (es decir, en la acústica) será más notable que una mejora en un eslabón obviamente más fuerte del sistema.

Una excepción a esta regla son los amplificadores de válvulas, que tienen un alto coeficiente de distorsión no lineal, pero al mismo tiempo su espectro está dominado por armónicos uniformes, que son agradables al oído y le dan al sonido ese "color cálido de válvula".

El audio de alta definición es una invención de marketing

Muy a menudo se oye la opinión de que el audio de alta resolución es una panacea para todos los males asociados con la reproducción de sonido de alta calidad. Digamos que primero escuché tal o cual grabación en “calidad CD” y no me gustó, y luego descargué lo mismo en 192/24 y ¡oye! Pero, como suele ocurrir, en realidad, el audio de alta resolución no tiene ningún sentido práctico.

La principal ventaja de una alta frecuencia de muestreo es que permite grabar y reproducir señales a una frecuencia más alta. Por ejemplo, el audio con “calidad de CD” con una frecuencia de muestreo de 44,1 kHz le permite grabar y reproducir audio en frecuencias de hasta 22050 Hz. Para audio con frecuencias de muestreo de 96 y 192 kHz, este valor es 48 y 96 kHz, respectivamente.

Sin embargo, si fuiste a la escuela, debes recordar que el oído humano es capaz de percibir frecuencias de 20 Hz a 20 kHz, y esto es, en el mejor de los casos. Por ejemplo, si tiene más de 25 años, existe una probabilidad muy alta de que no pueda escuchar frecuencias superiores a 17 kHz. Entonces, ¿por qué grabarías y reproducirías ultrasonidos que de todos modos no podrás escuchar?

Además, bajo ciertas condiciones, el audio de alta resolución puede empeorar sonido. Si la señal tiene un componente ultrasónico, sus productos de intermodulación pueden penetrar en la parte audible del espectro. Y también es muy posible que estos mismos ultrasonidos provoquen un fallo en los altavoces de alta frecuencia de sus sistemas acústicos...

Para ser justos, las altas tasas de muestreo facilitan el filtrado de los subproductos de la conversión de digital a analógico, pero existen otras formas (y probadas) de hacerlo, como el sobremuestreo.

Y dado que el audio de alta resolución no tiene ventajas reales, los fabricantes tienen que extraerlas de un solo lugar. Por ejemplo, en los materiales de marketing a menudo se pueden ver imágenes como esta:

Dicen: ¡mira qué mal reproduce el audio con “calidad de CD” la forma de la señal analógica original y qué bien lo hace el audio de alta resolución! Por supuesto, el “audiófilo transfronterizo” mira esta terrible imagen, se horroriza y corre a convertir toda su biblioteca de música al formato adecuado.

De hecho, este dibujo (y otros similares) es un engaño directo al público respetable. Como establece el teorema de Shannon-Kotelnikov-Nyquist-Whittaker, cualquier señal con una frecuencia inferior a la frecuencia de Nyquist (que es la mitad de la frecuencia de muestreo) se graba y reproduce digitalmente sin ninguna distorsión. Además, a diferencia de las mentiras de marketing de los fabricantes de equipos de audio, el teorema de Shannon realmente funciona. De lo contrario, no estarías sentado frente a la computadora leyendo este texto.

A diferencia de las altas frecuencias de muestreo, puede resultar realmente beneficioso grabar una señal a 24 bits, ya que 16 bits no cubren del todo el rango dinámico completo del oído humano en condiciones ideales. Sin embargo, en condiciones no ideales (por ejemplo, en un apartamento urbano normal con una calle normal fuera de la ventana), el rango dinámico máximo de la señal reproducida suele estar limitado "desde abajo" por el nivel de ruido de fondo de la habitación. Así que al final los 24 bits tampoco sirven de mucho.

En definitiva, podemos decir que el audio de alta resolución:

• no tiene ventajas prácticas sobre el audio con “calidad de CD”;
• a veces puede conducir a deterioro calidad de sonido;
• Ocupa decenas de veces más espacio de almacenamiento cuando se almacena.

En mi opinión, estos motivos son suficientes para rechazarlo.

Los cables no importan

En los círculos audiófilos se acepta generalmente que el coste de los cables de interconexión debería ser aproximadamente el 20% del coste del sistema. En otras palabras, si gastara $1000 en el amplificador y la fuente, entonces este sistema equivaldría a una interconexión que cuesta alrededor de $200.

Como la mayoría de los mitos de los audiófilos, esto es una completa tontería. Para comprobarlo, basta con acudir a cualquier tienda de instrumentos musicales y ver cuánto cuestan los cables que se utilizan para grabar música y organizar el sonido del escenario. Allí no encontrará cables plateados que cuesten 100 dólares el metro, porque los ingenieros de sonido son personas normales y saben que cualquier cable de cobre de una sección transversal razonable es suficiente para una transmisión de señal de alta calidad. Además, como ya sabemos, la principal influencia en el sonido es la sala y la acústica, por lo que se puede despreciar la influencia del cable.

Me gustaría escribir un párrafo aparte sobre los cables de alimentación para audiófilos. Recientemente miré en línea fotos de la exposición Hi-End Munich 2015, donde había un enorme stand de Furutech, una empresa especializada en la producción de cables de alimentación, enchufes, tomas de corriente, tees, etc. para audiófilos. Todo esto cuesta, por supuesto, muchos cientos de euros.

Y ahora atención, pregunta. Hay cientos de kilómetros de líneas eléctricas entre la central eléctrica y su casa. Entre la subestación regional y el cuadro de distribución de su casa, la longitud de los cables se calcula en kilómetros. Entre el panel y el enchufe en el que está enchufado su equipo de audio, hay decenas de metros de cable, y si hablamos de un edificio construido en la Unión Soviética, entonces el cable es de aluminio y no tiene valor. ¿De verdad crees que sustituir el último metro y medio de esta larga cadena puede afectar en algo? En este caso, usted es un verdadero idealista, una persona romántica y muy confiada, y cualquier estafador que se precie (y los fabricantes de cables de alimentación para audiófilos, por supuesto, pertenecen a esta categoría) simplemente está obligado a aprovecharse de su buen carácter. con fines egoístas.

Por cierto, ¿qué pasa con los auriculares?

Teniendo en cuenta los puntos descritos anteriormente, para la mayoría de las personas, los auriculares de alta calidad son la única oportunidad de disfrutar regularmente de un sonido verdaderamente audiófilo y a un precio relativamente económico. Es por eso que unos auriculares de alta calidad y un amplificador para ellos serán la mejor opción en cuanto a relación calidad de sonido/inversión. Y aquí es donde no deberías ahorrar dinero. Por ejemplo, sueño con algún día poder permitirme unos auriculares y un amplificador Stax.

Esto, por extraño que parezca, no se aplica a los auriculares de viaje. El hecho es que en la carretera, en cualquier caso, se distraerá con sonidos extraños y con la propia situación de la carretera. Después de pasar varios años usando diferentes auriculares en el rango de precios de $200-300, compré Shure SE215 por $100 y llegué a la conclusión de que en el metro o mientras hago jogging simplemente no hay diferencia de calidad entre ellos y los costosos híbridos multiconductor. Pero tirar unos auriculares rotos de 300 dólares es mucho más ofensivo.

¿Y las conclusiones?

Personalmente, llegué a la conclusión de que en un apartamento normal de la ciudad no tiene sentido construir un sistema realmente costoso (por ejemplo, a partir de componentes Exposure o Linn), ya que todavía no podré ni querré proporcionar el nivel necesario de preparación acústica de la sala.

Esto, por supuesto, no significa que deba renunciar por completo a escuchar música con el amplificador Radiotekhnika U-101 y la acústica Radiotekhnika S-30. (Después de todo, “equipamiento soviético” y “sonido” son conceptos incompatibles.) Pero, por supuesto, al elegir el equipamiento doméstico hay que atenerse al principio de suficiencia razonable y escuchar primero música, no sonido.

Uno de los muchos conceptos erróneos sobre los componentes de audio es el enfoque para la selección de condensadores. Se sabe que ciertos tipos de estos elementos de almacenamiento de carga están muy valorados por alguna parte de la comunidad de audiófilos. Cabe señalar aquí que el uso de ciertos condensadores en amplificadores y crossovers de sistemas de altavoces puede afectar significativamente la fidelidad de la reproducción, pero...

Los fervientes partidarios de la "teoría de los condensadores alternativos" están tratando de demostrar que ciertos tipos de condensadores de papel (y en algunos casos, condensadores de papel caseros) son a priori los mejores que se pueden utilizar en un circuito amplificador o de filtro. El argumento es categórico y simple: "tienen un sonido más suave".

Además, entre aquellos que no están familiarizados con los circuitos, pero al mismo tiempo están familiarizados con el "olor a niebla de colofonia", ha surgido por inercia la moda de reemplazar todos los condensadores de los amplificadores y filtros de los altavoces para obtener un "sonido divino".

Guardaré silencio sobre lo absurdo de “escuchar condensadores” en sí mismo, así como escuchar colgadores de cables y dodecaedros fractales de tubos calientes, para no ofender los sentimientos de los creyentes. En esta publicación, eliminaremos el mito del papel sobre los capacitores, abordaremos la linealidad de estos elementos innegablemente importantes y tocaremos un poco cuando sea necesario. y cuando no cambiar los condensadores.

El valor del papel engrasado y la magia de la sustitución de condensadores

Entonces empecemos. Desafortunadamente, no fue posible encontrar las raíces del mito que se describe a continuación, pero creo que el venerable Sr. Likhnitsky hizo esfuerzos para crearlo (tenga en cuenta que muchos consideran que tales declaraciones de un ingeniero respetado son una broma muy sutil y trolling), habiendo apreciado mucho la calidad de los condensadores de papel y aceite de la empresa alemana Telefunken de la década de 1930 (AML también calificó sus triodos como los “más cálidos” y “espiritualizados”).

Se argumenta que debido a características técnicas (físicas) y, en varias fuentes, metafísicas, varios tipos de condensadores de papel tienen un valor enorme en la formación de "sonido de alta calidad", ya que son más lineales en comparación con otros tipos. Para volver a contar todos los mitos sobre las razones de la linealidad "superior" se necesitará más de un artículo, y me permitiré no molestarme con eso.

Las explicaciones metafísicas del efecto de estos condensadores sobre el sonido defienden la nobleza del papel como material para crear el camino del sonido. Pero todos los argumentos descritos anteriormente se utilizan relativamente raramente, incluso los metafísicos. El mensaje principal de las obras de los defensores del papel engrasado y del papel de aluminio, experimentados en la "escucha de orejas de oro", se reduce al hecho de que el sonido con tales condensadores se vuelve "más suave", "más natural" y "más honesto".

Permítanme tocar un mito más sobre los condensadores. Al comprar equipos de audio antiguos o para mejorar el sonido de un amplificador o altavoz económico, a menudo se recomienda reemplazar todos los condensadores del dispositivo. En el primer caso, la sustitución puede estar objetivamente justificada por electrolitos secos e hinchados. El segundo caso presenta un panorama menos atractivo.

Los maníacos del audio con soldadores realizan especialmente "trasplantes" de condensadores rectificadores responsables de alimentar las etapas de salida del UMZCH. Al mismo tiempo, aquellos a quienes les gusta estudiar las "profundidades del rango de baja frecuencia" están tratando de aumentar la calificación de capacitancia al límite. También hay un argumento:

“Quiero más graves, el amplificador no puede revelar el potencial de baja frecuencia de mis altavoces. Ahora pondré una capacidad normal y las bajas frecuencias se saturarán más”.

Cenizas del misterio del papel.

Es poco probable que este artículo obligue a los verdaderos partidarios de la teoría del condensador de papel a alejarse de alguna manera de sus puntos de vista, pero al menos hará pensar a quienes hipotéticamente creen en esta tontería.

• resistencia de aislamiento eléctrico del dieléctrico del condensador;
• fugas superficiales, autodescarga;
• resistencia en serie equivalente;
• coeficiente de temperatura del contenedor;
• tangente de pérdida dieléctrica;
• inductancia en serie equivalente;
• Absorción dieléctrica.

Se cree que los parámetros descritos anteriormente son capaces de influir en la linealidad cuando se utilizan en circuitos amplificadores y cruzados acústicamente significativos. Y aquí surge el problema: casi todas las características descritas de los condensadores de papel son peores que las de otros tipos.

Entonces, los creadores de mitos afirman que los condensadores de papel son un elemento más lineal y, en consecuencia, tiene sentido usarlos en lugar de cerámica, película, electrolítico, etc. No soy el primero en preguntarse si estas conclusiones sobre la linealidad son correctas. . Entonces, en el foro electroclub.info, uno de los miembros de la comunidad (en 2008) realizó varias pruebas, comparando los tipos de condensadores según el coeficiente de distorsión armónica que pueden introducir.

A pesar de algunas imprecisiones en la metodología de medición, sobre las que advirtió el autor, sus pruebas muestran una imagen completamente realista. En resumen: el papel metálico K42U-2 (Kg = 0,0023%, K"g = 0,0078%) resultó ser significativamente más lineal que los condensadores cerámicos, pero inferior a los condensadores de película. Considerando que en la comparación de los condensadores de película con los de papel , la linealidad difería en milésimas de % Kg, podemos decir con seguridad que la diferencia en su linealidad está dentro de los límites de valores que pueden despreciarse. Además, el mismo autor afirma (basándose en la prueba) que la linealidad. del capacitor depende más de la capacitancia que del tipo utilizado. Y el problema de linealidad en “cerámicos” surge del uso de un volumen pequeño para capacitancias grandes y no es obligatorio para todos los capacitores cerámicos.

Se puede sacar una conclusión aproximada y no indiscutible de que los condensadores de papel metálico (en condiciones ideales iguales) son probablemente un elemento más lineal que los cerámicos, pero al mismo tiempo no superan la linealidad de las películas y otros tipos.

En otras palabras, no existe una relación directa entre la distorsión que puede introducir un condensador y su tipo. Además, en la mayoría de los condensadores modernos la distorsión es tan pequeña que sus valores pueden descuidarse con seguridad, especialmente cuando se trata de crear equipos económicos.

Además, los condensadores de papel tienen una serie de desventajas, por lo que otros tipos prácticamente los expulsaron del mercado. Estas deficiencias pueden reflejarse tanto en el sonido (especialmente en los casos con elementos entre etapas separados) como, en principio, en la estabilidad del amplificador o filtro. Por ejemplo, los condensadores de papel se caracterizan por alta higroscopicidad, lo que a su vez conduce a aumento de las pérdidas dieléctricas, una disminución de la resistencia de aislamiento, tiene un efecto perjudicial sobre estabilidad térmica*(según diversas fuentes, la linealidad depende, entre otras cosas, de la estabilidad térmica).

Las desventajas descritas y la disponibilidad de alternativas en forma de varios tipos de condensadores de película son suficientes para olvidarse para siempre de todo tipo de "papel". En otras palabras, los condensadores de metal-papel, papel-aceite y otros arcaicos tan queridos por algunos en realidad tienen una no linealidad bastante baja hasta que absorben una cierta cantidad de humedad.

No tiene sentido discutir sobre cambiar la naturaleza del sonido, ya que la discusión se llevará a cabo con personas de la categoría. "No entiendes nada, lo escucho". A la afirmación sobre la "suavidad" en el sonido de los condensadores de papel, en uno de los foros de radioaficionados se dio una excelente respuesta irónica:

"¡Ciertamente! Después de todo, el papel es un dieléctrico muy blando))”

Creo que esta es la mejor respuesta.

No cambiar todo o no cambiar nada.

La necesidad de reemplazar los condensadores al comprar audio antiguo tiene sentido, especialmente cuando se trata de electrolitos. Sin embargo, es al menos económicamente irracional cambiarlo todo (sin duda, hay que tener en cuenta la antigüedad del dispositivo; todo es posible, pero no es un hecho). Además, esto debe hacerse entendiendo exactamente qué cambiar y dónde. Si no existe tal conocimiento, debe comunicarse con especialistas que puedan determinar los electrolitos secos e hinchados, la presencia de descomposición, etc. Si el dispositivo funciona sin problemas y no hay quejas sobre el sonido, no es necesario nada.

En cuanto al cambio en el carácter del sonido mediante la introducción de "innovaciones" en los circuitos de un dispositivo en serie, cabe decirlo por separado. Por ejemplo, al aumentar la capacitancia de los condensadores de alimentación de la etapa de salida en busca de un "fondo profundo", como regla general, se olvidan de la creciente corriente de carga. Tal descuido conduce a la muerte repentina de los puentes de diodos como resultado de una avería. Cualquier cambio en el circuito en serie es un riesgo, y la mejora real la puede realizar una persona que prefiera soldar su propio amplificador.

Los filtros de CA también suelen sufrir abusos trasplantados, lo que, si los parámetros del condensador no coinciden con el diseño del filtro, conduce a resultados desastrosos. Las personas inteligentes recomiendan que, si se cambia, se cambia todo el filtro (con bobina, resistencias, etc.), calculando el nuevo para que coincida con los parámetros del altavoz.

Línea de fondo

De todo lo anterior se pueden extraer varias conclusiones sencillas y útiles. La difusión del mito sobre los condensadores de papel beneficia sólo a unas pocas empresas que los utilizan en componentes de audio o producen ellos mismos condensadores de papel. De hecho, esto es una explotación de la ignorancia del público objetivo potencial y la imposición de tecnología obviamente obsoleta y, de hecho, innecesaria.

Reemplazar capacitores en equipos más antiguos puede ser una medida preventiva útil, pero solo si lo hace alguien que entiende qué cambiar y qué no. Jugar con capacitancias y tipos de condensadores en filtros y amplificadores producidos en masa probablemente conducirá a inversiones significativas en reparaciones en lugar de “sonido divino”.

La mayoría de las personas en el entorno de Internet (y no sólo) conocen el concepto de audiofilia. No se sabe exactamente con qué está relacionado el surgimiento de esta religión. Pero no estamos hablando de eso, hoy no hablaremos del concepto y los síntomas de la enfermedad en sí, sino de algunos conceptos erróneos. Desafortunadamente, los audiófilos se han asentado firmemente en los foros dedicados a la radioelectrónica, lo que no puede dejar de molestar y, a veces, hacer reír con declaraciones sobre algún tipo de tonterías anticientíficas. Pero, sin embargo, este fenómeno ahora está progresando y puede tener un efecto perjudicial en los radioaficionados novatos, o incluso cambiar la actitud hacia las tecnologías y componentes modernos entre los "conocedores del humo de colofonia" ya experimentados.
Para mayor comodidad, dividiré mi artículo en varias partes, que describirán tal o cual área discutida activamente por los audiófilos en los foros. Esto podría ser un componente de radio o algún fenómeno físico. Entonces empecemos.

Condensadores

Muy a menudo se puede leer en los foros que los condensadores cerámicos estropean el sonido. ¿Cómo pudo pasar esto? En nuestro caso, a través del condensador conducimos sonido, es decir, corriente alterna, para lo cual el condensador no es dieléctrico, y viceversa, la corriente continua no pasará por el condensador. Es decir, separamos la componente variable de la constante. Y al mismo tiempo, es muy recomendable que los audiófilos utilicen papel, película y otros tipos de condensadores. Ahora veámoslo desde el otro lado. Cuanto mayor sea la calidad del dieléctrico en las placas del condensador, mejor, pero dígame desde cuándo el papel se convirtió en un mejor aislante que la cerámica. A continuación daré un fragmento de texto encontrado en Internet.
Los condensadores cerámicos se utilizan cuando se requiere la capacidad de trabajar con señales de polaridad cambiante, buenas características de frecuencia, bajas pérdidas, bajas corrientes de fuga y pequeñas dimensiones generales.

Pero los héroes de nuestro artículo de hoy no quieren ver estas ventajas a quemarropa y echar espuma por la boca para demostrar que los condensadores de papel son TRU. Incluso, por decirlo suavemente, esto no es del todo cierto, ya que este tipo de componentes electrónicos está irremediablemente desactualizado, es de gran tamaño y también está sujeto a higroscopicidad, y al bombear la humedad del ambiente hacia sí mismo, no se convierte en un aislante. Para corriente continua, ¡pero muy conductor! El componente de CC que pasa de la señal cambiará fácilmente el modo de funcionamiento del transistor al que está conectado. Además, no olvide que no es de tamaño pequeño y que en él se pueden inducir todo tipo de señales, por ejemplo, interferencias de una fuente de alimentación conmutada cercana, señales de un transmisor de teléfono celular y, en última instancia, interferencias de la corriente alterna. fuente de alimentación.

Pero lo más chic son los condensadores CASEROS. Estos, um... productos, nuestros genios sombríos, están hechos de papel higiénico y papel de aluminio para alimentos, a los que, al no poder soldarse, se atornillan cables de cobre, creando así un contacto poco confiable y, como beneficio adicional, una especie de par galvánico. . La salida es algo parecido a, perdón, un producto de higiene femenina, que funciona en principio de la misma forma que si hubiéramos soldado este producto al circuito.
Y ahora, más concretamente, los condensadores cerámicos pueden y deben utilizarse en equipos de audio. Pero dentro de lo razonable, por supuesto, no debes usar condensadores del tamaño de un puño soldados de equipos antiguos de la URSS (y no tanto).
Los condensadores electrolíticos también son posibles, pero discutibles. Dado que la calidad de estos condensadores puede diferir mucho de los ideales, las fugas nunca le han hecho ningún bien a nadie. Así que compruébalo tú mismo, si se trata de un simple amplificador para pequeños parlantes de computadora o una radio, entonces no hay duda, no seas tímido, ni siquiera notarás, oirás ni sentirás la diferencia.

Alambres y cables

Todos los cables deben tener contactos chapados en oro. Sí, esto es sin duda una ventaja, ya que el oro no está sujeto a corrosión y, en consecuencia, no habrá óxido en el punto de contacto, que es un mal conductor de electricidad. Y eso es todo, de hecho, no importa de qué metal estén hechos los conectores, incluso una aleación de titanio y tungsteno, esto no afectará de ninguna manera la calidad del sonido, pero puede tener un efecto muy fuerte en la calidad del sonido. calidad de la conexión. Y los desagradables crujidos, crujidos y otras interferencias pueden deberse precisamente a un mal contacto de los conectores. Un blindaje de alta calidad del cable es muy importante, porque cualquier cable es ante todo una antena y luego un cable.

Cobre libre de oxígeno. Solo es necesario para aquellos cables que se doblan con frecuencia, como auriculares, joysticks y ratones de computadora. No entraré en detalles, pero este factor no afecta en absoluto la calidad del sonido, sino sólo la calidad de los cables como tal.

Cable HDMI por menos de 1000$ pornografía. Esto es fundamentalmente incorrecto; una señal digital está diseñada de tal manera que, en principio, existe o no existe; Y el estado de dicho cable puede ser de tres tipos:

1. Funciona sin problemas
2. No funciona en absoluto
3. Funciona, pero a veces se corta la señal.

Y la razón es esta: observe atentamente las especificaciones del cable, son diferentes para las distintas versiones de HDMI. Permítanme recordarles que la versión 1.3 debe superar al menos 10 Gb/seg. Y no compre cables realmente baratos que cuestan 100 rublos el metro. De esto podemos concluir que un cable que cuesta 1.000 dólares y 1.000 rublos funcionará exactamente igual, porque los números.

Calentando
Oh, esa dulce palabra es calentamiento, pero ¿sabías que los equipos semiconductores también necesitan calentarse? Y no sólo equipos, sino alambres, cables y sistemas de altavoces. Si de alguna manera puede estar de acuerdo con esto último, con un tramo, por ejemplo, con el tiempo, la suspensión del difusor se vuelve más suave y la sensibilidad de los altavoces aumenta ligeramente, luego se calientan los cables...

Tiene este aspecto: los cables se colocan en una dirección estrictamente definida de norte a sur, ya que de lo contrario el campo magnético terrestre afectará desfavorablemente la calidad de la señal transmitida. No debe haber curvas angulares, sólo giros suaves, de lo contrario los electrones tropezarán en las esquinas y crearán un atasco. Luego hay que calentar los cables mediante una señal de audio con un ruido especial y únicamente con un disco original producido en las praderas esmeraldas suizas, entre los arroyos más puros y las nubes más blancas. Una copia pirateada no es apropiada en este caso, ya que una copia digital no producirá el ruido deseado. Si se mueven los cables, se debe repetir el procedimiento para que los electrones formen un nuevo túnel en el cobre.

Sería divertido si no fuera tan triste.

Clase A

El amplificador debe ser sólo de clase A. y no importa que este monstruo consuma cientos de amperios de corriente y caliente la atmósfera como una central nuclear decente (nota para Greenpeace). En nuestra era de ahorro total en todo, incluida la electricidad, esto parece puro anarquismo; los amplificadores enormes, pesados ​​y calientes son el sueño de cualquier audiófilo. No me importan los amplificadores económicos de clases B y AB ni los circuitos de retroalimentación kosher. Y, en general, todo tipo de comentarios son una abominación. Y los amplificadores de clase D más bellos son simplemente una simple fuente de alimentación conmutada cargada con un altavoz. Impulso del mal, ¡no tiene alma!
La clase A se justifica sólo en preamplificadores donde las corrientes no son tan significativas.

Hablando de fuentes de alimentación, los audiófilos no reconocen las fuentes de alimentación conmutadas, a pesar de que son más ligeras, fiables y compactas que sus homólogas con transformador. Una fuente de alimentación conmutada de alta calidad (léase: no hecha con una bombilla de bajo consumo quemada) proporcionará mejor potencia al dispositivo y menos calentamiento. Y en su mayor parte, no le importa tener un voltaje inestable en la entrada; siempre dará en la salida aquello para lo que fue construido. También tendrá varias protecciones diferentes, incluido el sobrecalentamiento. Y no olvide que la estabilización de pulso tiene una eficiencia mucho mayor que la estabilización lineal.

Conclusión

Por principio, no agregué capítulos sobre Sonido de tubo cálido, vinilos y otros carretes de película, Tengo miedo de provocar un acto de agresión y holiwars en los foros sobre este tema.
Este artículo fue escrito exclusivamente con buenas intenciones, solo que a veces uno se siente avergonzado de las personas que dan esos consejos y recomendaciones. Y me gustaría aconsejar a todos los radioaficionados que estén atentos, los audiófilos son contagiosos. Piense una vez más en los procesos físicos que ocurren en el dispositivo y tal vez ni siquiera tenga que hacer una pregunta en el foro, y el secreto que ha aprendido agregará +1 punto a su inteligencia.

Ah, sí, si estás interesado, lee los foros de pacientes. No proporcionaré enlaces, Yandex encuentra todo muy bien. Pero os advierto que el autor del artículo no es responsable de que los lectores estallen a carcajadas.

Sin embargo, todo esto difícilmente les permite conseguir una mejor calidad de sonido. Siga leyendo para saber cómo se estafa a los audiófilos y cómo se dejan engañar.

En Copenhague entré en una gran tienda que vendía todo tipo de parlantes, auriculares y equipos de audio. No fui el único que entró, había varias personas conmigo que, me pareció, conocían bien todo este sofisticado equipo. Miramos diferentes sistemas acústicos, escuchamos y luego mi mirada se posó en el soporte con cables.

Veo que las cajas son preciosas y los precios... ¡Algunos cables de un metro se venden por 250.000 rublos! Otro es igual, solo que el color de la caja es diferente, cuesta 180.000 rublos. ¡Medidor de alambre! Como todo mi cine en casa. Consejo gratuito: si tienes un audiófilo a tu lado, habla con él de cualquier cosa, pero no le preguntes por los cables. Cometí un error y pregunté... Mis compañeros inmediatamente se inspiraron, como si hubieran estado esperando esta pregunta todo el día, y comenzaron a contarme emocionados qué cable tan maravilloso era y qué tan bien podía transmitir el sonido a los parlantes por 3 millones. rublos.

Por lo general, los audiófilos ponen cara de testigos de Jehová, en sus ojos aparece luz e inspiración. ¿Estás listo para dejar que algunos cálidos armónicos entren en tu corazón? Entonces el audiófilo comienza a hablar "en secreto" sobre los méritos de tal o cual cable. Es mejor “revelar la madera del violín” allí, o aquí, por ejemplo, una descripción real de cómo un audiófilo escucha el cable: “El sonido es rico en matices, matices, texturas y multifacéticos. La presentación tímbrica es suave. , grave, el medio se enfatiza ligeramente en los matices o, por ejemplo, en las partes vocales articuladas, las frecuencias superiores son multifacéticas y delicadas. El sonido, con muy buen detalle y dinámica, está dominado por las emociones y los matices. de anchura media, profunda, conmovedora y irisada, con buena localización y plenitud de imágenes, pero al mismo tiempo con suficiente aire y sensación de espacio libre".

Me parece que a los especialistas en marketing que se les ocurren estas tonterías se les paga más por ser perjudiciales. La audiofilia es una enfermedad. Una enfermedad mental peligrosa, como cualquier otro trastorno mental, pasa desapercibida. Primero, el disco suena "mal", luego se necesita un amplificador mejor y luego comienza la epopeya con los cables, y ya es demasiado tarde, la persona falta. A los psicólogos les gusta decir: "Un escenario amplio y un cable direccional significan dolor en la familia".

Normalmente, los audiófilos no entienden cómo funcionan los equipos electrónicos y lo que sucede con el sonido y la electricidad es una verdadera magia para ellos. No es de extrañar que piensen seriamente que los cables deberían “calentarse con buena música antes de escucharlos, para que los electrones del cobre corten las trayectorias correctas”. La vida es mala sin un tonto.

“Si escuchas un CD a través de un cable malo y barato, el sonido no sólo será terrible, sino que también será un insulto a la grabación, lo que afectará la calidad de las sesiones de escucha posteriores”. Al menos eso es lo que dice la gente que te mira a los ojos e intenta vender un trozo de alambre bonito por medio millón de rublos. Y entonces mi mirada se posó en el stand vecino. ¿Qué son estos cables de red para audiófilos? ¡PERO SON DIGITALES! ¡¡¡HAY CORRECCIÓN DE ERRORES!!! Y luego los audiófilos se apresuraron nuevamente a convencerme de que existen algunos efectos sobre la audición que la humanidad no ha estudiado. Los expertos explicaron que en un cable defectuoso, los unos y los ceros cambian de lugar, desaparecen, una onda salta sobre otra, en general, si descargas música a través de un cable defectuoso, en lugar de Zemfira puedes escuchar a Nadezhda Kadysheva. ¡Y no es una broma!

¿Cómo saben los vendedores y expertos que en un enchufe de veinte años con cableado de cobre "ShVPP" se suelen enchufar excelentes cables de red por 20 rublos/metro con miles de conexiones a la central eléctrica?

En un caso muy conocido, una vez se realizó una prueba con audiófilos, sugiriendo probar a ciegas varios cables. Los sujetos que competían entre sí se apresuraron a hablar de la “amplitud del escenario”, las “imágenes aéreas” y la “presentación asertiva”. Luego resultó que los organizadores reemplazaron uno de los cables con una percha de alambre de aluminio y ninguno de los expertos notó la diferencia. ¡NADIE!

Los expertos se apresuraron a disuadirme: dicen, necesitas escuchar, no entiendes nada, ¡hay un efecto! Por lo tanto, si violó la primera regla y comenzó a hablar con un audiófilo sobre cables, al menos trate de no discutir con él. Esto es algo dañino: en el mejor de los casos, perderás el tiempo y, en el peor, arruinarás tu relación. Mire, el cable cuesta 220 mil rublos por metro y fueron demasiado vagos para siquiera hacer el embalaje decente. ¿Cable que sabe a fuego? ¡JA JA!

Parece que personas adecuadas y ricas administran grandes empresas y un grupo de empleados, pero tan pronto como ven un trozo de cable con una descripción pretenciosa de dinero loco, las manos del audiófilo comienzan a temblar levemente anticipando cómo conectará este cable. en su sistema de audio. Bueno, ¿cómo puede un cable darle a los datos transmitidos un sabor a canela o vodka? Pero eso no es todo. ¿Ves las flechas en los cables? ¡Ésta es la DIRECCIÓN! Los audiófilos creen seriamente que el cable tiene su propia dirección; antes de escucharlo, es necesario calentarlo con buena música y colocar soportes de madera debajo del cable por sólo 500 dólares la pieza.

Los conocedores de perversiones sutiles pueden disfrutar de una amplia gama de cables, desde mini-USB hasta cargadores de iPhone. Su costo depende de la cantidad de plata que contenga su relleno. Pero estos chicos logran vender cables mediocres para el iPhone 4 (!) por casi 9 mil rublos. En cuanto al hilo Diamond, ¡en Amazon generalmente costará 36.000 rublos! También depende de la longitud. Por ejemplo, un mini-USB Diamond de tres metros costará lo mismo que un iPhone nuevo. Esto es exactamente lo que Seryozha Dolya se compró para poder copiar sus fotografías sin pérdidas.

¡Y ahora les mostraré un juego de cables para audiófilos por 6 MILLONES de rublos! 6 millones por una envoltura de carbono, una malla y una caja de cartón barata. Estos cables no se diferencian de los cables negros comunes que cuestan cien rublos. No me sorprendería que dentro hubiera un cordón negro normal. Conjunto del modelo "LOKH-9000".

Los chinos empaquetan iPhones falsos mejor que esta basura.

Cuanto más pequeño es el cerebro, más grueso es el cable. ¿Qué tan idiota tienes que ser para comprar en serio esta manguera de jardín? Me alegro de que hasta ahora no se haya vendido ni uno solo en Rusia. Pero podrían hacerlo, por nuestro pueblo.

Pero lo más gracioso pasó después de la tienda. Los expertos en sonido empezaron a decirme que las tiendas no venden nada bueno y que encargan sus cables en sitios especiales para tontos. Allí también puedes comprar un dispositivo especial para pulir el borde de un disco, de modo que luego puedas pintarlo con un marcador negro y el rayo láser no se escapará a ninguna parte. Bueno, ¡¡¡la corona de la creación es un líquido especial que debe rociarse sobre equipos y personas (!!!) para eliminar la electricidad estática que interfiere con la escucha!!!

No lo creí, fui a Google y descubrí que la historia sobre el líquido era un viejo chiste del Día de los Inocentes de una de las tiendas de equipos de audio.

Pero los audiófilos NO CREÍAN que esto era una broma, ¡y ahora se están rociando unos a otros desde un frasco! ¿Cómo? ¿Cómo es esto posible? ¿Tenemos cohetes volando al espacio, impresoras 3D imprimiendo en casa y los audiófilos no pueden leer un libro de texto de física de octavo grado?