Al redactar y formatear texto en Word, a veces surge la pregunta: ¿cómo resaltar una cita en el texto? La respuesta a esto se basa en dos niveles a la vez.

En reglas de puntuación y en las herramientas del propio Word.

Después de todo, resaltar una cita está lejos de ser la acción más simple y debe hacerse no solo correctamente, sino también de manera competente. La propia suite ofimática sólo puede indicarle que todo debe hacerse correctamente. Pero no hará esto por el usuario.

Si la opción de citar aparece en los foros (es decir, citar), intentar registrar este CD en Word no es la mejor idea. Obtendrás solo un conjunto de caracteres separado. Entonces, ¿qué debería hacer?

Usando reglas

Bueno, puedes hacer todo manualmente. Sí, es un poco difícil y hay que recordar correctamente qué hacer y cómo hacerlo. Las reglas permanecen sin cambios y se deben seguir estas mismas reglas. Y, tras un examen más detenido, había bastantes. La primera opción al crear una cotización es utilizar la siguiente construcción:

Bryusov escribió: "Alejandro no escuchará los argumentos de los violentos diádocos".

La cita en sí está resaltada entre comillas. El texto requerido, que pertenece al autor, está entre comillas. Este es el énfasis al citar. En principio, así es como todo el mundo está acostumbrado a resaltar citas. Pero veamos el ejemplo con más detalle.

Si usamos la frase misma, “Alejandro no escuchará los argumentos de los diádocos violentos”, entonces la cita simplemente se cierra entre comillas. ¿Por qué hay dos puntos aquí? En este caso se utiliza una referencia al propio autor. Pero esta referencia viene antes de la cita misma, por lo que hay dos puntos.

¿Qué pasa si se menciona al autor después de la cita? "Alejandro no escuchará los argumentos de los violentos diádocos", está escrito en el poema de Bryusov. El texto citado adquiere esta forma. Es decir, después, cuando se cierran las comillas, se coloca un guión. Un poco como la regla del discurso directo, pero se diferencia por la ausencia de un guión al principio. Una cita incorrecta sería:

- Alejandro no escuchará los argumentos de los violentos diadochi. - dijo Briusov.

Esta estructura del texto es adecuada para discurso directo, pero no para citas. Las citas están resaltadas entre comillas.

¿Qué pasa si la cita precede al texto? ¿Se necesitan signos de puntuación? La respuesta inequívoca es que son necesarios. Pero sólo si fueron añadidos por el autor. ¿Y en qué se convierte la cita en este caso? Epígrafe.

Le plantearon sus propias exigencias. No nos detendremos en ellos. Porque estamos más interesados ​​en cómo resaltar una cita en un texto de Word.

Usar Word para resaltar citas

El siguiente texto está destinado a resaltar correctamente las citas en un editor de texto. Y de la parte teórica de la alfabetización escrita pasamos a la práctica. Cómo realizar esta o aquella acción.

El texto suele colocarse en el lado derecho del documento. Sujeto a todas las reglas de citación. Por cierto, no todos ellos figuran en la lista anterior. Esta es una acción bastante simple que requiere un mínimo esfuerzo por parte del usuario.

1. Cogemos el texto en sí y lo seleccionamos.
2. En el apartado del párrafo encontramos el símbolo marcado en rojo. Corresponde a la función “Alinear a la derecha”.
3. Haga clic en este símbolo y como resultado el texto se moverá en la dirección indicada.

Nota: Se puede lograr un efecto similar usando la combinación de teclas "Ctrl+R". Después de todo, casi todas las acciones en el editor se pueden realizar mediante teclas de acceso rápido.

Este método tiene un inconveniente. Si la cita es demasiado larga, llegará al borde izquierdo de la página. Aunque, según las reglas generalmente aceptadas, no debe ir más allá de la mitad (o incluso un tercio) de la hoja. Por tanto, el siguiente método también te resultará útil.

Mover una cita usando una regla

Una buena opción para resaltar citas en el texto es una regla. Esta herramienta está diseñada para cambiar la posición del texto en una página. Funciona con texto ya escrito y texto que se escribirá.

El truco consiste en resaltar los fragmentos escritos y no cambiar la configuración de toda la hoja a la vez. Puede leer más sobre la línea en un artículo aparte.

Secuenciación:

1. Seleccione el texto requerido.
2. Sobre el texto puedes ver una herramienta llamada "Regla".
3. Haga clic izquierdo en el control deslizante superior o en ambos. Y lo arrastramos a la distancia requerida.
4. La línea de puntos le indica dónde se desplazará el texto.

Con una regla, puedes limitar el espacio que ocupa el texto en una página. Esto hará que la cita se destaque. Funciona no sólo delante del texto. Pero también al añadir una cita al propio texto.

Debe recordarse que si una cita tiene sangría, no es necesario resaltarla entre comillas. Solo necesitas indicar el autor o dejar solo el texto de la cita.

Resaltar citas con comillas y otras herramientas útiles

El método para resaltar el texto citado entre comillas es muy sencillo. Después de todo, el carácter de cotización se puede obtener de varias formas:

1. Mantenga presionada la tecla "Shift" y presione el botón "2". Así, se colocan las siguientes comillas: “”. Lo único que debes recordar es que si no cierras las comillas, la próxima vez que las ingreses ya estarán cerradas. El propio editor sugiere que es posible que se haya pasado por alto el personaje final.
2. Cambie el diseño a inglés. Mantenga presionado el botón "Shift" y presione el botón del teclado que corresponde a la "E" rusa. En pocas palabras, escriba una “E” mayúscula en el diseño en inglés. Esto produce los siguientes caracteres: "". Aquí también se aplica la regla de apertura y cierre.
3. Cualquiera de estos caracteres se puede obtener mediante inserción. Para hacer esto necesitarás:
   • vaya a la sección "Insertar" en la parte superior del documento;
   • seleccione "Símbolo";
   • seleccione "Otros símbolos" y busque las cotizaciones requeridas en la lista;
   • Haga clic en "Insertar".

Después de esto, las comillas seleccionadas aparecerán en el texto.

El último método requiere conocimientos de la parte teórica de Word en lugar de habilidades útiles. Cada carácter tiene su propia codificación. Se ingresa mientras se mantiene presionado el botón "Alt".

• " - "0171";
• "-"0187";
• „ – “0132”;
• “ – “0147”;
• ” – “0148”.

NOTA IMPORTANTE: El símbolo no aparecerá hasta que suelte Alt. Y lo que es mucho más importante es que debes escribir números en el teclado numérico. Cuando la tecla "Bloq Num" está activada (el indicador correspondiente se iluminará).

Este método es el más difícil, por eso se describe al final. Pero ahora, teniendo en cuenta todas las formas de insertar y resaltar una cita en un documento, no será tan difícil.

una pequeña teoría

Tutorial antiplagio o verificación de unicidad del texto se han convertido desde hace mucho tiempo en un criterio importante para evaluar un diploma. A pesar de esto, pocas personas tienen una idea clara de qué es antes de comprobarlo, así que averigüémoslo.

Unicidad del texto. evalúa Antiplagiat: “un sistema para verificar automáticamente textos en busca de préstamos de fuentes en línea disponibles públicamente” (escrito en antiplagiat.ru).

El antiplagio divide el texto en prestado(plagio) y único.

Los préstamos pueden ser diferentes: plagio, citas, paráfrasis, compilación.
Plagio- El texto de otra persona se hizo pasar como propio.
Paráfrasis(o "reescribir") -volver a contar el texto de otra persona con sus propias palabras (reemplazando palabras y expresiones) sin cambiar el significado del texto.
Compilacion- escribir un trabajo basado en la investigación de otras personas o en los trabajos de otras personas sin procesar las fuentes de forma independiente, es decir, una forma velada de utilizar las ideas de otras personas bajo su propia autoría.
Citación(o cita "blanca") -extracto exacto del texto con atribución (en forma de nota al pie).

Las instituciones educativas establecen límites aceptables a la unicidad (originalidad) del texto del trabajo final (del 40% al 80%) para poder obtener la admisión a la defensa.

Unicidad del texto. - la relación entre el número de elementos únicos (palabras, frases) y todos los elementos del texto, expresada como porcentaje y que varía de 0 (falta total de originalidad) al 100% (texto completamente único).

¿Qué pasa con los abogados?

Ciertas circunstancias dificultan una evaluación justa de la singularidad del texto.

Según el apartado 6 del art. 1259 del Código Civil de la Federación de Rusia, varios objetos con signos de derechos de autor no se consideran tales. Se trata de documentos oficiales de organismos estatales y gobiernos locales de municipios, incluidas leyes, otros reglamentos, decisiones judiciales, ... documentos oficiales de organizaciones internacionales, así como traducciones oficiales.

El trabajo sobre jurisprudencia, especialmente en el Código Penal, es impensable sin citar actos jurídicos y materiales de la práctica judicial, pero desde el punto de vista del programa esto es plagio, aunque desde el punto de vista del Código Civil de la Federación de Rusia. , No lo es. Paradoja.

La situación es similar al citar obras de otras personas. Según párrafos. 1 cláusula 1 art. 1274 del Código Civil de la Federación de Rusia está permitido sin el consentimiento del autor..., pero con la indicación obligatoria del nombre del autor... y la fuente del préstamo, cita en el original y traducción científica. .. o fines informativos... de obras en la medida justificada por el propósito de la cita...

Al mismo tiempo, la ley no establece el volumen máximo de citas gratuitas permitidas, y la combinación "en la medida justificada por el propósito de la cita" es evaluativa y da lugar a abusos (incluso al verificar trabajos de posgrado). En algunas universidades, el volumen inaceptable de citas de una fuente es más del 15-20% del volumen de la tesis, en otras, cualquier cita.

¿Cuál es el problema?

Un enfoque formal para contar coincidencias excluye el análisis cualitativo del texto y no tiene en cuenta las características del diseño. Por lo tanto, citas de fuentes primarias (formateadas de acuerdo con las reglas de citación), disposiciones de actos legales reglamentarios y materiales de la práctica judicial, datos estadísticos y fragmentos de trabajos publicados anteriormente del autor del VKR, e incluso fuentes indicadas en las notas a pie de página y la lista de referencias pueden resultar “plagiadas” (lo cual ya es absurdo).

La situación actual contradice la opinión de los científicos. D.S. Price propuso una cuota de citación: un trabajo tiene valor científico si una hoja impresa (aproximadamente 9 hojas A4) contiene entre 10 y 20 referencias. Un número mayor de referencias hace sospechar que se trata de un trabajo de recopilación o revisión; un número menor puede indicar una ruptura con la tradición científica. La cifra de 10 a 20 citas se basa en un estudio de 154 revistas científicas americanas y europeas de renombre.

Los medios de comunicación tampoco se quedan al margen, gracias a los cuales la palabra "plagio" se ha vuelto ampliamente conocida últimamente. Los incidentes en el campo científico relacionados con citas inadecuadas se han convertido en historias escandalosas en los medios de comunicación. El estereotipo del “plagio” ha aparecido en la conciencia de las masas. Desafortunadamente, los abogados rusos no han investigado activamente este fenómeno, y esto ha llevado al hecho de que la gente comenzó a entender la palabra "plagio" como un texto en el que se utiliza el texto de cualquier otra persona.

Por lo tanto, los desacuerdos sobre las normas y principios del uso de herramientas para verificar la originalidad del texto en un diploma comienzan en la etapa de determinación de la terminología de la materia, es decir, Interpretación de conceptos básicos.

Pero eso no es todo. El antiplagio utiliza los mismos criterios para comprobar la unicidad del texto que cualquier trabajo. ¿Debería ser el mismo el método de control de publicaciones científicas, tesis doctorales y de candidatos, materiales educativos y trabajos de estudiantes? Improbable.

Y otra injusticia. ¿Dónde es más fácil conseguir un texto único: en trabajos sobre finanzas (donde se pueden cambiar arbitrariamente los nombres de las empresas y las cifras de cálculo) o sobre jurisprudencia (donde es necesario citar textualmente las disposiciones de los actos jurídicos/práctica judicial)?

¿A qué se enfrenta el estudiante de posgrado ante estos problemas? Consideremos solo opciones que no estén relacionadas con aumentar la singularidad del texto mediante el engaño. Se dedica una publicación separada a los problemas que los "tramposos" no tienen en cuenta.

La consecuencia de exigencias irrazonables de la unicidad del texto en el formalismo de verificación de una obra es, ante todo, una elección limitada de fuentes literarias. El estudiante se ve obligado a escribir una tesis no a partir de todo el conjunto de fuentes encontradas, sino sólo de fuentes con un texto muy singular. Y la elección no siempre se hace a favor de publicaciones científicas serias: el estudiante de posgrado, en lugar del carácter científico de la publicación, se fija en la singularidad de su texto.

Este es un problema global, porque la educación moderna no enseña a los estudiantes a trabajar con fuentes literarias, catálogos electrónicos de bibliotecas, sistemas de referencias legales y otros beneficios de la civilización. El supervisor, por regla general, se limita a aconsejar "ir a la biblioteca" y "reescribir el libro de texto con sus propias palabras".

En tal sistema de coordenadas, no hay diferencia entre un trabajo en el que se citan 100 fuentes seleccionadas de 300 fuentes y el porcentaje de citas de una fuente no supera el 2-3% y un diploma descargado de Internet sin una sola edición. o un diploma escrito a partir de un libro de texto, monografía o comentario. Para Antiplagio y supervisores científicos perezosos/estúpidos, ambos trabajos son trabajos con poca unicidad de texto, lo que amenaza con no ser aceptados para la defensa. Y no importa que se dedicaran meses al primer trabajo y horas al segundo.

¿Qué hacer?

Consideraremos las consecuencias de engañar al Antiplagio en la próxima publicación, pero ahora nos centraremos en algo más.

Lo antes posible, discuta con su supervisor (y el departamento de graduación) las preguntas sobre cómo verificar su tesis en busca de plagio. Descubrir:

• ¿Existe un reglamento universitario aprobado sobre la verificación de la singularidad del texto de las obras? Si hay uno, compruébalo. En caso contrario, averigüe (preferiblemente por escrito o al menos en una grabación de audio) cómo se resuelven las cuestiones controvertidas y en qué se basan los requisitos para la singularidad del texto de la CMR;
• ¿Qué sistema y bajo qué condiciones se verifica la unicidad del texto? Por lo general, este es el sistema antiplagio básico o Antiplagiarism.VUZ. Se diferencian en la cantidad de bases de datos utilizadas para la verificación. Cuantas más bases de datos, con más texto se compara tu trabajo. Si sabe cómo y contra qué bases se verifica la unicidad de un texto, puede verificar las fuentes con anticipación, intentar formatear correctamente las citas y parafrasear.
• quien comprueba la unicidad del texto. Mucho depende de la competencia del inspector. El supervisor comprende los detalles del trabajo final, pero no comprende los detalles del trabajo antiplagio, y una persona especial (metodólogo, secretario u otra persona) conoce los matices del trabajo antiplagio, pero no comprende la jurisprudencia. .
• ¿Cuáles son los criterios para la unicidad del texto? Infórmese de antemano con el inspector si las citas “blancas”, sus propios trabajos publicados anteriormente, las notas a pie de página y la bibliografía se consideran plagio. Solicitar su exclusión durante la inspección.
• qué viene primero: la naturaleza científica o la singularidad del texto, qué hacer al clasificar las citas "blancas" como plagio, cuáles son los criterios para evaluar la recopilación de opiniones científicas.
• ¿Afecta (y cómo) el volumen de citas de una fuente al volumen de todo el trabajo? (¿Hay alguna diferencia si se toma material de 100 fuentes poco a poco y una tesis ya preparada de Internet con la misma singularidad de el texto de ambas obras).
• si existe un procedimiento para impugnar los resultados de la verificación de la unicidad del texto, las condiciones y consecuencias del procedimiento.

A raíz de todo este absurdo, hay un mensaje informativo del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia, que afirma que “es imposible e ilegal sacar conclusiones sobre la calidad de la investigación científica basándose únicamente en los resultados de un verificación por computadora. El reconocimiento del “hecho de plagio” sólo puede realizarse en los tribunales” - Mensaje informativo del Ministerio de Educación y Ciencia de Rusia “Sobre los procedimientos para la defensa y verificación de los textos de las disertaciones” del 21/06/2013.

Quizás todo el mundo sepa qué es el plagio; en términos generales, se trata de cuando alguien roba el texto de otra persona y lo publica con su propio nombre. Pero, como sabemos, el diablo está en los detalles. Suele existir mucha controversia sobre si es correcto considerar un texto plagiado o no. No existe un umbral definido de manera inequívoca y oficial que determine el porcentaje aceptable de plagio en un trabajo científico. Además, diferentes sistemas de control de plagio muestran diferentes niveles de unicidad del mismo texto científico. Y la línea entre citar y plagio es generalmente tan delgada que muchos no ven la diferencia entre ellos en absoluto...

Veamos las opciones más comunes cuando un texto científico se evalúa clara y justamente como plagio:

El plagio del texto de un artículo científico es superior al 90%. Por extraño que parezca, esto sucede con bastante frecuencia. Básicamente, una persona simplemente intenta volver a publicar el artículo científico de otra persona o parte de él con su propio nombre. O el “autor” toma un fragmento de una tesis/resumen disponible en Internet y lo formatea como un artículo científico. Se trata de una apropiación descarada del texto de otra persona y cualquier sistema de verificación lo detecta fácilmente. No hay necesidad de intentar hacer pasar el texto científico de otra persona como propio; en el mundo del acceso universal a Internet, esto es incluso una estupidez.

Plagio de un documento legislativo/oficial. Es común y completamente natural que los estudiantes de la Facultad de Derecho escriban artículos científicos sobre diversos actos legislativos y documentos oficiales similares. Sin embargo, sus artículos científicos a menudo se consideran plagiados en un 90% porque su texto científico no contiene prácticamente nada más que citas directas de documentos oficiales. Los sistemas de control consideran que estos artículos científicos son plagio, y con razón. De hecho, es incorrecto considerar tales textos como plagio... Si simplemente reimprimió el texto de alguna ley, habiendo escrito primero solo 2-3 oraciones introductorias con su propia mano, este no es un artículo científico. Después de todo, un artículo científico implica un análisis del objeto que se describe y no una simple declaración de su existencia.

Plagio 50% a 50%. Otra variante común de plagio es cuando el “autor” de un artículo científico combina dos textos científicos en el suyo. Toma la primera mitad de una fuente científica y la otra mitad de otra. Usted mismo agrega un par de oraciones introductorias que conectan y combina dos textos científicos extranjeros: esa es la receta completa para un artículo científico. Estos textos también se consideran claramente plagio.

Plagio 30% + 30% + 30%. Una opción más compleja y ambigua es un artículo científico, que incluye citas de 3 fuentes científicas. Es muy posible que usted haya escrito el artículo usted mismo, no haya intentado simplemente robar e insertar el texto de otra persona, sino que haya citado concienzudamente lo que ha leído, y el sistema de control de plagio considere que su texto carece de originalidad. La singularidad de un texto científico es algo específico; muchas veces, cuando escribimos un texto sobre algo, no añadimos ningún conocimiento nuevo. Pero evitar las acusaciones de plagio todavía no es un gran problema: basta con escribir el texto usted mismo. Si está describiendo el punto de vista de alguien sobre el objeto en estudio, descríbalo con TUS PROPIAS PALABRAS. No se limite a copiar y pegar fragmentos de texto. Lee el texto que necesitas y describe lo leído de acuerdo con la lógica y el estilo de tu propio texto científico.

Autoplagio. Recientemente, se ha utilizado el concepto de autoplagio. Aquellos. cuando vuelves a publicar tu propio texto o parte del mismo que ya ha sido publicado. Publicando constantemente, los autores de artículos científicos se repiten, quieran o no. Algunos elementos del texto, una vez escritos, migran de una obra científica a otra. Los sistemas de control de plagio no comprenden de dónde tomó prestado su texto: de un vecino o de usted mismo. Si un texto científico ya ha sido publicado anteriormente, el sistema lo considera plagio. Esto es, por supuesto, un error del sistema; es un error considerar el propio texto del autor como plagio. Sin embargo, también es incorrecto que el autor publique una y otra vez un texto casi sin cambios. En la comunidad científica, esto se considera un acto poco ético.

Nuestro consejo. Si usted mismo escribió un texto científico, ningún sistema de control de plagio considerará que este trabajo no es original. Si tienes problemas porque tu texto se considera plagiado, probablemente estés haciendo algo realmente mal. Dedica más tiempo a tus artículos científicos, pon más trabajo, tus propios pensamientos y tus propias palabras en ellos.

recuerda eso citación No puede ser mayor en volumen que el texto original del artículo. Utilice las comillas correctamente: utilice siempre comillas e incluya el nombre de la persona citada. Cita solo 2 o 3 oraciones, escribe el resto con tus propias palabras. Recuerde que las citas se utilizan únicamente para enfatizar claramente los pensamientos de la persona citada o del autor del artículo científico.

Si necesita describir en detalle el punto de vista de otra persona sobre el objeto que se describe, no copie ni pegue el texto. Lee y vuelve a contar las ideas de este científico con tus propias palabras. Utilice diseños:

I.I. Ivanov cree / cree / escribe / dice...

I.I. Ivanov expone su punto de vista...

I.I. Ivanov en su investigación descubrió que...

I.I. Ivanov en su obra “...” muestra que...

Tan pronto como comience a escribir el texto usted mismo, ya no podrá simplemente tomar e insertar un fragmento del texto de otra persona; simplemente no encajará con lo que ya ha escrito ni con lo que planea escribir a continuación. Procesarás los pensamientos de otras personas para poder expresar los tuyos. Y la cuestión de si su artículo pasará el control de plagio seguirá siendo cosa del pasado para usted.

Dissernet prueba y expone a los científicos:

Recursos para comprobar textos científicos en busca de plagio:

Lo que escribe la Comisión Superior de Certificación de la Federación de Rusia sobre préstamos injustos en sus disertaciones:

Según el inciso "d" del párrafo 20 del Reglamento para la concesión de títulos científicos, aprobado por Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia de 24 de septiembre de 2013 No. 842, el uso de material prestado en una disertación sin referencia a la autor y (o) fuente del préstamo, los resultados del trabajo científico realizado por el solicitante de títulos científicos en coautoría, sin referencias a los coautores, es motivo de negativa a aceptar la tesis para la defensa.

Los consejos de tesis son responsables de la objetividad y validez de las decisiones tomadas al determinar el cumplimiento de las tesis con los criterios establecidos, incluida la independencia de la tesis, los enlaces a los autores y (o) fuentes de préstamo de materiales o resultados individuales.

Por eso, consejos de tesis Antes de aceptar una tesis para la defensa, deben verificar el texto de la tesis para identificar el material prestado.

La aplicación de un sistema para verificar el uso del material prestado sin referencia al autor y (o) la fuente del préstamo la lleva a cabo la organización a partir de la cual se creó el consejo de tesis por iniciativa. La organización tiene derecho a elegir. cualquier sistema de verificación uso de material prestado. Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que el uso del sistema Antiplagio y otros sistemas que permitan identificar automáticamente la presencia de coincidencias de texto en publicaciones científicas solo puede ser un elemento del sistema de apoyo a la decisión objetiva. -hacer y no nos permite sacar una conclusión inequívoca de que una coincidencia de texto sea un préstamo injusto.

Se verifica que la tesis utilice material prestado. comisión creada por el consejo de tesis , luego de publicar el texto de la disertación en el sitio web oficial de la organización a partir del cual se creó el consejo de tesis en Internet (cláusula 18 del Reglamento).

El hecho de la infracción de los derechos de autor sobre los resultados de la actividad científica reproducidos en las obras de otras personas sólo puede establecerse decision de la Corte , ya que atenta contra el honor, la dignidad y afecta la reputación empresarial del científico.

En el antiplagio se produce una verificación automática, desalmada y formal de los textos con los disponibles en Internet o en bases de datos. La tecnología informática permite que esto se haga rápidamente, pero no sin problemas.

Los principales elementos que reducen la singularidad del texto incluyen:

• nombres de las secciones requeridas para la CMR;
• métodos de investigación y fórmulas de cálculo, tablas de referencia;
• frases comunes y formulaciones generalmente aceptadas;
• copia palabra por palabra de fragmentos de texto individuales: cita directa (incluidas obras de ficción, estándares GOST, leyes, decretos, etc.) y plagio absoluto de ideas y declaraciones de otras personas.

Todos ellos están cuidadosamente resaltados en el trabajo analizado, acompañados de comentarios apropiados que indican las fuentes de préstamo. Los servicios modernos de Internet que ofrecen servicios antiplagio son capaces de arrinconar un trabajo aparentemente decente entre comillas, escrito de puño y letra por un estudiante, y asignarle un nivel inaceptable de originalidad. Importante: las universidades formulan sus propios requisitos para la unicidad de los diplomas; La última palabra a la hora de emitir un veredicto sobre la calidad del trabajo de investigación y desarrollo pertenece al supervisor científico y al Comité Estatal de Certificación.

Cita correcta para el antiplagio que todo lo ve

La tesis no puede dejar de tener préstamos. El proceso de creatividad incluye las siguientes acciones obligatorias:

• compilar una revisión analítica de la información;
• descripción del objeto, finalidad y objetivos del estudio;
• una declaración de las técnicas y métodos utilizados;
• discusión de los resultados obtenidos;
• sacar conclusiones;
• proporcionando una lista de fuentes utilizadas.

Para escribir una tesis, es necesario utilizar activamente posiciones teóricas, ideas y logros bien conocidos, así como datos de investigación autorizados sobre un tema determinado. Es importante, sin violar los derechos de autor, ingresar citas de manera correcta y razonable en el texto del trabajo y formatear correctamente los enlaces fuera de texto; hacer todo de acuerdo con las reglas del idioma ruso y las recomendaciones de GOST 7.1-2003. y R 7.0.5–2008.

Para formatear correctamente la videograbadora, utilice la numeración continua de las referencias sin texto en forma de signo de llamada (escrito en mayúsculas) o en una referencia (colocada entre corchetes en la línea con el texto del documento).

En el texto:

El libro de V.I. brinda la oportunidad de mirar hacia su futuro, afrontar sus experiencias y miedos y encontrar la solución adecuada. Gracheva y I. Aidarov51.

El libro de V.I. brinda la oportunidad de mirar hacia su futuro, afrontar sus experiencias y miedos y encontrar la solución adecuada. Grachev y I. Aidarov.

51 Grachev V.I., Aidarov I. Libro de ayuda. Moscú, 2009. – 368 p.

1. Grachev V.I., Aidarov I. Libro de ayuda. Moscú, 2009. – 368 p.

Muchas universidades de la Federación de Rusia están conectadas al programa universitario antiplagio (hay una lista en el sitio web de recursos). Algunos tienen sus propios programas de verificación de plagio, desarrollados teniendo en cuenta las particularidades de la disciplina y el lenguaje profesional, casi todos cuentan con estándares internos de las organizaciones y recomendaciones metodológicas para la redacción, formato y defensa de tesis. Debe familiarizarse con los requisitos e intentar cumplirlos.

La clave para citar correctamente la tesis de un estudiante es el uso predominante de citas indirectas (indirectas). Este consejo no es totalmente aplicable a todas las disciplinas. Es recomendable presentar citas directas en forma de capturas de pantalla, sin olvidar incluir enlaces a fuentes primarias en el texto adjunto.

Utilizando publicaciones de otras personas (artículos de actualidad en revistas, libros de texto y material didáctico, monografías, patentes, actos legislativos, etc.), es necesario procesar la información, transmitirla con sus propias palabras y nuevos medios: crear tablas y diagramas, hacer dibujos; Presentar fórmulas y tablas de libros de referencia en forma de imágenes. Esto permite:

• asimilar y sistematizar mejor el material sobre el tema en estudio;
• reducir el número de caracteres/páginas de secciones individuales y mantener así la estructura recomendada de la CMR;

evitar toparse con señales de alerta y conclusiones categóricas de antiplagio y reducir la nocividad de algunas de sus actuaciones.

GOST R7.0.5 2008

ESTÁNDAR NACIONAL FEDERACIÓN DE RUSIA

Sistema de estándares de información.
biblioteca y editorial

Fecha de introducción: 2009–01–01

· citando;

· disposiciones sobre préstamos, fórmulas, tablas, ilustraciones;

· la necesidad de consultar otra publicación donde se exponga más detalladamente el tema;

Sección 6.1. Referencia bibliográfica interlineal - se redacta como una nota extraída del texto del documento al final de la página.

Cómo formatear notas

Según GOST 7.32-2001, las notas se colocan inmediatamente después del texto, figura o tabla al que se refieren. Si solo hay una nota, después de la palabra "Nota" se coloca un guión y aparece el texto de la nota. Una nota no está numerada. Varias notas están numeradas en orden utilizando números arábigos sin punto.

Nota - _____

Notas

1 ________________

2 ________________

3 ________________

Las notas se pueden formatear como notas a pie de página. El signo de nota al pie se coloca inmediatamente después de la palabra, número, símbolo u oración para la cual se da una explicación. El signo de la nota al pie está ejecutado en números arábigos en superíndice con un corchete. Se permite utilizar asteriscos “*” en lugar de números. No está permitido utilizar más de tres estrellas en una página. La nota al pie se coloca al final de la página con una sangría de párrafo, separada del texto por una corta línea horizontal hacia la izquierda.

Reglas para formatear referencias a fuentes literarias.

Dependiendo del método elegido para construir una lista bibliográfica, debe utilizar uno de dos métodos para formatear las referencias en el texto.
Cuando se utiliza una bibliografía numerada, la referencia en el texto tiene el formato del número de fuente en la lista, entre corchetes: .

Cuando se utiliza una lista de referencias sin numerar, la referencia en el texto tiene el formato del apellido del autor y, separado por una coma, el año de publicación, entre corchetes: [Weber, 1918]. Si la obra referenciada tiene más de dos autores, entre corchetes se indica únicamente el apellido del primer autor, y en lugar de los apellidos de los demás, “ y etc." - en el caso de una fuente en ruso, y " et al.» – en el caso de una fuente literaria en inglés: [Almendra y otros, 1995], . En el caso de que la lista contenga obras de diferentes autores con los mismos apellidos, se indica el apellido con iniciales: [Petrov V., 2000]. Si en un año se publicaron varias obras del mismo autor, al enlace se le añaden letras minúsculas, correspondientes al orden de las obras en la lista bibliográfica: [Bolotova, 2007b].
Es necesario hacer referencia a fuentes literarias en el texto en diversas situaciones: cita directa, presentación de pensamientos originales sin citar, citar sin citar la fuente original, enumerar autores que trabajaron en un problema similar, citar un dibujo, diagrama, tabla de otro. fuente literaria (para ejemplos de referencias para diferentes situaciones, ver... en el Ejemplo 2.1).

Cita directa

Cuando se cita directamente, se incluye en el texto una frase o parte de una frase de alguna otra fuente. La cita debe ir entre comillas. Después de la cita en el texto, se indica entre corchetes lo siguiente:

• el apellido del autor, el año de publicación de la obra citada y, separados por coma, el número de página en la que se encuentra el texto citado en esta fuente.

• En el caso de una bibliografía numerada: número de la fuente en la lista de referencias y, separado por comas, el número de la página en la que se encuentra el texto citado en esta fuente.

Reglas generales de citación

El texto de la cita está entre comillas y se da en la forma gramatical en la que aparece en la fuente, preservando las peculiaridades de la escritura del autor.

La cita debe ser completa, sin abreviaturas arbitrarias del fragmento citado y sin distorsión del significado. La omisión de palabras menores que no afectan el significado se indica mediante puntos suspensivos.

Si al citar una cita es necesario resaltar algunas palabras de la misma, importante Para tu su texto, entonces después Para dicha selección, deberá indicar las letras iniciales de su nombre y apellido: (cursiva mía - I.F.), (subrayada por mí - I.F.), etc.

No debes abusar de las comillas. El número óptimo de citas en el texto no es más de dos por página.

• Cada la cita debe ir acompañada de un enlace a la fuente de la que fue tomada prestada.

Presentación de pensamientos originales sin cita.

En el caso de volver a contar las ideas, pensamientos, conceptos de alguien, pero sin cita directa, también es necesario hacer referencia a la fuente en la que se presentan estas ideas, pensamientos, conceptos. El recuento/presentación de ideas, pensamientos y conceptos no está entre paréntesis. Después del recuento/declaración, se indica lo siguiente entre corchetes:

• En el caso de una bibliografía sin numerar: el nombre del autor, el año de publicación del trabajo en el que se presentan estas ideas, pensamientos y conceptos.

número de fuente en la lista de referencias.

Citando no de la fuente original.

En el caso de que la fuente original no esté disponible, pero exista otra fuente disponible que proporcione la cita necesaria, entonces esta cita podrá citarse en el texto, citando la fuente disponible. La cita tiene el mismo formato que en el caso de las citas directas, pero después de la cita en el texto se indica entre corchetes:

• En el caso de una bibliografía sin numerar: Al principio citan las palabras: “ Cita Por:"(citado de), luego el apellido del autor, el año de publicación de la obra de la que se cita y, separado por una coma, el número de página en la que se encuentra el texto citado en esta fuente.

• En el caso de una bibliografía numerada: Al principio citan las palabras: “ Cita Por:"(citado de), luego el número de la fuente en la lista de referencias de la que se da la cita, y separado por una coma: el número de página en la que se encuentra el texto citado en esta fuente.

• En el caso de una bibliografía sin numerar: los nombres de los autores y el año de publicación de sus trabajos en los que se presentan sus ideas, separados por punto y coma.

• En el caso de una bibliografía numerada: números de sus obras en la lista de referencias, separados por punto y coma.

Traer una imagen, diagrama o tabla de otra fuente.

En el caso de que el texto contenga figuras, diagramas, tablas de otras fuentes literarias, es necesario indicar de dónde fueron tomados. En este caso, después de indicar el nombre de la figura, diagrama, tabla, se indica entre corchetes lo siguiente:

• En el caso de una bibliografía sin numerar: Al principio citan las palabras: “ Unidad de manejo. Por:"(dado por), luego el apellido del autor, el año de publicación del trabajo del que se tomó el dibujo, diagrama, tabla y separado por una coma: el número de página en el que se coloca este dibujo, diagrama, tabla en este fuente.

• En el caso de una bibliografía numerada: Al principio citan las palabras: “ Unidad de manejo. Por:"(dado según), luego el número de la fuente en la lista de referencias de donde se tomó la figura, diagrama, tabla y separado por una coma: el número de página en el que se coloca esta figura, diagrama, tabla en este fuente.

	Numerado bibliografía	Incontable bibliografía
Cita directa		[Ryabinin, 2008, pág. 175]
Presentación de pensamientos originales sin cita.		[Weber, 1918]
Citando no de la fuente original.	[Cita. de: 14, pág.236]	[Cita. de: Andreeva, 2008, pág. 236]
		[Kadirbaev, 1993; Krivushin, Ryabinin, 1998; Damier, 2000; Shcherbakov, 2001]
Cita de un dibujo, diagrama o tabla de otra fuente literaria.	[Referencia: 14, pág. 236]	[Según: Andreeva, 2005, pág. 236]

En todos Al mencionar los nombres de los autores de las obras en discusión, se deberán indicar sus iniciales. En este caso, es necesario dejar un espacio no separable entre las iniciales y el apellido para que las iniciales y el apellido queden siempre en la misma línea. Cuando se hace referencia a una obra que aún no ha sido publicada en ruso, la primera vez que se menciona el apellido del autor en el texto después de la transcripción rusa, se indica entre paréntesis su ortografía original. Por ejemplo: J. Levin .
2. Esta sección está compilada de acuerdo con GOST R 7.0.5-2008. Sistema de normas sobre información, biblioteconomía y edición. Referencia bibliográfica. Requisitos generales y normas de redacción. [En vigor desde el 01/01/2009].