Es difícil imaginar una empresa moderna sin su propio sitio web. Sin embargo, la ley aún no ha reconocido un nombre de dominio como medio de individualización. ¿Qué riesgos tiene el propietario de un nombre de dominio? ¿Cómo proteger sus intereses? ¿Cuál es el camino de la práctica judicial al considerar disputas entre propietarios de marcas y nombres de dominio?

Los términos "dominio" y "nombre de dominio" se utilizan ampliamente en la actualidad y son conocidos incluso por aquellos que no están estrechamente relacionados con Internet. Actualmente, casi 5 millones de dominios están registrados en la zona de dominio RU y casi 835.000 en la zona de dominio RF.

Sin embargo, el dominio aún no ha recibido una definición legal, aunque se han realizado intentos.

El borrador de la cuarta parte del Código Civil de la Federación Rusa (proyecto de ley No. 323423-4), que estaba siendo considerado por la Duma del Estado en 2006, tenía un párrafo separado sobre nombres de dominio en el Capítulo 76. De acuerdo con él, un nombre de dominio adquiría su propia regulación legal y se convertía en un objeto independiente de derechos exclusivos junto con un nombre comercial, una marca y otros medios de individualización.

Sin embargo, este párrafo fue excluido del proyecto. Las razones son varias. Por ejemplo, el investigador de nombres de dominio Vitaly Kalyatin escribió en su blog: “El proyecto de ley, que en principio excluye el conflicto entre marcas registradas y nombres de dominio, resultó ser inaceptable para un negocio basado en tal conflicto”. De hecho, la ausencia de seguridad jurídica en el estado de un nombre de dominio es ventajosa, ya que permite a las partes interesadas utilizar varios métodos de competencia desleal y beneficiarse de ello. A su vez, el Centro de Coordinación para el dominio nacional RU, el Centro de Información de Redes Regionales (RU-CENTER) y el Instituto Ruso de Investigación para el Desarrollo de Redes Públicas (RosNIIROS) en su conclusión del proyecto indicaron que “no es apropiado clasificar nombres de dominio como medio de individualización en el marco del instituto de propiedad intelectual, ya que la función principal del dominio es facilitar la comunicación entre computadoras, y la protección de los derechos de los propietarios de nombres de dominio debe implementarse de otras maneras sin dar nombres de dominio la condición de objeto de derechos exclusivos. De una forma u otra, pero hoy el nombre de dominio se menciona en las normas del Código Civil de la Federación Rusa sobre métodos para ejercer el derecho exclusivo a una marca registrada, cuando la designación verbal de una marca registrada se usa en un nombre de dominio o en métodos para el ejercicio de los derechos a una denominación de origen de las mercancías.

Por lo tanto, el nombre de dominio actualmente, lamentablemente, sigue siendo solo un método de direccionamiento en Internet y, por lo tanto, continúa siendo utilizado con fines de competencia desleal.

El administrador de los dominios nacionales de primer nivel "RU" y "RF" es ANO "Centro de Coordinación del dominio nacional de Internet" (en adelante, el Centro). Los servicios de registro de dominios son proporcionados a los usuarios finales por registradores acreditados por el Centro. El procedimiento para el registro de un nombre de dominio está establecido por las Reglas para el registro de nombres de dominio en los dominios "RU" y "RF", aprobadas por el Centro. Por lo tanto, tiene amplios poderes en el campo de los nombres de dominio y su tarea principal es garantizar el funcionamiento confiable y estable de la infraestructura del segmento ruso de Internet.

El procedimiento para registrar dominios hoy en día es declarativo. Es decir, el usuario que primero solicita el registro del dominio, sujeto a todos los requisitos del registrador, se convertirá en el administrador del dominio.

El procedimiento de registro lo establece directamente el registrador en los documentos publicados en el sitio web

En el ejemplo de las reglas establecidas por el registrador Naunet SP LLC, el registro primario de un nombre de dominio ocurre en el siguiente orden.

1. Elegir un nombre de dominio. En el sitio de cada registrador, puede verificar si el nombre de dominio seleccionado está ocupado o libre. Si el dominio seleccionado está ocupado, el servicio proporcionará información sobre el registrador que registró el dominio correspondiente y ofrecerá la oportunidad de contactar al administrador del dominio.

2. Celebración de un contrato de prestación de servicios. La mayoría de las veces, dicho acuerdo se concluye completando un formulario de registro en el sitio web del registrador. Cabe señalar que, por su naturaleza, el contrato anterior es público, lo que, en virtud del art. 426 del Código Civil de la Federación Rusa significa que debe celebrarse con cualquiera que haya solicitado su celebración.

3. Llenar una solicitud. Si el nombre de dominio seleccionado no está ocupado por nadie, entonces debe completar un formulario con información de contacto y datos de identificación (incluidos los datos del pasaporte). Tenga en cuenta que la cumplimentación de los campos con datos de pasaporte es obligatoria para el servicio de registro de nombres de dominio.

4. Registro de nombres de dominio. Si todos los campos de la solicitud se completan correctamente, se envía una carta a la dirección de correo electrónico especificada con los datos para activar el servicio y una tarjeta de servicio que incluye las recomendaciones necesarias para configurar el servicio, enlaces al usuario manual y otra información. El período de registro del nombre de dominio es de un año y el administrador tiene derecho a renovar el período de registro un número ilimitado de veces.

Después de los pasos de activación, el servicio de registro se considera prestado y el solicitante adquiere la condición de administrador de nombres de dominio sujeto al pago de los servicios del registrador.

Por lo tanto, el proceso de registro de un nombre de dominio no requiere costos laborales significativos y mucho tiempo.

Los problemas pueden esconderse detrás de la simplicidad externa de registrar un nombre de dominio

Una de las dificultades más comunes que enfrentan los usuarios al registrar un nombre de dominio es la administración del dominio seleccionado por parte de otro usuario.

Si una empresa desea que su nombre de dominio coincida con la designación verbal de una marca comercial que ya posee, se puede presentar una demanda para liberar el dominio.

Por ejemplo, JSC Russian Railways presentó una demanda contra una persona que exigía la protección de los derechos exclusivos de una marca registrada, la prohibición de usar la marca registrada Russian Railways en un nombre de dominio y la transferencia de los derechos de administrador (caso No. A40-5128/2013 ).

Las reclamaciones se fundamentaron en el hecho de que el demandado, sin el consentimiento del titular de los derechos de autor, utiliza ilegalmente la designación protegida "rzd", que es idéntica a las marcas comerciales del demandante, en el nombre de dominio "rzd-shop.ru" para ofrecer bienes y servicios para la venta en Internet, similares a aquellos respecto de los cuales se encuentran registradas marcas a favor de la actora.

El tribunal satisfizo el reclamo de JSC Russian Railways, indicando que el demandante, como titular de los derechos de autor, tiene el derecho exclusivo (prioritario, preferencial) de usar su marca comercial de cualquier manera que no contradiga la ley, incluso en Internet, y el El demandado utiliza ilegalmente las marcas registradas del demandante colocándolas en Internet, lo que tiene una oportunidad real de atraer consumidores potenciales de los productos del demandante a su dominio.

En tal situación, todas las normas del derecho civil y la práctica de aplicación de la ley establecida funcionan para el propietario de la marca.

Todo depende de la similitud hasta el grado de confusión.

De conformidad con lo dispuesto en el art. 1484 del Código Civil de la Federación Rusa, uno de los tipos de uso del derecho exclusivo de una marca registrada es su uso en Internet, incluso en un nombre de dominio.

Con base en el significado del art. 1484 del Código Civil de la Federación Rusa, para establecer el hecho del uso ilegal de una marca, es necesario identificar la presencia de una similitud confusa entre la designación utilizada por el demandado y la marca registrada del demandante y la homogeneidad de bienes respecto de los cuales se utilice la correspondiente denominación del demandado y la marca del demandante.

Al mismo tiempo, una demanda para la protección de los derechos de una marca tiene perspectivas judiciales si los productos y servicios respecto de los cuales el demandante utiliza la marca pertenecen a clases adyacentes de la Clasificación de Niza en relación con los bienes y servicios respecto de que el administrador utiliza el nombre de dominio.

En consecuencia, una persona que ha registrado el dominio correspondiente y lo usa para distribuir bienes y servicios relacionados, o que no usa la marca en absoluto, en realidad viola los derechos exclusivos del propietario de la marca. Tenga en cuenta que el nombre de dominio no tiene que repetir la marca registrada hasta la letra; el registro como dominio de una designación verbal confusamente similar a la marca registrada correspondiente será razón suficiente. Ilegal, entre otras cosas, será no solo la confusión, sino también la probabilidad de tal confusión por parte del consumidor.

Al mismo tiempo, le recomendamos que señale como reclamos: sobre la prohibición del uso de una denominación confusamente similar a una marca en un nombre de dominio, sobre la cancelación del registro (cesación del uso de un nombre de dominio) o sobre la transferencia de un registro de nombre de dominio al titular de la marca correspondiente, sobre la recuperación de una compensación por el uso ilegal de la marca.

La práctica judicial muestra que tales disputas casi siempre se resuelven a favor del titular de la marca (resoluciones de la Corte de Apelaciones Décima Arbitraje del 10 de marzo de 2015 N° 10AP-18145/2014 en el caso N° A41-56904/14, la Corte Novena de Arbitraje Corte de Apelaciones de fecha 29 de diciembre de 2014 No. 09AP -49635/2014-GK en el caso No. А40-66173/14, de fecha 29 de diciembre de 2014 No. 09AP-49635/2014-GK en el caso No. А40-66173/14 ).

Sin embargo, si los bienes o servicios del demandante y del demandado pertenecen a diferentes clases de la Clasificación de Niza, lo más probable es que el tribunal se niegue a satisfacer las demandas.

Sin embargo, los demandantes en este tipo de disputas también deben prestar atención a lo siguiente. Al decidir si se vulneran sus derechos marcarios cuando la demandada utiliza un nombre de dominio, el tribunal comprueba la presencia de dos condiciones: en primer lugar, la existencia de una similitud confusa entre el nombre de dominio y la marca, y en segundo lugar, el uso desleal del dominio nombre en relación con los productos o servicios para cuya individualización se registra una marca. Al probar la mala fe del demandado, el demandante puede probar que el nombre de dominio:

• registrado para interferir con sus actividades (competencia desleal);
• registrado inicialmente no para el negocio, sino para la posterior reventa, arrendamiento (la llamada ciberocupación);
• utilizado por el demandado para dar la impresión de pertenecer a la marca del demandante.

Por lo tanto, es el demandante quien asumirá la carga de probar el hecho de que el demandado utiliza el nombre de dominio en disputa en relación con bienes similares a los bienes del demandante, el propietario de la marca, que el demandado se dedica a un tipo similar. de la actividad como actor, así como la mala fe del demandado.

El demandado, a su vez, tiene la carga de probar que el nombre de dominio es utilizado por él legalmente, o que el registro del nombre de dominio en disputa no tuvo como objetivo engañar a los consumidores de los bienes del demandado sobre las actividades del demandante, y también que el demandado nunca publicó en el sitio ninguna información que pudiera crear una opinión falsa entre los consumidores sobre los productos del demandante, la naturaleza de sus actividades.

Por ejemplo, en el proceso de consideración del caso de LLC Nova contra Zhiltsova N.S. (Caso No. А40-105018/2014) se ha desarrollado la siguiente situación.

La actora es titular de los derechos exclusivos de la marca NOVA en relación con los bienes: compuertas metálicas, estructuras, tuberías; pelaje; puertas no metálicas, marcos de puertas, marcos, paneles, vigas, cercas, cercas, cornisas, marcos de ventanas, marcos de ventanas.

Al mismo tiempo, Zhiltsova N.S. es la administradora del nombre de dominio nova.rf.

Durante el juicio, la acusada demostró que es una escritora publicada, autora de ocho libros, ella adquirió el dominio en disputa para publicar información sobre obras en un género nuevo para ella: una novela espacial, una serie de la cual el autor es actualmente planea publicar. La elección del nombre de dominio se debió al hecho de que la primera de las novelas, cuya información se planeó colocar en el sitio, tiene el nombre de NOVA. La inauguración del sitio estaba prevista para cuando se publicara el libro del mismo nombre.

El tribunal desestimó las pretensiones de la actora, señalando que no constaba que la adquisición de derechos para administrar el nombre de dominio "nova.rf" por parte de la demandada tuviera la intención de adquirir ventajas para la promoción de bienes y servicios. que sean similares a los bienes y servicios respecto de los cuales se representa la protección legal de la marca del actor. El tribunal consideró que el demandado no realiza ninguna actividad empresarial o económica a través de la administración del nombre de dominio “nova.rf”.

Así, la falta de mala fe en las actuaciones del demandado y su realización de actividades distintas a las del demandante es el fundamento para negarse a satisfacer las pretensiones del titular de la marca (resolución de la Novena Corte de Apelaciones Arbitral de fecha 27 de febrero de 2015 N° 09AP-1205/2015-GK en el expediente N° A40-105018/2014).

La práctica judicial ha cambiado a favor de los propietarios de nombres de dominio

Si una empresa desea registrar un nombre de dominio que pertenece a un tercero, pero la marca correspondiente no está registrada.

En este caso, puede registrar un nombre de dominio, cuya designación verbal difiera del dominio ya ocupado por alguna letra o número, o intentar comprar un dominio de un administrador.

Sin embargo, si una empresa usa un nombre comercial que no está registrado como marca comercial y no quiere que nadie use un dominio similar o el dominio de otra persona para que coincida con el nombre de la empresa, puede hacer lo siguiente.

Es posible registrar una designación verbal de un nombre de dominio como marca registrada o nombre comercial correspondiente, y luego solicitar a la corte que prohíba el uso de una designación similar a una marca que pueda causar confusión en un nombre de dominio, cancelar el registro o transferir el registro del nombre de dominio al titular de la marca correspondiente.

Hace algún tiempo, los tribunales estaban del lado de los propietarios de marcas, y esto era utilizado a menudo no solo por propietarios de marcas de buena fe para proteger sus derechos, sino también por empresarios sin escrúpulos para capturar nombres de dominio populares y rentables.

Con base en la posición expuesta por el Presidium del Tribunal de Derechos de Propiedad Intelectual en su sentencia de fecha 28 de marzo de 2014 N° SP-21/4, el tribunal tiene el derecho de negarse a satisfacer la solicitud de terminación del uso de un dominio nombre si, con base en los materiales del caso, en base a circunstancias de hecho específicas, la presentación de esta solicitud puede ser calificada como un abuso de derecho.

La presencia de indicios de abuso de derecho puede indicarse por el hecho de que la persona que registró la marca haya presentado una solicitud para prohibir el uso de un nombre de dominio que utiliza una designación que anteriormente se ha vuelto ampliamente conocida debido a la persona que usó esta designación en el nombre de dominio.

El tribunal también puede negarse a satisfacer las pretensiones del demandante si el demandado prueba que:

• el demandado usó o planeó usar el nombre de dominio con el fin de proporcionar bienes y servicios de buena fe (sentencia de la Corte Novena de Apelaciones de Arbitraje del 27 de febrero de 2015 No. 09AP-1205/2015-GK en el caso No. A40- 105018/2014);
• el administrador del nombre de dominio era ampliamente conocido bajo el nombre de dominio en disputa, incluso si no adquirió el derecho exclusivo a una marca idéntica o confusamente similar al nombre de dominio (sentencia de la Novena Corte de Apelaciones de Arbitraje del 31 de enero de 2015 No 09 AP-56345/2014 en el expediente No. А40-60158/14);
• utilizando un nombre de dominio, el administrador del nombre de dominio se dedica a actividades lícitas no comerciales u otras actividades de buena fe, sin tener la intención de engañar a los consumidores o dañar la reputación de la marca del demandante (sentencia de la Corte de Apelaciones Décimo Tercera Arbitraje del 24 de diciembre de 2014 N° 13AP-23268/2014 en el expediente N° A56-7889/2014).

Puede buscar coincidencias por una pequeña tarifa a través de varios servicios de Internet.

Si el nombre de dominio elegido por la empresa es gratuito para el registro, para evitar problemas en el futuro, debe advertirse sobre los riesgos.

Entonces, por ejemplo, si una búsqueda revela que alguien ha registrado una marca cuya designación verbal es similar al dominio seleccionado y que se usa en relación con bienes y servicios relacionados con el suyo, le recomendamos que elija un nombre de dominio diferente para el registro. De lo contrario, existe el riesgo de una demanda contra su empresa con requisitos similares a los discutidos anteriormente.

Además, si existe una marca registrada correspondiente, pero no se ha utilizado durante tres años, entonces la empresa puede presentar una solicitud a Rospatent y/o al tribunal con una solicitud de terminación anticipada de la protección legal de la marca registrada sobre la base del art. . 1486 del Código Civil de la Federación Rusa.

Entonces, por ejemplo, Kovalev V.V., siendo (desde 2007) el propietario del nombre de dominio "technoshock.ru", registrado en 2002, solicitó el 11 de enero de 2011 a Rospatent con una declaración sobre la terminación anticipada de la protección legal de la marca "technoshock", propiedad de CJSC "Company" Simteks ", debido a su no uso en relación con una parte de los servicios. Por decisión de Rospatent del 28 de marzo de 2011, la solicitud de Kovalev V.V. estaba satisfecho

Esta decisión fue apelada en la corte (caso No. А40-75222/11) y después de un largo juicio en varias instancias (después de la supervisión del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa) fue reconocida como legal (el 28 de enero de 2014, el entró en vigor la decisión judicial). El tribunal señaló que la declaración Kovalev The.The. sobre la terminación anticipada de la protección legal de la marca "technoshock" debido a su falta de uso para proteger los derechos de V.V. Kovalev. al nombre de dominio.

Al mismo tiempo, Simtex Company CJSC no pudo defender su posición, a pesar de que el tribunal también consideró el caso No. A41-37023/10 sobre la demanda de la empresa contra V.V. Kovalev. sobre el uso ilegal de su marca registrada, la cual quedó satisfecha.

Una vez satisfecha la pretensión de extinción anticipada de la protección legal de la marca, podrá registrar de forma segura el nombre de dominio elegido, protegiéndolo al registrarlo como la marca correspondiente.

Si la empresa por alguna razón no pudo o no quiso registrar una marca, entonces se expone a ciertos riesgos.

En el futuro, otro usuario puede registrar un dominio similar al dominio de la empresa y luego registrar una marca comercial correspondiente para bienes o servicios relacionados. Entonces dicho usuario tendrá motivos para solicitar a su empresa que deje de usar el nombre de dominio.

En este caso, será difícil para la empresa defender sus derechos sobre el nombre de dominio. Y el argumento principal en el litigio será la escrupulosidad y duración del uso del nombre de dominio.

Por ejemplo, en el litigio del caso No. A40-60158/14, el tribunal se negó a satisfacer las demandas del titular del derecho para la protección de los derechos exclusivos de la marca registrada LIFENEWS.

JSC "NEWS MEDIA" presentó una demanda ante el Tribunal de Arbitraje de Moscú contra un empresario individual por la prohibición de usar la marca registrada LIFENEWS en el nombre de dominio "live-news.ru" en Internet.

La demanda está motivada por el hecho de que el demandado, sin el consentimiento del titular de los derechos de autor, utiliza ilegalmente la designación protegida "LIFENEWS" en el nombre de dominio "live-news.ru", que es idéntica a la marca comercial del demandante, por lo que causando confusión de diferentes temas y engañando al consumidor con respecto al proveedor del servicio.

Al mismo tiempo, la marca fue registrada por el demandante en 2010. A su vez, el demandado es propietario del nombre de dominio "live-news.ru" con fecha de prioridad del 4 de abril de 2008.

El tribunal consideró que la demandada venía realizando de manera ininterrumpida durante un largo período de tiempo antes del registro de la marca por parte de la demandante y estaba realizando actividades comerciales utilizando una denominación individualizadora que incluía el elemento verbal “LiveNews”, y ganó fama en un determinado territorio; el estatuto del demandado establece su derecho a realizar actividades con la extracción de ingresos. El tribunal concluyó que las actuaciones de la actora, expresadas en el registro de una marca en conjunto con la declaración de estos requisitos en juicio, presentan indicios de abuso de derecho y no son susceptibles de protección judicial en virtud de lo dispuesto en el art. 10 del Código Civil de la Federación Rusa.

Así, un usuario que ha estado usando un nombre de dominio de buena fe durante mucho tiempo puede defender su derecho ante los tribunales.

En conclusión, me gustaría decir que para reducir la probabilidad de tales disputas, la mejor manera hasta la fecha es registrar una marca cuya expresión verbal coincida con el dominio elegido. Aunque la práctica judicial ha cambiado un poco, los litigios pueden requerir mucho tiempo y esfuerzo.

La organización de su propio espacio en Internet en forma de sitio -posicionamiento y venta- es de gran importancia para los negocios. Y dado que el nombre comercial y la marca registrada, que a menudo forman el nombre de dominio del sitio, son propiedad intelectual protegida, esto no está exento de controversia. Los casos sobre la legalidad del uso de un nombre de dominio similar al resultado de una actividad intelectual o un medio de individualización se denominan disputas de dominio.

Para determinar correctamente las características procesales y materiales de las controversias emergentes, es necesario comprender la naturaleza de las relaciones jurídicas para el registro de nombres de dominio.

Los conceptos de "nombre de dominio" y "dominio"

Una sección condicional (virtual) aislada del espacio de Internet, que le permite acceder al sitio, se denomina dominio. Existe un sistema jerárquico de dominios, en el que los dominios nacionales, por ejemplo, ".ru" - Rusia, ".us" - EE. UU., ".fr" - Francia, ".uk" - Gran Bretaña, son dominios de primer nivel .

Un nombre de dominio en el dominio .RU debe constar de su propia designación, única dentro del dominio de nivel superior, y los símbolos ".ru". No debe contener caracteres que no sean letras, números y guiones, y su número en la designación varía de dos a sesenta y tres.

De hecho, los nombres de dominio se han transformado en un vehículo que cumple la función de una marca...

Simultáneamente con la asignación de un dominio, a cada computadora se le asigna una dirección de dominio electrónico única: una dirección IP. Después de escribir un nombre de dominio en la barra de direcciones del navegador, el servidor DNS determina la dirección IP que se le ha asignado y proporciona acceso al sitio. De hecho, el nombre de dominio se inventó para no recordar cada vez la dirección IP, que tiene un valor numérico largo. En este caso, el nombre de dominio es único. Por lo general, se asocia a los consumidores directamente con un participante particular en el volumen de negocios económico o sus actividades. Técnicamente se excluye la existencia de dos o más nombres de dominio con exactamente los mismos caracteres.

El nombre de dominio no está clasificado por la legislación vigente como objeto de derechos civiles () o derechos de propiedad () y no es objeto de propiedad intelectual (). Cualquier persona, incluidas las que no tengan la condición de empresario individual, puede ser su titular.

El derecho a usar un nombre de dominio surge sobre la base de un acuerdo de registro celebrado con un registrador de nombres de dominio y existe durante la duración del registro (generalmente un año) con la posibilidad de renovación del registro.

Uso del nombre de la empresa y la marca registrada en el nombre de dominio

Al mezclar un nombre de dominio con una marca registrada, el infractor tiene la oportunidad de atraer compradores potenciales de bienes bajo la marca registrada de otra persona a su página en Internet...

La cláusula 14.4.2 de las Reglas para la preparación, presentación y consideración de una solicitud de registro de una marca de fábrica o de servicio, aprobada por la Orden de Rospatent del 5 de marzo de 2003 N° 32, establece que una designación se considera similar confusamente a otra denominación si se asocia a ella en su conjunto, a pesar de sus diferencias individuales. Y como herramienta para buscar denominaciones idénticas y similares y determinar la homogeneidad de los productos, se utiliza la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de Marcas (cláusula 4.1 de las Directrices para la Homogeneidad de Productos y Servicios en el Examen de Solicitudes para el Registro Estatal de Marcas Comerciales y Marcas de Servicio, aprobado por Orden de Rospatent del 31 de diciembre de 2009 No. 198).

La cuestión de la similitud hasta el punto de confusión de las designaciones es una cuestión de hecho y, como regla general, puede ser resuelta por el tribunal sin designar un examen (párrafo 13 de la Revisión de la práctica de consideración por tribunales de arbitraje de casos relacionados a la aplicación de la legislación de propiedad intelectual, aprobada por la Carta de Información del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa de fecha 13.12.2007 No. 122; Sentencia del Tribunal de Derechos de Propiedad Intelectual de fecha 14 de noviembre de 2013 en el caso No. А40-8345/2013).

Para reconocer la similitud de las designaciones, el peligro en sí es suficiente, y no la confusión real de las designaciones a los ojos del consumidor (Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 18 de junio de 2013 No. 2050/13 en el caso No. .A40-9614/2012). La presencia de un peligro de mezclar los servicios prestados se evidencia mediante pruebas que confirman que el demandante y el demandado realizan actividades comerciales dentro de clases similares de la Clasificación de Niza (prestación de servicios homogéneos) (sentencia del Tribunal de Derechos de Propiedad Intelectual de 10.07.2019). 2013 en el caso No. A40-154813/2012).

Sin embargo, la falta de prueba de la similitud del nombre de dominio hasta el punto de confundirlo con la marca se convierte en la práctica en la base para negarse a satisfacer las pretensiones (Resolución del Servicio Antimonopolio Federal del Distrito Noroccidental de 28 de marzo de 2011 en el expediente N° A56-65383/2009).

registro de nombre de dominio

En Rusia, el Administrador de los dominios nacionales de nivel superior .RU y .РФ es la organización no comercial Centro de Coordinación para el dominio nacional de Internet (Coordinador). Tiene autoridad, entre otras cosas, para desarrollar reglas para el registro en los dominios .RU y .РФ y la acreditación de registradores.

El registro de nombres de dominio en dominios .RU y .РФ se realiza a través de registradores acreditados. A su vez, el usuario, a cuyo nombre está registrado el nombre de dominio en el Registro - la base de datos del Coordinador, es el administrador del nombre de dominio y el demandado adecuado en las disputas de dominio. Dado que el uso real de los recursos del sitio es imposible sin la participación de una forma u otra del administrador del dominio, que es la persona que creó las condiciones técnicas apropiadas para los visitantes de su recurso de Internet, el propietario del dominio es responsable del contenido del sitio. información publicada en dicho sitio (Resolución de la Corte de Derechos de Propiedad Intelectual del 10.11.2013 en el caso No. A40-161835/2012).

No existen restricciones legales sobre el proceso de registro de dominio, así como sobre la libertad de celebrar un acuerdo. Así lo señaló el Tribunal de Arbitraje de Moscú en su decisión del 13 de junio de 2001 en el caso No. A40-12272/01-15-107.

De acuerdo con el párrafo 2.9 de las Reglas para el registro de nombres de dominio en los dominios .RU y .РФ (aprobado por la Decisión No. 2011-18/81 del 10.05.2011 y modificada el 20/09/2012, en lo sucesivo, las Reglas de Registro) , el registrador tampoco tiene derecho a decidir de forma independiente sobre la satisfacción de las reclamaciones de terceros sobre el nombre de dominio. Una persona que cree que la administración de un nombre de dominio por parte de su administrador viola los derechos de esta persona (en particular, los derechos a una marca registrada, nombre comercial, otra propiedad intelectual, el nombre de una organización sin fines de lucro o un organismo gubernamental) , tiene derecho a presentar una reclamación ante el administrador, así como solicitar con la correspondiente demanda judicial.

Primeras disputas de dominio

Al construir una defensa, el titular del derecho (demandante) deberá probar las siguientes circunstancias:

• el hecho de que el demandante posee derechos exclusivos sobre una marca, nombre comercial;
• si la designación utilizada en el nombre de dominio es confusamente similar a la marca, nombre comercial del demandante;
• si el nombre de dominio especificado se utiliza para promover aquellos bienes y servicios que están incluidos en el ámbito de protección de la marca, es decir, bienes y servicios homogéneos.

Al presentar un reclamo, también debe formular correctamente sus requisitos. Las reclamaciones en la forma de cancelar el registro del nombre de dominio en disputa y otorgar al demandante el derecho de preferencia para registrarlo no están sujetas a satisfacción (Resolución del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa de fecha 04.06.2013 No. 445/13 en el caso No. A40-55153 / 27-11-450). El procedimiento para la cancelación del registro de un nombre de dominio, terminación de los derechos de administración está contenido en las Reglas de Registro de Nombres de Dominio. Por lo tanto, al formular requisitos, es necesario proceder del orden especificado. Como señaló el Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje, los actos judiciales impugnados no contienen instrucciones que obliguen al registrador de dominio a realizar acciones para extinguir los derechos de administración del nombre de dominio, así como prohibir al administrador del dominio utilizar la designación impugnada en el dominio, si bien la administración del dominio se reconoce como una vulneración de los derechos del actor y se valora como un acto de competencia desleal.

Cómo evitar una disputa de dominio

Se alienta a las organizaciones que tienen el derecho exclusivo de una marca comercial a elegir un nombre de dominio que la reproduzca por completo. En este caso, la organización podrá utilizar los métodos de protección de derechos exclusivos previstos en .

Si no es posible colocar la marca de una organización en un nombre de dominio, se recomienda elegir un nombre de dominio lo más cercano posible a la marca para que sea confusamente similar a ella, sin afectar las marcas de terceros. En este caso, la organización tendrá más oportunidades de demostrar que tiene los derechos e intereses legítimos para utilizar dicho nombre de dominio.

Yulia Sinitsyna, experta legal de la Primera Casa de Consultoría "Qué hacer Consult", para la revista "Consultor"

abogado en la empresa

Con el berator "Abogado en la empresa", puede resolver fácilmente cualquier conflicto con las contrapartes y pasar el procedimiento de cualquier verificación con honor. Además, encontrará rápidamente la forma de cualquier documento, el artículo necesario de la ley, un ejemplo de la práctica del arbitraje.

En nombre de la administración presidencial, se preparó una ley que, como se esperaba, a partir de enero de 2007 reemplazará las leyes actualmente vigentes en el campo de la protección de la propiedad intelectual (PI).

Los argumentos de los abogados del grupo de trabajo en contra de tal regulación se dan en la Opinión:

Conclusión sobre el capítulo 76 del proyecto 4 del Código Civil de la Federación Rusa

(en términos de nombres de dominio)

Esta conclusión tiene como objetivo mostrar la inconveniencia de clasificar los nombres de dominio como medios de individualización en el marco de la institución de la propiedad intelectual y la necesidad de excluir el párrafo sobre el derecho a un nombre de dominio del proyecto de capítulo 4 del Código Civil de Rusia. Federación.

Inicialmente, se suponía que los nombres de dominio se usarían únicamente para facilitar la comunicación entre computadoras conectadas a una sola red de Internet, pero con el tiempo, los dominios comenzaron a usarse como una forma de identificar a los usuarios, a raíz de lo cual comenzaron a surgir conflictos entre el dominio. el sistema de nombres y el sistema de métodos de identificación que surgieron con anterioridad y que estaba protegido por las normas de la ley de propiedad intelectual.

Sin embargo, creemos que lo anterior no es razón suficiente para otorgar a los nombres de dominio el estatus de medio de individualización en el marco de la institución de la propiedad intelectual.

En la actualidad sigue en vigor el Convenio sobre el Establecimiento de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), adoptado en Estocolmo el 14 de julio de 1967, del que Rusia es miembro. El Convenio especificado se refiere a los objetos de los derechos exclusivos (propiedad intelectual):

• obras literarias, artísticas y científicas;
• actividades de interpretación de artistas, grabaciones de sonido, emisiones de radio y televisión;
• inventos en todas las áreas de la actividad humana;
• descubrimientos cientificos;
• muestras industriales;
• marcas registradas, marcas de servicio, nombres comerciales y denominaciones comerciales;
• protección contra la competencia desleal,

así como todos los demás derechos relativos a la actividad intelectual en los campos industrial, científico, literario y artístico.

Todos los dominios de nivel superior (primer) se dividen condicionalmente en dos grupos. Estos son dominios públicos: gTLD (), que incluyen COM, NET, ORG, INFO, BIZ, etc.; y ccTLD nacionales de dos letras () asignados a un país o región específicos (RU, UK, DE, FR, etc.).

Como resultado de su creciente popularidad, los ccTLD se han convertido en el centro de atención, y la resolución de conflictos en los ccTLD se ha convertido en uno de los temas de política clave en este sentido. Para ayudar a los administradores de ccTLD, los Estados miembros de la OMPI han solicitado a la organización de la OMPI que desarrolle un conjunto de directrices voluntarias para mejorar las prácticas y desarrollar políticas para prevenir y resolver los registros de nombres protegidos abusivos. Dichos documentos han sido desarrollados. En sus recomendaciones de 2001 para los dominios de nivel superior con código de país, que siguen siendo pertinentes en la actualidad, la OMPI separa los nombres de dominio de los objetos de derechos exclusivos (propiedad intelectual).

La IANA (Organización de Números Asignados en Internet) RFC:1951 también enfatiza que el registro de un nombre de dominio no tiene estatus de marca registrada.

Al regular la protección de los medios de individualización, se reconoce que la información contenida en los medios de individualización de un productor de mercancías o el producto en sí es extremadamente importante para el mercado, para el consumidor y, por lo tanto, debe protegerse con la ayuda de exclusivos derechos. Es por eso que se introdujo su regulación legislativa detallada.

La comercialización absoluta de un nombre de dominio es contraria a su tarea principal: la conexión de computadoras en la red. Muchos nombres de dominio se registran sin ningún plan comercial para ello.

Los derechos a los medios de individualización surgen en el curso de un determinado procedimiento administrativo, consagrado en normas reglamentarias. El proceso de registro de un nombre de dominio no se basa en dicho procedimiento y no puede basarse, entre otras cosas, debido al sistema que se ha desarrollado a lo largo de los años.

El registro de un nombre de dominio en dominios nacionales se realiza sobre la base de un acuerdo entre una persona que desea registrarlo y un registrador autorizado por la corporación internacional ICANN, que actualmente administra el espacio de direcciones de Internet. Actualmente, el 90% de los registros nacionales en el mundo funcionan sobre la base de un procedimiento declarativo (registro de un dominio para el primer solicitante) sin ninguna restricción. En algunos países, las solicitudes de nombres de dominio se verifican previamente con una lista de marcas comerciales de fama mundial. Sin embargo, en el caso de una coincidencia o similitud con una marca, por regla general, solo se emite una advertencia de que el solicitante es responsable de una posible violación de los derechos de terceros. Luego se registra el dominio.

Tendencias generales en el desarrollo de dominios nacionales: una transición gradual a reglas abiertas para el registro de dominios, la eliminación de restricciones. El proyecto propuesto conduce al proceso inverso.

Un intento de introducir una regulación legislativa estricta del registro y uso de un nombre de dominio conducirá inevitablemente al hecho de que, en primer lugar, el propio sistema de registro en el dominio .RU no podrá responder rápidamente a los cambios externos en el sistema de registro, ya que requerirá su consolidación legislativa, y, y en segundo lugar, a la salida de usuarios del dominio .RU a dominios que no estén estrictamente regulados. Por lo tanto, la política estatal con respecto a los nombres de dominio debe apegarse al principio: "no hacer daño".

Por supuesto, es necesario proteger tanto a los propietarios de nombres de dominio como a los propietarios de medios de individualización contra la intrusión de personas sin escrúpulos; sin embargo, en nuestra opinión, esto se puede implementar de otras maneras sin la introducción de dar a los nombres de dominio el estatus de objeto de derechos exclusivos.

Hasta 2003, cuando los nombres de dominio no se mencionaban en la legislación, era muy problemático resolver una disputa entre los propietarios de marcas y nombres de dominio. Después de que se hicieran enmiendas a la Parte 2, Artículo 4 de la Ley de la Federación Rusa "Sobre Marcas Registradas...", una violación de los derechos del propietario de la marca registrada fue el reconocimiento por parte del tribunal del hecho de que la marca registrada se usó en un nombre de dominio. en relación con bienes y servicios similares. Esta innovación permitió crear un mecanismo de trabajo para la protección de los titulares de marcas, que ha demostrado su eficacia en los últimos tres años. Por lo tanto, la cuestión de la relación entre las marcas y los nombres de dominio está ahora resuelta con bastante éxito. En este sentido, sería lógico dejar en el artículo 1481 del Anteproyecto la disposición de que la base para denegar el registro de una marca en relación con productos y servicios homogéneos puede ser un nombre de dominio idéntico registrado para otras personas. Reglas similares deberían introducirse en los párrafos sobre nombres comerciales y denominaciones comerciales.

Además, dada la experiencia positiva de tres años en la aplicación de las normas de la Parte 2 del art. 4 de la Ley “Sobre Marcas…” a la hora de resolver controversias, a nuestro juicio, debe mantenerse en el Anteproyecto.

Para resolver disputas entre titulares de marcas registradas, nombres comerciales y nombres de dominio, deben aparecer reglas similares en las secciones correspondientes del Capítulo 76.

Desafortunadamente, el capítulo 76 no contiene una serie de reglas fundamentales necesarias para la aplicación de la ley. Por ejemplo, el momento del surgimiento del derecho exclusivo a una designación comercial quedó fuera del alcance del proyecto. En consecuencia, no está claro cómo un registrador o potencial propietario de un nombre de dominio podrá realizar una verificación preliminar de la presencia de una designación comercial o nombre comercial para no violar la norma de la ley (artículo 1544 del Proyecto de ). Contrariamente a lo dispuesto en el Anteproyecto, hoy la Ley no prohíbe el registro de un nombre de dominio que sea idéntico o similar a una marca. Actualmente, la infracción de los derechos del titular de la marca sólo puede tener lugar en determinados usos del nombre de dominio, lo que se deriva del propio concepto de marca. El borrador propuesto hace justamente eso: prohibir la inclusión de marcas registradas, nombres comerciales y nombres comerciales en los nombres de dominio.

Actualmente, no es factible que un registrador o un posible propietario de un nombre de dominio verifique la existencia de objetos idénticos enumerados en el capítulo 76. Conducirá a enormes costos materiales por parte de todos los participantes en el sistema de registro, un aumento en los términos de registro de nombres de dominio y, como resultado, a la pérdida de atractivo del segmento ruso de Internet. Dicha verificación no se realiza en dominios públicos y otros dominios de código de país, así como tampoco es necesaria dicha verificación debido a la legislación vigente en estos países. Está prohibido no registrar nombres de dominio, pero sí usarlos de cierta manera, o no usarlos.

La responsabilidad por la violación de la ley será compartida tanto por los registradores como por los propietarios de los dominios. Considerando que todos los documentos internacionales relacionados con temas relacionados con nombres de dominio contienen disposiciones y recomendaciones de que el procedimiento para registrar nombres de dominio debe, en la máxima medida, proteger al registrador de responsabilidad legal y evitar que se vea involucrado en una disputa. Cabe señalar que quienes deseen registrar nombres de dominio en el dominio .RU siempre tienen una alternativa en forma de la oportunidad de registrar un dominio en otras zonas, por lo tanto, el número de registros en el dominio .RU disminuirá drásticamente. Las consecuencias negativas de que los usuarios se trasladen a otras zonas serán que será muy difícil para una persona interesada obtener información sobre el titular de un nombre de dominio de un registrador extranjero. Además, será problemático para un registrador extranjero cargar con cualquier acción por decisión de un tribunal ruso, por ejemplo, eliminar la delegación para evitar la difusión de cualquier información que viole los derechos de terceros, o imponer un "embargo". sobre el dominio para hacer cumplir la decisión judicial, o cancelar su registro. Una disminución en la actividad de registro en el dominio .RU también reducirá el flujo de deducciones fiscales al presupuesto de la Federación Rusa.

En este Proyecto, en lugar del procedimiento de transferencia de nombres de dominio aceptados en todos los dominios nacionales y dominios públicos previa solicitud por escrito de los titulares, se prevé celebrar un acuerdo adecuado sobre la enajenación del derecho exclusivo, cuya introducción aumenta el costo y alarga el proceso de registro.

La introducción de una norma sobre un contrato de licencia, al otorgar el derecho de uso de un nombre de dominio, implica una forma escrita de la transacción, su registro, lo que contradice el procedimiento actual de asignación de subdominios en todas las zonas.

Sigue siendo una cuestión abierta determinar los criterios según los cuales un nombre de dominio se considera no utilizado durante un período de tiempo. Además, la privación del derecho a un nombre de dominio sobre esa base parece injusta.

La introducción de una lista cerrada de motivos para la extinción de los derechos sobre un nombre de dominio en la forma propuesta no permite continuar la actividad de registro de nombres de dominio en su forma actual, que es aceptada en la comunidad mundial y desarrollada a lo largo de los años. Entonces, por ejemplo, no existe una razón como la falta de datos confiables del registrador sobre el propietario del nombre de dominio (no proporcionar estos datos por parte del propietario en caso de un cambio). Varias recomendaciones han enfatizado repetidamente que proporcionar información de contacto sobre el propietario de un nombre de dominio es muy importante, ya que no puede tomar ninguna medida o iniciar un procedimiento destinado a eliminar las consecuencias de las violaciones si no hay comunicación con el propietario culpable, y por lo tanto, proporcionar información de contacto falsa es una violación grave del acuerdo de registro de nombres de dominio y motivos para la cancelación del registro.

En relación con lo anterior, expresamos la esperanza de que los redactores del proyecto de ley presten atención a nuestra posición.