Caractéristiques des processeurs Intel mobiles. AMD ou Intel pour un ordinateur portable – que choisir

30.08.2023

L'élément principal de tout ordinateur portable est le processeur. Tout le fonctionnement de l'appareil dans son ensemble en dépend. Placer le processeur dans un boîtier fin, mettre en œuvre un bon système de refroidissement et lui fournir du matériel supplémentaire pour libérer son potentiel est la tâche du fabricant d'ordinateurs portables lui-même, mais dans tous les cas, l'essentiel est le processeur.

Générations

Considérant que 90 % des ordinateurs portables du marché sont basés sur des processeurs Intel, il est logique de considérer les chipsets de cette marque en particulier. Commençons par les générations - à la mi-2018, il existe 8 générations de processeurs :

Néhalem
Pont de sable
Pont de lierre
Haswell
Broadwell
Lac des Cieux
Lac Kaby
Lac Café

Désormais, les solutions les plus puissantes sont basées sur l'architecture Coffee Lake, mais cela ne signifie pas que demain Intel ne sortira pas un processeur plus puissant et extrême basé sur l'architecture Skylake de 6ème génération. Par exemple, le processeur Intel Core i7-4940MX de 4e génération occupe toujours avec confiance les positions de leader en termes de performances des processeurs, surpassant les chipsets des 5e, 6e et 7e générations.

Types et marquages

K – avec un potentiel d'overclocking.
X est extrême et haute performance.
M – mobile.
U – ultra mobile.
Y – à très faible consommation d’énergie (11,5 W), utilisé dans les ultrabooks.
Q – avec 4 cœurs.
T – avec un accent sur la faible consommation.
H – pour prise BGA1364.

Les processeurs mobiles sont répartis en 3 grands groupes : mobiles (M), ultramobiles (U) et « radicalement mobiles » (Y). Ces derniers sont installés dans des ultrabooks très fins. Il existe également 5 lignes disponibles (avant 2018, 3 lignes étaient disponibles) : i3, i5, i7, i9, Xeon E. Un processeur de la ligne i7, par exemple, peut être réalisé sur la base de la nouvelle architecture Coffee ou de l'ancienne Haswell. , Skylake, etc. Il peut être mobile ou ultra-mobile, et tout cela affecte les performances et sa destination.

Par exemple, un processeur ultra-ultramobile (Y) Intel Core i7 sera moins puissant qu'un Intel Core i3 avec le préfixe M (Mobile). Certes, ce dernier ne peut être utilisé que sur des ordinateurs portables dotés d'un boîtier standard (épais) - il nécessite un système de refroidissement avec un radiateur et un ventilateur. Les puces ultramobiles (Y) sont utilisées dans les tablettes et les ultrabooks, ont un refroidissement passif et une faible consommation d'énergie, elles ne font donc aucun bruit et permettent la mise en œuvre d'une tablette/ultrabook très autonome.

Si vous avez besoin d'un ordinateur portable puissant pouvant être utilisé pour les jeux, vous devez absolument choisir un ordinateur portable basé sur une puce mobile (M). Les puces les plus puissantes à la mi-2018 sont les puces de 8e génération, basées sur l'architecture Coffee Lake. Seul le processeur Intel Core i7-4940MX (Haswell de 4e génération) peut rivaliser avec eux. Les lettres MX dans son nom disent :

M – mobile.
X – super performant.

Cependant, cette solution est généralement inadaptée aux ultrabooks, conçus pour une autonomie maximale. Ils nécessitent des puces avec le préfixe Y ou au moins U. La génération préférée est la huitième génération (Coffee Lake), mais Kabe Lake et même Skylake feront l'affaire.

Pour les ordinateurs portables simples et peu coûteux, les meilleurs processeurs sont les séries Intel Core i3 Kaby Lake ou Skylake. La plupart des ordinateurs portables de bureau économiques sont équipés de puces Intel Core i3 6006U économes en énergie basées sur l'architecture Kaby Lake. Ils disposent d'un processeur Intel HD Graphics 520 intégré, suffisamment puissant pour exécuter des jeux comme Civilization V et lire des vidéos Full HD à partir de YouTube. Cette solution est bon marché, simple et économe en énergie.

Les meilleures puces ne sont pas nécessairement chères et puissantes. Tout dépend de la destination des ordinateurs portables dans lesquels ils seront utilisés.

Les processeurs mobiles les plus puissants - évaluation

Vous trouverez ci-dessous le TOP des puces mobiles les plus productives à la mi-2018 :

Le Core i9-8950HK est un processeur de 8ème génération basé sur l'architecture Coffee Lake, fonctionnant à une fréquence de 2,9-4,8 GHz, capable de traiter 12 threads (6 cœurs, 2 threads par cœur). Il a reçu la technologie Thermal Velocity Boost, qui élève la fréquence centrale à 4,8 GHz en cas d'overclocking, mais uniquement si la température de la puce ne dépasse pas 50 C. Le volume du cache de niveau 3 est de 12,28 Mo.
Xeon E-2186M (Coffee Lake) - également un chipset de 8e génération avec 6 cœurs traitant 12 threads simultanément, a reçu un cache de niveau 3 de 12,28 Mo. On le trouve dans l'ordinateur portable MSI WS60 7RJ d'une valeur de 200 000 roubles.
Le Core i7-8850H est un processeur hautes performances introduit début 2018. Comme les précédentes, la puce traite 12 threads simultanément (2 par cœur), est réalisée à l'aide de la technologie 14 nm, intègre Intel UHD Graphics 630 (les puces précédentes dans le classement également), mais sa mémoire cache à 3 niveaux est inférieur - 9,2 Mo .
XEON E-2176M (Coffee Lake) – Processeur à 6 cœurs (12 threads) avec 12,28 Mo de cache de niveau 3.
Core i7-8750H (Coffee Lake) – Puce à 6 cœurs (12 threads) avec 9,2 Mo de cache de niveau 3.
Core i7-4940MX – cela a été discuté ci-dessus. C'est l'un des rares processeurs mobiles avec l'indice X (ultra-performance) dans le nom. Il s'agit d'une puce de 4ème génération (Haswell, technologie de traitement 22 nm) avec 4 cœurs avec une fréquence de 3,1 GHz (une fois overclockée, la fréquence monte à 4 GHz).
Xeon E3-1535M v6 (Kaby Lake) – Processeur de 7e génération avec 4 cœurs. Il s'agit d'une solution TOP pour les plates-formes de productivité, réalisée à l'aide d'une technologie de traitement de 14 nm et dotée d'une mémoire cache de niveau 3 de 8 Mo.
Core i7-7920HQ (Kaby Lake) – Puce de 7e génération à 4 cœurs (8 threads), réalisée en 14 nm. Equipé d'un cache de niveau 3 de 8 Mo.
Core i7-4930MX (Haswell) – Processeur de 4e génération à hautes performances (préfixe X dans le nom). Introduit en 2013, il a été fabriqué à l'aide d'une technologie de traitement de 22 nm, avait 4 cœurs fonctionnant à une fréquence de 3 à 3,9 GHz et un cache de niveau 3 de 8 Mo.
Core i7-4910MQ (Haswell) – processeur 22 nm avec 4 cœurs avec une fréquence de 2,9-3,9 GHz. Il a une consommation électrique élevée (47 W), une mémoire cache de niveau 3 de 8 Mo. Et bien qu'il occupe la 10e place dans le classement de tous les chipsets de performances, il est très puissant et est utilisé dans les ordinateurs portables TOP de la série Aleinware, coûtant entre 140 et 150 000 roubles.

Ci-dessus se trouvent les 10 premiers chipsets par ordre décroissant de performances. La note est à jour à la mi-2018, mais Intel publie constamment de nouveaux modèles.

Les meilleurs ordinateurs portables dotés de processeurs de 8e génération

Les ordinateurs portables dotés de processeurs basés sur l'architecture Coffee Lake commencent tout juste à apparaître sur le marché. Meilleurs modèles :

1ère place – MSI GE73 8RE (115 000 roubles)

L'ordinateur portable a reçu une puce Intel Core i7 8750H - un processeur à 6 cœurs fabriqué à l'aide d'une technologie de traitement de 14 nm, une puce graphique Graphics 630 intégrée et un cache de niveau 3 de 9 Mo. L'ordinateur portable dispose également de 16 Go de RAM et d'une puissante carte vidéo GeForce GTX 1060M, qui vous permet d'exécuter de nouveaux jeux comme Far Cry 5 avec des paramètres ultra graphiques à 60-80 FPS.

2ème place – ASUS ROG GL503GE (100 000 roubles)

Un autre ordinateur portable avec le même processeur i7 8750H et la même carte vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050Ti, 16 Go de RAM. Les performances dans les jeux sont inférieures à celles de l'ordinateur portable précédent en raison d'une carte vidéo moins puissante, mais les nouveaux produits de jeu de 2018 fonctionneront avec des paramètres graphiques maximum avec des FPS élevés.

Il existe des modifications de cet ordinateur portable avec des cartes vidéo GTX 1070, 1080 - elles sont nettement plus chères, mais leurs performances sont bien supérieures. Le processeur i7 8750H de 8e génération fait ressortir toutes les capacités de la puissante carte graphique GTX 1080.

3ème place – NOUVEAU ALIENWARE 15 (87-205 mille roubles)

Les nouvelles plates-formes de jeu Alienware 15 sont alimentées par des processeurs Intel de 8e génération. Selon la modification, les prix varient considérablement. Les options suivantes sont possibles :

Un ordinateur portable doté d'une puce i5-8300H, de 8 Go de RAM et d'une carte vidéo GeForce GTX 1060 est l'ordinateur portable le moins cher de la série.
Avec un processeur i7-8750H, 16 Go de RAM et une carte graphique GeForce GTX 1060.
Basé sur i7-8750H, 16 Go de RAM et GeForce GTX 1070.
La solution la plus chère et la plus puissante pour mi-2018 est le i9-8950HK, 16 Go de RAM (passe à 32 Go) et une carte vidéo GeForce GTX 1080. Sur le site officiel, le prix est de 3 300 $.

Il existe d'autres propositions moins intéressantes. Quant aux processeurs d'AMD, ce constructeur est loin derrière Intel dans le développement de chipsets mobiles pour ordinateurs portables. Il existe de bonnes offres dans le segment de prix moyen ou bas, mais parmi les processeurs hautes performances, le choix n'est possible que parmi les modèles Intel.

Hiérarchie des processeurs Intel et AMD | Introduction

Qu'en est-il des processeurs qui ne figurent pas sur notre liste de recommandations dans la revue " " ? Est-ce qu'ils valent la peine d'être achetés ou non ?

Ce type de questions est tout à fait approprié puisque la disponibilité des différents modèles et leurs prix changent quotidiennement. Comment savoir si le processeur que vous convoitez est le meilleur achat dans sa gamme de prix ?

Nous avons décidé de vous aider dans cette tâche difficile en vous présentant un tableau de hiérarchie des processeurs, où les processeurs du même niveau de performances de jeu sont sur la même ligne. Les lignes du haut montrent les processeurs de jeu les plus puissants, et à mesure que vous descendez dans les lignes, les performances diminuent.

Le tableau hiérarchique proposé des différents modèles de processeurs Intel et AMD était initialement basé sur les performances moyennes de chacun de notre suite de benchmarks. Depuis, nous avons ajouté de nouvelles données de jeu dans le cadre des critères d'évaluation, mais gardez à l'esprit que différents jeux se comportent différemment en raison de la nature unique de leur code. Par exemple, certains d’entre eux sont extrêmement dépendants de la puissance graphique, mais d’autres réagissent positivement à davantage de cœurs, de mémoire cache ou même à une architecture spécifique.

Nous n'avons pas la possibilité de tester tous les processeurs du marché, donc dans certains cas, les classements dépendront des résultats de modèles similaires. Essentiellement, ce tableau hiérarchique est utile comme guide de sélection général, mais ce n'est pas un moyen universel de comparer différents processeurs. Pour des informations plus détaillées, veuillez vous référer à la rubrique régulièrement mise à jour " Meilleur processeur pour les jeux : analyse actuelle du marché ".

Vous avez peut-être remarqué que nous avons divisé la section des processeurs phares en deux niveaux et placé plusieurs modèles AMD à 4 cœurs sur l'un d'eux. Étant donné que de nombreuses plates-formes plus anciennes peuvent être utilisées avec plusieurs générations différentes de sous-systèmes graphiques, nous avons souhaité mettre en avant les modèles les plus performants afin de maintenir un équilibre entre le système et l'accélérateur vidéo. Par exemple, à l'heure actuelle, tout propriétaire d'un Core i7 de la génération Sandy Bridge ressentira une augmentation significative en passant à Kaby Lake ou Coffee Lake. Et placer les processeurs phares de la série FX d'AMD au même niveau que plusieurs Core i7 et Core i5 plus anciens élève leur statut.

Actuellement, notre tableau se compose de 13 niveaux. La moitié inférieure de la liste n'est pour la plupart plus pertinente : ces puces démontreront des performances insuffisantes dans les jeux modernes, quelle que soit la carte vidéo installée. Si votre processeur appartient à cette moitié de la liste, une mise à niveau améliorera réellement votre plaisir de jeu.

En fait, seuls les jetons des cinq premiers niveaux peuvent être considérés comme adaptés aux jeux aujourd’hui. Et dans cette partie haute du tableau, l’upgrade n’a de sens que si l’on choisit un processeur au moins deux niveaux supérieurs. Sinon, les améliorations ne suffiront pas à justifier le coût d'un nouveau processeur, d'une carte mère et d'une mémoire, sans parler de la carte graphique et des disques de stockage qu'il faudra également envisager de remplacer.

Hiérarchie des processeurs Intel et AMD | Tableau

Intel	DMLA
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9980XE Intel Core i7-8086K Intel Core i7-8700K (379,99 $ sur Newegg) Intel Core i9-9900X Intel Core i9-7900X (969,99 $ sur Newegg) Intel Core i9-7960X (PDSF de 1 699 $) Intel Core i9-7980XE (1 999 $ sur Amazon) Intel Core i5-8600K (299,99 $ sur Newegg) Intel Core i7-7740X (319,89 $ sur Amazon) Intel Core i7-7700K (297,69 $ sur Amazon) Intel Core i7-7820X (558 $ sur Amazon) Intel Core i7-7700 (282,70 $ sur Amazon Marketplace) Intel Core i5-8400 (199,99 $ sur Newegg) Intel Core i7-7800X (379,99 $ sur Newegg) Intel Core i7-7700T (309,43 $ sur Amazon) Intel Core i7-6950X (1 499,89 $ sur Amazon) Intel Core i7-6900K (1 347,99 $ sur Amazon) Intel Core i7-6850K (345,80 $ sur Amazon) Intel Core i7-6800K (928,99 $ sur Amazon) Intel Core i7-6700K (342,47 $ sur Amazon) Intel Core i7-6700 (269,99 $ sur Amazon) Intel Core i7-5960X (1 198,37 $ sur Amazon) Intel Core i7-5930K (589 $ sur Amazon Marketplace) Intel Core i7-5820K (429,98 $ sur Amazon) Intel Core i7-5775C (401,70 $ sur Amazon) Intel Core i7-4960X (899 $ sur Amazon) Intel Core i7-4930K Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4790K Intel Core i7-4770K Intel Core i7-4790 Intel Core i7-4771 Intel Core i7-4770 Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3960X Intel Core i7-3930K Intel Core i7-3820 Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770 Intel Core i5-7640X (243,00 $ sur Amazon) Intel Core i5-7600K (199,89 $ sur Amazon) Intel Core i5-7600 (218,88 $ sur Amazon) Intel Core i5-7500 (289,88 $ sur Amazon) Intel Core i5-7400 (181 $ sur Amazon) Intel Core i5-6600K (339,98 $ sur Amazon) Intel Core i5-6600 (324,90 $ sur Amazon) Intel Core i5-6500 (304,84 $ sur Amazon) Intel Core i5-6402P (217,32 $ sur Amazon) Intel Core i5-6400 (291,98 $ sur Amazon) Intel Core i5-5675C Intel Core i5-4690K (264,99 $ chez Wal-Mart) Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4590 Intel Core i5-4670 Intel Core i5-4570 Intel Core i5-4460 (189,97 $ sur Amazon) Intel Core i5-4440 Intel Core i5-4430 Intel Core i5-3570K Intel Core i5-3570 Intel Core i5-3550	AMD Ryzen Threadripper 1950X (799 $ sur Amazon) AMD Ryzen Threadripper 1920X (649 $ sur Amazon) AMD Ryzen 7 1800X (319,99 $ sur Amazon) AMD Ryzen Threadripper 1900X (449,99 $ chez Newegg) AMD Ryzen 7 1700X (298,99 $ sur Amazon) AMD Ryzen 7 1700 (269,99 $ sur Amazon) AMD Ryzen 5 1600X (164,99 $ sur Amazon) AMD Ryzen 5 1600 (309,98 $ sur Amazon) AMD Ryzen 5 1500X (164,99 $ sur Amazon) AMD Ryzen 5 1400 (244,04 $ sur Amazon) AMD Ryzen 3 1300X (129,99 $ sur Amazon) AMD Ryzen 3 1200 (99,99 $ sur Amazon)
Intel Core i7-990X Extrême Intel Core i7-980X Extrême Intel Core i7-975 Extrême Intel Core i7-2600K Intel Core i7-2600 Intel Core i7-965 Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3450P Intel Core i5-3450 Intel Core i5-3350P Intel Core i5-3330 Intel Core i5-2550K Intel Core i5-2500K Intel Core i5-2500 Intel Core i5-2450P Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2380P Intel Core i5-2320 Intel Core i5-2310 Intel Core i5-2300 Intel Core i3-7350K (149,99 $ sur Amazon) Intel Core i3-7320 (166,48 $ sur Amazon) Intel Core i3-7300 (150,15 $ sur Amazon) Intel Core i3-7100 (126,64 $ sur Amazon)	AMD FX-9590 (239,23 $ sur Amazon) AMD FX-9370 (199,43 $ sur Amazon) AMD FX-8370 avec refroidisseur Wraith (144,99 $ sur Amazon) AMD FX-8350 avec refroidisseur Wraith (168,94 $ sur Amazon) AMD FX-8320 (139,74 $ sur Amazon) AMD FX-8300 (99,90 $ sur Amazon) AMD FX-8150
Intel Core i7-980 Intel Core i7-970 Intel Core i7-960 Intel Core i7-875K Intel Core i7-870 Intel Core i3-6320 (159,99 $ sur Amazon) Intel Core i3-6300 (137,57 $ sur Amazon) Intel Core i3-6100 (119,89 $ sur Amazon) Intel Core i3-6100T (126,92 $ sur Amazon) Intel Core i3-6098P (129,54 $ sur Amazon) Intel Core i3-4360 Intel Core i3-4350 Intel Core i3-4340 Intel Core i3-4170 Intel Core i3-4160 Intel Core i3-4150 Intel Core i3-4130 Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3245 Intel Core i3-3240 Intel Core i3-3225 Intel Core i3-3220 Intel Core i3-3210 Intel Core i3-2130 Intel Core i3-2025 Intel Core i3-2120 Intel Core i3-2105 Intel Core i3-2100 Intel Pentium G4620 (91,99 $ sur Amazon) Intel Pentium G4600 (86,99 $ sur Amazon) Intel Pentium G4560 (84,98 $ sur Amazon) Intel Pentium G4500 (77,43 $ sur Amazon) Intel Pentium G4400 (53,60 $ sur Amazon)	AMD FX-6350 avec refroidisseur Wraith (109 $ sur Amazon) AMD FX-4350 (112,26 $ sur Amazon Marketplace) AMD Phenom II X6 1100T édition noire AMD Phenom II X6 1090T édition noire AMD Phenom II X4 édition noire 980 AMD Phenom II X4 édition noire 975
Intel Core i7-950 Intel Core i7-940 Intel Core i7-930 Intel Core i7-920 Intel Core i7-860 Intel Core i5-3220T Intel Core i5-2405S Intel Core i5-2400S Intel Core i5-760 Intel Core i5-750 Intel Core 2 Extrême QX9775 Intel Core 2 Extrême QX9770 Intel Core 2 Extrême QX9650 Intel Core 2 Quad Q9650	AMD FX-8370E (197,99 $ sur Amazon) AMD FX-8320E (96,44 $ sur Amazon) AMD FX-8120 AMD FX-6300 (77,98 $ sur Amazon Marketplace) AMD FX-6200 AMD FX-4300 (64,95 $ sur Amazon) AMD FX-4170 AMD Phenom II X6 1075T AMD Phenom II X4 970 édition noire AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 955 AMD A10-7890K avec Wraith (143,13 $ sur Amazon) AMD A10-7870K Black Edition (339 $ sur Amazon Marketplace) AMD A10-7860K (98,25 $ sur Amazon) AMD A10-7850K AMD A10-7800 AMD A10-7700K AMD A10-6800K AMD A10-6790K AMD A10-6700 AMD A10-5800K AMD A10-5700 AMD A8-7650K (97,31 $ sur Amazon) AMD A8-7600 (72,44 $ sur Amazon) AMD A8-6600K AMD A8-5600K AMD A8-3870K AMD A8-3870 AMD A8-3850 AMD Athlon X4 880K (134,86 $ sur Amazon Marketplace) AMD Athlon X4 870K (83,21 $ sur Amazon) AMD Athlon X4 860K (90 $ sur Amazon Marketplace) AMD Athlon X4 750K AMD Athlon X4 740 AMD Athlon X4 651K AMD Athlon X4 645 AMD Athlon X4 641 AMD Athlon X4 640
Intel Core 2 Extrême QX6850 Intel Core 2 Extrême QX6800 Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9450 Intel Core 2 Quad Q9400 Intel Core i5-680 Intel Core i5-670 Intel Core i5-661 Intel Core i5-660 Intel Core i5-655K Intel Core i5-650 Intel Core i3-2120T Intel Core i3-2100T	AMD FX-6100 AMD FX-4130 AMD FX-4100 AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1045T AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 940 AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X3 740 AMD Phenom II X3 720 édition noire AMD A8-6500 AMD A8-5500 AMD A6-7400K (52,95 $ sur Amazon) AMD A6-6400K (50,46 $ sur Amazon) AMD A6-3670K AMD A6-3650 AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 630
Intel Core 2 Extrême QX6700 Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8300 Intel Core 2 Quad Q6700 Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Core 2 Duo E8600 Intel Core 2 Duo E8500 Intel Core 2 Duo E8400 Intel Core 2 Duo E7600 Intel Core i3-550 Intel Core i3-540 Intel Core i3-530 Intel Pentium G3470 Intel Pentium G3460 Intel Pentium G3450 Intel Pentium G3440 Intel Pentium G3430 Intel Pentium G3420 Intel Pentium G3260 (92,97 $ sur Amazon) Intel Pentium G3258 (86,95 $ sur Amazon) Intel Pentium G3250 Intel Pentium G3220 Intel Pentium G2130 Intel Pentium G2120 Intel Pentium G2020 Intel Pentium G2010 Intel Pentium G870 Intel Pentium G860 Intel Pentium G850 Intel Pentium G840 Intel Pentium G645 Intel Pentium G640 Intel Pentium G630	AMD Phenom II X4 910 AMD Phenom II X4 910e AMD Phenom II X4 810 AMD Athlon II X4 631 AMD Athlon II X4 620 AMD Athlon II X3 460
Intel Core 2 Extrême X6800 Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Duo E8300 Intel Core 2 Duo E8200 Intel Core 2 Duo E8190 Intel Core 2 Duo E7500 Intel Core 2 Duo E7400 Intel Core 2 Duo E6850 Intel Core 2 Duo E6750 Intel Pentium G620 Intel Celeron G1630 Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1610 Intel Celeron G555 Intel Celeron G550 Intel Celeron G540 Intel Celeron G530 Intel Celeron G3950 (59,98 $ sur Amazon Marketplace) Intel Celeron G3930 (44,95 $ sur Amazon) Intel Celeron G3920 (47,23 $ sur Amazon) Intel Celeron G3900 (41,83 $ sur Amazon)	AMD Phenom II X4 905e AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 705e AMD Phenom II X2 565 édition noire AMD Phenom II X2 560 édition noire AMD Phenom II X2 555 édition noire AMD Phenom II X2 550 édition noire AMD Phenom II X2 545 AMD Phenom X4 9950 AMD Athlon II X3 455 AMD Athlon II X3 450 AMD Athlon II X3 445 AMD Athlon II X3 440 AMD Athlon II X3 435 AMD Athlon II X3 425
Intel Core 2 Duo E7300 Intel Core 2 Duo E7200 Intel Core 2 Duo E6700 Intel Core 2 Duo E6550 Intel Core 2 Duo E6540 Intel Pentium double cœur E6700 Intel Pentium double cœur E6600 Intel Pentium double cœur E650 Intel Pentium double cœur E6300 Intel Pentium double cœur E5800 Intel Pentium double cœur E5700 Intel Pentium G9650	AMD Phenom X4 9850 AMD Phenom X4 9750 AMD Phenom X4 9650 AMD Phenom X4 9600 AMD Phenom X3 8850 AMD Phenom X3 8750 AMD Athlon II X2 370K AMD Athlon II X2 265 AMD Athlon II X2 260 AMD Athlon II X2 255 AMD A6-5500K AMD A6-5400K (69,63 $ sur Amazon) AMD A4-7300 (42,30 $ sur Amazon) AMD A4-6400K AMD A4-6300 (39,18 $ sur Amazon) AMD A4-5400K AMD A4-5300 AMD A4-4400 AMD A4-4000 AMD A4-3400 AMD A4-3300 AMD Sempron 2650 (31 $ sur Amazon) AMD Athlon 64 X2 6400+
Intel Core 2 Duo E6600 Intel Core 2 Duo E6420 Intel Core 2 Duo E4700 Intel Core 2 Duo E4600 Intel Core 2 Duo E4500 Intel Pentium double cœur E5400 Intel Pentium double cœur E5300 Intel Pentium double cœur E5200 Intel Pentium double cœur G620T	AMD Phenom X4 9550 AMD Phenom X4 9500 AMD Phenom X4 9450e AMD Phenom X4 9350e AMD Phenom X3 8650 AMD Phenom X3 8600 AMD Phenom X3 8550 AMD Phenom X3 8450e AMD Phenom X3 8450 AMD Phenom X3 8400 AMD Phenom X3 8250e AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 245 AMD Athlon II X2 240 AMD Athlon X2 7850 AMD Athlon X2 7750 AMD Athlon 64 X2 6000+ AMD Athlon 64 X2 5600+
Intel Core 2 Duo E6400 Intel Core 2 Duo E6320 Intel Core 2 Duo E4400 Intel Core 2 Duo E4300 Intel Celeron E3300	AMD Phenom X4 9150e AMD Phenom X4 9100e AMD Athlon X2 7550 AMD Athlon X2 7450 AMD Athlon X2 5050e AMD Athlon X2 4850e/b AMD Athlon 64 X2 5400+ AMD Athlon 64 X2 5200+ AMD Athlon 64 X2 5000+ AMD Athlon 64 X2 4800+
Intel Core 2 Duo E6300 Intel Core 2 Duo E5500 Intel Pentium double cœur E2220 Intel Pentium double cœur E2200 Intel Pentium double cœur E2210 Intel Celeron E3200	AMD Athlon X2 6550 AMD Athlon X2 6500 AMD Athlon X2 4450e/b AMD Athlon X2 4600+ AMD Athlon X2 4400+ AMD Athlon X2 4200+ AMD Athlon X2 BE-2400
Intel Pentium double cœur E2180 Intel Celeron 1600 Intel Celeron G440	AMD Athlon 64 X2 4000+ AMD Athlon 64 X2 3800+ AMD Athlon X2 4050e AMD Athlon X2 2300 édition noire
Intel Pentium double cœur E2160 Intel Pentium double cœur E2140 Intel Celeron E1500 Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1200

Le processeur est le véritable centre cérébral de tout ordinateur. Aujourd'hui, les processeurs peuvent être trouvés presque partout où un circuit intégré est nécessaire pour exécuter des tâches logicielles. Sans cet appareil, le fonctionnement d'un smartphone, d'un PC ou d'un ordinateur portable moderne est impossible. Le marché mondial des processeurs a divisé tous les utilisateurs en deux camps. L'industrie des processeurs est entièrement détenue par deux fabricants géants de puces électroniques : Intel et AMD. Tous les utilisateurs se sont retrouvés entre ces deux lumières. Choisir un produit intéressant dans la gamme proposée est parfois difficile. La question pressante à l’ordre du jour est : « Quel microprocesseur est considéré comme le meilleur en 2016 ? »

Vitesse d'horloge du processeur : mythes et idées fausses

Les processeurs pour ordinateurs portables d'Intel ont complètement pris le contrôle de l'ensemble du créneau. Si pour les ordinateurs de bureau, les ingénieurs AMD peuvent toujours proposer aux clients un produit compétitif, alors dans la gamme des ordinateurs portables, tout est complètement différent. Les puces Intel Core ix hautes performances sont appréciées par beaucoup. Ces appareils sont capables de satisfaire les souhaits des propriétaires de modèles d'ordinateurs portables économiques et haut de gamme.

De nombreux utilisateurs peu expérimentés et éclairés pensent que les performances d'un ordinateur portable dépendent directement de la vitesse d'horloge du processeur. C’est une idée fausse et profonde. Différents processeurs avec des vitesses d'horloge identiques ne coûteront pas nécessairement le même prix. Quel est le secret ? Le coût du Celeron P4600 avec une fréquence de 2 GHz est dix fois inférieur au prix d'un Core i7-820QM avec une fréquence d'horloge de 1,73 GHz. Tout est extrêmement simple : certaines caractéristiques du processeur sont plus importantes que la vitesse d'horloge.

Conseil. Lors de l'achat d'un ordinateur portable, vous devez déterminer correctement l'usage futur de l'appareil. Pour les modèles de jeu dans le segment budgétaire et moyen, les meilleures performances graphiques sont affichées par les processeurs Carrizo d'AMD ; pour tous les autres usages, les appareils basés sur des microprocesseurs d'Intel se sont révélés meilleurs.

Nous avons décidé que lors de l'achat d'un bon ordinateur portable, la vitesse d'horloge du processeur joue un rôle secondaire. La fréquence d'horloge est un paramètre important, mais il serait incorrect de comparer différents modèles d'appareils ayant la même fréquence.

Le nombre de cœurs est un paramètre clé du processeur

Il est prudent de dire qu'aujourd'hui règne l'ère des machines multicœurs. Les ordinateurs portables les plus populaires sont les appareils à 2 cœurs. C'est la solution optimale pour la plupart des utilisateurs. Chaque jour, les fabricants tentent de créer un produit nouveau et amélioré. On voit donc que les processeurs 4 cœurs sont en vente depuis longtemps. Mais les ingénieurs des plus grandes entreprises ne s’arrêtent pas là. Il existe des puces à 12 et 80 cœurs. Mais de tels appareils ne sont pas accessibles à l'utilisateur moyen et ne sont d'aucune utilité.

Conseil. Un plus grand nombre de cœurs ne fonctionne pas toujours à votre avantage. Par exemple, pour un travail normal sur un ordinateur portable, pour éditer du texte, naviguer sur Internet, communiquer sur les réseaux sociaux et Skype, une machine à 2 cœurs suffit amplement. Mais cela ne suffira pas pour faire tourner un jeu vidéo moderne.

Le marché des processeurs informatiques est occupé par deux géants : Intel et AMD

Vous devez comprendre dans quel but vous achetez un ordinateur portable. Cela n'a aucun sens d'acheter un ordinateur doté d'un processeur à 4 cœurs pour communiquer sur Skype et éditer du texte dans Microsoft Word. Cela constituerait un trop-payé déraisonnable et inutile de vos propres fonds. Pour les fans de jeux informatiques, la solution optimale sera Core i7 et Phenom II. Les machines conventionnelles à 2 cœurs ne supporteront pas ici toute la charge architecturale.

La mémoire cache et la profondeur de bits améliorent les performances

La vitesse et les performances du système dépendent de la taille de la mémoire cache et de la profondeur de bits du microprocesseur. Les ingénieurs Intel ont été les premiers à réussir dans cette direction, grâce à la création d'une mémoire cache multi-niveaux. Dans la plupart des cas, la mémoire se compose de trois niveaux qui diffèrent par leur vitesse d'échange.

La mémoire cache est généralement créée pour stocker une certaine quantité d'informations avec échange ultérieur avec le système. Il est plus facile pour le processeur d'échanger des données avec une mémoire cache à plusieurs niveaux. La profondeur de bits contribue également aux performances. Aujourd'hui, nous connaissons les processeurs mobiles 32 et 64 bits. Ces derniers sont plus répandus, car de tels microcircuits sont capables de traiter deux fois plus d'informations en une seconde.

Performances des ordinateurs portables – qu’est-ce que c’est et comment les déterminer ?

Les performances du processeur sont une caractéristique générale d'un ordinateur. Cela peut être facilement déterminé : cette fonction est intégrée à tous les ordinateurs portables modernes. À l'aide de certains algorithmes, le système tire des conclusions basées sur la puissance du processeur, sa vitesse d'horloge, le nombre de cœurs, la quantité de mémoire cache et la quantité de RAM. Cette procédure peut être effectuée à l'aide de ressources tierces.

Attention! Intel produit des processeurs modernes en 2016 avec une puissance 2 fois supérieure au niveau de performances des appareils modernes d'AMD. Dans le segment budgétaire, la situation est exactement le contraire.

Voici un rapport de performances des meilleurs processeurs de 2016 d'AMD et Intel :

Intel Core i5-2500K – 5 820 points ;
Intel Core i7-2600K – 6730 points ;
AMD Phenom II X4 955 BE – 4310 points.

Si vous êtes intéressé par des performances élevées, vous devriez choisir un processeur Intel à faible coût - AMD

Données basées sur les rapports 3DMark06. Comme vous pouvez le constater, les appareils Intel du segment haut de gamme n'ont pas d'égal. Les appareils économiques sont une autre affaire, rapport 3DMark06 :

Intel Pentium B970-2320 ;
AMD A6 3420M-2305.

Le niveau de performances de l'AMD A6 3420M est légèrement inférieur à celui de son concurrent direct. Mais c'est une différence insignifiante. Cependant, le prix de ces deux appareils diffère considérablement : les produits AMD coûtent jusqu'à 15 % de moins que ceux d'Intel.

Avantages et inconvénients des processeurs Intel et AMD

Pour résumer, notons que chaque appareil doit être abordé individuellement. Un bon ordinateur portable doté d'un processeur haut de gamme sera parfait à certaines fins, mais sera totalement inapproprié pour effectuer des tâches simples.

Avantages des processeurs pour ordinateurs portables d'Intel :

Performance.
Basse consommation énergétique.
Une référence pour la plupart des applications et jeux vidéo modernes.
Excellente interaction avec la RAM.

Avantages des processeurs pour ordinateurs portables d'AMD :

Moindre coût.
Meilleur rapport performance/prix.
Travail stable.
Overclockez le processeur de 20 %.

Dans le même temps, il convient de noter certaines lacunes des deux côtés. Les processeurs Intel présentent bien moins d'inconvénients que leurs concurrents, mais les prix élevés des processeurs de dernière génération dissuadent souvent même les fans de Core ix les plus dévoués. Les appareils AMD présentent des inconvénients importants : consommation d'énergie élevée, fonctionnement lent du cache de deuxième et troisième niveau, fonctionnement moins stable de la RAM. Mais les prix bas obligent de nombreuses personnes à choisir AMD.

Comment choisir un processeur pour un ordinateur - vidéo

Meilleur processeur pour les jeux | Effet de réduction des prestations

Les prix des processeurs haut de gamme augmentent rapidement, mais les gains de performances dans les jeux seront de moins en moins importants. Il ne vaut donc guère la peine de recommander un processeur plus cher que le Core i5-7600K. De plus, si vous disposez d'un bon refroidisseur, ce modèle peut être overclocké à 5 GHz - si des performances plus élevées sont requises.

Cependant, il existe un petit nombre de jeux qui profitent des processeurs Core i7 dotés de la technologie Hyper-Threading. Nous pensons que la tendance à l'optimisation des jeux multicœurs va se poursuivre, c'est pourquoi nous avons ajouté le Core i7-5820K à la liste. Pour la plupart des jeux, il n'y aura pas beaucoup de différence entre un Core i7 et un Core i5, mais si vous êtes le genre de passionné qui souhaite une pérennité et de solides performances dans les applications multithread, ce processeur peut valoir le supplément. coût.

Avec l'avènement de l'interface LGA 2011-v3, il y a toutes les raisons de construire sur cette base une plateforme de jeu inégalée. Les processeurs basés sur Haswell-E ont plus de cache disponible et quatre cœurs supplémentaires par rapport aux principaux modèles de socket LGA 1150/1155. De plus, grâce au contrôleur à quatre canaux, une plus grande bande passante mémoire est fournie. Avec 40 voies PCIe Gen 3 disponibles sur les processeurs Sandy Bridge-E, la plate-forme prend en charge nativement deux emplacements x16 et un emplacement x8, ou un emplacement x16 et trois emplacements x8, éliminant ainsi les goulots d'étranglement potentiels dans les configurations CrossFire ou SLI à trois et quatre voies. cartes vidéo.

Bien que tout ce qui précède semble impressionnant, cela ne se traduit pas nécessairement par des améliorations significatives des performances dans les jeux modernes. Nos tests montrent très peu de différence entre le LGA 1150 Core i5-4690K à 240 $ et le LGA 2011 Core i7-4960X à 1 000 $, même avec trois cartes graphiques SLI installées. Il s'avère que la bande passante mémoire et le PCIe n'affectent pas beaucoup les performances des systèmes d'architecture Sandy Bridge actuels.

Là où Haswell-E brille vraiment, c'est dans les jeux gourmands en CPU comme le multijoueur de Battlefield 1. Si vous utilisez trois ou quatre cartes graphiques, il y a de fortes chances que vous disposiez déjà de performances suffisantes. Un Core i7-5960X ou Core i7-5930K overclocké peut aider le reste de la plate-forme à rattraper le système vidéo extrêmement puissant.

Dans l'ensemble, même si nous ne recommandons pas d'acheter un processeur plus cher que le Core i5-7600K en termes de rapport prix/performance (l'argent économisé peut être dépensé pour un adaptateur graphique et une carte mère), il y aura toujours ceux qui n'épargneront aucune dépense. dans le but d'obtenir les meilleures performances possibles.

Meilleur processeur pour les jeux | tableau de comparaison

Qu’en est-il des autres processeurs qui ne figurent pas sur notre liste de recommandations ? Est-ce qu'ils valent la peine d'être achetés ou non ?

Tableau hiérarchique proposé des différents modèles processeurs Intel et AMD étaient initialement basés sur les performances moyennes de chacun dans notre suite de référence. Depuis, nous avons ajouté de nouvelles données de jeu dans le cadre des critères d'évaluation, mais gardez à l'esprit que différents jeux se comportent différemment en raison de la nature unique de leur code. Par exemple, certains d’entre eux sont extrêmement dépendants de la puissance graphique, mais d’autres réagissent positivement à davantage de cœurs, de mémoire cache ou même à une architecture spécifique.

Nous n'avons pas la possibilité de tester tous les processeurs du marché, donc dans certains cas, les classements dépendront des résultats de modèles similaires. Essentiellement, ce tableau hiérarchique est utile comme guide de sélection général, mais il ne constitue pas un moyen universel de comparer différents processeurs. Pour des informations plus détaillées, veuillez vous référer à (anglais) ou à la section régulièrement mise à jour " Meilleur processeur pour les jeux : analyse actuelle du marché ".

Vous avez peut-être remarqué que nous avons divisé la section phare en deux niveaux processeurs et sur l'un d'eux, ils ont placé plusieurs modèles AMD quadricœurs. Étant donné que de nombreuses plates-formes plus anciennes peuvent être utilisées avec plusieurs générations différentes de sous-systèmes graphiques, nous avons souhaité mettre en avant les modèles les plus performants afin de maintenir un équilibre entre le système et l'accélérateur vidéo. Par exemple, à l'heure actuelle, tout propriétaire d'un Core i7 de la génération Sandy Bridge ressentira une augmentation significative en passant à Kaby Lake ou Broadwell-E. Et les locaux phares processeurs La série FX d'AMD étant une avancée par rapport à plusieurs Core i7 et aux anciens Core i5, cela signifie que leur statut a augmenté.

Hiérarchie des processeurs Intel et AMD | Tableau

Intel	DMLA
Noyau i7-3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X, -4770, -4771, -4790, -4770K, -4790K, -4820K, -4930K, -4960X, -5775C, -5820K, 5930K, -5960X, -6700K, -6700, -7700K, -7700, -6800K, -6850K, -6900K, -6950X Noyau i5-7600K, -7600, -7500, -7400, -6600K, -6600, -6500, -5675C, -4690K, 4670K, -4590, -4670, -4570, -4460, -4440, -4430, -3570K, -3570, -3550
Noyau i7-2600, -2600K, -2700K, -965, -975 extrême, -980X extrême, -990X extrême Noyau i5-3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300	Effets-9590, 9370, 8370, 8350, 8320, 8300, 8150
Noyau i7-980, -970, -960 Noyau i7-870, -875K Noyau i3-7350K, -7320, -7300, -7100, -4360, -4350, -4340, -4170, -4160, -4150, -4130, -3250, -3245, -3240, -3225, -3220, -3210 , -2100, -2105, -2120, -2125, -2130 Pentium G4620, G4600, G4560	Effets-6350, 4350 Phénomène II X6 1100T ÊTRE, 1090T ÊTRE Phénomène II X4Édition noire 980, 975
Noyau i7-860, -920, -930, -940, -950 Noyau i5-3220T, -750, -760, -2405S, -2400S Noyau 2 Extrême QX9775, QX9770, QX9650 Noyau 2 Quad Q9650	Effets-8120, 8320e, 8370e, 6200, 6300, 4170, 4300 Phénomène II X6 1075T Phénomène II X4Édition noire 970, 965, 955 A10-6800K, 6790K, 6700, 5800K, -5700, -7700K, -7800, -7850K, 7870K A8-3850, -3870K, -5600K, 6600K, -7600, -7650K Athlon X4 651K, 645, 641, 640, 740, 750K, 860K
Noyau 2 Extrême QX6850, QX6800 Noyau 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Noyau i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680 Noyau i3-2100T, -2120T	Effets-6100, -4100, -4130 Phénomène II X6 1055T, 1045T Phénomène II X4 945, 940, 920 Phénomène II X3Édition noire 720, 740 A8-5500, 6500 A6-3650, -3670K, -7400K Athlon II X4 635, 630
Noyau 2 Extrême QX6700 Noyau 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600 Noyau i3 -530, -540, -550 Pentium G3470, G3460, G3450, G3440, G3430, G3420, G3260, G3258, G3250, G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2020, G2010, G870, G860, G850, G840, G645, G 640, G630	Phénomène II X4 910, 910e, 810 Athlon IIX 4 620, 631 Athlon II X3 460
Noyau 2 Extrême X6800 Noyau 2 Quad Q8200 Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750 Pentium G620 Céleron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530	Phénomène II X4 905e, 805 Phénomène II X3 710, 705e Phénomène II X2 565 ÊTRE, 560 ÊTRE, 555 ÊTRE, 550 ÊTRE, 545 Phénomène X4 9950 Athlon IIX 3 455, 450, 445, 440, 435, 425
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium double cœur E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700 Pentium G9650	Phénomène X4 9850, 9750, 9650, 9600 Phénomène X3 8850, 8750 Athlon II X2 265, 260, 255, 370K A6-5500K A4-7300, 6400K, 6300, 5400K, 5300, 4400, 4000, 3400, 3300 Athlon 64 X2 6400+
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium double cœur E5400, E5300, E5200, G620T	Phénomène X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Phénomène X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e Athlon II X2 240, 245, 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Céleron E3300	Phénomène X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+
Core 2 Duo E5500, E6300 Pentium double cœur E2220, E2200, E2210 Céleron E3200	Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400
Pentium double cœur E2180 Céleron E1600, G440	Athlon 64X 2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300
Pentium double cœur E2160, E2140 Céleron E1500, E1400, E1200

Actuellement, notre tableau se compose de 13 niveaux. La moitié inférieure de la liste n'est pour la plupart plus pertinente : ces puces démontreront des performances insuffisantes dans les jeux modernes, quelle que soit la carte vidéo installée. Si ton CPU appartient à cette moitié de la liste, alors la mise à niveau augmentera vraiment votre plaisir des jeux.

En fait, seuls les jetons des cinq premiers niveaux peuvent être considérés comme adaptés aux jeux aujourd’hui. Et dans cette partie supérieure du tableau, la signification d'une mise à niveau n'apparaît que si vous choisissez CPU au moins deux niveaux plus haut. Sinon, les améliorations ne suffiront pas à justifier le coût d'un nouveau processeur, d'une carte mère et d'une nouvelle mémoire, sans parler de la carte graphique et des disques de stockage que vous envisagerez également de remplacer.

L'essence du travail du processeur est à la fois d'effectuer un certain nombre d'opérations logiques et arithmétiques et de contrôler l'ensemble du système. Extérieurement, le processeur est une puce rectangulaire et diffère par un certain nombre de caractéristiques : fréquence d'horloge, largeur de bits, taille de la mémoire cache et taille du cœur.

Fréquence d'horloge

Beaucoup de gens considèrent à tort cet indicateur comme le principal lors du choix d'un processeur. La fréquence d'horloge indique le nombre d'opérations simples effectuées par seconde et est mesurée en gigahertz. Et si vous n'effectuez pas de calculs mathématiques complexes, vous ne devriez pas acheter un processeur avec une fréquence supérieure à 2-4 GHz. Une fréquence d'horloge plus élevée entraînera une surchauffe du processeur et, par conséquent, un fonctionnement plus bruyant et une durée de vie réduite de la batterie en raison d'une consommation d'énergie élevée.

Peu profond

Cet indicateur détermine la quantité d'informations reçues et traitées par cycle d'horloge. Aujourd'hui, on produit principalement des processeurs 64 bits, remplaçant ceux 32 bits. Ils conservent la possibilité d'exécuter des logiciels 32 bits. Mais vous ne pouvez installer un système d'exploitation 64 bits que sur un processeur de capacité égale.

En effet, l'avantage de cette fonctionnalité n'est perceptible que lors de l'exécution d'un grand nombre de tâches, par exemple sur un serveur, puisqu'elle permet d'utiliser plus de 4 Go de RAM. Pour un ordinateur portable, un processeur 32 bits suffit.

Mémoire cache

La mémoire cache améliore les performances de l'ensemble du système et affecte la vitesse des calculs. Les principales commandes de la RAM les plus souvent utilisées y sont copiées, ce qui accélère l'accès potentiel du processeur à celles-ci. Il existe une mémoire cache des premier (L1) et deuxième (L2) niveaux.

Nombres de coeurs

Sans aucun doute, l'avantage d'un processeur quadricœur par rapport à un processeur monocœur est indéniable. De plus, il n'y a pas si longtemps, les fabricants ont commencé à équiper les ordinateurs portables de trois ou quatre cœurs. De nos jours, avec l'avènement de nouveaux logiciels nécessitant plus de puissance, un seul cœur peut tout simplement ne pas suffire. N- vous permettre d'effectuer simultanément plusieurs tâches gourmandes en ressources sans compromettre les performances de l'ordinateur portable. Il est vrai que le coût d’un tel ordinateur portable sera nettement plus élevé que celui d’un ordinateur dual-core, par exemple. Si les jeux et programmes de traitement vidéo modernes ne constituent pas l'objectif principal de l'utilisation d'un ordinateur portable, un processeur dual-core suffira.

Sélection du fabricant

Aujourd’hui, le leader incontesté est Intel. Mais il ne faut pas se concentrer uniquement sur ces processeurs. AMD est un concurrent digne de ce nom sur ce marché.

Les deux marques ont des avantages et des inconvénients. Le produit Intel est plus gourmand en énergie et offre des performances dans les jeux et les applications supérieures à celles de son homologue AMD, car... La plupart des applications sont écrites spécifiquement pour Intel. Mais contrairement au processeur AMD, il ne prend pas bien en charge le multitâche lorsqu'il s'agit d'applications puissantes - deux au maximum. AMD peut gérer 3 à 4 applications.