D LP システムは、機密データを内部の脅威から保護する必要がある場合に使用されます。 また、情報セキュリティの専門家が外部の侵入者に対する保護ツールを十分に習得して使用しているとしても、内部の侵入者に対する状況はそれほどスムーズではありません。
情報セキュリティ構造で DLP システムを使用するには、情報セキュリティの専門家が次のことを理解していることが前提となります。
包括的な知識は、専門家が DLP テクノロジーの動作原理をより深く理解し、漏洩保護を正しく設定するのに役立ちます。
DLP システムは、機密情報と非機密情報を区別できなければなりません。 組織の情報システム内のあらゆるデータを分析すると、ITリソースや人員に過度の負荷がかかるという問題が生じます。 DLP は主に責任ある専門家と「連携して」機能します。専門家は、システムが正しく動作するように「教育」し、新しいルールを導入したり、無関係なルールを削除したりするだけでなく、情報システム内の現在のイベント、ブロックされているイベント、または疑わしいイベントを監視します。
「SearchInform CIB」を設定するには、次を使用します。- 情報セキュリティインシデントへの対応ルール。 このシステムには、企業の目的に合わせて調整できる 250 の事前設定ポリシーがあります。
DLP システムの機能は、漏洩から保護する必要がある情報を検出して分類する役割を担うソフトウェア アルゴリズムである「コア」を中心に構築されています。 ほとんどの DLP ソリューションの中核には、言語分析と統計的手法に基づくテクノロジーという 2 つのテクノロジーがあります。 カーネルは、ラベル付けや形式的な分析方法など、あまり一般的ではない手法を使用することもできます。
漏洩防止システムの開発者は、システム エージェント、インシデント管理メカニズム、パーサー、プロトコル アナライザー、インターセプター、その他のツールを使用して、独自のソフトウェア アルゴリズムを補完します。
初期の DLP システムは、言語分析または統計分析という 1 つの方法を中心にしていました。 実際には、2 つのテクノロジーの欠点は互いの長所によって補われ、DLP の進化により、「コア」の点で普遍的なシステムが作成されました。
言語学的分析方法ファイルとドキュメントの内容を直接操作します。 これにより、ファイル名、文書内のスタンプの有無、誰がいつ文書を作成したかなどのパラメーターを無視できます。 言語分析テクノロジーには次のものが含まれます。
言語分析により、大量の情報を含む高品質の作業が示されます。 大量のテキストの場合、言語分析アルゴリズムを備えた DLP システムがより正確に正しいクラスを選択し、それを目的のカテゴリに割り当て、構成されたルールを起動します。 小さなドキュメントの場合は、スパム対策に効果的であることが証明されているストップワード手法を使用することをお勧めします。
言語分析アルゴリズムを備えたシステムでの学習能力が高いレベルで実装されています。 初期の DLP システムでは、カテゴリやその他の「トレーニング」段階の設定に困難がありましたが、最新のシステムには、カテゴリ属性の識別、応答ルールを独自に形成および変更する機能など、十分に機能する自己学習アルゴリズムが備わっています。 情報システムでこのようなデータ保護ソフトウェア システムを構成するために、言語学者が関与する必要はなくなりました。
言語分析の欠点には、「英語」コアを備えた DLP システムを使用してロシア語の情報フローを分析することができない場合、またはその逆の場合に、特定の言語に関連付けられることが挙げられます。 もう 1 つの欠点は、確率的アプローチを使用した明確な分類の難しさに関連しており、回答の精度は 95% 以内に保たれますが、機密情報の漏洩は企業にとって重大な問題となる可能性があります。
統計的分析方法逆に、100パーセントに近い精度を示します。 統計コアの欠点は、分析アルゴリズム自体に関連しています。
最初の段階では、文書 (テキスト) が許容可能なサイズ (文字ごとではなく、操作の正確性を確保するのに十分なサイズ) の断片に分割されます。 ハッシュはフラグメントから削除されます (DLP システムでは、デジタル フィンガープリントという用語として知られています)。 次に、ハッシュはドキュメントから取得された参照フラグメントのハッシュと比較されます。 一致するものがあった場合、システムはその文書を機密としてマークし、セキュリティ ポリシーに従って動作します。
統計的手法の欠点は、アルゴリズムが独立して学習、カテゴリの形成、型付けを行うことができないことです。 結果として、専門家の能力に依存し、分析で過剰な数の誤検知が生成されるようなサイズのハッシュを指定する可能性があります。 開発者の推奨事項に従ってシステムを設定すれば、この欠点を解消するのは難しくありません。
ハッシュの形成には別の欠点もあります。 大量のデータを生成する開発された IT システムでは、指紋データベースのサイズが非常に大きくなり、トラフィックが標準と一致するかどうかをチェックすると、情報システム全体の動作が大幅に遅くなることがあります。
このソリューションの利点は、統計分析の有効性が言語や文書内の非テキスト情報の存在に依存しないことです。 ハッシュは、英語のフレーズ、画像、ビデオの断片からも同様に削除できます。
言語的および統計的手法は、口座番号やパスポートなどの文書の特定形式のデータの検出には適していません。 一連の情報の中から類似した典型的な構造を特定するために、形式的構造を分析するテクノロジーが DLP システムの中核に導入されています。
高品質の DLP ソリューションでは、すべての分析ツールが逐次的に機能し、相互に補完し合います。
カーネルにどのテクノロジーが存在するかを判断できます。
カーネルの機能と同じくらい重要なのは、DLP システムが動作する制御レベルです。 そのうちの 2 つがあります。
最新の DLP 製品の開発者は、エンドデバイスとネットワークの両方を漏洩から保護する必要があるため、レイヤー保護の個別の実装を放棄しています。
ネットワーク制御層同時に、ネットワーク プロトコルとサービスを可能な限り最大限にカバーすることを保証する必要があります。 ここでは「従来の」チャネル (FTP など) だけでなく、新しいネットワーク交換システム (インスタント メッセンジャー) についても話しています。 残念ながら、暗号化されたトラフィックをネットワーク レベルで制御することは不可能ですが、DLP システムのこの問題はホスト レベルで解決されます。
ホストレベルの制御より多くの監視および分析タスクを解決できるようになります。 実際、情報セキュリティ サービスは、ワークステーション上でのユーザーのアクションを完全に制御するためのツールを受け取ります。 ホスト アーキテクチャを備えた DLP を使用すると、キーボードで入力された内容、ドキュメント、内容を追跡し、オーディオ素材を録音し、実行することができます。 エンド ワークステーション レベルでは、暗号化されたトラフィック () が傍受され、現在処理され、ユーザーの PC 上で長期間保存されているデータが検証のために公開されます。
通常の問題の解決に加えて、ホスト レベルで制御する DLP システムは、ソフトウェアのインストールと変更の監視、I/O ポートのブロックなど、情報セキュリティを確保するための追加の手段を提供します。
ホスト実装の欠点は、広範な機能セットを備えたシステムは管理がより難しく、ワークステーション自体のリソースをより多く要求することです。 管理サーバーは定期的にエンドデバイスの「エージェント」モジュールに接続して、設定の可用性と関連性をチェックします。 さらに、ユーザー ワークステーションのリソースの一部は、必然的に DLP モジュールによって「消費」されます。 したがって、漏洩を防ぐソリューションを選択する段階でも、ハードウェア要件に注意を払うことが重要です。
DLP システムにおけるテクノロジー分離の原則は過去のものです。 漏洩を防止するための最新のソフトウェア ソリューションでは、互いの欠点を補う方法が使用されています。 統合されたアプローチのおかげで、情報セキュリティ境界内の機密データは脅威に対する耐性が強化されます。
DLP という用語は、多くの場合、Data Loss Prevention または Data Leakage Prevention、つまりデータ漏洩を防ぐことを意味します。 したがって、DLP システムは、データ漏洩を防ぐという問題を解決するためのソフトウェアおよびハードウェア ツールです。
技術的チャネルを通じた情報漏洩への対策は、外部の脅威との戦いと内部の違反者との戦いの 2 つのタスクに分けることができます。
組織がファイアウォールとパスワードで保護しようとしている貴重な企業データが、文字通り内部関係者の手をすり抜けています。 これは偶然にも、また意図的な行為、つまり職場のコンピュータからフラッシュ ドライブ、スマートフォン、タブレット コンピュータ、その他のデータ キャリアへの情報の違法コピーによっても発生します。 さらに、データは電子メール、インスタント メッセージング、Web フォーム、フォーラム、ソーシャル ネットワークを介して内部関係者によって制御不能に共有される可能性があります。 ワイヤレス インターフェイス (Wi-Fi および Bluetooth) は、モバイル デバイスとのローカル データ同期用のチャネルと併せて、組織のユーザー コンピュータからの情報漏洩のさらなる手段を開きます。
内部関係者の脅威に加えて、別の危険な漏洩シナリオは、キーボードから入力されたテキストやコンピュータの RAM に保存されている特定の種類のデータを記録し、その後インターネットに送信するマルウェアにコンピュータが感染した場合に発生します。
上記の脆弱性はいずれも、従来のネットワーク セキュリティ メカニズムや組み込みの OS 制御では対処できませんが、DeviceLock DLP ソフトウェアは、データ操作およびそのコンテンツのテクノロジのコンテキスト制御メカニズムの完全なセットを使用して、企業コンピュータからの情報漏洩を効果的に防止します。フィルタリング。
DeviceLock DLP システムでの仮想環境およびターミナル環境のサポートにより、ローカル仮想マシンとターミナル デスクトップ セッションまたはターミナル デスクトップ セッションの両方の形式で作成された作業環境を仮想化するためのさまざまなソリューションを使用する際の、情報漏洩を防止する問題を解決する情報セキュリティ サービスの機能が大幅に拡張されます。ハイパーバイザー上で公開されたアプリケーション。
コンピュータからの情報漏洩を防ぐための効果的なアプローチは、コンテキスト制御メカニズムの使用から始まります。つまり、データ形式、インターフェイスとデバイスの種類、ネットワークプロトコル、送信方向、時刻などに応じて、特定のユーザーに対するデータ転送を制御します。
ただし、多くの場合、より深いレベルの制御が必要です。たとえば、生産プロセスを中断しないようにデータ送信チャネルをブロックすべきではない状況で、送信されたデータの内容に機密情報が存在するかどうかをチェックしますが、個々のユーザーは、企業ポリシー違反に関与している疑いがあるため、危険にさらされています。 このような状況では、コンテキスト制御に加えて、コンテンツ分析テクノロジーを使用して、従業員の職務の範囲内での情報交換を妨げることなく、不正なデータの転送を特定して防止する必要があります。
DeviceLock DLP ソフトウェア パッケージは、コンテキスト分析ベースの制御方法とコンテンツ分析ベースの制御方法の両方を使用し、ユーザー コンピュータや企業 IP サーバーからの情報漏洩に対する信頼性の高い保護を提供します。 DeviceLock DLP コンテキスト メカニズムは、ネットワーク通信を含む、幅広い周辺デバイスおよび I/O チャネルへのユーザー アクセスのきめ細かな制御を実装します。
コンテンツ分析およびデータ フィルタリング手法を使用することで、保護レベルがさらに向上します。これにより、外部ドライブやプラグ アンド プレイ デバイスへの不正コピーや、企業ネットワーク外のネットワーク プロトコルを介した送信を防ぐことができます。
アクティブな制御方法に加えて、DeviceLock DLP の有効性は、ユーザーと管理担当者のアクションの詳細なログ記録、および全文検索方法の使用を含むその後の分析のための送信データの選択的なシャドウ コピーによって確保されます。
DeviceLock DLP は、情報セキュリティ管理者にとって、Microsoft Active Directory ドメイン グループ ポリシー オブジェクトを使用し、Windows グループ ポリシー エディターに統合された、DLP システムを管理するための最も合理的で便利なアプローチを提供します。 同時に、DeviceLock DLP ポリシーは、グループ ポリシーの不可欠な部分としてディレクトリを通じて、ドメイン内のすべてのコンピューターおよび仮想環境に自動的に配布されます。 このソリューションにより、情報セキュリティ サービスは組織全体にわたる DLP ポリシーを一元的かつ迅速に管理できるようになり、分散型 DeviceLock エージェントによる DLP ポリシーの実行により、ユーザーのビジネス機能と、職場のコンピューターに情報を転送および保存する権利とが正確に一致することが保証されます。
デジタル ライト プロセッシング (DLP) は、テキサス インスツルメンツによって発明された高度なテクノロジです。 そのおかげで、非常に小さく、非常に軽く (3 kg - 本当に重さですか?)、それにもかかわらず非常に強力な (1000 ANSI Lm 以上) マルチメディア プロジェクターを作成することが可能になりました。
遠い昔、遠い銀河系で…
1987 年に、Dr. ラリー・J・ホーンベックが発明した デジタルマルチミラーデバイス(デジタル マイクロミラー デバイスまたは DMD)。 この発明は、テキサス・インスツルメンツのマイクロメカニクス研究の 10 年間に終止符を打ちました。 変形可能なミラーデバイス(変形可能ミラーデバイスまたはDMDの繰り返し)。 この発見の本質は、柔軟なミラーを放棄し、安定した位置が 2 つだけある剛性ミラーのマトリックスを採用したことでした。
1989 年、テキサス インスツルメンツは、米国プログラムの「プロジェクター」部分を実施するために選ばれた 4 社のうちの 1 社になりました。 高解像度ディスプレイ。先端研究プロジェクト管理局 (ARPA) からの資金提供を受けています。
1992 年 5 月、TI は最新の ARPA 解像度標準をサポートする最初の DMD ベースのシステムを実証しました。
3 つの高解像度 DMD に基づく DMD の高解像度 TV (HDTV) バージョンが 1994 年 2 月に放送されました。
DMD チップの大量販売は 1995 年に始まりました。
DLP テクノロジーを使用して作成されたマルチメディア プロジェクターの重要な要素は、非常に高い反射率を持つアルミニウム合金で作られた微細ミラーのマトリックス (DMD 要素) です。 各ミラーは剛性基板に取り付けられており、可動プレートを介してマトリックス ベースに接続されています。 CMOS SRAM メモリ セルに接続された電極は、ミラーの反対の角度に配置されます。 電場の影響下で、ミラーを備えた基板は 2 つの位置のうちの 1 つを取り、マトリックスのベースにあるリミッターのおかげで正確に 20° 異なります。
これら 2 つの位置は、それぞれレンズと効果的な光吸収体への入射光束の反射に対応し、確実な熱除去と最小限の光反射を実現します。
データ バスとマトリックス自体は、1600 万色の解像度で 1 秒あたり最大 60 以上の画像フレームを提供するように設計されています。
ミラー マトリックスは、CMOS SRAM とともに、DLP テクノロジーの基礎である DMD クリスタルを構成します。
小さな結晶が印象的です。 各マトリクスミラーの面積は16ミクロン以下、ミラー間の距離は約1ミクロンです。 クリスタルは複数個あり、手のひらに簡単に収まります。
テキサス・インスツルメンツが私たちを騙していなければ、合計すると、解像度の異なる 3 種類のクリスタル (またはチップ) が製造されます。 これ:
マトリックスができたので、それを使って何ができるでしょうか? もちろん、より強力な光束で照明し、ミラーの反射方向の 1 つの経路に光学システムを配置して、画像をスクリーン上に焦点を合わせます。 逆方向の経路には、不要な光が迷惑にならないように光吸収体を配置するのが賢明です。 単色の画像を投影できるようになりました。 しかし、色はどこにあるのでしょうか? 明るさはどこにありますか?
しかし、これは、DLPの創設の歴史に関するセクションの最初の段落で説明した、同志ラリーの発明だったようです。 何が起こっているのかまだ理解できない場合は、準備をしてください。ショックがあなたに起こるかもしれません:)、なぜなら、この自明のエレガントで非常に明白なソリューションは、今日の画像投影の分野で最も先進的で技術的に進んでいるからです。
回転する懐中電灯を使った子供たちのトリックを思い出してください。その光は、ある時点で融合して明るい円に変わります。 私たちのビジョンのこのジョークにより、最終的にアナログ画像システムを放棄し、完全にデジタルのものを選択することができます。 結局のところ、最終段階のデジタルモニターであっても、本質的にはアナログです。
しかし、ミラーをある位置から別の位置に高頻度で強制的に切り替えるとどうなるでしょうか? ミラーの切り替え時間を無視した場合(ミラーの微細な寸法のため、この時間は完全に無視できます)、目に見える明るさは半分以下に低下します。 ミラーがある位置と別の位置にある時間の比率を変更することで、画像の見かけの明るさを簡単に変更できます。 また、サイクル周波数が非常に高いため、目に見えるちらつきの痕跡はまったく残りません。 ユーレカ。 特別なことではありませんが、これはすべて長い間知られていました:)
さて、最後の仕上げです。 スイッチング速度が十分に速ければ、光束の経路に沿って光フィルターを順番に配置し、それによってカラー画像を作成できます。
実際、それがテクノロジー全体です。 マルチメディアプロジェクターを例に、そのさらなる進化の軌跡をたどります。
Texas Instruments は DLP プロジェクターを製造していませんが、3M、ACER、PROXIMA、PLUS、ASK PROXIMA、OPTOMA CORP.、DAVIS、LIESEGANG、INFOCUS、VIEWSONIC、SHARP、COMPAQ、NEC、KODAK、TOSHIBA、LIESEGANG、などの他の多くの企業が DLP プロジェクターを製造しています。製造されるプロジェクターのほとんどは持ち運び可能で、重さは 1.3 ~ 8 kg、出力は最大 2000 ANSI ルーメンです。 プロジェクターは3つのタイプに分けられます。
すでに説明した最も単純なタイプは次のとおりです。 シングルマトリクスプロジェクターここでは、青、緑、赤のカラーフィルターを備えた回転ディスクが光源とマトリックスの間に配置されています。 ディスクの回転速度によって、私たちが慣れ親しんでいるフレーム レートが決まります。
画像は各原色によって交互に形成され、通常のフルカラー画像が得られます。
すべて、またはほぼすべてのポータブル プロジェクターは、シングル マトリックス タイプを使用して構築されています。
このタイプのプロジェクターのさらなる発展は、4 番目の透明な光フィルターの導入であり、これにより画像の明るさを大幅に向上させることができます。
最も複雑なタイプのプロジェクターは、 3マトリックスプロジェクター、光は 3 つのカラー ストリームに分割され、3 つのマトリックスから同時に反射されます。 このプロジェクターは、シングル マトリックス プロジェクターのようにディスク回転速度によって制限されない、最も純粋な色とフレーム レートを備えています。
図からわかるように、各マトリックスからの反射光束の正確な一致 (収束) は、プリズムを使用して保証されます。
中間タイプのプロジェクターは、 デュアルマトリックスプロジェクター。 この場合、光は 2 つのストリームに分割されます。赤色は一方の DMD マトリックスから反射され、青色と緑色はもう一方から反射されます。 したがって、光フィルターはスペクトルから青または緑の成分を交互に除去します。
デュアルマトリクスプロジェクターは、シングルマトリクスタイプや3マトリクスタイプと比較して中間の画質を提供します。
LCD プロジェクターと比較して、DLP プロジェクターには多くの重要な利点があります。
しかし、理論は理論ですが、実際にはまだやるべきことはあります。 主な欠点は、技術が不完全であり、その結果としてミラーが固着するという問題が発生することです。
実際のところ、これほど微細なサイズでは小さな部品が「くっつく」傾向があり、台座付きの鏡も例外ではありません。
テキサス・インスツルメンツ社は、マイクロミラーの固着を軽減する新素材を開発する努力を行ってきたにもかかわらず、マルチメディア・プロジェクターのテスト時に確認されたように、このような問題は存在します。 インフォーカス LP340。 しかし、注意しなければならないのは、それが実際に生活に支障をきたすわけではないということです。
もう 1 つの問題はそれほど明白ではありませんが、ミラー切り替えモードの最適な選択にあります。 DLP プロジェクターを製造する各企業は、この問題について独自の意見を持っています。
さて、最後に一つ。 ミラーをある位置から別の位置に切り替えるのにかかる時間は最小限であるにもかかわらず、このプロセスでは画面上にほとんど目立たない痕跡が残ります。 無料のアンチエイリアスの一種。
DLP テクノロジーについて言えることはこれだけではありません。たとえば、印刷における DMD マトリックスの使用については触れませんでした。 ただし、嘘をつかないように、テキサス・インスツルメンツが他の情報源から入手可能な情報を確認するまで待ちます。 この短い物語が、完全ではないにせよ、テクノロジーを十分に理解し、他のプロジェクターに対する DLP プロジェクターの利点に関する質問で販売者を苦しめるのに十分であることを願っています。
資料の準備に協力してくれた Alexey Slepynin に感謝します
商業的に重要な情報の漏洩は、企業に財務面と評判の両方で重大な損失をもたらす可能性があります。 DLP コンポーネントを設定すると、内部通信、電子メール メッセージ、データ交換、クラウド ストレージの操作、デスクトップでのアプリケーションの起動、外部デバイスの接続、レポート、SMS メッセージ、電話での会話を監視できるようになります。 疑わしい取引はすべて監視され、追跡された前例に基づいてレポート データベースが作成されます。 この目的のために、DLP システムには機密情報のシステムを決定するためのメカニズムが組み込まれており、特別な文書マーカーとその内容自体が (キーワード、フレーズ、文章によって) 分析されます。 人事管理のための追加設定も多数可能です (社内での行動の合法性、労働リソースの使用、印刷出力など)。
データ転送の完全な制御が優先される場合、DLP の初期セットアップは、情報漏洩の可能性を特定して判断し、エンドデバイスを制御し、ユーザーが会社のリソースにアクセスできるようにすることで構成されます。 組織内の重要な企業情報の移動に関する統計が優先される場合、それを追跡するために、データ送信のチャネルと方法が計算されます。 DLP システムは、予想される脅威モデル、違反のカテゴリ、情報漏洩の可能性のあるチャネルの特定に基づいて、企業ごとに個別に構成されます。
DLP は、経済安全保障の分野で市場の大きなニッチ市場を占めています。 Analytical Center Anti-Malware.ru の調査によると、DLP システムに対する企業のニーズが顕著に増加し、売上が増加し、製品ラインが拡大しています。 企業情報ネットワークの内部から外部へだけでなく、外部から内部への不要な情報の転送の防止を構成することも重要です。 さらに、企業情報システムにおける仮想化の普及と、モバイル従業員の業務管理を行うモバイル デバイスの普及を考慮すると、これは最優先事項の 1 つです。
選択した DLP システムと企業の IT ネットワークおよび企業が使用するアプリケーションとの統合を検討することが重要です。 データ漏洩を適切に防止し、企業情報の悪用を阻止するための迅速な措置を講じるためには、DLP の安定した動作を確立し、タスクに応じて機能を構成し、社内の電子メール アカウント、USB ドライブ、インスタント メッセンジャー、クラウドとの連携を確立する必要があります。ストレージ、モバイル デバイス、大企業での作業の場合、SOC 内の SIEM システムとの統合。
DLP システムの導入は専門家にお任せください。 システムインテグレーター「ラディウス」が、情報セキュリティ規格や規制、顧客企業の特性に合わせてDLPの導入・設定を行います。
情報技術の急速な発展は、現代の企業や企業の世界的な情報化に貢献しています。 大企業や中小企業の企業ネットワークを通じて送信される情報の量は、日々急速に増加しています。 情報の流れが増大するにつれて、重要な情報の損失、情報の改ざん、盗難につながる可能性のある脅威も増大していることは疑いの余地がありません。 情報は、どんな物質的なものよりもはるかに簡単に失われることがわかりました。 これを行うには、誰かがデータをマスターするために特別なアクションを実行する必要はありません。場合によっては、情報システムを操作するときの不注意な行動やユーザーの経験不足で十分です。
重要な情報の紛失や漏洩の要因を排除するために、どのように身を守るかという当然の疑問が生じます。 この問題を解決することはかなり可能であり、高度な専門レベルで解決できることがわかりました。 この目的のために、特別な DLP システムが使用されます。
DLPは、情報環境における情報漏洩を防ぐためのシステムです。 これは、企業ネットワークのシステム管理者が情報の不正送信の試みを監視しブロックできる特別なツールです。 このようなシステムにより、情報の不正取得を防止できるだけでなく、ソーシャル ネットワークの使用、チャット、電子メール メッセージの送信など、すべてのネットワーク ユーザーの行動を追跡することもできます。機密情報漏洩防止システム DLP の目標は、特定の組織、企業、企業に存在する機密性と情報セキュリティ ポリシーのすべての要件をサポートし、遵守することです。
DLP システムの実用化は、機密データの漏洩が巨額の経済的損失、評判への重大な打撃、さらには顧客ベースや個人情報の損失につながる可能性がある組織にとって最も重要です。 このようなシステムの存在は、従業員の「情報衛生」に高い要件を設定する企業や組織にとって必須です。
顧客の銀行カード番号、銀行口座、入札条件に関する情報、仕事やサービスの注文などのデータを保護するための最良のツールは DLP システムです。このようなセキュリティ ソリューションの経済効率は明らかです。
情報漏洩を防ぐために使用されるツールは、いくつかの主要なカテゴリに分類できます。
すべての企業が使用する必要がある標準のセキュリティ スイートには、ウイルス対策プログラム、組み込みのファイアウォール、侵入検知システムが含まれます。
インテリジェントな情報セキュリティ ツールには、データへの不正アクセスや電子通信の不正使用などを検出できる特別なサービスと最新のアルゴリズムの使用が含まれます。さらに、このような最新のセキュリティ ツールを使用すると、次からの情報システムへのリクエストを分析できます。一種のスパイの役割を果たすことができるさまざまなプログラムやサービスから外されます。 インテリジェントなセキュリティ ツールを使用すると、さまざまな方法で情報漏洩の可能性がないか情報システムをより深く詳細にチェックできます。
機密情報を暗号化し、特定のデータへのアクセスを制限することは、機密情報が失われる可能性を最小限に抑えるためのもう 1 つの効果的な手順です。
特殊な DLP 情報漏洩防止システムは、重要な情報の不正コピーや企業環境外への転送を特定し、防止できる複雑で多機能なツールです。 これらの決定により、許可なく情報にアクセスしたり、許可を与えられた者の権限を利用したりした事実を特定することが可能になります。
特殊なシステムでは、次のようなツールが使用されます。
DLP システムである Network DLP と Endpoint DLP を比較してみましょう。
ネットワーク DLP は、ハードウェアまたはソフトウェア レベルの特別なソリューションであり、「情報環境の境界」近くに位置するネットワーク構造のポイントで使用されます。 このツールを利用して、定められた情報セキュリティルールに違反して企業情報環境外に流出しようとする機密情報を徹底的に分析します。
エンドポイント DLP は、エンドユーザーのワークステーションや小規模組織のサーバー システムで使用される特別なシステムです。 これらのシステムのエンド情報ポイントは、「情報環境の境界」の内部と外部の両方を制御するために使用できます。 このシステムを使用すると、個々のユーザーとユーザーのグループの間でデータが交換される情報トラフィックを分析できます。 このタイプの DLP システムの保護は、電子メッセージ、ソーシャル ネットワーク上の通信、その他の情報活動を含むデータ交換プロセスの包括的な検証に重点が置かれています。
DLP システムの導入は、情報を大切にし、その漏洩や紛失の防止に全力を尽くすすべての企業に義務付けられています。 このような革新的なセキュリティ ツールの存在により、企業は利用可能なすべてのデータ交換チャネルを通じて重要なデータが企業情報環境の外に拡散するのを防ぐことができます。 DLP システムを導入すると、企業は以下を制御できるようになります。
標準のセキュリティ ソリューションとは異なり、Securetower DLP システムなどをインストールしている企業は次のことが可能になります。
DLP システムを使用すると、企業は効果的な開発と、競合他社や悪意のある企業からの生産秘密の保護が保証されます。
2017 年に企業に DLP システムを導入するには、いくつかの段階を経る必要があります。その後、企業は外部および内部の脅威から情報環境を効果的に保護できるようになります。
実装の最初の段階では、企業の情報環境の調査が実行されます。これには次のアクションが含まれます。
調査の結果に基づいて、DLP システムを使用して実装する必要があるセキュリティ ポリシーを記述する技術仕様が作成されます。
次の段階では、企業内での DLP システムの使用に関する法的側面を規制する必要があります。 後で会社が従業員を監視しているという観点から従業員から訴訟を起こされないように、微妙な点をすべて排除することが重要です。
すべての法的手続きを完了したら、情報セキュリティ製品の選択を開始できます。たとえば、Infowatch DLP システムや同様の機能を備えたその他の製品が考えられます。
適切なシステムを選択したら、生産的な作業のためにインストールと構成を開始できます。 システムは、技術仕様で指定されたすべてのセキュリティ タスクを確実に実行できるように構成する必要があります。
DLP システムの実装は非常に複雑で骨の折れる作業であり、多くの時間とリソースを必要とします。 ただし、途中でやめるべきではありません。すべての段階を完全に完了して、機密情報を保護するための非常に効果的で多機能なシステムを入手することが重要です。 結局のところ、データ損失は企業や企業に、経済的にも、消費者環境におけるイメージや評判の面でも多大な損害をもたらす可能性があります。