Já se passou mais de um ano desde que montei meu primeiro sistema completo de refrigeração líquida com base em um kit pronto (veja). Um mês depois (em uma nova plataforma), o sistema foi significativamente modernizado - a ponte norte e a placa de vídeo foram incluídas no circuito de refrigeração, e o bloco de água do processador também foi substituído. Além disso, eu mesmo fiz todos esses blocos de água. Apesar do fato de os principais elementos da unidade do sistema serem bastante quente: Processador Athlon Thoroughbred-B1700+@ 2800+ com tensão de núcleo de 1,85V, placa de vídeo GeForse 4 Ti 4600 com overclock e ponte norte com elemento Peltier, o sistema passou com honra no teste do calor do verão do sul. Mesmo a uma temperatura ambiente de 32 graus, a temperatura central do processador não excedeu 55 graus.
Quando surgiu a necessidade de um segundo computador, ele foi montado principalmente com o que sobrou de atualizações anteriores. Infelizmente, o edifício restante é uma minitorre. Mas, como um refrigerador de ar normal não cabia nele, tive que fazer isso.
Por que ainda é um tritão? Existem muitas razões para isso. Como em qualquer sistema de refrigeração o dispositivo final (dissipador de calor) é um radiador de ar com ventilador, os parâmetros de ruído do sistema são determinados pelo valor e, A coisa principal, a velocidade do fluxo de ar que sopra sobre as aletas (placas, pinos, etc.) do radiador. E quanto maior a energia térmica que precisa ser removida no mesmo nível de ruído, maior será o tamanho do radiador e da ventoinha necessários.
Um exemplo notável disso é o cooler Zalman CNPSA-Cu - o melhor disponível (e não apenas acessível - tem correto desenho): dimensões – 109x62x109mm; peso – 770g; ventoinha – 92mm; área da laje - 3.170 centímetros quadrados; velocidade, nível de ruído e resistência térmica nos modos silencioso e normal, respectivamente: 1350 e 2400 rpm; 20 e 25 dB (em overclock, aliás, o modo silencioso é inaceitável, e 25 e até 20 dB não é muito silencioso) e 0,27 e 0,2 K/W. Vamos lembrar desses números; eles serão úteis para nós no futuro. E você não deve pensar que este e coolers semelhantes são necessários apenas para os processadores mais recentes com dissipação de calor de até 90 - 100W.
Muitas vezes, depois de comprar um computador, o usuário se depara com um fenômeno tão desagradável como um ruído alto vindo dos ventiladores. O sistema operacional pode funcionar mal devido ao aquecimento do processador ou da placa de vídeo a altas temperaturas (90°C ou mais). Estas são deficiências muito significativas que podem ser eliminadas com a ajuda de um sistema de refrigeração líquida adicional instalado no PC. Como fazer um sistema com as próprias mãos?
O princípio de funcionamento de um sistema de refrigeração líquida (LCS) de computador é baseado no uso de um refrigerante apropriado. Devido à circulação constante, o líquido flui para os componentes cujas condições de temperatura precisam ser controladas e reguladas. Em seguida, o refrigerante flui pelas mangueiras até o radiador, onde esfria, liberando calor para o ar, que é então removido para fora da unidade do sistema por meio de ventilação.
O líquido, por ter maior condutividade térmica em relação ao ar, estabiliza rapidamente a temperatura dos recursos de hardware, como processador e chip gráfico, normalizando-os. Como resultado, você pode obter um aumento significativo no desempenho do PC por meio do overclock do sistema. Neste caso, a fiabilidade dos componentes do computador não será comprometida.
Ao usar o SZhOK, você pode ficar sem ventiladores ou usar modelos silenciosos e de baixo consumo de energia. A operação do computador fica silenciosa, fazendo com que o usuário se sinta confortável.
As desvantagens do SJOC incluem o seu alto custo. Sim, um sistema de refrigeração líquida pronto não é um prazer barato. Mas se desejar, você mesmo pode fazer e instalar. Levará tempo, mas não custará muito.
Os sistemas de refrigeração líquida podem ser:
A diferença entre LCS externo e interno é onde o sistema está localizado: fora ou dentro da unidade do sistema.
Ao usar uma conexão serial, é difícil fornecer refrigerante continuamente a todos os nós conectados. O diagrama de conexão paralela do LCC é uma conexão simples com a capacidade de calcular facilmente as características das unidades resfriadas. ocupa muito espaço dentro do gabinete do computador e requer altas qualificações durante a instalação
Ao usar um LCS externo, o espaço interno da unidade de sistema permanece livre
Vamos selecionar o kit necessário para refrigeração líquida do processador central do computador. A composição do SJOC incluirá:
Todos os componentes do sistema de refrigeração líquida podem ser adquiridos na loja online mediante solicitação.
Alguns componentes e peças, por exemplo, bloco de água, radiador, conexões e tanque, podem ser fabricados de forma independente. No entanto, você provavelmente terá que solicitar trabalhos de torneamento e fresamento. Como resultado, pode acontecer que o SJOC custe mais do que se você o tivesse comprado pronto.
A opção mais aceitável e menos dispendiosa seria comprar os principais componentes e peças e depois instalar o sistema você mesmo. Neste caso, basta ter um conjunto básico de ferramentas de canalização para realizar todos os trabalhos necessários.
Vamos considerar a fabricação de um sistema de refrigeração líquida com bomba externa para um processador central de PC.
Alguns artesãos usam radiadores de carros antigos.
O resfriamento a água tem desempenho superior ao sistema de ar originalmente instalado em computadores modernos. Devido ao refrigerante utilizado em vez dos ventiladores, o ruído de fundo é reduzido. O computador é muito mais silencioso. Você pode fazer um SJOC com suas próprias mãos, garantindo proteção confiável dos principais elementos e componentes do computador (processador, placa de vídeo, etc.) contra superaquecimento.
Os ventiladores convencionais têm servido fielmente aos proprietários de computadores por muitos anos, continuando a ser o principal método de resfriamento - existem outros, mas esses são mais para entusiastas. Os sistemas de mudança de fase são obscenamente caros, e o resfriamento líquido com todos os tipos de tubos, bombas e reservatórios é complementado por preocupações constantes com vazamentos. E o resfriamento em sistema líquido ainda ocorre com ar, apenas o radiador fica mais distante.
Deixando de lado as preocupações com a idade da tecnologia, é difícil não admitir que soprar o radiador com ar em temperatura ambiente é uma forma eficaz de remover o calor. Os problemas surgem quando todo o sistema não permite que o ar circule adequadamente na caixa. Este guia ajudará a otimizar o funcionamento do sistema de refrigeração e, assim, aumentar o desempenho, a estabilidade e a durabilidade dos componentes.
A maioria dos gabinetes modernos são do layout ATX: unidades ópticas na frente em cima, discos rígidos imediatamente abaixo deles, a placa-mãe está fixada na tampa direita, a fonte de alimentação está na parte traseira em cima, os conectores da placa de expansão estão localizados na parte traseira . Existem variações neste design: os discos rígidos podem ser montados na parte frontal inferior usando adaptadores de conexão rápida, tornando-os mais fáceis de remover e instalar e fornecendo resfriamento adicional na lateral do compartimento da unidade. Às vezes, a fonte de alimentação é colocada na parte inferior para que o ar quente não passe por ela. Em geral, tais diferenças não têm impacto negativo na circulação do ar, mas devem ser levadas em consideração na colocação dos cabos (mais sobre isso posteriormente).
Os ventiladores são normalmente instalados em quatro posições possíveis: frontal, traseira, lateral e superior. Os frontais funcionam para soprar, resfriar os componentes aquecidos, e os traseiros retiram o ar quente do corpo. No passado, um sistema tão simples já era suficiente, mas com placas de vídeo modernas superaquecidas (das quais pode haver várias), conjuntos pesados de RAM e processadores com overclock, você deveria pensar mais seriamente sobre a circulação de ar adequada.
Não fique tentado a escolher um gabinete com o maior número de ventoinhas na esperança de obter o melhor resfriamento: como aprenderemos em breve, a eficiência e o fluxo de ar suave são muito mais importantes do que o CFM (pés cúbicos por minuto).
O primeiro passo na construção de qualquer computador é escolher um gabinete que tenha os ventiladores de que você precisa e nenhum que não precise. Um gabinete com três coolers verticais na frente é um bom ponto de partida, pois eles irão puxar o ar uniformemente por toda a superfície. No entanto, esse número de coolers soprados levará ao aumento da pressão do ar no gabinete (leia mais sobre pressão no final do artigo). Para remover o ar quente acumulado, serão necessários ventiladores nas paredes traseira e superior.
Não compre um gabinete que tenha obstruções óbvias ao fluxo de ar. Por exemplo, os compartimentos de unidades de conexão rápida são ótimos, mas se exigirem que as unidades sejam montadas verticalmente, isso restringirá seriamente o fluxo de ar.
Considere uma fonte de alimentação modular. A capacidade de desconectar fios desnecessários tornará a unidade de sistema mais espaçosa e, em caso de atualização, você poderá adicionar facilmente os cabos necessários.
Não instale componentes desnecessários: retire placas PCI antigas que nunca mais serão úteis, deixe o resfriamento adicional para memória permanecer na caixa e vários discos rígidos antigos podem ser substituídos por um com a mesma capacidade. E pelo amor de Deus, livre-se já da unidade de disquete e da unidade de disco.
Enormes dutos de ar no chassi podem parecer uma boa ideia em teoria, mas na realidade eles tenderão a dificultar o fluxo de ar, portanto remova-os se possível.
Ventiladores de parede lateral podem ser úteis, mas costumam causar problemas. Se eles rodarem com um CFM muito alto, eles tornarão a placa gráfica e os coolers da CPU ineficazes. Eles podem causar turbulência no gabinete, dificultando a circulação de ar e também levar ao acúmulo acelerado de poeira. Os coolers laterais só podem ser usados para remover fracamente o ar que se acumula na “zona morta” sob os slots PCIe e PCI. A escolha ideal para isso seria um cooler grande e com baixa velocidade de rotação.
Limpe a caixa regularmente! O acúmulo de poeira representa uma séria ameaça à eletrônica, porque a poeira é um dielétrico e obstrui as vias de saída de ar. Basta abrir a caixa em local bem ventilado e soprar com um compressor (você também encontra latas de ar comprimido para soprar à venda) ou escovar levemente com uma escova macia. Não recomendo aspirador de pó, ele pode quebrar e sugar algo que você precisa. Tais medidas continuarão a ser obrigatórias, pelo menos até que todos mudemos para refrigeradores autolimpantes.
Coolers grandes e lentos são geralmente muito mais silenciosos e eficientes, então compre-os se possível.
Não coloque a unidade do sistema em qualquer aparência de caixa fechada. Não confie nos fabricantes de móveis para informática; eles não entendem nada sobre o que fazem e por quê. Os compartimentos internos nas mesas parecem muito convenientes, mas compare isso com a inconveniência de substituir componentes superaquecidos. Não adianta pensar em um sistema de refrigeração se você acabar colocando o computador em um local onde não há onde o ar escapar. Via de regra, o desenho da mesa permite remover a parede posterior do compartimento do computador - isso geralmente resolve o problema.
Tente não colocar a unidade de sistema sobre um carpete, caso contrário, poeira e fiapos se acumularão mais rapidamente no gabinete.
Também vale a pena considerar o clima da sua região. Se você mora em uma área quente, precisará levar o resfriamento mais a sério, talvez até considerar o resfriamento a água. Se o seu local costuma ser frio, o ar interno tem um valor especial, o que significa que você deve usá-lo com sabedoria.
Se você fuma, é altamente recomendável não fazê-lo perto do computador. A poeira já é prejudicial aos componentes e a fumaça do cigarro cria o pior tipo de poeira possível devido à sua umidade e composição química. Essa poeira pegajosa é muito difícil de limpar e, como resultado, os componentes eletrônicos falham mais rápido do que o normal.
O roteamento adequado dos cabos requer muito planejamento, e nem todo mundo que está animado em comprar um novo hardware tem a paciência necessária. Você quer apertar rapidamente todos os parafusos e conectar todos os fios, mas não há necessidade de pressa: o tempo gasto na correta colocação dos cabos, que não impede a circulação do ar, será mais do que compensador.
Comece instalando a placa-mãe, fonte de alimentação, dispositivos de armazenamento e unidades. Em seguida, roteie os cabos até os dispositivos, indicando aproximadamente seu agrupamento. Assim você terá uma ideia da quantidade total de pacotes individuais e saberá se eles possuem reserva suficiente para serem colocados embaixo da placa-mãe. Você pode precisar de adaptadores adicionais para isso.
Então você precisa escolher as ferramentas para abraçadeiras com base na preferência pessoal. Existem muitos produtos no mercado para agrupar cabos e prendê-los à caixa.
Os cabos de dados podem ser facilmente colocados sob ou sobre a unidade ou colocados em um compartimento adjacente vazio. Se os cabos estiverem no caminho do movimento do ar, prenda-os na parede da caixa ou compartimento. Cabos IDE são uma raridade hoje em dia, mas se for o caso, substitua as versões planas por redondas.
Agora que todos os cabos estão no lugar, basta conectar os dispositivos sem se preocupar com fios atrapalhando o fluxo de ar.
Curiosamente, você não deve comparar exaustores e ventiladores de admissão de acordo com o CFM. É melhor escolher entre pressão positiva e negativa.
Em configuração com pressão positiva Coolers com CFM mais alto são usados para soprar.
Vantagens:
Imperfeições:
Em configuração com pressão negativa O CFM é mais alto na saída de ar, o que cria um vácuo parcial na carcaça.
Vantagens:
Imperfeições:
Escolha um esquema de pressão levando em consideração o hardware do seu computador. Você pode comprar um gabinete com velocidades de ventoinha ajustáveis. Você pode recorrer a soluções de terceiros para controlar a velocidade dos coolers, mas elas são caras e muitas vezes parecem de mau gosto. Consulte sua carteira e senso de beleza.
Agora que o ar resfria seu computador de maneira suave e eficaz, você pode ter certeza de que seus preciosos componentes durarão muito tempo e terão o melhor desempenho.
Introdução
Acontece que quando chegou a hora da próxima atualização, comprei quase todos os componentes novamente. E o que restou do computador existente era um hardware antigo e um pouco desatualizado. E entregá-lo por quase nada nas mãos predatórias dos compradores... Tal pensamento parecia uma blasfêmia. E, naturalmente, surgiu o desejo de construir um segundo computador. Para Internet, fotografias, trabalho em Word... Mas quem sabe para que pode ser útil? Além disso, esse tipo de computador não precisa de excelentes resultados de velocidade, mas simplesmente deve ser silencioso. E o ferro era o seguinte:
Processador-Barton 2500+
GP-Radeon 8500
E o resto é memória, HDD, então isso...
Eu também tive duas dessas coisas.
Cooler passivo para o chipset ZM-NB47J e cooler de disco rígido com heatpipe ZM-2HC2. Este foi comprado no verão passado apenas para construir tal sistema. Nunca tive a intenção de usar o cooler 2HC2 para a finalidade pretendida. Era necessário como fonte de tubos de calor, talvez um pouco caro. Mas o silêncio exige sacrifício.
Por precaução, lembro que um tubo de calor é um dispositivo que possui uma condutividade térmica muito alta, muitas vezes superior à condutividade térmica do cobre. Muito já foi escrito sobre tubos de calor e acho que não há necessidade de sobrecarregar o artigo descrevendo repetidamente o dispositivo e o princípio de seu funcionamento.
Em geral, eu só estava preocupado em resfriar o processador. Foi possível adquirir refrigeração passiva para a placa de vídeo, produzida pela mesma Zalman. Há resfriamento para o chipset. Eu também tinha uma fonte de alimentação com resfriamento passivo.
Fiz este bloco a partir de um bloco EuroCase 480W. Um artigo sobre este procedimento pode ser encontrado aqui http://www.overclockers.ru/lab/15862.shtml. Esta fonte de alimentação tem um leve viés de tensão de fábrica em torno de 5 volts e, portanto, não é particularmente boa para o meu novo “cavalo de guerra”. Em um computador novo e poderoso, o circuito de alimentação do processador é alimentado por 12 volts. E, portanto, os 12 volts ligeiramente subestimados produzidos por esta unidade têm um efeito negativo no overclock, durante o qual a tensão cai ainda mais. E no Asus A7N8 é exatamente o oposto. O processador é alimentado por 5. E esta fonte de alimentação é perfeita.
Então, eu precisava de um cooler passivo para o processador. Uma vez no site de um japonês com o suposto apelido de Numano, vi coolers passivos caseiros em tubos de calor semelhantes aos feitos de 2HC2. Aqui estão algumas fotos tiradas deste site:
Gostei muito dos dispositivos deste site e decidi tomar esses designs como base. Seus tubos são muito semelhantes aos tubos do Zalmanovsky ZM-2HC2. O princípio de funcionamento do cooler é o seguinte - o calor do núcleo do processador, que possui uma área pequena, é transferido por tubos de calor para um grande radiador e é distribuído uniformemente por toda a área do radiador. O radiador será resfriado por convecção natural de ar. É extremamente difícil simplesmente instalar um dissipador de calor enorme no processador, e a velocidade de propagação do calor, mesmo em cobre, não será suficiente. E acontece que uma pequena parte do dissipador de calor próximo ao processador e o próprio processador superaquecerão, enquanto as áreas periféricas permanecerão frias. A velocidade de propagação do calor não é suficiente. Colocarei os tubos de calor em um ventilador e eles liberarão calor uniformemente por toda a área do radiador.
E comecei a desmontar esse milagre da ciência e da tecnologia. Os tubos foram simplesmente inseridos nos orifícios de duas placas de alumínio e “perfurados” com uma espécie de cinzel. Depois de balançar um pouco o produto, comecei a retirar o tubo. No começo ela não cedeu, mas de repente saltou. E bati na parede com o cotovelo. Havia um amassado na parede. :) Tendo se lembrado (mal) da mãe do Sr. Zalman, ele começou a tirar o próximo, mas com cautela.
Após a desmontagem, comecei a tentar endireitar o tubo. Isso acabou sendo surpreendentemente difícil. Os tubos são muito duros. Eu tive que fazer um esforço decente. O tubo começou a se desdobrar com um estalo e, de repente, quebrou. Não ouvi nenhum assobio. Parecia que não havia vácuo no tubo. Uma gota de líquido do tamanho de uma cabeça de fósforo também voou para fora do tubo. O líquido não tinha cheiro de nada. Eu não provei. O tubo contém um pavio feito de finos fios de latão trançados.
Encomendei o dissipador de calor da fábrica, embora pudesse tê-lo feito sozinho, se quisesse. Nada complicado. Pegue duas placas de cobre medindo 50 por 50 milímetros. E cinco milímetros de espessura. Aperte-os com parafusos e faça quatro furos com diâmetro de 5 milímetros. Fazer mais furos, na minha opinião, é inútil. O tamanho do núcleo do processador é pequeno e os tubos externos serão de pouca utilidade.
Para transferir o calor dos tubos de calor para o radiador, decidi adaptar duas placas de alumínio que sobraram após a desmontagem.
Depois de montar esse projeto usando pasta térmica KPT-8 para melhorar a transferência de calor, comecei a testar o produto no gabinete.
Cortei os fixadores do dissipador de calor ao soquete com uma tesoura de metal, de um pedaço de aço perfurado que sobrou do gabinete da fonte de alimentação. Para dissipar o calor, usei dois radiadores medindo 150 por 50 por 60 mm. Claro, eles são muito pequenos para dissipar o calor do Barton 2500+ na frequência nominal, muito menos com overclock. Mas para testes e para trabalhar em frequências mais baixas eles são bastante adequados. Além disso, se a experiência for bem-sucedida, posso comprar um radiador maior. Em uma loja de rádios vi um radiador quase do tamanho da parede lateral de uma torre média, mas também era bastante caro. Achei imprudente comprá-lo para uma experiência que terminou desconhecida.
Parafusei os radiadores no mesmo KPT-8 insubstituível.
Eu monto no case.
Ligo o monitor, teclado... E com mão firme de overclock eu ligo a energia.
O sistema operacional inicializou... depois de alguns minutos o computador congelou, após o qual emitiu um bipe e desligou. Isto é, não tenho medo desta palavra, uma vergonha. Tive que reiniciar e verificar a temperatura do processador no BIOS. E a temperatura ficou acima de 80 graus de acordo com o sensor do sub-soquete e continuou a subir. Que surpresa. Tive que desligar imediatamente o computador. Quando a unidade do sistema esfriou, liguei o computador novamente e comecei a observar o aumento da temperatura do processador no BIOS. Em questão de minutos a temperatura subiu novamente para 80 graus. Os tubos de calor esquentaram apenas alguns centímetros perto do dissipador de calor e, acima, estavam absolutamente frios. Havia uma sensação completa de que os tubos não transmitiam calor algum! Como pode ser isso, eu os verifiquei. Uma extremidade do tubo foi mergulhada em um copo de água quente e depois de um segundo a outra extremidade foi aquecida. Comparado com um tubo de cobre normal do mesmo diâmetro. A outra extremidade não esquentou nada. A água no copo esfriou mais rápido. Qual é o problema?
E então me lembrei imediatamente da carta que Mortis me escreveu recentemente.
Aqui está uma citação desta carta:
« Tentei fazer um design semelhante ao do CoolerMaster (na minha opinião) - dois radiadores comuns conectados entre si por aletas. Primeiro esta opção (tubos com pasta térmica)
Depois isto (os tubos são selados com liga de Wood).
O resultado em ambos os casos é o mesmo, ou seja, A interface térmica parece não ter nada a ver com isso. O que acontece é o seguinte: só o radiador inferior aquece até 50 graus, depois os tubos esquentam (mas não transmitem nada - o radiador superior está frio) e só quando não é mais possível segurar o dedo nos tubos é que o o superior começa a esquentar. A essa altura, o processador já está em cerca de 90 graus, é claro. Se você ligar os ventiladores, o radiador superior permanecerá frio.
Na última série desses tubos, Zalman poderia muito bem ter trocado o fluido que tirei o meu há mais de um ano.
Eu poderia ter ficado decepcionado com erros de soldagem ou perfuração.
Talvez seja importante a profundidade dos tubos no radiador, ou seja, área de contato. Os em forma de U que tenho na minha placa de vídeo MTX funcionam melhor - eles passam por toda a base do radiador ou é apenas um refrigerante diferente?»
O segundo é o mesmo caso. Qual é o problema, afinal? Em tubos? Ou os japoneses são mentirosos? Mas os tubos fora do refrigerador funcionam. Depois de analisar novamente a situação, cheguei à conclusão de que, afinal, Mortis estava certo. A questão é a profundidade de imersão dos tubos no dissipador de calor. Mas para mergulhar os tubos mais profundamente no dissipador de calor, eles devem ser dobrados. Como você pode fazer isso se eles são tão frágeis? Pensei e me perguntei, e como resultado de tal decisão orçamentária, mostrando notável perseverança e milagres de força de vontade, finalmente endireitei os tubos. Embora ao mesmo tempo eu tenha quebrado outro.
Para não amassar ou furar o tubo, dobrei várias vezes o jornal e, com muito cuidado, endireitei-o com um alicate. Muito lentamente, aos poucos, ao longo de todo o raio da curva. Agora consegui colocar os tubos mais fundo no dissipador de calor de cobre.
E “apertei” os tubos dos dois lados com dois radiadores. Como Numano.
Eu instalo a segunda versão do cooler no gabinete e, de forma não tão arrogante e arrogante, e diria até modestamente, ligo-o. E imediatamente para o BIOS.
Por precaução, reduzo a frequência do processador para 1100 MHz. E olho para a temperatura do processador como se estivesse fascinado. Depois de meia hora parou em 35 graus. E não aumentou mais. Senti os tubos e certifiquei-me de que estavam uniformemente quentes. Está funcionando! Agora você pode inicializar o Windows e testar o cooler resultante. Para aquecer o processador, por hábito, liguei o 3DMark03. Embora talvez isso não seja muito correto. E joguei por uma hora.
A temperatura do processador (de acordo com o sensor do sub-soquete, visualizado no BIOS) subiu para 52 graus, à temperatura ambiente 25. Um pouco demais, mas dentro dos limites normais. É verdade, em uma frequência mais baixa. Mas instalei radiadores obviamente pequenos. E eles ficam bem aquecidos.
Bem, é hora de tirar conclusões. Os radiadores têm uma superfície claramente insuficiente. Tentei soprá-los com um ventilador - a temperatura caiu imediatamente. Ao experimentar o sopro, confirmei a hipótese de que não há área de superfície suficiente. Se fossem os tubos, a temperatura não mudaria. O objetivo do artigo e dos experimentos foi confirmar a possibilidade de fazer em casa um cooler sem ventoinha baseado em tubos de calor do ZM-2HC2. Parece-me que isto foi um sucesso. E é por isso que não me preocupei com o fluxo de ar do cooler resultante. Agora você pode deixar o produto “como está” e utilizar, como mencionado acima, um computador para Internet e trabalhando em Word. Mas você ainda pode ir à falência, comprar um radiador grande e usá-lo no modo nominal, ou talvez fazer overclock...
Alexandre Udalovtambém conhecido como Clear66
udalov777 (a) rambler.ru
01
/03.2005
E quão eficaz pode ser. A necessidade de refrigeração líquida surgiu devido ao fato de ter sido decidido fazer overclock no processador, e quanto mais rápido ele roda, mais quente fica. Ou seja, um cooler padrão não era mais suficiente e os sistemas de refrigeração comprados em lojas são bastante caros.
Materiais e ferramentas para trabalhos caseiros:
- trocador de calor ou bloco de água;
- radiador de refrigeração (do carro);
- bomba (bomba centrífuga de água com capacidade de 600 litros por hora);
- tanque de expansão (no nosso caso debaixo d'água);
- quatro ventoinhas de 120 mm;
- fonte de alimentação do ventilador;
- vários outros consumíveis e ferramentas.
Processo de fabricação caseiro:
Passo um. Fazendo um bloco de água
Um bloco de água é necessário para remover o calor do processador da maneira mais eficiente possível. Para tanto, serão necessários materiais com boa condutividade térmica; Outra opção é usar alumínio, mas sua condutividade térmica é metade da do cobre, ou seja, para o alumínio é 230 W/(m*K), e para o cobre é 395,4 W/(m*K).
Como resultado, o bloco de água acabou sendo bastante grande, o que afetou seu peso quando montado, a placa-mãe carregava uma carga de 300 gramas; E isso levou a custos adicionais. Para tornar o projeto mais leve, foi necessário criar um sistema adicional de fixação das mangueiras.
Material do trocador de água: cobre e latão
O diâmetro dos acessórios é de 10 mm
Montagem por soldagem com solda de estanho-chumbo
A estrutura é fixada ao refrigerador da loja com parafusos, as mangueiras são fixadas adicionalmente com braçadeiras
O custo dos produtos caseiros nesta etapa gira em torno de 100 rublos.
Mais informações sobre a montagem de um bloco de água
Como ocorreu o processo de montagem pode ser conferido na foto. Ou seja, os blanks necessários foram recortados de uma folha de cobre, os tubos foram soldados e depois, com o auxílio de um ferro de solda, tudo foi combinado em um órgão acabado do sistema.
Para reduzir o ruído, a bomba deve ser instalada sobre espuma de borracha ou outro material semelhante. O reservatório era uma jarra onde era colocada a bomba. Para conectar as mangueiras de silicone, foram necessárias braçadeiras de metal com parafusos. Para facilitar a colocação e retirada das mangueiras no futuro, você pode usar um lubrificante inodoro.
Passo três. Algumas palavras sobre o radiador
O sucesso de todo o empreendimento dependerá do bom funcionamento do radiador. Para o produto caseiro, o autor usou um radiador de carro de um fogão Zhiguli do nono modelo, comprado em um mercado de pulgas por apenas 100 rublos. Devido ao fato de a distância entre as placas do radiador ser muito pequena para que os refrigeradores conduzissem o ar através dela, elas tiveram que ser separadas à força.
Computador de teste:
- Processador Intel Core i7 960 3,2 GHz/4,3 GHz;
- Pasta térmica AL-SIL 3;
- fonte de alimentação OCZ ZX1250W;
- Placa-mãe com fórmula ASUS Rampage 3.
Software utilizado: Windows 7 x64 SP1, RealTemp 3.69, Prime 95, Cpu-z 1.58.