Привет, Гиктаймс! Привычный всем коннектор SATA является далеко не единственным способом подключить SSD к компьютеру. Пожалуй, вторым по распространенности, на текущий момент, является M.2, он же NGFF, - физический форм-фактор для компактных решений и ноутбуков. Причем в одном разъеме реализованы и линии PCI-E, и порт SATA, что дает некую вариативность производителю. Под катом пойдет разговор о новом SSD от Kingston в форм-факторе M.2 с интерфейсом SATA - SM2280S3G2 .

Диск поставляется в обычном пластиковом блистере для модулей памяти, но со специальной вставкой для M.2 накопителей. Никаких украшательств, только небольшая брошюрка с информацией о гарантийном обслуживании и руководством по установке накопителя.

Kingston SM2280S3G2 является диском форм-фактора M.2280, то есть имеет длину 80 мм и будет совместим с подавляющим большинством материнских плат с разъемом M.2 , а вот для ноутбуков следует уточнять при покупке, насколько длинные SSD могут быть установлены в портативный компьютер.

Основой SSD является контроллер от Phison - PS3110-S10С, и именно в этом заключается основное отличие от первого поколения M.2 накопителей Kingston. Контроллер четырехканальный, похожие модификации используются в других продуктах Kingston и зарекомендовали себя с хорошей стороны. Однако, стоит помнить, что контроллер SATA, а значит будет работать только в тех платах, где к разъему M.2 разведен порт SATA .

Память набрана двумя микросхемами Toshiba MLC NAND с маркировкой FP12808UCT1-F1 емкостью 128 гигабайт каждая - и обращает на себя вниманием тем фактом, что произведена по новому 15-нм техпроцессу.

Кроме этого на плате установлена микросхема кэш-памяти DDR3 Nanya емкостью 256 мегабайт.

Официальные спецификации диска предполагают скорость работы при последовательном чтении/записи на уровне 550/330 МБ/с, при работе со случайными блоками размером 4К - до 79000/79000 IOPS.

Параметр TBW определяющий максимальное количество информации, которую можно записать на диск установлен на отметке 150 терабайт для диска емкостью 120 гигабайт, для дисков 240 и 480 гигабайт он составляет 300 и 800 терабайт соответственно.

Методика тестирования достаточно проста:
Перед тестами на диск записывается объем информации в два раза превышающий емкость диска, после каждого теста делается пауза в полчаса для корректной отработки команды TRIM.

Тестовый стенд

• Процессор: Intel Core i5-5200U
• Материнская плата: Intel NUC
• Оперативная память: Corsair Vengeance DDR3-1866 SO-DIMM 2*4Gb
• Системный SSD-накопитель: Kingston SM2280S3G2/240
• Видеокарта: Intel integrated
• Операционная система: Windows 10 Профессиональная (64-bit)

Набор тестовых приложений:

• ATTO disk benchmark 3.0.5
• Crystal Disk Mark 5.1.2
• IOMeter 1.1.0
• PC Mark 8

ATTO disk benchmark 3.0.5

Синтетический тест для оценки корректности заявленных производителем скоростей. Собственно большинство данных, указанных на коробках SSD накопителей разных производителей, получены именно с помощью ATTO Disk Benchmark.

Crystal Disk Mark 5.1.2

Этот тест позволяет оценить работу накопителя в четырех режимах: линейное чтение/запись, чтение/запись блоков по 4К, линейное чтение/запись при глубине очереди 32 команды, чтение/запись блоков по 4К при глубине очереди 32 команды.

IOMeter 1.1.0

Достаточно старый, но самый продвинутый из тестов. Я проведу несколько вариантов тестирования:

• линейное чтение и запись (блоки размером 256 килобайт, глубина запроса - от 1 до 16),
• случайное чтение и запись блоков по 4 КБ, (глубина запроса - от 1 до 16)

PC Mark 8

Тесты восстановления производительности

В тестовом пакете PC Mark 8 есть возможность провести тесты восстановления производительности при длительной нагрузке.
Схема работы пакета следующая:
Сначала диск (неформатированный, без партиций) заполняется дважды блоками по 128 КБ.
Затем следует фаза деградации:
Диск заполняется случайными блоками разного размера от 4 КБ до 1 МБ. Поскольку блоки не выровнены, производительность диска резко падает.
Первые тесты начинаются через 10 минут после заполнения диска случайными блоками.
После прохождения теста, повторяется процесс заполнения.Перед каждым новым тестом делается пауза, которая на пять минут длиннее предыдущей, то есть 15 минут, 20 минут и так далее. Так повторяется восемь раз.
После этого начинаются тесты устойчивой фазы. Сценарий повторяется пять раз, между прогонами делается пауза 5 минут без применения дополнительной нагрузки.
Далее следует фаза восстановления производительности, когда между сценариями делается пауза в пять минут для отработки очистки диска.

В пакете проходит тестирование нескольких приложений, я выбрал Adobe Photoshop (тяжелый сценарий).

Привожу четыре графика: среднего времени доступа, скорость чтения, скорости записи, общей скорости диска.

Финальные размышления

Крайне сложно оценивать диск с позиции сравнения с десктопными версиями. В первую очередь, этот накопитель для компактных решений, однако и настольные материнские платы могут принять его на борт в слот M.2, важно лишь помнить о совместимости. Немного потеряв в скорости записи диск приобрел в надежности и в тепловыделении, четырехканальный контроллер будет меньше греться, что в условиях ограниченного пространства крайне важно.

Спасибо за внимание и оставайтесь с Kingston на Гиктаймс!

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на

Не так давно мы познакомились с SSD-накопителями серии , выполненными в 2,5-дюймовом формате. Однако сейчас все большую популярность приобретает форм-фактор M.2. Прекрасно понимая данную ситуацию, компания Kingston представила модель Kingston SSDNow M .2 SATA G 2 , в основу которой легли контроллер Phison PS3110-S10 и MLC-память. На первый взгляд может показаться, что она способна обеспечить идентичную Kingston SSDNow KC400 производительность, ведь оба SSD основаны на чипе Phison PS3110-S10. Однако это не совсем так. В Kingston SSDNow KC400 используется версия контроллера с маркировкой «Phison PS3110-S10-X», тогда как Kingston SSDNow M.2 SATA G2 досталась версия «Phison PS3110-S10С-12».

Далее мы постараемся разобраться, насколько сильно такая замена повлияла на скоростные характеристики и что вообще может предложить этот M.2-накопитель в плане производительности. Но для начала давайте взглянем на подробные характеристики.

Спецификация

Производитель и модель		Kingston SSDNow M.2 SATA G2 (SM2280S3G2/120G)
Форм-фактор
Интерфейс		SATA 6 Гбит/с
Объем, ГБ
Используемый контроллер		Phison PS3110-S10С-12
Тип микросхем памяти
Диапазон рабочих температур, °C
Максимальная скорость последовательного чтения / записи данных, МБ/с
Максимальный объем записанных данных (TBW), ТБ
Максимальное энергопотребление, Вт
Вес, грамм
Размеры, мм
Гарантия производителя, лет
Страница продукта

В данной линейке доступно три модификации, которые отличаются между собой не только объемом, но скоростью работы и максимальным объемом записанных данных (TBW):

Объем, ГБ	Максимальная скорость последовательного чтения / записи, МБ/с	Максимальная скорость произвольного чтения / записи данных объемом 4 КБ, IOPS
	550 / 200	90 000 / 48 000
		100 000 / 80 000

Как видим, если скорость последовательного чтения у всех модификаций идентичная, то вот скорость записи существенно отличается, в особенности это касается младшей версии. Также отметим меньший объем доступного пространства, чем у аналогов серии Kingston SSDNow KC400.

Упаковка и комплект поставки

Накопитель поставляется в небольшом пластиковом контейнере, где он надежно зафиксирован благодаря ребрам жесткости, что предотвратит его повреждение в процессе транспортировки.

Контейнер опломбирован небольшой наклейкой с указанием маркировки накопителя и места производства. В нашем случае это Тайвань.

Внешний вид устройства и его особенности

SSD выполнен на печатной плате синего цвета в формате M.2 2280 и имеет одностороннюю компоновку. На обратной стороне расположены два посадочных места для дополнительных чипов памяти, которые задействуются в более емких версиях. В нашем же случае 120 ГБ памяти набраны при помощи двух чипов, прикрытых наклейкой с наименованием компании-производителя, серийным номером устройства, а также отметками о прохождении различных спецификаций.

В основе устройствалежит контроллер Phison PS3110-S10С-12. Данная микросхема обеспечивает поддержку следующих технологий:

• NCQ (native command queuing) - аппаратная установка очередности команд, которая позволяет оптимизировать производительность работы накопителя;
• S.M.A.R.T. (self-monitoring, analysis and reporting technology) - система мониторинга, следящая за состоянием накопителя, благодаря чему можно спрогнозировать время выхода его из строя;
• TRIM − позволяет напрямую удалять хранящиеся во флэш-памяти данные и немедленно освобождать незадействованное место (свободные блоки), чтобы использовать его для записи данных системой.

Дополнительно выделим поддержку функции DevSleep для минимизации энергопотребления и снижения нагрузки на аккумулятор портативных устройств.

Кэш-память реализована на базе DDR3-микросхемы Nanya NT5CC128M16FP-DI объемом 2 Гбит.

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 120 ГБ или 111 ГиБ.

Тестирование

Для тестирования Kingston SSDNow M.2 SATA G2 использовался следующий тестовый стенд:

Материнские платы	ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, ATX) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX)
Процессоры	Intel Core i7-4770K (Socket LGA1150, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) Intel Core i7-6700K (Socket LGA1151, 4,0 ГГц, L3 8 МБ)
Оперативная память	2 x 1 ГБ DDR3-1333 Kingston PC3-10600 2 x 8 ГБ DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16
Видеокарта	AMD Radeon HD 6970 (2 ГБ GDDR5)
Жесткий диск	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS (500 ГБ, SATA 3 Гбит/с, NCQ)
Оптический привод	ASUS DRW-1814BLT SATA
Блок питания	Seasonic X-660 Gold (SS-660KM Active PF, 650 Вт, 120 мм Fan)
Операционная система	Microsoft Windows 7 64-bit

После 15-минутного теста непрерывной записи встроенный датчик температуры показывал 31°С.

При работе со сжимаемыми данными в программе ATTO Disk Benchmark максимальная скорость последовательного чтения достигла 562 МБ/с, а записи - 200 МБ/с. Производитель заявляет аналогичные показатели (560 / 200 МБ/с), но не указывает, в каком бенчмарке они были получены. Также хотим обратить ваше внимание на производительность работы с данными объемом 4 КБ: 368 МБ/с при чтении и 199 МБ/с при записи. У 256-гигабайтной модели Kingston SSDNow KC400 скорость чтения была на аналогичном уровне (374 МБ/с), а записи - на 100 МБ/с выше (299 МБ/с).

В другом популярном тесте, CrystalDiskMark, мы получили практически идентичные результаты: 561 и 199 МБ/с для чтения и записи соответственно.

Бенчмарк AS SSD Benchmark, как и CrystalDiskMark, оценивает работу с несжимаемыми данными. Он выдал 529 и 188 МБ/с соответственно, что несколько ниже заявленных характеристик. Общая оценка в нем составила 613 баллов.

В HD Tune Pro 5.60 тестируемая модель показывает очень неплохие результаты по скорости чтения (473,4 МБ/с), что даже выше, чем у Kingston SSDNow KC400 (454,7 МБ/с). А вот со скоростью записи дела обстоят не лучшим образом (178,4 МБ/с). Однако сам производитель этого и не скрывает, заявляя максимальную скорость записи для младшей модели на уровне 200 МБ/с. К тому же такая ситуация по уровню производительности наименее емкого представителя серии является довольно привычной.

По времени доступа и загрузке процессора Kingston SSDNow M.2 SATA G2 (SM2280S3G2/120G) не уступает конкурентным аналогам. В комплексных тестовых бенчмарках он также вполне достойно себя показывает.

Выводы

SSD Kingston SSDNow M .2 SATA G 2 (SM 2280 S 3 G 2/120 G ) в первую очередь нацелен на сегмент компактных систем, например, мини-ПК, ультрабуков или моноблоков, у которых не предусмотрено посадочное место под обычный 2,5-дюймовый накопитель. Конечно, он подойдет и для десктопных материнских плат со слотом M.2 2280, но в таком случае список его конкурентов существенно расширяется.

Например, стоимость 128-гигабайтной версии Kingston SSDNow KC400 ориентировочно на $7-10 выше ценника 120-гигабайтной Kingston SSDNow M.2 SATA G2. Но взамен вы получаете дополнительные 8 ГБ памяти и более высокую заявленную скорость последовательной записи (450 против 200 МБ/с).

Чем же подкупает Kingston SSDNow M.2 SATA G2 (SM2280S3G2/120G) на фоне одноформатных конкурентов? В первую очередь расширенной 5-летней гарантией, MLC-памятью и высоким заявленным показателем TBW в 150 ТБ. Этого достаточно, например, для ежедневной записи 50 ГБ информации в течение 8 лет. То есть она хорошо подойдет для желающих создавать контент или даже для игровых конфигураций. Конечно, если у вас есть возможность и достаточные финансовые ресурсы, то лучше взять 240- , Kingston , Sea Sonic и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана 5953 раз(а)

Подписаться на наши каналы

Как мы уже не раз писали, появление формата M.2 — одно из наиболее значимых событий на рынке твердотельных накопителей за последние три года. Во-первых, потому, что «типичные» корпуса в стиле ноутбучных винчестеров для них, строго говоря, избыточны: механики нет, а плата с микросхемами — это и есть плата с микросхемами. Собственно, в виде платы ее лучше и продавать, не «приделывая» каких-то дополнительных архитектурных украшений. Во-вторых же, что не менее важно, M.2 позволяет в качестве интерфейса использовать уже не только банальный SATA, но и PCIe в количестве до четырех линий. Поскольку современные SSD уже «упираются» в ограничения SATA, при некоторых типах нагрузки, такое улучшение немаловажно. Впрочем, если говорить о персональных компьютерах (во всех их видах) таковые «некоторые типы» на практике встречаются примерно... никогда, но энтузиасты за потенциальное быстродействие доплатить, обычно готовы. Производители же разных blade-серверов NVMe-накопители, напротив, встретили очень тепло — но в их случае это более чем объяснимо. Массовый же рынок в основном «потребляет» SSD «карточного» формата с «традиционным» SATA-интерфейсом: и контроллеры соответствующие подешевле, и проблем с совместимостью даже потенциально не бывает, а преимущество в виде компактности — все равно на месте. При достаточной для массового же потребителя производительности.

Мы, впрочем, чаще тестировали устройства в «ноутбучном» форм-факторе: во-первых, их ассортимент шире (особенно розничный), во-вторых, практически у каждого M.2-SATA есть брат-близнец «обычного» формата, а вот обратное неверно. Но при наличии таковой возможности интересно посмотреть — что там на этом рынке происходит. Особенно если это позволит не только познакомиться с конкретной моделью, но и затронуть чуть более общие вопросы. Чем мы сегодня и займемся.

Kingston SSDNow SATA G2 240 ГБ

Малоинформативное название на деле говорит о многом — компания позиционирует накопитель как устройство для сборщиков систем, а не для розничных продаж. С другой стороны, особенности местного (да и не только) рынка позволяют приобрести его и конечному покупателю. Зачем? Ну, например, при желании доукомплектовать какую-нибудь компактную систему: в «тонкие» NUC накопители другого типа и не вмещаются, да и в «толстых» дисковый отсек можно будет занять каким-нибудь емким винчестером. Более быстрые устройства в этом случае обычно и не нужны. Впрочем, Kingston может предложить и их — либо несколько устаревший Predator (PCIe 2.0 х4 и AHCI-интерфейс), либо идущий ему на смену недавно анонсированный (NVMe над PCIe 3.0 x4), но стоить это будет дороже. Более дешевых вариантов в ассортименте компании нет. На рынке — есть, но, как правило, в большинстве своем они используют TLC-память. M.2 SATA G.2 же базируется на контроллере Phison PS3110-S10 и MLC-памяти Toshiba Toggle Mode A15, что в какой-то степени роднит его с ранее изученными HyperX Savage . Но говорить о полной идентичности не приходится: Phison S10 имеет две модификации. Старшая восьмиканальная используется как раз в упомянутых устройствах — сегодняшний же герой получил младшую: в более компактной упаковке, но лишь с четырьмя каналами. Что, впрочем, логично: максимальная емкость в линейке ограничена 480 ГБ, для чего при использовании чипов по 128 Гбит восемь каналов — как из пушки по воробьям. Мы же тестировали среднюю модель в семействе, которая прекрасно обходится всего двумя микросхемами флэш-памяти. Что традиционно — с маркировкой самой Kingston: в отличие от многих других производителей, компания сама занимается «упаковкой» кристаллов в целях некоторой экономии денежных средств. Кроме того, она чуть ли не единственная, разрабатывающая собственный дизайн для накопителей на базе контроллеров Phison: остальные не просто используют референсный, а и вовсе не занимаются самостоятельным производством. Такую самостоятельность в современном однообразном мире комплектующих нельзя не поощрить, что явилось дополнительным стимулом к изучению накопителя. Хоть он, в общем-то, не является новинкой для рынка, но с т. з. практического использования, на наш взгляд, довольно интересен.

Конкуренты

Просто сравнивать устройство с максимально-близкими «одноклассниками» не слишком интересно — одинаковая элементная база в наше время, как правило, дает и практически одинаковые потребительские характеристики. Поэтому к выбору ориентиров для сравнения мы подошли относительно свободно. К примеру, нам пригодится Plextor M7VG 256 ГБ : тот же формат, практически та же цена, более «продвинутый» контроллер, но TLC-память. Еще одним интересным потенциальным конкурентом можно считать AData XPG SX8000 256 ГБ : доплатив пару тысяч рублей, можно получить уже PCIe 3.0 x4 и NVMe. Нужно ли? Отдельный вопрос: тестирование SX8000 показало, что с «одноклассниками» ему конкурировать по производительности сложно, а вот что будет при сравнении с более дешевыми устройствами — менее предсказуемо. Отметим, кстати, что SX8000 уже не самый медленный NVMe-накопитель: есть уже и модели и на базе TLC-памяти. А еще мы взяли результаты КС400 512 ГБ (идеально подошел бы Savage, но по текущей версии методики мы его не тестировали): большая емкость и «неурезанный» контроллер должны сделать его и более быстрым, чем наш сегодняшний герой, но вот насколько?

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной . Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Мы не устаем отмечать, что производительность разных (даже очень разных) твердотельных накопителей в тестах высокого уровня радикально отличается от винчестеров, но «внутри группы» практически одинакова. Это коррелирует и с житейскими наблюдениями: с точки зрения современного ПО любой SSD узким местом уже не является.

Но если спуститься уровнем ниже, то заметно, что потенциальные возможности NVMe-накопителей выше, чем у «классики». А вот она тоже ведет себя примерно одинаково: независимо от емкости, типа памяти, контроллера и т. п.

Предыдущая версия тестового пакета эти наблюдения подтверждает: если бы задержки со стороны прочих компонентов системы не мешали, доплата за NVMe и PCIe была бы оправдана. Но, поскольку в реальности так не бывает, на роль системного накопителя отлично подходит любой SSD достаточной емкости. Во всяком случае, с точки зрения производительности так.

Последовательные операции

Скоростной интерфейс — это хорошо: при чтении данных его ничем не скомпенсируешь.

А вот при записи быстродействие самой флэш-памяти имеет значение. Наш герой оказался самым медленным, но не стоит забывать, что он (как и КС400) SLC-кэширование не поддерживает. Поэтому более корректным будет сравнение на больших объемах данных, о чем чуть позже.

Случайный доступ

Чтение данных в интерфейс не «упирается», а потенциальные возможности протокола NVMe AData XPG SX8000 не реализует, поэтому имеем примерно равный уровень производительности всех участников. На записи уже можно поискать какую-то разницу, но, в основном, при «глубоких» очередях, что для обычного персонального компьютера большая редкость.

Для него вообще характерно превалирование операций чтения над записью, причем с единичной очередью, но разными размерами блоков. А тут, как видим, наш сегодняшний герой ведет себя как твердый середнячок. Что, собственно, и в тестах высокого уровня наблюдалось.

Работа с большими файлами

В основном конкуренция интерфейсов, а вот при одинаковом уже могут сказаться и характеристики контроллера и/или памяти. Особенно в многопоточном режиме, где сильно падает производительность Plextor M7. M.2 SATA G2 ведет себя нормально, лишь немногим уступая старшему собрату из ассортимента Kingston.

Собственно, объяснение тому, почему многие покупатели предпочитают MLC-память, причем и саму по себе как можно более быструю: на больших объемах записи уже никакие кэши не спасают. В итоге наш испытуемый отстал немного от КС400, что понятно — и кристаллов памяти (одинаковых) вдвое меньше, и контроллер «подрезанный». Но только от него!

При чтении с записью SX8000 уже обогнать не удается, а вот М7V — вполне. Словом, нормальные такие сбалансированные характеристики, что в настоящее время для недорогих устройств (сплошь и рядом использующих TLC) уже редкость.

Рейтинги

По низкоуровневому рейтингу среди рассматриваемых сегодня накопителей лидирует AData XPG SX8000 поскольку в части тестов и интерфейс имеет значение, да и новые протоколы тоже. Но важнее, пожалуй, не это, а вообще относительно небольшой разброс результатов испытуемых: в пределах двух раз. Учитывая то, что они, вообще-то, по внутреннему устройству различаются очень сильно, это и на самом деле немного — тем более что речь идет именно об низкоуровневых характеристиках. Которые с точки зрения практического применения и у самого медленного из четверки накопителя (которым оказался Plextor M7V) вполне достаточны, чтобы не стать «узким местом» в системе. А если аппаратная база близкая, то разница еще меньше: M.2 SATA G2 от КС400 отличается незначительно. Причем практически всю разницу можно списать просто на разную емкость — упрощение контроллера вообще малозначимая деталь (тем более, что, как уже было сказано выше, и четыре канала-то надо найти, чем «загрузить»).

В целом же накопитель — твердый середняк в своем классе. Т. е. и среди устройств с SATA-интерфейсом есть более быстрые, есть более медленные, а M.2 SATA G.2 где-то в середине списка с точки зрения производительности. Да и остальное вполне укладывается в ожидания от устройства с MLC-памятью, причем продающегося по ценам, близким в данном случае к минимальным.

Цены

В таблице перечислены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Kingston SSDNow SATA G2 240 ГБ	AData XPG SX8000 256 ГБ	Kingston SSDNow KC400 512 ГБ	Plextor M7VG 256 ГБ
T-13480966	T-1720172346	T-13369225	T-13756291

Итого

В принципе, результаты тестирования в очередной раз наглядно показали, почему производители компьютеров не слишком-то торопятся с массовым внедрением NVMe: пока это все-таки дороже, а выгоды с точки зрения потребительских характеристик вовсе не очевидны. Компактность же присуща любым накопителям в формате M.2 — независимо от интерфейса. Некоторых эта компактность, правда, пугает — хотя бы тем, что в таких устройствах приходится использовать меньшее количество микросхем памяти. Однако несложно заметить, что на поверку все не так уж страшно. Именно поэтому нам и хотелось сравнить тестируемое устройство с Kingston KC400: у второго емкость больше, так что больше кристаллов памяти, что позволяет более полно «загружать» контроллер, который в M.2 SATA G2 еще и сам по себе упрощен. Ну и что в итоге? Разумеется, Kingston SSDNow SATA G2 240 ГБ немного медленнее, но именно что немного . И он неплохо выглядит на фоне моделей на TLC-памяти по ограничениям на полный объем записанных данных или производительности. Фактически, если не нужна терабайтная емкость, то эта линейка эквивалентна HyperX Savage — только компактнее и даже немного дешевле, чем и интересна:)

Формат выпуска SSD M.2 уже плотно вошел в обиход производителей твердотельных накопителей. Напомним, что он вышел родом из NGFF – форм-фактора, который когда-то предложила компания Intel для установки дисков в свои же ультрабуки. Со временем стало понятно, что формат перспективен, может подключаться по интерфейсам PCI Express и SATA, мало занимает пространства и отлично подходит для мобильных устройств, в том числе, рядовых ноутбуков. Также он пришел на замену mSATA, так как выглядит еще более компактным.

Ну, на счет пользователей ноутбуков понятно, там одни только плюсы, ведь как мы понимаем, отсек для жесткого диска (если он имеется) с 2.5” не будет занят, а следовательно, снимается вопрос об использовании быстрого SSD и емкого HDD. Но что на это скажут обладатели стандартных ПК, нужен ли им M.2? Как оказалось — да. Причины, во-первых, все те же, компактное размещение устройства сразу на материнской плате весьма удобно, наконец, это позволяет установить, в том числе, производительные SSD в обход занимаемого слота PCI Express. Как мы помним, Kingston Predator поставляется в формате HHHL, карты расширения и устанавливается в слот PCI Express, однако этот же диск можно приобрести без адаптера и сразу установить в материнскую плату.

Что касается выбора материнских плат, то пока что, конечно, не на каждом устройстве находится слот M.2, но число таких моделей растет. Если еще совсем недавно его можно было встретить исключительно в самых дорогих решениях, то сегодня его добавляют и в модели среднего ценового диапазона, и даже в некоторые бюджетные решения. В этой статье мы рассмотрим SSD Kingston M.2 G2 – второе поколение устройств данного типа от этого производителя.

Обзор возможностей Kingston SM2280S3G2

К нам на тест попал диск с емкостью равной 240 ГБ, а это средняя модель в линейке, существуют также 120 ГБ и 480 ГБ версии. Прежде всего, сразу заметим, что это второе поколение SSD M.2 компании Kingston, именуется он почти также SM2280S3G2 и лишь G2 отличает его наименование от первого поколения. Оба устройства построены с применением процессоров Phison, однако новинка использует новый, продвинутый контроллер 3110 вместо 3108. Кроме того заметно выросли заявленные показатели скоростей:

Теперь мы можем наблюдать до 550 МБ\с и 520 МБ\с последовательных скоростей (ранее было ограничение 500 МБ\с и 330 МБ\с). С произвольными показателями скоростей и того лучше, ранее можно было рассчитывать максимум на 65 000 IOPS, а теперь на 80 000 IOPS. Словом последние годы не прошли напрасно. Также важно отметить формат планки M.2 – 2280 (то есть, длинный вариант).

На рынке достаточно предложений данного формата. Мы решили не добавлять модификацию первого поколения в список по ряду причин. Во-первых, этот диск уже старый, во-вторых, он практически не встречается в продаже, впрочем, если вам интересно он оценивается магазинами примерно в 9000 рублей, что дороже новинки. Среди всех участников, диск Kingston M2 G2 находится в средней ценовой нише, впрочем, всего-то примерно на 1000 рублей дороже от самых дешевых устройств. А вот в сторону увеличения цен есть еще много всяких предложений, включая быстрые серии Samsung 950 Pro, Kingston Predator.

Kingston SM2280S3G2 240 ГБ — внешний вид и особенности

В отличие от «старших братьев» с форм-фактором 2.5”, это устройство поставляется в небольшом пластиковом боксе. Но надежно в нем закреплено.

Понятно дело, комплектации тут, практически, ждать не приходится. Будущего обладателя этого SSD M.2 будет ждать только руководство пользователя, находящееся под диском:

Сам SSD не имеет корпуса, как и большинство твердотельных накопителей данного формата. Всю разводку печатной платы мы можем оценить сразу. С одной стороны находится пара микросхем памяти, контроллер, микросхема буферной памяти и цепь питания. С обратной стороны практически ничего нет, только есть посадочные места, которые будут заняты микросхемами памяти в емких сериях устройства. Также присутствует этикетка с маркировками.

Внешний вид Kingston SM2280S3G2

В качестве контроллера используется новая модель Phison PS3110-S10C, что значительно отличает его от предыдущего поколения устройств с данным форм-фактором. Управляющая микросхема отлично зарекомендовала себя «в бою» предлагая достойные скоростные качества. Вообще, серия контроллеров Phison S10 крайне удачна, судя по тому какие диски выходят на ее основе.

Что касается памяти новинки, то она промаркирована как Kingston PP12808UCI1-F1, что точно скрывается под этой маркировкой остается загадкой. Тем не менее, по ряду известной информации можно с уверенностью сказать, что используются микросхемы с MLC структурой ячеек. Также на диск идет ограниченная пятилетняя гарантия.

Kingston SM2280S3G2 – тест скорости работы

Утилита SSD-Z пока не может определить точные данные новинки, особенно по части памяти, однако почти верно определяет контроллер и скорости похожи на заявленные.

CrystalDiskMark — Kingston SM2280S3G2

Что касается результатов в CrystalDiskMark, то и тут все хорошо. Свыше 500 МБ\с последовательного чтения и те самые заявленные 330 МБ\с записи. В показателе 4К наблюдается порядка 29 МБ\с.

AS SSD — Kingston SM2280S3G2

Графики Compression Benchmark немного колеблются, но незначительно, никакого сильного проседания в скоростях замечено не было.

Скорость работы — Kingston SM2280S3G2

Показатели IOPS — Kingston SM2280S3G2

В произвольных скоростях чтения и записи, накопитель Kingston M.2 Gen 2 демонстрирует стабильные значения. Не самые высокие, но уверенные, приходящие к 81 000 \ 80 000 IOPS для записи и чтения при глубине очереди 32.

PC Mark 8 — Kingston SM2280S3G2

Комплексный бенчмарк, выдает достаточно серьезную оценку возможностям Kingston SM2280S3G2. Так показатель пропускной способности зафиксирован на отметке 232 МБ\с, что находится на одном уровне с большим числом других накопителей и характерно для выбранной производителем платформы.

Скорость загрузки ОС с приложениями

Наконец, залив образ тестовой системы, мы получили около 34 секунд ее запуска. При этом подгружалось несколько игровых приложений и мессенджеров. В сравнении с жестким диском, который проделал ту же работу за 87 секунд это хороший результат. Относительно прочих SSD чьи показатели варьируются от 32 до 36 секунд это крепкий середнячок.

Выводы

Форм-фактор M.2 вошел в мир ноутбуков, вытесняя SSD стандартного исполнения, по крайней мере вы почти не найдете современных ноутбуков с SSD, где бы использовались диски 2.5” форм-фактора. Понятное дело, новинка помогает до установить достаточно дешевый и емкий жесткий диск, но при этом может сэкономить вес и пространство, если этого не требуется. Пользователи ПК также могут приобрести и разместить у себя M.2 SSD, хотя веских причин тому, кроме специфики отдельных сборок пока нет. Что касается модели Kingston SM2280S3G2 240 ГБ то она, очевидно, получила значительный шаг вперед, обновив платформу и повысив скорости работы. Новинка хорошо впишется в ваш ноутбук или ПК, заняв свое место в слоте M.2 и даст значительный рост эффективности, относительно жестких дисков.

Благодарим компанию Kingston за предоставленный на тест SSD.

Стабильность скоростных характеристик и температурный режим

Время доступа при операциях случайного чтения и записи

Вступление

Компания Kingston не так часто радует своих поклонников накопителями в форм-факторе M.2 NGFF. Нет, они присутствуют в ее ассортименте, но в количестве одной-двух моделей. И до недавних пор оными были Kingston SN2280S3 и Kingston HyperX Predator . И если второй еще относительно свеж и нов, то в основе первого (который и хронологически был выпущен раньше) лежал Phison PS3108-S8 – пусть и еще актуальный, но, тем не менее, уже практически (если не вообще) снятый с производства контроллер. На замену которому пришел Phison PS3110-S10.

Разумеется, Kingston пришлось отреагировать на подобные изменения, что она и сделала. Но аккуратно и «в рабочем порядке» – взамен SN2280S3 был выпущен SSDNow M.2 SATA G2, использующий контроллер Phison P3110-S10. Новинка по-прежнему позиционируется как решение для сборщиков ПК и официально не предназначена для розничных потребителей, но привычно доступна в свободной продаже. Отличительная ее особенность – срок гарантии составляет пять лет, против года-трех у большинства других SSD на этом контроллере.

Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард , мы постараемся оценить этот накопитель с технической точки зрения.

Статус модели

Страница на сайте производителя: Kingston SSDNow M.2 SATA G2 480 Гбайт (SM2280S3G2/480G).

Цены (на момент публикации):

• В московской рознице – 11 470 рублей ;
• На Amazon – $166.95 ;
• На Newegg – $166.99 ;
• На ComputerUniverse – €128.49 .

Обзор Kingston SSDNow M.2 SATA G2 480 Гбайт (SM2280S3G2/480G)

Технический код, обозначающий новую модель, практически совпадает с оным у предшественника, но, во-первых, туда добавились символы «G2» (что логично, учитывая незначительные отличия S8 и S10), во-вторых, теперь это именно технический код – появилось полноценное торговое название. Причем тут Kingston учла такую тонкость, что M.2 NGFF бывает разным (PCI-E или SATA) и точно указала, какое именно решение оказывается в руках у обладателя – SATA.

Новая линейка решений Kingston представлена тремя вариантами объемов – 120, 240 и 480 Гбайт.

Обращает на себя внимание тот факт, что герой обзора схож с Kingston SSDNow KC400, 512-ти гигабайтную версию которого мы не так давно протестировали: здесь тот же контроллер Phison S10. В остальном перед нами различная схема объемов и отличающиеся скоростные характеристики.

Упаковка и комплектация

Модель Kingston поставляется в простом пластиковом блистере.

В комплекте присутствует лишь бумажный буклет.

Внешний осмотр и вскрытие

Накопитель выполнен в форм-факторе M.2 NGFF типоразмера 2280 (22 х 80 мм), интерфейсом сообщения с системой является SATA 6 Гбит/с.

На этикетке, наклеенной на микросхемы памяти, среди кучи бесполезных для рядового пользователя маркировок и логотипов можно обнаружить всего одну небезынтересную деталь: заводскую версию микропрограммы.

Конструктивно используется двусторонний монтаж: вся элементная база размещена с обеих сторон печатной платы, а сами микросхемы флеш-памяти получили BGA-исполнение. А значит, при изготовлении G2 не ставилась задача предельной минимизации издержек.

Но без доли экономии не обошлось: микросхемы памяти несут собственную маркировку Kingston. Эта память получена путем приобретения у изначального производителя NAND технологических кремниевых пластин, которые затем режутся, тестируются и упаковываются самой Kingston.

Подобный прием позволяет получить некоторую экономию на себестоимости, аналогичным образом поступают ADATA, Kingmax, Transcend и ряд других. Остается лишь задача опознания. К счастью, для платформы Phison есть программные способы разрешить ее.

Отдаваемый накопителем идентификатор «98;3c;95;93;7a;d1;08» соответствует флеш-памяти Toshiba TH58TEG9DDLTA00 – MLC NAND, изготовленной по новому 15 нм техпроцессу. Как несложно вычислить, перед нами конфигурация из тридцати двух кристаллов емкостью 128 Гбит, упакованных по восемь в каждой из четырех микросхем.

Общий объем массива – 512 Гбайт, но при этом часть его выделена в скрытый резерв – разница между «десятичными и двоичными гигабайтами» (для указания объема используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). В итоге пользователю доступно лишь 447.13 Гбайт, остальными 64.87 Гбайт микропрограмма накопителя оперирует в служебных целях: для выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти и прочего.

В качестве контроллера используется Phison PS3110-S10, но стоит обратить внимание на маркировку и прочесть ее полностью: «PS3110-S10C-12».

Как говорится, дьявол кроется в деталях. Именно в этом принципиальное отличие G2 от KC400 при всей их схожести. Контроллер Phison S10 существует в двух версиях – старшей восьмиканальной (корпусировка BGA 25 x 25) и младшей четырехканальной (корпусировка BGA 22 x 22). Kingston SSDNow KC400 использует первую, герой нашего обзора – вторую. Сопутствует контроллеру микросхема буферной памяти Nanya NT5CC256M16CP-DI – DDR3L-1600 объемом 512 Мбайт.

Отдельно подчеркнем тот факт, что Phison самостоятельно изготавливает накопители на своих контроллерах – всем брендам вроде Corsair, Patriot, Silicon Power, SmartBuy, Zotac и других поставляются готовые изделия, где от перечисленных торговых марок присутствует только этикетка и упаковка. Но Kingston обладает эксклюзивным доступом к платформе, получив право вносить изменения в эталонный дизайн и применять собственную схему обозначений версий прошивок, реализуя некоторые правки и в программный код оных.