تناقض التنمية السياسية والاجتماعية والاقتصادية لروسيا في 1993-1999. الحملة الشيشانية 1994-1996: الأسباب والعواقب. تقييم أنشطة B.N. يلتسين في التأريخ الروسي.

في 12 ديسمبر 1993، تمت الموافقة على النسخة الرئاسية من الدستور الروسي في استفتاء. وفقًا للدستور، فإن روسيا دولة اجتماعية قانونية فدرالية ديمقراطية ذات شكل جمهوري للحكم. حصل الرئيس على صلاحيات واسعة جدًا. لكن روسيا لم تصبح جمهورية رئاسية بالمعنى الدقيق للكلمة، لأن الجمعية الفيدرالية، المكونة من مجلس الاتحاد ودوما الدولة، أعطيت حق المشاركة في تشكيل الحكومة (رئيس الحكومة هو يتم تعيينه بناءً على اقتراح الرئيس من قبل مجلس الدوما)، وعزل الرئيس. أعلن الدستور صاحب السيادة و المصدر الاعلىالسلطة في بلد الشعب الروسي المتعدد الجنسيات، عززت نظام التعددية الحزبية، ومجموعة متنوعة من أشكال الملكية، وضمنت مجموعة واسعة من حقوق الإنسان والحريات. ومع اعتماد دستور عام 1993، انتهت الفترة السوفييتية في تاريخ وطننا الأم.

في انتخابات مجلس الدوما، فاز الحزب الديمقراطي الليبرالي بزعامة ف.ف.جيرينوفسكي بانتصار غير متوقع. وجاء فيلم "الاختيار الديمقراطي لروسيا" للمخرج إي تي جيدار في المركز الثاني. كان أداء الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي G. A. Zyuganov ناجحًا. وعكست نتائج الانتخابات الاستياء الشعبي من التقدم المحرز في الإصلاحات.

روسيا في 1994-1996. وظل الوضع الاجتماعي والاقتصادي خلال هذه السنوات متوترا. ولم يتوقف تراجع الإنتاج، وظل التضخم مرتفعا، وتشير ديناميكيات الدخل إلى تعمق الفجوة التي تفصل بين الطبقة الصغيرة من "الروس الجدد" والجزء الأكبر من السكان. وفي الوقت نفسه، كانت هناك أيضًا علامات مشجعة. تباطأ الانخفاض في دخل الأسر بحلول عام 1995، وتوقف في عام 1996. أظهر السوق الاستهلاكي اتجاهات نمو قوية. نمت الأهمية مصادر إضافيةالدخل، بما في ذلك الأنشطة التجارية. ومع ذلك، فإن الجزء الأكبر من السكان لم يلاحظوا هذه الاتجاهات المشجعة. كنت قلقًا أيضًا من حقيقة أن وسائل النقل أصبحت أكثر تكلفة، وأصبح الوصول إلى المصحات ومخيمات الأطفال غير ممكن، وأصبحت بعض خدمات التعليم والرعاية الصحية مدفوعة الأجر.

العلاقات بين السلطتين التنفيذية والتشريعية 1994-1995. بشكل عام، كانت الأمور متوترة، لكنها كانت متوقعة. وقد لعب توقيع القوى السياسية الرئيسية (باستثناء الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية والمزارعين) دوراً إيجابياً معيناً في أبريل 1994. اتفاق على الموافقة العامة.

وفي تشرين الثاني/نوفمبر 1994، أصدر رئيس الاتحاد الروسي مرسوماً بإرسال قوات إلى الشيشان من أجل استعادة النظام الدستوري هناك. بدأت حرب شيشانية طويلة ودموية، وانتهت في أغسطس 1996 بتوقيع معاهدة سلام في خاسافيورت: انسحبت القوات المسلحة الروسية من الشيشان. كان الصراع العسكري في الشيشان، الذي أودى بحياة الآلاف، يُنظر إليه بشكل مؤلم للغاية في المجتمع الروسي.

أصبحت الأزمة الاقتصادية، وانخفاض مستويات معيشة السكان، والحرب الفاشلة في الشيشان هي السبب وراء الانتخابات البرلمانية لعام 1995، التي كانت غير مواتية للرئيس. وحقق الشيوعيون انتصارا مقنعا، واحتل الحزب الديمقراطي الليبرالي المركز الثاني . "وطننا هو روسيا" - احتل الحزب الحاكم برئاسة V. S. Chernomyrdin المركز الثالث فقط.

روسيا في 1996-2000صيف 1996 في الانتخابات الرئاسية (المزورة)، في صراع متوتر مع زعيم الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي ج.أ.زيوجانوف، فاز ب.ن مرة اخرىوأظهروا أنهم لا يريدون العودة إلى الماضي (وهذا بالضبط ما رأوه بديلاً لمسار الإصلاحات المستمرة). وفي الإجمال، فإن فترة ولاية يلتسين الثانية كرئيس لم ترقى إلى مستوى آمال الروس. من 1997 إلى 1999 تم تغيير رئيس الحكومة أربع مرات (V.S. Chernomyrdin - S.V. Kiriyenko - E.M. Primakov - S.V Stepashin - V.V. بوتين).

في أغسطس 1998، كان الأكثر خطورة ازمة اقتصاديةوالذي شطب إنجازات السنوات السابقة فيما يتعلق بالاستقرار المالي وتعزيز سعر صرف الروبل ونمو دخل الأسر. زادت الجريمة. في المجتمع والوسائل وسائل الإعلام الجماهيريةتمت مناقشة مسألة الفساد في أعلى مستويات السلطة والقدرة المطلقة لما يسمى بالقلة (رجال الأعمال الكبار المرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالسلطات). وكانت العلاقات بين رئيس الجمهورية والحكومة من جهة، ومجلس النواب من جهة أخرى، تتسم بطابع صراعي خلال هذه السنوات.
وفي الوقت نفسه، منذ نهاية عام 1998، ظهرت علامات النمو الاقتصادي، الذي أصبح مستداما في عام 1999. ويربطها الاقتصاديون بأزمة عام 1998، التي أجبرت المستهلكين على العودة إلى شراء سلع محلية أرخص وبالتالي حفزت نمو الإنتاج. أسعار عاليةللنفط في الأسواق العالمية.

غيرت انتخابات مجلس الدوما عام 1999 الوضع السياسي في البلاد. واستقبلت حركة "الوحدة" الأغلبية في الدوما، التي أعلنت صراحة توجهها المؤيد للحكومة، كما أبدت مجموعة "أقاليم روسيا"، وفصيل اتحاد قوى اليمين، وما إلى ذلك، استعدادها للتعاون مع السلطة التنفيذية. اتخذت مواقف الوسط في مجلس الدوما من قبل حركة "الوطن - عموم روسيا". ظلت المعارضة اليسارية (الحزب الشيوعي الروسي، الزراعيون) أقلية.
في 31 ديسمبر 1999، أعلن الرئيس يلتسين استقالته المبكرة.

حرب الشيشان الأولى- الصراع العسكري بين الاتحاد الروسي وجمهورية إيشكيريا الشيشانية، والذي وقع بشكل رئيسي على أراضي الشيشان في الفترة من 1994 إلى 1996.

كان الصراع هو رغبة روسيا في ضم جمهورية إيشكيريا الشيشانية، التي تحولت لأول مرة، امتثالاً لجميع القواعد التشريعية ودستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، إلى جمهورية اتحادية داخل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لتصبح الجمهورية الاتحادية السادسة عشرة، ثم مارست صلاحياتها الدستورية. الحق في الانفصال عن الاتحاد السوفييتي. تم تنفيذ ذلك بناءً على قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن إجراءات حل القضايا المتعلقة بانفصال جمهورية اتحادية عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" ، والذي ضمنت المادة الثالثة منه حق الكيانات المستقلة في الانفصال عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لم يتم استئناف هذه الإجراءات وإلغائها من قبل حكومات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية فحسب، بل تم الاعتراف بها أيضًا والموافقة عليها رسميًا. وهكذا أصبحت جمهورية إيشكيريا الشيشانية، الملتزمة بالقوانين، دولة شرعية مستقلة وكانت دولة معترف بها جزئيا، ثم اعترفت بها أفغانستان وجورجيا. ولذلك يمكن اعتبار الهجوم العدواني الروسي على جمهورية الشيشان من هذا الموقف عملاً عدوانيًا ضد دولة مستقلة وانتهاكًا للأعراف. قانون دولي. واتهم الجانب الروسي القيادة الشيشانية بقيادة جوهر دوداييف بتصعيد الصراع؛ ورغم مقترحات الأخير المستمرة لإجراء عملية التفاوض، إلا أن روسيا الاتحادية لم تعترف قانونًا باستقلال جمهورية الشيشان.

الأسباب:

· المصالح النفطية سياسية واقتصادية
نخبة

رغبة الشيشان في ذلك
استقلال

· عواقب انهيار السوفييت
الاتحاد عندما أتيحت للشيشان الفرصة لإنشاء جيشها الخاص (بعد الانسحاب
تركت القوات السوفيتية السابقة الأسلحة المهجورة على أراضي الشيشان، باستثناء
بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء اتصالات لتسليم الأسلحة).

نتائج:

وكانت نتيجة الحرب توقيع اتفاقيات خاسافيورت وانسحاب القوات الروسية. أصبحت الشيشان مرة أخرى دولة مستقلة بحكم الأمر الواقع، ولكن بحكم القانون لم تعترف بها أي دولة في العالم (بما في ذلك روسيا).

لم تتم استعادة المنازل والقرى المدمرة، وكان الاقتصاد إجراميًا حصريًا، ومع ذلك، كان إجراميًا ليس فقط في الشيشان، لذلك، وفقًا للنائب السابق كونستانتين بوروفوي، الرشاوى في أعمال البناء بموجب عقود وزارة الدفاع، خلال الحرب الشيشانية الأولى الحرب بلغت 80% من مبلغ العقد. بسبب التطهير العرقي والقتال، غادر جميع السكان غير الشيشان تقريبًا الشيشان (أو قُتلوا). بدأت أزمة ما بين الحربين العالميتين وصعود الوهابية في الجمهورية، مما أدى فيما بعد إلى غزو داغستان، ثم إلى بداية حرب الشيشان الثانية.

تقييم أنشطة B.N. يلتسين في التأريخ الروسي.

الفترة الأولى في التأريخ تغطي الفترة 1990-1999 .

يمكن تقسيم تأريخ هذه الفترة، وكذلك الفترات اللاحقة، إلى اتجاهين رئيسيين: جزء من الباحثين أيد هذه السياسة
ب. ن. يلتسين ، بما في ذلك إطلاق النار على "البيت الأبيض" ، اعتبر آخرون تصرفات الرئيس في الخريف
جريمة عام 1993 وانتقدوا التحولات السياسية والاقتصادية التي تم تنفيذها على أساسها.

· "انتقام. الانعكاس الناقص: نسخة من مركز RF-Politics. - م.، 1994

لقد قيموا سياسة الرئيس على أنها، بالطبع، صحيحة وعادلة، لأنه، وفقًا لمؤلفي هذا الكتاب، تحول المجلس الأعلى ومؤتمر نواب الشعب في الاتحاد الروسي تدريجيًا إلى جهاز هرمي تسميات لتأسيس نظام القوة الشخصية لـ R. Khasbulatov.

· « يلتسين-حسبولاتوف: الوحدة والتسوية والنضال" / إد. M. K. Gorshkova، V. V. Zhuravleva. - م، 1994.

لا يمكن رؤية أسباب النتيجة الكارثية للإصلاحات في "عدم قبول نظام الدولة السياسي وما ينتج عنه من معارضة للتحولات، ولكن في المسار الكارثي الذي تم تبنيه بشكل خاطئ أو متعمد للتحولات الاقتصادية. وبالتالي فإن المهمة الملحة ليست تغيير بنية الدولة السياسية، بل تغيير مسار الإصلاح. إن رغبة "فريق يلتسين" في إنشاء جمهورية رئاسية يُنظر إليها على أنها وسيلة للتطبيق القسري لمفهوم "الإحياء" المفلس.

· عند توصيف المنشورات الفردية للفترة 1994-1999، أولا وقبل كل شيء، من الضروري الانتباه إلى الكتاب "نظام بوريس يلتسين" شيفتسوف ل.- م، 1999. والذي مؤلف الكتاب هو باحث بارز في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، دكتوراه في العلوم. ن.، أستاذ
إل إف شيفتسوفايحلل شخصية وأسلوب وأساليب وأساليب حكم بوريس يلتسين، بينما يدرس المشاكل الرئيسية للمجتمع الروسي في التسعينيات. وهي تصف وتقيم فترة المواجهة بين السلطتين التشريعية والتنفيذية للحكومة في روسيا باعتبارها فترة "ازدواجية السلطة"، وكفترة صراع من أجل احتكار السلطة من قبل مؤسستين منتخبتين ديمقراطيا، كل منهما شرعية في طريقتها الخاصة.

في الوقت نفسه، لا تعتبر L. Shevtsova أن مؤتمر نواب الشعب من بقايا الحقبة السوفيتية. تم تخصيص فصلين من عملها، "السلام أو الحرب" و"يلتسين يعيد تشكيل النظام"، للتطور السياسي في روسيا في الفترة 1992-1993. فيها يحلل المؤلف ويدرس الأسباب الكامنةكفاح فروع الحكومة الروسية، مسار ونتائج "العلاج بالصدمة" - الإصلاحات الاقتصادية لـ E. T. جيدار، يتم إيلاء اهتمام كبير لأنشطة مؤتمرات نواب الشعب. في عام 1997، أطلق سراح L. Shevtsova خطيرة أخرى بحث علمي- "التعرجات السياسية لروسيا ما بعد الشيوعية".

بحث مثير للاهتمام أجراه L. Ya Dadiani، الذي يدرس ظاهرة المعارضة "الحمراء والبيضاء" B.N. يلتسين النظام الحزبي في روسيا 1989-1993: تجربة التشكيل. - م، 1994، وأيضا الدراسات التالية:

Krasnov V. N. نظام متعدد الأحزاب في روسيا الحديثة(مقالات في التاريخ). - م.، 1995؛
Ryabov V.V.، Khavanov E.I. بين الشعب والسلطات: النظام الروسي متعدد الأحزاب: مشاكل التشكيل. - م.، 1995؛
Avakyan S. A. التعددية السياسية والجمعيات العامة في الاتحاد الروسي: الأسس الدستورية والقانونية. - م.، 1996؛
دادياني إل.يا حول محاولات إنشاء كتلة يسارية يمينية من قوى المعارضة في روسيا
(1989-1996). - م.، 1997؛
بوريسوف ضد الأحزاب السياسية والديمقراطية في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي: أحزاب ذات توجه ديمقراطي اجتماعي واشتراكي. - م.، 1998؛
إيشين ف.ب.، باتراشيف د.ك. الأحزاب السياسية و الحركات الاجتماعيةفي تاريخ روسيا. - أستراخان، 1999.

آخر عمل، مكتوب في "شفق العصر" في عهد ب.ن. يلتسين مثير للاهتمام بشكل خاص. في هذا الكتاب، يحلل المؤلفون بالتفصيل أسباب توحيد وتوحيد القوى السياسية ذات التوجهات المختلفة لمحاربة نظام ب.ن. يلتسين في فترة المواجهة بين السلطات 1992-1993. وإظهار العلاقات الصعبة داخل المعارضة.

لكن المؤلفين في عملهم يكررون إلى حد كبير مذكرات كورجاكوف "بوريس يلتسين:
من الفجر حتى الغسق" ومذكرات السكرتير الشخصي ليلتسين كوستيكوف "قصة حب مع الرئيس"، والتي تختلف أعمالها في تقييمها ليلتسين كزعيم سياسي ورئيس دولة، ونتيجة لذلك تم تشكيل الصورة السياسية ليلتسين تبين أن يلتسين متناقض.

تبدأ الفترة الثانية في التأريخ في عام 2000، عندما قام الرئيس ب.ن. غادر يلتسين
تقاعد ويستمر حتى يومنا هذا. هنا يمكننا أيضًا التمييز بين تيارين - المؤلفون الذين لديهم موقف إيجابي تجاه يلتسين والمؤلفين الذين يعبرون عن تقييم سلبي لأنشطته.

· في العمل الجماعي “عصر يلتسين. مقالات في التاريخ السياسي"، بقلم
بشكل رئيسي مؤلفو الخطابات لـ B. N. يلتسين، يصف المؤلفون بشكل إيجابي حتى الإجراءات القاسية وغير القانونية التي قام بها ب.ن. يلتسين ومؤتمرات نواب الشعب في الاتحاد الروسي والسلطة التشريعية في بلدنا في 1992-1993. وصفت بأنها "رجعية خطيرة النظام السوفييتيوكبح التطور السياسي. رئيس البرلمان
R. I. يتلقى خاسبولاتوف تقييمًا سلبيًا في الكتاب. يعبر المؤلفون عن رأي مفاده أنه "لم يكن لديه مواقف أيديولوجية واضحة، وكانت قيمة السلطة بالنسبة له أعلى بما لا يقاس من أي شخص آخر".

عن المبادئ."

في عام 2011، في يكاترينبورغ، تم نشر كتاب "بوريس نيكولايفيتش يلتسين" في سلسلة "حياة سكان الأورال الرائعين". تم إعداد المنشور من قبل فريق من المؤلفين بقيادة كبير أمناء المحفوظات في روسيا، رودولف بيهويا. حاولوا في عملهم إنشاء الصورة الأكثر اكتمالا للشخص والسياسي الذي أصبح رئيس الدولة خلال فترة تاريخية صعبة. عمل رودولف بيهويا نفسه، وهو مواطن من منطقة سفيردلوفسك، مع بوريس نيكولايفيتش لسنوات عديدة، وبالتالي خلق صورة الرئيس ليس فقط كمؤرخ، ولكن أيضًا كشاهد حي للعديد من الأحداث.

سيبقى يلتسين إلى الأبد في النخاع الشوكي للشعب الروسي في وضع مدمر، بغض النظر عما هو مكتوب اليوم في أحدث الكتب المدرسية التاريخ الروسي. لم يتمكن هو وأتباعه أبدًا من إثبات أن الاشتراكية المدمرة كانت أسوأ من الديمقراطية بالنسبة لغالبية الناس. وبعد عشرين عاما من "الإصلاحات" العقيمة والتي لا نهاية لها، أصبح هذا أكثر من واضح، على الرغم من التذكيرات النمطية مثل: "لقد استغرق بناء الديمقراطيات الحقيقية مئات السنين". لن يعيش الشخص الروسي العادي ليرى ازدهار الديمقراطية، فهو يعرف ذلك وبالتالي فهو مستعد للانتقام من الحياة المدمرة لعائلته يمينًا ويسارًا. النتائج المرئيةالإصلاحات الروسية هي المتهم الرئيسي في يلتسين.

بعد وفاته، تمكن يلتسين من الهروب من محكمة الشعب، لكن سياساته ورفاقه وأقاربه الباقين على قيد الحياة لن يتمكنوا بعد الآن من الهروب من تقييم سياساتهم وسياساتهم. النشاط الاقتصادي- وليس فقط الأخلاقية والسياسية، ولكن أيضا جسدية، كما يحدث غالبا في روسيا. يجب عليهم أن يفهموا هذا بوعي الآن. في روسيا، لا يحدث أن يبقى الزعيم الذي تسبب في أضرار كاملة للبلاد على الهامش لفترة طويلة، في سلام مطلق.

إن إدمان يلتسين للكحول، والذي يقدمه زملاؤه كعنصر طبيعي للاسترخاء، لا يؤدي إلا إلى تكملة الصورة العامة وتفاقمها.

من الممكن أن نتكهن بالتوقيت الدقيق الذي سيبدأ فيه الزعماء الروس في محاكمة يلتسين - وصولاً إلى إزالة شاهد القبر الرسمي، على شكل علم الدولة، من قبره. في الواقع، تتعرض روسيا لضغوط أكثر فأكثر من قبل كتلة الناتو وحلفائها كل عام، وهو ما يعد أيضًا نتيجة مباشرة لسياسة يلتسين. السياسة الخارجية. لذلك، قريبا جدا سوف يواجهون اختيار بسيط: إما أن يتحملوا المسؤولية عن أنفسهم أو يجعلوا جورباتشوف ويلتسين والوفد المرافق لهم مذنبين (كما هم بالفعل).

ومن المحتمل أن يحدث هذا التحول الأيديولوجي مباشرة بعد انتهاء ولاية بوتين الأخيرة. لذلك، يواجه بوتين هذه المهمة أيضًا: ألا يصبح أحد مؤيدي يلتسين، وأن يحاول القفز من مستوى الموت هذا، والذي، بالمناسبة، يضمن للشيوعيين الروس من أتباع زيوغانوفيت، الذين ساعدوا الإصلاحات في الممارسة العملية، بقاءهم في السلطة. يذهب. إحدى الطرق البسيطة والواضحة هي إجراء التقييم التاريخي لفترة يلتسين.

إذا نظرت إلى الفضاء الجيوسياسي الذي تشكل بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، فإن أكبر دولة في منطقة ما بعد الاتحاد السوفياتي هي الاتحاد الروسي، الذي تبلغ مساحة أراضيه أكثر من 17 مليون متر مربع. كم ويبلغ عدد سكانها حوالي 150 مليون نسمة. في تاريخ روسيا في التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين. تحتل مكانا خاصا. لا يتم تفسير ذلك فقط من خلال تلك العمليات المرتبطة بظواهر التكامل داخل رابطة الدول المستقلة، ولكن أيضًا من خلال عمليات أخرى، لا أقل عوامل مهمةالنظام الخارجي والداخلي. أما بالنسبة لروسيا اليوم، فبحسب معظم المعايير (باستثناء الجيوسياسية والعسكرية)، انتقلت روسيا الاتحادية من فئة القوى العظمى إلى فئة القوى الأوروبية المتوسطة بسبب التأخر الواضح في تنفيذ إعادة الهيكلة الاقتصادية والعديد من المؤشرات الأخرى. وفقًا لدستور عام 1993، مُنح ب.ن. يلتسين، بصفته رئيسًا لروسيا، صلاحيات استثنائية. دعونا قائمة بعض منهم. وكان له الحق في تعيين نواب رئيس الوزراء والوزراء بشكل فردي واتخاذ قرار بشأن استقالة الحكومة بأكملها. قام بتشكيل وترأس مجلس الأمن الروسي، وأقر العقيدة العسكرية الاتحاد الروسيتعيين وإقالة أعلى قيادة عسكرية للقوات المسلحة في البلاد. وكان له الحق في الدعوة لانتخابات مجلس الدوما وإجراء الاستفتاءات. وكان له الحق في التوقيع والنشر القوانين الفدرالية، وإدارة السياسة الخارجية، والتوقيع على المعاهدات الدولية، وكذلك وثائق التصديق. وكان أيضًا القائد الأعلى للقوات المسلحة للاتحاد الروسي، وإذا لزم الأمر، كان له الحق في إعلان الأحكام العرفية في جميع أنحاء البلاد. بالإضافة إلى ذلك، كان للرئيس يلتسين الحق في تقديم ترشيح رئيس البنك المركزي الروسي للموافقة عليه، وتقديم مرشحين للموافقة على مجلس الدوما لقضاة جميع المحاكم الفيدرالية، مثل محكمة التحكيم، محكمة دستورية, المحكمة العلياوكذلك مقترحات تعيين وإقالة المدعي العام. كان لديه أيضًا عدد من الحقوق الأخرى التي وسعت بشكل غير محدود قدرته على إدارة جميع جوانب حياة الدولة الروسية. منذ عام 1992، تم تنفيذ الإصلاحات في روسيا، والتي، لسوء الحظ، لم تسفر عن النتائج التي توقعها المبادرون. في جوهرها، كانت نتيجة هذه الإصلاحات بمثابة "علاج بالصدمة" مؤلم للشعب، وكانت له عواقب حزينة للغاية بالنسبة للعديد من الروس. خلال سنوات إصلاحات السوق المرتبطة برئاسة يلتسين، دخل الاقتصاد الروسي في أزمة اقتصادية عميقة وطويلة الأمد، مما أدى إلى تفاقم مستوى رفاهية المواطنين بشكل حاد وإضعاف مكانته في السياسة الاقتصادية العالمية. تعتمد ميزانية البلاد في هذه السنوات إلى حد كبير على إيرادات بيع موارد الطاقة - النفط والغاز الطبيعي. وزاد الدين الخارجي بشكل حاد. وفي الوقت نفسه، بدأت صادرات البلاد في الانخفاض بشكل ملحوظ. بحلول نهاية التسعينيات. عدد القنوات التي تشارك فيها روسيا في سير العمل العالمي نظام مالي. ويعمل في روسيا 16 بنكًا برأس مال أجنبي بنسبة 100%. ويكفي أن نلاحظ أنه، مع الأخذ في الاعتبار وجود المساهمين الأجانب، بلغت حصة رأس المال الأجنبي في الاقتصاد الروسي بحلول بداية عام 1998 فقط حوالي 8٪. وفي المجال العسكري السياسي، كان الوضع خلال هذه السنوات غير مواتٍ أيضًا، على أقل تقدير. بعد أن تحمل المسؤولية الكاملة عن الشيشان على عاتقه، لم يتمكن ب. ن. يلتسين من حل هذه المشكلة بشكل أساسي حتى نهاية رئاسته، تاركاً خلفه عبئاً كبيراً من المشاكل المعقدة والمعقدة.

إن تقييم الأنشطة المحددة لـ B. N. Yeltsin في وسائل الإعلام المحلية والأجنبية غامض. دعونا نعطي بعض البيانات.

وفقًا للتعبير المجازي لأحد علماء السياسة الروس البارزين، كان نظام يلتسين يعتمد على نظام "الضوابط" و"التوازنات" الشهير، بنكهة مؤامرات "القصر" العادية. ولكن كلما ذهب أبعد من ذلك، كلما بدأ هذا النظام في الفشل. وليس فقط بسبب الضعف الجسدي المتزايد في يلتسين، ولكن أيضًا التضييق الحاد، مثل "الجلد الأشعث"، والقاعدة الاجتماعية والسياسية وحتى قاعدة الموظفين في البداية الرئيس الروسي"هناك العديد من التقييمات المماثلة لأنشطة يلتسين في الأدب المحلي والأجنبي.

ضمن ب.ن.يلتسين لنفسه الحق في حل مجلس الدوما، وهو أمر جديد بشكل أساسي في تاريخ البرلمانية الروسية الجديدة. قبل حق مماثلكان القيصر وفقا لأحكام القوانين الأساسية للإمبراطورية في أبريل 1906. الآن، وفقا للدستور، يمكن حل مجلس الدوما في حالتين. الأول هو عدم الموافقة ثلاث مرات على ترشيح رئيس الحكومة المقترح من قبل الرئيس. مما يمنح الرئيس أداة ضغط قوية جدًا على مجلس الدوما. الحالة الثانية هي الحالة التي تقوم فيها الحكومة نفسها، كما اعتقد يلتسين على ما يبدو في وقت ما، وبتحريض منه، بإثارة مسألة الثقة أمام مجلس الدوما. علاوة على ذلك، إذا لم يثق بالحكومة، فسيتم حله على الفور.

إذا وصفنا بإيجاز نتائج السياسة الاجتماعية والاقتصادية لفريق يلتسين في نفس الجانب، فإنها تبدو بالطريقة الآتية. وبسبب استمرار إفقار أعداد كبيرة من السكان، والذي اشتد بعد 17 أغسطس 1998، والتضخم وارتفاع الأسعار بسبب تجميد الأجور، والتدفق المستمر للاجئين والمشردين داخليا إلى البلاد، فإن نسبة السكان الروس الذين يعيشون تحت مستوى الفقر "خط الفقر" يتزايد باطراد. "الفقراء الجدد" الذين لم يتعلموا من قبل تدريب مهني, الحالة الاجتماعيةلم يكونوا ولا يمكن أن يكونوا فقراء (المعلمين والأطباء والعمال المؤهلين تأهيلا عاليا، وما إلى ذلك)، واليوم يشكلون نصف سكان البلاد.

تم تقديم وصف "إطراء" مماثل ليلتسين في عدد من المنشورات الأجنبية، خاصة المخصصة للذكرى السبعين لميلاده. بشكل عام، سواء في وسائل الإعلام لدينا أو في وسائل الإعلام الأجنبية، يتم تقديم تقييم غامض لأنشطة B. N. Yeltsin، من الموافقة إلى عدم الاعتراف الكامل بمزاياه. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن هذه التقييمات يتم تقديمها دون تأخير، ومع مرور الوقت، سيضع التاريخ كل شيء في مكانه.

في مثل هذه الظروف التاريخية المحددة تم انتخاب ف.ف.بوتين رئيسًا جديدًا لروسيا في عام 2000. المهمة الرئيسيةالذي وقف أمامه منذ الأيام الأولى لرئاسته - بذل كل ما في وسعه لإخراج روسيا من الأزمة التي طال أمدها وتحقيق إنجازاتها في القرن الحادي والعشرين. ازدهارها. وهذه مهمة صعبة للغاية تواجه الرئيس الشاب للبلاد، لأنه ورث "إرثا" ثقيلا للغاية. بالطبع، من الصعب اليوم تقييم أنشطة الرئيس الجديد: لقد مر وقت قليل جدًا منذ بداية أنشطته الرئاسية. ومع ذلك، يمكننا اليوم أن نلاحظ بالفعل ميزات جديدة في أنشطته العملية. وكانت حكومة بوتن، حتى قبل انتخابه رئيساً، هي في الأساس الحكومة السادسة عشرة شؤون الموظفين الحكومة الروسيةابتداء من عام 1991، وأصبح في.في.بوتين نفسه السياسي التاسع الذي يشغل منصب رئيس الوزراء. من المعروف أن موقف بوريس يلتسين تجاه رؤساء وزرائه كان غريباً للغاية. بمجرد أن بدأ رئيس الوزراء في الحصول على وزن سياسي وأقام علاقات أوثق مع الدوما، تم حرمانه على الفور من منصبه. لحسن الحظ، هذا لم يحدث لV.V بوتين. بعد أن أصبح رئيسًا للبلاد، أعلن ف.ف.بوتين على الفور أن دور الحكومة يجب أن يزيد بشكل حاد، ولن يسمح بالقفز مع البدائل الحكومية. في الفترة 2000-2001 يتعين على V. V. بوتين أن يتصرف في ظروف صعبة للغاية في الحياة المحلية والدولية. واجه الرئيس الشاب وفريقه مهمة صعبة للغاية - وهي إخراج روسيا من الخط القاتل، الذي يمكن أن تبدأ بعده عملية لا رجعة فيها يمكن أن تحولها إلى دولة من الدرجة الثانية في جميع المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية. ومع وصول الزعيم السياسي الجديد للبلاد، ظهرت فرصة حقيقية لإنهاء عصر العواصف الاجتماعية والسياسية وقيادة روسيا إلى طريق التنمية والإبداع المستقر. تشير الخطوات الأولى للرئيس ف.ف.بوتين إلى أن القيادة الجديدة للبلاد تفهم بشكل صحيح الوضع في البلاد وفي العالم وتحاول حل المشكلات ذات الأولوية بشكل مناسب. ما إذا كان الزعيم الجديد للبلاد يتمتع بما يكفي من الحكمة والإرادة السياسية والثقافة لحل المشاكل التي تواجه البلاد - سيخبرنا الوقت. لقد حدد بوضوح رؤيته لهذه المهام في خطابيه أمام الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي في 8 يوليو 2000 و3 أبريل 2001.

قبل خمس سنوات، في 23 أبريل 2007، توفي بوريس نيكولايفيتش يلتسين، أول رئيس للاتحاد الروسي.

فيما يلي عشرة أشياء قام بها بوريس يلتسين كرئيس لروسيا يتذكرها الروس أكثر من غيرها:

1. أول انتخابات رئاسية في روسيا

في أغسطس 1991، أثناء محاولة الانقلاب.

في 19 أغسطس، كان يقف على دبابة، وقرأ "خطابًا لمواطني روسيا"، وصف فيه تصرفات لجنة الطوارئ الحكومية بأنها "انقلاب رجعي مخالف للدستور" ودعا مواطني البلاد "لتقديم رد مناسب على الانقلابيين والمطالبة بإعادة البلاد إلى التطور الدستوري الطبيعي".

بعد فشل الانقلاب في 6 نوفمبر 1991، وقع مرسوما بإنهاء أنشطة CPSU.

3. انهيار الاتحاد السوفييتي

في 8 ديسمبر 1991، وقع بوريس يلتسين وليونيد كرافتشوك وستانيسلاف شوشكفيتش في مقر حكومة فيسكولي في بيلوفيجسكايا بوششا (بيلاروسيا) اتفاقية أعلنوا فيها إنشاء كومنولث الدول المستقلة.

4. خصخصة القسيمة

5. حل المجلس الأعلى

في 21 سبتمبر 1993، عند الساعة 20.00، أعلن في خطاب تلفزيوني لمواطني روسيا عن المرسوم رقم 1400 "بشأن الإصلاح الدستوري المرحلي في الاتحاد الروسي". وأمر المرسوم، على وجه الخصوص، بوقف تنفيذ مجلس نواب الشعب والمجلس الأعلى للاتحاد الروسي للإجراءات التشريعية والإدارية والتنظيمية. وظائف التحكم، وليس لعقد مؤتمر نواب الشعب، وكذلك الاتحاد الروسي.

وأدى توقيع الوثيقة إلى أزمة سياسية في خريف عام 1993، انتهت باشتباك مسلح واقتحام وحدات من الجيش للبيت الأبيض في 4 أكتوبر/تشرين الأول.

6. الإصلاح الدستوري

تم إعداد الدستور واعتماده على خلفية المواجهة بين فرعي السلطة - السلطة التنفيذية التي يمثلها بوريس يلتسين، والسلطة التشريعية التي يمثلها المجلس الأعلى.

7. الحملات الشيشانية

9. التسمية والتقصير لعام 1998

في 4 أغسطس 1997، وقع مرسوما، بموجبه، في 1 يناير 1998، نفذت الحكومة والبنك المركزي إعادة تسمية الروبل - من الناحية الفنية شطب ثلاثة أصفار على الأوراق النقدية الجديدة.

في 17 أغسطس 1998، ناقش رئيس حكومة الاتحاد الروسي سيرجي كيرينكو مع رئيس البنك المركزي للاتحاد الروسي سيرجي دوبينين ووزير المالية ميخائيل زادورنوف الالتزامات الخارجية وانخفاض قيمة الروبل.

ووفقا للحسابات التي أجراها اتحاد مصارف موسكو في عام 1998، فإن إجمالي خسائر الاقتصاد الروسي من أزمة أغسطس. ومن بين هذه الخسائر، خسر قطاع الشركات 33 مليار دولار، وخسر السكان 19 مليار دولار، وبلغت الخسائر المباشرة للبنوك التجارية 45 مليار دولار.

10. الاستقالة

في 31 ديسمبر 1999، أعلن بوريس يلتسين استقالته من منصب رئيس الاتحاد الروسي وبموجب مرسومه عين فلاديمير بوتين رئيسا بالنيابة للاتحاد الروسي.

تم إعداد المادة بناءً على معلومات من وكالة ريا نوفوستي والمصادر المفتوحة

كتب فلاديمير بوتين مقدمة السيرة الذاتية لبوريس يلتسين المنشورة في سلسلة "حياة الأشخاص الرائعين".

وبحسب رئيس الوزراء، "من الصعب المبالغة في تقدير حجم شخصية الرئيس الأول لروسيا".

"حتى المعارضين الأكثر ثباتًا يضطرون إلى الاعتراف به بمثل هذه الصفات الإنسانية التي تشرف أي سياسي، ولن نعطي تقييمًا حقيقيًا لما فعله أول رئيس لروسيا، وربما لن نعطيه من قبل أطفالنا". كتب.

كلمات و افعال

وفي الوقت نفسه، قام الرئيس ورئيس الوزراء اللاحق فلاديمير بوتين إلى حد كبير - كما يعتقد البعض بشكل كامل - بمحو إرث سلفه.

تعتبر الإنجازات الرئيسية لعصر يلتسين هي السياسة العامة وحرية التعبير.

بعد أن حصل يلتسين على صلاحيات قيصرية تقريبًا بموجب دستور عام 1993، لم يصبح حاكمًا استبداديًا ولم يتمكن من فعل كل شيء. وكانت حرية الإعلام بقرة مقدسة بالنسبة له. لا يزال المؤرخون مندهشين كيف تمكن سكرتير الحزب السابق من كبح جماح نفسه والسماح للصحفيين حتى بالانتقادات غير العادلة والمهينة.

وفي عهد بوتين، عادت روسيا فعلياً إلى نظام الحزب الواحد، ولم يعد البرلمان مكاناً للنقاش، ويتم تعيين حكام الولايات من قبل الكرملين. القنوات الإخبارية التلفزيونيةووضعها تحت سيطرة الدولة، وتم تفريق تجمعات المعارضة السلمية.

تعليق على الصورة كرم أول رئيس لروسيا حرية التعبير

في يوم العلم الروسي، 22 أغسطس، لم يُسمح لنشطاء حركة التضامن - الورثة الروحيين للمدافعين عن البيت الأبيض عام 1991 - بالسير عبر موسكو بهذا العلم بالذات. هل من الممكن أن نوضح بشكل أكثر رمزية الاتجاه الذي تطورت فيه البلاد خلال السنوات الماضية؟

ويشير عدد من المحللين إلى أن الأمر لا يتعلق ببوتين بقدر ما يتعلق بالمشاعر الجماهيرية. وكما قالت صحيفة كوميرسانت ذات يوم: "كل بلير يرغب في أن يحكم مثل بوتن، لكن المجتمع وحده هو الذي يختلف".

ومع ذلك، بذل بوتين الكثير من أجل إعادة روسيا إلى وضعها الحالي.

سر بوتين

ما الذي جعل فلاديمير بوتين، الذي من الواضح أنه ليس شخصًا متشابهًا في التفكير وخليفة سياسيًا ليلتسين، يُظهر تبجيله علنًا؟ ربما لا أكتب أي شيء على الإطلاق. من كما يقولون سحب لسانه؟

ولا بد من القول إن هذه ليست المرة الأولى، وليس هذه فقط، التي يحير فيها رئيس الوزراء الروسي محللين محنكين. لماذا، على سبيل المثال، في عام 2008 لم يترشح لفترة رئاسية أخرى، على الرغم من أنه كان لديه كل الفرص لتعديل الدستور؟ ما الذي كان يمنعك؟

تشغيل الوسائط غير مدعوم على جهازك

يعتقد البعض أن بوتين يستمتع بكونه رجل الغموض.

وأشار رئيس مؤسسة سانت بطرسبرغ السياسية ميخائيل فينوغرادوف، في مقابلة مع الخدمة الروسية في بي بي سي، إلى أن رئيس الوزراء أعرب بشكل رئيسي عن موقفه. الموقف الشخصيلبوريس نيكولاييفيتش، وترك إرثه السياسي لبلاط أحفاده.

ووفقا للمحلل، "كان من الأسهل على بوتين أن يتحدث بأسلوب المقدمة وليس بأسلوب المقابلة، حيث يتعين عليه الإجابة على الأسئلة الملحة".

ولكن هذه هي الفروق الدقيقة. من الواضح أن حقيقة كتابة مقدمة سوف ينظر إليها المجتمع على أنها علامة على احترام سلفه، الذي، مع الأخذ في الاعتبار مزاج معظم المعاصرين، لا يعد بمزايا انتخابية.

علاوة على ذلك نحن نتحدث عنحول موقف ثابت. في وقت من الأوقات، قدم بوتين لسلفه شيخوخة سلمية، وبعد وفاته قضى الطريقة الأخيرةمع كل مرتبة الشرف وساهم في اعتماد قانون "بشأن مراكز التراث التاريخي لرؤساء الاتحاد الروسي الذين توقفوا عن ممارسة صلاحياتهم"، والذي تم نسخه إلى حد كبير من نظيره الأمريكي.

خمسة تفسيرات لسلوك بوتين

بطبيعة الحال، تلقى بوتين السلطة في وقت ما من يلتسين وربما قدم بعض الوعود في الوقت نفسه. لكن الاتفاقات الشفهية التي لا تقوم على القوة لا قيمة لها في السياسة. واسترشاداً باعتبارات التصنيف ـ وإذا حكمنا من خلال كلمات بوتن وأفعاله فهو يهتم كثيراً بتقييمه ـ يستطيع الرئيس الجديد أن يفعل أي شيء مع سلفه، وهو ما من شأنه أن يسعد أغلبية "أعزائي الروس".

قد تكون هناك عدة تفسيرات لسلوك بوتين هذا.

الإصدار الأول. كإنسان، فإن بوتين ليس غريبا على مشاعر المودة الشخصية والامتنان.

الإصدار الثاني. لقد قرر بوتن بشكل أساسي وضع حد للتقليد السوفييتي المتمثل في توبيخ أسلافه، وربما في حين كان يهتم بمكانته في التاريخ. الرئيس هو الرئيس! هيبة رئيس الدولة هي هيبة الدولة نفسها.

تعليق على الصورة واستذكر فلاديمير بوتين كلمات يلتسين الوداعية في المقدمة: "اعتنوا بروسيا!"

الإصدار الثالث. ويتفق بوتين بشكل أساسي مع يلتسين: لقد أفسد الشيوعيون قوة عظمى؛ ومن أجل احتلال مكانة جديرة في العالم، يتعين على روسيا أن تتطور على مبادئ رأسمالية السوق. والفرق الوحيد هو أنه لا يفضل الغربي، ولكن النموذج الصيني- رأسمالية بدون ديمقراطية ليبرالية.

النسخة الرابعة: يعتبر بوتين أن الحق في تفسير التاريخ هو أحد صلاحيات الزعيم الوطني ويريد أن يحدد بنفسه نغمة المحادثة الموضوع الحاليعن يلتسين وعصره. وهنا يتمتع بميزة واضحة على ديمتري ميدفيديف، الذي لم يكن في التسعينات عاليا بما يكفي للحكم عليهم إلا من وجهة نظر المواطن العادي.

النسخة الخامسة: بوتين لا يجد أي فائدة في محاربة الماضي ويقترح النظر بإيجابية إلى كل فتراته.

شكر شخصي?

لقد تخلى جوزيف ستالين وبوريس يلتسين بسهولة عن الأصدقاء القدامى وهزوا البيئة المحيطة بهم. كان الفارق هو أن يلتسين أرسل أولئك الذين شعروا بخيبة أمل إلى الاستسلام، في حين أرسلهم ستالين إلى غياهب النسيان الجسدي.

وإذا حكمنا من خلال سياسته المتعلقة بشؤون الموظفين، فإن مثل هذا النهج غريب على بوتين. لماذا لا نفترض أن هذا الموقف تجاه الناس يمتد ليس فقط من أعلى إلى أسفل، ولكن أيضا من أسفل إلى أعلى؟

وفقا لمعظم المؤرخين، اضطر يلتسين في عام 1999 إلى البحث عن شخص أيديولوجي مثل التفكير، بل عن شخص موثوق به.

تعليق على الصورة لم يدير فلاديمير بوتين ظهره لراعيه السابق في الأوقات الصعبة

إن تاريخ علاقة بوتين بأناتولي سوبتشاك يدل على ذلك.

ووفقا للتقارير، فقد سوبتشاك تأييد يلتسين عندما نصحه بعدم الترشح لولاية ثانية في عام 1996. بدأت قوات الأمن والإحصائيون، بعبارة ملطفة، الذين لم يعجبهم "الديمقراطي الذي يرتدي معطفاً"، في زيادة الضغط عليه.

وفي عام 1997، ساعد بوتين، الذي كان يشغل منصبًا رفيعًا في إدارة الكرملين، السياسي الموصوم على السفر إلى الخارج لتلقي العلاج.

وفي مقابلة تلفزيونية قبل وقت قصير من وفاته، ادعى سوبتشاك أن يلتسين تحدث عنه بشكل سيء أكثر من مرة بحضور بوتين، لكنه لم يؤيد الموضوع، على الرغم من أن المنطق المعياري للمسؤول يتطلب منه الموافقة على رؤسائه. كان سوبتشاك على يقين من أن يلتسين كان بهذه الطريقة يتحقق من أحد المرشحين العديدين لمنصب الوريث.

أيديولوجية الاستمرارية؟

إن الوضع في عامي 2000 و2008 مختلف للغاية. فلاديمير بوتين، على عكس ديمتري ميدفيديف، حصل على الفور على السلطة الكاملة. فقد سلفه السيطرة تماما، في حين احتفظ بوتين بنفوذ هائل بعد ترك الرئاسة.

وفي الوقت نفسه، قام بوتن بتقليد تكتيكات يلتسين، فعين خليفة له واختار لهذا الدور "شخصاً من نفس فصيلة الدم"، يرتبط به ليس فقط عن طريق العلاقات السياسية، بل وأيضاً عن طريق العلاقات الشخصية.

تعليق على الصورة تم انتقاد نظام الخلافة بسبب افتقاره إلى المنافسة الديمقراطية

وافترض معظم الخبراء أن "الترادف" لن يدوم طويلا، لأن ازدواجية القوة تتعارض مع الطبيعة البشرية. وبعد مرور أكثر من عامين، لم يتم تأكيد التوقعات.

ويعتقد عدد من المحللين أن الوضع الذي يعين فيه كل رئيس وريثاً، والذي يتولى تلقائياً المنصب الأعلى في غياب المنافسة، قد يصبح أساس السياسة الروسية لعقود قادمة، ما لم تحدث أي اضطرابات خاصة.

وهذا النظام بعيد كل البعد عن المعايير العالمية للديمقراطية، ولكنه ناجح، ويشكل تقليد احترام الأسلاف جزءا لا يتجزأ منه.

السوق بدون ديمقراطية؟

فبعد أن غيَّر الجو السياسي وأساليب الإدارة، لم يلمس فلاديمير بوتين في الواقع النظام الاقتصادي الذي نشأ في التسعينيات.

يُعهد بالمناصب السياسية و"السلطة" الرئيسية إلى المحافظين الحكوميين، والمناصب الاقتصادية - إلى الليبراليين والنقديين.

يُظهر مصير فلاديمير جوسينسكي وبوريس بيريزوفسكي وميخائيل خودوركوفسكي أن فلاديمير بوتين لا يغفر للأوليغارشية سوى شيء واحد - عدم الاحترام. أما أولئك الذين أرادوا التكيف مع الظروف الجديدة فقد نجحوا في ذلك وقاموا بزيادة رؤوس أموالهم. وقد توقف الحديث عن مراجعة نتائج الخصخصة.

لفتة صغيرة؟

ويعتقد المحلل ميخائيل فينوغرادوف أن كل هذه الإصدارات، بدرجة أو بأخرى، لها الحق في الوجود.

"يحافظ فلاديمير بوتين على قدر معين من التبجيل لسلفه، ويريد أن يرى نفس التبجيل لتراثه من جانب خلفائه في المستقبل. ولا شك أن فكرة مكانته في التاريخ تثير اهتمامه، وهذه أيضًا لفتة إنسانية: فهو يسعى وقال العالم السياسي لبي بي سي للخدمة الروسية: "لإظهار أنه يحافظ على موقف إنساني تجاه من ولده بالفعل".

ووفقا لفينوغرادوف، فإن "التاريخ يعرف أمثلة كثيرة عندما تجنب زعيم البلاد، الذي داس بالفعل على إرث سلفه، الهجمات الشخصية ضده".

وعلى وجه الخصوص، أشار إلى أن ميخائيل جورباتشوف، بينما كان ينتقد "الركود"، امتنع عن ذكر ليونيد بريجنيف بشكل مباشر، وتحدث بشكل عام بصيغ التفضيل عن يوري أندروبوف، الذي يدين له بمسيرته المهنية.

ويحث المحلل على عدم نسب تصرفات رئيس الوزراء ذو اهمية قصوىمذكراً بأن انتقاد فترة التسعينيات هو جزء من الأيديولوجية الرسمية التي يترأسها " روسيا الموحدة"، وقد وضع بوتين نفسه منذ فترة طويلة في أعين الناس على أنه "مناهض يلتسين".

معادلة الماضي؟

يقول ميخائيل فينوغرادوف: "لقد ولى الزمن الذي كان فيه السياسيون يتوصلون إلى استنتاجات حول الحاضر والمستقبل بناءً على الماضي". وهو واثق من أن ليس فقط فلاديمير بوتين، بل الطبقة السياسية الحديثة بأكملها، لا تهتم كثيرًا بما إذا كانت تصرفاتها تتوافق مع أي أيديولوجية معينة.

تعليق على الصورة يعد الدرع والسيف البلشفي والنسر الملكي على شعار النبالة الحديث لجهاز الأمن الفيدرالي رمزًا للانتقائية التاريخية

لقد لاحظ المراقبون منذ فترة طويلة النهمة التاريخية للنخبة الروسية: يقولون، في جميع الأوقات كان هناك سيئ وجيد، وأكثر من هذا الأخير، دعونا نحترم ماضينا المجيد ولا نضيع الوقت في النزاعات غير الضرورية.

كان أحد أول أعمال الدولة التي قام بها فلاديمير بوتين هو إعادة النشيد الوطني إلى موسيقى ألكسندروف. ثم ادعت مصادر قريبة من الكرملين أن الرئيس الجديد وجد فكرة "منح كل شيء لأقراط الأخوات" جذابة: أخذ شعار النبالة من روسيا البيزنطية، والعلم من إمبراطورية سانت بطرسبرغ، والنشيد الوطني من روسيا. الفترة السوفيتية، والهدوء على ذلك.

ربما تكون كتابة مقدمة لكتاب عن يلتسين علامة على نفس الموقف تجاه الماضي القريب.