مقدمة

منذ عدة أشهر، ترددت شائعات عن معالج Intel جديد، مصمم لـ MID (أجهزة الإنترنت المحمولة، أجهزة الإنترنت المحمولة) ومصمم للتنافس مع معالجات ARM. كانت المعالجات الجديدة تُعرف في الأصل باسم "Silverthorne" و"Diamondville"، وكانت تسمى "Atom". ولديهم الكثير من المفاجآت.

اختيار مثير للاهتمام

معالجات Atom مذهلة فقط لأنها كذلك الميزات الحديثة(EM64T، SSSE3، وما إلى ذلك) تم دمجها في البنية القديمة. Atom هو أول معالج x86 مزود بتعليمات قائمة الانتظار منذ Pentium. عند تطوير المعالج، قامت إنتل بمراقبة استهلاك الطاقة وتكاليف التصنيع بعناية، حتى على حساب الأداء. لذلك لا يجب أن تتوقع وجود منافسين جدد لـ Core 2 Duo من Atom. ولكن ما الذي تقدمه معالجات Atom بالفعل؟ دعونا نلقي نظرة.

في أيام 80386، عرضت إنتل إصدارات منخفضة الطاقة تستهدف قطاع الهواتف المحمولة. على سبيل المثال، كان الطراز 80386EX يحتوي على بعض ميزات مجموعة الشرائح المدمجة في المعالج، وكان النظام يستهلك طاقة أقل بكثير من الطراز 386 القياسي. ثم جاء الطراز 486، وPentium، وPentium II (Dixon، مع 256 كيلو بايت من ذاكرة التخزين المؤقت على الشريحة ) الإصدارات ذات استهلاك أقل للطاقة. ولكن، على أية حال، فقد استخدموا بنية مشابهة، إن لم تكن متطابقة، لـ "إخوانهم" على سطح المكتب. ومن الناحية العملية، عملت المعالجات بكفاءة، ولكن هناك اختلافات بينهما الإصدار القياسيوحدة المعالجة المركزية والمعالج المحمول كانت صغيرة.

بنتيوم م

انقر على الصورة للتكبير.

تم إصدار معالج Pentium M في عام 2003، وكان بمثابة ثورة لأنه استخدم بنية مختلفة عن معالج Pentium 4 واستهلك طاقة أقل بشكل ملحوظ، مع توفير أداء عالي. نعم، يمكن تسمية المعالج بأنه مشتق من Pentium III، بنفس العيوب، لكن التحسينات اللاحقة على Pentium M، والتي أدت إلى معالجات Core 2، أدت فقط إلى زيادة استهلاك الطاقة. حاولت إنتل إطلاق معالجات منخفضة الطاقة (A1x0، على سبيل المثال)، لكنها كانت متغيرات Pentium M ذات ترددات منخفضة.

الذرة غيرت كل شيء

انقر على الصورة للتكبير.

المعالج الذريتم تصميمه على بنية مختلفة، وقد تم تصميمه في الأصل لتقليل استهلاك الطاقة، وبالتالي فإن تصميم المعالج جديد تمامًا. هذا ليس تكييفًا للهندسة المعمارية القديمة. اليوم، تستطيع إنتل تقديم معالجات تستهلك طاقة قليلة جدًا: تستهلك الإصدارات المتطورة من Atom طاقة أقل من إصدارات ULV البطيئة عادةً في بنيات المعالجات القياسية.

أتوم Z500 وSCH (بولسبو)

الجيل الأول من معالجات Atom، المعروف سابقًا باسم "Silverthorne"، حصل على أرقام الطراز Z5x0. تستهدف معالجات Atom Z500 أجهزة MID (أجهزة الإنترنت المحمولة الشهيرة) وهي مقترنة بمجموعة شرائح Poulsbo SCH (System Controller Hub) الجديدة.

منذ أن تم الإعلان عن الاتجاه ليكون MID، إذن منافس إنتلواضح - معالجات ARM. هذه بنية شائعة جدًا (تستخدمها الغالبية العظمى من الهواتف وأجهزة المساعد الرقمي الشخصي وملاحي نظام تحديد المواقع العالمي) ، مدعومة بمعالجات من العديد من الشركات المصنعة (تقوم ARM بترخيص مجموعة التعليمات) ، فهي توفر أداء جيدمع استهلاك منخفض جدًا للطاقة. في المجال المحمول، باستثناء بعض الأجهزة النادرة المعتمدة على بنية MIPS (pocket لعبة وحدة PSP، على سبيل المثال)، تشكل معالجات ARM الأغلبية. من المثير للاهتمام أن Intel أنتجت أيضًا معالجات ARM للأجهزة المختلفة (XScale، ثم تم بيع القسم لشركة Marvell)، واليوم تقدم منتجات مثل، على سبيل المثال، معالجات وحدات تحكم RAID (نفس IOP333). من الناحية العملية، لا يمثل التحول من بنية ARM إلى x86 مشكلة - حيث يدعم Linux كليهما، كما يفعل Windows CE (المستخدم في العديد من متصفحات GPS) و ويندوز موبايل(على الأقل الإصدارات الأقدم). أيضًا، يمكن لـ x86 تشغيل الأحدث إصدارات ويندوز، وتستفيد البنية من الدعم البرمجي (والتقني) الأوسع مقارنة بمعالجات ARM.

قبل أن نتعمق في بنية Atom، دعونا نلقي نظرة على خط Z500. هذه المعالجات صغيرة الحجم، ويبلغ حجم العبوة 13 × 14 ملم فقط. تتكون المعالجات من حوالي 47 مليون ترانزستور (أكثر من Pentium 4 الأصلي)، ومجهزة بذاكرة تخزين مؤقت L1 سعة 56 كيلو بايت (24 كيلو بايت للبيانات و32 كيلو بايت للتعليمات)، بالإضافة إلى ذاكرة تخزين مؤقت L2 بسعة 512 كيلو بايت. تعمل المعالجات على ناقل Intel قياسي، وهو مألوف بالنسبة لنا من معالجات Pentium 4. تردد الناقل هو 400 ميجا هرتز (QDR) أو 533 ميجا هرتز (QDR). هناك أيضًا دعم لتعليمات SIMD، من MMX إلى SSSE3 وEIST وHyper-Threading (العودة!). يرجى ملاحظة أن الميزة الأخيرة متاحة فقط في بعض الطرز (مع ناقل 533 ميجاهرتز (QDR)).

شريحة SCH (System Controller Hub) هي "مجموعة شرائح أحادية الشريحة"، أي أنها تجمع بين الشمال والشمال الجسر الجنوبيس. تم تصميم مجموعة الشرائح لمعالجات Atom، وهي متوافقة فقط مع الميزات الجديدة مثل استخدام الناقل في وضع CMOS (سنتحدث عن هذا لاحقًا). تتميز SCH بأنها غنية بالميزات - فهي تحتوي على نواة رسومات GMA مدمجة (استنادًا إلى بنية PowerVR)، وصوت عالي الدقة (مبسط، يدعم قناتين فقط)، ووحدة تحكم PATA (Ultra DMA 5، 100 ميجابايت/ثانية)، وأيضًا يدعم مسارين PCI Express (لبطاقة Wi-Fi، على سبيل المثال). توجد ثلاث وحدات تحكم SDIO/MMC ودعم لثمانية منافذ USB مع إمكانية استخدام واحد في وضع العميل. يعد اختيار واجهة PATA منطقيًا تمامًا: عادةً ما تستخدم وحدات تحكم بطاقة الذاكرة المحمولة هذا التنسيق، على سبيل المثال، Compact Flash. قد تبدو ثلاث وحدات تحكم SD خيارًا غريبًا، لكن بعض الذاكرة تستخدم مثل هذه الواجهة (OneNAND، على سبيل المثال). وحدة التحكم DDR2 الموجودة في شريحة SCH تدعم الذاكرة بجهد 1.5 فولت بدلاً من 1.8 فولت حسب مواصفات JEDEC. تساعد هذه التفاصيل الصغيرة أيضًا على تقليل استهلاك الطاقة.

بالنسبة للرسومات، حصلنا على وحدة تحكم GMA 500 جديدة تستخدم بنية موحدة وتدعم التظليل 3.0+. ومن المثير للاهتمام، وحدة تحكم الرسوماتلديه دعم الأجهزة لفك تشفير تنسيقات H.264 وMPEG2 وMPEG4 وVC1 وWMV9. يعمل جهاز GMA 500 بتردد 200 أو 100 ميجاهرتز، اعتمادًا على إصدار مجموعة الشرائح، ويدعم DirectX 10 (ليس بالأمر الكبير، ولكن يستحق الذكر)، على الرغم من أن برامج التشغيل تدعم DirectX 9 فقط. يرجى ملاحظة أن جوهر الرسومات ليس من أصل Intel . على عكس GMAs الأخرى، فهو مبني على تقنية PowerVR.

TDP مثيرة للاهتمام

بالنسبة لمعالجات Atom Z500، تتراوح الحزمة الحرارية (TDP) من 0.85 واط (للإصدار 800 ميجاهرتز بدون خيوط المعالجة المتعددة) إلى 2.64 واط (للطراز 1.86 جيجاهرتز مع دعم "الخيوط الفائقة"). تستهلك SCH حوالي 2.3 واط في الإصدار الأكثر تقدمًا، مما يعطي أقل من 5 واط لمجموعة SCH + CPU. عند مقارنتها بالحلول الحالية، يكون التقدم واضحًا: على سبيل المثال، تم ذكر Via Nano عند 25 واط لإصدار 1.8 جيجا هرتز، وCeleron-M ULV - 5 واط عند 900 ميجا هرتز.

اتوم N200 وi945

بالنسبة لـ Atom، الذي يستهدف أجهزة الكمبيوتر القياسية، تقدم Intel خطًا آخر (Diamondville). تستهدف معالجات Atom للخطين N200 و200 على وجه التحديد أجهزة الكمبيوتر القياسية، ولكنها تستهدف بشكل أكبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرخيصة، مثل Eee PC والحلول المنافسة.

معالجات Atom N200 تشبه معالجات Atom Z500، والفرق الوحيد هو دعم امتدادات EMT64 64 بت، الموجودة في N200 و200، وعدم وجود دعم EIST. وبالتالي، لا تستطيع معالجات Atom 200 تغيير التردد بسرعة. الأسعار جذابة للغاية: Atom N270، بتردد 1.6 جيجا هرتز (ناقل 533 ميجا هرتز) وTDP بقدرة 2 وات، يكلف 44 دولارًا فقط. والنسخة 230، مع 4-W TDP، ستكلف 29 دولارًا فقط (على نفس التردد).

انقر على الصورة للتكبير.

شرائح المخضرم: i945

المشكلة الرئيسية في معالج Atom N200 هي مجموعة الشرائح: تقدم Intel متغيرات i945 فقط. هذه الشرائح ليست قديمة فحسب (تم إصدارها في عام 2005)، ولها عيب كبير: فهي تستهلك الكثير من الطاقة (22 واط في إصدار GC). يدعم شرائح i945 التقنيات الحديثة: SATA (2)، PCI-Express (خط واحد عبر ICH7)، صوت عالي الدقة، إلخ. من الواضح أنها تعمل بذاكرة DDR2 (قناتان) وتستخدم نواة الرسومات المدمجة GMA 950، كما يمكنك تخمينها، باستخدام مجموعة شرائح قديمة (من منصة Napa) مع TDP أعلى بـ 10 مرات من الحزمة الحرارية. المعالج ليس أفضل فكرة. ولكن لم يتم اقتراح أي شيء أكثر إثارة للاهتمام حتى الآن. تستخدم أجهزة الكمبيوتر المحمولة مجموعة شرائح i945GSE، التي تستهلك 5.5 وات فقط (4 وات للجسر الشمالي و1.5 وات للجسر الجنوبي). من الواضح أن أدائها ليس هو نفسه تقريبًا - خاصة في الرسومات ثلاثية الأبعاد، حيث خفضت Intel تردد GMA (من 400 إلى 133 ميجاهرتز).

انقر على الصورة للتكبير.

الآن اسمحوا لي أن أقول بضع كلمات عن GMA 950، وهو جوهر الرسومات المدمج في مجموعة شرائح Intel i945. وهو يدعم DirectX 9 وهو قادر على تشغيل واجهة Aero، كما أنه متوفر على نطاق واسع في أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تحتوي على معالج Core Duo. الأداء ضعيف، ولا يوجد دعم للأجهزة لفك تشفير تنسيقات HD. علاوة على ذلك، فإن جوهر الرسومات حساس للغاية عرض النطاقلم يتم تحسين الذاكرة، وبرامج التشغيل. أخيرًا، تستخدم Intel عدة ترددات للنواة الرسومية - من 400 ميجاهرتز لإصدار i945G (أجهزة الكمبيوتر المكتبية)، إلى 250 ميجاهرتز لأجهزة الكمبيوتر المحمولة و166 ميجاهرتز للطرز المحمولة للغاية (مع فقدان أداء متناسب). يقتصر الإصدار الذي تستخدمه معالجات Atom (i945GSE) على 133 ميجاهرتز، على الرغم من أن مجموعة شرائح i945GC تحتوي على نواة رسوميات تعمل بسرعة 400 ميجاهرتز.

بنية الذرة: تنفيذ آخر و"الترابط المفرط"

تستخدم معالجات Atom بنية جديدة، وإن كانت بتقنيات قديمة. هذا هو أول معالج x86 من Intel مع تنفيذ متسلسل (بدلاً من خارج الترتيب) للتعليمات منذ Pentium، الذي ظهر في عام 1993. تستخدم جميع معالجات Intel الأخرى منذ P6 التنفيذ خارج الترتيب.

دون الخوض في الكثير من التفاصيل، فكر في المعالج كجهاز يتلقى التعليمات واحدة تلو الأخرى ويضعها على الحزام الناقل. في البنية التالية، يتم تنفيذ التعليمات بالترتيب الذي تم تلقيها به. وفي البنية خارج الترتيب، يمكن تغيير ترتيب التعليمات الصادرة إلى خط الأنابيب بحيث يتم تنفيذها بأكبر قدر ممكن من الكفاءة. وتتمثل ميزة البنية خارج الترتيب في إمكانية تقليل عدد فترات الانتظار. على سبيل المثال، إذا كان لديك تعليمة حسابية بسيطة، وتعليمة الوصول إلى الذاكرة، وتعليمة حسابية بسيطة أخرى، ففي البنية العادية سيتم تنفيذها واحدة تلو الأخرى، ولكن في بنية خارج الترتيب يمكن للمعالج إجراء عمليتين حسابيتين بالتوازي مع الوصول على المدى الطويلإلى الذاكرة، مما يوفر الوقت. ولكن ما يثير الدهشة هو أن البنية التالية عادةً ما تحتوي على خط أنابيب قصير، لكن Atom بها 16 مرحلة، مما يؤدي في بعض الحالات إلى عيوب.

"الخيوط المفرطة"

ظهرت تقنية "Hyper-Threading" مع معالج Pentium 4 وهي تسمح بتشغيل خيطين في وقت واحد، مما يؤدي إلى تحسين تحميل خط الأنابيب. بالطبع، هذا ليس بكفاءة النواتين الماديتين، لكن التكنولوجيا تجبر نظام التشغيل على الاعتقاد بأن المعالج يمكنه التعامل مع خيطين في نفس الوقت، وهذا يمكن أن يحسن أداء الكمبيوتر. على معالج Atom ذو خط أنابيب طويل والبنية العادية القديمة، تعمل تقنية "Hyper-Threading" بشكل فعال للغاية، ويمكنها زيادة الأداء بشكل كبير دون تأثير ملحوظ على TDP؛ تدعي Intel زيادة بنسبة 10٪ فقط في استهلاك الطاقة.

بخلاف ذلك، تم تجهيز Atom بوحدتي ALU (وحدات عدد صحيح) ووحدتي FPU (وحدات الفاصلة العائمة). تقوم وحدة ALU الأولى بتنفيذ عمليات التحويل، وتقوم وحدة ALU الثانية بتنفيذ الفروع. يتم تنفيذ جميع عمليات الضرب والجمع، حتى مع الأعداد الصحيحة، على وحدات FPU. وحدة FPU الأولى بسيطة جدًا وتقتصر على عمليات الجمع، بينما الثانية مسؤولة عن عمليات SIMD وعمليات الضرب/القسمة. بالنسبة لحسابات 128 بت، يتم استخدام الفرع الأول بالتزامن مع الثاني (كلا الفرعين 64 بت).

إذا نظرت إلى عدد دورات الساعة التي يستغرقها تنفيذ التعليمات، فستجد شيئًا مثيرًا للاهتمام. بعض التعليمات سريعة، والبعض الآخر بطيء (جدًا). على سبيل المثال، يتم تنفيذ تعليمات "mov" أو "add" في دورة ساعة واحدة، كما هو الحال في Core 2 Duo، وتستغرق تعليمات الضرب (imul) خمس دورات على مدار الساعة، مقابل ثلاث دورات فقط في البنية الدقيقة الأساسية. ومما زاد الطين بلة، أن تقسيم الفاصلة العائمة 32 بت، على سبيل المثال، يستغرق 31 دورة على مدار الساعة، مقارنة بـ 17 فقط (أو النصف تقريبًا) لـ Core 2 Duo. من الناحية العملية - وتؤكد شركة Intel ذلك - تم تحسين Atom من أجله التنفيذ السريعالتعليمات الأساسية، أي أن المعالج يقلل بشكل حاد من الأداء في التعليمات المعقدة. يمكنك التحقق من ذلك ببساطة عن طريق تشغيل Everest (كمثال)، والذي يحتوي على أداة لقياس أوقات تنفيذ التعليمات.

ذاكرة التخزين المؤقت وFSB

اختارت Intel منظمة Atom غير عادية للغاية، ولكن دون التضحية بالأداء، وهو أمر مهم للمعالج ذو البنية العادية.

24 + 32 كيلو بايت: ذاكرة تخزين مؤقت غير متماثلة

يبلغ حجم ذاكرة التخزين المؤقت L1 الخاصة بـ Atom 56 كيلو بايت: 24 كيلو بايت للبيانات و32 كيلو بايت للتعليمات. إن عدم التماثل هذا، الذي يثير الدهشة بالنسبة لشركة Intel، هو نتيجة لبنية ذاكرة التخزين المؤقت. تستخدم إنتل ثمانية ترانزستورات لتخزين بت واحد، مقابل ستة ترانزستورات في ذاكرة التخزين المؤقت القياسية. هذه التكنولوجيايسمح لك بتقليل الجهد المطبق على ذاكرة التخزين المؤقت لتخزين المعلومات. يبدو أن هذا الانتقال إلى الخلايا ذات الثماني ترانزستورات تم إجراؤه في وقت متأخر من العملية، عندما كان تصميم المعالج على وشك الاكتمال بالفعل، لذلك من أجل ملاءمة ذاكرة التخزين المؤقت ضمن الحدود السابقة، تم تقليل حجمها - وهذا ما يفسر 24 كيلو بايت لـ بيانات.

انقر على الصورة للتكبير.

ذاكرة التخزين المؤقت L2 512 كيلو بايت، قابلة للتقلص

تبلغ سعة ذاكرة التخزين المؤقتة L2 512 كيلو بايت، وتعمل بنفس تردد المعالج. تعد ذاكرة التخزين المؤقت ذات 8 اتجاهات كلاسيكية وقريبة جدًا في الأداء مما تم استخدامه في Core 2 Duo (يبلغ زمن الاستجابة 16 دورة على مدار الساعة مقارنة بـ 14 دورة في Core 2). إحدى الميزات الجديدة هي أنه يمكن تعطيل أجزاء من ذاكرة التخزين المؤقت تلقائيًا إذا كان البرنامج لا يحتاج إلى الكثير من ذاكرة التخزين المؤقت. في الممارسة العملية، تتحول ذاكرة التخزين المؤقت من وضع 8 اتجاهات إلى وضع ثنائي الاتجاه، أي من الحجم المتاح من 512 إلى 128 كيلو بايت. تتيح لك هذه التقنية توفير بضعة ملي واط ثمينة.

انقر على الصورة للتكبير.

FSB: وضعان للتشغيل

يستخدم معالج Atom نفس FSB مثل معالجات Intel الأخرى منذ Pentium 4. وهو يعمل في وضع Quad Pumped (QDR) وتقنية إشارات GTL. مثير للاهتمام: يستخدم Atom تقنية إشارة مختلفة - وضع CMOS. تتميز تقنية تحويل الغاز إلى سوائل بالكفاءة (يمكن للحافلة أن تصل إلى 1600 ميجاهرتز QDR)، ولكنها تستهلك قدرًا كبيرًا من الطاقة، كما يسمح CMOS بجهد أقل للحافلة. من الناحية الفنية، تستخدم تحويل الغاز إلى سوائل مقاومات لتحسين جودة الإشارة، لكنها ليست ضرورية إلا عند الترددات العالية. باستخدام معالج Atom وناقل يقتصر على 533 ميجاهرتز (QDR)، يمكنك الانتقال إلى وضع CMOS - سيتم تعطيل المقاومات وسيتم قطع جهد الناقل إلى النصف. على هذه اللحظةتدعم مجموعة شرائح SCH فقط وضع CMOS على FSB.

استهلاك الطاقة: الاختبارات والنظرية

استهلاك الطاقة لهذا منصات إنتلأمر بالغ الأهمية، لذلك تم اتخاذ العديد من الخطوات للحد منه. بالإضافة إلى الشرائح، التي تستهلك الكثير من الطاقة مقارنة بالمعالج، اكتسبت Atom نفسها العديد من الميزات المثيرة للاهتمام.

الحافلة وذاكرة التخزين المؤقت

كما قلنا سابقًا، لقد عملت شركة Intel كثيرًا على الناقل وذاكرة التخزين المؤقت. تم تطوير وضع مختلف للناقل (CMOS)، ويمكن لذاكرة التخزين المؤقت إيقاف تشغيل أقسامها تلقائيًا حسب التحميل. ميزات مماثلةتسمح لك بتقليل استهلاك الطاقة، كما هو الحال مع البنية التالية وخلايا ذاكرة التخزين المؤقت 8T SRAM L1.

الدولة "ج6"

بالإضافة إلى تقليل جهد المعالج إلى 1.05 فولت، قامت Atom بذلك الوضع الجديدفي انتظار "C6". تذكر أن الأوضاع "C" (من 0 إلى 6) هي حالات طاقة منخفضة، وكلما زاد الرقم، قل استهلاك وحدة المعالجة المركزية للطاقة. في الوضع "C6"، يتم إيقاف تشغيل المعالج بالكامل تقريبًا. تظل الذاكرة المؤقتة التي تبلغ بضعة كيلو بايت فقط (10.5) نشطة للحفاظ على حالة السجلات. في هذا الوضعيتم إفراغ ذاكرة التخزين المؤقت L2 وتعطيلها، وينخفض ​​جهد الإمداد إلى 0.3 فولت فقط، ويظل جزء صغير فقط من المعالج نشطًا لتمكين التنبيه. يتحول المعالج إلى وضع "C6" في حوالي 100 ميكروثانية، أي بسرعة. من الناحية العملية، تقول إنتل أن وضع "C6" يكون نشطًا بنسبة 90% من الوقت، مما يقلل من استهلاك الطاقة الإجمالي (من الواضح تمامًا أنه إذا قمت بتشغيل برنامج يقوم بتحميل المعالج، أو حتى مشاهدة مقطع فيديو على فلاش، فإن المعالج سيعمل التبديل إلى هذا الوضع لن يمر).

تجدر الإشارة إلى أن كلا شرائح Intel التي يمكن استخدامها مع معالجات Atom N200 تستهلك قدرًا كبيرًا من الطاقة: يستخدم Atom 230 معالج i945GC، الذي يستهلك 22 واط (4 واط لوحدة المعالجة المركزية)، ويأتي Atom N270 مزودًا بمعالج i945GSE، الذي يحرق 5.5 واط (2.4 واط لوحدة المعالجة المركزية).

في الممارسة

هل معالج Atom منخفض الطاقة إلى هذا الحد عمليًا؟ أما بالنسبة للمعالج، نعم. أما بالنسبة للمنصة الموجهة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية الرخيصة (NetTop)، فالإجابة إيجابية أيضاً، ولكن... لماذا "لكن"؟ لأن الشريحة تستهلك الكثير من الطاقة، ويذكر أن TDP للمعالج هو 4 واط أو 2.4 واط لنسخة الهاتف المحمول. استهلكت اللوحة الأم الاختبارية لدينا 59 واطًا في وضع الخمول، وحصلنا على 62 واطًا عندما اقصى حموله(مع معالج وذاكرة DDR2 سعة 1 جيجابايت وقرص صلب مقاس 3.5 بوصة). من الواضح أن الأرقام المقدمة تشير إلى النظام الأساسي الكامل (بدون شاشة)، وليس إلى لوحة أم واحدة، وتتضمن أيضًا خسائر في مصدر الطاقة (مع نموذجنا كانت الكفاءة حوالي 80٪). يمكن وصف استهلاك الطاقة بأنه صغير وكبير على حد سواء - ليس كثيرًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر مكتبي، ولكنه كبير جدًا من حيث القيمة المطلقة. يجب أن نذكر أن اللوحة الأم التي اختبرناها مؤخرًا باستخدام معالج Via C7 بسرعة 1.5 جيجاهرتز هي نفس التكوين يستهلك طاقة أقل: 49 واط في وضع الخمول و 59 واط تحت الحمل.

الاختبارات 1: أتوم ضد بنتيوم إي وسيمبرون

انقر على الصورة للتكبير.

لاختباراتنا أخذنا الأم لوحة Mini-ITXمن جيجابايت، مزود بمعالج Atom 230 ومجموعة شرائح i945GC. تحتوي اللوحة على فتحة DIMM واحدة (DDR2) وفتحة PCI واحدة - أي أنك لن تحصل على بطاقة فيديو حديثة. ومن المثير للاهتمام، أن الشرائح، التي نذكرها، تستهلك 22 واط، يتم تبريدها بشكل نشط، ويكفي المعالج مشعاع ألومنيوم بسيط.

لأن هذه اللوحة الأم مصممة لأجهزة الكمبيوتر مبتدأ، أخذنا حلين للمقارنة: Pentium E2160 (1.8 جيجا هرتز)، وهو معالج ثنائي النواة للمبتدئين يعتمد على البنية الدقيقة الأساسية، وSempron 3400+ (في هذه الحالة، المقبس 754). أثناء اختباراتنا، تم ضبط المعالجين على نفس سرعة ساعة Atom (1.6 جيجا هرتز). بالنسبة لـ Pentium E2160، تم أخذ اللوحة الأم GA-GM945-S2. تتميز بأنها مبنية على نفس مجموعة الشرائح (تقريبًا) مثل اللوحة الأم Atom - i945G. بالنسبة لـ Sempron، أخذنا اللوحة الأم nForce4.

انقر على الصورة للتكبير.

تم اختبار ثلاث لوحات أم على نفس نظام التشغيل - Windows XP Service Pack 2 مع كافة برامج التشغيل المحدثة. استخدمنا ذاكرة DDR2-667 (1 جيجابايت) على منصة Intel، بالإضافة إلى ذاكرة DDR400 DIMM سعة 1 جيجابايت على منصة Sempron. أخيرًا، أخذنا 74 جيجابايت كاختبار الأقراص الصلبة ويسترن ديجيتالرابتور.

قررنا مقارنة المنصات الثلاث بترددات متساوية، وإجراء العديد من الاختبارات الحقيقية والاصطناعية.

في Cinebench R10، تم وضع معالج Sempron بين Atom وPentium E، وأثبت الجمع بين Atom وتقنية Hyper-Threading فعاليته (مع Hyper-Threading، يزيد الأداء بمقدار 1.53 مرة). يرجى ملاحظة أن الكسب في Pentium E المجهز بنواتين ماديتين ليس أعلى بشكل خاص: 1.86 مرة.

في اختبار Sandra الاصطناعي، كان الفرق بين المعالجات الثلاثة مثيرًا للإعجاب. تبين أن Pentium E أسرع بشكل ملحوظ. لاحظ أن الفرق بين Atom وSempron قد يبدو صغيرا، ولكن الاختبارات متعددة الخيوط، ويمتلك Sempron نواة واحدة فقط، بينما Pentium E له نواتان، ويدعم Atom "Hyper-Threading"، وهو ما يعطي فرقا كبيرا يزيد.

في اختبارات برنامج 3DMark 06 وPCMark 06 معالج وحدة المعالجة المركزيةإن Pentium E في المقدمة بثقة تامة، ويقع Sempron، كالعادة، من حيث الأداء بين Atom وPentium E.

في هذا الاختبار، الذي يحبه رفع تردد التشغيل، على الرغم من أن الكود الخاص به قديم وغير محسن، فإن معالج Atom أدنى بكثير من منافسيه.

أخيرًا، أجرينا اختبارًا يتضمن ضغط ملفات يبلغ حجمها حوالي 1 جيجابايت في برنامج WinRAR. نظرًا لأن Sempron يستخدم نظامًا فرعيًا مختلفًا للذاكرة (DDR) وبطاقة فيديو منفصلة، ​​فإننا لم ندرجه في هذا الاختبار. في الممارسة العملية، تبين أن الفرق بين المنصات أصغر مما كان عليه في الاختبارات الاصطناعية، لكن Pentium E لا يزال أسرع بحوالي الضعف.

الاختبارات 2: Atom vs C7-M وCeleron

قررنا مقارنة منصة Atom الخاصة بنا بنظامين آخرين يمكنهما التنافس معهما منصة الاختبارميني آي تي ​​إكس. النظام الأول هو الأم عن طريق الرسوم PC3500G مع معالج C7؛ والثاني هو معالج مبتدئ يوجد غالبًا في أجهزة الكمبيوتر المحمولة للغاية - Celeron-M (Dothan).

تتميز اللوحة الأم Via PC3500G بعامل شكل micro-ATX، وتحتوي على مجموعة شرائح CN896 مقترنة بمعالج C7 بسرعة 1.5 جيجاهرتز. في اختبارنا، قمنا بتسجيل Atom على نفس مستوى C7 (12 × 125 ميجاهرتز، أو 1.5 جيجاهرتز). كانت الذاكرة والقرص الصلب ونظام التشغيل متماثلين.

في Cinebench R10، كما ترون، كان معالج Atom أسرع من C7، ولكن ليس كثيرًا - على الأقل بخيط واحد. ومن ناحية أخرى، أدى دعم Atom لـ "Hyper-Threading" إلى تقدم كبير.

في PCMark 05، يمكنك أن ترى أن منصة Atom، حتى على نفس التردد، تبين أنها أسرع من منصة C7. هناك عدة أسباب لذلك. PCMark 05 هو اختبار متعدد الخيوط، مثل العديد من البرامج الحديثة، لذا فإن Atom مع "Hyper-Threading" يتمتع بميزة. بالإضافة إلى ذلك، فإن شرائح Intel أسرع بكثير (أو ليست بطيئة على وجه الدقة) من Via.

وأخيرا، قمنا بقياس استهلاك الطاقة لكلا المنصتين. المفاجأة: بفضل مجموعة الشرائح الموفرة للطاقة، استهلكت منصة Via طاقة أقل من منصة Intel. في وضع الخمول، يستهلك نظام PC3500G 49 واط، بينما يتطلب GA-GC230D 59 واط. ومع ذلك، مع زيادة الحمل، بدأت Atom في استهلاك 3 واط فقط، وزادت منصة Via من استهلاك الطاقة بمقدار 10 واط، ومع ذلك، لا تزال أقل من مستوى Intel. تم إجراء جميع القياسات من مأخذ كهربائي، أي أن النتيجة تأثرت بفقدان مصدر الطاقة (كفاءة 80٪).

للمقارنة مع Celeron M، أخذنا جهاز كمبيوتر محمول مع معالج Dothan الأساسي. لم نقم بإجراء اختبارات PCMark، نظرًا لأن أجهزة التكوينين مختلفة جدًا، ومن غير الصحيح مقارنة النتائج. كما هو الحال مع C7، قمنا بخفض مسافة Atom إلى مستويات Celeron M (1.3 جيجا هرتز في هذه الحالة).

في اختبار اصطناعي مثل Cinebench R10، يمكنك أن ترى أن سرعة Celeron تبلغ حوالي الضعف عند الترددات المتطابقة. على أية حال، أضافت تقنية "Hyper-Threading" بعض النقاط إلى Atom.

كما أظهرت الاختبارات، فإن الذرة تقع بين C7 وCeleron M بترددات متطابقة. وبالنظر إلى أن كلا المعالجين يستخدمان في أجهزة الكمبيوتر الرخيصة (Netbooks)، وC7 بترددات قريبة من Atom، وCeleron M بترددات أقل، يمكن القول أن أداء أجهزة كمبيوتر Atom سيكون مطابقًا إلى حد ما للأنظمة الحديثة. من ناحية أخرى، تعمل أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة بنظام Celeron M ترددات عالية 1.6 جيجا هرتز و 1.86 جيجا هرتز، وبالتالي فإن التفوق على أتوم سيكون ملحوظا.

رفع تردد التشغيل و3D

أخيرًا، أجرينا اختبارات في مجالين من غير المرجح أن يكون لهما صلة بمنصة Atom، لكنهما مثيران للاهتمام للغاية بالنسبة لنا وللقراء.

نظرًا لأن اللوحة الأم الخاصة بنا لا تحتوي على فتحات PCI Express أو AGP (و بطاقات الفيديو PCIمن الصعب العثور عليه بشكل متزايد)، فقد قصرنا الاختبارات على GMA 950. للمقارنة، أخذنا اللوحة الأم Gigabyte على نفس مجموعة الشرائح مع معالج Pentium E 2160 بسرعة 1.6 جيجا هرتز، أي ما يعادل Atom. يستخدم كلا الجهازين نفس نواة الرسومات المدمجة GMA 950 بتردد 400 ميجاهرتز، وتعمل المعالجات بنفس التردد 1.6 جيجاهرتز. تم تجهيز كلا الجهازين بذاكرة DDR2-667 DIMM واحدة.

كما ترون، فإن أداء برنامج 3DMark 06 بدقة 640 × 480 بدون مرشحات ضعيف للغاية. بالإضافة إلى ذلك، تبين أن Pentium E كبير أسرع من أتوم.

ولكن يجب أن نتذكر أنه في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، سيتم استخدام Atom بالتزامن مع مجموعة شرائح i945GSE، وسيعمل GMA 950 في هذا الإصدار بتردد 133 ميجاهرتز فقط.

الأم لوحة جيجابايتيوفر Mini-ITX خيارات قليلة لرفع تردد التشغيل: يمكنك فقط تغيير تردد FSB، ولكن من 100 إلى 700 ميجاهرتز. في نموذج وحدة المعالجة المركزية لدينا، يتم قفل المضاعف عند 12، وتردد FSB هو 133 ميجا هرتز. كنا قادرين على تحقيق عملية مستقرةعند 1.8 جيجا هرتز (12 × 150) دون رفع الجهد، وكذلك عند 1.86 جيجا هرتز (153 ميجا هرتز ناقل)، مما يرفع جهد FSB إلى BIOS اللوحة الأمالمجالس (+0.3 فولت للحافلة). زاد الأداء خطيًا، وكذلك استهلاك الطاقة: من 62 إلى 65 واط لـ 1.6 و1.8 جيجا هرتز، على التوالي. وبعد رفع تردد التشغيل Atom إلى 1.86 جيجا هرتز، كان استهلاك الطاقة للمنصة 67 واط. يمكن تفسير الفرق بارتفاع جهد الناقل. يجب أن نتذكر أن استهلاك الطاقة يزداد ليس فقط بسبب وحدة المعالجة المركزية، ولكن أيضًا بسبب رفع تردد التشغيل لمجموعة الشرائح.

لماذا لا يوجد اختبار HD؟

لماذا لم نختبر تشغيل الفيديو عالي الدقة؟ السبب الأول هو أن معالجات Atom ليست مصممة لهذا الغرض. إنتل تهدف لهم على رخيصة الثمن أجهزة كمبيوتر نت توب، مخصص لتصفح الإنترنت، وليس لتشغيل أقراص Blu-ray. ومع ذلك، من أجل المتعة فقط، حاولنا مشاهدة HD-DVD، لكن مشغل Power DVD رفض البدء بدونه بطاقة الفيديو الحديثة، قادر على تولي جزء من فك تشفير الفيديو. لقد حاولنا تشغيل مقاطع الفيديو عالية الدقة التي تم تنزيلها من الإنترنت، ولكن هنا أيضًا شعرنا بخيبة الأمل. تأثرت النتيجة بنوع المشغل المستخدم، ولم تتطابق جودة الفيديو مع أقراص HD التجارية. إن فك ضغط دفق DivX 720p متعدد الميجابت/الثانية هو شيء، ولكن فيديو H.264 بسرعة 36 ميجابت/الثانية هو شيء آخر.

خاتمة

انقر على الصورة للتكبير.

ما هو استنتاجنا حول منصة Atom؟ الانطباع مختلط. يمكن اعتبار المعالج نفسه ناجحًا - فهو غير مكلف، ويستهلك القليل جدًا من الطاقة، وعلى الرغم من أن أدائه ليس مرتفعًا، إلا أنه كافٍ تمامًا للسوق المستهدف (أجهزة الكمبيوتر الرخيصة المخصصة في المقام الأول لتصفح الإنترنت). بالإضافة إلى ذلك، فإن دعم "Hyper-Threading" رائع. لكن مجموعة الشرائح المقترنة بالمعالج مخيبة للآمال. تقدم إنتل خيارين فقط، ويمكن انتقادهما. يبدو SCH Poulsbo فعالاً، لكن من الصعب تثبيته على أجهزة الكمبيوتر القياسية بسبب اتجاهه MID (لا يوجد منفذ SATA، على سبيل المثال)، كما أن شرائح i945GC وi945GSE مناسبة لأجهزة الكمبيوتر، ولكن لها أيضًا عيوب - مجموعة صغيرة من الوظائف، وأداء منخفض جدًا لنواة الرسومات المدمجة ثلاثية الأبعاد (وجميعها تطبيقات أكثريتم استخدامه)، وتستهلك مجموعة الشرائح طاقة أكبر بكثير من المعالج نفسه.

والشعور هو أن الذرة هي محاولة تجريبية، تنجح من وجهة نظر وتفشل من وجهة نظر أخرى. هل سيقف مصنعو أجهزة الكمبيوتر و المستهلكين العاديينإلى الجانب الذرة؟ بلا شك، وذلك لسببين: الأسعار والتسويق. ستسمح لك المنصة بتجميع أجهزة الكمبيوتر بسرعة كبيرة أسعار منخفضة، وأصبحت Atom بالفعل علامة تجارية بارزة. قد يكون رأي المشتري العادي حول التكوين المحتمل على النحو التالي.

"Eee PC 900 مقابل 450 دولارًا (جيدًا) مع معالج سيليرون(سيئ) عند 900 ميجاهرتز (سيئ)."

او مثل هذا.

"450 دولارًا أمريكيًا Eee PC 901 (جيد) مع معالج Atom (جيد) بسرعة 1.6 جيجا هرتز (جيد)."

بمعنى آخر، معالجات أتوم ستجذب الجمهور أكثر، حتى لو كان الفارق العملي صغيرًا.

تبين أن النظام الأساسي متناقض حقًا: معالج ناجح (حتى لو كان الأداء من حيث القيمة المطلقة منخفضًا) ومجموعة شرائح لا تستحق ذلك ببساطة. بشكل عام، لا يوجد فرق كبير بين الأنظمة الأساسية الأقدم، لذلك دعونا نأمل أن تتوصل شركة Intel إلى شرائح جديدة تكون أفضل مقاومة للمستقبل.

مزايا.

• السعر 29 دولارًا لـ Atom 230؛
• انخفاض استهلاك طاقة المعالج.
• يُظهر "Hyper-Threading" أفضل جوانبه.

عيوب.

• ضعف الأداء العام؛
• شرائح سيئة؛
• أداء ثلاثي الأبعاد منخفض جدًا؛
• منصة غير متوازنة

قبل عام، في منتدى مطوري Intel، قدمت الشركة معالج Atom بحجم 45 نانومتر اسم الرمزسيلفرثورن. لا يمكن شراء معالج Atom بشكل منفصل، وحتى وقت قريب كان متاحًا فقط كحل كامل في جهاز كمبيوتر محمول أو UMPC. لكن الوضع تغير، تقدم شركة Intel الآن معالج Atom للأنظمة الأساسية المدمجة أو سطح المكتب. الاسم الرمزي الجديد - دياموندفيل.

يبدو معالج Atom نفسه، الذي تبلغ مساحته 25 مم² فقط، صغيرًا للغاية مقارنة بـ 143 مم² في Core 2 Duo. ويبدو أيضًا أن عدد الترانزستورات - 47 مليونًا - صغير جدًا مقارنة بـ Core 2 Duo المجهز بـ 291 مليونًا. لكن هذه هي الطريقة الوحيدة التي تمكن بها معالج Atom من الحفاظ على استهلاك منخفض للطاقة بشكل مثير - 4 وات فقط. ونظرًا لصغر حجمها، فإن معدل إنتاج الرقائق القابلة للاستخدام مرتفع جدًا أيضًا؛ يمكن لشركة إنتل نظريًا إنتاج ما يصل إلى 2500 معالج Atom من رقاقة واحدة مقاس 300 مم.

انقر على الصورة للتكبير.

يختلف معالج Atom 230 (Diamondville) عن طراز Silverthorne. لا يستخدم شرائح الهاتف المحمول الملائمة للميزانية، بل يستخدم نسخة سطح مكتب أقل تكلفة. ومع ذلك، في نفس الوقت نحصل على وحدة تحكم في الذاكرة ثنائية القناة، مما يعمل على تحسين الأداء. لكن سيتعين على Atom 230 الاستغناء عن تقنية SpeedStep الموفرة للطاقة - لكن هذه ليست مشكلة مع معالج منخفض الطاقة.

لقد اختبرنا اللوحة الأم المدمجة ECS 945GCT-D مع معالج Atom 230 بسرعة 1.60 جيجاهرتز، واستهلك النظام بأكمله 40.5 وات فقط من الطاقة، مما سجل رقمًا قياسيًا جديدًا في معمل الاختبار الخاص بنا. كان أداء منصة Atom جيدًا بما يكفي لتصفح الإنترنت وتشغيل أقراص DVD، ولكنك ستحتاج إلى استخدام البرنامج المناسب لجعل كل شيء على قدم المساواة. ويعني استخدام تقنية Hyper-Threading إمكانية زيادة أداء معالج Atom بنسبة تصل إلى 37%.

هناك ثلاثة أنواع مختلفة من معالجات Atom المتوفرة اليوم: خط Z5 لأجهزة الإنترنت المحمولة (MID)، وN270 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة التكلفة (Netbooks)، و230 لأجهزة الكمبيوتر المكتبية المدمجة (Nettops).

نماذج إنتل أتوم (دايموندفيل).
نموذج	تردد الساعة	مخبأ	جهاز الأمن الفيدرالي	منصة
الذرة 230	1.60 جيجا هرتز	512 كيلو بايت	533 ميجا هرتز	نت توبس
الذرة N270	1.60 جيجا هرتز	512 كيلو بايت	533 ميجا هرتز	نتبووكس
نماذج إنتل أتوم (سيلفرثورن).
نموذج	تردد الساعة	مخبأ	جهاز الأمن الفيدرالي	منصة
اتوم Z540	1.86 جيجا هرتز	512 كيلو بايت	533 ميجا هرتز	م.د.
اتوم Z530	1.60 جيجا هرتز	512 كيلو بايت	533 ميجا هرتز	م.د.
اتوم Z520	1.33 جيجا هرتز	512 كيلو بايت	533 ميجا هرتز	م.د.
اتوم Z510	1.10 جيجا هرتز	512 كيلو بايت	400 ميجا هرتز	م.د.
اتوم Z500	800 ميجا هرتز	512 كيلو بايت	400 ميجا هرتز	م.د.

يتراوح أجهزة محمولةينمو السوق باستمرار، ولكن حتى الآن تم احتلال معظمه بواسطة نماذج تعتمد على بنية ARM (RISC) - على سبيل المثال، معالجات X-Scale، الموجودة في أجهزة المساعد الرقمي الشخصي أو iPhone. وتأمل إنتل أن يتمكن معالج x86 Atom من الحصول على حصة سوقية من ARM.

انقر على الصورة للتكبير.

يستخدم معالج Atom ما يسمى بـ "البنية الدقيقة للترتيب" وهو قادر أيضًا على تشغيل تطبيقات 32 و 64 بت. لم يتم تنفيذ وظيفة التنفيذ المضاربة (خارج الترتيب) بسبب عدد كبيرالترانزستورات التي يتطلبها والزيادة المقابلة في استهلاك الطاقة. لذلك، يقوم المعالج بتنفيذ التعليمات بدقة واحدة تلو الأخرى، وبالتالي فإن نسبة التعليمات المنفذة على مدار الساعة (IPC) ليست عالية جدًا. يتم أيضًا تنفيذ ذاكرة التخزين المؤقت L1 بشكل مختلف: تستخدم بنية Conroe الدقيقة مخبأين بسعة 32 كيلو بايت، بينما يستخدم Atom ذاكرة تخزين مؤقت للتعليمات بسعة 32 كيلو بايت وذاكرة تخزين مؤقت للبيانات بسعة 24 كيلو بايت.

يحتوي معالج Atom على نواة واحدة فقط، لذا، لتحقيق التحميل الأمثل، كان على Intel إعادة تقديم تقنية Hyper-Threading، التي تحول وحدة المعالجة المركزية إلى قسمين المعالجات الافتراضية. لذلك، في التطبيقات المحسنة لسلاسل عمليات متعددة، يمكنك الحصول على أداء أفضل حتى على نواة مادية واحدة. وستستجيب أنظمة التشغيل (مثل Windows XP أو Vista) للأوامر بشكل أسرع.

تدعم بنية Atom الدقيقة جميع امتدادات الوسائط المتعددة تقريبًا: MMX، وSSE، وSSE2، وSSE3، وSSSE3. تتمتع بعض النماذج أيضًا بدعم تقنيات المحاكاة الافتراضية.

قمنا بمقارنة معالجات Atom مع Pentium وCeleron 220 ثنائي النواة على اللوحة المدمجة D201GLY2. اللوحة مصنوعة بعامل الشكل mini ITX وهي سابقة تقنية لحلول سطح المكتب المستندة إلى Atom.

تأتي لوحة ECS 945GCT-D التي استخدمناها في اختباراتنا بالفعل مزودة بمعالج Atom 230 بسرعة 1.60 جيجاهرتز.

المقارنة الوظيفية لخطوط وحدة المعالجة المركزية
وظيفة	بنتيوم ثنائي النواة	سيليرون 220	اتوم Z5	الذرة N270	الذرة 230
جوهر	الينديل	كونروي-L	سيلفرثورن	دياموندفيل	دياموندفيل
العملية الفنية	65 نانومتر	65 نانومتر	45 نانومتر	45 نانومتر	45 نانومتر
قابس كهرباء	775	479	441	437	437
ذاكرة التخزين المؤقت L1	32 كيلو بايت من البيانات تعليمات 32 كيلو بايت	32 كيلو بايت من البيانات تعليمات 32 كيلو بايت	تعليمات 32 كيلو بايت 24 كيلو بايت من البيانات	تعليمات 32 كيلو بايت 24 كيلو بايت من البيانات	تعليمات 32 كيلو بايت 24 كيلو بايت من البيانات
ذاكرة التخزين المؤقت L2	1 ميجا بايت	512 كيلو بايت	512 كيلو بايت	512 كيلو بايت	512 كيلو بايت
جهاز الأمن الفيدرالي	200 ميجا هرتز (800QDR)	133 ميجا هرتز (533QDR)	100 ميجا هرتز (400QDR)، 133 ميجا هرتز (533QDR)	133 ميجا هرتز (533QDR)	133 ميجا هرتز (533QDR)
ملحقات 64 بت	EM64T	EM64T	EM64T	EM64T	EM64T
ملحقات الوسائط المتعددة	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3
خيوط فرط	-	-	نعم	نعم	نعم
الافتراضية	VT	-	VT	-	-
ميزات توفير الطاقة	C1E سبيدستيب	-	C1E سبيدستيب	C1E سبيدستيب	-
مراقب حراري	TM1&2	TM1&2	TM1&2	TM1&2	TM1&2
الحماية من الفيروس	بت XD	بت XD	بت XD	بت XD	بت XD

تعرفت الأداة التشخيصية Everest بشكل صحيح على معالج Atom الموجود في قلب Diamondville.

تبلغ أبعاد اللوحة الأم 945GCT-D 7.9 بوصة × 6.7 بوصة (20 × 17 سم)، وهي أكبر قليلاً من طرازات mini-IXT التقليدية مقاس 6.7 بوصة × 6.7 بوصة (17 سم × 17 سم). لكن زيادة الطول ضرورية لتركيب فتحة ذاكرة ثانية، فتحة PCI Express x1، بالإضافة إلى موصلات الصوت التي لا تتوفر في لوحات ITX الأخرى.

انقر على الصورة للتكبير.

المواصفات الفنية للوحة ECS 945GCT-D
عنصر	تفاصيل
فيديو	1x في جي ايه
محركات الأقراص	2 × SATA300، 1 × إيد ATA100
USB	2x USB 2.0 (لوحة الإدخال/الإخراج) 4x USB 2.0 (على متن الطائرة)
المنافذ التسلسلية	1xCOM
PS2	الفأرة، لوحة المفاتيح
فتحات بطاقة التوسعة	1x PCI 33، 1x PCIe x1
	1 × 100 ميجابت في الثانية (Atheros L2 Fast)
صوت	عبر VT1708B (5.1 قناة)
ربط المشجعين	2x 3 دبوس
أبعاد	20 × 17 سم
ايه تي اكس	24 دبوس ايه تي اكس

كما ترون، لا تحتوي اللوحة الأم على موصلات لتوصيل محرك الأقراص المرنة أو المنفذ المتوازي.

انقر على الصورة للتكبير.

يتوفر مخرج VGA واحد فقط لتوصيل الشاشة. يمكنك العمل بدقة 1280 × 1024، ولكن بالمقارنة مع بطاقة الرسومات التقليدية، هناك القليل من التشويش الملحوظ. عند دقة 1920 × 1200، يكون الشعور بالطمس أقوى، لذا فإن هذا التنسيق غير مناسب للعمل اليومي. تم تجهيز مجموعة الشرائح 945G بنواة رسومات GMA950، وهي قديمة إلى حد ما. من الناحية الفنية، يمكن لمجموعة الشرائح توفير واجهة DVI-D، لكن شركة ECS لم تقم بتثبيتها على اللوحة.

يدعم مركز الرسومات GMA950 واجهة Vista Aero وDirectX 9 API، ومع ذلك فهو ضعيف جدًا بالنسبة للألعاب. وحتى في نظام التشغيل Vista، تتم إعادة رسم النوافذ ببطء إلى حد ما عند سحبها. بالنسبة للرسومات المدمجة، يمكنك تخصيص 8 أو 64 أو 128 ميجابايت من الذاكرة.

انقر على الصورة للتكبير.

على عكس حل Atom Notebook، نظام سطح المكتبتم تجهيز 945 بواجهة ذاكرة ثنائية القناة. ومع ذلك، لا تقوم كل الشركات المصنعة بتثبيت فتحتي DIMM على اللوحات. تقتصر ذاكرة DDR2 على ترددات DDR2-400 وDDR2-533، على الرغم من أن شريحة 945GC يمكنها دعم DDR2-667 تقنيًا. في اختباراتنا، اخترنا توقيت CL 3.0-3-3-8 بسبب انخفاض سرعات ساعة الذاكرة.

توفر الواجهة ثنائية القناة فائدة أداء قابلة للقياس، ولكنها صغيرة جدًا بحيث لا يمكن للمستخدم ملاحظتها عمليًا. انقر على الصورة للتكبير.

ميزة أخرى للواجهة ثنائية القناة هي أنه يمكنك استخدام وحدتي ذاكرة، مما يسمح لك بتوفير بعض المال، نظرًا لأنه، اعتمادًا على الحجم، يمكن أن تكلف وحدتي ذاكرة أقل من وحدة واحدة بنفس السعة الإجمالية. وفقًا لشركة Intel، يمكن لمجموعة شرائح 945GC التعامل مع ذاكرة بسعة 2 جيجابايت فقط كحد أقصى، على الرغم من أننا تمكنا من تجهيز اللوحة بسعة 3 جيجابايت دون أي مشاكل.

صوتي

أدت إضافة فتحة PCI Express إلى تصميم أطول بمقدار 3 سم. انقر على الصورة للتكبير.

ساتا 3 جيجابايت/ثانية وIDE

انقر على الصورة للتكبير.
انقر على الصورة للتكبير.
انقر على الصورة للتكبير.

يسمح ECS 945GCT-D بالتثبيت اليدوي في سرعة BIOSجهاز الأمن الفيدرالي. نظرًا لأنك لن تكون قادرًا على تنظيم جهد وحدة المعالجة المركزية والذاكرة ومجموعة الشرائح، فإن تحقيق سرعات عالية على مدار الساعة يمثل مشكلة.

تردد FSB الافتراضي هو 133 ميجا هرتز؛ تمكنا من تشغيل اللوحة باستخدام Atom بسرعة 144 ميجاهرتز، لكن الجسر الجنوبي توقف عن العمل عند هذا التردد. من هذا اللوحة الأملقد تمكنا من زيادة 2 ميجا هرتز فقط عبر FSB دون أي مشاكل.

اللوحة مجهزة مولد الساعة 9LPRS437AFLF من ICS. انقر على الصورة للتكبير.

تأتي معالجات Silverthorne Atom لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة UMPC مع نسخة محمولة من مجموعة شرائح 945G. استهلاك الطاقة للجسر الشمالي 4 وات، والجسر الجنوبي ICH7M 1.5 وات. نظرًا لأن اللوحة الأم المدمجة مجهزة بإصدارات Diamondville Atom، فقد قامت شركة ECS بلحام مجموعة شرائح 945GC. من الناحية الفنية، لا يوجد سبب يمنعك من استخدام شريحة 945 الفعالة من حيث التكلفة؛ سيكون مثل هذا الحل مثاليًا تقريبًا، لكن تكلفة اللوحة أيضًا ستكون أعلى بكثير.

تحتوي مجموعة شرائح سطح المكتب 945GC على TDP يبلغ 22.2 وات، بينما يستهلك الجسر الجنوبي 3.3 وات. بالمقارنة مع معالج Atom 230، الذي يحتوي على TDP يبلغ 4 واط فقط وجهد إمداد يبلغ 1.088 فولت، فإن الفرق ملحوظ.

انقر على الصورة للتكبير.

لتشغيل المعالج، تستخدم اللوحة مثبت معالج أحادي الطور. لوحة اي تي اكسبالنسبة لـ Mobile Celeron 220، الذي أخذناه للمقارنة، تم تجهيزه أيضًا بمثبت أحادي الطور. ونظرًا للسعر المنخفض نسبيًا لمعالج Atom (29 دولارًا)، فهو لا يدعم ميزات توفير الطاقة مثل SpeedStep - يعمل المعالج دائمًا بسرعة 1.60 جيجا هرتز. قمنا بقياس استهلاك الطاقة للنظام بأكمله، بما في ذلك مصدر الطاقة والخسائر فيه - يتمتع مصدر الطاقة Coolermaster الخاص بنا بكفاءة تزيد عن 80%.

في وضع الخمول، سجل نظام Atom 230 رقما قياسيا في مختبرنا - 40 واط فقط. ولكن بالمقارنة مع منصة AMD 780G ومعالج Sempron LE-1100، فإن الفرق هو 3.4 واط فقط - وهو ليس مثيرا للإعجاب.

تحت الحمل الكامل، يستهلك معالج Atom 230 11 وات أقل من سابقه: لوحة ITX مع المعالج المحمولسيليرون 220.

الآن دعونا نلقي نظرة على الزيادة في استهلاك طاقة النظام بين وضعي الخمول والتحميل الكامل.

بالانتقال من وضع الخمول إلى التحميل الكامل، شهد Atom 230 زيادة قدرها 3.7 واط، بينما يتطلب نظام Mobile Celeron 230 10.5 واط أكثر، وزاد AMD Sempron LE-1100 من استهلاك الطاقة بمقدار 26.5 واط.

انقر على الصورة للتكبير.

منصة اختبار لقياس استهلاك الطاقة
وحدة المعالجة المركزية	منصة
أثلون سيمبرون	ايه ام دي 780 جيجا جيجا GA-MA78GM-S2H
بنتيوم ثنائي النواة	إنتل جي 33 جيجابايت GA-G33-DS3R
سيليرون	سيس 662 إنتل D201GLY2
ذرة	إنتل 945G ECS 945GCT-D
الأقراص الصلبة	ويسترن ديجيتال 3200AAJS 320 جيجابايت، 7200 دورة في الدقيقة، SATA300

انقر على الصورة للتكبير.
معالج 4W Atom 230 لا يحتاج إلى مروحة للتبريد. انقر على الصورة للتكبير.

حتى بعد ساعة من التشغيل تحت الحمل الكامل، وصل Atom 230 درجة الحرارة القصوى 83 درجة مئوية فقط. بواسطة مواصفات إنتل، يستطيع معالج Atom 230 تحمل درجات حرارة أساسية تصل إلى 99 درجة مئوية. ومع ذلك، حتى لو وصل المعالج إلى درجة حرارته القصوى بسبب سوء تهوية الهيكل، على سبيل المثال، فإنه لا يزال قادرًا على حماية نفسه بفضل تقنية Thermal Monitor 2.

يمكن للجسر الجنوبي ICH7 أن يتحمل درجات حرارة تصل إلى 108 درجة مئوية، ولا يقترب النظام حتى من هذه العتبة. تم تصميم الجسر الشمالي 945GC بقدرة 22 وات لتحمل درجات حرارة تصل إلى 99 درجة مئوية. في حالتنا، وصلت درجة حرارة المبدد الحراري للجسر الشمالي إلى 77 درجة مئوية، مما يعني أن البلورة يمكن أن ترتفع درجة حرارتها أكثر من اللازم، بما يتجاوز 99 درجة مئوية.

ومع ذلك، بعد ساعة من التشغيل تحت التحميل الكامل، لم تظهر اللوحة أي علامات على فقدان الاستقرار. ولكن يبدو لنا أنه من الأفضل استخدام المروحة لإطالة عمر الجسر الشمالي.

لاختبار سرعة الإنترنت لديك، قمنا بتحميل موقع باختبارات وحدة المعالجة المركزية التفاعلية وقمنا بقياس الوقت حمولة كاملةوالعرض. تعتمد النتيجة على نظام التشغيل والمتصفح المستخدم.

كان Atom 220 هو الأسرع عند إقرانه بنظامي التشغيل Windows XP وFirefox 3: استغرق هذا المزيج تسع ثوانٍ فقط لفتح الصفحة. ومع ذلك، إذا كانت نوافذ المتصفح الأخرى مفتوحة، أو كانت هناك أي أدوات مساعدة تعمل في الخلفية، فقد تباطأ التحميل بشكل ملحوظ.

لا ننصح باستخدام نظام التشغيل Vista - فمعالج Atom 230 بطيء جدًا بالنسبة لهذا النظام. يبدأ المعالج في الاستجابة بعد حوالي دقيقة من التشغيل واجهة سطح المكتبغالبًا ما يقترب نظام التشغيل Vista وتحميل وحدة المعالجة المركزية من 100٪. في كثير من الأحيان، لا تلاحظ أن صفحة الويب لم يتم تحميلها بالكامل، أي أن التنقل فيها لا يعمل بعد. إذا قمت ببعض النقرات أثناء عملية التنزيل، فسيتجمد المعالج لفترة من الوقت، وسيقوم بفرز المهام، ويمكن أن يتضاعف وقت التنزيل أربع مرات بسهولة. للاستمتاع بكل هذا، عليك بالتأكيد أن تكون من محبي الأنظمة البطيئة.

بناءً على نتائج الاختبار فقط، من الصعب الإجابة على سؤال أيهما أفضل، Vista أو Windows XP. لإنجاز نفس القدر من العمل، يتطلب نظام التشغيل Vista المزيد من الأداء، وهو ما لا يستطيع Atom 230 توفيره. ومع ذلك، في نظام التشغيل Windows XP، المعالج ليس سريعًا جدًا أيضًا، على الرغم من أنه من الأسهل التعامل معه.

الفرق في السرعة بين Atom 230 ومعالجات سطح المكتب العادية أمر مخيف بكل بساطة. تعد لوحة ITX المزودة بمعالج Celeron 220 أسرع بنسبة تزيد عن 30٪ من Atom 230.

يحتوي القرص المضغوط المرفق على كافة برامج التشغيل لنظامي التشغيل Vista وWindows XP، وكان تثبيت نظامي التشغيل سريعًا وبدون مشاكل. عملت جميع المكونات، مثل الشبكة والصوت ونواة الرسومات ومجموعة الشرائح، بشكل لا تشوبه شائبة، وهو ما يمكن الإشادة به من قبل شركة ECS. كما ذكرنا أعلاه، نوصي بتثبيت نظام التشغيل Windows XP على نظام Atom.

تشغيل الفيديو عبر LAN وDVD وHD

تم تجهيز لوحة ECS 945GCT-D بمحول LAN بسرعة 100 ميجابت في الثانية من Atheros. إذا كنت تخطط لاستخدام Linux كنظام تشغيل لديك، فيجب عليك العثور على برامج التشغيل المناسبة - ولكن ليس من السهل القيام بذلك على الإنترنت. تم تضمين برامج التشغيل لنظامي التشغيل Windows XP وVista وتعمل بدون مشاكل.

عندما يتم نقل البيانات عبر الشبكة، يؤدي انخفاض أداء المعالج إلى تحميل وحدة المعالجة المركزية بنسبة 15% إلى 19%، وهو أمر مهم للغاية.

لقد اختبرنا تشغيل DVD باستخدام برنامج Cyberlink's PowerDVD 8. يقوم مشغل DVD بحساب الإطارات المتوسطة، مما يجعل الصورة أكثر سلاسة، ولكنه يضع أيضًا ضغطًا أكبر على المعالج المركزي.

قام Atom 230 بعمل ممتاز في تشغيل أقراص DVD، والأداء كافٍ تمامًا. يتم تحميل كلا المعالجين المنطقيين بأقل من 44%، ولا توجد أي هزات أو خلل أثناء التشغيل.

تم تجهيز لوحة Atom بنواة رسومات GMA950، والتي لا تدعم تسريع الأجهزة H.264. ولذلك، فإن وحدة المعالجة المركزية نفسها مسؤولة عن فك تشفير الفيديو عالي الدقة. تبين أن Atom 230 ضعيف جدًا بالنسبة لهذه المهمة، وكان حمل المعالج 100٪.

لن يكون تشغيل الفيديو عالي الدقة سلسًا.

خيوط المعالجة المتعددة: Atom 230 vs Celeron 220

الأداء: تعزيز باستخدام تقنية Hyper-Threading

يبدو أن تجهيز معالج Atom بدعم تقنية Hyper-Threading هو قرار ذكي من جانب Intel. يعتبر المعالج أكثر ملاءمة لتطبيقات البث؛ فهو قادر على زيادة أدائه (حسب اختباراتنا) بنسبة تصل إلى 37%.

إنتل اتوم 230 فرط الترابط
امتحان
اي تيونز	25,1%
عاجِز	0,6%
مضاد الفيروسات اي في جي	5,8%
وينرار	1,9%
سينما 4D الإصدار 10	36,9%
المجموع:	14,1%

الأداء: مكاسب Celeron 220 وSempron 64 LE-1100 مقارنة بـ Atom 230

الذرة 230 - 1.60 جيجا هرتز
امتحان	سيليرون 220 1.20 جيجا هرتز	سيمبرون 64 LE-1100 1.90 جيجا هرتز
اي تيونز	36,9%	57,5%
عاجِز	51,5%	61,1%
مضاد الفيروسات اي في جي	17,3%	36,9%
وينرار	11,1%	12,1%
سينما 4D الإصدار 10	56,5%	50,6%
المجموع:	35,2%	43,7%

من الواضح أن هناك بنية دقيقة متسلسلة بطيئة هنا تعالج الأوامر واحدًا تلو الآخر. يعد معالج Celeron الذي يعمل بتردد 1.20 جيجا هرتز أسرع بنسبة 35% من جهاز Atom الذي يعمل بتردد 1.60 جيجا هرتز، لكن Atom يستخدم جزءًا صغيرًا فقط من طاقة Celeron. نظام AMD Sempron الذي يستخدم نفس القدر من الطاقة تقريبًا في وضع الخمول نظام الذرةأسرع بنسبة 43%.

المعدات
عنصر	تفاصيل
اللوحة الأم AMD	ASUS M2N32-SLI ديلوكس، القس. 1.03G nVidia nForce5، BIOS: 1001 (2007/03/13)
اللوحة الأم AMD 780G	MSI K9A2GM-FD/FIH AMD 780G، BIOS: 1.4 (04/06/2008)
اللوحة الأم إنتل	جيجابايت GA-EP35C-DS3R القس. 2.1 BIOS إنتل P35: F3e (27/03/2008)
اي تي اكس انتل سيليرون 220	إنتل D201GLY2 SIS 662، BIOS: 0137 (01/04/2008)
	2x 1 جيجابايت A-Data DDR2 1066+ Vtesta Extreme Edition TakeMS 1x 2 جيجابايت
دي في دي روم	سامسونج SH-D163A، SATA150
بطاقة فيديو	وحدة معالجة الرسومات Foxconn nVidia GeForce 8800 GTX: 575 ميجا هرتز، Shader: 1350 ميجا هرتز، الذاكرة: 768 ميجا بايت DDR4 (900 ميجا هرتز، 384 بت)
كارت الصوت	Creative Labs Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
وحدة الطاقة	كولر ماستر RS850-EMBA، ATX 2.2، 850 وات

البرامج وبرامج التشغيل
عنصر	تفاصيل
نظام التشغيل	Windows Vista Enterprise الإصدار 6.0 (Build 6000) Windows XP SP2 VL
دايركت اكس 10	دايركت اكس 10 (فيستا الافتراضي)
دايركت 9	الإصدار: أبريل 2007
كارت الصوت	برنامج تشغيل فيستا 2.13.0012 (2007/03/15)
بطاقة الصوت اتوم	برنامج تشغيل فيستا عبر HD V5.30.32.080228
سائق الرسومات	nVidia ForceWare الإصدار 158.18 (32 بت) WHQL
شرائح إنتل X38	الإصدار 8.1.1.1010 (21/11/2006)
شرائح إنتل أتوم	الإصدار 8.2.0.1008
سائق شرائح نفيديا	برنامج تشغيل nForce: 15.00 (02.02.2007) WHQL
82945G اكسبرس اتوم	الإصدار 15.8.2.64.1461 (01/03/2008)
إنتل جي 33 إكسبريس	الإصدار 15.9.0.1472
جافا	بيئة تشغيل جافا 6.0 التحديث 1

اختبارات الصوت والإعدادات
امتحان	إعدادات
اي تيونز 7.2	الإصدار: 7.1.1.5 قرص مضغوط صوتي (Terminator II SE)، 53 دقيقة بجودة عالية (160 كيلوبت في الثانية)
عرجاء MP3	الإصدار 3.98 Beta 3 (05.22.2007) قرص مضغوط صوتي Terminator II SE، موجة مدتها 53 دقيقة إلى mp3 بسرعة 160 كيلوبت في الثانية
اختبارات التطبيق والإعدادات
امتحان	إعدادات
برنامج مكافحة الفيروسات جريسوفت AVG	الإصدار: 7.5.467 قاعدة الفيروسات: 269.6.1/776 الفحص المعياري: Vista Enterprise (مجلد Windows) 8 جيجابايت
وينرار	الإصدار 3.70 Beta 8 Compression = أفضل قاموس = 4096 كيلو بايت المعيار: THG-Workload
ماكسون سينما 4D الإصدار 10	الإصدار 10.008 عرض من مشهد (قطرة ماء على وردة) الدقة: 1280 × 1024 - 8 بت (50 إطارًا)
ديب فريتز 10	الإصدار: 16 نوفمبر 2006
الاختبارات والإعدادات الاصطناعية
امتحان	إعدادات
PCMark05 برو	الإصدار 1.2.0 اختبارات وحدة المعالجة المركزية والذاكرة ويندوز ميديااللاعب 10.00.00.3646 ويندوز التشفير وسائل الإعلام 9.00.00.2980
سي سوفتوار ساندرا الحادي عشر SP1c	اختبار وحدة المعالجة المركزية = حساب وحدة المعالجة المركزية / اختبار ذاكرة الوسائط المتعددة = قياس النطاق الترددي

نتائج الإختبار

الخلاصة: Atom غير مناسب لأجهزة الكمبيوتر المكتبية

من الواضح أن اللوحة الأم 945GTC-D من ECS المزودة بمعالج Intel Atom 230 ليست مناسبة لكمبيوتر العمل المكتبي. في حين أن الرسومات المدمجة ستكون كافية، فإن أداء معالج Atom 230 بطيء جدًا بالنسبة لمهام سطح المكتب اليومية.

وبطبيعة الحال، لن يتفق كل مستخدم مع هذا. إذا كنت تعرف الحمل الدقيق على النظام ولديك خبرة كافية لتقدير مستوى الأداء المطلوب، فقد يكون نظام Atom مناسبًا تمامًا. ولكن مع ذلك، فهو جيد فقط لسيناريوهات محددة.

على سبيل المثال، سيتعامل النظام بشكل مثالي مع تصفح صفحات الويب إذا كان ذلك صحيحًا نظام التشغيل(ويندوز إكس بي أو لينكس). إذا قمت بتشغيل أكثر من تطبيق في نفس الوقت، فسوف يتباطأ نظام Atom بشكل ملحوظ.

سجل استهلاك الطاقة للوحة Atom في وضع الخمول وتحت الحمل أرقامًا قياسية جديدة في معمل الاختبار. ومع ذلك، فإن الفجوة الطفيفة عن المنصات الأخرى لا تزال مخيبة للآمال. وبالتالي، فإن نظام AMD Sempron LE-1100 يستهلك 3 واط فقط في وضع الخمول. من ناحية أخرى، في ظل التحميل الكامل، زاد استهلاك الطاقة لنظام Atom ببضعة واط فقط، على الرغم من وجود واطات أخرى معالجات سطح المكتباستهلكت المزيد من الطاقة.

إذا كنت تخطط لبناء نظام سيكون خاملاً معظم الوقت، فلن تلاحظ فرقًا كبيرًا بين استهلاك الطاقة لـ Atom وSempron LE-1100. يحدث هذا، على سبيل المثال، إذا كان الكمبيوتر يستخدم بشكل أساسي لتنزيل الملفات.

انقر على الصورة للتكبير.

أخيرًا، أود أن أنتقد إصدار سطح المكتب من مجموعة الشرائح، المسؤولة عن هذا الاستهلاك العالي للطاقة. نظرًا لأن نظام Diamondville Atom في إصدار سطح المكتب الخاص به متاح اليوم فقط جنبًا إلى جنب مع المتعطشين للطاقة شرائح سطح المكتب، يتم فقدان ميزة استهلاك الطاقة المنخفضة لجهاز Atom 230. ربما سيأخذ المصنعون هذا في الاعتبار اللوحات الأموسوف تقدم نماذج Diamondville مع شرائح الهاتف المحمول.

لا توفر واجهة الذاكرة ثنائية القناة ميزة أداء ملحوظة. تبين أن فكرة Intel لإضافة دعم Hyper-Threading صحيحة تمامًا، حيث تمكنت Atom في بعض الاختبارات من تحسين الأداء بنسبة تصل إلى 37٪. ومع ذلك، يوفر معالج Atom قوة معالجة أقل بكثير من منصات AMD وIntel الحالية. نوصي بالاهتمام بالأخير أولاً، وبعد ذلك فقط تجربة منصة Atom لسطح المكتب.

خلال العام الماضي، حدث عدد من الكوارث المجرية حرفيا في عالم معالجات Intel Atom، المدمرة والإبداعية. ونتيجة لذلك، يمكن للمرء أن يقول، أعيد بناؤها بالكامل. في هذه التدوينة سنسترجع تاريخ Intel Atom ونتحدث عن آخر الأحداث المرتبطة بها وفي الختام سنتعرف على نماذج جديدة من هذه العائلة أشبه بـ Intel Xeon.

تم تصميم Intel Atom بواسطة شركة Intel على أنها حل الميزانيةمع الحد الأدنى من استهلاك الطاقة لأنواع مختلفة من الأجهزة المحمولة. ظهرت أول أتوم في عام 2008، وتم تصنيعها باستخدام تقنية 45 نانومتر، ومع مرور الوقت تم تخفيض تقنية المعالجة إلى 14 نانومتر. يختلف نجاح معالجات Atom بشكل كبير اعتمادًا على تطبيقها. لذلك، ظهر بعضها بالتأكيد في الوقت المناسب وانتشر على نطاق واسع في "أجهزة الكمبيوتر المحمولة" الجديدة آنذاك ("أجهزة الكمبيوتر المحمولة للعمل على الشبكة"). عملت أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه بالمقارنة مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة المعالجات الأساسيةلم تكن سريعة، لكنها كانت رخيصة، وصغيرة الحجم، ولم يكن لديها برودة (والمشاكل المرتبطة به)، وبيعت بشكل جيد. دعونا نتذكر جهاز ASUS Eee PC 901 الشهير للغاية، ونلاحظ أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة تم إنتاجها من قبل الشركات المصنعة ذات السمعة الطيبة مثل HP وLenovo وDell وSony.

آسوس إي بي سي 901

كان مصير Intel Atom كمنافس x86 لمعالجات ARM للهواتف الذكية والأجهزة اللوحية أقل نجاحًا بكثير. على الرغم من وجود نتيجة ملحوظة جدًا هنا أيضًا - تم إصدارها في عام 2015 سنة مايكروسوفت Surface 3 مع معالج Intel Atom x7-Z8700.

تجدر الإشارة إلى أن شركة Intel فعلت الكثير في هذا المجال الرئيسي - الذرات المحمولة أحدث جيلالتي ظهرت عامي 2013-2014، فمن حيث الأداء فهم بعيدون عن أسلافهم الأوائل، ومن حيث القدرات فهم قريبون من إنتل كور: كان لديهم نواة رسومية محدثة بالكامل - Intel HD Graphics، وتم تغيير البنية الدقيقة إلى تنفيذ خارج الترتيب، وتمت إضافة تعليمات ناقل SSE4. ومع ذلك، كان الاهتمام بالذرات من جانب الشركات المصنعة معتدلاً: على الرغم من مؤشرات كفاءة استخدام الطاقة اللائقة (كما ذكرت مصادر تحظى باحترام كبير)، فإن المزايا التشغيلية لم تكن كبيرة لدرجة بدء حركة واسعة النطاق لتغيير النظام الأساسي. لعبت المشكلة المالية أيضًا دورًا مهمًا هنا: كانت Intel Atoms لا تزال أكثر تكلفة من منافسيها من ARM.

بحلول عام 2013، تم الإعلان عن حوالي عشرة نماذج للهواتف الذكية تعتمد على Atom، وبعضها لم يتم إنتاجها مطلقًا. في بلدنا، تم بيع الهاتف الذكي Orange San Diego الذي يحمل علامة Megafon تحت العلامة التجارية Mint.

ميجافون نعناع

إنتل تروج بنشاط منصة أندرويد x86 بين المطورين: تم إنشاء أدوات التطوير، ونشر المواد التدريبية، وعقد الأحداث. علاوة على ذلك، تم إنشاء مترجم ثنائي فريد يعمل على جميع الأجهزة المحمولة التي تعمل بنظام Android المستندة إلى Atom، وقام بترجمة كود ARM سريعًا إلى تعليمات x86 دون فقدان الأداء تقريبًا.

ومع ذلك، كما ذكر أعلاه، تم إصدار عدد قليل من الأجهزة المستندة إلى Atom (مقارنة بعدد أجهزة ARM الموجودة في السوق)، مما أدى إلى حلقة مفرغة - لم يكن المطورون المستقلون في عجلة من أمرهم لإصدار تطبيقات جديدة حصرية لـ x86 لهذه الأجهزة القليلة ، والشركات المصنعة للأجهزة، بدورها، لم تكن في عجلة من أمرها لإصدار نماذج جديدة بسبب عدم وجود تطبيقات فريدة من نوعها. بالإضافة إلى ذلك، لم تنجح الميزة التنافسية النظرية لـ Atom - القدرة على تشغيل تطبيقات سطح المكتب على الأجهزة المحمولة ذات نفس البنية. أولاً، لا يزال يتعين نقل التطبيقات ببساطة بسبب عدم التطابق بين أنظمة تشغيل سطح المكتب والهواتف المحمولة (Windows أو MacOS -> Android) وعوامل الشكل، وعادةً ما يكون هذا أكثر صعوبة من الانتقال المحتمل من x86 إلى ARM؛ وثانيًا، أثناء الهيمنة الكاملة لـ ARM سوق الهاتف المحمول، جميع الشركات التي أرادت إنشاءها الإصدارات المحمولةلقد قامت منتجات سطح المكتب الخاصة بهم بذلك بالفعل لأجهزة ARM، لذا فإن ظهور x86 زاد من متاعبهم - الحاجة إلى إنشاء إصدارات من التطبيق وصيانتها لوحدات المعالجة المركزية المختلفة.
مهما كان الأمر، خلال عملية إعادة التنظيم العالمية لعام 2016، تم قطع اتجاه Atom للأجهزة المحمولة من الجذور.

ومع ذلك، فإن عمل المبدعين المعالج لم يذهب سدى. لقد ظهر اتجاه جديد في إنتل، والذي أصبح تدريجياً أحد الاتجاهات الرئيسية: "إنترنت الأشياء". إن مجمل مكونات "إنترنت الأشياء" هو المستهلك الأمثل لمعالجات عائلة Atom مع استهلاكها المنخفض للطاقة ومجموعة واسعة من الخصائص. وهكذا اقتربنا بشكل غير محسوس من عصرنا.

حتى الآن، أصدرت إنتل عددا كبيرا من نماذج إنتل أتوم، ولكن ليس الكثير منها محدثا. هذه، أولاً وقبل كل شيء، سلسلة E3900 المعلن عنها حديثًا (يمكنك الاطلاع على جدول المقارنة أعلاه). تم تصميم السلسلة لتلبية الحاجة إلى مراكز "إنترنت الأشياء" عالية الأداء (تم تصميم الطلبات المعتدلة لتلبية منصات Intel Galileo وEdison وCurie).

ومع ذلك، فإن هذا ليس بعد الحد الأقصى "لضخ" الذرة. وهنا نأتي إلى إعلان جديد. تم استبدال خط "الخادم" Atom C2000 من عام 2013 بسلسلة C3000، والتي تم تصميمها لرفع مستوى أداء إنتلالذرة إلى آفاق جديدة. سيكون الرائد في السلسلة عبارة عن نموذج مكون من 16 نواة - ولم يكن هناك مثل هذا العدد من النوى في Atom من قبل. في الوقت نفسه، تظل جميع الميزات "ذات العلامات التجارية" - كفاءة الطاقة والأسعار المعقولة لنماذج الخادم - دون تغيير. حتى الآن، تتوفر معلومات حول أحد النماذج الأحدث في السلسلة - المعالج C3338. ونتوقع الإعلان عن الباقي في النصف الثاني من عام 2017.

تسربت إلى الإنترنت معلومات حول معالج Intel Atom C3955 الجديد الذي يحتوي على 16 نواة حاسوبية.

معالج جديديحتوي Intel Atom C3955، الذي يحمل الاسم الرمزي Denverton، على 16 نواة تردد الساعةيساوي 2.1 جيجا هرتز. يحتوي المعالج على 16 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثاني، أي واحد ميجابايت لكل نواة. مع توليد حرارة منخفضة نسبيا شريحة جديدةمخصص لـ NAS والخوادم الأخرى. على ما يبدو، سيكون هذا أحد أسرع المعالجات في خط Denverton.

في أداة التشخيص والمعلومات SiSoft Sandra 2015، تم العثور على معلومات أيضًا على شريحة Atom C3955 ذات 16 نواة. قام موقع ويب "Serv the Home" بمقارنة نتائج أدائه مع شرائح أخرى لنفس التطبيق. ويشير المصدر أيضًا إلى أنه من المرجح أن يتأخر المعالج المكون من 16 نواة لبضعة أشهر بسبب مشاكل التردد التي تم تحديدها في سلسلة معالجات Intel Atom C2000.

تقوم Intel بتحديث خط Atom الخاص بها

28 فبراير 2015

لتسهيل فهم مستويات أداء المعالج على الأشخاص وإبلاغ العملاء بشكل أفضل بناءً على احتياجاتهم، قررت شركة Intel تغيير العلامة التجارية لمعالجاتها المنخفضة.

سيتم الآن تقديم معالجات Intel Atom في ثلاثة خطوط إنتاج مختلفة بمستويات أداء "جيد" و"الأفضل" و"الأفضل". سيتم تسمية هذه الرقائق باسم Atom x3 وx5 وx7 على التوالي. سيصبح هذا التغيير ساري المفعول مع الجيل الجديد من المعالجات.

ستوفر معالجات Atom x3 أداءً أساسيًا ولكن كافيًا في أجهزة الكمبيوتر اللوحية والهواتف الذكية. سيكون لدى Intel Atom x5 المزيد من الميزات والوظائف وسيستهدف الأشخاص الذين يحتاجون إلى المزيد من الأداء. الرئيسية نماذج الذرة- x7 سيوفر أعلى مستوى من الأداء لهذه العائلة.

تم تصميم معالجات Atom بواسطة Intel لتوفير أطول عمر للبطارية للأجهزة المحمولة مع زيادة الأداء في الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية والأدوات الذكية الأخرى. قدمت الشركة شريحة جديدة، وهو ما يفسر موقف جميع تشكيلة المعالجات. تتضمن الشريحة إنتل الأساسية Atom، وهي وحدة معالجة مركزية متوسطة المدى تتكون من Core M لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المتطورة وأجهزة Pentium وCeleron الأكثر اقتصادا، بالإضافة إلى خط Core i عالي الأداء.

سيتم إصدار Intel Braswell بدقة 14 نانومتر في الربع الثالث

27 فبراير 2015

من المفترض أن تكون معالجات Atom الجديدة من Intel ذات بنية Braswell الدقيقة متاحة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة في الربع الثالث من هذا العام. سيتم إصدار هذه الرقائق تحت علامتي Pentium وCeleron، وستحتوي على 4 أو 2 نواة.

مدمج النظام الفرعي للرسوماتستعتمد على Low Power Gen 8. ومع وحدات التنفيذ الـ 16 ودعم DirectX 12 وOpen GL 4.2، ستكون وحدة معالجة الرسوميات الجديدة قادرة على إخراج الصور بدقة تصل إلى 4Kx2K.

ستدعم المنصة DDR3L بسرعة 1600 ميجاهرتز في عامل الشكل SODIMM وستكون قادرة على معالجة ما يصل إلى 8 جيجابايت من الذاكرة، وهو ما يكفي تمامًا لهذا القطاع من الأجهزة. ستتلقى المنصة أيضًا 4x1 PCIe 2.0 ومنفذين SATA 3.0، بالإضافة إلى دعم eMMC 4.51 وSD Card 3.01. في المجمل، توفر المنصة 5 منافذ USB، 4 منها USB 3.0 وواحد USB 2.0. وبالطبع يوجد معالج صوتي عالي الوضوح.

يمكن توصيل ما يصل إلى 3 شاشات بدقة قصوى تبلغ 4Kx2K بنظام قائم على Braswell. بادئ ذي بدء، سيتم دعم معيار eDP 1.4 بدقة تصل إلى 2560 × 1440 بكسل، بالإضافة إلى أنه سيكون من الممكن توصيل شاشتين أخريين عبر HDMI أو DisplayPort.

لن تتمكن Intel من توفير 40 مليون وحدة معالجة مركزية للأجهزة اللوحية

9 أغسطس 2014

في البداية، خططت إنتل لتزويد 40 مليون معالج لأجهزة الكمبيوتر اللوحية في عام 2014. ومع ذلك، على الأرجح، لن تؤتي هذه الخطط ثمارها أبدا، حيث تم تأجيل المعالجات المستندة إلى نواة Cherry Trail من نوفمبر من هذا العام إلى الربع الأول من عام 2015.

كان من المقرر مبدئيًا إطلاق معالجات Cherry Trail مقاس 14 نانومتر في الربع الثالث. بهذه الخطوة، أرادت إنتل تسريع مبيعات وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها للأجهزة اللوحية. ومع ذلك، اضطرت الشركة إلى تأجيل إصدارها مرتين، أولاً إلى نوفمبر ثم إلى الربع الأول من عام 2015، وفقًا لتقارير DigiTimes.

لتعميم إنتاج الأجهزة اللوحية المستندة إلى معالجات x86، قررت شركة Intel دعم إنتاجها لمصنعي العلامات التجارية الكبيرة. أكبر عميل لشركة Intel في سوق الأجهزة اللوحية حاليًا هو Asustek Computer. في الوقت نفسه، لم ترفض إنتل دعم الشركات المصنعة للصناديق البيضاء الصينية، والتأكيد الواضح على ذلك قرص الميزانية Kingsing W8 على أساس Bay Trail-T مقابل 100 دولار.

تستخدم معالجات Cherry Trail بنية Airmont مقاس 14 نانومتر وتدعم معالجة 32 و64 بت لنظامي التشغيل Windows وAndroid. وبالتالي، يشير المصدر إلى أن الأجهزة ذات الرقائق الجديدة لن تصل إلى السوق قبل شهر فبراير.

ونتيجة لذلك، يعتقد بعض المراقبين أن إنتل لن تكون قادرة على شحن أكثر من 30 مليون وحدة معالجة مركزية للكمبيوتر اللوحي هذا العام.

تقوم شركة Intel بإعداد Cherry Trail Atom بحلول نهاية عام 2014

10 ديسمبر 2013

سيتم تصنيع الجيل القادم من المعالجات المكتبية والمحمولة من عائلة Atom باستخدام تقنية معالجة 14 نانومتر، تسمى Cherry Trail، ومن المقرر إطلاقها في نهاية عام 2014. شركة إنتلتعمل بشكل حثيث على تسريع عملية تطوير شرائح Atom، لذلك سيتم إصدار شرائح الكمبيوتر المحمول Broadwell و Cherry Trail في نفس العام، وكلاهما يعملان بتقنية 14 نانومتر.

سيتم إعداد سلسلة من SoC Cherry View لأجهزة الكمبيوتر المحمولة، والتي تعتمد على نواة Airmont الجديدة. في المقابل، سوف تصبح Cherry Trail معالجات تستهدف أجهزة الكمبيوتر اللوحية. في نهاية العام المقبل، على الأرجح في سبتمبر، سيتم أيضًا إصدار نظام معمارية مورفيلد على الرقاقة المصمم للهواتف الذكية.

بالمقارنة مع Bay Trail، من المفترض أن ينخفض ​​TDP للمنصة الجديدة، وذلك بفضل انخفاض الفاقد الكهربائي لتقنية المعالجة 14 نانومتر، مما يعني أن المطورين سيكونون قادرين على تقديم المزيد من الحلولعلى أساس الذرة مع التبريد السلبي. بالإضافة إلى ذلك، ستعني عملية 14 نانومتر ورقة رابحة أخرى لشركة Intel في المعركة ضد ARM، حيث سيبدأ قادة هذا السوق، بما في ذلك Qualcomm وSamsung وMediaTek، في العام المقبل في استخدام عقد 20 نانومتر فقط في رقائقهم. ومع ذلك، لم تقم Intel بعد بدمج شرائح SoC الخاصة بها مع أجهزة المودم LTE، والتي كانت تقليديًا مهمة صعبة. في الواقع، الآن Qualcomm فقط هي التي تمتلك معالجًا مزودًا بمودم LTE مدمج. لذا فإن الانتقال إلى إنتاج 14 نانومتر لن يسهل كثيرًا على شركة Intel المنافسة في سوق الهواتف الذكية، وفي المستقبل فقط سنتمكن من معرفة ما إذا كانت الشركات المصنعة للأجهزة ستكون مهتمة برقائق Intel الجديدة. لا يزال هناك عام كامل للانتظار.

إنتل قد تقتل العلامة التجارية Atom Desktop

19 يوليو 2013

تعلق Intel آمالًا كبيرة على منصة Bay Trail D رباعية النواة من حيث مبيعات سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية. ولكن يبدو أن شركة نفط الجنوب الجديدة قد تفقد اسم العلامة التجارية Atom، لأنه وفقًا للشائعات على الإنترنت، ستستخدم Intel العلامة التجارية Celeron لجميع معالجات BGA الملحومة.

وتشمل قائمة المعالجات معالج Celeron J1750 الذي سيحل محل معالج Atom D2550 E، وكذلك معالج Celeron J1850 الذي سيحل محل معالجات 847 و807 المبنية على Sandy Bridge. وستكون شريحة J2850 التي تحمل علامة Pentium أسرع من شريحة Ivy Bridge Celeron 1007U، وسيظهر كلا المعالجين Bay Trail D في مقبس BGA في الربع الرابع من هذا العام. وفي الوقت نفسه، يجب أن تظهر الإصدارات المحمولة من هذه المعالجات.

هذا القرار أكبر مصنعيبدو أن الرقائق مبررة تمامًا، نظرًا لأن معالجات Atom ارتبطت منذ فترة طويلة بالأدوات المحمولة البطيئة للغاية، مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة في الماضي، وكذلك مع الحلول المدمجة. الآن تعول إنتل على نجاح جيلها الجديد من Atom، وعلى الرغم من أننا لن نرى هذا الاسم بعد الآن، على الأقل على أجهزة الكمبيوتر المكتبية، إلا أن المطورين قاموا بتحسين الشريحة بشكل كبير، مما جعلها رباعية النواة وقدمت نواة رسومية مع دعم لدايركت اكس 11.

تستهدف AMD Opteron X Atom

3 يونيو 2013

لا يبدو أن AMD قادرة على التنافس بنجاح مع Intel من حيث استهلاك طاقة وحدة المعالجة المركزية، لذلك قررت الشركة طرح وحدات المعالجة المركزية الجديدة Opteron X-series في السوق للتنافس على الأداء.

في الآونة الأخيرة، أعلنت AMD عن معالجين جديدين من طراز Opteron 64 بت، طرازي X1150 وX2150، المصممين للخوادم الصغيرة. يعد كلا الطرازين جزءًا من عائلة Jaguar المعمارية التي تحمل الاسم الرمزي، والمعروفة على نطاق واسع بوجودها في الجيل الجديد من وحدات التحكم في الألعاب من Microsoft وSony.

وتتمتع إنتل بحضور قوي في سوق الخوادم الصغيرة بفضل مبيعات معالج Atom S1200 بقدرة 6 واط، وعلى الرغم من أن حلول AMD الجديدة تستهلك 9 و11 واط على التوالي، إلا أنها تتمتع بعدد من المزايا. تضع الشركة وحدات APU الخاصة بها كأفضل الحلول بشكل عام، وذلك بفضل وجودها أربعة الحوسبةالنوى (مقارنة باثنين لـ Atom) ورسومات AMD Radeon HD 8000 المدمجة في طراز X2150 ودعم ما يصل إلى 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ومنافذ SATA المدمجة. تعد معالجات AMD أكثر تكلفة، حيث تبلغ 64 دولارًا للطراز X1150 و99 دولارًا للطراز X2150، مقارنة بمعالجات Intel التي تبيع Atom S1200 مقابل 54 دولارًا. وعلى الرغم من أن اقتراح AMD يبدو مثيرًا للاهتمام للغاية حتى الآن، إلا أن منافسها الوحيد يستعد بالفعل لإصدار Atom SoCs 64 بت مع استهلاك أقل للطاقة، ومن المحتمل أن يترك AMD مرة أخرى وراء الكواليس.

تقوم Intel بمنافذ Jelly Bean إلى Atom للهواتف الذكية

26 سبتمبر 2012

لقد وعدت Intel منذ فترة طويلة بتوصيل Jelly Bean إلى الهواتف الذكية المزودة بمعالجات Atom.

لم تكن لدينا أي فكرة على الإطلاق عن موعد حدوث ذلك، لكن المدير العام لمجموعة الأجهزة المحمولة، مايك بيل، أعلن مؤخرًا لـ PCWorld أن Android 4.1 لـ Medfield جاهز ويعمل على أجهزة عمال Intel. وعلى الرغم من أن هذا التفسير لنظام التشغيل جاهز تقريبا، إلا أن تاريخ إصداره لا يزال غير معروف.

وأشار بيل إلى أنه لا يزال يتعين على مصنعي الهواتف ومورديها الخضوع لعملية طويلة من التكيف والتحديث. مما لا شك فيه أن المستخدمين الحاليين سينزعجون من كونهم قريبين جدًا وبعيدين جدًا عن نظام التشغيل الجديد، ولكن تجدر الإشارة إلى أن الشركات المصنعة تمر بنفس الرحلة الطويلة عند إطلاق الهواتف المستندة إلى ARM.