أحد الأسئلة الأكثر شيوعًا التي تطرح عند اتخاذ قرار بتركيب الألواح الشمسية للاستخدام الشخصي هو السؤال حول ماذا الألواح الشمسيةهي الأكثر فعالية؟ ومع ذلك، هذه الصيغة ليست صحيحة تماما. بادئ ذي بدء، الإجابة الحرفية على هذا السؤال لا تهم المستهلك العادي. دعونا نحاول معرفة السبب؟

في الحقيقة، سؤال مهمليس كيفية اختيار الألواح الشمسية الأكثر كفاءة، ولكن ما هي تلك التي تمتلكها أفضل نسبةالأسعار والجودة. إذا كان لديك مساحة على سطح منزلك لتركيب عشرة ألواح شمسية ولديك خيار بين الألواح الشمسية "أ"، والتي تكون أكثر كفاءة قليلاً ولكنها أغلى بمرتين من الألواح الشمسية "ب"، فمن المرجح أن يكون الأمر أكثر توفيرًا من حيث التوفير من المستحسن اختيار لوحات الفئة "ب". في كلمة واحدة، المهمة الرئيسيةهو معرفة الخيارات المتاحة في حالة محددةوتحليل الأثر الاقتصادي لكل منها.
على أية حال، إذا كنت تريد حقًا معرفة الألواح الشمسية الأكثر كفاءة (أو وحدات الطاقة الشمسية) ، ثم يرد أدناه بعضها مع الإشارة إلى الشركة المصنعة وقيمة المعامل عمل مفيد(كفاءة):

• ألواح شمسية بكفاءة 44.4% من شارب. تعد وحدات الطاقة الشمسية المركزة ثلاثية الطبقات من الشركات الرائدة عالميًا في تصنيع الخلايا الشمسية معقدة للغاية ولا يتم استخدامها في الأغراض السكنية أو المباني العامةلأنها باهظة الثمن بشكل لا يصدق. في الأساس، وجدت هذه الوحدات الشمسية تطبيقًا في صناعة الفضاء، حيث قيمة عظيمةفعال نسبيا أحجام صغيرةوالكتلة.
• وحدات طاقة شمسية بكفاءة 37.9% من إنتاج شركة شارب. هذه الألواح الشمسية ثلاثية الطبقات أكثر تناظرية بسيطةالسابقة مع اختلاف أنها لا تنطبق أجهزة خاصةللتركيز ضوء الشمسلكل وحدة. وعليه فإن سعر هذه الألواح أقل من تكلفة هذه الأجهزة؛
• ألواح شمسية بكفاءة 32.6% من معهد أبحاث الطاقة الشمسية الإسباني (IES) والجامعة (UPM). بل إنها وحدات أبسط مكونة من طبقتين مزودة بمكثف شمسي، لكن استخدامها في المباني السكنية أو العامة لا يزال مكلفًا للغاية.

هناك حوالي عشرة أنواع أخرى من الألواح الشمسية يمكن إضافتها إلى هذه القائمة. البعض منهم جدا كفاءة عالية، ولكن سعرها مرتفع جدًا، في حين أن البعض الآخر رخيص جدًا، ولكن ذو كفاءة منخفضة جدًا. وبطبيعة الحال، بعضها غير فعال ومكلف في نفس الوقت. ولكن، مع ذلك، فهي ذات أهمية بحثية معينة. والمفتاح، كما ذكرنا سابقًا، هو إيجاد التوازن الأمثل بين التكلفة والفعالية.
هناك رأي مفاده أن هناك اليوم أقل من ذلك بكثير بحث علميمخلص الألواح الشمسيةبدلاً من الخلايا الكهروضوئية التي تكمن وراء تكنولوجيا إنتاج الألواح الشمسية - وهذا ما يقضيه العلماء من العديد من المعاهد والجامعات العالمية وقتهم. لن يحاول أحد حتى صنع بطارية شمسية لن يتم بيعها بسبب الجاذبية التجارية الضعيفة لمكوناتها - الوحدات الشمسية. هناك الكثير في السوق اليوم أنواع مختلفةالبطاريات الشمسية (على وجه التحديد، وحدات الطاقة الشمسية) هي الأكثر الشركات المصنعة المختلفة. لذلك دعونا نلقي نظرة على القادة في مختلف الفئات:

• تتمتع وحدات الطاقة الشمسية ذات الكفاءة البالغة 36% من Amonix بسجل الأداء العام. ومع ذلك، فهي مصنوعة باستخدام أجهزة التركيز ولا تستخدم للأغراض المنزلية؛
• وحدات الطاقة الشمسية بكفاءة 21.5% من شركة Sun Power الأمريكية تحقق رقماً قياسياً في الكفاءة التجارية. تتصدر الوحدات الشمسية Sun Power SPR-327NE-WHT-D الطريق من حيث الكفاءة في الاختبارات الميدانية. كما تم تطوير وحدات الطاقة الشمسية التي حصلت على المركزين الثاني والثالث في هذا الاختبار بواسطة شركة Sun Power؛
• تحمل وحدات الطاقة الشمسية ذات الأغشية الرقيقة بكفاءة 17.4% من Q-Cells الرقم القياسي في هذه الفئة. تُستخدم الألواح الشمسية ذات الأغشية الرقيقة على نطاق واسع، ولكن ليس في المباني السكنية. Q-Cells هي شركة ألمانية أعلنت إفلاسها في عام 2012، ثم استحوذت عليها فيما بعد شركة Hanwha الكورية؛
• تُعد وحدات الطاقة الشمسية ذات الأغشية الرقيقة التي تعمل بتحويل الكادميوم والتيلوريوم (CdTe) بكفاءة بنسبة 16.1% من شركة First Solar رائدة في فئتها. مرة أخرى، لا يتم استخدام الخلايا الشمسية المعتمدة على مثل هذه الوحدات بشكل عام للأغراض المنزلية، ولكنها تساعد الشركة في الحفاظ على مكانة عالية بين الشركات المصنعة للخلايا الشمسية. شركة أمريكيةوكانت شركة FirstSolar هي الشركة الرائدة في تصنيع الخلايا الشمسية في السوق الأمريكية واحتلت المرتبة الثانية على مستوى العالم العام الماضي. وعلى الرغم من الكفاءة المنخفضة إلى حد ما والتي تبلغ 16.1% في هذه الفئة، فإن وحدات الطاقة الشمسية الرخيصة نسبيًا التي تنتجها شركة First Solar هي كذلك الاختيار الأمثلللعديد من الصناعات.
• المثال الأخير لتوضيح أن قائمة الألواح الشمسية الأكثر كفاءة طويلة جداً ولا تقتصر على الأمثلة أعلاه، نلاحظ وحدات الطاقة الشمسية المرنة ذات كفاءة 15.5% من شركة MiaSole الرائدة في هذه الفئة. وبطبيعة الحال، في بعض الأغراض، لا تكون هناك حاجة إلى الألواح الشمسية فحسب، بل إلى الألواح الشمسية المرنة. ولكن ربما هذا ليس حالك ...

لتلخيص ذلك، ننصحك بعدم التركيز على المزايا الافتراضية وغير ذات الصلة عند اختيار الألواح الشمسية التي تناسب احتياجاتك. ننسى محاولة الاختيار " الألواح الشمسية الأكثر كفاءة" ابحث عن الألواح التي تخدم غرضًا محددًا بشكل واضح، بدلًا من محاولة العثور على الألواح الشمسية المصممة لأقمار ناسا الصناعية.
ويوضح الرسم البياني، الذي أعده المختبر الوطني الأمريكي للطاقة المتجددة، بوضوح التنوع الكبير في تقنيات الخلايا الشمسية وإنجازات كل منها من حيث الكفاءة.

أنا مهتم بمقابلة الأشخاص الموجودين البحث المستمر. ومن بينهم زميلي ألكسندر، وهو من محبي السيارات الكهربائية. ستجد معلومات حول تطوراتها وتشكيل أسطول من السيارات الكهربائية في أوكرانيا هنا. لكن الغريب أنه بالإضافة إلى السيارة الكهربائية، فهو مهتم أيضًا بالألواح الشمسية ذات الكفاءة العالية.

بعد أن طرحت عليه سؤالاً، كان علي أن أتعرق قليلاً، وهذا ما خرج منه.

الوحدات الضوئية البلورية السيليكونية

تبلغ كفاءة خلايا وحدة السيليكون اليوم حوالي 15 - 20٪ (متعددة البلورات - بلورات مفردة). وقد يرتفع هذا الرقم قريبا بنسبة عدة في المئة. على سبيل المثال، أعلنت شركة SunTech Power، إحدى أكبر الشركات المصنعة لوحدات السيليكون البلورية في العالم، عن نيتها إطلاق وحدات كهروضوئية بكفاءة تبلغ 22% في غضون عامين.

تظهر العينات المخبرية الموجودة للخلايا الأحادية البلورية إنتاجية 25%، والخلايا متعددة البلورات 20.5%. الحد الأقصى للكفاءة النظرية لعناصر السيليكون (p-n) هو 33.7٪. على الرغم من أنه لم يتم تحقيق ذلك، فإن المهمة الرئيسية للمصنعين، بالإضافة إلى زيادة كفاءة الخلايا، هي تحسين تكنولوجيا الإنتاج وتقليل تكلفة الوحدات الضوئية.

توجد وحدات صور من سانيو موضوعة بشكل منفصل، وتم إنتاجها باستخدام تقنية HIT (الاتصال المتغاير مع الطبقة الرقيقة الجوهرية) باستخدام عدة طبقات من السيليكون، على غرار الخلايا الترادفية متعددة الطبقات. تبلغ كفاءة هذه العناصر المصنوعة من C-Si أحادي البلورة وعدة طبقات من البلورات النانوية nc-Si 23٪. هذا هو أعلى كفاءة للخلايا من الوحدات البلورية التسلسلية حتى الآن.

الخلايا الشمسية ذات الأغشية الرقيقة

وقد تم تطوير العديد منها تحت هذا الاسم. تقنيات مختلفة، حول أدائه يمكن أن يقال ما يلي.

يوجد اليوم ثلاثة أنواع رئيسية من الخلايا الشمسية غير العضوية - أفلام تعتمد على السيليكون السيليكون غير المتبلور(a-Si)، أفلام تيلورايد الكادميوم (CdTe) وأفلام سيلينيد غاليوم الإنديوم النحاسي (CuInGaSe2، أو CIGS).

تبلغ كفاءة الخلايا الشمسية الحديثة ذات الأغشية الرقيقة المعتمدة على السيليكون غير المتبلور حوالي 10%، والوحدات الضوئية المعتمدة على تيلوريد الكادميوم - 10-11% (الشركة المصنعة: First Solar)، المعتمدة على سيلينيد النحاس والإنديوم والجاليوم - 12-13% (اليابانية). الوحدات الشمسية SOLAR FRONTIER). مؤشرات كفاءة الخلايا التسلسلية: تبلغ كفاءة CdTe 15.7% (وحدات MiaSole)، وخلايا CIGS المنتجة في سويسرا - 18.7% (EMPA).

كفاءة الخلايا الشمسية الفردية ذات الأغشية الرقيقة أعلى بكثير، على سبيل المثال، تبلغ البيانات المتعلقة بأداء العينات المعملية لخلايا السيليكون غير المتبلورة 12.2% (يونايتد سولار)، وخلايا CdTe 17.3% (فيرست سولار)، وخلايا CIGS 20.5%. (زسو). حتى الآن، تؤدي محولات الطاقة الشمسية المعتمدة على أغشية رقيقة من السيليكون غير المتبلور في أحجام الإنتاج من بين تقنيات الأغشية الرقيقة الأخرى - يبلغ حجم السوق العالمية لخلايا Si ذات الأغشية الرقيقة حوالي 80%، والخلايا الشمسية المعتمدة على تيلوريد الكادميوم حوالي 18% من إجمالي الإنتاج. السوق، وسيلينيد النحاس والإنديوم والجاليوم هو 2٪ في السوق.

ويرجع ذلك في المقام الأول إلى تكلفة المواد الخام وتوافرها، بالإضافة إلى أسباب أخرى استقرار عاليخصائص أكثر من الهياكل متعددة الطبقات. لاحظ أن السيليكون هو أحد العناصر الأكثر شيوعًا في القشرة الأرضية، بينما يتم نثر الإنديوم (عناصر CIGS) والتيلوريوم (عناصر CdTe) واستخراجهما بكميات صغيرة. بالإضافة إلى ذلك، فإن الكادميوم (خلايا CdTe) سام، على الرغم من أن معظم الشركات المصنعة لهذه الألواح الشمسية تضمن إعادة تدوير منتجاتها بالكامل.

مزيد من التطوير المحولات الكهروضوئيةيعتمد على الأغشية الرقيقة غير العضوية ويرتبط بتحسين تكنولوجيا الإنتاج واستقرار معالمها.

وبعد، على أساس استقرار الخصائص ونسبيا أسعار رخيصة، تعطى الأفضلية للخلايا الشمسية المصنوعة على أساس السيليكون غير المتبلور. لكن كما نرى فإن كفاءتها لا تزيد عن 12.2%.

وقد تم تحقيق نتائج أفضل حتى الآن في ظروف المختبر. ومن الأمثلة على ذلك تطوير المهندسين من المختبر الوطني السويسري للمواد والعلوم والتكنولوجيا EMPA، الذين تمكنوا من تحقيق مستويات عالية مؤشر الكفاءة(20.4%) يعملون مع الجيل الجديد من الألواح الشمسية ذات الأغشية الرقيقة. تعتمد الألواح الجديدة على بوليمرات مرنة مصنوعة من مركب CIGS المعقد أو سيلينيد النحاس والإنديوم والجاليوم (دي) (النحاس والإنديوم والجاليوم (دي) سيلينيد).

حان الوقت للحديث عن مدى فعاليتها طاقة شمسيةفي منطقة موسكو. لمدة عام كامل قمت بجمع إحصائيات الإنتاج طاقة شمسيةمن لوحين شمسيين بقوة 100 واط مثبتين على السطح منزل ريفيومتصلة بالشبكة باستخدام عاكس الشبكة. لقد كتبت بالفعل عن هذا منذ عام. والآن حان وقت التقييم.

الآن سوف تتعلم شيئًا لن يخبرك به بائعو الألواح الشمسية أبدًا.

منذ عام بالضبط، في أكتوبر 2015، قررت، على سبيل التجربة، الانضمام إلى صفوف "الخضر" الذين ينقذون كوكبنا من الموت المبكر، وقمت بشراء الألواح الشمسية. الطاقة القصوى 200 واط وعاكس شبكي مصمم بحد أقصى 300 (500) واط من الطاقة المولدة. في الصورة، يمكنك رؤية هيكل لوحة الكريستالات 200 واط، ولكن بعد يومين من الشراء، أصبح من الواضح أنه في تكوين واحد هو أيضا جهد منخفض، غير كافية ل التشغيل السليمبلدي العاكس الشبكة.

لذلك اضطررت إلى تغييره إلى لوحتين أحاديتي البلورية بقدرة 100 واط. من الناحية النظرية ينبغي أن تكون أكثر كفاءة قليلا، ولكن في الواقع فهي أكثر تكلفة. هذه ألواح عالية الجودة من العلامة التجارية الروسية Sunways. لقد دفعت 14800 روبل مقابل لوحتين.

عنصر التكلفة الثاني هو عاكس الشبكة صنع في الصين. ولم تحدد الشركة المصنعة نفسها بأي شكل من الأشكال، لكن الجهاز مصنوع بجودة عالية، وأظهرت إحدى الفتحات أن المكونات الداخلية مصممة لقوة تصل إلى 500 واط (بدلاً من 300 مكتوبة على العلبة). مثل هذه الشبكة تكلف 5000 روبل فقط. الشبكة هي جهاز عبقري. من ناحية يتم توصيل + و - من الألواح الشمسية بها، ومن ناحية أخرى يتم توصيلها باستخدام التقليدية قابس كهربائييتصل بأي على الاطلاق مخرج كهربائيفي منزلك. أثناء التشغيل، تتكيف الشبكة مع تردد الشبكة وتبدأ في "الضخ" التيار المتناوب(تم تحويله من DC) إلى شبكتك المنزلية بجهد 220 فولت.

تعمل الشبكة فقط عندما يكون هناك جهد كهربائي في الشبكة ولا يمكن اعتبارها كذلك مصدر النسخ الاحتياطيتَغذِيَة. وهذا هو عيبها الوحيد. والميزة الكبيرة لعاكس الشبكة هي أنك لا تحتاج إلى بطاريات بشكل أساسي. بعد كل شيء، البطاريات هي الأكثر رابط ضعيففي الطاقة البديلة. إذا تم ضمان عمل نفس اللوحة الشمسية لأكثر من 25 عامًا (أي أنها ستفقد حوالي 20٪ من أدائها بعد 25 عامًا)، فإن عمر خدمة بطارية الرصاص الحمضية العادية في ظل ظروف مماثلة سيكون 3- 4 سنوات. ستستمر بطاريات الجل وAGM لفترة أطول، حتى 10 سنوات، لكنها تكلف 5 مرات أكثر. البطاريات العادية.

بما أن لدي كهرباء، فلا أحتاج إلى أي بطاريات. إذا جعلت النظام مستقلاً، فأنت بحاجة إلى إضافة 15-20 ألف روبل أخرى إلى ميزانية البطارية ووحدة التحكم الخاصة بها.

الآن، أما بالنسبة لتوليد الكهرباء. تدخل جميع الطاقة المولدة من الألواح الشمسية إلى الشبكة في الوقت الفعلي. إذا كان هناك مستهلكون لهذه الطاقة في المنزل، فسيتم استهلاكها كلها، ولن "يدور" العداد الموجود عند مدخل المنزل. إذا كان توليد الكهرباء لحظيا يتجاوز الاستهلاك في هذه اللحظةسيتم نقل كل الطاقة مرة أخرى إلى الشبكة. أي أن العداد سوف "يدور" عند الجانب المعاكس. ولكن هناك فروق دقيقة هنا.

أولاً، تقوم العديد من العدادات الإلكترونية الحديثة بحساب التيار الذي يمر عبرها دون مراعاة اتجاهه (أي أنك ستدفع مقابل الكهرباء المرسلة إلى الشبكة). وثانيا، التشريع الروسيلا يسمح للأفراد ببيع الكهرباء. هذا مسموح به في أوروبا ولهذا السبب يتم تغطية كل منزل ثان هناك بألواح شمسية، والتي، إلى جانب تعريفات الشبكة المرتفعة، تتيح لك توفير المال حقًا.

ماذا تفعل في روسيا؟ لا تقم بتركيب الألواح الشمسية التي يمكن أن تنتج طاقة أكثر من استهلاك الطاقة اليومي الحالي في المنزل. ولهذا السبب لدي لوحتان فقط بقدرة إجمالية تبلغ 200 واط، والتي، مع الأخذ في الاعتبار خسائر العاكس، يمكن أن توفر ما يقرب من 160-170 واط للشبكة. ويستهلك منزلي باستمرار حوالي 130-150 واط في الساعة على مدار الساعة. أي أنه سيتم ضمان استهلاك كل الطاقة المولدة من الألواح الشمسية داخل المنزل.

للتحكم في الطاقة المنتجة والمستهلكة، أستخدم Smappee. لقد كتبت عنه بالفعل في العام الماضي. يحتوي على محولين للتيار، مما يسمح لك بتتبع كل من كهرباء الشبكة والكهرباء المولدة بواسطة الألواح الشمسية.

لنبدأ بالنظرية وننتقل إلى الممارسة.

هناك العديد من الآلات الحاسبة على شبكة الإنترنت محطات الطاقة الشمسية، هنا يمكنك إلقاء نظرة على ما هو عليه. من بياناتي الأولية، وفقًا للآلة الحاسبة، يتبع ذلك سيكون متوسط ​​إنتاج الكهرباء السنوي من الألواح الشمسية 0.66 كيلووات ساعة/يوم، أ إجمالي الناتج لهذا العام - 239.9 كيلووات ساعة.

هذه بيانات مثالية احوال الطقسواستبعاد خسائر التحويل التيار المباشرإلى التيار المتناوب (لن تقوم بتغيير مصدر الطاقة في منزلك إلى ضغط متواصل؟). في الواقع، يمكن تقسيم الرقم الناتج بأمان على اثنين.

دعونا نقارن مع بيانات الإنتاج الفعلية لهذا العام:

2015 - 5.84 كيلووات ساعة
أكتوبر - 2.96 كيلووات في الساعة (من 10 أكتوبر)
نوفمبر - 1.5 كيلووات ساعة
ديسمبر - 1.38 كيلووات ساعة
2016 - 111.7 كيلووات ساعة
يناير - 0.75 كيلووات ساعة
فبراير - 5.28 كيلووات ساعة
مارس - 8.61 كيلووات ساعة
أبريل - 14 كيلووات ساعة
مايو - 19.74 كيلووات ساعة
يونيو - 19.4 كيلووات ساعة
يوليو - 17.1 كيلووات ساعة
أغسطس - 17.53 كيلووات ساعة
سبتمبر - 7.52 كيلووات ساعة
أكتوبر - 1.81 كيلووات ساعة (حتى 10 أكتوبر)

الإجمالي: 117.5 كيلووات ساعة

فيما يلي رسم بياني لتوليد الكهرباء واستهلاكها في منزل ريفي خلال الأشهر الستة الماضية (أبريل-أكتوبر 2016). خلال الفترة من أبريل إلى أغسطس، تم توليد حصة الأسد (أكثر من 70٪) من الألواح الشمسية طاقة كهربائية. خلال الأشهر المتبقية من العام، كان الإنتاج مستحيلاً ويرجع ذلك أساسًا إلى الغيوم والثلوج. حسنًا، لا تنس أن كفاءة الشبكة في تحويل التيار المباشر إلى تيار متردد تبلغ حوالي 60-65%.

تم تركيب الألواح الشمسية تقريبًا الظروف المثالية. الاتجاه هو الجنوب تمامًا، ولا توجد مباني شاهقة قريبة تلقي بظلالها، وزاوية التثبيت بالنسبة للأفق هي 45 درجة بالضبط. ستعطي هذه الزاوية الحد الأقصى لمتوسط ​​إنتاج الكهرباء السنوي. بالطبع، كان من الممكن شراء آلية دوارة بمحرك كهربائي ووظيفة تتبع الشمس، ولكن هذا من شأنه أن يزيد من ميزانية التثبيت بأكمله بما يقرب من 2 مرات، وبالتالي تأخير فترة الاسترداد إلى ما لا نهاية.

ليس لدي أي أسئلة حول توليد الطاقة الشمسية في الأيام المشمسة. وهو يتوافق تماما مع تلك المحسوبة. وحتى انخفاض الإنتاج في الشتاء، عندما لا تشرق الشمس عالياً فوق الأفق، لن يكون بالغ الأهمية لولا... الغيوم. الغيوم هي العدو الرئيسي للخلايا الكهروضوئية. هنا هو الناتج بالساعة لمدة يومين: 5 و 6 أكتوبر 2016. في 5 أكتوبر، كانت الشمس مشرقة، وفي 6 أكتوبر كانت السماء مغطاة بسحب الرصاص. الشمس، أوه! أين تختبئ؟

هناك واحد آخر في فصل الشتاء مشكلة صغيرة- ثلج. هناك طريقة واحدة لحل هذه المشكلة: تثبيت اللوحات بشكل عمودي تقريبًا. أو قم بتنظيفها يدويًا من الثلج كل يوم. لكن الثلج هراء، الشيء الرئيسي هو أن الشمس مشرقة. حتى لو كانت منخفضة فوق الأفق.

لذلك دعونا نحسب التكاليف:

عاكس الشبكة (300-500 واط) - 5000 روبل
الألواح الشمسية أحادية البلورية (الصف أ - اعلى جودة) قطعتين 100 واط - 14800 روبل
أسلاك لتوصيل الألواح الشمسية (مقطع عرضي 6 مم 2) - 700 روبل
المجموع: 20500 روبل.

خلال الفترة المشمولة بالتقرير الماضي، تم توليد 117.5 كيلووات في الساعة، بالتعريفة اليومية الحالية (5.53 روبل/كيلووات في الساعة) وسيكون ذلك 650 روبل.

على افتراض أن تكلفة تعريفات الشبكة لا تتغير (في الواقع، فإنها تتغير وفقا ل الجانب الكبيرمرتين في السنة)، ثم لن أتمكن من إعادة استثماراتي في الطاقة البديلة إلا بعد 32 عامًا!

وإذا أضفت بطاريات، فلن يدفع هذا النظام بأكمله ثمنه أبدًا. ولذلك، فإن الطاقة الشمسية في وجود شبكة الكهرباء يمكن أن تكون مفيدة فقط في حالة واحدة - عندما تكون تكلفة الكهرباء لدينا هي نفسها كما في أوروبا. إذا كانت تكلفة 1 كيلووات ساعة من كهرباء الشبكة أكثر من 25 روبل، فستكون الألواح الشمسية مربحة للغاية.

وفي الوقت نفسه، من المربح استخدام الألواح الشمسية فقط في حالة عدم وجود شبكة كهرباء، وتنفيذها مكلف للغاية. لنفترض أن لديك منزل الأجازةتقع على بعد 3-5 كم من أقرب خط كهربائي. علاوة على ذلك، فهو ذو جهد عالي (أي أنك ستحتاج إلى تركيب محول)، وليس لديك جيران (لا أحد تتقاسم معه التكاليف). وهذا يعني أنه سيتعين عليك دفع ما يقرب من 500000 روبل للاتصال بالشبكة، وبعد ذلك سيتعين عليك أيضًا دفع تعريفات الشبكة. في هذه الحالة، سيكون من المربح لك شراء الألواح الشمسية ووحدة التحكم والبطاريات بهذا المبلغ - بعد كل شيء، بعد تشغيل النظام، لن تحتاج إلى الدفع بعد الآن.

في غضون ذلك، يجدر النظر في الخلايا الكهروضوئية حصريا كهواية.